Crowdwork

Ri´in Dr. Juliane Martin

doi:10.5771/9783828875685

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8288-4525-1
ISBN-Online: 978-3-8288-7568-5
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 134
Language: German
Pages: 346
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXXVIII
1. 1. I. Digitale Tagelöhner No access
  2. II. Bedeutungszuwachs No access
  3. III. Verwendungsgebiete No access
2. 1. I. Verantwortungslosigkeit von Crowdwork No access
  2. 1. 1. Kleine Anfrage vom 01. Oktober 2014 No access
    2. 2. Dialog des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales: Arbeiten 4.0 No access
    3. 3. Kurzfristige Handlungsansätze No access
    4. 4. Langfristige Handlungsansätze: Neue gesetzliche Bestimmungen? No access
  3. III. Die juristische Statusfrage als Ausgangspunkt und Ziel der Untersuchung No access
3. 1. I. Erster Teil der Arbeit No access
  2. II. Zweiter Teil der Arbeit No access
  3. III. Dritter Teil der Arbeit No access
1. 1. I. Definition Howe No access
  2. II. Crowdsourcing als Oberbegriff No access
  3. III. Crowdwork No access
  4. IV. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Auslagerung über eine Plattform No access
    2. 2. Vorbereitende Prozesse No access
    3. 3. Vertragsbeziehung zwischen der Plattform und dem auslagernden Unternehmen No access
    4. 4. „Vermittlerfunktion“ externer Plattformen No access
    5. 1. a) Kategorisierung in vier Einheiten No access
      2. b) Mikroaufgaben No access
      3. c) Makroaufgaben No access
      4. d) Einfache Projekte No access
      5. e) Komplexe Projekte No access
    6. 1. a) Fünf Kategorien No access
      2. b) Mikrotask-Plattformen No access
      3. c) Marktplatz-Plattformen No access
      4. d) Design-Plattformen No access
      5. e) Testing-Plattformen No access
      6. f) Innovationsplattformen No access
    7. 7. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Internes, externes Crowdworking No access
    2. 2. Beschäftigungssituation der Crowdworker No access
    3. 3. Registrierung der Internetnutzer bei einer Plattform No access
    4. 4. (Un-)eingeschränkter Aufruf No access
    5. 5. Zustandekommen des Einzelvertragsverhältnisses No access
    6. 6. Parteien des Einzelvertragsverhältnisses No access
  3. III. Ergebnis No access
3. 1. I. Beschreibung einer Beschäftigungsform No access
  2. II. Definition der Telearbeit No access
  3. III. Crowdworker No access
  4. IV. Ergebnis No access
4. D) Zusammenfassung No access
1. A) Einführung No access
2. 1. I. Arbeitnehmerbegriff gemäß der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts No access
  2. II. Einfügung einer gesetzlichen Definition No access
  3. III. Verpflichtung zur Leistung von Arbeit No access
  4. 1. 1. Abgrenzung des Arbeitsvertrages von sonstigen Dienstverträgen No access
    2. 1. a) § 84 Abs. 1 S. 2 HGB No access
      2. b) § 106 GewO No access
      3. c) Fachliches Weisungsrecht No access
      4. d) Örtliches Weisungsrecht No access
      5. e) Zeitliches Weisungsrecht No access
    3. 3. Eingliederung in die Arbeitsorganisation No access
    4. 4. Gesamtbetrachtung aller Umstände No access
  5. V. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. Vermittlerstellung der Crowdworking-Plattformen No access
    2. 2. Geschäftsinhalt maßgeblich No access
    3. 3. Crowdworker No access
  2. 1. 1. Angelegte Leistungspflicht No access
    2. 2. Crowdworker No access
    3. 3. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Einleitung No access
    2. 1. aa) Inhalt der Arbeitsanweisungen No access
        aaa) B-Methode No access
        bbb) Festangestellte und freie Mitarbeiter No access
        ccc) Kontrolle der erbrachten Leistung No access
        ddd) Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts No access
        cc) Grenze des Weisungsrechts No access
        dd) Einvernehmliche Beschränkung No access
        aaa) Umgehungsgeschäft No access
        bbb) Verbotener Erfolg/verbotene Gestaltung No access
        ccc) Ergebnis No access
        ff) Zwischenergebnis No access
      2. aa) Vertragsbestimmung No access
        bb) Anweisung – Weisung No access
        aaa) Anweisung § 645 Abs. 1 S. 1 BGB No access
        bbb) Weisung § 106 GewO No access
        ccc) Indizien No access
        aaa) Beispiel 1) No access
        (1) Aufgabeninhalt No access
        (2) Korrektur der Fotoposition No access
        (3) Ergebnis No access
        ccc) Zusammenfassung No access
        ee) Zwischenergebnis No access
      3. c) Ergebnis No access
    3. 1. a) Auffassung zur Telearbeit No access
      2. b) Kritik No access
      3. aa) Ausgestaltung No access
        bb) Persönlichkeitsrechtsverletzung (LAG Hamm) No access
        cc) Keine Weisungserteilung No access
      4. d) Ergebnis No access
    4. 1. a) Bewertungssysteme der Plattformen No access
      2. b) Faktische Steuerung der Crowdworker No access
      3. c) Persönliche/wirtschaftliche Abhängigkeit No access
      4. d) Unternehmerisches Risiko No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    5. 1. a) Ausgestaltung No access
      2. b) Fertigstellungsfrist No access
      3. c) „Abändernde Annahme“ (§ 150 Abs. 2 BGB) No access
      4. d) Ergebnis No access
    6. 1. a) Maßgeblich: Weisungsrecht No access
      2. b) Bewertung und Kontrolle No access
      3. c) Geschäfts- und Öffnungszeiten No access
      4. d) Arbeitsmittel No access
      5. e) Ergebnis No access
    7. 1. a) Persönliche Leistungsverpflichtung No access
      2. b) Wirtschaftliche Abhängigkeit No access
      3. c) Ergebnis No access
    8. 8. Ergebnis No access
  4. IV. Exkurs: Teilzeit- und Befristungsgesetz No access
  5. V. Ergebnis No access
4. D) Zusammenfassung in Thesenform No access
1. 1. I. Gesetzliche Definition No access
  2. II. Rechtsprechung Bundesarbeitsgericht No access
  3. III. Einordnung: Dreiteilung No access
2. 1. 1. 1. § 136 GewO für den Norddeutschen Bund (21. Juni 1869) No access
    2. 2. Krankenversicherungsgesetz 1883 No access
    3. 3. Hausarbeitsgesetz vom 20. Dezember 1911 No access
    4. 4. Heimarbeitsgesetz 1951 No access
    5. 5. Verbreitung der Heimarbeit No access
    6. 6. Wiederaufleben der Heimarbeit No access
  2. 1. 1. a) § 1 HAG No access
      2. b) Relevanz der Unterscheidung Heimarbeiter – Hausgewerbetreibende No access
      3. c) Weitreichenderer Schutz der Heimarbeiter No access
    2. 2. Heimarbeiter § 2 Abs. 1 HAG No access
    3. 1. a) Begriff No access
      2. b) In eigener Wohnung arbeitende Crowdworker No access
      3. aa) Selbstgewählt No access
        aaa) Keine Legaldefinition der „Betriebsstätte“ No access
        bbb) Auslegung nach Heimarbeitergesetz No access
        ccc) Historische Auslegung No access
        ddd) Sinn und Zweck No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      4. d) Ergebnis No access
    4. 1. a) Mitarbeit von Familienangehörigen im Sinn des § 2 Abs. 5 lit. a)-c) HAG No access
      2. aa) Mitarbeit von Familienangehörigen als notwendiges Tatbestandsmerkmal? No access
        bb) Ablehnung des § 2 Abs. 1 HAG bei Ausschluss der Mitarbeit Familienangehöriger? No access
        cc) Ablehnung der Auffassung No access
        dd) Ergebnis No access
      3. c) Subsumtion Crowdworker No access
      4. d) Ergebnis No access
    5. 1. aa) Wiederholung: Heimarbeiterdefinition No access
        bb) Begriff des Zwischenmeisters No access
        cc) Begriff des Gewerbetreibenden No access
      2. b) Ausnahme § 2 Abs. 4 HAG No access
      3. aa) Auftraggeber als Oberbegriff No access
        bb) Auftraggeber in Abgrenzung zur Mittelsperson No access
        cc) Stellungnahme No access
        dd) Ergebnis No access
      4. d) Erfordernis der vertraglichen Beziehung No access
      5. e) Crowdwork No access
      6. f) Ergebnis No access
    6. 1. a) Heimarbeitsänderungsgesetz vom 29. Oktober 1974 No access
      2. b) Definition Erwerbsmäßigkeit No access
      3. c) Subsumtion Crowdwork No access
      4. d) Ergebnis No access
    7. 1. a) Tatbestandsmerkmal als Ausprägung wirtschaftlicher Abhängigkeit No access
      2. b) Definition No access
      3. c) Subsumtion Crowdwork No access
      4. d) Ergebnis No access
    8. 1. a) Ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal des § 2 Abs. 1 HAG? No access
      2. aa) Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 3. April 1990: Sachverhalt No access
        bb) Problem: Umgehung des Heimarbeitsgesetzes, Auftraggeber-Begriff No access
        cc) Entscheidende Frage No access
        aaa) Lösungsweg No access
        bbb) Inhalt der schriftlichen Vereinbarungen No access
        ccc) Geschäftsinhalt No access
        ddd) Rechtliche Beziehungen zwischen Näherinnen und Kunden No access
        eee) Wirtschaftliche Abhängigkeit No access
        ee) Kritik No access
        ff) Ergebnis No access
      3. c) Heranziehung des ungeschriebenen Tatbestandsmerkmals „wirtschaftlicher Abhängig“ zum Ausschluss nicht sozial Schutzbedürftiger (Reduktion des Tatbestandes) No access
      4. aa) Bedürfnis für die Anwendung des ungeschriebenen Tatbestandsmerkmals No access
        aaa) Gleichstellung nach § 1 Abs. 2 HAG No access
        bbb) Vergleichsmaßstab: In Heimarbeit Beschäftigte No access
        ccc) Zwischenergebnis No access
        aaa) Verpflichtungen nach Heimarbeitsgesetz No access
        bbb) Verpflichtungen gemäß §§ 10, 11 EfZG No access
        ccc) Verpflichtungen nach MuSchG No access
        ddd) Wirtschaftliche Abhängigkeit und Schutzbedürftigkeit als Kehrseite der auftraggeberseitigen Verpflichtungen (Art. 12 GG) No access
        eee) Zwischenergebnis No access
        aaa) Arbeitnehmerähnliche Personen No access
        bbb) Fehlende persönliche Abhängigkeit No access
        ccc) Wirtschaftliche Abhängigkeit No access
        ddd) Besonderer Schutz der Heimarbeiter No access
        eee) Zwischenergebnis No access
        ee) Contra ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal: Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts No access
        ff) Stellungnahme No access
        gg) Ergebnis Vorschlag zur Neufassung des § 2 Abs. 1, Abs. 2 HAG No access
      5. aaa) Tätigkeit für nur einen Auftraggeber No access
        bbb) Wesentliche Tätigkeit No access
        ccc) Bedeutung des § 12a Abs. 1 Nr. 1 lit. a) TVG No access
        bb) Geringfügige Tätigkeit No access
        cc) Nebentätigkeit No access
        aaa) Einschränkende Merkmale des HAG No access
        bbb) Vorschrift des § 1 Abs. 2 HAG No access
        ccc) Abhängigkeit von mehreren Auftraggebern No access
        ee) Ergebnis No access
      6. aa) Einschränkendes Merkmal No access
        bb) Inhalt des Tatbestandsmerkmals No access
        cc) Einzelfälle aus der Rechtsprechung No access
        dd) Heimarbeiter No access
      7. aa) Verdienst aus der Crowdwork No access
        bb) Anzahl der verwendeten Plattformen/ soziale Schutzbedürftigkeit No access
        cc) Wirtschaftliche Abhängigkeit (§ 12a Abs. 1 Nr. 1 lit. b) TVG) No access
      8. h) Ergebnis No access
    9. 1. a) Traditionelle Heimarbeit No access
      2. b) Vorschrift des § 11 HAG No access
      3. c) Rechtsfolgen bei Missachtung No access
      4. d) Crowdwork No access
      5. e) Ergebnis No access
    10. 10. Ergebnis in Thesenform No access
  3. 1. 1. Heimarbeitsverhältnis als gesetzliches oder rechtsgeschäftliches Schuldverhältnis No access
    2. 1. a) Unmittelbare Hauptleistungspflichten No access
      2. b) Rahmenvertrag und Einzelverträge No access
      3. aa) Anwendungsbereich Heimarbeitsgesetz No access
        bb) Rechtslage bei Arbeitsverträgen No access
        cc) Stellungnahme No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      4. d) Ergebnis No access
    3. 3. Rechtsnatur des Heimarbeitsverhältnisses No access
    4. 4. Crowdworker No access
    5. 5. Ergebnis No access
  4. 1. 1. Problemstellung No access
    2. 1. a) Lösungsweg No access
      2. b) Regelung des § 117 BGB No access
      3. c) Kritik No access
    3. 1. a) Eingegangene Verbindlichkeit No access
      2. b) Verbot widersprüchlichen Verhaltens No access
      3. c) Anwendung des Grundsatzes auf den Fall des Bundesarbeitsgerichts vom 3. April 1990 No access
    4. 1. a) Allgemeine Geschäftsbedingungen Crowdwork No access
      2. b) Beispiel eBay No access
      3. c) Erfüllungsgehilfe No access
      4. d) Personalvermittlung No access
      5. aa) Beispiel 1: Twago No access
        bb) Beispiel 2: Plattform Content No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      6. f) Ergebnis No access
    5. 5. Ergebnis No access
  5. 1. 1. a) Standort im Heimarbeitsgesetz No access
      2. b) Sechster Abschnitt: Tarifvertrag No access
      3. aa) Fehlen repräsentativer Verbände No access
        bb) Unzulängliche Arbeitsbedingungen und Anhörungs-, Zustimmungs- und Veröffentlichungserfordernis No access
        cc) Wirkung Bindender Festsetzungen No access
      4. d) Achter Abschnitt: Entgeltschutz No access
    2. 1. aa) Kein Bestandsschutz No access
        bb) Die Regelung des § 29 HAG No access
        aaa) Maßgeblichkeit des Zeit- oder Entgeltmoments No access
        bbb) Funktion des Tatbestandsmerkmals No access
        ccc) Gesetzgebungsverfahren § 12a TVG No access
        ddd) Historische Auslegung § 29 HAG No access
        eee) Teleologische Auslegung No access
        fff) Stellungnahme No access
        ggg) Zwischenergebnis No access
        dd) Ergebnis No access
      2. aa) Fortzahlung No access
        bb) Umgehung No access
        cc) Stufenweise Arbeitsverringerung No access
      3. c) Aufwendungsersatzanspruch des Zwischenmeisters No access
      4. d) Betriebsverfassungsgesetz No access
    3. 1. a) Anzeige-, Unterrichtungs- und Durchführungsbestimmungen No access
      2. b) Listenführung § 6 HAG No access
      3. aa) Regelungsgehalt No access
        bb) Sinn und Zweck der Regelung No access
        cc) „Modernisierung“ No access
      4. d) Ergebnis No access
    4. 4. Arbeits- und Gesundheitsschutz No access
  6. 1. 1. a) Anwendbarkeit No access
      2. b) Grundsatz der Kündigungsfreiheit No access
      3. c) Spezialgesetzliche Kündigungsregelungen No access
      4. aa) Sperrwirkung des Kündigungsschutzes der Arbeitnehmer No access
        bb) Anwendung des § 612a BGB über § 138 BGB für Arbeitnehmerähnliche einschließlich der in Heimarbeit Beschäftigten No access
        cc) Regelung des § 612a BGB No access
        dd) Ergebnis No access
      5. e) Umgehung § 134 BGB No access
      6. f) Ergebnis No access
    2. 1. a) Anwendbarkeit und Sperrwirkung No access
      2. b) Arbeitnehmer: Kleinbetriebe (Bundesarbeitsgericht) No access
      3. c) Einschränkung des „Abstandsgebots“ durch das Bundesarbeitsgericht No access
      4. d) In Heimarbeit Beschäftigte No access
    3. 1. a) Anwendbarkeit des AGG auf die in Heimarbeit Beschäftigten und die ihnen Gleichgestellten No access
      2. b) Sperrwirkung § 2 Abs. 4 AGG No access
      3. aa) Persönlicher Anwendungsbereich der Richtlinie No access
        bb) Heimarbeiter als Arbeitnehmer im unionsrechtlichen Sinn No access
        cc) Heimarbeiter als Selbstständige im unionsrechtlichen Sinn No access
      4. d) § 29 HAG No access
      5. e) Ergebnis No access
    4. 1. a) Persönlicher Anwendungsbereich No access
      2. aa) Zuordnungsfunktion No access
        bb) Gleichlauf mit § 29 Abs. 3 HAG No access
        cc) Wortlaut § 6 BetrVG a. F. No access
        dd) Schutzzweck § 6 BetrVG a. F No access
        ee) Stellungnahme No access
      3. c) Zuordnung der Crowdworker zu den Plattformen No access
      4. d) Zuordnung der Crowdworker zu den Crowdsourcern No access
    5. 5. Arbeitsgerichtsbarkeit No access
    6. 6. § 12 SGB IV No access
    7. 7. Ergebnis No access
  7. 1. 1. Bestrebungen zur Ausweitung des Schutzes arbeitnehmerähnlicher Personen No access
    2. 2. Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts No access
    3. 1. a) Herleitung eines ungeschriebenen Urlaubsanspruchs für Arbeitnehmer No access
      2. b) Übertragung auf Heimarbeiter No access
      3. c) Argumentation des Bundesarbeitsgerichts No access
    4. 1. a) Entscheidung No access
      2. b) Leitgedanke der §§ 74 ff. HGB No access
      3. c) Generalklausel No access
      4. aa) Erforderlichkeit No access
        bb) § 110 GewO No access
        cc) § 92a HGB No access
        dd) Ergebnis No access
      5. e) Ergebnis No access
    5. 1. a) Ablehnung der Analogie No access
      2. b) Planwidrige Regelungslücke No access
      3. c) Punktuelle Regelungen No access
      4. d) Nicht vergleichbare Interessenlage No access
    6. 1. a) Gesetzliche Arbeitnehmerbestimmungen No access
      2. aa) Keine gesetzliche Regelung No access
        bb) Urlaubsanspruch No access
        aaa) Zwei Kernargumente No access
        bbb) Vergleichbarkeit von Betriebsarbeitern und Heimarbeitern No access
        ccc) Gewohnheitsrecht No access
        dd) Übertragbarkeit der Rechtsprechung auf die Grundsätze der privilegierten Arbeitnehmerhaftung No access
      3. c) Ergebnis No access
    7. 7. Ergebnis No access
    8. 1. aa) Wortlaut No access
        bb) § 109 GewO No access
        cc) Teleologische Reduktion: wirtschaftliche Abhängigkeit No access
        dd) Wirtschaftliche Abhängigkeit No access
      2. b) Planwidrige Regelungslücke No access
      3. c) Vergleichbare Interessenlage No access
      4. d) Ergebnis No access
    9. 9. Ergebnis No access
  8. VIII. Ergebnis in Thesenform No access
3. C) Gesamtergebnis in Thesenform No access
1. A) Prüfungsmaßstab No access
2. 1. 1. 1. Definition Allgemeine Geschäftsbedingungen No access
    2. 1. a) Regelungen zur inhaltlichen Gestaltung No access
      2. b) Wiederholung gesetzlicher Bestimmungen No access
      3. c) Vertragsbedingungen bei der Crowdwork No access
    3. 1. a) Definition No access
      2. b) Absicht des Verwenders No access
      3. c) Crowdworker No access
    4. 1. a) Definition No access
      2. b) Kein Verhandeln No access
      3. c) Crowdworker No access
    5. 1. a) Keine Anwendbarkeit der §§ 305–310 BGB No access
      2. b) Aushandeln No access
      3. c) Crowdworker No access
    6. 6. Ergebnis No access
  2. 1. 1. a) Unternehmer No access
      2. aa) Literatur: Arbeitnehmerähnliche Personen als Verbraucher gemäß § 13 BGB No access
        aaa) Definition gemäß BGB No access
        bbb) § 84 Abs. 1 HGB No access
        ccc) Steuer- und Sozialrecht No access
        ddd) Autonomer Begriff No access
        eee) Stellungnahme No access
        fff) Ergebnis No access
        aaa) Abzahlungsgesetz und Börsengesetz No access
        bbb) Verbraucherkreditgesetz und AGBG No access
        ccc) § 609a BGB, Art. 29 EGBGB No access
        ddd) § 304 InsO a. F.: keine oder nur geringfügige selbstständige Tätigkeit No access
        eee) Ergebnis No access
        dd) Teleologische Auslegung No access
        aaa) Verbraucherbegriff No access
        bbb) Kollision mit nationalem Recht No access
        ccc) Erweiterter nationaler Schutz No access
        ddd) Ergebnis No access
        ff) Stellungnahme No access
        gg) Zwischenergebnis No access
      3. c) Ergebnis No access
    2. 1. a) Abschluss eines Arbeitsvertrages No access
      2. b) Soziale Schutzbedürftigkeit No access
      3. c) Berücksichtigung im Rahmen der Auslegung No access
    3. 3. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Beschränkte Inhaltskontrolle No access
    2. 2. Gewohnheiten und Gebräuche des Handelsverkehrs No access
    3. 3. Besonderheiten des Arbeitsrechts No access
    4. 4. Gruppenabhängige Prüfung No access
  4. IV. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. a) Inhalt der Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Plattformen No access
      2. aa) Beendigung Heimarbeitsverhältnis No access
        bb) Allgemeine Geschäftsbedingungen Crowdwork No access
        cc) Abdingbarkeit No access
        aaa) Anwendbarkeit § 307 BGB No access
        bbb) Keine Anwendbarkeit § 307 BGB No access
        ccc) Stellungnahme No access
        ddd) Ergebnis No access
        aaa) Abweichung von § 29 Abs. 4 HAG No access
        bbb) Zulässige Abweichung No access
        ccc) Unzulässige Abweichung No access
        ff) Kündigung durch den Crowdworker No access
        gg) Zwischenergebnis No access
      3. aa) § 621 BGB No access
        bb) Bemessung der Vergütung No access
        cc) Subsumtion No access
      4. d) Ergebnis No access
    2. 1. a) Inhalt der Vertragsbestimmung No access
      2. b) Fristgebundene Kündigung No access
      3. aa) Abdingbarkeit No access
        bb) Vereinbarung eines an sich nicht geeigneten Grundes No access
        cc) Subsumtion Crowdworker No access
        dd) Rechtsfolge No access
      4. d) Ergebnis No access
    3. 3. Ergebnis No access
  2. 1. 1. a) Vertragsgrundlage No access
      2. b) Mangel bei der Abnahme No access
      3. aa) Grundsatz No access
        bb) Gewährleistungsrechte No access
        aaa) Inhalt der Allgemeinen Geschäftsbedingungen No access
        bbb) Prüfungsmaßstab No access
        ccc) Ergebnis No access
        dd) Ausschluss der Nacherfüllung No access
      4. d) Höhe § 632 BGB No access
      5. e) Ergebnis No access
    2. 1. a) Kein Gewährleistungsrecht No access
      2. b) Nichtleistung No access
      3. c) Inhalt Allgemeine Geschäftsbedingungen No access
      4. d) Unangemessene Benachteiligung No access
      5. e) Ergebnis No access
    3. 3. Ergebnis No access
  3. III. Zusammenfassung No access
4. D) Ergebnis No access
Schlusswort No access Pages 277 - 280
Literaturverzeichnis No access Pages 281 - 316
1. 1.Appjobber (https://www.appjobber.de) No access
2. 2.Clickworker (https://clickworker.de) No access
3. 3.Content (https://www.content.de) No access
4. 4.Crowdguru (https://www.crowdguru.de) No access
5. 5.Streetspotr (https://streetspotr.com/de/) No access
6. 6.Testbirds (https://nest.testbirds.com/tester) No access
7. 7.TestIO (https://www.test.io/de) No access
8. 8.Twago (https://www.twago.de) No access
9. 9.WorkGenius (https://www.workgenius.com/de) No access