Der Schutz individueller Rechte gegen Terrorlisten: Internationale, europäische und nationale Menschenrechtsstandards im Spannungsverhältnis zwischen effe…

Dr. Dominik Schulte

doi:10.5771/9783845222899

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

Der Schutz individueller Rechte gegen Terrorlisten

Internationale, europäische und nationale Menschenrechtsstandards im Spannungsverhältnis zwischen effektiver Terrorismusbekämpfung und notwendigem Individualrechtsschutz

Authors:
Series:: Neue Schriften zum Staatsrecht, Volume 5
Publisher:: 2010

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5325-6
ISBN-Online: 978-3-8452-2289-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Neue Schriften zum Staatsrecht
Volume: 5
Language: German
Pages: 482
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 28
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 29 - 34
Authors:
Einführung in die Problematik und Gang der Bearbeitung No access Pages 35 - 38
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Res. 1189 (1998), 1193 (1998) und 1214 (1998) No access
      Authors:
    2. Res. 1267 (1999) No access
      Authors:
    3. Res. 1333 (2000) No access
      Authors:
    4. Res. 1363, 1378, 1383 (alle 2001), 1388 (2002) No access
      Authors:
    5. Res. 1390 (2002) No access
      Authors:
    6. Resümee No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Beteiligte UN-Organe No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Verfahren No access
        Authors:
        Materielle Voraussetzungen No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
        Authors:
        Verbreitung der Liste No access
        Authors:
        Identifizierungsmerkmale No access
        Authors:
      2. Authors:
        Beweispflicht/Informationslage der Staaten und des Individuums No access
        Authors:
        Altes, rein staatliches Delisting-Verfahren No access
        Authors:
        Neues Delisting-Verfahren, der Focal Point No access
        Authors:
        Ansätze eines objektivierten Verfahrens? No access
        Authors:
        Gesamtbewertung No access
        Authors:
        Das Delisting in der Praxis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Tatbestand No access
        Authors:
        Authors:
        Res. 1267 (1999) Abs. 4 (b) a.E. No access
        Authors:
        Res. 1452 (2002) Abs. 1 No access
        Authors:
        Bewertung der finanziellen Sanktionen No access
        Authors:
        Die finanziellen Sanktionen in der Praxis No access
        Authors:
      2. Authors:
        Tatbestand No access
        Authors:
        Ausnahmen No access
        Authors:
        Das Reiseverbot in der Praxis No access
        Authors:
      3. Authors:
        Tatbestand No access
        Authors:
        Ausnahmen No access
        Authors:
        Das Waffenembargo in der Praxis No access
        Authors:
      4. Flankierende Maßnahmen No access
        Authors:
  3. Umsetzung durch die Staatengemeinschaft No access Pages 79 - 81
    Authors:
  4. Authors:
    1. Die unionsrechtliche Umsetzung durch die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. „Ob“ der Maßnahme No access
        Authors:
      2. Authors:
        Finanzielle Sanktionen No access
        Authors:
        Reiseverbot No access
        Authors:
        Waffenembargo No access
        Authors:
        Authors:
        Flankierende Sanktionen No access
        Authors:
        Sonstiges No access
        Authors:
    3. Bewertung der Umsetzung und Rolle der Gemeinschaft im Vergleich zu den Mitgliedstaaten. No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Reiseverbote No access
      Authors:
    2. Waffenembargo und Sanktionen No access
      Authors:
  6. Gesamtbewertung No access Pages 91 - 93
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Beteiligte UN-Organe No access
      Authors:
    2. Res. 1269 (1999) No access
      Authors:
    3. Res. 1368 und Res 1373 (2001) No access
      Authors:
    4. Res. 1377 (2001), 1438, 1440 u. 1450 (2002), 1456 (2003), 1535 u. 1566 (2004) No access
      Authors:
    5. Res. 1624 (2005) No access
      Authors:
    6. Resümee No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Unterscheidung zum Talibansanktionsregime No access
        Authors:
      2. Authors:
        Definitionsversuch in Res. 1566 (2004)? No access
        Authors:
        Counter Terrorism Committee No access
        Authors:
        Terrorismusdefinition im Al-Qaida/Talibansanktionsregime No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Antiterrorkonventionen No access
        Authors:
        Relevante Akte weiterer UN-Organe No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Staatlicher Terror No access
        Authors:
        Staatlich-unterstützter Terrorismus No access
        Authors:
        Abgrenzung zur Befreiungsbewegung No access
        Authors:
      4. Gesamtbetrachtung: Entscheidungshoheit der Staaten, Problemkreis „Sicherheitsrat als Weltgesetzgeber“ und Beachtung des Rechts No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Finanziellen Sanktionen No access
        Authors:
      2. Reisebeschränkungen No access
        Authors:
      3. Anstachelung zu terroristischen Handlungen No access
        Authors:
      4. Sonstige Maßnahmen No access
        Authors:
    3. Bewertung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Kurze Übersicht der Umsetzungsmaßnahmen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Europäische Liste No access
        Authors:
      2. Authors:
        Beteiligungsformen No access
        Authors:
        Authors:
        Objektive Kriterien No access
        Authors:
        Subjektive Kriterien: No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
      3. Verfahren No access
        Authors:
      4. Authors:
        Identifizierungsmerkmale No access
        Authors:
        Delisting/Entfernung von der Liste No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Tatbestand No access
        Authors:
        Humanitäre Ausnahme und Auffangtatbestand No access
        Authors:
        Resümee No access
        Authors:
      2. Reisebeschränkungen No access
        Authors:
      3. Waffenembargo No access
        Authors:
      4. Polizeiliche und Justizielle Zusammenarbeit No access
        Authors:
      5. Sonstige EG-Bestimmungen No access
        Authors:
    4. Bewertung der Umsetzung und Rolle der Gemeinschaft im Vergleich zu den Mitgliedstaaten No access
      Authors:
  4. Nationale Umsetzung No access Pages 133 - 136
    Authors:
3. Res. 1566 (2004) No access Pages 136 - 137
  Authors:
4. Abschließende Bewertung No access Pages 137 - 138
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Die Benennung des richtigen Klagegegenstandes als Zulässigkeitsproblem No access
      Authors:
    2. Vorläufiger Rechtsschutz No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Verhältnis der EG-Staaten zur UN-Charta No access
        Authors:
        Verhältnis der Vereinten Nationen zur EG No access
        Authors:
      2. Verhältnis GASP und Gemeinschaftsrecht No access
        Authors:
      3. Authors:
        Verbindliche Vorgaben des UN-Rechts: Prüfung nach ius cogens No access
        Authors:
        Fehlen verbindlicher Vorgaben: grundrechtsgebundenes Ermessen der EG-Organe No access
        Authors:
      4. Gesamtergebnis No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Artt. 301 und 60 EGV No access
        Authors:
      2. Art. 308 EGV No access
        Authors:
      3. Artt. 301, 60 iVm. Art. 308 EGV No access
        Authors:
      4. Subsidiaritätsgrundsatz, Art. 5 Abs. 2 EGV No access
        Authors:
      5. Zwischenbetrachtung No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Das Urteil Möllendorf No access
        Authors:
        Auslegung der Ausnahmetatbestände No access
        Authors:
        Rechtfertigung der finanziellen Sanktionen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Anhörung vor den EG-Organen No access
        Authors:
        Anhörung vor dem Sanktionsausschuss No access
        Authors:
      3. Anspruch auf gerichtliche Kontrolle No access
        Authors:
      4. Recht auf Familie und Privatleben No access
        Authors:
    2. Sekundäransprüche No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Gericht erster Instanz No access
        Authors:
      2. Neubewertung im Rechtsmittelverfahren No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Verteidigungsrechte No access
        Authors:
      2. Begründungspflicht No access
        Authors:
      3. Anspruch auf gerichtlichen Rechtsschutz No access
        Authors:
      4. Die konkreten Entscheidungen No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Hintergrund des Rechtsstreits No access
        Authors:
      2. Aussagen des Gerichts No access
        Authors:
      3. Bewertung No access
        Authors:
    2. Vergleich zur EU-Liste No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Das Urteil Bosphorus No access
      Authors:
    2. Centro-Com No access
      Authors:
    3. Ebony Maritime No access
      Authors:
    4. Vergleich mit dem Gericht erster Instanz No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Befugnis zum Erlass außenpolitisch motivierter Individualsanktionen No access
      Authors:
    2. Grundrechtsschutz No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Befugnis zum Erlass von Individualsanktionen No access
      Authors:
    2. Problem des Grundrechtsschutzes No access
      Authors:
    3. Die konkreten Prüfungen, die Folgen des Urteils und seine Übernahme durch das Gericht erster Instanz No access
      Authors:
3. 1. Völkerrechtliche Zulässigkeit der Antiterrorsanktionen und Bindung der Gemeinschaft No access Pages 189 - 191
    Authors:
  2. Befugnis zum Erlass von Individualsanktionen No access Pages 191 - 192
    Authors:
  3. Authors:
    1. Die ius cogens-Prüfung des EuG No access
      Authors:
    2. Die Lösung des EuGH No access
      Authors:
1. Die problematische Ausgangslage einer Rechtmäßigkeitskontrolle No access Pages 203 - 207
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Friedensbegriff No access
      Authors:
    2. Sicherheitsbegriff No access
      Authors:
    3. Internationalität iSd. Art. 39 UNC und Souveränität gem. Art. 24 Abs. 2 iVm. Art. 2 Nr. 1 u. 7 UNC No access
      Authors:
    4. Rechtsverletzung No access
      Authors:
    5. Zwischenbetrachtung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Praxis des Sicherheitsrats No access
      Authors:
    2. Der negative Friedensbegriff No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Zurückfallen der Probleme auf Maßnahmenseite wegen rechtlich verbindlicher Verknüpfung zur Art der Tatbestandsfeststellung? No access
        Authors:
      2. Selbstverteidigung und Terrorismus No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Praxis No access
      Authors:
    2. Bewertung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Die Problematik der bestehenden Konzepte No access
      Authors:
    2. Die Bedrohung und Verletzung der Internationalen Sicherheit als Voraussetzung von Maßnahmen des Sicherheitsrats No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Weltfrieden No access
        Authors:
      2. Authors:
        Erheblichkeitskriterium No access
        Authors:
        International anerkannte Sicherheitsinteressen No access
        Authors:
    4. Anwendung der Kriterien auf den internationalen Terrorismus No access
      Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 231 - 231
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Erste Epoche der smart sanctions No access
      Authors:
    2. Zweite Epoche der smart sanctions No access
      Authors:
  2. Die grundsätzliche Zulässigkeit der smart sanctions und die unmittelbar aus der Charta resultierenden Menschenrechtsverpflichtungen No access Pages 234 - 235
    Authors:
  3. Authors:
    1. Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Völkerrechtsbindung vs. Effizienzerwägungen, Art. 24 Abs. 2 iVm. Art. 1 Nr. 1 UNC No access
        Authors:
      2. Die Menschenrechtsbindung (Art. 24 Abs. 2 iVm. Art. 1 Nr. 3 UNC) No access
        Authors:
  4. Ergebnis der chartaintrovertierten Ansätze No access Pages 241 - 243
    Authors:
  5. Authors:
    1. Ius cogens als Vertragsabschlussgrenze – Problem der Anerkennung und des Zeitpunktes No access
      Authors:
    2. Ius cogens als Spitze der Völkerrechtspyramide und Verhältnis zur UN-Charta No access
      Authors:
    3. Der vorgelagerte Ansatz Schillings: die Bindung beim Abstimmungsverhalten No access
      Authors:
  6. Zwischenbetrachtung No access Pages 252 - 254
    Authors:
  7. Authors:
    1. Selbsterklärte menschenrechtliche Bindungen No access
      Authors:
    2. Rückschlüsse aus der Praxis zu Art. 39 UNC No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Liberiasanktionsregime als Beispiel für weitergehenden Rechtsschutz No access
        Authors:
      2. Dogmatische Begründung einer Bindung? No access
        Authors:
  8. Authors:
    1. Abstrakte Bestimmung des ius cogens und mögliche Erkenntnisquellen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Das Gewaltverbot No access
        Authors:
      2. Selbstbestimmungsrecht No access
        Authors:
      3. Recht auf Leben No access
        Authors:
      4. Sklaverei/Genozidverbot No access
        Authors:
      5. Menschenwürde, Folterverbot und Verbot menschenunwürdiger Behandlung No access
        Authors:
      6. Eigentumsgarantie No access
        Authors:
      7. Reiseverbot No access
        Authors:
      8. Weitere Rechte No access
        Authors:
      9. Verfahrensrechte No access
        Authors:
  9. Gesamtbetrachtung No access Pages 277 - 277
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Entscheidungsbefugnis No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Erstellung eines Gutachten No access
        Authors:
      2. Kontradiktorisches Verfahren No access
        Authors:
      3. Auslegung des ius cogens No access
        Authors:
    3. Gesamtbetrachtung unter dem Blickwinkel individualisierter Sanktionen No access
      Authors:
  2. Dezentrale Kontrolle durch (supra)nationale Gerichte No access Pages 283 - 284
    Authors:
5. 1. Ausgangspunkt: die UNC als Ausgangspunkt einer rein relativen Bindung ihrer Mitglieder No access Pages 284 - 286
    Authors:
  2. Authors:
    1. Art. 48 UNC als Erweiterung der Implementierungsmöglichkeiten No access
      Authors:
    2. Vorrang des Art. 103 UNC No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Allgemeine Modelle No access
      Authors:
    2. Ostenecks Theorie vom verfassungsähnlichen Charakter der UNC für ihre Mitgliedstaaten No access
      Authors:
    3. Sanktionsmechanismen gegen chartawidriges Handeln als Grund der Verneinung der Bindung No access
      Authors:
  4. Konstitutionalisierungsprozess No access Pages 292 - 292
    Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 292 - 293
    Authors:
6. Ernüchternde Bilanz und offenes Ende No access Pages 293 - 296
  Authors:
1. Verhältnis von Völker- und Landesrecht und die verschiedenen Einbeziehungsmodelle No access Pages 297 - 299
  Authors:
2. 1. Die UNC als völkerrechtlicher Vertrag gem. Art. 59 Abs. 2 GG No access Pages 299 - 301
    Authors:
  2. Völkergewohnheitsrecht, Art. 25 GG No access Pages 301 - 302
    Authors:
  3. Die Übertragung von Hoheitsrechten auf die UNO gem. Art. 24 Abs. 1 GG No access Pages 302 - 304
    Authors:
  4. Authors:
    1. Art. 24 Abs. 2 GG als Kooperationsform im Zwischenbereich von Art. 24 Abs. 1 u. Art. 59 Abs. 2 GG No access
      Authors:
    2. Konkrete Konsequenzen aus der Einordnung No access
      Authors:
  5. Grundsätzliche Völkerrechtsfreundlichkeit des GG No access Pages 308 - 308
    Authors:
  6. Abschließende Bewertung der grundgesetzlichen Regelungen No access Pages 308 - 309
    Authors:
  7. Authors:
    1. Beteiligung an militärischen Maßnahmen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Hintergrund der Maßnahmen No access
        Authors:
      2. Verfassungsrechtliche Rechtslage in Deutschland; Bestehen einer Kollision? No access
        Authors:
      3. Authors:
        Vor der Verfassungsänderung No access
        Authors:
        Verfassungsänderung No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
    3. Wirtschaftssanktionen No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. Europäischer Haftbefehl No access
      Authors:
    2. Urteile des EGMR nach Art. 46 EMRK No access
      Authors:
    3. Verhältnis Gemeinschaftsrecht zum nationalen Recht, Art. 23 GG No access
      Authors:
    4. Weitere Kollisionsregelungen No access
      Authors:
3. Zwischenbetrachtung: Die Einordnung von Sicherheitsratsresolutionen im verfassungsrechtlichen Kontext No access Pages 321 - 322
  Authors:
4. 1. Authors:
    1. Eigentumsfreiheit No access
      Authors:
    2. Berufsfreiheit No access
      Authors:
    3. Freizügigkeit No access
      Authors:
    4. Stigmatisierung No access
      Authors:
    5. Zwischenbetrachtung No access
      Authors:
  2. Terrorismusbekämpfung als legitimes Ziel; Problem der verfahrensrechtlichen Mängel No access Pages 326 - 327
    Authors:
  3. Verfahrensrechtliche Sicherung des Vorliegens einer hinreichenden Tatsachengrundlage No access Pages 327 - 330
    Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 330 - 330
    Authors:
5. 1. Die (Quasi-)Supranationalität der Vereinten Nationen/Vergleich der Antiterror-Resolutionen mit der Rezeption von EG-Richtlinien im nationalen Recht No access Pages 330 - 334
    Authors:
  2. Grenzen der Art. 24 Abs. 1 und Art. 23 GG No access Pages 334 - 336
    Authors:
  3. Anwendung der Solange-Rechtsprechung auf das Al-Qaida/ Talibansanktionsregime No access Pages 336 - 337
    Authors:
6. 1. Vorrang der Verfassung/Möglichkeiten der Einflussnahme auf die Sanktionspraxis No access Pages 337 - 338
    Authors:
  2. Authors:
    1. Allgemeiner Zweck der Revisionsklausel No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die rezipierende Norm des Art. 79 Abs. 3 GG No access
        Authors:
      2. Authors:
        Art. 1 Abs. 1 GG: die Unantastbarkeit der Menschenwürde No access
        Authors:
        Art. 1 Abs. 2 GG: Menschenrechte No access
        Authors:
        Art. 1 Abs. 3 GG: Grundrechtsbindung No access
        Authors:
        Rechtsschutz No access
        Authors:
    3. Zusammenfassende Bewertung und Prüfung anhand eines nach Art. 79 Abs. 3 GG möglichen Grundrechtsstandards No access
      Authors:
7. Endbetrachtung: Sicherung des Grundrechtsschutzes im Vergleich zum EuG und die fehlende Notwendigkeit einer Struktursicherungsklausel für Art. 24 Abs. 2 GG No access Pages 349 - 350
  Authors:
1. 1. Materiell-rechtliche Lage No access Pages 351 - 353
    Authors:
  2. Rechtsschutzmöglichkeiten gegen Rechtsakte der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (Art. 46 EUV) No access Pages 353 - 355
    Authors:
  3. Authors:
    1. Vergleichbarkeit des Rechtsschutzproblems No access
      Authors:
    2. Behandlung der Rechtsschutzproblematik durch die europäische Gerichtsbarkeit No access
      Authors:
    3. Bewertung No access
      Authors:
  4. Der vorgeschaltete GASP-Akt als Rechtsschutzproblem No access Pages 358 - 359
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Artt. 301 und 60 EGV als naheliegendste Kompetenzbefugnis No access
      Authors:
    2. Rückgriff auf andere Kompetenzgrundlagen? No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Ausnahmetatbestand der öffentlichen Sicherheit No access
        Authors:
      2. Abweichungsbefugnis vom Gemeinschaftsrecht No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die Folgen nationalstaatlicher Maßnahmen auf das Gemeinschaftsrecht No access
        Authors:
        Art. 298 EGV als entscheidendes Argument der Auflösung No access
        Authors:
    4. Freiwillige Selbstauferlegung einer Verweisungspflicht aufgrund gängiger Praxis No access
      Authors:
    5. Ergebnis Kompetenzfrage No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Vorrang der zweiten vor der ersten Säule? No access
        Authors:
      2. Konkludente Vertragsänderung No access
        Authors:
      3. EG-interne Ansätze: Art. 301 EGV als Kompetenzvariable/ Übertragung der Abweichungskompetenz nach Art. 297 EGV auf die EG No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Negative Bindung der Gemeinschaftsorgane und der Mitgliedstaaten No access
      Authors:
    3. Bindung der Gemeinschaft an die Vorgaben der Sicherheitsrats No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Gleiche Auslegung von Artt. 301 und 60 EGV No access
        Authors:
      2. Das Verfahren als Einwand No access
        Authors:
      3. Art. 47 EUV vs. Kohärenzgebot No access
        Authors:
      4. Grundproblem und Lösung: Parallele zu den allgemeinen Zielbestimmungen des EGV No access
        Authors:
    5. Endergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Funktion des Begriffs des Drittlandes im Rahmen des Verfahren nach Artt. 301 und 60 EGV No access
        Authors:
      2. Konkretisierung des Drittlandbegriffs No access
        Authors:
      3. Das Problem der Generalklausel, Art. 308 EGV No access
        Authors:
      4. Die besondere Ausgangsposition der Auslegung des Art. 308 EGV No access
        Authors:
      5. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die andere Seite der Abweichungsbefugnis nach Art. 297 EGV: Auswirkungen der Ebenenpluralität bei Ermittlung des Grundrechtsstandards No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Das Urteil Bosphorus No access
        Authors:
        Prüfungskompetenz des EGMR für gemeinschaftsbedingte Handlungen No access
        Authors:
        Unmittelbare Folgen für die Mitgliedstaaten No access
        Authors:
        Folgen für die Gemeinschaft No access
        Authors:
        Verfassungstraditionen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Unbeachtlichkeit der EMRK: Art. 297 EGV in Verbindung mit den Verfassungstraditionen („negative Funktion“ der Verfassungstraditionen) No access
        Authors:
        Authors:
        Der territoriale Bezug No access
        Authors:
        Die Zurechnung von KFOR und UNMIK No access
        Authors:
        Der supranationale Charakter als entscheidendes Unterscheidungskriterium? No access
        Authors:
        Bewertung und Folgen für die Ermittlung des gemeinschaftsrechtlichen Maßstabes No access
        Authors:
        Positive Funktion der Verfassungstraditionen in Verbindung mit der Solange-Rechtsprechung des BVerfG/Bestimmung der Grenzen No access
        Authors:
      4. Die Konkretisierung eines europaweiten menschenrechtlichen Mindeststandards No access
        Authors:
      5. Vergleich zum EuG bzw. EuGH/Austausch des anzuwendenden Rechts No access
        Authors:
      6. Beibehaltung des normalen Schutzniveaus/Nichtnutzung struktureller Gründe No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Eigentumsrecht No access
        Authors:
      2. Verfahrensrechte No access
        Authors:
  4. Folgen eines Nichtigkeitsurteils No access Pages 442 - 444
    Authors:
3. 1. Die Grundnorm: Art. 215 AEUV: Übernahme von Art. 301 EGV No access Pages 444 - 446
    Authors:
  2. Art. 215 Abs. 2 AEUV: Erlass von Individualsanktionen No access Pages 446 - 447
    Authors:
  3. Art. 215 Abs. 3 AEUV: Rechtsschutz No access Pages 447 - 448
    Authors:
  4. Art. 75 AEUV No access Pages 448 - 449
    Authors:
  5. Grundsätzliche Fragen des Grundrechtsschutzes No access Pages 449 - 450
    Authors:
  6. Die Behandlung der Antiterrorsanktionen nach dem Vertrag von Lissabon No access Pages 450 - 452
    Authors:
1. Praxis No access Pages 453 - 454
  Authors:
2. Völkerrechtliche Bewertung No access Pages 454 - 455
  Authors:
3. Nationales Recht No access Pages 455 - 456
  Authors:
4. Unionsrechtliche Betrachtung No access Pages 456 - 456
  Authors:
5. Gemeinschaftsrechtliche Betrachtung No access Pages 456 - 460
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 461 - 482
Authors: