Agrarrechtliche Probleme einer multifunktionalen Landwirtschaft

RA Dr. Peter Käb

doi:10.5771/9783845224657

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-4243-4
ISBN-Online: 978-3-8452-2465-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Agrar-, Umwelt- und Verbraucherschutzrecht
Volume: 58
Language: German
Pages: 443
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6 Peter Käb
Vorwort No access Pages 7 - 26 Peter Käb
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 27 - 32 Peter Käb
1. Einführung No access Pages 33 - 33 Peter Käb
2. Gang der Darstellung No access Peter Käb
1. 1. Die Festlegung auf das Leitbild des bäuerlichen Familienbetriebes No access Pages 36 - 37 Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Das Problem der Einkommensdisparität No access Peter Käb
    2. Der „2. Mansholt-Plan“ No access Peter Käb
  3. Wiedervereinigung und bevorstehende Osterweiterung No access Pages 39 - 40 Peter Käb
  4. Fazit No access Pages 40 - 40 Peter Käb
2. 1. Peter Käb
    1. Änderung der Bewirtschaftungsmethoden No access Peter Käb
    2. Agrarstrukturpolitische Maßnahmen No access Peter Käb
    3. Peter Käb
      1. Zahl der Betriebe No access Peter Käb
      2. Erwerbstätige No access Peter Käb
      3. Betriebsfläche No access Peter Käb
      4. Produktivitätssteigerung No access Peter Käb
    4. Peter Käb
      1. Probleme der Abwanderung No access Peter Käb
      2. Ökologische Probleme No access Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Peter Käb
      1. Die Erholungsfunktion No access Peter Käb
      2. Schutzfunktion No access Peter Käb
    2. Weitergehende Differenzierung No access Peter Käb
    3. Begriffliche Bündelung der „neuen“ Funktionen der Landwirtschaft No access Peter Käb
    4. Zusammenfassung No access Peter Käb
  3. Peter Käb
    1. Gesetz zur Förderung der bayerischen Landwirtschaft vom 27. Oktober 1970 No access Peter Käb
    2. Richtlinie (EWG) 75/268 über die Landwirtschaft in Berggebieten und in bestimmten benachteiligten Gebieten vom 28. April 1975 („Bergbauemrichtlinie“) No access Peter Käb
    3. Anpassung des Leitbildes vom bäuerlichen Familienbetrieb No access Peter Käb
  4. Zusammenfassung No access Pages 51 - 51 Peter Käb
3. 1. Der Umweltgipfel in Rio de Janeiro 1992 – Agenda 21 No access Pages 51 - 52 Peter Käb
  2. Welternährungsgipfel in Rom 1996 No access Pages 52 - 53 Peter Käb
  3. Luxemburger Gipfel 1997 No access Pages 53 - 53 Peter Käb
  4. Anerkennung des Multifunktionalitätskonzeptes durch die Landwirtschaftsminister der OECD-Mitgliedstaaten 1998 No access Pages 53 - 54 Peter Käb
  5. Zusammenfassung No access Pages 54 - 54 Peter Käb
4. Fazit No access Pages 54 - 54 Peter Käb
1. Der Begriff „Landwirtschaft“ No access Pages 55 - 56 Peter Käb
2. 1. Peter Käb
    1. Abgrenzung nach der OECD No access Peter Käb
    2. Vereinfachter Differenzierungsansatz No access Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Definition der multifunktionalen Landwirtschaft No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Produktionsfunktion No access Peter Käb
      2. Dienstleistungsfunktion No access Peter Käb
      3. Wirtschafts- und Standortfunktion No access Peter Käb
      4. Ökologische Funktion No access Peter Käb
      5. Sozialleistungsfunktion No access Peter Käb
    3. Problem eines funktionsorientierten Ansatzes No access Peter Käb
3. 1. Peter Käb
    1. Horizontale Diversifizierung No access Peter Käb
    2. Vertikale Diversifizierung No access Peter Käb
    3. Laterale Diversifizierung No access Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Abgrenzung für einen funktionsorientierten Ansatz der multifunktionalen Landwirtschaft No access Peter Käb
    2. Abgrenzung für einen tätigkeitsorientierten Ansatz der multifunktionalen Landwirtschaft No access Peter Käb
    3. Zusammenfassung No access Peter Käb
  3. Peter Käb
    1. Die „Zwiebeltheorie“ No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Kriterien für die Abgrenzung No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Kriterium des Erscheinungsbildes No access Peter Käb
        Kriterium des funktionalen Zusammenhangs No access Peter Käb
      3. Fazit No access Peter Käb
4. Zusammenfassung No access Pages 68 - 68 Peter Käb
1. 1. Peter Käb
    1. Das Landwirtschaftsgesetz No access Peter Käb
    2. Die Ziele der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) No access Peter Käb
  2. Konzentration auf die Marktordnungspolitik No access Pages 71 - 72 Peter Käb
  3. Peter Käb
    1. Das „Einzelbetriebliche Förderprogramm“ No access Peter Käb
    2. Erste Korrekturen der Strukturpolitik No access Peter Käb
  4. Peter Käb
    1. „amber box“ No access Peter Käb
    2. „blue box“ No access Peter Käb
    3. „green box“ No access Peter Käb
  5. Peter Käb
    1. Ausgangssituation No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Grundsätzliche Reformstrategie No access Peter Käb
      2. Integrierte Politik für den ländlichen Raum No access Peter Käb
    3. Peter Käb
      1. Fakultative Vernetzung von Direktzahlungen und Umweltnormen („cross compliance“) No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Förderbereiche No access Peter Käb
        Änderungen für die Ausgleichszulage No access Peter Käb
    4. Peter Käb
      1. Entkoppelung der Direktzahlungen No access Peter Käb
      2. Obligatorische „Cross Compliance“ No access Peter Käb
      3. Entwicklung des ländlichen Raumes No access Peter Käb
  6. Fazit No access Pages 81 - 81 Peter Käb
2. 1. Vergleichbare Entwicklungstendenzen No access Pages 81 - 82 Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Problemstellung No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Stützungen als Ausgleich für erhöhte Standards und Erfordernisse der Ressourcenknappheit No access Peter Käb
        Entlohnung für positive externe Effekte No access Peter Käb
      2. Erwerbsmöglichkeiten außerhalb der „klassischen“ Agrarproduktion No access Peter Käb
  3. Fazit No access Pages 87 - 89 Peter Käb
1. 1. Vom Landwirtschaftsrecht zum Agrarrecht No access Pages 90 - 91 Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Sonderrechtstheorie No access Peter Käb
    2. Funktionaler Agrarrechtsbegriff No access Peter Käb
    3. Stellungnahme No access Peter Käb
2. 1. Relevante Gesetzesbereiche für die Umsetzung einer multifunktionalen Landwirtschaft No access Pages 92 - 93 Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Grundstückverkehrsrecht No access Peter Käb
    2. Landpachtrecht No access Peter Käb
    3. Bauplanungsrecht No access Peter Käb
    4. Schnittstelle zwischen Boden- und Wirtschaftrecht No access Peter Käb
  3. Gang der Darstellung No access Pages 95 - 96 Peter Käb
1. 1. Peter Käb
    1. Peter Käb
      1. § 1 Abs. 2 GrdstVG No access Peter Käb
      2. § 585 Abs. 1 S. 2 BGB No access Peter Käb
      3. § 201 BauGB No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Umfang und Zweck der landwirtschaftlichen Tätigkeit No access Peter Käb
      2. Abgrenzung zum Gewerbe No access Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Peter Käb
      1. Haupterwerbsbetriebe No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Bestimmung der Untergrenze No access Peter Käb
        Stellungnahme No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Die Begriffe „Freizeit-“, „Hobbylandwirtschaft“ und „Liebhaberei“ No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Abgrenzung nach der Willensrichtung No access Peter Käb
        Abgrenzung hin zur Erwerbsabsicht No access Peter Käb
        Beispiel No access Peter Käb
        Zusammenfassung No access Peter Käb
    3. Ergebnis No access Peter Käb
2. 1. Peter Käb
    1. § 9 Abs. 2 GrdstVG No access Peter Käb
    2. § 4 Abs. 2 LPachtVG No access Peter Käb
    3. Peter Käb
      1. § 35 Abs. 3 S. 1 BauGB No access Peter Käb
      2. § 187 Abs. 1 S. 1 BauGB No access Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Historische Entwicklung No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Begriffsauslegung durch Lipinsky No access Peter Käb
      2. Definition durch Borchard/Kötter/Braßel No access Peter Käb
    3. Fazit No access Peter Käb
  3. Peter Käb
    1. Grundsätzliches zur Auslegung des Begriffes „Maßnahmen zur Verbesserung der Agrarstruktur“ No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ (GAKG) No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Aufstellung des Rahmenplans No access Peter Käb
        Der Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ für den Zeitraum 2006–2009 No access Peter Käb
    3. Peter Käb
      1. Neuorientierung der Agrarstrukturpolitik No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Die agrarstrukturelle Vorplanung (AVP) No access Peter Käb
        Weiterentwicklung der agrarstrukturellen Vorplanung (AVP) zur agrarstrukturellen Entwicklungsplanung (AEP) No access Peter Käb
        Die Fortentwicklung der agrarstrukturellen Entwicklungsplanung zu den integrierten ländlichen Entwicklungskonzepten No access Peter Käb
      3. Fazit No access Peter Käb
  4. Zusammenfassung No access Pages 121 - 122 Peter Käb
1. 1. Die Geschichte des Grundstückverkehrsgesetzes No access Pages 123 - 125 Peter Käb
  2. Die Ziele des Grundstückverkehrsgesetzes No access Pages 125 - 126 Peter Käb
  3. Peter Käb
    1. Negative Bodenlenkung No access Peter Käb
    2. Positive Bodenlenkung No access Peter Käb
  4. Die Bedeutung des Grundstückverkehrsgesetzes No access Pages 127 - 128 Peter Käb
2. 1. Peter Käb
    1. Die Genehmigungsbedürftigkeit No access Peter Käb
    2. Die Genehmigungsfähigkeit No access Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Bestimmung der Auslegungsweite No access Peter Käb
    2. Die Entwicklung des Landwirtschaftsbegriffs No access Peter Käb
    3. Allgemeine Einordnung der landwirtschaftlichen Tätigkeiten No access Peter Käb
    4. Peter Käb
      1. Die Bodenbewirtschaftung No access Peter Käb
      2. Die mit der Bodennutzung verbundene Tierhaltung No access Peter Käb
      3. Die Fischerei in Binnengewässern No access Peter Käb
      4. Peter Käb
        Die Pensionstierhaltung No access Peter Käb
        Der Erwerbsgartenbau No access Peter Käb
        Die Imkerei No access Peter Käb
        Zusammenfassung No access Peter Käb
  3. Peter Käb
    1. Peter Käb
      1. Der Grundstücksbegriff im Grundstückverkehrsgesetz No access Peter Käb
      2. Unbebaute Grundstücke No access Peter Käb
      3. Peter Käb
        Die landwirtschaftliche Hofstelle No access Peter Käb
        Die Hofstelle im Erwerbsgartenbau No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Die Befugnis zur Nutzungsänderung No access Peter Käb
        Dauerhaftigkeit und Endgültigkeit No access Peter Käb
      2. Weitere Fälle No access Peter Käb
    3. Der Begriff des forstwirtschaftlichen Grundstücks No access Peter Käb
    4. Peter Käb
      1. Land- oder forstwirtschaftliche und andere Nutzung eines unbebauten Grundstücks No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Der landwirtschaftliche Betrieb No access Peter Käb
        Der landwirtschaftliche Mischbetrieb No access Peter Käb
      3. Zusammenfassung No access Peter Käb
    5. Zusammenfassung zur Genehmigungsbedürftigkeit No access Peter Käb
  4. Peter Käb
    1. Peter Käb
      1. Voraussetzungen für das Bestehen eines siedlungsrechtlichen Vorkaufsrechtes No access Peter Käb
      2. Das Verfahren für die Ausübung des Vorkaufsrechts No access Peter Käb
      3. Antrag auf gerichtliche Entscheidung No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Verzicht auf den Begriff „Landwirtschaft“ No access Peter Käb
      2. Auslegung der Tatbestandsmerkmale No access Peter Käb
      3. Rechtsprechungspraxis No access Peter Käb
    3. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Die verschiedenen verfassungsrechtlichen Problemfelder No access Peter Käb
        Art. 14 GG No access Peter Käb
        Art. 12 GG No access Peter Käb
        Art. 3 GG No access Peter Käb
        Aktuelle Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access Peter Käb
        Zusammenfassung No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Der Agrarpolitische Bericht der Bundesregierung No access Peter Käb
        Der Rahmenplan für die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ No access Peter Käb
        Stellungnahme No access Peter Käb
    4. Peter Käb
      1. Vorbemerkung No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Die ursprüngliche Rechtfertigung der Rechtsprechung No access Peter Käb
        Die Auslegung des Merkmals „dringend“ No access Peter Käb
        Anpassung des Grundsatzes No access Peter Käb
      3. Peter Käb
        Zum bisherigen Vorrang des Vollerwerblandwirts No access Peter Käb
        Zu den Anforderungen an die „Maßnahmen zur Verbesserung der Agrarstruktur“ No access Peter Käb
        Zur Konkurrenz zwischen Nichtlandwirt und aufstockungswürdigen landwirtschaftlichen Betrieben No access Peter Käb
    5. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Die Ursprünge des Merkmals „dringend“ No access Peter Käb
        Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access Peter Käb
        Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs No access Peter Käb
        Zusammenfassung No access Peter Käb
      2. Keine Rechtfertigung der Rechtsprechung No access Peter Käb
      3. Die geänderten Zielvorstellungen der Agrarstrukturpolitik No access Peter Käb
      4. Peter Käb
        Probleme auf Seiten des Erwerbers No access Peter Käb
        Probleme auf Seiten des Erwerbskonkurrenten No access Peter Käb
      5. Zusammenfassung No access Peter Käb
    6. Peter Käb
      1. Erwerbskonkurrent No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Grundsätze der Genehmigungsversagung No access Peter Käb
        Ausnahmsweise Genehmigungsversagung No access Peter Käb
        Verzicht auf das Merkmal der „Leistungsfähigkeit“ No access Peter Käb
        Ergebnis No access Peter Käb
      3. Durchführbare Nutzung des Erwerbskonkurrenten dient der Verbesserung der Agrarstruktur No access Peter Käb
      4. Zusammenfassung No access Peter Käb
    7. Schlussfolgerungen No access Peter Käb
3. 1. Voraussetzungen für die gerichtliche Zuweisung No access Pages 193 - 193 Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Zweck des § 13 Abs. 1 S. 2 GrdstVG No access Peter Käb
    2. Auslegung des § 13 Abs. 1 S. 2 GrdstVG No access Peter Käb
4. Die Zukunft des Grundstuckverkehrsgesetzes No access Pages 194 - 195 Peter Käb
1. 1. Bedeutung der Pacht in Deutschland No access Pages 196 - 198 Peter Käb
  2. Gesetze zum Landpachtrecht No access Pages 198 - 199 Peter Käb
2. 1. Das subjektive Element des Landpachtvertrages No access Pages 199 - 200 Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Tierhaltung No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Der Begriff „gartenbauliche Erzeugung“ No access Peter Käb
      2. Arten der gartenbaulichen Erzeugung No access Peter Käb
    3. Flächenstilllegung No access Peter Käb
    4. Die Pflege und der Erhalt der Kulturlandschaft No access Peter Käb
  3. Peter Käb
    1. Peter Käb
      1. Gemischte Nutzung No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Die Ansicht der Literatur No access Peter Käb
        Stellungnahme No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Notwendigkeit der einschränkenden Auslegung des Gesetzeswortlauts No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Erwiderung auf die Ansicht der Literatur No access Peter Käb
        Abgrenzung nach Mindestgröße der bewirtschafteten Fläche No access Peter Käb
      3. Die Abgrenzung zum Gewerbe No access Peter Käb
      4. Peter Käb
        Der Doppelbetrieb No access Peter Käb
        Der Nebenbetrieb No access Peter Käb
        Der gemischte Betrieb No access Peter Käb
  4. Fazit No access Pages 214 - 215 Peter Käb
3. 1. Peter Käb
    1. § 590 Abs. 1 BGB No access Peter Käb
    2. § 590 Abs. 2 BGB No access Peter Käb
  2. Agrarrechtliche Probleme einer multifunktionalen Landwirtschaft No access Pages 216 - 217 Peter Käb
  3. Peter Käb
    1. Die Änderung der landwirtschaftlichen Bestimmung eines Grundstücks No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Unproblematische Konstellationen No access Peter Käb
      2. Problematische Konstellationen No access Peter Käb
      3. Peter Käb
        Auslegung der „landwirtschaftlichen Bestimmung“ hinsichtlich des status quo No access Peter Käb
        Auslegung der „landwirtschaftlichen Bestimmung“ hinsichtlich des status futurus No access Peter Käb
        Zusammenfassung No access Peter Käb
  4. Peter Käb
    1. Die pachtzeitüberschreitende Nutzungsänderung No access Peter Käb
    2. Gebäudeerrichtung No access Peter Käb
    3. Gerichtliche Entscheidung No access Peter Käb
  5. Die Abdingbarkeit von § 590 BGB No access Pages 225 - 225 Peter Käb
  6. Fazit No access Pages 225 - 226 Peter Käb
4. 1. Peter Käb
    1. Das Anzeigeverfahren No access Peter Käb
    2. Das Beanstandungsverfahren No access Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Die Verfassungsmäßigkeit des Landpachtverkehrsgesetzes No access Peter Käb
    2. Die Wirkung des Landpachtverkehrsgesetzes No access Peter Käb
    3. Peter Käb
      1. Die unterschiedlichen Anwendungsbereiche des Grundstückverkehrsgesetzes und des Landpachtverkehrsgesetzes No access Peter Käb
      2. Auswirkungen auf die multifunktionale Landwirtschaft No access Peter Käb
  3. Peter Käb
    1. Peter Käb
      1. Parallele Entwicklung von Grundstück- und Landpachtverkehrsgesetz No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Die Intention des Gesetzgebers No access Peter Käb
        Zu den einzelnen Voraussetzungen No access Peter Käb
        Die verschiedenen Kategorien von Landwirten No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Der qualifizierte Pachtkonkurrent No access Peter Käb
      2. Genügen des einfachen Pachtkonkurrenten No access Peter Käb
      3. Lösungsmöglichkeiten für „neue“ Konstellationen No access Peter Käb
    3. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Die Übertragung der verfassungsrechtlichen Grenzen No access Peter Käb
        Die Regelung des § 4 Abs. 3 LPachtVG No access Peter Käb
      2. Die Auslegung des § 4 Abs. 1 Nr. 1 LPachtVG No access Peter Käb
      3. Peter Käb
        Der ausdrückliche Regelungsgehalt des § 4 Abs. 3 LPachtVG No access Peter Käb
        Der ungeschriebene Regelungsgehalt des § 4 Abs. 3 LPachtVG No access Peter Käb
        Anmerkung No access Peter Käb
      4. Peter Käb
        Dringendes Anpachtinteresse des Haupterwerbslandwirts No access Peter Käb
        Übertragung der neueren Rechtsprechung zum Grundstückverkehrsgesetz auf das Landpachtverkehrsgesetz No access Peter Käb
        Die durchführbare Nutzung des Pachtkonkurrenten dient nicht der Verbesserung der Agrarstruktur No access Peter Käb
        Nicht durch § 4 Abs. 3 LPachtVG determinierten Konstellationen No access Peter Käb
        Zusammenfassung No access Peter Käb
      5. Auswirkungen auf die Umsetzung einer multifunktionalen Landwirtschaft No access Peter Käb
    4. Peter Käb
      1. Die gesetzlich besonders geregelten Fälle No access Peter Käb
      2. Die nicht sachgerechte Bewirtschaftung No access Peter Käb
      3. Peter Käb
        Maßnahmen zur Verbesserung der Agrarstruktur No access Peter Käb
        Nachteilige Auswirkungen auf die Agrarstruktur No access Peter Käb
        Ergebnis No access Peter Käb
    5. Durchführbare Nutzung des Pachtkonkurrenten No access Peter Käb
  4. Peter Käb
    1. Kritik an der gesetzlichen Regelung No access Peter Käb
    2. Die Bedeutung des Gesetzes für die multifunktionale Landwirtschaft No access Peter Käb
5. Fazit No access Pages 254 - 254 Peter Käb
1. 1. Peter Käb
    1. Bauordnungsrecht No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Verhältnis zum Bauordnungsrecht No access Peter Käb
      2. Geltung der §§ 30–37 BauGB No access Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Der Außenbereich No access Peter Käb
    2. Der Innerbereich und der Planbereich No access Peter Käb
2. 1. Peter Käb
    1. Ursprüngliche Begriffsdefinition No access Peter Käb
    2. Wesentliche Begriffsänderungen No access Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Unterscheidung zwischen § 201 und § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB No access Peter Käb
    2. Die Struktur des § 201 BauGB No access Peter Käb
    3. Peter Käb
      1. Unmittelbare Bodenertragsnutzung No access Peter Käb
      2. Planmäßige und eigenverantwortliche Bewirtschaftung No access Peter Käb
    4. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Trennung zwischen § 201 BauGB und § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB No access Peter Käb
        Landwirtschaft als wesensgemäße Nutzung des Außenbereichs No access Peter Käb
        Bedeutung der Landwirtschaft für den Außenbereich No access Peter Käb
        Fazit No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Verzicht auf das Merkmal der unmittelbaren Bodenertragsnutzung No access Peter Käb
        Veredelung No access Peter Käb
    5. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Erwerbsmäßig No access Peter Käb
        Berufsmäßig No access Peter Käb
        Abgrenzungsprobleme No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Gewerbe No access Peter Käb
        Hobbylandwirtschaft/Liebhaberei No access Peter Käb
        Zusammenfassung No access Peter Käb
  3. Peter Käb
    1. Ackerbau No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Problembereiche No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access Peter Käb
        Die Gesetzesänderung im Jahre 1986 No access Peter Käb
      3. Peter Käb
        Keine Beschränkung auf Tradition No access Peter Käb
        Sonderfall der Wiesen- und Weidewirtschaft No access Peter Käb
      4. Peter Käb
        Bedeutung für § 201 BauGB No access Peter Käb
        Bedeutung nur für § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB No access Peter Käb
        Ergebnis No access Peter Käb
    3. Gartenbauliche Erzeugung No access Peter Käb
    4. Ökologische Leistungen No access Peter Käb
    5. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Verkehrstypisches Bild der Landwirtschaft No access Peter Käb
        Definition der landwirtschaftlichen Direktvermarktung No access Peter Käb
      2. Fremdprodukte No access Peter Käb
    6. Binnenfischerei No access Peter Käb
  4. Zusammenfassung No access Pages 291 - 292 Peter Käb
3. 1. Peter Käb
    1. Dauerhaftigkeit No access Peter Käb
    2. Künstliche Verbindung mit dem Erdboden No access Peter Käb
    3. Bodenrechtliche Relevanz No access Peter Käb
    4. Peter Käb
      1. Freizeiteinrichtung und Biergarten No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Die rechtliche Behandlung von Wohnwagen No access Peter Käb
        Die rechtliche Behandlung von mobilen Verkaufsständen No access Peter Käb
      3. Stellplätze No access Peter Käb
      4. Campingplatz No access Peter Käb
      5. Golfplatz No access Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Peter Käb
      1. Abgrenzung zur Nutzungsintensivierung No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Der Umfang der Variationsbreite No access Peter Käb
        Die Variationsbreite der landwirtschaftlichen Nutzung No access Peter Käb
        Direktvermarktung No access Peter Käb
      3. Peter Käb
        Fälle der Nutzungsänderung durch eine abweichende Zweckbestimmung No access Peter Käb
        Rechtfertigung des Ergebnisses No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Neuaufwerfen der Genehmigungsfrage No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Prüfungstechnische Einordnung No access Peter Käb
        Bedeutung für die multifunktionale Landwirtschaft No access Peter Käb
  3. Fazit No access Pages 306 - 306 Peter Käb
4. 1. Privilegierte und sonstige Vorhaben No access Pages 306 - 307 Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access Peter Käb
        Umfang der landwirtschaftlichen Tätigkeit No access Peter Käb
        Dauerhaftigkeit der landwirtschaftlichen Tätigkeit No access Peter Käb
        Ergebnis No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access Peter Käb
        Kritik an der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access Peter Käb
        „Mitgezogene“ Privilegierung und Umfang des Betriebes No access Peter Käb
        Abgrenzung der Veredelung zur „mitgezogenen“ Privilegierung No access Peter Käb
        Prüfungsschritte für die Figur der „mitgezogenen“ Privilegierung No access Peter Käb
        Beispiele für eine „mitgezogene“ Privilegierung No access Peter Käb
        Zusammenfassung No access Peter Käb
      3. Peter Käb
        Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access Peter Käb
        Der Maßstab des „vernünftigen Landwirts“ No access Peter Käb
        Der Verwendungszweck No access Peter Käb
        Die Prägung des Vorhabens No access Peter Käb
        Zusammenfassung No access Peter Käb
      4. Untergeordneter Teil der Betriebsfläche No access Peter Käb
      5. Folgen der Nicht-Privilegierung nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB No access Peter Käb
      6. Zusammenfassung No access Peter Käb
    2. § 35 Abs. 1 Nr. 2 BauGB No access Peter Käb
    3. § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB No access Peter Käb
    4. § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB No access Peter Käb
    5. Peter Käb
      1. Bedeutung für die multifunktionale Landwirtschaft No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Spezielle Anforderung an ein privilegiertes Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB No access Peter Käb
        Allgemeine Anforderungen an ein privilegiertes Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB No access Peter Käb
      3. Peter Käb
        Die landwirtschaftliche Zweckbestimmung des Außenbereichs No access Peter Käb
        Die Freizeit- und Erholungsfunktion des Außenbereichs für die Allgemeinheit No access Peter Käb
        Schlussfolgerungen für die multifunktionale Landwirtschaft No access Peter Käb
    6. Zusammenfassung No access Peter Käb
  3. Peter Käb
    1. Problemeinordnung No access Peter Käb
    2. § 35 Abs. 4 BauGB No access Peter Käb
    3. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Umfang der Begünstigung No access Peter Käb
        Beschränkung der künftigen Nutzung No access Peter Käb
        Notwendigkeit einer teleologischen Reduktion No access Peter Käb
        Anmerkung No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Begrenzung der „mitgezogenen“ Privilegierung No access Peter Käb
        „Mitgezogene“ Gebäude als begünstigte Vorhaben No access Peter Käb
      3. Wohnnutzung und Gästebeherbergung No access Peter Käb
      4. Peter Käb
        Rückkehr im selben Gebäude No access Peter Käb
        Rückkehr in einem Ersatzbau No access Peter Käb
      5. Peter Käb
        Schwachpunkt der Vorschrift No access Peter Käb
        Lösungsvorschläge für den Gesetzgeber No access Peter Käb
5. 1. Peter Käb
    1. Peter Käb
      1. Überlagernde Darstellung und Doppeldarstellung No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        „Landwirtschaft“ im Sinne des § 5 Abs. 2 Nr. 9 BauGB No access Peter Käb
        Darstellung bestimmter landwirtschaftlicher Nutzungen No access Peter Käb
        Bewirtschaftungsregeln No access Peter Käb
      3. Peter Käb
        Allgemeine Anforderungen an die Ausweisung von Sondergebieten No access Peter Käb
        Sondergebiet für landwirtschaftliche Betriebe No access Peter Käb
        Landwirtschaftliches Aussiedlungsgebiet No access Peter Käb
      4. Peter Käb
        Abgrenzung zu anderen Darstellungsmöglichkeiten No access Peter Käb
        Besondere Zweckbestimmungen No access Peter Käb
      5. Peter Käb
        Integrationsfunktion für die Darstellungen der Landschaftspläne No access Peter Käb
        Originäre städtebaurechtliche Funktion No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Qualifizierte Planung No access Peter Käb
        Ausnahmen No access Peter Käb
        Zusammenfassung No access Peter Käb
      2. § 5 Abs. 2 Nr. 9 a BauGB und die „mitgezogene“ Privilegierung No access Peter Käb
      3. § 5 Abs. 2 Nr. 9 a BauGB und „landwirtschaftliche“ sonstige privilegierte Vorhaben No access Peter Käb
  2. Peter Käb
    1. Peter Käb
      1. Auslegung des Begriffs im Grundstück- und Landpachtverkehrsgesetz No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Allgemeine Maßnahmen nach § 1 Abs. 1 GAKG No access Peter Käb
        Anforderungen an die Maßnahmen No access Peter Käb
        Anmerkung No access Peter Käb
    2. Peter Käb
      1. Einführung in die Raumplanung No access Peter Käb
      2. Funktion der §§ 187–191 BauGB No access Peter Käb
      3. Entwicklung der §§ 187–191 BauGB No access Peter Käb
      4. Peter Käb
        Städtebauliche Maßnahmen No access Peter Käb
        Ergebnisse der Vorplanung nach § 1 Abs. 2 GAKG als Maßnahmen zur Verbesserung der Agrarstruktur No access Peter Käb
      5. Peter Käb
        Situation der Landwirtschaft No access Peter Käb
        Anpassung des § 1 Abs. 6 BauGB No access Peter Käb
    3. Peter Käb
      1. Peter Käb
        Relative Zulässigkeitsbarriere No access Peter Käb
        Vorhaben fördernde Funktion No access Peter Käb
        Interpretation der Rechtsprechung No access Peter Käb
      2. Peter Käb
        Historische Interpretation No access Peter Käb
        Extensive Auslegung des Merkmals „beeinträchtigt“ No access Peter Käb
      3. Zusammenfassung No access Peter Käb
6. Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 423 - 425 Peter Käb
Zusammenfassung No access Pages 426 - 430 Peter Käb
Literaturverzeichnis No access Pages 431 - 443 Peter Käb