Agrarrechtliche Probleme einer multifunktionalen Landwirtschaft

RA Dr. Peter Käb

doi:10.5771/9783845224657

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-4243-4
ISBN-Online: 978-3-8452-2465-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Agrar-, Umwelt- und Verbraucherschutzrecht
Volume: 58
Language: German
Pages: 443
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
Authors:
Vorwort No access Pages 7 - 26
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 27 - 32
Authors:
1. Einführung No access Pages 33 - 33
  Authors:
2. Gang der Darstellung No access
  Authors:
1. 1. Die Festlegung auf das Leitbild des bäuerlichen Familienbetriebes No access Pages 36 - 37
    Authors:
  2. Authors:
    1. Das Problem der Einkommensdisparität No access
      Authors:
    2. Der „2. Mansholt-Plan“ No access
      Authors:
  3. Wiedervereinigung und bevorstehende Osterweiterung No access Pages 39 - 40
    Authors:
  4. Fazit No access Pages 40 - 40
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Änderung der Bewirtschaftungsmethoden No access
      Authors:
    2. Agrarstrukturpolitische Maßnahmen No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Zahl der Betriebe No access
        Authors:
      2. Erwerbstätige No access
        Authors:
      3. Betriebsfläche No access
        Authors:
      4. Produktivitätssteigerung No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Probleme der Abwanderung No access
        Authors:
      2. Ökologische Probleme No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Erholungsfunktion No access
        Authors:
      2. Schutzfunktion No access
        Authors:
    2. Weitergehende Differenzierung No access
      Authors:
    3. Begriffliche Bündelung der „neuen“ Funktionen der Landwirtschaft No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Gesetz zur Förderung der bayerischen Landwirtschaft vom 27. Oktober 1970 No access
      Authors:
    2. Richtlinie (EWG) 75/268 über die Landwirtschaft in Berggebieten und in bestimmten benachteiligten Gebieten vom 28. April 1975 („Bergbauemrichtlinie“) No access
      Authors:
    3. Anpassung des Leitbildes vom bäuerlichen Familienbetrieb No access
      Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 51 - 51
    Authors:
3. 1. Der Umweltgipfel in Rio de Janeiro 1992 – Agenda 21 No access Pages 51 - 52
    Authors:
  2. Welternährungsgipfel in Rom 1996 No access Pages 52 - 53
    Authors:
  3. Luxemburger Gipfel 1997 No access Pages 53 - 53
    Authors:
  4. Anerkennung des Multifunktionalitätskonzeptes durch die Landwirtschaftsminister der OECD-Mitgliedstaaten 1998 No access Pages 53 - 54
    Authors:
  5. Zusammenfassung No access Pages 54 - 54
    Authors:
4. Fazit No access Pages 54 - 54
  Authors:
1. Der Begriff „Landwirtschaft“ No access Pages 55 - 56
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Abgrenzung nach der OECD No access
      Authors:
    2. Vereinfachter Differenzierungsansatz No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Definition der multifunktionalen Landwirtschaft No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Produktionsfunktion No access
        Authors:
      2. Dienstleistungsfunktion No access
        Authors:
      3. Wirtschafts- und Standortfunktion No access
        Authors:
      4. Ökologische Funktion No access
        Authors:
      5. Sozialleistungsfunktion No access
        Authors:
    3. Problem eines funktionsorientierten Ansatzes No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Horizontale Diversifizierung No access
      Authors:
    2. Vertikale Diversifizierung No access
      Authors:
    3. Laterale Diversifizierung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Abgrenzung für einen funktionsorientierten Ansatz der multifunktionalen Landwirtschaft No access
      Authors:
    2. Abgrenzung für einen tätigkeitsorientierten Ansatz der multifunktionalen Landwirtschaft No access
      Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die „Zwiebeltheorie“ No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Kriterien für die Abgrenzung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Kriterium des Erscheinungsbildes No access
        Authors:
        Kriterium des funktionalen Zusammenhangs No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 68 - 68
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Das Landwirtschaftsgesetz No access
      Authors:
    2. Die Ziele der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) No access
      Authors:
  2. Konzentration auf die Marktordnungspolitik No access Pages 71 - 72
    Authors:
  3. Authors:
    1. Das „Einzelbetriebliche Förderprogramm“ No access
      Authors:
    2. Erste Korrekturen der Strukturpolitik No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. „amber box“ No access
      Authors:
    2. „blue box“ No access
      Authors:
    3. „green box“ No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Ausgangssituation No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Grundsätzliche Reformstrategie No access
        Authors:
      2. Integrierte Politik für den ländlichen Raum No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Fakultative Vernetzung von Direktzahlungen und Umweltnormen („cross compliance“) No access
        Authors:
      2. Authors:
        Förderbereiche No access
        Authors:
        Änderungen für die Ausgleichszulage No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Entkoppelung der Direktzahlungen No access
        Authors:
      2. Obligatorische „Cross Compliance“ No access
        Authors:
      3. Entwicklung des ländlichen Raumes No access
        Authors:
  6. Fazit No access Pages 81 - 81
    Authors:
2. 1. Vergleichbare Entwicklungstendenzen No access Pages 81 - 82
    Authors:
  2. Authors:
    1. Problemstellung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Stützungen als Ausgleich für erhöhte Standards und Erfordernisse der Ressourcenknappheit No access
        Authors:
        Entlohnung für positive externe Effekte No access
        Authors:
      2. Erwerbsmöglichkeiten außerhalb der „klassischen“ Agrarproduktion No access
        Authors:
  3. Fazit No access Pages 87 - 89
    Authors:
1. 1. Vom Landwirtschaftsrecht zum Agrarrecht No access Pages 90 - 91
    Authors:
  2. Authors:
    1. Sonderrechtstheorie No access
      Authors:
    2. Funktionaler Agrarrechtsbegriff No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
2. 1. Relevante Gesetzesbereiche für die Umsetzung einer multifunktionalen Landwirtschaft No access Pages 92 - 93
    Authors:
  2. Authors:
    1. Grundstückverkehrsrecht No access
      Authors:
    2. Landpachtrecht No access
      Authors:
    3. Bauplanungsrecht No access
      Authors:
    4. Schnittstelle zwischen Boden- und Wirtschaftrecht No access
      Authors:
  3. Gang der Darstellung No access Pages 95 - 96
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. § 1 Abs. 2 GrdstVG No access
        Authors:
      2. § 585 Abs. 1 S. 2 BGB No access
        Authors:
      3. § 201 BauGB No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Umfang und Zweck der landwirtschaftlichen Tätigkeit No access
        Authors:
      2. Abgrenzung zum Gewerbe No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Haupterwerbsbetriebe No access
        Authors:
      2. Authors:
        Bestimmung der Untergrenze No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die Begriffe „Freizeit-“, „Hobbylandwirtschaft“ und „Liebhaberei“ No access
        Authors:
      2. Authors:
        Abgrenzung nach der Willensrichtung No access
        Authors:
        Abgrenzung hin zur Erwerbsabsicht No access
        Authors:
        Beispiel No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. § 9 Abs. 2 GrdstVG No access
      Authors:
    2. § 4 Abs. 2 LPachtVG No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. § 35 Abs. 3 S. 1 BauGB No access
        Authors:
      2. § 187 Abs. 1 S. 1 BauGB No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Historische Entwicklung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Begriffsauslegung durch Lipinsky No access
        Authors:
      2. Definition durch Borchard/Kötter/Braßel No access
        Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Grundsätzliches zur Auslegung des Begriffes „Maßnahmen zur Verbesserung der Agrarstruktur“ No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ (GAKG) No access
        Authors:
      2. Authors:
        Aufstellung des Rahmenplans No access
        Authors:
        Der Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ für den Zeitraum 2006–2009 No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Neuorientierung der Agrarstrukturpolitik No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die agrarstrukturelle Vorplanung (AVP) No access
        Authors:
        Weiterentwicklung der agrarstrukturellen Vorplanung (AVP) zur agrarstrukturellen Entwicklungsplanung (AEP) No access
        Authors:
        Die Fortentwicklung der agrarstrukturellen Entwicklungsplanung zu den integrierten ländlichen Entwicklungskonzepten No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 121 - 122
    Authors:
1. 1. Die Geschichte des Grundstückverkehrsgesetzes No access Pages 123 - 125
    Authors:
  2. Die Ziele des Grundstückverkehrsgesetzes No access Pages 125 - 126
    Authors:
  3. Authors:
    1. Negative Bodenlenkung No access
      Authors:
    2. Positive Bodenlenkung No access
      Authors:
  4. Die Bedeutung des Grundstückverkehrsgesetzes No access Pages 127 - 128
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Die Genehmigungsbedürftigkeit No access
      Authors:
    2. Die Genehmigungsfähigkeit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Bestimmung der Auslegungsweite No access
      Authors:
    2. Die Entwicklung des Landwirtschaftsbegriffs No access
      Authors:
    3. Allgemeine Einordnung der landwirtschaftlichen Tätigkeiten No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Die Bodenbewirtschaftung No access
        Authors:
      2. Die mit der Bodennutzung verbundene Tierhaltung No access
        Authors:
      3. Die Fischerei in Binnengewässern No access
        Authors:
      4. Authors:
        Die Pensionstierhaltung No access
        Authors:
        Der Erwerbsgartenbau No access
        Authors:
        Die Imkerei No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Der Grundstücksbegriff im Grundstückverkehrsgesetz No access
        Authors:
      2. Unbebaute Grundstücke No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die landwirtschaftliche Hofstelle No access
        Authors:
        Die Hofstelle im Erwerbsgartenbau No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Die Befugnis zur Nutzungsänderung No access
        Authors:
        Dauerhaftigkeit und Endgültigkeit No access
        Authors:
      2. Weitere Fälle No access
        Authors:
    3. Der Begriff des forstwirtschaftlichen Grundstücks No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Land- oder forstwirtschaftliche und andere Nutzung eines unbebauten Grundstücks No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der landwirtschaftliche Betrieb No access
        Authors:
        Der landwirtschaftliche Mischbetrieb No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
    5. Zusammenfassung zur Genehmigungsbedürftigkeit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Voraussetzungen für das Bestehen eines siedlungsrechtlichen Vorkaufsrechtes No access
        Authors:
      2. Das Verfahren für die Ausübung des Vorkaufsrechts No access
        Authors:
      3. Antrag auf gerichtliche Entscheidung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Verzicht auf den Begriff „Landwirtschaft“ No access
        Authors:
      2. Auslegung der Tatbestandsmerkmale No access
        Authors:
      3. Rechtsprechungspraxis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Die verschiedenen verfassungsrechtlichen Problemfelder No access
        Authors:
        Art. 14 GG No access
        Authors:
        Art. 12 GG No access
        Authors:
        Art. 3 GG No access
        Authors:
        Aktuelle Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Agrarpolitische Bericht der Bundesregierung No access
        Authors:
        Der Rahmenplan für die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Vorbemerkung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die ursprüngliche Rechtfertigung der Rechtsprechung No access
        Authors:
        Die Auslegung des Merkmals „dringend“ No access
        Authors:
        Anpassung des Grundsatzes No access
        Authors:
      3. Authors:
        Zum bisherigen Vorrang des Vollerwerblandwirts No access
        Authors:
        Zu den Anforderungen an die „Maßnahmen zur Verbesserung der Agrarstruktur“ No access
        Authors:
        Zur Konkurrenz zwischen Nichtlandwirt und aufstockungswürdigen landwirtschaftlichen Betrieben No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        Die Ursprünge des Merkmals „dringend“ No access
        Authors:
        Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
      2. Keine Rechtfertigung der Rechtsprechung No access
        Authors:
      3. Die geänderten Zielvorstellungen der Agrarstrukturpolitik No access
        Authors:
      4. Authors:
        Probleme auf Seiten des Erwerbers No access
        Authors:
        Probleme auf Seiten des Erwerbskonkurrenten No access
        Authors:
      5. Zusammenfassung No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. Erwerbskonkurrent No access
        Authors:
      2. Authors:
        Grundsätze der Genehmigungsversagung No access
        Authors:
        Ausnahmsweise Genehmigungsversagung No access
        Authors:
        Verzicht auf das Merkmal der „Leistungsfähigkeit“ No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      3. Durchführbare Nutzung des Erwerbskonkurrenten dient der Verbesserung der Agrarstruktur No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access
        Authors:
    7. Schlussfolgerungen No access
      Authors:
3. 1. Voraussetzungen für die gerichtliche Zuweisung No access Pages 193 - 193
    Authors:
  2. Authors:
    1. Zweck des § 13 Abs. 1 S. 2 GrdstVG No access
      Authors:
    2. Auslegung des § 13 Abs. 1 S. 2 GrdstVG No access
      Authors:
4. Die Zukunft des Grundstuckverkehrsgesetzes No access Pages 194 - 195
  Authors:
1. 1. Bedeutung der Pacht in Deutschland No access Pages 196 - 198
    Authors:
  2. Gesetze zum Landpachtrecht No access Pages 198 - 199
    Authors:
2. 1. Das subjektive Element des Landpachtvertrages No access Pages 199 - 200
    Authors:
  2. Authors:
    1. Tierhaltung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Der Begriff „gartenbauliche Erzeugung“ No access
        Authors:
      2. Arten der gartenbaulichen Erzeugung No access
        Authors:
    3. Flächenstilllegung No access
      Authors:
    4. Die Pflege und der Erhalt der Kulturlandschaft No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Gemischte Nutzung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Ansicht der Literatur No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Notwendigkeit der einschränkenden Auslegung des Gesetzeswortlauts No access
        Authors:
      2. Authors:
        Erwiderung auf die Ansicht der Literatur No access
        Authors:
        Abgrenzung nach Mindestgröße der bewirtschafteten Fläche No access
        Authors:
      3. Die Abgrenzung zum Gewerbe No access
        Authors:
      4. Authors:
        Der Doppelbetrieb No access
        Authors:
        Der Nebenbetrieb No access
        Authors:
        Der gemischte Betrieb No access
        Authors:
  4. Fazit No access Pages 214 - 215
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. § 590 Abs. 1 BGB No access
      Authors:
    2. § 590 Abs. 2 BGB No access
      Authors:
  2. Agrarrechtliche Probleme einer multifunktionalen Landwirtschaft No access Pages 216 - 217
    Authors:
  3. Authors:
    1. Die Änderung der landwirtschaftlichen Bestimmung eines Grundstücks No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Unproblematische Konstellationen No access
        Authors:
      2. Problematische Konstellationen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Auslegung der „landwirtschaftlichen Bestimmung“ hinsichtlich des status quo No access
        Authors:
        Auslegung der „landwirtschaftlichen Bestimmung“ hinsichtlich des status futurus No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Die pachtzeitüberschreitende Nutzungsänderung No access
      Authors:
    2. Gebäudeerrichtung No access
      Authors:
    3. Gerichtliche Entscheidung No access
      Authors:
  5. Die Abdingbarkeit von § 590 BGB No access Pages 225 - 225
    Authors:
  6. Fazit No access Pages 225 - 226
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Das Anzeigeverfahren No access
      Authors:
    2. Das Beanstandungsverfahren No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die Verfassungsmäßigkeit des Landpachtverkehrsgesetzes No access
      Authors:
    2. Die Wirkung des Landpachtverkehrsgesetzes No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Die unterschiedlichen Anwendungsbereiche des Grundstückverkehrsgesetzes und des Landpachtverkehrsgesetzes No access
        Authors:
      2. Auswirkungen auf die multifunktionale Landwirtschaft No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Parallele Entwicklung von Grundstück- und Landpachtverkehrsgesetz No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Intention des Gesetzgebers No access
        Authors:
        Zu den einzelnen Voraussetzungen No access
        Authors:
        Die verschiedenen Kategorien von Landwirten No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Der qualifizierte Pachtkonkurrent No access
        Authors:
      2. Genügen des einfachen Pachtkonkurrenten No access
        Authors:
      3. Lösungsmöglichkeiten für „neue“ Konstellationen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Die Übertragung der verfassungsrechtlichen Grenzen No access
        Authors:
        Die Regelung des § 4 Abs. 3 LPachtVG No access
        Authors:
      2. Die Auslegung des § 4 Abs. 1 Nr. 1 LPachtVG No access
        Authors:
      3. Authors:
        Der ausdrückliche Regelungsgehalt des § 4 Abs. 3 LPachtVG No access
        Authors:
        Der ungeschriebene Regelungsgehalt des § 4 Abs. 3 LPachtVG No access
        Authors:
        Anmerkung No access
        Authors:
      4. Authors:
        Dringendes Anpachtinteresse des Haupterwerbslandwirts No access
        Authors:
        Übertragung der neueren Rechtsprechung zum Grundstückverkehrsgesetz auf das Landpachtverkehrsgesetz No access
        Authors:
        Die durchführbare Nutzung des Pachtkonkurrenten dient nicht der Verbesserung der Agrarstruktur No access
        Authors:
        Nicht durch § 4 Abs. 3 LPachtVG determinierten Konstellationen No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
      5. Auswirkungen auf die Umsetzung einer multifunktionalen Landwirtschaft No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Die gesetzlich besonders geregelten Fälle No access
        Authors:
      2. Die nicht sachgerechte Bewirtschaftung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Maßnahmen zur Verbesserung der Agrarstruktur No access
        Authors:
        Nachteilige Auswirkungen auf die Agrarstruktur No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
    5. Durchführbare Nutzung des Pachtkonkurrenten No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Kritik an der gesetzlichen Regelung No access
      Authors:
    2. Die Bedeutung des Gesetzes für die multifunktionale Landwirtschaft No access
      Authors:
5. Fazit No access Pages 254 - 254
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Bauordnungsrecht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Verhältnis zum Bauordnungsrecht No access
        Authors:
      2. Geltung der §§ 30–37 BauGB No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Der Außenbereich No access
      Authors:
    2. Der Innerbereich und der Planbereich No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Ursprüngliche Begriffsdefinition No access
      Authors:
    2. Wesentliche Begriffsänderungen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Unterscheidung zwischen § 201 und § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB No access
      Authors:
    2. Die Struktur des § 201 BauGB No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Unmittelbare Bodenertragsnutzung No access
        Authors:
      2. Planmäßige und eigenverantwortliche Bewirtschaftung No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Trennung zwischen § 201 BauGB und § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB No access
        Authors:
        Landwirtschaft als wesensgemäße Nutzung des Außenbereichs No access
        Authors:
        Bedeutung der Landwirtschaft für den Außenbereich No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      2. Authors:
        Verzicht auf das Merkmal der unmittelbaren Bodenertragsnutzung No access
        Authors:
        Veredelung No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        Erwerbsmäßig No access
        Authors:
        Berufsmäßig No access
        Authors:
        Abgrenzungsprobleme No access
        Authors:
      2. Authors:
        Gewerbe No access
        Authors:
        Hobbylandwirtschaft/Liebhaberei No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Ackerbau No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Problembereiche No access
        Authors:
      2. Authors:
        Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access
        Authors:
        Die Gesetzesänderung im Jahre 1986 No access
        Authors:
      3. Authors:
        Keine Beschränkung auf Tradition No access
        Authors:
        Sonderfall der Wiesen- und Weidewirtschaft No access
        Authors:
      4. Authors:
        Bedeutung für § 201 BauGB No access
        Authors:
        Bedeutung nur für § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
    3. Gartenbauliche Erzeugung No access
      Authors:
    4. Ökologische Leistungen No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        Verkehrstypisches Bild der Landwirtschaft No access
        Authors:
        Definition der landwirtschaftlichen Direktvermarktung No access
        Authors:
      2. Fremdprodukte No access
        Authors:
    6. Binnenfischerei No access
      Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 291 - 292
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Dauerhaftigkeit No access
      Authors:
    2. Künstliche Verbindung mit dem Erdboden No access
      Authors:
    3. Bodenrechtliche Relevanz No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Freizeiteinrichtung und Biergarten No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die rechtliche Behandlung von Wohnwagen No access
        Authors:
        Die rechtliche Behandlung von mobilen Verkaufsständen No access
        Authors:
      3. Stellplätze No access
        Authors:
      4. Campingplatz No access
        Authors:
      5. Golfplatz No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Abgrenzung zur Nutzungsintensivierung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Umfang der Variationsbreite No access
        Authors:
        Die Variationsbreite der landwirtschaftlichen Nutzung No access
        Authors:
        Direktvermarktung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Fälle der Nutzungsänderung durch eine abweichende Zweckbestimmung No access
        Authors:
        Rechtfertigung des Ergebnisses No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Neuaufwerfen der Genehmigungsfrage No access
        Authors:
      2. Authors:
        Prüfungstechnische Einordnung No access
        Authors:
        Bedeutung für die multifunktionale Landwirtschaft No access
        Authors:
  3. Fazit No access Pages 306 - 306
    Authors:
4. 1. Privilegierte und sonstige Vorhaben No access Pages 306 - 307
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access
        Authors:
        Umfang der landwirtschaftlichen Tätigkeit No access
        Authors:
        Dauerhaftigkeit der landwirtschaftlichen Tätigkeit No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access
        Authors:
        Kritik an der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access
        Authors:
        „Mitgezogene“ Privilegierung und Umfang des Betriebes No access
        Authors:
        Abgrenzung der Veredelung zur „mitgezogenen“ Privilegierung No access
        Authors:
        Prüfungsschritte für die Figur der „mitgezogenen“ Privilegierung No access
        Authors:
        Beispiele für eine „mitgezogene“ Privilegierung No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access
        Authors:
        Der Maßstab des „vernünftigen Landwirts“ No access
        Authors:
        Der Verwendungszweck No access
        Authors:
        Die Prägung des Vorhabens No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
      4. Untergeordneter Teil der Betriebsfläche No access
        Authors:
      5. Folgen der Nicht-Privilegierung nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB No access
        Authors:
      6. Zusammenfassung No access
        Authors:
    2. § 35 Abs. 1 Nr. 2 BauGB No access
      Authors:
    3. § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB No access
      Authors:
    4. § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Bedeutung für die multifunktionale Landwirtschaft No access
        Authors:
      2. Authors:
        Spezielle Anforderung an ein privilegiertes Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB No access
        Authors:
        Allgemeine Anforderungen an ein privilegiertes Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die landwirtschaftliche Zweckbestimmung des Außenbereichs No access
        Authors:
        Die Freizeit- und Erholungsfunktion des Außenbereichs für die Allgemeinheit No access
        Authors:
        Schlussfolgerungen für die multifunktionale Landwirtschaft No access
        Authors:
    6. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Problemeinordnung No access
      Authors:
    2. § 35 Abs. 4 BauGB No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Umfang der Begünstigung No access
        Authors:
        Beschränkung der künftigen Nutzung No access
        Authors:
        Notwendigkeit einer teleologischen Reduktion No access
        Authors:
        Anmerkung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Begrenzung der „mitgezogenen“ Privilegierung No access
        Authors:
        „Mitgezogene“ Gebäude als begünstigte Vorhaben No access
        Authors:
      3. Wohnnutzung und Gästebeherbergung No access
        Authors:
      4. Authors:
        Rückkehr im selben Gebäude No access
        Authors:
        Rückkehr in einem Ersatzbau No access
        Authors:
      5. Authors:
        Schwachpunkt der Vorschrift No access
        Authors:
        Lösungsvorschläge für den Gesetzgeber No access
        Authors:
5. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Überlagernde Darstellung und Doppeldarstellung No access
        Authors:
      2. Authors:
        „Landwirtschaft“ im Sinne des § 5 Abs. 2 Nr. 9 BauGB No access
        Authors:
        Darstellung bestimmter landwirtschaftlicher Nutzungen No access
        Authors:
        Bewirtschaftungsregeln No access
        Authors:
      3. Authors:
        Allgemeine Anforderungen an die Ausweisung von Sondergebieten No access
        Authors:
        Sondergebiet für landwirtschaftliche Betriebe No access
        Authors:
        Landwirtschaftliches Aussiedlungsgebiet No access
        Authors:
      4. Authors:
        Abgrenzung zu anderen Darstellungsmöglichkeiten No access
        Authors:
        Besondere Zweckbestimmungen No access
        Authors:
      5. Authors:
        Integrationsfunktion für die Darstellungen der Landschaftspläne No access
        Authors:
        Originäre städtebaurechtliche Funktion No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Qualifizierte Planung No access
        Authors:
        Ausnahmen No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
      2. § 5 Abs. 2 Nr. 9 a BauGB und die „mitgezogene“ Privilegierung No access
        Authors:
      3. § 5 Abs. 2 Nr. 9 a BauGB und „landwirtschaftliche“ sonstige privilegierte Vorhaben No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Auslegung des Begriffs im Grundstück- und Landpachtverkehrsgesetz No access
        Authors:
      2. Authors:
        Allgemeine Maßnahmen nach § 1 Abs. 1 GAKG No access
        Authors:
        Anforderungen an die Maßnahmen No access
        Authors:
        Anmerkung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Einführung in die Raumplanung No access
        Authors:
      2. Funktion der §§ 187–191 BauGB No access
        Authors:
      3. Entwicklung der §§ 187–191 BauGB No access
        Authors:
      4. Authors:
        Städtebauliche Maßnahmen No access
        Authors:
        Ergebnisse der Vorplanung nach § 1 Abs. 2 GAKG als Maßnahmen zur Verbesserung der Agrarstruktur No access
        Authors:
      5. Authors:
        Situation der Landwirtschaft No access
        Authors:
        Anpassung des § 1 Abs. 6 BauGB No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Relative Zulässigkeitsbarriere No access
        Authors:
        Vorhaben fördernde Funktion No access
        Authors:
        Interpretation der Rechtsprechung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Historische Interpretation No access
        Authors:
        Extensive Auslegung des Merkmals „beeinträchtigt“ No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
6. Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 423 - 425
  Authors:
Zusammenfassung No access Pages 426 - 430
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 431 - 443
Authors: