Ernährungssicherung und Verfassung: Ein zeitgemäßer Schutz der Agrarstruktur und des Klimas im Grundgesetz

Prof. Dr. José Martínez

doi:10.5771/9783748948728

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2025
Copyright Year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2220-5
ISBN-Online: 978-3-7489-4872-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Agrar-, Umwelt- und Verbraucherschutzrecht
Volume: 96
Language: German
Pages: 120
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
A. Fragestellung, Gedankengang und Methode No access Pages 9 - 12
1. I. Die Produktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse No access
2. II. Der Erhalt einer nachhaltigen Agrarstruktur No access
3. III. Die Gewährleistung der Ernährungsversorgung/Ernährungssicherung No access
1. 1. 1. Im Grundgesetz No access
  2. 2. In den Landesverfassungen No access
2. 1. 1. Staatsziel Umweltschutz No access
  2. 2. Staatsziel Tierwohl No access
  3. 3. Das Grundrecht auf Eigentum No access
3. 1. 1. Am Beispiel des Familienrechts No access
  2. 2. Am Beispiel des landwirtschaftlichen Sondererbrechts No access
4. IV. Durch das EU-Recht ergänzte verfassungsrechtliche Dimension der Landwirtschaft No access
1. I. Herausforderung an die Landwirtschaft aufgrund erhöhtem Nahrungsmittelbedarf, Schutz der Biodiversität und gesteigerten gesellschaftlichen Erwartungen No access
2. II. Bekämpfung des Klimawandels No access
3. III. Zerfall der Agrarstruktur No access
1. I. Historische Gründe No access
2. II. Agrarstrukturelle Gründe No access
3. III. Dogmatische Gründe No access
1. I. Zulässigkeit und Funktion des Verfassungsvergleich No access
2. II. Vergleich der Verfassungen der EU-Mitgliedstaaten und der Schweiz No access
1. I. Objektiv-rechtliche Wirkung No access
2. II. Optimierungsgebot No access
3. III. Kohärenz mit der bestehenden Wirtschaftsverfassung No access
H. Vorschlag einer Normierung „Landwirtschaft“ No access Pages 75 - 76
1. I. Grundsätzliche Erwägungen No access
2. II. Wandelung des Grundgesetzes in eine „Klimaverfassung“? No access
3. III. Fortentwicklung des Grundgesetzes im Rahmen der Freiheitsordnung No access
1. I. Staatsziel Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen No access
2. II. Grundrechtliche Schutzpflichten No access
3. III. Zwischenergebnis No access
K. Landesvergleichende Untersuchung No access Pages 89 - 90
L. Rechtsvergleichende Untersuchung No access Pages 91 - 92
1. I. Eigenes Staatsziel Klimaschutz No access
2. II. Völkerrechtliche Pflichten zu Verfassungsrang No access
3. III. Monitoring System No access
1. I. Anerkennung des Klimawandels No access
2. II. Inhaltliche Vorgaben an den Klimaschutz No access
3. III. Eine institutionelle und prozedurale Verstärkung des Klimaschutzes. No access
1. Zusammenfassung der Ergebnisse zur Agrarstruktur No access
2. Zusammenfassung der Ergebnisse zum Klimaschutz No access
P. Literaturverzeichnis No access Pages 115 - 120

Bibliography (117 entries)

Anschütz, Verfassung des Deutschen Reiches, 13. Aufl., Berlin 1930, S. 638. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Beck’scher OnlineKommentar BGB/J. Mayer § 1376 Stand: 1.8.2015, 36. Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Beck’scher OnlineKommentar GG/Axer, GG, Art. 14, Stand: 15.11.2021, 49. Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Bertschi/Gächter/Hurst, Demokratie und Freiheit, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Bittner, in: Schwarze (Hrsg.), EU-Kommentar, Art. 39 AEUV, 4. Aufl. Baden-Baden 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Bogner/Golob, Landwirtschaft in Österreichs natura 2000-Gebieten, Jahrbuch der Österreichischen Gesellschaft für Agrarökonomie, Band 10, S. 127 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Bredt, Art. 164, in Nipperdey (Hrsg.) Grundrechte, Bad. 3, Berlin 1930, S. 515. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Bremer, Die rechtliche Gestaltung des Agrarstrukturwandels, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Brinktrine, in: Giesberts/Reinhardt (Hrsg.), Beck’scher OnlineKommentar Umweltrecht, 53. Edition, Stand: 01.07.2019, § 5 BNatschG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Bronkars, Kumulative Eigentumseingriffe, Hamburg 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Bull, Die Staatsaufgaben nach dem Grundgesetz, Kronberg 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.), Daten zur Natur 2016, abrufbar unter: https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/daten_fakten/Downloads/Daten_zur_Natur_2016_BfN.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Calliess, Das „Klimaurteil“ des Bundesverfassungsgerichts: „Versubjektivierung“ des Art. 20 a GG?, ZUR 2021, S. 355ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Calliess, in Dürig/Herzog/Scholz GG Kommentar, 98. EL März 2022, Art. 20a GG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Chen, Die Reform des chinesischen Bodensystems in Bezug auf ländliche Gebiete und nachhaltige Entwicklung, in: Fang/Martinez/Qi (Hrsg.), Nachhaltigkeit und Landwirtschaft in China und Deutschland, Baden-Baden 2019, S. 75 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Cremer: Verfassungskräftiger Klimaschutz nach Maßgabe völkerrechtlich verbindlicher Verpflichtungen und Ziele, ZUR 2019, 278 (279). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Desmarais, La Vía Campesina, Globalization and the Power of Peasants, London 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Deutscher Bauernverband, Situationsbericht 2021/22, Berlin 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Dreier GG /Schulze-Fielitz, 3. Aufl. Tübingen 2015, GG Art. 20a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Dürig/Herzog/Scholz/Herdegen, 98. EL März 2022, GG Präambel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Dürig/Herzog/Scholz/Scholz, 95. EL Juli 2021, München, GG Art. 20a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Dürig/Herzog/Scholz/Schwarz, 95. EL Juli 2021, München, GG Art. 91a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Düsing/Martinez/Schäfer/Keller, Agrarrecht, München 2016, Einleitung BNatSchG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Ehmke, Prinzipien der Verfassungsinterpretation, VVDStRL 20 (1971), S. 53ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Ekardt/Heym/Seidel, Die Privilegierung der Landwirtschaft im Umweltrecht, ZUR 2008, S. 169ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Europäische Umweltagentur, Landwirtschaft und Klimawandel, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Europäische Umweltagentur, The European environment —state and outlook 2020; Knowledge for transition to a sustainable Europe, 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
European Environment Agency (Hrsg.), Landscape in transition - An account of 25 years of land cover change in Europe, EEA Report No. 10/2017, S. 46, abrufbar unter: https://www.eea.europa.eu/publications/landscapes-in-transition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Fladvad, Topologien der Gerechtigkeit, Kiel 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Frenz, BVerfG-Klimabeschluss und seine Umsetzung in der KSG-Novelle, DVBl 2021, S. 810ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Gassner, Art. 20 a GG im Lichte des Art. 115 GG, NVwZ 2018, 1112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Ghaleigh, Setzer und Welikala, The Complexities of Comparative Climate Constitutionalism, in: Oxford University Journal of Environmental Law 2022 https://doi.org/10.1093/jel/eqac008; published: 23 July 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Grethe/ Martinez/ Osterburg/ Taube/ Thom, Klimaschutz im Agrar- und Ernährungssystem Deutschlands: Die drei zentralen Handlungsfelder auf dem Weg zur Klimaneutralität; https://www.stiftung-klima.de/app/uploads/2021/06/2021-06-01-Klimawende-in-der-Landwirtschaft_1.1.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Grieser, J., Staeger, T., Schönwiese, C., 2000: Statistische Analysen zur Früherkennung globaler und regionaler Klimaänderungen aufgrund des anthropogenen Treibhauseffektes. Abschlussbericht zum Forschungsprojekt 297 41 132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Henneke in Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke (Hrsg.), GG, 13. Aufl. 2014, Art. 91 a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Heu, Kulminierende Grundrechtseingriffe, Berlin 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Heugel, in: Landmann/Rohmer (Hrsg.), Umweltrecht, Werkstand: 90. EL Juni 2019, § 5 BNatSchG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Heun in Dreier (Hrsg.), GG., 2. Aufl. 2008, Art. 91 a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Hoffmann-Riem, Modernisierung von Recht und Justiz, Frankfurt/M. 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Holzer, Agrar-Raumplanungsrecht, Wien 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Hömig/Wolff GG/Heinrich Amadeus Wolff, 13. Aufl. 2022, GG Präambel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Isensee, in Isensee/Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts Bd. IV,3. Aufl., Heidelberg 2006 § 73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
J. Caspar, Staatsziel "Tierschutz" Auswirkungen der Grundgesetzänderung auf die landwirtschaftliche Nutztierhaltung, Kritischer Agrarbericht 2003, S. 225ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Janda, Sozialstaat for Future, ZRP 2021, S.149ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Jurt, Bauern, Biodiversität und ökologischer Ausgleich, Zürich 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Kahl, Klimaschutz und Grundrechte in: Jura, 2021, 117-129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Kahlke, Das Grundstücksrecht im internationalen Vergleich, in: Agrarsoziale Gesellschaft, Das Grundstückverkehrsrecht der Bundesrepublik, Göttingen 1964, S. 32f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Kirchhof, Grundrechte und Wirklichkeit, Heidelberg 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Klement, Die Kumulation von Grundrechtseingriffen im Umweltrecht, AöR 2009, S. 35ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Kloepfer, Belastungskumulationen durch Normenüberlagerungen im Abwasserrecht. Zum Nebeneinander von Abwasserabgaben, Wasserverbandsbeiträgen und wasserrechtlichen Einleitungsbegrenzungen, VerwArch. 1983, S. 201ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Kluge, Zwang contra Freiheit: die Entstehung und Entwicklung der nationalsozialistischen Agrarordnung als „Reichsnährstand“ (1930-1939), in: Becker/Studt (Hrsg.), „Und sie werden nicht mehr frei sein ihr ganzes Leben“: Funktion und Stellenwert der NSDAP, ihrer Gliederungen und angeschlossenen Verbände im „Dritten Reich“, Berlin 2012, 179ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Knöpfle, in Nawiasky, Verfassung des Freistaates Bayern, 2. Aufl., München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Kreuter-Kirchhoff, Kumulative Grundrechtseingriffe in das Grundeigentum, NVwZ 2019, 1791ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Kroeschell Geschichtliche Grundlagen des Anerbenrechts, in: AgrarR 8 (1978) S. 147ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Kromrey, Belastungskumulation, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Landmann/Rohmer UmweltR/Gellermann, 90. EL Juni 2019, BNatSchG § 6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Lienbacher, Waldeigentum und seine Beschränkungen, Wien 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Lindner/ Möstl/Wolff, Verfassung des Freistaates Bayern, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Mager in v. Münch/Kunig (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Bd. 2, 6. Aufl. 2012, Art. 91 a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Markus Ehrmann, Klimaschutzgesetz: Entscheidung des BVerfG und Änderung des Gesetzes, UWP 2021, S. 139ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Martin Beckmann, Das Bundesverfassungsgericht, der Klimawandel und der „intertemporale Freiheitsschutz“, UPR 2021, S. 241ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Martinez, Der "Schutz der Grundlagen der menschlichen Ernährung" als Staatsziel, AUR 2021, S. 161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Martinez, Deutschland: Landwirtschaft im Grundgesetz - in schlechter Verfassung?, in: Norer (Hrsg.) Landwirtschaft und Verfassungsrecht - Initiativen, Zielbestimmungen, rechtlicher Gehalt, Tagungsband der 4. Luzerner Agrarrechtstage 2014, Dike Verlag AG, Zürich/St. Gallen, 2015, S. 47ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Martinez, Die Erhaltung des leistungsfähigen Betriebes, in: Martinez, Der Schutz des leistungsfähigen landwirtschaftlichen Betriebes, 2013, S. 5ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Martinez, Die verfassungsrechtliche Dimension der Landwirtschaft, in: Wertermittlungsforum (WF) 4/2017, S. 142 – 149; ders., 50 Jahre AUR - Auf der Suche nach der verfassungsrechtlichen Dimension der Landwirtschaft, in AUR 2020 S. 324ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Martinez, Landwirtschaft und Umwelt, in: Deutsches Verwaltungsblatt 2020, S. 1186-1192; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Martinez, Landwirtschaft und Umweltschutz, Gesellschaft für Umweltrecht (Hrsg.), Dokumentation zur 43. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e.V., Band 51, Berlin 2021, S. 99ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Martinez, Wolfgang Winkler und "sein" Agrarrecht, in: Martinez (Hrsg), Reichweite und Grenzen des Agrarrechts, S. 14ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Michael Sachs, Klimawandel, Entscheidungsbesprechung, JuS 2021, S.708ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Möckel, Land- und Forstwirtschaft im Umweltgesetzbuch – eine kritische Auseinandersetzung mit dem Referentenentwurf, NuR 2008, S. 831ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
MüKoBGB (Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch)/Koch, 8. Aufl. München 2021, § 1376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Müller-Franken/Otter, Staatsaufgaben, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon, 8. Auflage 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Münch/Kunig/Broemel, Grundgesetz-Kommentar, 7. Aufl. 2021, GG Art. 74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Münkel, Nationalsozialistische Agrarpolitik und Bauernalltag, Frankfurt 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Murswiek, Klimaschutz und Grundgesetz. Wozu verpflichtet das „Staatsziel Umweltschutz“?, S. 3f. , abrufbar unter https://www.wbu.de/media/seiten/verein/ausschuesse/20191022_Murswieck_Vortrag_Klimaschutz.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
National Oceanic and Atmospheric Administration, Annual 2021 Global Climate Report. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Nieberg/Forstner, Perspektiven der Agrarstrukturentwicklung in Deutschland, Landentwicklung aktuell 2013, S. 5ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
NK-BGB/Heiß/Löhnig § 1376, 4. Aufl., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Norer (Hrsg.), Landwirtschaftsgesetz, Bern 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Norer/Bloch, Agrarrecht, in: Dauses/Ludwigs, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 47. EL März 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Oebbecke, Verwaltungszuständigkeit in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HbStR VI, 3. Aufl. 2008, § 136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Papier, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, 72. Ergänzungslieferung 2014, Art. 14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Poppinga, Industrialisierung der Landwirtschaft - "Ersatz von Arbeit durch Kapital", in: Bundeszentrale für Politische Bildung, abrufbar im Internet unter: https://www.bpb.de/gesellschaft/umwelt/dossier-umwelt/61261/industrialisierung?p=all. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Rat von Sachverständigen für Umweltfragen, Sondergutachten: Für eine Stärkung und Neuorientierung des Naturschutzes 2002, BT-Drs. 14/9852. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Reese, Die Verfassung des Grundgesetzes: Rahmen und Werteordnung im Lichte der Gefährdungen durch Macht und Moral, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Riese, „Öffentliches Interesse“ und „öffentliche Sicherheit“ im Lichte der Rechtsprechung unter Berücksichtigung des BVerfG-Beschlusses zum Klimaschutzgesetz, UWP 2021, S. 108ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Rudloff, Klimawandel und Ernährungssicherheit, SWP, Diskussionspaper FG2, 2009/01, Januar 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Ruttloff/ Freihoff, Intertemporale Freiheitssicherung oder doch Besser „Intertemporale Systemgerechtigkeit“? – Auf Konturensuche, NVwZ 2021, S.917ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Sausel, Reichsnährstand und staatliche Führungspolitik am Beispiel der Vierlande 1933-1939, Hamburg, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Sauthoff in Schlacke, Gemeinschaftskommentar zum Bundesnaturschutzgesetz, 2. Aufl. Köln 2017, § 67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Schlacke, Klimaschutzrecht – Ein Grundrecht auf intertemporale Freiheitssicherung, NVwZ 2021, S. 912ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Schmidt-De Caluwe in Kluth (Hrsg.), Föderalismusreformgesetz, Baden-Baden 2007, Art. 91 a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Siekmann in Sachs (Hrsg.), Grundgesetz, 7. Aufl. 2014, Art. 91 a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Sinner, Zur Verfassungsmäßigkeit des Umweltrechts der EU und der Bundesrepublik im Lichte der Klimaschutz-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, UPR 2021, S. 281ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Sommermann, Staatsziele und Staatszielbestimmungen, Berlin 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. II, München 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Stern/Sodan/Möstl, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland im europäischen Staatenverbund, § 80 Grundrechtseingriffe Rn. 63, beck-online Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Stocker, T.F., D. Quin, G.-K. Plattner, M.M.B. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, P.M. Midgley (eds.), Climate Change 2013. The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, São Paolo, Delhi, Mexico City Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Stresemann, Das Grundstücksverkehrsgesetz im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, AUR 2014, S. 415ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Suerbaum in Epping/Hillgruber (Hrsg.), Grundgesetz, 2. Aufl. 2013, Art. 91 a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Tamásy, Intensivierung der Landwirtschaft im Oldenburger Münsterland, in: Standort 38, 2014, S. 204ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Umweltbundesamt, https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel#klima. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Umweltbundesamt (Hrsg.), Umwelt und Landwirtschaft, Ausgabe 2018, S. 41, abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/376/publikationen/uba_dzu2018_umwelt_und_landwirtschaft_web_bf_v7.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
United Nations, Report on the World Food Conference 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Vedder/Heintschel von Heinegg, Europäisches Unionsrecht, 2. Aufl., München 2018, AEUV Art. 39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Viola, Climate Constitutionalism Momentum, Adaptive Legal Systems, New York 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Voland, Zur Reichweite von Menschenrechten im Klimaschutz, NVwZ 2019, 114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Volkmann in v. Mangoldt/Klein/Starck (Hrsg.), GG-Kommentar, 6. Aufl. 2010, Art. 91 a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Voßkuhle, Verfassungsinterpretation und Verfassungswandel, Konrad-Adenauer-Stiftung 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Wagner: Klimaschutz durch Gerichte, NJW 2021, 2256 (2261). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Waigel, Die verfassungsmässige Ordnung der deutschen insbesondere der bayerischen Landwirtschaft, München 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Waldhoff, Staatszielbestimmungen, in Görres-Gesellschaft (Hrsg.) , Staatslexikon, 8. Auflage 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Weisz, Organisation und Ideologie der Landwirtschaft 1945-1949, in: Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 21 (1973), S. 192ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Winkler, „Landwirtschaftliches Eigentum“ in: Götz/Kroeschell/Winkler (Hrsg), Handwörterbuch des Agrarrechts (HAR) II, Berlin 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
Winkler, Der „additive Grundrechtseingriff“: Eine adäquate Beschreibung kumulierender Belastungen?, JA 2014, S. 881ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
WMO Statement on the state of the global climate in 2012, Press Release No. 943. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728
WMO Statement on the state of the global climate in 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748948728