Cover of book: Ernährungssicherung und Verfassung
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Ernährungssicherung und Verfassung

Ein zeitgemäßer Schutz der Agrarstruktur und des Klimas im Grundgesetz
Authors:
Publisher:
 13.01.2025

Keywords

Bibliographic data

Publication year
2025
Publication date
13.01.2025
ISBN-Print
978-3-7560-2220-5
ISBN-Online
978-3-7489-4872-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Agrar-, Umwelt- und Verbraucherschutzrecht
Volume
96
Language
German
Pages
120
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 8
  2. A. Fragestellung, Gedankengang und Methode No access 9 - 12
    1. I. Die Produktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse No access
    2. II. Der Erhalt einer nachhaltigen Agrarstruktur No access
    3. III. Die Gewährleistung der Ernährungsversorgung/Ernährungssicherung No access
      1. 1. Im Grundgesetz No access
      2. 2. In den Landesverfassungen No access
      1. 1. Staatsziel Umweltschutz No access
      2. 2. Staatsziel Tierwohl No access
      3. 3. Das Grundrecht auf Eigentum No access
      1. 1. Am Beispiel des Familienrechts No access
      2. 2. Am Beispiel des landwirtschaftlichen Sondererbrechts No access
    4. IV. Durch das EU-Recht ergänzte verfassungsrechtliche Dimension der Landwirtschaft No access
    1. I. Herausforderung an die Landwirtschaft aufgrund erhöhtem Nahrungsmittelbedarf, Schutz der Biodiversität und gesteigerten gesellschaftlichen Erwartungen No access
    2. II. Bekämpfung des Klimawandels No access
    3. III. Zerfall der Agrarstruktur No access
    1. I. Historische Gründe No access
    2. II. Agrarstrukturelle Gründe No access
    3. III. Dogmatische Gründe No access
    1. I. Zulässigkeit und Funktion des Verfassungsvergleich No access
    2. II. Vergleich der Verfassungen der EU-Mitgliedstaaten und der Schweiz No access
    1. I. Objektiv-rechtliche Wirkung No access
    2. II. Optimierungsgebot No access
    3. III. Kohärenz mit der bestehenden Wirtschaftsverfassung No access
  9. H. Vorschlag einer Normierung „Landwirtschaft“ No access 75 - 76
    1. I. Grundsätzliche Erwägungen No access
    2. II. Wandelung des Grundgesetzes in eine „Klimaverfassung“? No access
    3. III. Fortentwicklung des Grundgesetzes im Rahmen der Freiheitsordnung No access
    1. I. Staatsziel Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen No access
    2. II. Grundrechtliche Schutzpflichten No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
  12. K. Landesvergleichende Untersuchung No access 89 - 90
  13. L. Rechtsvergleichende Untersuchung No access 91 - 92
    1. I. Eigenes Staatsziel Klimaschutz No access
    2. II. Völkerrechtliche Pflichten zu Verfassungsrang No access
    3. III. Monitoring System No access
    1. I. Anerkennung des Klimawandels No access
    2. II. Inhaltliche Vorgaben an den Klimaschutz No access
    3. III. Eine institutionelle und prozedurale Verstärkung des Klimaschutzes. No access
    1. Zusammenfassung der Ergebnisse zur Agrarstruktur No access
    2. Zusammenfassung der Ergebnisse zum Klimaschutz No access
  17. P. Literaturverzeichnis No access 115 - 120

Bibliography (117)

  1. Anschütz, Verfassung des Deutschen Reiches, 13. Aufl., Berlin 1930, S. 638. Open Google Scholar
  2. Beck’scher OnlineKommentar BGB/J. Mayer § 1376 Stand: 1.8.2015, 36. Edition. Open Google Scholar
  3. Beck’scher OnlineKommentar GG/Axer, GG, Art. 14, Stand: 15.11.2021, 49. Edition. Open Google Scholar
  4. Bertschi/Gächter/Hurst, Demokratie und Freiheit, 1999. Open Google Scholar
  5. Bittner, in: Schwarze (Hrsg.), EU-Kommentar, Art. 39 AEUV, 4. Aufl. Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  6. Bogner/Golob, Landwirtschaft in Österreichs natura 2000-Gebieten, Jahrbuch der Österreichischen Gesellschaft für Agrarökonomie, Band 10, S. 127 ff. Open Google Scholar
  7. Bredt, Art. 164, in Nipperdey (Hrsg.) Grundrechte, Bad. 3, Berlin 1930, S. 515. Open Google Scholar
  8. Bremer, Die rechtliche Gestaltung des Agrarstrukturwandels, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  9. Brinktrine, in: Giesberts/Reinhardt (Hrsg.), Beck’scher OnlineKommentar Umweltrecht, 53. Edition, Stand: 01.07.2019, § 5 BNatschG. Open Google Scholar
  10. Bronkars, Kumulative Eigentumseingriffe, Hamburg 2007. Open Google Scholar
  11. Bull, Die Staatsaufgaben nach dem Grundgesetz, Kronberg 1973. Open Google Scholar
  12. Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.), Daten zur Natur 2016, abrufbar unter: https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/daten_fakten/Downloads/Daten_zur_Natur_2016_BfN.pdf. Open Google Scholar
  13. Calliess, Das „Klimaurteil“ des Bundesverfassungsgerichts: „Versubjektivierung“ des Art. 20 a GG?, ZUR 2021, S. 355ff. Open Google Scholar
  14. Calliess, in Dürig/Herzog/Scholz GG Kommentar, 98. EL März 2022, Art. 20a GG. Open Google Scholar
  15. Chen, Die Reform des chinesischen Bodensystems in Bezug auf ländliche Gebiete und nachhaltige Entwicklung, in: Fang/Martinez/Qi (Hrsg.), Nachhaltigkeit und Landwirtschaft in China und Deutschland, Baden-Baden 2019, S. 75 ff. Open Google Scholar
  16. Cremer: Verfassungskräftiger Klimaschutz nach Maßgabe völkerrechtlich verbindlicher Verpflichtungen und Ziele, ZUR 2019, 278 (279). Open Google Scholar
  17. Desmarais, La Vía Campesina, Globalization and the Power of Peasants, London 2007. Open Google Scholar
  18. Deutscher Bauernverband, Situationsbericht 2021/22, Berlin 2021. Open Google Scholar
  19. Dreier GG /Schulze-Fielitz, 3. Aufl. Tübingen 2015, GG Art. 20a. Open Google Scholar
  20. Dürig/Herzog/Scholz/Herdegen, 98. EL März 2022, GG Präambel. Open Google Scholar
  21. Dürig/Herzog/Scholz/Scholz, 95. EL Juli 2021, München, GG Art. 20a. Open Google Scholar
  22. Dürig/Herzog/Scholz/Schwarz, 95. EL Juli 2021, München, GG Art. 91a. Open Google Scholar
  23. Düsing/Martinez/Schäfer/Keller, Agrarrecht, München 2016, Einleitung BNatSchG. Open Google Scholar
  24. Ehmke, Prinzipien der Verfassungsinterpretation, VVDStRL 20 (1971), S. 53ff. Open Google Scholar
  25. Ekardt/Heym/Seidel, Die Privilegierung der Landwirtschaft im Umweltrecht, ZUR 2008, S. 169ff. Open Google Scholar
  26. Europäische Umweltagentur, Landwirtschaft und Klimawandel, 2015. Open Google Scholar
  27. Europäische Umweltagentur, The European environment —state and outlook 2020; Knowledge for transition to a sustainable Europe, 2019. Open Google Scholar
  28. European Environment Agency (Hrsg.), Landscape in transition - An account of 25 years of land cover change in Europe, EEA Report No. 10/2017, S. 46, abrufbar unter: https://www.eea.europa.eu/publications/landscapes-in-transition. Open Google Scholar
  29. Fladvad, Topologien der Gerechtigkeit, Kiel 2017. Open Google Scholar
  30. Frenz, BVerfG-Klimabeschluss und seine Umsetzung in der KSG-Novelle, DVBl 2021, S. 810ff. Open Google Scholar
  31. Gassner, Art. 20 a GG im Lichte des Art. 115 GG, NVwZ 2018, 1112. Open Google Scholar
  32. Ghaleigh, Setzer und Welikala, The Complexities of Comparative Climate Constitutionalism, in: Oxford University Journal of Environmental Law 2022 https://doi.org/10.1093/jel/eqac008; published: 23 July 2022. Open Google Scholar
  33. Grethe/ Martinez/ Osterburg/ Taube/ Thom, Klimaschutz im Agrar- und Ernährungssystem Deutschlands: Die drei zentralen Handlungsfelder auf dem Weg zur Klimaneutralität; https://www.stiftung-klima.de/app/uploads/2021/06/2021-06-01-Klimawende-in-der-Landwirtschaft_1.1.pdf. Open Google Scholar
  34. Grieser, J., Staeger, T., Schönwiese, C., 2000: Statistische Analysen zur Früherkennung globaler und regionaler Klimaänderungen aufgrund des anthropogenen Treibhauseffektes. Abschlussbericht zum Forschungsprojekt 297 41 132. Open Google Scholar
  35. Henneke in Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke (Hrsg.), GG, 13. Aufl. 2014, Art. 91 a. Open Google Scholar
  36. Heu, Kulminierende Grundrechtseingriffe, Berlin 2018. Open Google Scholar
  37. Heugel, in: Landmann/Rohmer (Hrsg.), Umweltrecht, Werkstand: 90. EL Juni 2019, § 5 BNatSchG. Open Google Scholar
  38. Heun in Dreier (Hrsg.), GG., 2. Aufl. 2008, Art. 91 a. Open Google Scholar
  39. Hoffmann-Riem, Modernisierung von Recht und Justiz, Frankfurt/M. 2001. Open Google Scholar
  40. Holzer, Agrar-Raumplanungsrecht, Wien 1981. Open Google Scholar
  41. Hömig/Wolff GG/Heinrich Amadeus Wolff, 13. Aufl. 2022, GG Präambel. Open Google Scholar
  42. Isensee, in Isensee/Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts Bd. IV,3. Aufl., Heidelberg 2006 § 73. Open Google Scholar
  43. J. Caspar, Staatsziel "Tierschutz" Auswirkungen der Grundgesetzänderung auf die landwirtschaftliche Nutztierhaltung, Kritischer Agrarbericht 2003, S. 225ff. Open Google Scholar
  44. Janda, Sozialstaat for Future, ZRP 2021, S.149ff. Open Google Scholar
  45. Jurt, Bauern, Biodiversität und ökologischer Ausgleich, Zürich 2003. Open Google Scholar
  46. Kahl, Klimaschutz und Grundrechte in: Jura, 2021, 117-129. Open Google Scholar
  47. Kahlke, Das Grundstücksrecht im internationalen Vergleich, in: Agrarsoziale Gesellschaft, Das Grundstückverkehrsrecht der Bundesrepublik, Göttingen 1964, S. 32f. Open Google Scholar
  48. Kirchhof, Grundrechte und Wirklichkeit, Heidelberg 2007. Open Google Scholar
  49. Klement, Die Kumulation von Grundrechtseingriffen im Umweltrecht, AöR 2009, S. 35ff. Open Google Scholar
  50. Kloepfer, Belastungskumulationen durch Normenüberlagerungen im Abwasserrecht. Zum Nebeneinander von Abwasserabgaben, Wasserverbandsbeiträgen und wasserrechtlichen Einleitungsbegrenzungen, VerwArch. 1983, S. 201ff. Open Google Scholar
  51. Kluge, Zwang contra Freiheit: die Entstehung und Entwicklung der nationalsozialistischen Agrarordnung als „Reichsnährstand“ (1930-1939), in: Becker/Studt (Hrsg.), „Und sie werden nicht mehr frei sein ihr ganzes Leben“: Funktion und Stellenwert der NSDAP, ihrer Gliederungen und angeschlossenen Verbände im „Dritten Reich“, Berlin 2012, 179ff. Open Google Scholar
  52. Knöpfle, in Nawiasky, Verfassung des Freistaates Bayern, 2. Aufl., München 2008. Open Google Scholar
  53. Kreuter-Kirchhoff, Kumulative Grundrechtseingriffe in das Grundeigentum, NVwZ 2019, 1791ff. Open Google Scholar
  54. Kroeschell Geschichtliche Grundlagen des Anerbenrechts, in: AgrarR 8 (1978) S. 147ff. Open Google Scholar
  55. Kromrey, Belastungskumulation, Tübingen 2018. Open Google Scholar
  56. Landmann/Rohmer UmweltR/Gellermann, 90. EL Juni 2019, BNatSchG § 6. Open Google Scholar
  57. Lienbacher, Waldeigentum und seine Beschränkungen, Wien 2012. Open Google Scholar
  58. Lindner/ Möstl/Wolff, Verfassung des Freistaates Bayern, München 2009. Open Google Scholar
  59. Mager in v. Münch/Kunig (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Bd. 2, 6. Aufl. 2012, Art. 91 a. Open Google Scholar
  60. Markus Ehrmann, Klimaschutzgesetz: Entscheidung des BVerfG und Änderung des Gesetzes, UWP 2021, S. 139ff. Open Google Scholar
  61. Martin Beckmann, Das Bundesverfassungsgericht, der Klimawandel und der „intertemporale Freiheitsschutz“, UPR 2021, S. 241ff. Open Google Scholar
  62. Martinez, Der "Schutz der Grundlagen der menschlichen Ernährung" als Staatsziel, AUR 2021, S. 161. Open Google Scholar
  63. Martinez, Deutschland: Landwirtschaft im Grundgesetz - in schlechter Verfassung?, in: Norer (Hrsg.) Landwirtschaft und Verfassungsrecht - Initiativen, Zielbestimmungen, rechtlicher Gehalt, Tagungsband der 4. Luzerner Agrarrechtstage 2014, Dike Verlag AG, Zürich/St. Gallen, 2015, S. 47ff. Open Google Scholar
  64. Martinez, Die Erhaltung des leistungsfähigen Betriebes, in: Martinez, Der Schutz des leistungsfähigen landwirtschaftlichen Betriebes, 2013, S. 5ff. Open Google Scholar
  65. Martinez, Die verfassungsrechtliche Dimension der Landwirtschaft, in: Wertermittlungsforum (WF) 4/2017, S. 142 – 149; ders., 50 Jahre AUR - Auf der Suche nach der verfassungsrechtlichen Dimension der Landwirtschaft, in AUR 2020 S. 324ff. Open Google Scholar
  66. Martinez, Landwirtschaft und Umwelt, in: Deutsches Verwaltungsblatt 2020, S. 1186-1192; Open Google Scholar
  67. Martinez, Landwirtschaft und Umweltschutz, Gesellschaft für Umweltrecht (Hrsg.), Dokumentation zur 43. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e.V., Band 51, Berlin 2021, S. 99ff. Open Google Scholar
  68. Martinez, Wolfgang Winkler und "sein" Agrarrecht, in: Martinez (Hrsg), Reichweite und Grenzen des Agrarrechts, S. 14ff. Open Google Scholar
  69. Michael Sachs, Klimawandel, Entscheidungsbesprechung, JuS 2021, S.708ff. Open Google Scholar
  70. Möckel, Land- und Forstwirtschaft im Umweltgesetzbuch – eine kritische Auseinandersetzung mit dem Referentenentwurf, NuR 2008, S. 831ff. Open Google Scholar
  71. MüKoBGB (Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch)/Koch, 8. Aufl. München 2021, § 1376. Open Google Scholar
  72. Müller-Franken/Otter, Staatsaufgaben, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon, 8. Auflage 2021. Open Google Scholar
  73. Münch/Kunig/Broemel, Grundgesetz-Kommentar, 7. Aufl. 2021, GG Art. 74. Open Google Scholar
  74. Münkel, Nationalsozialistische Agrarpolitik und Bauernalltag, Frankfurt 1996. Open Google Scholar
  75. Murswiek, Klimaschutz und Grundgesetz. Wozu verpflichtet das „Staatsziel Umweltschutz“?, S. 3f. , abrufbar unter https://www.wbu.de/media/seiten/verein/ausschuesse/20191022_Murswieck_Vortrag_Klimaschutz.pdf. Open Google Scholar
  76. National Oceanic and Atmospheric Administration, Annual 2021 Global Climate Report. Open Google Scholar
  77. Nieberg/Forstner, Perspektiven der Agrarstrukturentwicklung in Deutschland, Landentwicklung aktuell 2013, S. 5ff. Open Google Scholar
  78. NK-BGB/Heiß/Löhnig § 1376, 4. Aufl., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  79. Norer (Hrsg.), Landwirtschaftsgesetz, Bern 2019. Open Google Scholar
  80. Norer/Bloch, Agrarrecht, in: Dauses/Ludwigs, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 47. EL März 2019. Open Google Scholar
  81. Oebbecke, Verwaltungszuständigkeit in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HbStR VI, 3. Aufl. 2008, § 136. Open Google Scholar
  82. Papier, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, 72. Ergänzungslieferung 2014, Art. 14. Open Google Scholar
  83. Poppinga, Industrialisierung der Landwirtschaft - "Ersatz von Arbeit durch Kapital", in: Bundeszentrale für Politische Bildung, abrufbar im Internet unter: https://www.bpb.de/gesellschaft/umwelt/dossier-umwelt/61261/industrialisierung?p=all. Open Google Scholar
  84. Rat von Sachverständigen für Umweltfragen, Sondergutachten: Für eine Stärkung und Neuorientierung des Naturschutzes 2002, BT-Drs. 14/9852. Open Google Scholar
  85. Reese, Die Verfassung des Grundgesetzes: Rahmen und Werteordnung im Lichte der Gefährdungen durch Macht und Moral, Berlin 2011. Open Google Scholar
  86. Riese, „Öffentliches Interesse“ und „öffentliche Sicherheit“ im Lichte der Rechtsprechung unter Berücksichtigung des BVerfG-Beschlusses zum Klimaschutzgesetz, UWP 2021, S. 108ff. Open Google Scholar
  87. Rudloff, Klimawandel und Ernährungssicherheit, SWP, Diskussionspaper FG2, 2009/01, Januar 2009. Open Google Scholar
  88. Ruttloff/ Freihoff, Intertemporale Freiheitssicherung oder doch Besser „Intertemporale Systemgerechtigkeit“? – Auf Konturensuche, NVwZ 2021, S.917ff. Open Google Scholar
  89. Sausel, Reichsnährstand und staatliche Führungspolitik am Beispiel der Vierlande 1933-1939, Hamburg, 2003. Open Google Scholar
  90. Sauthoff in Schlacke, Gemeinschaftskommentar zum Bundesnaturschutzgesetz, 2. Aufl. Köln 2017, § 67. Open Google Scholar
  91. Schlacke, Klimaschutzrecht – Ein Grundrecht auf intertemporale Freiheitssicherung, NVwZ 2021, S. 912ff. Open Google Scholar
  92. Schmidt-De Caluwe in Kluth (Hrsg.), Föderalismusreformgesetz, Baden-Baden 2007, Art. 91 a. Open Google Scholar
  93. Siekmann in Sachs (Hrsg.), Grundgesetz, 7. Aufl. 2014, Art. 91 a. Open Google Scholar
  94. Sinner, Zur Verfassungsmäßigkeit des Umweltrechts der EU und der Bundesrepublik im Lichte der Klimaschutz-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, UPR 2021, S. 281ff. Open Google Scholar
  95. Sommermann, Staatsziele und Staatszielbestimmungen, Berlin 1997. Open Google Scholar
  96. Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. II, München 1980. Open Google Scholar
  97. Stern/Sodan/Möstl, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland im europäischen Staatenverbund, § 80 Grundrechtseingriffe Rn. 63, beck-online Open Google Scholar
  98. Stocker, T.F., D. Quin, G.-K. Plattner, M.M.B. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, P.M. Midgley (eds.), Climate Change 2013. The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, São Paolo, Delhi, Mexico City Open Google Scholar
  99. Stresemann, Das Grundstücksverkehrsgesetz im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, AUR 2014, S. 415ff. Open Google Scholar
  100. Suerbaum in Epping/Hillgruber (Hrsg.), Grundgesetz, 2. Aufl. 2013, Art. 91 a. Open Google Scholar
  101. Tamásy, Intensivierung der Landwirtschaft im Oldenburger Münsterland, in: Standort 38, 2014, S. 204ff. Open Google Scholar
  102. Umweltbundesamt, https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel#klima. Open Google Scholar
  103. Umweltbundesamt (Hrsg.), Umwelt und Landwirtschaft, Ausgabe 2018, S. 41, abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/376/publikationen/uba_dzu2018_umwelt_und_landwirtschaft_web_bf_v7.pdf. Open Google Scholar
  104. United Nations, Report on the World Food Conference 1974. Open Google Scholar
  105. Vedder/Heintschel von Heinegg, Europäisches Unionsrecht, 2. Aufl., München 2018, AEUV Art. 39. Open Google Scholar
  106. Viola, Climate Constitutionalism Momentum, Adaptive Legal Systems, New York 2022. Open Google Scholar
  107. Voland, Zur Reichweite von Menschenrechten im Klimaschutz, NVwZ 2019, 114. Open Google Scholar
  108. Volkmann in v. Mangoldt/Klein/Starck (Hrsg.), GG-Kommentar, 6. Aufl. 2010, Art. 91 a. Open Google Scholar
  109. Voßkuhle, Verfassungsinterpretation und Verfassungswandel, Konrad-Adenauer-Stiftung 2018. Open Google Scholar
  110. Wagner: Klimaschutz durch Gerichte, NJW 2021, 2256 (2261). Open Google Scholar
  111. Waigel, Die verfassungsmässige Ordnung der deutschen insbesondere der bayerischen Landwirtschaft, München 1967. Open Google Scholar
  112. Waldhoff, Staatszielbestimmungen, in Görres-Gesellschaft (Hrsg.) , Staatslexikon, 8. Auflage 2021. Open Google Scholar
  113. Weisz, Organisation und Ideologie der Landwirtschaft 1945-1949, in: Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 21 (1973), S. 192ff. Open Google Scholar
  114. Winkler, „Landwirtschaftliches Eigentum“ in: Götz/Kroeschell/Winkler (Hrsg), Handwörterbuch des Agrarrechts (HAR) II, Berlin 1982. Open Google Scholar
  115. Winkler, Der „additive Grundrechtseingriff“: Eine adäquate Beschreibung kumulierender Belastungen?, JA 2014, S. 881ff. Open Google Scholar
  116. WMO Statement on the state of the global climate in 2012, Press Release No. 943. Open Google Scholar
  117. WMO Statement on the state of the global climate in 2017. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections", "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Die Beiträge zu den sondergesetzlichen Wasserverbänden in Nordrhein-Westfalen
Book Titles No access
Die Beiträge zu den sondergesetzlichen Wasserverbänden in Nordrhein-Westfalen
Cover of book: Wettbewerbs- und Kartellrecht
Educational Book No access
Wettbewerbs- und Kartellrecht
Cover of book: Sportmanagement
Edited Book No access
Praxishandbuch
Sportmanagement
Cover of book: Kartellschadensersatz bei Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den Postmärkten
Book Titles No access
Zum Einfluss der Postregulierung auf die parallele Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche
Kartellschadensersatz bei Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den Postmärkten
Cover of book: Agricultural Law in Times of Crises: Policies and Production Impacts
Edited Book No access
XXXI European Congress and Colloquium of Rural Law, Cardiff, 6–9 September 2023 | XXXIe Congrès et Colloque Européens de Droit Rural, Cardiff, 6–9 septembre 2023 | XXXI. Europäischer Agrarrechtskongress mit Kolloquium, Cardiff, 6.–9. September 2023
Agricultural Law in Times of Crises: Policies and Production Impacts

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex