Gesellschaftsrechtliche Herausforderungen an die Höfeordnung durch den Agrarstrukturwandel

RA Dr. Eckart Wendland

doi:10.5771/9783748942214

Summary

Against existing prejudices and resistance, farming in the form of corporate farms is also gaining ground in the area covered by the Northwest German Höfeordnung. However, this can have considerable (negative) effects on the inheritance of farms according to the regulations of the Höfeordnung. The study highlights these effects and addresses the question of whether an adjustment of the status quo is necessary against the background of the increasing importance of company law in agriculture. Building on this, the work concludes with a reform proposal for reforming the provisions found to be disadvantageous.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0695-3
ISBN-Online: 978-3-7489-4221-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Agrar-, Umwelt- und Verbraucherschutzrecht
Volume: 93
Language: German
Pages: 277
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
Einleitung No access Pages 21 - 26
1. 1. A. (Subordinative) Bewirtschaftungsverträge No access
  2. 1. I. Organisationsformen No access
    2. II. Rechtsformen No access
  3. 1. I. Organisationsformen No access
    2. 1. 1. Gesellschaft oder Bruchteilsgemeinschaft No access
      2. 2. Personen- oder Kapitalgesellschaft No access
  4. 1. I. Organisationsformen No access
    2. II. Rechtsformen No access
  5. 1. 1. 1. Betriebszweiggesellschaften/ Teilkooperationen No access
      2. a) Bloß nutzungsberechtigte Betriebsgesellschaften No access
        b) Betriebsgesellschaften mit eigenen Flächen No access
        c) Die Einbringung dem Werte nach No access
        d) Praktische Relevanz No access
    2. 1. a) GbR und Personenhandelsgesellschaften No access
        b) OHG und KG No access
        c) Die GmbH und Co. KG No access
        d) Praktische Erwägungen No access
      2. 2. Kapitalgesellschaften No access
      3. 3. Genossenschaften No access
      4. 4. Eingetragene und wirtschaftliche Vereine No access
    3. 1. 1. Umsatzsteuer No access
      2. 2. Gewerbesteuer No access
      3. a) Einkünfte von Kapitalgesellschaften und Genossenschaften No access
        b) Einkünfte von Personengesellschaften No access
        c) Kapitalertragssteuer No access
      4. 4. Kirchensteuer und Solidaritätszuschlag No access
      5. 5. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. 1. 1. Betriebe und Ausstattung No access
      2. 2. Arbeitskräfte, Betriebsleitung und Kapital No access
      3. 3. Steigende Erträge, sinkende Preise No access
    2. II. Ursachen des Agrarstrukturwandels No access
  2. 1. I. Betriebsgrößeneffekte No access
    2. II. Synergieeffekte No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
  3. C. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. 1. Die Sondererbfolge in den Hof, § 4 HöfeO No access
      2. 2. Beschränkung der Miterben auf Abfindungsansprüche No access
    2. 1. 1. Geschlossene Vererbung des ungeteilten Hofes No access
      2. 2. Finanzielle Vorteile durch Abfindungsregelung No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
  2. 1. I. Sonstige Anerbenrechte No access
    2. II. Das Landguterbrecht nach dem BGB und das GrdstVG No access
  3. C. Die Bedeutung des Hoferbenprivilegs für die Landwirtschaft No access
2. 1. 1. 1. 1. Bewirtschaftungsverträge und -gesellschaften No access
      2. 2. Inventargesellschaften No access
      3. 3. Dienstleitungsgesellschaften und Maschinenringe No access
      4. 4. Betriebszweiggesellschaften, Teilfusionen No access
      5. a) Maßgeblicher Zeitpunkt No access
        i) Beachtlichkeit von Pachtflächen? No access
        ii) Berücksichtigung von Privatvermögen? No access
        iii) Zwischenergebnis No access
        c) Andere Einbringungsformen No access
    2. 1. 1. Bewirtschaftungsverträge, Inventargesellschaften No access
      2. a) Teleologische Extension auf mittelbare Bewirtschaftung? No access
        b) Möglichkeit mehrfacher Betriebszugehörigkeit No access
        c) Bloß vorübergehende Benutzung No access
        d) Einbringung zu Eigentum oder dem Werte nach No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. 1. Meinungsstand No access
      2. 2. Stellungnahme No access
      3. 3. Rechtsfolgen für den Untersuchungsgegenstand No access
    2. 1. a) Wesentlichkeit No access
        b) Ordnungsgemäße Bewirtschaftung No access
      2. a) Rechtslage bei Verpachtung No access
        b) Übertragung auf Gesellschaftsbeteiligung No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
      4. a) Gewinnerzielung No access
        b) Erheblichkeit No access
        c) Gesellschaftsanteil als Reinvestitionsobjekt No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. 1. Gesellschaftsanteil als Mitgliedschaftsrecht No access
      2. a) Bewirtschaftungs-, Dienstleistungs- und Inventargesellschaften No access
        b) Betriebsgesellschaften No access
        c) Betriebszweiggesellschaften No access
        d) Zwischenergebnis No access
      3. a) Vererblichkeit des Gesellschaftsanteiles No access
        b) Übereinstimmung von Hoferbfolge und Gesellschaftsnachfolge No access
    2. 1. a) Personengesellschaften No access
        b) Kapitalgesellschaften No access
        c) Zwischenergebnis No access
      2. 2. Erbrechtliche Notwendigkeit einer testamentarischen Verfügung No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
  4. D. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. I. Vorkonstitutionelle Motive für anerbenrechtliche Vorschriften No access
    2. II. Die Auseinandersetzung des Bundestages mit der HöfeO No access
    3. III. Die Gesetzesbegründung zum BbgHöfeOG No access
    4. IV. Das Württembergische Gesetz über das Anerbenrecht No access
    5. V. Die obergerichtliche Rechtsprechung zur HöfeO No access
  2. 1. I. Zweifel an der agrarstrukturellen Zweckmäßigkeit des Anerbenrechts No access
    2. II. Zweifel an der Aktualität der anerbenrechtlichen Zielsetzung No access
    3. III. Zweifel an der Notwendigkeit aufgrund der Möglichkeit lebzeitiger Übergabe No access
  3. 1. I. Grundsätzliche Berechtigung anerbenrechtlicher Privilegien No access
    2. 1. 1. Verlangsamte Ausbreitung landwirtschaftsfremder Investoren No access
      2. 2. Verhinderung von Eigentumskonzentration No access
      3. 3. Durchsetzung der Erbrechtsgarantie in der Landwirtschaft No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
  4. D. Ergebnis No access
2. 1. 1. I. Ertrags- und Verkehrswertdivergenz auch bei Betriebsgesellschaften No access
    2. II. Agrarstrukturkonservierung trotz Betriebszusammenschluss No access
    3. III. Gesetzgeberischer Wille gegen gesellschaftsrechtliche Kooperation? No access
    4. IV. Kooperation als Wachstumsoption in einer stabilen Agrarstruktur No access
    5. V. Wahrung der Rechte weichender Erben No access
    6. VI. Ergebnis No access
  2. 1. I. Notwendigkeit der Mitarbeit des Hofeigentümers? No access
    2. II. Notwendigkeit der Eigenhaftung der Gesellschafter? No access
    3. III. Die Art der Einbringung von Hofbestandteilen und -zubehör No access
    4. 1. a) Ausschluss von Kapitalgesellschaften No access
        i) Genossenschaften No access
        ii) Vereine No access
        c) GmbH & Co. KG No access
        d) Personengesellschaften in Mitunternehmerschaft No access
        e) Doppelbetriebe und Mischbetriebe No access
        f) Zwischenergebnis No access
      2. a) Einbeziehung von Nebenerwerbslandwirten No access
        i) Keine landwirtschaftsfremden Investoren No access
        ii) Probleme in Randbereichen und bei „Nichthöfen“ No access
        c) Zwischenergebnis No access
      3. 3. Übertragung der Nutzung auf den Gemeinschaftsbetrieb No access
      4. 4. Regionale Beschränkung auf 40 km No access
      5. 5. Zwischenergebnis No access
    5. V. Notwendigkeit einer Verhältnisklausel analog §§ 3 Nr.14 GewStG, 25 Abs.1 KStG No access
    6. VI. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. a) Vielzahl landesrechtlicher Anerbenrechte No access
      2. b) Vielzahl abzuändernder Gesetze No access
      3. c) Systematische Bedenken No access
    2. 2. Die Anpassung der Höfeordnung No access
  2. 1. 1. Bewahrung der Hofeigenschaft No access
    2. 2. Erweiterung der Hofzugehörigkeit No access
    3. 3. Zusätzlicher Abfindungszuschlag No access
    4. 4. Einschränkung der Nachabfindungspflicht No access
2. Kapitel 2: Empfehlungen zur konkreten Umsetzung No access
Fazit No access Pages 263 - 266
Literaturverzeichnis No access Pages 267 - 277

Bibliography (182 entries)

Anderegg, Ralph, Grundzüge der Agrarpolitik, München 1999. Open Google Scholar
Barth, H., Fragen des Grundstücksverkehrsgesetzes und der Höfeordnung bei der Übertragung landwirtschaftlicher Grundstücke auf landwirtschaftliche Kooperationen, in: Kroeschell, Karl/Köhne, Manfred u.a. (Hrsg.), Rechtsfragen der Kooperation in der Landwirtschaft – Gutachten erstellt für d. Bundeministerium Ernährung, Landwirtschaft u. Forsten, Göttingen 1971(nicht veröffentlicht). Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch; Mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 40. Aufl., München 2021 (zit. Baumbach/Hopt/Bearbeiter). Open Google Scholar
Becker, Hans-Joachim, Die Entwicklung der Agrarverfassung in ausgewählten Gebieten Südwestdeutschlands, Teil 1, Stuttgart 1978. Open Google Scholar
Becker, Theodor, Die Änderunge der nordwestdeutschen Höfeordnung und zur neuen Verfahrensordnung für Höfesachen; Die Abfindung (Fortsetzung), ArgarR 1976, S. 209. Open Google Scholar
Becker, Theodor, Übernahme eines Landguts nach BGB, ArgarR 1975, S. 57. Open Google Scholar
Bendel, Bernold, Landwirtschaftliches Sondererbrecht in den fünf neuen Bundesländern, ArgarR 1991, S. 1. Open Google Scholar
Berg, Ernst/Trenkel, Hermann/Lüttgens, Bernd/Grienberger, Regine/Möller, Karin, Reinders, Markus, Motivation, Zielsetzung und innere Organisation von Betriebsgesellschaften in der Landwirtschaft, in: Landwirtschaftliche Rentenbank (Hrsg.), Betriebsgesellschaften in der Landwirtschaft – Chancen und Grenzen im Strukturwandel, Frankfurt am Main 2001, S. 141–178. Open Google Scholar
Berninger, Axel, Die Societas Quoad Sortem; Eine Einbringungsform im Personengesellschaftsrecht, jur. Diss., Baden-Baden 1994. Open Google Scholar
Berninger, Axel, Vermögenszuordnung zwischen Gesellschaft und Gesellschafter bei der Einbringung quoad sortem (dem Werte nach). Zugleich eine Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 15. 6. 2009, BGH 15.06.2009 Aktenzeichen II ZR 242/08, DStR 2009, DSTR Jahr 2009 Seite 2015, DStR 2010, S. 874. Open Google Scholar
Böhme, Klaus, In der Landwirtschaft gibt es die ersten UG, BzAR 2012, S. 395. Open Google Scholar
Böhme, Klaus, Zur Eignung der Aktiengesellschaft für Agrarunternehmen, NL 2012, S. 266. Open Google Scholar
Both, Jürgen H. von, Freiherr von Maercken zu Geerath, Agrarunternehmensrecht; Der landwirtschaftliche Betrieb im Spannungsfeld zwischen allgemeinem Gesellschaftsrecht und Agrarsonderrecht, jur. Diss., Berlin, Heidelberg 2000. Open Google Scholar
Bremer, Taalkea, Die rechtliche Gestaltung des Agrarstrukturwandels; jur. Diss., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung, Der Selbstversorgungsgrad in Deutschland 2018, 2020, https://www.ble.de/SharedDocs/Downloads/DE/BZL/Informationsgrafiken/Selbstversorgungsgrad.pdf;jsessionid=74E5F396D7101CDFF5429AE063A588C7.1_cid325?__blob=publicationFile&v=4 (geprüft am 17.06.2020). Open Google Scholar
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Agrarpolitischer Bericht der Bundesregierung 2015, Berlin, 2015. Open Google Scholar
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Agrarpolitischer Bericht der Bundesregierung 2019, Berlin, 2019. Open Google Scholar
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Daten und Fakten: Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft mit Fischerei und Wein- und Gartenbau, Berlin, 2017. Open Google Scholar
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Die wirtschaftliche Lage der landwirtschaftlichen Betriebe; Buchführungsergebnisse der Testbetriebe des Wirtschaftsjahres 2018/2019, 2020. Open Google Scholar
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Freiwillige Leitlinien für die verantwortungsvolle Regulierung von Eigentums-, Besitz- und Nutzungsrechten an Land, Fischgründen und Wäldern im Rahmen nationaler Ernährungssicherheit, Berlin, 2016. Open Google Scholar
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Landwirtschaftliche Bodenmarktpolitik: Allgemeine Situation und Handlungsempfehlungen; Bericht der Bund-Länder-Arbeitsgruppe "Bodenmarktpolitik", https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/_Landwirtschaft/Flaechennutzung-Bodenmarkt/Bodenmarkt-Abschlussbericht-Bund-Laender-Arbeitsgruppe.pdf;jsessionid=AEF50C0B395283BB464A9CD0F345A065.live922?__blob=publicationFile&v=2 (geprüft am 05.12.2021). Open Google Scholar
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Statistisches Jahrbuch über Ernährung, Landwirtschaft und Forsten 2017, Berlin, 2018. Open Google Scholar
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Statistisches Jahrbuch über Ernährung, Landwirtschaft und Forsten 2019, Berlin, 2020. Open Google Scholar
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2021, Berlin, 2021. Open Google Scholar
Bunjes, Johann/Geist, Reinhold, Umsatzsteuergesetz; Kommentar, 18. Aufl., München 2020 (zit. Bunjes/Bearbeiter). Open Google Scholar
Burandt, Wolfgang/Rojahn, Dieter/Balomatis, Argiris, Erbrecht, 3. Aufl., München 2019 (zit. Burandt/Rojahn/Bearbeiter). Open Google Scholar
Büßis, Helmut, Stellungnahme zu Köhne: Das landwirtschaftliche Sonderebrecht im Lichte des agrarstrukturellen Wandels, AgrarR 1995, 321ff., ArgarR 1996, S. 180. Open Google Scholar
Creite, Fritz, Das Höferecht in der Provinz Hannover nach der Novelle zum Höfegesetz für die Provinz Hannover vom 28. Juli 1909; (in der Fassung vom 7. August 1909), jur. Diss., Borna-Leipzig 1910. Open Google Scholar
Dammholz, Guido, Rechtsformwahl für landwirtschaftliche Unternehmen; Passt das Kleid?, NL 2011, S. 18. Open Google Scholar
Deimel, Martin, Brauchen die neuen Bundesländer ein landwirtschaftliches Sondererbrecht?, NL-BzAR 2002, S. 51. Open Google Scholar
Deutscher Bauernverband e.V., DBV Situationsbericht 2021/22; Teil 3: Agrarstruktur, https://www.bauernverband.de/fileadmin/user_upload/dbv/situationsbericht/2021-2022/3_Situationbericht%20DBV.pdf (geprüft am 09.12.2021). Open Google Scholar
Deutscher Bauernverband e.V., Naturschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft; Aktueller Überblick über Maßnahmen aus dem Verbund-Projekt "Lebendige Agrarlandschaften - Landwirte gestalten Vielfalt", 2019, https://www.bauernverband.de/fileadmin/user_upload/dbv/themendossiers/Umwelt_Artenschutz/Handbuch_Naturschutzmassnahmen_in_der_Landwirtschaft_2019_klein.pdf (geprüft am 05.12.2021). Open Google Scholar
Deutscher Bauernverband e.V., Situationsbericht 2018/19; Trends und Fakten zur Landwirtschaft, Berlin, 2018. Open Google Scholar
Deutscher Bundestag, Höferecht - Bundesrechtliche Vorgaben für entsprechende Regelungen der Länder; WD 7 - 3000 - 034/18, 12.03.2018, https://www.bundestag.de/resource/blob/550714/5e58a7b7717aea955e3546f7e3b8ee4a/WD-7-034-18-pdf-data.pdf (geprüft am 03.12.2021). Open Google Scholar
Doll, Helmut/Fasterding, Ferdinand, Analyse von Beziehungen zwischen der Größe landwirtschaftlicher Betriebe und den Naturalerträgen ausgewählter pflanzlicher Produkte, Braunschweig, 1986. Open Google Scholar
Doll, Helmut/Fasterding, Ferdinand/Klare, Klaus, Auswirkungen des landwirtschaftlichen Erbrechts auf den agrarstrukturellen Wandel in Deutschland, Agrarwirtschaft 50 (2001), S. 163. Open Google Scholar
Doll, Helmut/Fasterding, Ferdinand/Klare, Klaus, Einfluß des Erbrechts und der Bodenpolitik auf die Organisation und Wettbewerbsfähigkeit landwirtschaftlicher Betriebe in Deutschland, Braunschweig 2000. Open Google Scholar
Doluschitz, Reiner, Kooperation in der Landwirtschaft, BüL 2001, S. 375. Open Google Scholar
Düsing, Mechtild/Martínez, José, Agrarrecht, München 2016 (zit. Düsing/Martínez/Bearbeiter). Open Google Scholar
Eckhardt, Wolfram, Ein "bayerisches Höferecht"; Zur Gestaltung der Hofübergabeverträge, ArgarR 1975, S. 136. Open Google Scholar
Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Beck'scher Online-Kommentar GG, 48. Aufl., München 2021 (zit. BeckOK GG/Bearbeiter). Open Google Scholar
Europäische Kommission, Ernährung und Landwirtschaft der Zukunft; Mitteilung der Kommission an das europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen, COM (2017) 713 final, Brüssel, 2017. Open Google Scholar
Faßbender, Hermann Josef, Überlegungen zum landwirtschaftlichen Erbrecht, ArgarR 1998, S. 188. Open Google Scholar
Faßbender, Hermann Josef,, Zur Höferechtsnovelle, DNotZ 1976, S. 393. Open Google Scholar
Fiedler, Peter, Rechtsformwahl in der Landwirtschaft, AgrB 1 2015, S. 43. Open Google Scholar
Fischer, Hardy/Palenker, Delia Maria, in: Gummert, Hans/Weipert, Lutz (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts – Band 1:BGB-Gesellschaft, offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, Partenreederei, EWIV, 5. Aufl., München 2019 (zit. Fischer/Palenker, MHdB GesR I). Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Goette, Wulf, Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung--GmbHG, München 2015- (zit. MüKo-GmbHG/Bearbeiter). Open Google Scholar
Forstner, Bernhard/Tietz, Andreas/Klare, Klaus, Aktivitäten von nichtlandwirtschaftlichen und überregional ausgerichteten Investoren auf dem landwirtschaftlichen Bodenmarkt in Deutschland; Endbericht, 2. Aufl., Braunschweig 2011. Open Google Scholar
Fricke, Friedrich-Wilhelm, Kooperationsformen in der Landwirtschaft, RdL 1977, S. 85. Open Google Scholar
Führ, Thorsten, Der Nachabfindungsanspruch weichender Erben gemäß § 13 HöfeO und seine Ausstrahlungswirkung auf Nachabfindungsklauseln in notariellen Grundstücksverträgen, RNotZ 2012, S. 303. Open Google Scholar
Garmissen, Bernd A. von, in: Dombert, Matthias/Witt, Karsten u.a. (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Agrarrecht, 2. Aufl., München 2016 (zit. Garmissen, MAH AgrarR). Open Google Scholar
Gindele, Nicola, Wandel des Unternehmertums in der Landwirtschaft; jur. Diss., Hohenheim 2016. Open Google Scholar
Gindele, Nicola/Kaps, Susanne/Doluschitz, Reiner, Betriebliche Möglichkeiten um Umgang mit dem Fachkräftemangel in der Landwirtschaft, BüL 2016, S. 1. Open Google Scholar
Glas, Ingo, in: Dombert, Matthias/Witt, Karsten u.a. (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Agrarrecht, 2. Aufl., München 2016 (zit. Glas, MAH AgrarR). Open Google Scholar
Glas, Ingo, Strukturveränderungen in der Landwirtschaft - höfe, gesellschafts- und steuerrechtliche Konsequenzen, AgrarR 2002, Beilage I, S.9. Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, München (zit. MüKo-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
Golter, Friedrich, Überbetriebliche Zusammenarbeit im Bereich der Arbeitserledigung in landwirtschaftlichen Betrieben, BüL 1985, S. 273. Open Google Scholar
Gosch, Dietmar/Bauschatz, Peter, Körperschaftsteuergesetz; Kommentar, 4. Aufl., München 2020 (zit. Gosch/Bearbeiter). Open Google Scholar
Graß, Christiane, Anmerkungen zum Beschluss des BGH vom 29.11.2013 (BLw 4/12), AUR 2014, S. 149. Open Google Scholar
Graß, Christiane, Höfeordnung (HöfeO); Kommentar (zit. Nomos-BR/Graß HöfeO/Bearbeiter). Open Google Scholar
Graß, Christiane, Zur Forderung des 68. Deutschen Juristentages nach einer Abschaffung des landwirtschaftlichen Sondererbrechts, AUR 2011, S. 147. Open Google Scholar
Grimm, Christian, Auswirkungen des Strukturwandels in den ländlichen Räumen auf das Agrarrecht, AgrarR 2002, S. 69. Open Google Scholar
Grimm, Christian/Norer, Roland, Agrarrecht, 4. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
Gummert, Hans, in: Gummert, Hans/Weipert, Lutz (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts – Band 1:BGB-Gesellschaft, offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, Partenreederei, EWIV, 5. Aufl., München 2019 (zit. Gummert, MHdB GesR I). Open Google Scholar
Haris, Josef, Maschinenringarbeit in der Beurteilung von Nebenerwerbslandwirten, Landtechnik - Agricultural Engineering 1994, S. 100. Open Google Scholar
Haselhoff, Joachim, Neugestaltung der Hoferbfolgenbestimmungen in der Bundesrepublik, RdL 1993, S. 225. Open Google Scholar
Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, Beck´scher Online-Kommentar BGB, 60. Aufl., München 2021 (zit. BeckOK BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Hausmann, Veronika, Die Vererbung von Landgütern nach dem BGB; De lege lata et ferenda, jur. Diss., Konstanz 2000. Open Google Scholar
Hein, Karin/Laven, Pamela/Doluschitz, Reiner, Voraussetzungen, Vorteile und Probleme in Kooperationen zwischen landwirtschaftlichen Unternehmen; Theoretische Analyse und empirische Überprüfung, Berichte über Landwirtschaft 2011, S. 13. Open Google Scholar
Henkel, Gerhard, Der ländliche Raum; Gegenwart und Wandlungsprozesse seit dem 19. Jahrhundert in Deutschland ; mit 15 Tabellen, 4. Aufl., Berlin/Stuttgart 2004. Open Google Scholar
Henssler, Martin/Strohn, Lutz, Gesellschaftsrecht; BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR, 5. Aufl., München 2021 (zit. Henssler/Strohn GesR/Bearbeiter). Open Google Scholar
Heuermann, Bernd, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz; EStG, KStG, GewStG; Kommentar, 2021. Aufl., München 2021 (zit. Blümich/Bearbeiter). Open Google Scholar
Heyder, Matthias/Davier, Zazie von/Theuvsen, Ludwig, Fachkräftemangel in der Landwirtschaft, in: DLG e.V. (Hrsg.), Landwirtschaft 2020 - Herausforderungen, Strategien, Verantwortung – Tagungsband der DLG-Wintertagung 2009 vom 13. - 15. Januar in Berlin, Frankfurt am Main 2009, S. 267. Open Google Scholar
Hill, Dietrich/Stange, Uwe, Rechtliche Probleme der Kooperation in der landwirtschaftlichen Produktion, RdL 1971, S. 174. Open Google Scholar
Hinrichs, Jan, Hysterese im Agrarstrukturwandel; Diss., Aachen 2005. Open Google Scholar
Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn, KMU gemäß der Definition des lfM Bonn nach Rechtsform laut Unternehmensregister, https://www.ifm-bonn.org/fileadmin/data/redaktion/statistik/mittelstand_im_einzelnen/dokumente/Unt_2014-2018_D_RF.pdf (geprüft am 05.12.2021). Open Google Scholar
Ivo, Malte, Die Vererbung von GmbH-Geschäftsanteilen, ZEV 2006, S. 252. Open Google Scholar
Jensen, Nils, Die Privilegierung der Landwirtschaft; jur. Diss., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
Joost, Detlev/Strohn, Lutz, Handelsgesetzbuch Bd. 1: §§ 1-342e, 4. Aufl., München 2020 (zit. EBJS/Bearbeiter). Open Google Scholar
Kempfler, Herbert, Die Bewertung landwirtschaftlicher Betriebe im Hinblick auf pflichtteilsrechtliche Ansprüche, ZEV 2011, S. 337. Open Google Scholar
Klein, Franz/Orlopp, Gerd, Abgabenordnung; Einschließlich Steuerstrafrecht, Kommentar, 15. Aufl., München 2020 (zit. Klein/Bearbeiter). Open Google Scholar
Klischat, Ulrich/Klischat, Ute/Habermann, Iris, Erfolgsbestimmende Faktoren in landwirtschaftlichen Kooperationen aus der Sicht von Betroffenen, in: Landwirtschaftliche Rentenbank (Hrsg.), Betriebsgesellschaften in der Landwirtschaft – Chancen und Grenzen im Strukturwandel, Frankfurt am Main 2001, S. 179. Open Google Scholar
Koenig, Ulrich, Abgabenordnung, Kommentar, 4. Aufl., München 2021 (zit. Koenig/Bearbeiter). Open Google Scholar
Köhne, Manfred, Das landwirtschaftliche Sondererbrecht im Lichte des agrarstrukturellen Wandels, ArgarR 1995, S. 321. Open Google Scholar
Köhne, Manfred, Die große Zeit des Wandels, in: Brand-Saßen, Henning/Golter, Friedrich u.a. (Hrsg.), Landwirtschaft im Umbruch – Agrarpolitik, Markt, Strukturen und Finanzierung seit den siebziger Jahren, Stuttgart 2008, S. 129–177. Open Google Scholar
Köhne, Manfred, Neuordnung des landwirtschaftlichen Erbrechts, AUR 2003, Beilage II/2003 S.2. Open Google Scholar
Köhne, Manfred, Rechtliche Beurteilung zum Beschluss des BGH vom 22.11.2000 zur Abfindungsergänzung bei dinglicher Belastung; Beitrag zur Podiumsdiskussion im Rahmen des 57. Agrarrechtsseminars der deutschen Anwaltsakademie im Oktober 2002 in Goslar, AUR 2004, S. 377. Open Google Scholar
Krenz, Uwe, Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 14.12.1994, 1 BvR 720/90, FamRZ 1995, S. 534. Open Google Scholar
Kreutziger, Stefan/Schaffner, Margit/Stephany, Ralf, Bewertungsgesetz; Kommentar, 5. Aufl., München 2021 (zit. Kreutziger/Bearbeiter). Open Google Scholar
Kroeschell, Karl, Die Bewertung landwirtschaftlicher Betriebe beim Zugewinnausgleich, Köln 1983. Open Google Scholar
Kroeschell, Karl, Geschichtliche Grundlagen des Anerbenrechts, ArgarR 1978, S. 147. Open Google Scholar
Kroeschell, Karl/Winkler, Wolfgang, Die Verwendung der Gesellschaft des bürgerlichen Rechts und des Vereins bei der Kooperation, in: Kroeschell, Karl/Köhne, Manfred u.a. (Hrsg.), Rechtsfragen der Kooperation in der Landwirtschaft – Gutachten erstellt für d. Bundeministerium Ernährung, Landwirtschaft u. Forsten, Göttingen 1971(nicht veröffentlicht). Open Google Scholar
Kroiß, Ludwig/Horn, Claus-Henrik/Solomon, Dennis, Nachfolgerecht; Erbrechtliche Spezialgesetze, 2. Aufl., Baden-Baden 2018 (zit. NK-NachfolgeR/Bearbeiter). Open Google Scholar
Kroppenberg, Inge, Ist unser Erbrecht noch zeitgemäß? Überlegungen zum zivilrechtlichen Gutachten des 68. Deutschen Juristentags in Berlin, NJW 2010, S. 2609. Open Google Scholar
Kuhlmann, Friedrich, Boden- und arbeitssparende Fortschritte: Wie beeinflussen sie die Einkommensentwicklung in der Landwirtschaft?, BüL 2014, S. 1. Open Google Scholar
Lange, Rudolf/Wulff, Hans/Lüdtke-Handjery, Christian/Lüdtke-Handjery, Elke, Höfeordnung; Kommentar, 10. Aufl., München 2001. Open Google Scholar
Lechleitner, Marc, Rechtsfragen einer Höfeordnung für das Land Brandenburg; – Bestimmung des Hofeswertes – Regelung des Verfahrensrechts, Potsdam, 2018. Open Google Scholar
Leingärtner, Wilhelm, Besteuerung der Landwirte; Einkommensteuer, Umsatzsteuer, Erbschaftsteuer ; Handbuch der Besteuerung der Land- und Forstwirtschaft, 40. Aufl., München 2021 (zit. Leingärtner/Bearbeiter). Open Google Scholar
Link, Heinrich, Kooperationen in der landwirtschaftlichen Produktion; 35 Tabellen, Stuttgart 1995. Open Google Scholar
Lüders, Niki/Sörgel, Thomas, Bittere Pille für weichende Erben, Land und Forst 2014, Heft Nr.14, S.96. Open Google Scholar
Lüdtke-Handjery, Christian/Jeinsen, Ulrich, Höfeordnung mit Verfahrensordnung für Höfesachen, Kommentar, 11. Aufl., München 2015 (zit. Lüdtke-Handjery/v. Jeinsen/Bearbeiter). Open Google Scholar
Maage, Andreas, Problemfelder und Gestaltungsansätze in der Unternehmensnachfolge landwirtschaftlicher Betriebe im Spannungsfeld zwischen nordwestdeutscher Höfeordnung und modernen landwirtschaftlichen Unternehmensstrukturen, Norderstedt 2018. Open Google Scholar
Mann, Karl Heinz/Muziol, Oliver, Darstellung erfolgreicher Kooperationen und Analyse der Erfolgsfaktoren, in: Landwirtschaftliche Rentenbank (Hrsg.), Betriebsgesellschaften in der Landwirtschaft – Chancen und Grenzen im Strukturwandel, Frankfurt am Main 2001, S. 55–98. Open Google Scholar
Marotzke, Wolfgang, "Höferechtliche Tendenzen" und dogmatische Lösungen bei der Beerbung des Mitglieds einer offenen Handelsgesellschaft, Archiv für die civilistische Praxis 1984, S. 541. Open Google Scholar
Martínez, José, Die Steuerung der Agrarstruktur durch das Grundstücksverkehrsrecht, AUR 2013, S. 165. Open Google Scholar
Maschinenring Deutschland GmbH, Profil - MR Deutschland, https://www.maschinenring.de/maschinenring-deutschland/profil (geprüft am 04.12.2021). Open Google Scholar
Meincke, Jens Peter/Hannes, Frank/Holtz, Michael, ErbStG; Kommentar, 18. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
Mönig, Christoph, Landwirtschaftliches Sondererbrecht im Lichte von Verfassungsrecht und Rechtspolitik; Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsposition der weichenden Erben, jur. Diss., Köln 2008. Open Google Scholar
Mugdan, Benno, Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich; V. Band: Erbrecht, Berlin 1899. Open Google Scholar
Muscheler, Karlheinz, Erbrecht, Tübingen 2010. Open Google Scholar
Muscheler, Karlheinz, Universalsukzession und Vonselbsterwerb; Die rechtstechnischen Grundlagen des deutschen Erbrechts, Tübingen 2002. Open Google Scholar
Mußhoff, Oliver/Hirschauer, Norbert, Modernes Agrarmanagement; Betriebswirtschaftliche Analyse- und Planungsverfahren, 5. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Neldert, Lore/Pieper, Ingrid/Kappus, Werner, Berufswünsche und -Vorstellungen von Jugendlichen aus landwirtschaftlichen Familien und besonderer Berücksichtigung der Situation von Hofnachfolgern; ASG-Materialsammlung Nr.154, Göttingen, 1981. Open Google Scholar
Netz, Joachim, Grundstückverkehrsgesetz; Praxiskommentar ; Gesetz über Maßnahmen zur Verbesserung der Agrarstruktur und zur Sicherung land- und forstwirtschaftlicher Betriebe, 8. Aufl., Butjadingen-Stollhamm 2018. Open Google Scholar
Nödl, Michael, Stellungnahme zu Köhne: Das landwirtschaftliche Sonderebrecht im Lichte des agrarstrukturellen Wandels, AgrarR 1995, 321ff., ArgarR 1996, S. 181. Open Google Scholar
Nordalm, Dieter, Der Ausgleichsanspruch nach § 13 HöfeO n.F., ArgarR 1977, S. 161. Open Google Scholar
Oerder, Michael, in: Johlen, Heribert/Oerder, Michael (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Verwaltungsrecht, 4. Aufl., München 2017 (zit. Oerder, MAH VerwR). Open Google Scholar
Pabsch, Ekkehard, Leitfaden für die Ermittlung des Ertragswertes landwirtschaftlicher Betriebe, ArgarR 1994, S. 5. Open Google Scholar
Pahmeyer, Ludiwg/Mertens, Winfried, Stellungnahme zu Köhne: Das landwirtschaftliche Sonderebrecht im Lichte des agrarstrukturellen Wandels, AgrarR 1995, 321ff., ArgarR 1996, S. 183. Open Google Scholar
Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 80. Aufl., München 2021 (zit. Palandt/Bearbeiter). Open Google Scholar
Perzborn, Philipp, Gesellschaftsvertragliche Nachfolgeregelungen bei Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Aktiengesellschaften, RNotZ 2017, S. 405. Open Google Scholar
Peters, Hans-Rudolf, Sektorale Strukturpolitik, München 1988. Open Google Scholar
Pfadler, Walter, Wirtschaften wie im Großbetrieb, aber wie?, in: Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e.V. (KTBL) (Hrsg.), Durch Partnerschaft zum Erfolg – KTBL-Fachtagung am 3. Juli 2002 in Herrieden, Darmstadt 2002, S. 7. Open Google Scholar
Piltz, Detlev J., Recht und Bewertung landwirtschaftlicher Betriebe; Abfindung und Nachabfindung bei Erbfall, Schenkung, Scheidung, 2. Aufl., Berlin 2015. Open Google Scholar
Pöhlmann, Peter/Fandrich, Andreas/Bloehs, Joachim, Genossenschaftsgesetz; Gesetz betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften nebst umwandlungsrechtlichen Vorschriften für Genossenschaften; Kommentar, 4. Aufl., München 2012 (zit. Pöhlmann/Fandrich/Bloehs/Bearbeiter). Open Google Scholar
Reisch, Erwin, Betriebswirtschaftliche Fragen bei der Vererbung landwirtschaftlicher Betriebe, AgrarR 1977, Beilage, S.2. Open Google Scholar
Rinck, Heinrich Wilhelm, Die Abfindung der weichenden Erben gem. § 12 HöfeO nach dem Einheitswert, ArgarR 1997, S. 399. Open Google Scholar
Rinck, Heinrich Wilhelm, Welche Folgerungen sind für den Gesetzgeber aus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts zu § 1376 Abs.4 BGB zu ziehen?, ArgarR 1986, S. 69. Open Google Scholar
Rössler, Rudolf/Troll, Max, Bewertungsgesetz: BewG; Kommentar, 33. Aufl., München 2021 (zit. Rössler/Troll/Bearbeiter). Open Google Scholar
Röthel, Anne, Ist unser Erbrecht noch zeitgemäß?, NJW-Beilage 2010, S. 77. Open Google Scholar
Röthel, Anne, Ist unser Erbrecht noch zeitgemäß?; Verhandlungen des 68. Deutschen Juristentages 2010 - Band 1: Gutachten 2010. Open Google Scholar
Ruby, Gerhard, Das Landwirtschaftserbrecht: Ein Überblick, ZEV 2006, S. 351. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Aufl., München 2020 ff. (zit. MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 9. Aufl., München 2021 (zit. MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 4. Aufl., München 2016 ff. (zit. MüKo-HGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 5. Aufl., München 2021 (zit. MüKo-HGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Schmitt, Günther, Das landwirtschaftliche Sondererbrecht im Widerstreit der Meinungen: Ist es heute noch strukturpolitisch gerechtfertigt?, AgrarR 1996, Beilage I 1996, S.15. Open Google Scholar
Schmitt, Günther, Stellungnahme zu Köhne: Das landwirtschaftliche Sonderebrecht im Lichte des agrarstrukturellen Wandels, AgrarR 1995, 321ff., ArgarR 1996, S. 184. Open Google Scholar
Schmitt, Günther/Burose, Christoph, Abwanderungsdruck oder Abwanderungssog?; Zu den Triebkräften der agrarstrukturellen Anpassungsprozesse in der Bundesrepublik Deutschland, Göttingen 1994. Open Google Scholar
Schwerdtle, Johannes Georg, Betriebsgesellschaften in der Landwirtschaft, in: Landwirtschaftliche Rentenbank (Hrsg.), Betriebsgesellschaften in der Landwirtschaft – Chancen und Grenzen im Strukturwandel, Frankfurt am Main 2001, S. 7–54. Open Google Scholar
Seidel, Alois, Agrargeschichtliche Überlegungen zur gegenwärtigen Lage und zur Zukunft der Landwirtschaft, BüL 1999, S. 479. Open Google Scholar
Seidel, Hauke, Der fünfte Titel; Ein neues Hoffolgerecht für Deutschland, jur. Diss., Kiel 2006. Open Google Scholar
Sölch, Otto/Ringleb, Karl, Umsatzsteuergesetz; Mit Umsatzsteuer-Durchführungsverordnung, Sechster EG-Umsatzsteuerrichtlinie, Achter EG-Umsatzsteuerrichtlinie, Dreizehnter EG-Umsatzsteuerrichtlinie ; Kommentar, 92. Aufl., München 2021 (zit. Sölch/Ringleb/Bearbeiter). Open Google Scholar
Sozialversicherung für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau (SVLFG), Mindestgrößenbeschluss der landwirtschaftlichen Alterskasse, 2013, https://cdn.svlfg.de/fiona8-blobs/public/svlfgonpremiseproduction/3156496d14eea693/855b44dd69c8/Mindestgroessenbeschluss_2014.pdf (geprüft am 04.12.2021). Open Google Scholar
Spandau, Peter, Betriebsorganisation unter Kosten- und Risikoaspekten, in: Kunisch, Martin (Hrsg.), Landwirtschaft im Umbruch – Herausforderungen und Lösungen ; KTBL-Vortragstagung vom 18. bis 19. März 2009 in Goslar, Darmstadt 2009. Open Google Scholar
SPD-Parteivorstand, Zeit für mehr Gerechtigkeit. Unser Regierungsprogramm für Deutschland; Zukunft sichern, Europa stärken - Das Regierungsprogramm 2017 bis 2021, Lübeck, 2021. Open Google Scholar
Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Agrarstrukturen in Deutschland - Einheit in Vielfalt; Regionale Ergebnisse der Landwirtschaftszählung 2010, Stuttgart, 2011. Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt, Bevölkerung und Erwerbstätigkeit 2019; Fachserie 1, Reihe 1.3, 2021, https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Bevoelkerungsstand/Publikationen/Downloads-Bevoelkerungsstand/bevoelkerungsfortschreibung-2010130197004.pdf;jsessionid=BD86EE4A9CED1B5A44F4410251A8865F.live742?__blob=publicationFile (geprüft am 11.12.2021). Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt, Bodenfläche insgesamt nach Nutzungsarten in Deutschland am 31.12.2020, 20.09.2021, https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Landwirtschaft-Forstwirtschaft-Fischerei/Flaechennutzung/Tabellen/bodenflaeche-insgesamt.html (geprüft am 15.12.2021). Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt, Land- und Forstwirtschaft, Fischerei; Ausgewählte Zahlen für die Agrarwirtschaft 1975, Stuttgart und Mainz 1976. Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt, Landwirtschaftliche Betriebe und landwirtschaftlich genutzte Fläche 2016 nach Rechtsformen und Größenklassen der landwirtschaftlich genutzten Fläche, Tabelle 0503T, in: Fachserie 3, Reihe 2.1.5, 2017, https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Landwirtschaft-Forstwirtschaft-Fischerei/Landwirtschaftliche-Betriebe/Publikationen/Downloads-Landwirtschaftliche-Betriebe/rechtsformen-erwerbscharakter-2030215169004.pdf;jsessionid=B00A66BF424CC0072D633C756663B7E7.live731?__blob=publicationFile (geprüft am 07.12.2021). Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt, Methodische Grundlagen der Agrarstrukturerhebung 2016, 2017, https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Landwirtschaft-Forstwirtschaft-Fischerei/Landwirtschaftliche-Betriebe/Publikationen/Downloads-Landwirtschaftliche-Betriebe/grundlagen-strukturerhebung-2032605169004.pdf?__blob=publicationFile (geprüft am 07.12.2021). Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt, Preise - Verbraucherpreisindizes für Deutschland; Lange Reihen ab 1948, 2021, https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Preise/Verbraucherpreisindex/Publikationen/Downloads-Verbraucherpreise/verbraucherpreisindex-lange-reihen-pdf-5611103.pdf?__blob=publicationFile (geprüft am 07.12.2021). Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt, Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen -Inlandsproduktsberechnung, detaillierte Jahresergebnisse 2020; Fachserie 18, Reihe 1.4, 2021, https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Volkswirtschaftliche-Gesamtrechnungen-Inlandsprodukt/Publikationen/Downloads-Inlandsprodukt/inlandsprodukt-endgueltig-pdf-2180140.pdf;jsessionid=AEB1AA2E3F39A071F2085ACF6BC63BE7.live742?__blob=publicationFile (geprüft am 11.12.2021). Open Google Scholar
Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen - EGBGB: Art 1, 2, 50-218 EGBGB; EGBGB: Art 1, 2, 50-218 EGBGB (Inkrafttreten, Verhältnis zu anderen Vorschriften, Übergangsvorschriften), Berlin 2018 (zit. Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
Steffen, Wilhelm, Was dient dem Hof?, RdL 1978, S. 285. Open Google Scholar
Steffen, Wilhelm/Ernst, Johannes, Höfeordnung mit Höfeverfahrensordnung; Standardkommentar, 4. Aufl., Butjadingen-Stollhamm 2015. Open Google Scholar
Stöcker, Hans A., Rechtseinheit im Landwirtschaftserbrecht; Teil I, ArgarR 1977, S. 73. Open Google Scholar
Stöcker, Hans A., Rechtseinheit im Landwirtschaftserbrecht; Teil II, ArgarR 1977, S. 245. Open Google Scholar
Stöcker, Hans A., Rechtseinheit im Landwirtschaftserbrecht; Teil III, ArgarR 1978, S. 1. Open Google Scholar
Storm, Peter-Christoph, Agrargesellschaftsrecht; Bemerkungen zu einem neuen Zweig des Agrarrechts, JZ 1974, S. 568. Open Google Scholar
Storm, Peter-Christoph, Agrarhandelsrecht und Höferecht; Zu den Auswirkungen der Eintragung eines Hofes in das Handelsregister und zum Abfindungsergänzungsanspruch, ArgarR 1977, S. 79. Open Google Scholar
Stresemann, Christina, Das Grundstücksverkehrsgesetz im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, AUR 2014, S. 415. Open Google Scholar
Suckow, Daniel, Die Gesellschaftsgründung unter Geltung des landwirtschaftlichen Sondererbrechtes; Strategien zur Vermeidung oder Verminderung der Nachabfindung, jur. Diss., Osnabrück 2015. Open Google Scholar
Südel, Inken, Das landwirtschaftliche Erbrecht in Norddeutschland (am Beispiel von Schleswig-Holstein) und in der Schweiz; jur. Diss., Frankfurt am Main 2007. Open Google Scholar
Sutter, Maria, Landwirtschaftlicher Strukturwandel unter soziologischen Aspekten, AWuAS 2004, S. 93. Open Google Scholar
Thomas, Frieder, Vielfältige Agrarstrukturen sichern; Wie Landgrabbing in Deutschland durch Änderung des Grundstücksverkehrsrechts verhindert werden könnte, in: AgrarBündnis e.V. (Hrsg.), Der kritische Agrarbericht 2019, Hamm 2019. Open Google Scholar
Thomas, Klaus/Tesmer, Günter, Niedersächsisches Realverbandsgesetz; Kommentar, 12. Aufl., Wiesbaden 2021. Open Google Scholar
Tietz, Andreas, Der landwirtschaftliche Bodenmarkt - Entwicklung, Ursachen, Problemfelder, WF 2018, S. 54. Open Google Scholar
Turner, George, Agrarrecht; Ein Grundriß, Stuttgart 1994. Open Google Scholar
Vyas, Sandra, Der Schutzbereich der Erbrechtsgarantie, ZEV 2002, S. 1. Open Google Scholar
Weber-Grellet, Heinrich, Einkommensteuergesetz, 40. Aufl., München 2021 (zit. Schmidt/Bearbeiter). Open Google Scholar
Welbers, Laura, Solidarische Landwirtschaft als Verein, AgrB 2015, S. 41. Open Google Scholar
Wenzel, Joachim, Rechtliche Beurteilung zum Beschluss des BGH vom 22.11.2000 zur Abfindungsergänzung bei dinglicher Belastung; Beitrag zur Podiumsdiskussion im Rahmen des 57. Agrarrechtsseminars der deutschen Anwaltsakademie im Oktober 2002 in Goslar, AUR 2004, S. 376. Open Google Scholar
Wesche, Rüdiger, Achten Sie auf die passende Kooperationsform, in: Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e.V. (KTBL) (Hrsg.), Durch Partnerschaft zum Erfolg – KTBL-Fachtagung am 3. Juli 2002 in Herrieden, Darmstadt 2002, S. 18. Open Google Scholar
Wesche, Rüdiger, Rechtsformen landwirtschaftlicher Unternehmen, 3. Aufl., Bonn 2014. Open Google Scholar
Wesche, Rüdiger/Paas, Ester-Maria, Besteuerung der Land- und Forstwirtschaft, 8. Aufl., Bonn 2017. Open Google Scholar
Windhorst, Hans-Wilhelm, Die Industriealisierung der Agrarwirtschaft; Ein Vergleich ablaufender Prozesse in den USA und der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt am Main 1989. Open Google Scholar
Witt, Karsten, Steuerung der Agrarstruktur durch das landwirtschaftliche Boden- und Erbrecht - Schwerpunkte in den neuen Bundesländern, Agrar 1996, Beilage I 1996. Open Google Scholar
Wöhrmann, Heinz, Nachabfindung gem. § 13 HöfeO: Konkurrierender Gesetzgeberwille?, RdL 2003, S. 284. Open Google Scholar
Wöhrmann, Heinz/Graß, Christiane, Das Landwirtschaftserbrecht; Kommentar zur Höfeordnung, zum BGB-Landguterbrecht und zum GrdstVG-Zuweisungsverfahren, 11. Aufl., Köln 2019. Open Google Scholar
Wollny, Christoph, Substanzwert reloaded - Renaissance eines wertlosen Bewertungsverfahrens; Teil I, DStR 2012, S. 716. Open Google Scholar