Cover of book: Der Schutz des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Der Schutz des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses

Verfassungsrechtliche Grundlagen und Ausgestaltung in den modernen Informationszugangsgesetzen
Authors:
Publisher:
 2015

Bibliographic data

Edition
1/2015
Copyright Year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1688-3
ISBN-Online
978-3-8452-5742-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
854
Language
German
Pages
404
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
  2. Einleitung und Gang der Untersuchung No access 25 - 31
    1. A. Das Geheimnis im Allgemeinen No access 31 - 41
    2. B. Bestandsaufnahme des einfachgesetzlichen Schutzes von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen (außerhalb der Informationszugangsgesetze) No access 41 - 71
    3. C. Fazit No access 71 - 72
    1. A. Schutzaussagen No access 72 - 163
    2. B. Eingriff No access 163 - 175
    3. C. Rechtfertigung No access 175 - 182
    4. D. Verfahrensrechtliche Beteiligung des Geheimnisinhabers No access 182 - 183
    5. E. Fazit No access 183 - 185
    1. A. Rechtslage vor Einführung der Informationszugangsgesetze No access 185 - 189
    2. B. Entwicklung und Gesetzeszweck der Informationszugangsgesetze No access 189 - 218
    3. C. Informationszugangsansprüche nach den Informationszugangsgesetzen No access 218 - 228
    4. D. Grenzen des Informationszugangs No access 228 - 244
    5. E. Amtliche Publikumsinformationen No access 244 - 245
    6. F. Fazit No access 245 - 247
    1. A. Das Umweltinformationsgesetz (UIG) No access 247 - 296
    2. B. Das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) No access 296 - 305
    3. C. Das Verbraucherinformationsgesetz (VIG) No access 305 - 369
    4. D. Fazit No access 369 - 371
  7. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse No access 371 - 383
  8. Literaturverzeichnis No access 383 - 404

Bibliography (389)

  1. Albers, Marion / Ortler, Bettina, Verbraucherschutz und Markttransparenz im Recht der Verbraucherinformation, GewArch 2009, 225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  2. Ann, Christoph, Know-how – Stiefkind des Geistigen Eigentums?, GRUR 2007, 39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  3. Appel, Markus, Entstehungsschwäche und Bestandsstärke des verfassungsrechtlichen Eigentums: eine Untersuchung des Spannungsverhältnisses zwischen Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG und Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG auf Basis der Eigentumsrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (2004), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  4. Assmann, Heinz-Dieter / Schneider, Uwe H., Wertpapierhandelsgesetz: Kommentar (WpHG), 6. Aufl. (2012), O. Schmidt, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  5. Augsberg, Steffen, Der Staat als Informationsmittler – Robin Hood oder Parasit der Wissensgesellschaft, DVBl 2007, 733. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  6. Axer, Peter, Eigentumsschutz für wirtschaftliche Betätigung. Zum Grundrechtsschutz von Unternehmen gegen staatliche Wirtschaftsregulierung, in: Depenheuer, Otto, Nomos und Ethos: Hommage an Josef Isensee zum 65. Geburtstag von seinen Schülern (2002), Duncker und Humblot, Berlin, 121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  7. Badura, Peter, Der Eigentumsschutz des eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetriebes, AöR 98 (1973), 153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  8. Bär, Oliver E., Informationelle Selbstbestimmung einer Partei im Gefüge der wehrhaften Demokratie? – Anmerkungen zum Beschluss des BayVGH Az 5 CE 93.2327 vom 7. Oktober 1993 („Republikaner“-Beschluss), BayVBl 1994, 115, BayVBl 1994, 427. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  9. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB), 3. Aufl. (2012), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  10. Battis, Ulrich, Bundesbeamtengesetz (BBG), 4. Aufl. (2009), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  11. Bauer, Gerhard, Die Aussage des über das Schweigerecht nicht belehrten Beschuldigten (1972), Göttingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  12. Baumbach, Adolf / Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch (HGB), 34. Aufl. (2010), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  13. Baumbach, Adolf / Lauterbach, Wolfgang / Albers, Jan / Hartmann, Peter, Zivilprozessordnung (ZPO), 71. Aufl. (2013), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  14. Bechtold, Rainer, Kartellgesetz: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen; Kommentar, 7. Aufl. (2013), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  15. Beck, Rita, Verbraucherinformationsgesetz – Kommentar und Vorschriftensammlung (2009), Kohlhammer, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  16. Becker, Florian, Verfassungs- und unionsrechtliche Aspekte der Novelle von VIG und § 40 LFGB, ZLR 2011, 391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  17. Ders. / Blackstein, Ylva, Der transparente Staat – Staatliche Verbraucherinformation über das Internet, NJW 2011, 490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  18. Beckmann, Martin, Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Band III, 70. EL (2013), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  19. Beer, Julia / Wesseling, Anke, Die neue Umweltinformationsrichtlinie im Spannungsfeld von europäischer Eigentumsgewährleistung und privatem Informationsinteresse, DVBl 2006, 133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  20. Berg, Wilfried, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im öffentlichen Recht unter besonderer Berücksichtigung des Umweltinformationsgesetzes, GewArch 1996, 177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  21. Ders., Entwicklung und Grundstrukturen der Eigentumsgarantie, JuS 2005, 961. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  22. Berger, Sven / Roth, Jürgen / Scheel, Christopher, Informationsfreiheitsgesetz: Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes; Kommentar (IFG) (2006), Heymann, Köln u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  23. Bethge, Herbert, Zur verfassungsrechtlichen Legitimation informalen Staatshandelns der Bundesregierung, Jura 2003, 327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  24. Beutling, Alexander, Neue Wege im Verwaltungsprozess – das in camera-Verfahren, DVBl 2001, 1252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  25. Beyerbach, Hannes, Die geheime Unternehmensinformation – Grundrechtlich geschützte Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse als Schranke einfachrechtlicher Informationsansprüche (2012), Mohr Siebeck, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  26. Beyerlein, Thorsten / Borchert, Günter, Verbraucherinformationsgesetz (VIG) (2010), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  27. Bickenbach, Christian, Das „in camera“-Verfahren – § 99 VwGO i.d.F. des Gesetzes zur Bereinigung des Rechtsmittelrechts im Verwaltungsprozess (RmBereinVpG) –, BayVBl 2003, 295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  28. Bischke, Alf-Henrik / Brack, Sebastian, Neuere Entwicklungen im Kartellrecht – BVerfG erklärt Vorschrift zur Verzinsung von Kartellgeldbußgeldern für verfassungsgemäß, NZG 2013, 336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  29. BLL, Zur „Pankower Negativliste“ – Erklärung des Wissenschaftlichen Beirats des Bundes für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e.V. (BLL) vom August 2009, ZLR 2009, 767. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  30. Ders., Erklärung des Rechtsausschusses des Bundes für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e.V. (BLL) zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Rechts der Verbraucherinformation, ZLR 2011, 777. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  31. Böhm, Monika / Lingenfelder, Michael / Voit, Wolfgang, Verbraucherinformation auf dem Prüfstand, NVwZ 2011, 198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  32. Böse, Martin, Wirtschaftsaufsicht und Strafverfolgung (2005), Mohr Siebeck, Thüringen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  33. Bohnert, Joachim, OWiG – Kommentar, 3. Aufl. (2010), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  34. Bosch, Nikolaus, Aspekte des nemo-tenetur-Prinzips aus verfassungsrechtlicher und strafprozessualer Sicht – Ein Beitrag zur funktionsorientierten Auslegung des Grundsatzes „nemo tenetur seipsum accusare“ (1998), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  35. Brammsen, Joerg, Wirtschaftsgeheimnisse als Verfassungseigentum – Der Schutz der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse gem. Art. 14 GG, DöV 2007, 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  36. Breuer, Rüdiger, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Umweltrecht, NVwZ 1986, 171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  37. Britz, Gabriele / Eifert, Martin / Groß, Thomas, Verwaltungsinformation und Informationsrichtigkeit – Pflichten und Ansprüche nach dem Umweltinformations- und dem Informationsfreiheitsgesetz, DöV 2007, 717. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  38. Brockhaus Enzyklopädie in dreißig Bänden, 21. Aufl. (2006), F.A. Brockhaus, Leipzig, Mannheim, Stichwort: Geheimnis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  39. Brüning, Christoph, Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung – Ein Topos mit verfassungsrechtlichen Konsequenzen?, NVwZ 2002, 33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  40. Bullinger, Martin, Wettbewerbsgerechtigkeit bei präventiver Wirtschaftsaufsicht – Verfassungsrechtlicher Schutz des Entwicklungsvorsprungs zulassungspflichtiger neuer Industrieprodukte, NJW 1978, 2173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  41. Burkholz, Bernhard, Zur Gesetzgebungskompetenz für ein Umweltinformationsgesetz, NVwZ 1994, 124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  42. Burmeister, Joachim H. / Winter, Gerd, Akteneinsicht in der Bundesrepublik, in: Winter, Gerd, Öffentlichkeit von Umweltinformationen: Europäische und nordamerikanische Rechte und Erfahrungen (1990), Nomos, Baden-Baden, 87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  43. Castringius, Arnold, Schweigen und Leugnen des Beschuldigten im Strafprozess (1965), Bauknecht, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  44. Cosack, Tilman / Tomerius, Stephan, Betrieblicher Geheimnisschutz und Interesse des Bürgers an Umweltinformationen bei der Aktenvorlage im Verwaltungsprozess, NVwZ 1993, 841. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  45. Dannecker, Gerhard, Selbstbelastungsfreiheit: eine verfahrensrechtliche Garantie auch für Lebensmittelunternehmen?, in: Hagenmeyer, Moritz / Loosen, Peter, Festschrift für Michael Welsch (2010), Behr’s Verlag, Hamburg, 179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  46. Ders., Beweiserhebung, Verfahrensgarantien und Verteidigungsrechte im europäischen Kartellordnungswidrigkeitenverfahren als Vorbild für ein europäisches Sanktionsverfahren, ZStW 111 (1999) 256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  47. Danwitz, Thomas von, Zur Grundlegung einer Theorie der subjektiv-öffentlichen Gemeinschaftsrechte, DöV 1996, 481. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  48. Ders., Verfassungsfragen staatlicher Produktempfehlungen (2003), Carl Heymanns Verlag KG, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  49. Ders., Aarhus-Konvention: Umweltinformation, Öffentlichkeitsbeteiligung, Zugang zu Gerichten, NVwZ 2004, 272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  50. Ders., Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Recht der Regulierungsverwaltung, DVBl 2005, 597. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  51. Daub, Jan, Die Verletzung von Unternehmensgeheimnissen im deutschen und US-amerikanischen Recht (1996), Pro Universitate, Sinzheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  52. Degen, -, Fabrikspionage und Geheimnisverrat, MuW 1927/1928, 431. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  53. Degenhart, Christoph, Systemgerechtigkeit und Selbstbindung des Gesetzgebers als Verfassungspostulat (1976), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  54. Denninger, Erhard, Die Zweitanmelderproblematik im Arzneimittelrecht, GRUR 1984, 627. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  55. Depenheuer, Frank, Zulässigkeit und Grenzen der Verwertung von Unternehmensgeheimnissen durch den Arbeitnehmer (1995), Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  56. Depenheuer, Otto, Der verfassungsrechtliche Schutz des Betriebsgeheimnisses, in: Baumeister, Peter / Roth, Peter / Ruthig, Josef, Staat, Verwaltung und Rechtsschutz: Festschrift für Wolf-Rüdiger Schenke zum 70. Geburtstag (2011), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  57. Diggelmann, Oliver, Grundrechtsschutz durch Privatheit, 2. Referat, VVDStRL 70 (2011), 50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  58. Dingeldey, Thomas, Der Schutz der strafprozessualen Aussagefreiheit durch Verwertungsverbote bei außerstrafrechtlichen Aussage- und Mitwirkungspflichten, NStZ 1984, 529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  59. Drathen, Klaus, Deutschengrundrechte im Lichte des Gemeinschaftsrechts: Grundrechtsgewährleistungen für natürliche und juristische Personen der EU-Mitgliedstaaten im Bereich der Bürgerrechte und des Art. 19 Abs. 3 GG (1994), Shaker, Aachen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  60. Dreier, Horst, Grundgesetz: Kommentar (GG), Band I, 2. Aufl. (2004), 3. Aufl. (2013), Band II, 2. Aufl. (2006), Band III, 2. Auflage (2008), Mohr Siebeck, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  61. Drope, Katharina, Strafprozessuale Probleme bei der Einführung einer Verbandsstrafe (2001), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  62. Drosdowski, Günther, Duden „Etymologie“: Herkunftswörterbuch der deutschen Sprache, 2. Aufl. (1989), Dudenverlag, Mannheim u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  63. Düwel, Peter, Das Amtsgeheimnis (1965), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  64. Eggers, Christofer, Unfreiwillige Information und Kommunikation in der lebensmittelrechtlichen Praxis, ZLR 2010, 145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  65. Ehlers, Dirk, Die Weiterentwicklung des Staatshaftungsrechts durch das europäische Gemeinschaftsrecht – Das Brasserie du pecheur-Urteil des EuGH und seine Folgen, JZ 1996, 776. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  66. Eidam, Lutz, Die strafprozessuale Selbstbelastungsfreiheit am Beginn des 21. Jahrhunderts (2007), Peter Lang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  67. Eilers, Stephan / Schröer, Thomas, Der Schutz der betrieblichen Informationssphäre im Umweltinformationsgesetz, BB 1993, 1025. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  68. Eser, Albin, Neue Wege der Gewinnabschöpfung im Kampf gegen die organisierte Kriminalität? – Kritische Bemerkungen zu aktuellen Reformbemühungen, in: Küper, Wilfried / Welp, Jürgen, Beiträge zur Rechtswissenschaft – Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag (1993), C.F. Müller Juristischer Verlag, Heidelberg, 833. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  69. Engel, Christoph, Eigentumsschutz für Unternehmen, AöR 118 (1993), 169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  70. Engel, Rüdiger, Der freie Zugang zu Umweltinformationen nach der Informationsrichtlinie der EG und der Schutz von Rechten Dritter, NVwZ 1992, 111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  71. Epping, Volker / Hillgruber, Christian, Grundgesetz: Kommentar (GG) (2009), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  72. Erbs, Georg / Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, 196. EL (2013), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  73. Erichsen, Hans-Uwe, Das Recht auf freien Zugang zu Informationen über die Umwelt – Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben und nationales Recht, NVwZ 1992, 409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  74. Ders., unter Mitarbeit von Scherzberg, Arno, Zur Umsetzung der Richtlinie des Rates über den freien Zugang zu Informationen über die Umwelt: Forschungsbericht 10106049, im Auftrag des Umweltbundesamtes (1992), Erich Schmidt, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  75. Eser, Albin, Neue Wege der Gewinnabschöpfung im Kampf gegen die organisierte Kriminalität? – Kritische Bemerkungen zu aktuellen Reformbemühungen, in: Küper, Wilfried / Welp, Jürgen, Beiträge zur Rechtswissenschaft – Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag (1993), C.F. Müller Juristischer Verlag, Heidelberg, 833. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  76. Felix, Dagmar, Einheit der Rechtsordnung: zur verfassungsrechtlichen Relevanz einer juristischen Argumentationsfigur (1998), Mohr Siebeck, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  77. Fischer, Kristian, Die Zweit- und Parallelanmeldung im Chemikalienrecht (2003), Heymann, Köln u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  78. Ders. / Fluck, Jürgen, Informationsfreiheit versus Betriebs- und Geschäfts-geheimnisse, NVwZ 2013, 337. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  79. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze (StGB), 61. Aufl. (2014), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  80. Flaig, Annika, Das Verbraucherinformationsgesetz und die Umsetzung durch die Landesuntersuchungsämter – hilft die aktuelle Rechtsprechung der Praxis weiter?, ZLR 2010, 179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  81. Fluck, Jürgen, Der Schutz von Unternehmensdaten im Umweltinformationsgesetz, NVwZ 1994, 1048. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  82. Ders., Verwaltungstransparenz durch Informationsfreiheit, DVBl 2006, 1406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  83. Ders. / Theuer, Andreas, Informationsfreiheitsrecht mit Umweltinformations-, Verbraucherinformations- und Informationsweiterverwendungsrecht: IFG/UIG/VIG/IWG (IFG/UIG/VIG/IWG), Kommentar (2004), Müller, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  84. Forch, Stefan, Probleme des freien Warenverkehrs von Arzneimitteln in den Europäischen Gemeinschaften, WRP 1981, 71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  85. Frank, Torben, Der Schutz von Unternehmensgeheimnissen im Öffentlichen Recht (2009), Lang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  86. Frister, Helmut, Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts (1988), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  87. Ders., Zur Bedeutung der Unschuldsvermutung (Art. 6 II MRK) und zum Problem „gerichtskundiger“ Tatsachen – BGH – Urt. V. 30.10.1986 – 4 StR 499/86 –, Jura 1988, 356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  88. Gärditz, Klaus Ferdinand / Orth, Johannes, Geheimnisschutz im Verwaltungsprozess, JuS 2010, 317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  89. Gaul, Dieter, Die Durchsetzung des Schutzes eines betriebsgeheimen Know-how, WRP 1988, 215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  90. Geppert, Klaus, Beschlagnahme von Schadenakten privater (Kraftfahrzeug-)Haftpflichtversicherer im (Verkehrs-)Strafprozess, DAR 1981, 301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  91. Girnau, Marcus, Gesetz zur Neuregelung des Rechts der Verbraucherinformation, ZLR 2006, 651. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  92. Ders. / Wallau, Rochus, Verwaltung durch Information? Neue Handlungsformen der Verwaltung im Lebensmittelrecht, ZLR 2011, 517. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  93. Gola, Peter / Schomerus, Rudolf, Bundesdatenschutzgesetz: Kommentar, 11. Aufl. (2012), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  94. Grote, Rainer / Marauhn, Thilo, EMRK/GG, Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz (EMRK/GG) (2006), Mohr Siebeck, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  95. Grube, Markus, Wandel des Verbraucherleitbilds – zurück zum flüchtigen Verbraucher, in: Hagenmeyer, Moritz / Loosen, Peter, Festschrift für Michael Welsch (2010), Behr’s Verlag, Hamburg, 257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  96. Grube, Markus / Immel, Manuel, Anmerkung – „Bleibt nur geheim, was nicht in den Akten steht?“, ZLR 2009, 649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  97. Dies., Der Referentenentwurf zur Änderung des Verbraucherinformationsgesetzes (VIG) vom 3. Februar 2011, ZLR 2011, 175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  98. Dies., Das neue Verbraucherinformationsgesetz (VIG) 2012, ZLR 2012, 109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  99. Grube, Markus / Weyland, Gerd, Gesetz zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation – Verbraucherinformationsgesetz. Kommentar (VIG) (2008), Books on Demand, Norderstedt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  100. Grünwald, Gerald, Probleme der Gegenüberstellung zum Zwecke der Wiedererkennung, JZ 1981, 423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  101. Guckelberger, Annette, Informationsfreiheit im Saarland, LKRZ 2007, 125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  102. Günther, Hans-Ludwig, Die Schweigebefugnis des Tatverdächtigen im Straf- und Bußgeldverfahren aus verfassungsrechtlicher Sicht, GA 1978, 193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  103. Gurlit, Elke, Die Verwaltungsöffentlichkeit im Umweltrecht: ein Rechtsvergleich Bundesrepublik Deutschland – USA (1989), Werner, Düsseldorf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  104. Dies., Europa auf dem Weg zur gläsernen Verwaltung? – Zum Vorschlag der EG-Kommission für eine Richtlinie über den freien Zugang zu Informationen über die Umwelt, ZRP 1989, 253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  105. Dies., Konturen eines Informationsverwaltungsrechts, DVBl 2003, 1119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  106. Dies., Zeitwert von Verbraucherinformation und Rechtsschutzanforderungen, NVwZ 2011, 1052. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  107. Dies., Das Informationsverwaltungsrecht im Spiegel der Rechtsprechung, DV 44 (2011), 75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  108. Gusy, Christoph, Verwaltung durch Information – Empfehlungen und Warnungen als Mittel des Verwaltungshandelns, NJW 2000, 977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  109. Habersack, Mathias, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (MüKo BGB), Band 5, 5. Aufl. (2009), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  110. Häfner, Gerald / Gerlach, Frauke, Wissen ist Macht – Nichtwissen macht auch nichts? – Vorstellung des Entwurfs für ein Informationsfreiheitsgesetz der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, ZRP 1998, 123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  111. Hahn, Werner, Offenbarungspflichten im Umweltschutz (1984), Heymann, Köln u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  112. Hain, Karl E., Zur Frage der Europäisierung des Grundgesetzes – Eine kritische Analyse, DVBl 2002, 148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  113. Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung – mit GVG, EGGVG und EMRK, 6. Aufl. (2008), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  114. Harte-Bavendamm, Henning / Henning-Bodewig, Frauke, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG): mit Preisangabenverordnung; Kommentar (UWG), 2. Aufl. (2009), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  115. Hartwig, Stefanie / Memmler, Imke, Das Verbraucherinformationsgesetz in der Praxis – Handhabung, Auslegung, Streitfragen, ZLR 2009, 51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  116. Hattenhauer, Hans, Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten: von 1794, 3. Aufl. (1996), Luchterhand, Neuwied u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  117. Hauck, Ernst, Wirtschaftsgeheimnisse – Informationseigentum kraft richterlicher Rechtsbildung? – Zum Konflikt zwischen Freiheit, Eigentum und Öffentlichkeit (1987), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  118. Hausberg, Dietlind, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen und das Akteneinsichtsrecht der Beteiligten in Entgeltgenehmigungsverfahren nach dem Telekommunikationsgesetz und dem Postgesetz (2004), Peter Lang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  119. Heghmanns, Michael / Niehaus, Holger, Outsourcing im Versicherungswesen und der Gehilfenbegriff des § 203 III 2 StGB, NStZ 2008, 57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  120. Helbach, Clemens, Der gestufte Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen vor Parlament, Presse und jedermann (2012), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  121. Helgerth, Roland, Der „Verdächtige“ als schweigeberechtigte Auskunftsperson und selbständiger Prozessbeteiligter neben dem Beschuldigten und dem Zeugen (1976). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  122. Hellmann, Vanessa, Eine Warnung vor dem Bundesverfassungsgericht – Die Glykol-Entscheidung des BVerfG vom 26.6.2002, NVwZ 2005, 163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  123. Hermes, Georg, Das Grundrecht auf Schutz von Leben und Gesundheit – Schutzpflicht und Schutzanspruch aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG (1987), C.F. Müller Juristischer Verlag, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  124. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. (1999), Müller, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  125. Hirte, Heribert, Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Aufl. (2014), Heymann, Köln u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  126. Hochhuth, Martin, Vor schlichthoheitlichem Verwaltungseingriff anhören? – Drei Thesen zur Dogmatik des Realhandelns, NVwZ 2003, 30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  127. Hoeren, Thomas, Zur Einführung: Informationsrecht, JuS 2002, 947. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  128. Ders., Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen und das IFG, in: Dix, Alexander / Franßen, Gregor / Kloepfer, Michael / Schaar, Peter / Schoch, Friedrich / Deutsche Gesellschaft für Informationsfreiheit, Informationsfreiheit und Informationsrecht, Jahrbuch 2008 (2008), Lexxion Verlagsgesellschaft mbH, Berlin, 105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  129. Holznagel, Bernd, Rechtsschutz und TK-Regulierung im Referentenentwurf zum TKG – Neue Ansätze für eine Verfahrensbeschleunigung, MMR 2003, 513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  130. Holzner, Thomas, Die „Pankower Ekelliste“ – Zukunftsweisendes Modell des Verbraucherschutzes oder rechtswidriger Pranger?, NVwZ 2010, 489. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  131. Ders., Verbraucherschutz um den Preis des Rechtsstaats? – Die verfassungswidrige Berliner Verwaltungspraxis bzgl. der Veröffentlichung negativer Ergebnisse von Lebensmittelkontrollen, zugleich eine Erwiderung auf den Beitrag von Alexander Schink in DVBl. 2011, 253 ff. –, DVBl 2012, 17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  132. Hopt, Klaus. J. / Wiedemann, Herbert, Großkommentar der Praxis zum Aktiengesetz (Aktiengesetz), 4. Aufl. (2008), de Gruyter Recht, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  133. Huber, Peter M., Die Informationstätigkeit der öffentlichen Hand – ein grundrechtliches Sonderregime aus Karlsruhe?, JZ 2003, 290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  134. Hüttner, Katja, Das „VIG wirkt“ – oder doch nicht?!, VuR 2008, 367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  135. Hufen, Friedhelm, Offene Verfassungsfragen im Zusammenhang mit Informationsansprüchen nach dem Verbraucherinformationsgesetz (VIG), in: Dix, Alexander / Franßen, Gregor / Kloepfer, Michael / Schaar, Peter / Schoch, Friedrich / Deutsche Gesellschaft für Informationsfreiheit, Informationsfreiheit und Informationsrecht, Jahrbuch 2008 (2008), Lexxion Verlagsgesellschaft mbH, Berlin, 123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  136. Ders., Staatsrecht II: Grundrechte, 4. Aufl. (2014), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  137. Ders., Lebensmittelrecht und Verfassungsrecht: Eine ausbaufähige Beziehung, in: Hagenmeyer, Moritz / Loosen, Peter, Festschrift für Michael Welsch (2010), Behr’s Verlag, Hamburg, 93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  138. Ders., Verwaltungsprozessrecht, 8. Aufl. (2011), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  139. Ders. / Bickenbach, Christian, Rechtsprechungsanalyse: Der Verwaltungsprozess zwischen Konsolidierung und permanenter Reform, DV 39 (2006), 525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  140. Hufen, Friedhelm / Siegel, Thorsten Fehler im Verwaltungsverfahren: ein Handbuch für Ausbildung und Praxis, 5. Aufl. (2013), Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  141. Huhmann, Marcus, Die verfassungsrechtliche Dimension des Bankgeheimnisses (2002), Lang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  142. Ibler, Martin, Zerstören die neuen Informationszugangsgesetze die Dogmatik des deutschen Verwaltungsrechts?, in: Eberle, Carl-Eugen, Der Wandel des Staates vor den Herausforderungen der Gegenwart: Festschrift für Winfried Brohm (2002), Beck, München, 405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  143. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, GWB, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht (GWB), 4. Aufl. (2007), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  144. Isensee, Josef / Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland (HdbStR), Band VI (1989), Müller, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  145. Jansen, Thomas, Der Schutz von Unternehmensdaten im Verwaltungsrecht der Bundesrepublik Deutschland: eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtslage nach dem Umweltinformationsgesetz (2002), Lang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  146. Jarass, Hans D., Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, 857. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  147. Ders., Folgerungen aus der neueren Rechtsprechung des BVerfG für die Prüfung von Verstößen gegen Art. 3 I GG, NJW 1997, 2545. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  148. Ders. / Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar (GG), 12. Aufl. (2012), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  149. Jastrow, Serge-Daniel / Schlatmann, Arne, Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar (IFG) (2006), v. Decker, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  150. Jauch, Oliver, Das Hamburgische Transparenzgesetz (HmbTG) – Ein Paradigmenwechsel in der Informationsfreiheit, DVBl 2013, 16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  151. Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5. Auflage (1996), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  152. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (MüKo StGB), Band 4, 2. Aufl. (2012), Band 6/1 (2010), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  153. Joh, Heinz / Krämer, Klaus / Teufer, Tobias / Unland, Petra-Alina, Das Ende der Verhältnismäßigkeit? Aktuelles deutsches Lebensmittelrecht zwischen Verbraucherschutz und Populismus, ZLR 2012, 420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  154. John, Johannes, Reclams Zitaten-Lexikon (1992), Reclam, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  155. Käß, Robert, Die Warnung als verwaltungsrechtliche Handlungsform, WiVerw 2002, 197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  156. Katz, Richard Alexander, Empfiehlt sich die Einführung gesetzlicher Maßnahmen gegen den unlauteren Wettbewerb?, Gutachten, in: Schriftführer-Amt der ständigen Deputation, Verhandlungen des 23. Deutschen Juristentages, Bd. I (1895), Commissions-Verlag von Guttentag, Berlin, 127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  157. Keller, Rainer, Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten (1989), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  158. Kienemund, Beate, Das Gesetz zur Bereinigung des Rechtsmittelrechts im Verwaltungsprozess, NJW 2002, 1231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  159. Kierkegaard, Sören, Das Tagebuch eines Verführers, Deutscher Text und Nachwort von Horst Broichstetten (1917), Borngräber, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  160. Kiethe, Kurt / Groeschke, Peer, Die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen in Fällen der Betriebs- und Wirtschaftsspionage, WRP 2005, 1358. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  161. Kim, Hyung-Chul, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen nach dem Umweltinformationsgesetz (1999), Lang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  162. Kissel, Otto Rudolf, Arbeitsrecht und Meinungsfreiheit, NZA 1988, 145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  163. Klein, Daniel R., Umweltinformation im Völker- und Europarecht (2011), Mohr Siebeck, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  164. Klein, Franz, Abgabenordnung: einschließlich Steuerstrafrecht; Kommentar (AO), 11. Aufl. (2012), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  165. Klein, Hans H., Die Grundrechte im demokratischen Staat: kritische Bemerkungen zur Auslegung der Grundrechte in der deutschen Staatsrechtslehre der Gegenwart (1974), Kohlhammer, Stuttgart u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  166. Kloepfer, Michael, Geben moderne Technologien und die europäische Integration Anlaß, Notwendigkeit und Grenzen des Schutzes personenbezogener Informationen neu zu bestimmen?, Gutachten, in: Schriftführer-Amt der ständigen Deputation, Verhandlungen des 62. Deutschen Juristentages, Bd. I (1998), Beck, München, Gutachten D1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  167. Ders., Die transparente Verwaltung: Zugangsfreiheit zu öffentlichen Informationen (2003), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  168. Ders., Informationsfreiheit und Datenschutz: Zwei Säulen des Rechts der Informationsgesellschaft, DöV 2003, 221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  169. Ders., Grundprobleme der Gesetzgebung zur Informationszugangsfreiheit, K&R 2006, 19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  170. Ders. / Greve, Holger, Das Informationsfreiheitsgesetz und der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, NVwZ 2011, 577. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  171. Kloepfer, Michael / Lewinski, Kai von, Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (IFG), DVBl 2005, 1277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  172. Kloepfer, Michael / Schärdel, Florian, Grundrechte für die Informationsgesellschaft – Datenschutz und Informationszugangsfreiheit ins Grundgesetz?, JZ 2009, 453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  173. Knemeyer, Franz-Ludwig, Die Wahrung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen bei behördlichen Umweltinformationen – Zum Zielkonflikt von Geheimhaltungs- und Informationsinteresse im Umweltschutz, DB 1993, 721. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  174. Knorr, Gerhard, Geheimhaltung und Gewerbeaufsicht: Umfang und Geltungsbereich der Geheimhaltungspflichten; ein Leitfaden für Betriebe, Verbände und Behörden (1982), Erich Schmidt, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  175. Koebke, Max, Das Recht auf Umweltinformation: unter besonderer Berücksichtigung des Schutzes von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen und der Paragraphen 207 – 227 UGB-KomE (1999), Centaurus-Verlagsgesellschaft, Pfaffenweiler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  176. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb; Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz (UWG), 31. Aufl. (2013), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  177. Kohler, Josef, Der unlautere Wettbewerb: Darstellung des Wettbewerbsrechts (1914), Berlin und Leipzig. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  178. Kopp, Ferdinand O. / Ramsauer, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz: Kommentar (VwVfG), 14. Aufl. (2013), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  179. Kopp, Ferdinand / Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar (VwGO), 19. Aufl. (2013), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  180. Kraßer, Rudolf, Grundlagen des zivilrechtlichen Schutzes von Geschäftsgeheimnissen und Betriebsgeheimnissen sowie von Know-how, GRUR 1977, 177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  181. Kraßer, Rudolf, Patentrecht – Ein Lehr- und Handbuch, 6. Aufl. (2009), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  182. Kube, Hanno, Die Macht der Information – Konsultation, Information, Rechte der Betroffenen, ZLR 2007, 165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  183. Kühne, Michael / Preuß, Axel, § 40 Ia LFGB – Augen zu und durch?, ZLR 2012, 284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  184. Kugelmann, Dieter, Informationsfreiheit als Element moderner Staatlichkeit, DöV 2005, 851. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  185. Ders., Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes, NJW 2005, 3609. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  186. Kutschera, Peter, Bestandsschutz im öffentlichen Recht: zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des Art. 14 GG (1990), Müller, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  187. Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, Bd. II, Besonderer Teil, Halbbd. 2, 13. Aufl. (1993), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  188. Leibholz, Gerhard / Rinck, Hans-Justus, Grundgesetz: Kommentar: Rechtsprechung des BVerfG (GG), Bd. II, 60. Lfg. (Oktober 2012), O. Schmidt, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  189. Lerche, Peter, Grundrechtsfragen eines gemeinschaftsrechtlichen Verbots mittelbarer Werbung (1990), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  190. Lodde, Stephan W.H., Informationsrechte des Bürgers gegen den Staat (1996), Heymann, Köln u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  191. Lübbe-Wolff, Gertrude, Die Grundrechte als Eingriffsabwehrrechte: Struktur und Reichweite der Eingriffsdogmatik im Bereich staatlicher Leistungen (1988), Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  192. Lüdecke, Wolfgang / Fischer, Ernst, Lizenzverträge (1957), Verl. Chemie, Weinheim/Bergstraße. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  193. Mäder, Detlef, Betriebliche Offenbarungspflichten und Schutz vor Selbstbelastung (1997), Freiburg im Breisgau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  194. Mager, Ute, Einrichtungsgarantien: Entstehung, Wurzeln, Wandlungen und grundgesetzmäßige Neubestimmung einer dogmatischen Figur des Verfassungsrechts (2003), Mohr Siebeck, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  195. Magg, Bernhard, Der verfassungsrechtliche Schutz des Bankgeheimnisses (2008), Kovac, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  196. Maier, Antonia, Der Schutz von Betriebsgeheimnissen und Geschäftsgeheimnissen im schwedischen, englischen und deutschen Recht (1998), Heymann, Köln u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  197. Mangoldt, Hermann von / Klein, Friedrich / Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz (GG), 6. Aufl. (2010), Vahlen, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  198. Margedant, Jochen, Das „in camera“-Verfahren, NVwZ 2001, 759. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  199. Masing, Johannes, Die Mobilisierung des Bürgers für die Durchsetzung des Rechts – Europäische Impulse für eine Revision der Lehre vom subjektiv-öffentlichen Recht (1997), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  200. Maunz, Theodor / Dürig, Günter, Grundgesetz: Kommentar, Loseblatt-Ausgabe, 70. EL (2013), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  201. Maurer, Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Aufl. (2011), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  202. Maurer-Lambrou, Urs, Das Öffentlichkeitsprinzip der Verwaltung in der Schweiz, in: Dix, Alexander / Franßen, Gregor / Kloepfer, Michael / Schaar, Peter / Schoch, Friedrich / Deutsche Gesellschaft für Informationsfreiheit, Informationsfreiheit und Informationsrecht, Jahrbuch 2008 (2008), Lexxion Verlagsgesellschaft mbH, Berlin, 189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  203. Mayen, Thomas, Der grundrechtliche Informationsanspruch des Forschers gegenüber dem Staat (1992), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  204. Ders., Geheimnisschutz im Gerichtsverfahren, AnwBl 2002, 495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  205. Ders., Verwertbarkeit von geheim gehaltenen Verwaltungsvorgängen im gerichtlichen Verfahren?, NVwZ 2003, 537. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  206. Mehle, Bastian, Das Akteneinsichtsrecht und der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen in kartellbehördlichen Verfahren, in: Hiebl, Stefan / Kassebohm, Nils / Lilie, Hans, Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag am 11.11.2009 (2009), Nomos, Baden-Baden, 387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  207. Mennicke, Petra / Radtke, Henning, Die Abtretung von Honorarforderungen aus strafrechtlicher Sicht, MDR 1993, 400. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  208. Mes, Peter, Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz: PatG, GebrMG, Kommentar, 3. Aufl. (2011), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  209. Meschede, Thomas, Der Schutz digitaler Musik- und Filmwerke vor privater Vervielfältigung nach den zwei Gesetzen zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (2007), Lang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  210. Meßerschmidt, Klaus, Europäisches Umweltrecht – Ein Studienbuch (2011), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  211. Mettke, Thomas, Die Ekelliste aus Pankow, ZLR 2009, 399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  212. Metzner, Richard, Gaststättengesetz: Kommentar, 6. Aufl. (2002), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  213. Meyer, Karlheinz, Grenzen der Unschuldsvermutung, in: Jescheck, Hans-Heinrich / Vogler, Theo, Festschrift für Herbert Tröndle zum 70. Geburtstag am 24. August 1989 (1989), Walter de Gruyter, Berlin, 61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  214. Meyer-Goßner, Lutz, Strafprozessordnung (StPO), 55. Aufl. (2012), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  215. Milgrim, Roger M. / Bensen, Eric E., Milgrim on Trade Secrets (1967ff. – Loseblatt, Stand: März 1993), Lexis Publishing, Lexis Nexis Matthew Bender, Menands, New York, Vereinigte Staaten von Amerika. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  216. Möhring, Philipp, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse in wettbewerbs- und kartellrechtlicher Sicht, in: Dietz, Rolf / Hübner, Heinz, Festschrift für Hans Carl Nipperdey zum 70. Geburtstag 21. Januar 1965, Bd. II (1965), Beck, München, 415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  217. Möller, Hauke, Verfassungsrechtliche Überlegungen zum „nemo-tenetur“-Grundsatz und zur strafmildernden Berücksichtigung von Geständnissen, JR 2005, 314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  218. Möstl, Markus, Informationsinteresse und Geheimhaltungsbedürfnis als Antipoden im Verbraucherinformationsgesetz?, in: Leible, Stefan, Verbraucherschutz durch Information im Lebensmittelrecht, (2010), 149, Verlag PCO, Bayreuth. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  219. Mühlbauer, Bernhard, Rechtsschutz gegen behördliche Entscheidungen nach dem Verbraucherinformationsgesetz, DVBl 2009, 354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  220. Müller-Glöge, Rudi / Preis, Ulrich / Schmidt, Ingrid, Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 13. Aufl. (2013), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  221. Müller-Wiedenhorn, Andreas, Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit im Unternehmensverbund: eine Untersuchung zum Recht und zu konzentrationsrechtlichen Fragen des Versicherungsvereins auf Gegenseitigkeit (1993), VVW, Karlsruhe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  222. Münch, Ingo von / Kunig, Philip, Grundgesetz-Kommentar (GG), Band 1, 6. Aufl. (2012), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  223. Murswiek, Dietrich, Das Bundesverfassungsgericht und die Dogmatik mittelbarer Grundrechtseingriffe – zu der Glykol- und der Osho-Entscheidung vom 26.6.2002, NVwZ 2003, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  224. Näckel, Antje / Wasielewski, Andreas, Das neue Recht auf Zugang zu Umweltinformationen, DVBl 2005, 1351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  225. Nedelmann, Birgitta, Geheimnis – Ein interaktionistisches Paradigma, vorgänge (6/1985), 38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  226. Nettesheim, Martin, Grundrechtsschutz durch Privatheit, 1. Referat, VVDStRL 70 (2011), 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  227. Oberwetter, Christian, Soziale Netzwerke im Fadenkreuz des Arbeitsrechts, NJW 2011, 417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  228. Ohlenburg, Anna, Geheimnisschutz im Verwaltungsprozess – Die Modifikation des § 99 II VwGO in § 138 TKG, NVwZ 2005, 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  229. Ossenbühl, Fritz, Verbraucherschutz durch Information, NVwZ 2011, 1357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  230. Oster, Jan, Die Verwertbarkeit „in camera“ gewonnener Informationen, DöV 2004, 916. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  231. Pahlow, Louis, Erfindungsschutz vor Patenterteilung, GRUR 2008, 97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  232. Palm, Thomas, Akteneinsicht im öffentlichen Recht: Eine Darstellung der Voraussetzungen für die Gewährung von Akteneinsicht in behördlichen und gerichtlichen Verfahren (2002), Lang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  233. Papier, Hans-Jürgen, Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Probleme der Zweitanmeldung, NJW 1985, 12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  234. Partsch, Christoph J., Brandenburgs Akteneinsichts- und Informationszugangsgesetz (AIG) – Vorbild für Deutschland?, NJW 1998, 2559. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  235. Paschke, Marian, Behördliche Auskünfte und Warnungen gegenüber der Öffentlichkeit – Zivil- und wirtschaftsrechtliche Aspekte, AfP 1990, 89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  236. Pernice, Ingolf, Gestaltung und Vollzug des Umweltrechts im europäischen Binnenmarkt Europäische Impulse und Zwänge für das deutsche Umweltrecht, NVwZ 1990, 414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  237. Pfister, Bernhard, Das technische Geheimnis (Know how) als Vermögensrecht (1974), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  238. Philipp, Renate, Staatliche Verbraucherinformationen im Umwelt- und Gesundheitsrecht (1989), Heymann, Köln u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  239. Pieroth, Bodo / Schlink, Bernhard, Grundrechte. Staatsrecht II, 28. Aufl. (2012), Müller, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  240. Piper, Henning / Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb: mit Preisangabenverordnung; Kommentar (UWG), 5. Aufl. (2010), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  241. Pitschas, Rainer, Das Informationsverwaltungsrecht im Spiegel der Rechtsprechung, DV 33 (2000), 111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  242. Platzer, Michael, Der Schutz des Unternehmensgeheimnisses in den Mitgliedsstaaten der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (1967), München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  243. Ploch-Kumpf, Ute, Der Schutz von Unternehmensgeheimnissen im Zivilprozess unter Berücksichtigung ihrer Bedeutung in der Gesamtrechts-ordnung (1996), Lang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  244. Porsch, Winfried, Die Macht der Information, ZLR 2003, 175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  245. Preuß, Axel, Zum Umgang mit Verstößen gegen das Lebensmittelrecht, ZLR 2011, 47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  246. Ramminger, Harald L., Auskunfts- und Geheimhaltungsansprüche im Konflikt: zum Anspruch auf behördliche Auskunft zwecks Verfolgung ziviler Rechte (1992), Shaker, Aachen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  247. Rathke, Kurt-Dietrich, Anspruch und Wirklichkeit rechtsstaatlicher Begriffsklarheit und Widerspruchsfreiheit, ZLR 2007, 139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  248. Rebentisch, Manfred, Probleme des Geheimnisschutzes im Rahmen der Emissionserklärung, NJW 1980, 99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  249. Redeker, Martin / Kothe, Peter, Die Neuregelung zur Überprüfung verweigerter Aktenvorlage im Verwaltungsprozess, NVwZ 2002, 313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  250. Reimuth, J., Rückblick und Ausblick „Smiley“, in: -, Behr’s Jahrbuch für die Lebensmittelwirtschaft (2011), Behr’s Verlag, Hamburg, 125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  251. Reiter, Christian Harald Maximilian, „Nemo tenetur se ipsum prodere“ und Steuererklärungspflicht – Zur Strafbarkeit der wiederholenden Hinterziehung periodischer Veranlagungs- und Fälligkeitssteuern im anhängigen Steuerstrafverfahren (2007), Herbert Utz Verlag, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  252. Richardi, Reinhard, Betriebsverfassungsgesetz: mit Wahlordnung; Kommentar (BetrVG), 12. Aufl. (2010), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  253. Richler, Werner, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Umweltrecht (1989), Regensburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  254. Röger, Ralf, Umweltinformationsgesetz: Kommentar (UIG) (1995), Heymann, Köln u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  255. Roellecke, Gerd, Das Kopieren zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch – Rechtliche und rechtspolitische Überlegungen, UFITA 84 (1979), 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  256. Rösch, Ulrich, Geheimhaltung in der rechtsstaatlichen Demokratie: demokratietheoretische Überlegungen zum Informationsverhältnis zwischen Staat und Bürger sowie zwischen Staatsgewalten (1999), Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  257. Rogall, Klaus, Der Beschuldigte als Beweismittel gegen sich selbst – Ein Beitrag zur Geltung des Satzes „Nemo tenetur seipsum prodere“ im Strafprozeß (1977), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  258. Ders., Die Verletzung von Privatgeheimnissen (§ 203 StGB) – Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  259. Aktuelle Probleme und ungelöste Fragen, NStZ 1983, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  260. Rosenbaum, Christian, Der grundrechtliche Schutz vor Informationseingriffen, Jura 1988, 178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  261. Rosenberger, Stefan, Geheimnisschutz und Öffentlichkeit in Verwaltungs-verfahren und -prozeß (1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  262. Rossi, Matthias, Informationszugangsfreiheit und Verfassungsrecht: zu den Wechselwirkungen zwischen Informationsfreiheitsgrenzen und der Verfassungsordnung in Deutschland (2004), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  263. Ders., Informationsfreiheitsgesetz: Handkommentar (IFG) (2006), Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  264. Ders., Das Informationsfreiheitsrecht in der gerichtlichen Praxis, DVBl 2010, 554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  265. Roßnagel, Alexander / Bizer, Johann, Geheimnis- und Datenschutz der Gewerbeaufsichtsakten und die Aufgabe der Altlastenerhebung, Ge-wArch 1992, 121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  266. Rotta, Christian, Nachrichtensperre und Recht auf Information (1986), Steiner-Verlag-Wiesbaden-GmbH, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  267. Roxin, Claus, Nemo tenetur: die Rechtsprechung am Scheideweg, NStZ 1995, 465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  268. Ruthig, Josef / Storr, Stefan, Öffentliches Wirtschaftsrecht, 3. Aufl. (2011), Müller, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  269. Sachs, Michael, Grundgesetz: Kommentar (GG), 6. Aufl. (2011), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  270. Schaar, Peter, Bürger nutzen ihr Recht auf Informationszugang stärker!, ZD-Aktuell 2012, 02900. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  271. Schemmer, Franz, Das in-camera-Verfahren nach § 99 Abs. 2 VwGO, DVBl 2011, 323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  272. Schenke, Wolf-Rüdiger, Der Geheimnisschutz Privater im verwaltungsgerichtlichen Verfahren, NVwZ 2008, 938. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  273. Scherzberg, Arno, Der freie Zugang zu Informationen über die Umwelt – Rechtsfragen der Richtlinie 90/313/EWG, UPR 1992, 48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  274. Ders., Freedom of information – deutsch gewendet – Das neue Umweltinformationsgesetz, DVBl 1994, 733. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  275. Ders., Die Öffentlichkeit der Verwaltung (2000), Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  276. Scheurle, Klaus-Dieter / Mayen, Thomas, Telekommunikationsgesetz: Kommentar (TKG), 2. Aufl. (2008), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  277. Schiedermair, Stephanie, Bundespräsident verhindert Verbraucherinformationsgesetz, DöV 2007, 726. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  278. Schink, Alexander, Smileys in der Lebensmittelkontrolle – Verfassungsrechtliche Zulässigkeit einer amtlichen Information der Öffentlichkeit über die Ergebnisse der amtlichen Lebensmittelkontrolle, DVBl 2011, 253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  279. Schinkel, Manfred-Carl, 50 Jahre Verwaltungsgerichte in Niedersachsen, NdsVBl 1997, 193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  280. Schirrmeister, Claudia, Geheimnisse: über die Ambivalenz von Wissen und Nicht-Wissen (2004), Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  281. Schlacke, Sabine / Schrader, Christian / Bunge, Thomas, Informationsrechte, Öffentlichkeitsbeteiligung und Rechtsschutz im Umweltrecht – Aarhus-Handbuch (2010), Erich Schmidt, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  282. Schmidt, Eberhard, Bedarf das Betriebsgeheimnis eines verschärften Schutzes?, Gutachten, in: Schriftführer-Amt der ständigen Deputation, Verhandlungen des 36. Deutschen Juristentages, Bd. I (1931), Walter de Gruyter & Co., Berlin u.a., 101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  283. Schmidt, Reiner, Öffentliches Wirtschaftsrecht, Allgemeiner Teil (1990), Springer, Berlin u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  284. Schmidt, Eberhard, Bedarf das Betriebsgeheimnis eines verschärften Schutzes?, Gutachten, in: Schriftführer-Amt der ständigen Deputation, Verhandlungen des 36. Deutschen Juristentages, Bd. I (1931), Walter de Gruyter & Co., Berlin u.a., 101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  285. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Rechtsdurchsetzung im internationalen und nationalen Umweltrecht: Beobachtungen zur Annäherung der Instrumente, in: Epping, Volker / Fischer, Horst / Heintschel von Heinegg, Wolff, Brücken bauen und begehen, Festschrift für Knut Ipsen zum 65. Geburtstag (2000), Beck, München, 305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  286. Schmillen, Markus, Das Umweltinformationsrecht zwischen Anspruch und Wirklichkeit: rechtliche und praktische Probleme des Umweltinformationsgesetzes unter Einbeziehung der IUG-Novelle und der neuen Umweltinformationsrichtlinie (2003), Erich Schmidt, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  287. Schmitz, Heribert, Modernere Staat – Modernes Verwaltungsverfahrens-recht, NVwZ 2000, 1238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  288. Ders. / Jastrow, Serge-Daniel, Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes, NVwZ 2005, 984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  289. Schneider, Hans-Peter / Lecheler, Helmut, Art 12 GG – Freiheit des Berufs und Freiheit der Arbeit, VVDStRL 43 (1985), 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  290. Schneider, Hartmut, Grund und Grenzen des strafrechtlichen Selbstbegünstigungsprinzips – auf der Basis eines generalpräventiv-funktionalen Schulmodells (1991), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  291. Schoch, Friedrich, Informationsfreiheitsgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, DV 35 (2002), 149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  292. Ders., Der Professorenentwurf eines Informationsfreiheitsgesetzes, in: Kloepfer, Michael, Die transparente Verwaltung: Zugangsfreiheit zu öffentlichen Informationen (2003), Duncker und Humblot, Berlin, 49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  293. Ders., Aktuelle Fragen des Informationsfreiheitsrechts, NJW 2009, 2987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  294. Ders., Informationsfreiheitsgesetz: Kommentar (IFG) (2009), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  295. Ders., Neuere Entwicklungen im Verbraucherinformationsrecht, NJW 2010, 2241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  296. Ders., Information und Kommunikation im Lebensmittelrecht: Europarechtliche und verfassungsrechtliche Grundlagen staatlichen Informationshandelns und privater Informationspflichten, ZLR 2010, 121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  297. Ders., Die Schwierigkeiten des BVerfG mit der Bewältigung staatlichen Informationshandelns, NVwZ 2011, 193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  298. Ders., Verselbstständigung des „in camera“-Verfahrens im Informationsfreiheitsrecht?, NVwZ 2012, 85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  299. Ders., Das Gesetz zur Änderung des Rechts der Verbraucherinformation, NVwZ 2012, 1497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  300. Ders., Amtliche Publikumsinformation zwischen staatlichem Schutzauftrag und Staatshaftung – Das Verbraucherinformationsrecht als Modell der amtlichen Publikumsinformation, NJW 2012, 2844. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  301. Ders. / Kloepfer, Michael, Informationsfreiheitsgesetz (IFG-ProfE): Entwurf eines Informationsfreiheitsgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland (2002), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  302. Schoch, Friedrich / Schneider, Jens-Peter / Bier, Wolfgang, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 23. Ergänzungslieferung (2012), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  303. Schönke, Adolf / Schröder, Horst, Strafgesetzbuch: Kommentar (StGB), 29. Aufl. (2014), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  304. Scholz, Rupert, Konkurrenzprobleme bei behördlichen Produktkontrollen: Verfassungsfragen zum Verhältnis von Erst- und Nachanmelder im Zulassungs- und Anmeldeverfahren von Chemikalien Arznei- und Pflanzenschutzmitteln (1983), Heymann, Köln u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  305. Ders. / Pitschas, Rainer, Informationelle Selbstbestimmung und staatliche Informationsverantwortung (1984), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  306. Schomerus, Thomas / Schrader, Christian / Wegener, Bernhard W., Umweltinformationsgesetz: Handkommentar (UIG), 2. Aufl. (2002), Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  307. Schomerus, Thomas / Tolkmitt, Ulrike, Informationsfreiheit durch Zugangsvielfalt? – Ein Vergleich der Informationszugangsrechte nach IFG, UIG und VIG, DöV 2007, 985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  308. Dies., dDie Umweltinformationsgesetze der Länder im Vergleich, NVwZ 2007, 1119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  309. Schrader, Christian, UIG und IFG – Umweltinformationsgesetz und Informationsfreiheitsgesetz im Vergleich, ZUR 2005, 568. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  310. Schroeder, Werner, Der Informationsanspruch des Verbrauchers, in: Streinz, Rudolf, Verbraucherinformation und Risikokommunikation (2003), Verlag PCO, Bayreuth, 33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  311. Ders., Pflichten von Behörden zur Verbraucherinformation über Lebensmittel, in: Hagenmeyer, Moritz / Loosen, Peter, Festschrift für Michael Welsch (2010), Behr’s Verlag, Hamburg, 137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  312. Schröder, Meinhard, Der Geheimhaltungsschutz im Recht der Umweltchemikalien. Eine Untersuchung nach deutschem Recht und europäischem Gemeinschaftsrecht: Forschungsbericht (1980), Erich Schmidt, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  313. Ders., Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Umweltschutzrecht, UPR 1985, 394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  314. Ders., Stichwort: Geheimhaltungsschutz, in: Kimminich, Otto von / Lersner, Heinrich Freiherr von / Storm, Peter Christoph, Handwörterbuch Handbuch des Umweltrechts, Bd. I, 2. Aufl. (1994), Schmidt, Berlin, 821. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  315. Schroeter, Nicolai, Defizite beim Verfahren der gerichtlichen Überprüfung von Informationsbegehren nach dem Informationsfreiheitsrecht, NVwZ 2011, 457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  316. Seibert, Max-Jürgen, Änderungen der VwGO durch das Gesetz zur Bereinigung des Rechtsmittelrechts im Verwaltungsprozess, NVwZ 2002, 265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  317. Semler, Johannes / Stengel, Arndt, Umwandlungsgesetz mit Spruchverfahrensgesetz, 3. Aufl. (2012), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  318. Senge, Lothar, Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 3. Aufl. (2006), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  319. Siberski, Elias, Untergrund und offene Gesellschaft. Zur Frage der strukturellen Deutung des sozialen Phänomens (1967), Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  320. Sieberg, Christoph / Ploeckl, Barbara, Das neue Bundes-Informationsfreiheitsgesetz: Gefahr der Ausforschung durch Wettbewerber?, DB 2005, 2062. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  321. Sieckmann, Jan-Reinhard, Modelle des Eigentumsschutzes: eine Untersuchung zur Eigentumsgarantie des Art. 14 GG (1998), Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  322. Sieder, Frank / Zeitler, Herbert, Bayerisches Straßen- und Wegegesetz: Kommentar, 2. Aufl. (1972), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  323. Simmel, Georg, in: Ders., Soziologie: Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung (1908), Duncker und Humblot, Leipzig. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  324. Simmel, GeorgDers., in: Ders., Soziologie: Das Geheimnis und die geheime Gesellschaft (1968), Duncker und Humblot, Leipzig. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  325. Simon, Bernhard J., Risikoverwaltung im neuen Lebensmittelrecht, BayVBl 2009, 161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  326. Sitsen, Michael, Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes: Rechtsprobleme im Zusammenhang mit dem Anspruch auf Informationszugang nach dem IFG (2009), Kovac, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  327. Sodan, Helge, Kollegiale Funktionsträger als Verfassungsproblem: dargestellt unter besonderer Berücksichtigung der Kunststoffkommission des Bundesgesundheitsamtes und der Transparenzkommission (1987), Metzner, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  328. Ders., Gesundheitsbehördliche Informationstätigkeit und Grundrechtsschutz, DöV 1987, 858. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  329. Ders., Grundgesetz (GG), 2. Aufl. (2011), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  330. Soergel, Hans Theodor, Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), 13. Aufl. (2005), Kohlhammer, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  331. Sokol, Bettina, Informationsfreiheit im Bund: Ein zögerlicher erster Schritt – Ein kritischer Blick auf das neue Informationsfreiheitsgesetz, CR 2005, 835. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  332. Sosnitza, Olaf, Informationen im Lebensmittelrecht – Vom flüchtigen über den aufgeklärten Verbraucher zur Entrechtlichung der Information?, ZLR 2012, 258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  333. Spiegels, Thomas, Das Geheimverfahren (in camera) nach § 99 Abs. 2 VwGO und der Geheimnisschutz – So viel Information wie möglich, so viel Geheimnisschutz wie nötig, VBlBW 2004, 208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  334. Stabel, Jan, Kooperations- versus Geheimhaltungsprinzip: zur Informationsdistribution im Umweltrecht (1997), Verlag PCO, Bayreuth. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  335. Stabno, Martin, Keine Einsicht in die Prüfungsunterlagen eines Wahlgerätes – Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen – Anmerkung zu VG Braunschweig vom 17.10.2007 – 5 A 188/06, in: Dix, Alexander / Franßen, Gregor / Kloepfer, Michael / Schaar, Peter / Schoch, Friedrich / Deutsche Gesellschaft für Informationsfreiheit, Informationsfreiheit und Informationsrecht, Jahrbuch 2008 (2008), Lexxion Verlagsgesellschaft mbH, Berlin, 261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  336. Stadler, Astrid, Der Schutz des Unternehmensgeheimnisses im deutschen und U.S.-amerikanischen Zivilprozess und im Rechtshilfeverfahren (1989), Mohr, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  337. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen (Staudinger, BGB), 13. Bearb. (1999), Sellier/de Gruyter, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  338. Steinberg, Rudolf, Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen im atomrechtlichen Genehmigungs- und Aufsichtsverfahren, UPR 1988, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  339. Ders., Verfassungsrechtlicher Umweltschutz durch Grundrechte und Staatszielbestimmung, NJW 1996, 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  340. Stelkens, Paul / Bonk, Heinz Joachim / Sachs, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz: Kommentar (VwVfG), 8. Aufl. (2014), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  341. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/1 (1988), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  342. Ders., Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1 (2006), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  343. Stober, Rolf, Allgemeines Wirtschaftsverwaltungsrecht: Grundlagen des Wirtschaftsverfassungs- und Wirtschaftsverwaltungsrechts, des Weltwirtschafts- und Binnenmarktrechts, 17. Aufl. (2011), Kohlhammer, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  344. Streinz, Rudolf, Lebensmittelrechts-Handbuch, 33. EL (2012), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  345. Strohmeyer, Jochen, Das europäische Umweltinformationszugangsrecht als Vorbild eines nationalen Rechts der Aktenöffentlichkeit (2003), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  346. Stürner, Rolf, „Fair trial“ und öffentliche Meinung – Zugleich eine Besprechung der Sunday-Times-Entscheidung des EGMR –, JZ 1980, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  347. Ders., Strafrechtliche Selbstbelastung und verhaltensförmige Wahrheitsermittlung, NJW 1981, 1757. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  348. Ders., Die gewerbliche Geheimsphäre im Zivilprozess, JZ 1985, 453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  349. Sydow, Gernot, Staatliche Verantwortung für den Schutz privater Geheimnisse – Eine Rekonstruktion des Geheimnisschutzrechts, DV 38 (2005), 35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  350. Taeger, Jürgen, Die Offenbarung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen (1988), Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  351. Tege, Claudia, Offene Umweltakten versus Geschäftsgeheimnisse: zu den Grenzen des Rechts auf Zugang zu Umweltinformationen durch Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse (2000), Pro-Universitate-Verlag, Sinzheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  352. Tettinger, Peter J. / Wank, Rolf / Ennuschat, Jörg, Gewerbeordnung: Kommentar, 8. Aufl. (2011), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  353. Theis, Christian, Transparenzgesetzgebung bei Lebensmitteln und Verbraucherprodukten, DVBl 2013, 627. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  354. Tolkmitt, Ulrike, Neue Informationsfreiheit in Hessen, Rheinland-Pfalz und dem Saarland – Ein Überblick über die gesetzlichen Grundlagen, LKRZ 2009, 166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  355. Tsambikakis, Michael / Wallau, Rochus, Moderner Pranger. Die sog. Negativliste von Pankow – Verbraucherinformation auf Kosten von Beschuldigten?, StraFo 2010, 177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  356. Turiaux, André, Umweltinformationsgesetz: Kommentar (UIG) (1995), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  357. Tyczewski, Thomas / Elgeti, Till, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Informationsfreiheitsrecht, NWVBl 2006, 281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  358. Vesting, Thomas, Zur Entwicklung einer „Informationsordnung“, in: Badura, Peter / Dreier, Horst, Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht (Festschrift BVerfG), Bd. II (2001), Mohr Siebeck, Tübingen, 575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  359. Vogler, Theo, Die strafschärfende Verwertung strafbarer Vor- und Nachtaten bei der Strafzumessung und die Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2 EMRK), in: Gössler, Karl Heinz / Kauffmann, Hans, Strafverfahren im Rechtsstaat – Festschrift für Theodor Kleinknecht zum 75. Geburtstag (1985), Beck, München, 429. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  360. Voßkuhle, Andreas, Der Wandel von Verwaltungsrecht und Verwaltungsprozessrecht in der Informationsgesellschaft, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft (2000), Nomos, Baden-Baden, 349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  361. Wahl, Rainer, Entwicklung des Fachplanungsrechts, NVwZ 1990, 426. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  362. Wallau, Rochus, Die Negativ-Liste von Pankow – Ein Kommentar, ZLR 2010, 382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  363. Wawrzinek, Kai, Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen – §§ 17 ff. UWG (2010), Kovac, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  364. Weber, Sebastian, Informationsfreiheitsgesetze und prozessuales Akteneinsichtsrecht, NVwZ 2008, 1284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  365. Wegener, Bernhard W., Rechte des Einzelnen: die Interessentenklage im europäischen Umweltrecht (1998), Nomos, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  366. Ders., Der geheime Staat: Arkantradition und Informationsfreiheitsrecht (2006), Morango, Göttingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  367. Weiß, Wolfgang, Haben juristische Personen ein Aussageverweigerungsrecht?, JZ 1998, 289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  368. Wendt, Philipp, Abschied vom Amtsgeheimnis – Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes, AnwBl 2005, 702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  369. Wenninger, Renate, Die aktienrechtliche Schweigepflicht: mit einer Übersicht über die wichtigsten Schweigepflichten im Zivilrecht (1983), Schulthess, Polygraphischer Verlag, Zürich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  370. Werner, Matthias, Verbraucherinformation ohne Prüfung der inhaltlichen Richtigkeit? Verfassungs- und systemwidrige Vorschriften im neuen Verbraucherinformationsgesetz, ZLR 2008, 115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  371. Wertheimer, Frank, Bezahlte Karenz oder entschädigungslose Wettbewerbsenthaltung des ausgeschiedenen Arbeitnehmers? Zugleich Anmerkung zu BAG, 19.5.1998, BB 1999, 1600. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  372. Westerbarkey, Joachim, Das Geheimnis: zur funktionalen Ambivalenz von Kommunikationsstrukturen (1991), Westdeutscher Verlag, Opladen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  373. Westermann, Harm Peter, Bürgerliches Gesetzbuch: Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG, 13. Aufl. (2011), Schmidt, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  374. Wielsch, Dan, Zugangsregeln: die Rechtsverfassung der Wissensteilung (2008), Mohr Siebeck, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  375. Wiemers, Matthias, Quo vadis, Verbraucherinformationsgesetz?, ZLR 2009, 413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  376. Willems, Herbert, Synthetische Soziologie: Idee, Entwurf und Programm (2012), VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  377. Wilms, Jan / Roth, Jan, Die Anwendbarkeit des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung auf juristische Personen i.S. von Art. 19 III GG, JuS 2004, 577. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  378. Wittig, Peter, Bundesverfassungsgericht und Grundrechtssystematik, in: Ritterspach, Theo, Festschrift für Gebhard Müller zum 70. Geburtstag (1970), Mohr, Tübingen, 575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  379. Wodtke, Carolina / Richters, Swantje, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen: Leitfaden für die Praxis (2004), Erich Schmidt, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  380. Wolff, Heinrich Amadeus, Selbstbelastung und Verfahrenstrennung – Das Verbot des Zwangs zur aktiven Mitwirkung am eigenen Strafverfahren und seine Ausstrahlungswirkung auf die gesetzlichen Mitwirkungspflichten des Verwaltungsrechts (1997), Duncker und Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  381. Ders., Der verfassungsrechtliche Schutz der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, NJW 1997, 98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  382. Wollenschläger, Ferdinand, Staatliche Verbraucherinformationen als neues Instrument des Verbraucherschutzes, VerwArch 102 (2011), 20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  383. Ders., Effektiver Rechtsschutz bei informationellen Maßnahmen der öffentlichen Hand am Beispiel der novellierten Informationsbefugnis im Lebensmittelrecht (§ 40 LFGB), DöV 2013, 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  384. Wolter, Jürgen, Verfassungsrecht im Strafprozess- und Strafrechtssystem – Zugleich ein Beitrag zur Verfassungsmäßigkeit der Norm und zum rechtsfreien Raum „vor dem Tatbestand“, NStZ 1993, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  385. Wustmann, Ulrich, „VIG – Klappe – die Vierte“ Dauerbrenner Verbraucherinformation, ZLR 2007, 242. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  386. Ders., Das Gesetz zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (Verbraucherinformationsgesetz – VIG), BayVBl 2009, 5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  387. Zilkens, Martin, Bereichsspezifisches Informationszugangsrecht im Verbraucherschutzrecht: Das neue Verbraucherinformationsgesetz, NVwZ 2009, 1465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  388. Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl. (2012), Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426
  389. Zumpe, Bodo, Öffentlichkeit staatlicher Informationen: dargestellt am Beispiel der Informationsfreiheitsgesetze des Bundes und der Länder (2007), Dresden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845257426

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover of book: Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Monograph No access
Tzu-Bin Tung
Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Cover of book: Digitale Urkunden
Monograph No access
Pauline Leven
Digitale Urkunden
Cover of book: Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Monograph No access
Christian Funk
Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Cover of book: Die Staatsferne der Presse
Monograph No access
Justin Rennert
Die Staatsferne der Presse
Cover of book: Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum
Monograph No access
Gregor Kübler
Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex