, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Marktbeherrschung, gemeinsamer Einkauf und vertikale Beschränkungen als kartellrechtliche Probleme im deutschen Einzelhandel

Authors:
Publisher:
 2010


Bibliographic data

Edition
1/2010
Copyright Year
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5389-8
ISBN-Online
978-3-8452-2305-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht
Volume
30
Language
German
Pages
376
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22
    Authors:
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 28
    Authors:
  3. Einleitung No access Pages 29 - 33
    Authors:
    1. Die Struktur des deutschen Einzelhandels in den 1950er Jahren No access Pages 34 - 35
      Authors:
      1. Aspekte des Struktur- und Formatwandels im deutschen Einzelhandel No access Pages 35 - 37
        Authors:
      2. Authors:
        1. Rückgang der Anzahl der Unternehmen im Lebensmitteleinzelhandel No access
          Authors:
        2. Entwicklung der Fläche der Lebensmitteleinzelhandelsunternehmen No access
          Authors:
        3. Entwicklung der Unternehmensgrößen und Umsatzverteilung No access
          Authors:
        4. Stand der Verbreitung der verschiedenen Betriebsformen im Lebensmitteleinzelhandel No access
          Authors:
        5. Ursachen der Konzentration No access
          Authors:
        6. Der Erfolg der Discountunternehmen No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Pharmazeutische und kosmetische Erzeugnisse No access
          Authors:
        2. Elektrotechnische Erzeugnisse No access
          Authors:
        3. Einrichtungsgegenstände (Möbel) No access
          Authors:
    2. Ausblick auf die weitere Entwicklung des Einzelhandels in Deutschland No access Pages 46 - 47
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Marktabgrenzung im Lebensmitteleinzelhandel No access
              Authors:
            2. Kritik an der aufgezeigten Marktabgrenzung im Lebensmitteleinzelhandel No access
              Authors:
            3. Heutige Auffassung und Stellungnahme zur Abgrenzung des Angebotsmarktes im Lebensmitteleinzelhandel No access
              Authors:
          2. Einbeziehung von Spezialhandel und Discountern bei Abgrenzung des sachlich relevanten Absatzmarktes nach dem Sortimentsmarktprinzip? No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Angebots- und Angebotsumstellungskonzept No access
            Authors:
          2. Marktabgrenzung nach Einzelprodukten oder Produktgruppen im Lebensmitteleinzelhandel No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Die räumliche Abgrenzung des Nachfragemarktes von Handelsunternehmen No access
            Authors:
          2. Die räumliche Abgrenzung des Absatzmarktes von Handelsunternehmen No access
            Authors:
        4. Zusammenfassung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Berichtszeitraum 1997/1998 No access
          Authors:
        2. Berichtszeitraum 1999/2000 No access
          Authors:
        3. Berichtszeitraum 2001/2002 No access
          Authors:
        4. Berichtszeitraum 2003/2004 No access
          Authors:
        5. Berichtszeitraum 2005/2006 No access
          Authors:
        6. Berichtszeitraum 2007/2008 No access
          Authors:
    3. Zusammenfassung No access Pages 62 - 63
      Authors:
      1. Rechtsform und Grad der Zusammenarbeit No access Pages 64 - 65
        Authors:
      2. Aufgabenbereiche der Einkaufskooperation No access Pages 65 - 67
        Authors:
      1. Ausgangspunkt der Diskussion – Gegenstands- oder Folgetheorie? No access Pages 67 - 68
        Authors:
      2. Die ZVN-Entscheidung des Bundesgerichtshofes und die Reaktionen auf die Entscheidung No access Pages 68 - 69
        Authors:
      3. Die Entscheidungen HFGE und Selex & Tania No access Pages 69 - 71
        Authors:
      4. Versuche zur Einschränkung des Kartellverbots im Hinblick auf Einkaufskooperationen No access Pages 71 - 73
        Authors:
      5. Die Beurteilung von Einkaufskooperationen durch das Bundeskartellamt nach den Entscheidungen des KG HFGE/Selex & Tania No access Pages 73 - 74
        Authors:
      1. § 5c GWB i.d.F. der 5. GWB-Novelle 1989 – ein Überblick No access Pages 74 - 75
        Authors:
      2. Authors:
        1. Kein über den Einzelfall hinausgehender Bezugszwang No access
          Authors:
        2. Zulässigkeit wettbewerbsbeschränkender Vereinbarungen im Übrigen No access
          Authors:
        3. Keine wesentliche Beeinträchtigung des Wettbewerbs No access
          Authors:
        4. Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit kleiner und mittlerer Unternehmen No access
          Authors:
        5. Verfahren No access
          Authors:
        6. Bewertung No access
          Authors:
      1. Ausgangspunkt: Fehlende Wettbewerbsbeschränkung i.S.v. Art. 81 Abs. 1 EG No access Pages 78 - 79
        Authors:
      2. Authors:
        1. Voraussetzungen der Anwendbarkeit No access
          Authors:
        2. Die Behandlung von Einkaufsvereinbarungen in den Horizontalleitlinien No access
          Authors:
        3. Bewertung der Horizontalleitlinien der Kommission No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Fehlende Wettbewerbsbeschränkung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Verbesserung der Warenerzeugung oder Warenverteilung No access
            Authors:
          2. Angemessene Beteiligung der Verbraucher am Gewinn No access
            Authors:
          3. Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung No access
            Authors:
          4. Keine Ausschaltung des Wettbewerbs für einen wesentlichen Teil des Marktes No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Keine Auswirkungen auf den zwischenstaatlichen Handel No access
          Authors:
        2. Spürbarkeit No access
          Authors:
      2. Allgemeine Kriterien für die mögliche Zulässigkeit einer Einkaufskooperation nach dem GWB No access Pages 89 - 90
        Authors:
      3. Authors:
        1. Unternehmen No access
          Authors:
        2. Vereinbarung zwischen Unternehmen, Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen und abgestimmte Verhaltensweisen No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Definition No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Beschränkung des Drittwettbewerbs als Wettbewerbsbeschränkung i.S.v. § 1 GWB No access
              Authors:
            2. Wettbewerbsbeschränkung im Nachfrage- und Absatzwettbewerb No access
              Authors:
          3. Relevanter Markt No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Vorliegen eines Bezugszwangs No access
              Authors:
            2. Entstehen eines faktischen Bezugszwangs durch andere Klauseln? No access
              Authors:
          5. Authors:
            1. Authors:
              1. Faktische Höchstpreisbindung der Hersteller bzw. Lieferanten No access
                Authors:
              2. Festsetzung gleicher Verkaufspreise als Folge von gleichen Einkaufspreisen der Kooperationsmitglieder? No access
                Authors:
              3. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            2. Horizontalleitlinien der Kommission No access
              Authors:
            3. Die de minimis-Bekanntmachung der Kommission No access
              Authors:
            4. Das Merkblatt des BKartA für kleine und mittlere Unternehmen No access
              Authors:
          6. Zusammenfassung No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Verbesserung der Warenerzeugung oder -verteilung oder Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts, § 2 Abs. 1 GWB No access
          Authors:
        2. Angemessene Beteiligung der Verbraucher an dem entstehenden Gewinn, § 2 Abs. 1 GWB No access
          Authors:
        3. Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkungen, § 2 Abs. 1 Nr. 1 GWB No access
          Authors:
        4. Keine Ausschaltung eines wesentlichen Teils des Wettbewerbs der betreffenden Waren, § 2 Abs. 1 Nr. 2 GWB No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Rationalisierung wirtschaftlicher Vorgänge No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit No access
            Authors:
          2. Kleine und mittlere Unternehmen als Normadressaten No access
            Authors:
        3. Keine wesentliche Wettbewerbsbeeinträchtigung auf dem relevanten Markt No access
          Authors:
      6. Zusammenfassung No access Pages 117 - 117
        Authors:
    1. Zunahme der Bedeutung europaweiter Einkaufskooperationen No access Pages 117 - 118
      Authors:
    2. Zusammenfassung No access Pages 118 - 119
      Authors:
      1. Authors:
        1. Definition des Begriffs der Empfehlung No access
          Authors:
        2. Überblick: Verbot einer Empfehlung zur Umgehung des GWB, § 22 Abs. 1 S. 1 GWB a.F. No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Empfehlung bestimmter Preise No access
            Authors:
          2. Vom Empfehlungsverbot erfasste Verhaltensweisen No access
            Authors:
        4. Ausnahmen vom Empfehlungsverbot, § 22 Abs. 2 und 3 GWB a.F. No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Die historische Entwicklung des Rechts für Markenwaren von der Preisbindung zur Preisempfehlung – ein Überblick No access
          Authors:
        2. Die Voraussetzungen einer Markenwarenpreisempfehlung nach § 23 GWB a.F. No access
          Authors:
        3. Die Missbrauchsaufsicht über unverbindliche Markenwarenpreisempfehlungen No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Vereinbarung zwischen Unternehmen No access
            Authors:
          2. Beschluss einer Unternehmensvereinigung No access
            Authors:
          3. Abgestimmte Verhaltensweise No access
            Authors:
          4. Einseitige Maßnahme im Rahmen eines umfassenden Vertragswerkes No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Freistellung von Preisempfehlungen nach Art. 4 lit. a Hs. 2 Vertikal-GVO No access
            Authors:
          2. Unverbindlichkeit der Preisempfehlung No access
            Authors:
          3. Sonstige Voraussetzungen der Freistellung von Preisempfehlungen nach Art. 4 lit. a Hs. 2 Vertikal-GVO No access
            Authors:
          4. Freistellung von Preisempfehlungen und sonstiger Empfehlungen aufgrund von Art. 81 Abs. 3 EG No access
            Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Kriterien für die Zulässigkeit von (Preis-) Empfehlungen nach dem GWB No access
          Authors:
        2. Die Auswirkungen der 7. GWB-Novelle auf die Beurteilung von Preisempfehlungen für Markenartikel No access
          Authors:
        3. Sind Empfehlungen in Deutschland in zu weitem Umfang zulässig? No access
          Authors:
      5. Zusammenfassung No access Pages 141 - 142
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Umfang des Begriffs der Preisbindung No access
              Authors:
            2. Meistbegünstigungsklauseln als Beeinträchtigung der Preisbildungsfreiheit No access
              Authors:
            3. Voraussetzungen an das Vorliegen einer Beschränkung No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Keine Privilegierung bei Kernbeschränkungen, Art. 4 lit. a Hs. 1 Vertikal-GVO No access
              Authors:
            2. Einschränkungen des Verbots aufgrund von Art. 4 lit. a Hs. 2 Vertikal-GVO No access
              Authors:
          3. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        2. Die Bewertung der unmittelbaren Preisvorgabe nach Art. 81 EG No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Keine Sondernorm für Preisbindungen No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Verbesserung der Warenversorgung oder Warenverteilung, § 2 Abs. 1 GWB No access
                Authors:
              2. Angemessene Verbraucherbeteiligung, § 2 Abs. 1 GWB No access
                Authors:
              3. Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung, § 2 Abs. 1 Nr. 1 GWB No access
                Authors:
              4. Keine Ausschaltung des Wettbewerbs für einen wesentlichen Teil der betroffenen Waren, § 2 Abs. 1 Nr. 2 GWB No access
                Authors:
            2. Meistbegünstigungsklauseln zulasten des Abnehmers No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Vorliegen einer Wettbewerbsbeschränkung No access
              Authors:
            2. Freistellung von Höchstpreisbindungen No access
              Authors:
            3. Wettbewerbspolitische Bewertung von Höchstpreisvereinbarungen No access
              Authors:
          4. Zusammenfassung No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Authors:
            1. Wettbewerbsfördernde Wirkung von Mindestpreisvereinbarungen No access
              Authors:
            2. Wettbewerbsbeschränkende Wirkungen No access
              Authors:
            3. Kein Per-se-Verbot für Mindestpreisbindungen No access
              Authors:
          2. Das Sondervotum der Richter Breyer, Ginsburg, Stevens und Souter No access
            Authors:
          3. Mögliche Beeinflussung des europäischen und deutschen Kartellrechts? No access
            Authors:
        5. Zusammenfassung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Die Aufgaben des Bundeskartellamtes No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Zentraler EAN Code durch GS1 Germany No access
              Authors:
            2. Erstellung dezentraler EAN Codes No access
              Authors:
          2. EPC und RFID-Technologie No access
            Authors:
          3. Möglichkeit einer Preisbindung durch EAN und EPC? No access
            Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Monopolstellung, § 19 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 Var. 1 GWB No access
            Authors:
          2. Fehlen wesentlichen Wettbewerbs, § 19 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 Var. 2 GWB No access
            Authors:
          3. Überragende Marktstellung im Vergleich zu seinen Wettbewerbern, § 19 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 GWB No access
            Authors:
          4. Marktbeherrschung eines Oligopols, § 19 Abs. 2 S. 2 GWB No access
            Authors:
          5. Authors:
            1. Monopolvermutung, § 19 Abs. 3 S. 1 GWB No access
              Authors:
            2. Oligopolvermutung, § 19 Abs. 3 S. 2 GWB No access
              Authors:
        2. Vereinigungen von Unternehmen i.S.v. § 3 GWB No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Sortimentsbedingte Abhängigkeit No access
          Authors:
        2. Mangelbedingte Abhängigkeit No access
          Authors:
        3. Unternehmensbedingte Abhängigkeit No access
          Authors:
        4. Nachfragebedingte Abhängigkeit No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Verhältnis der Tatbestandsvarianten des § 20 Abs. 1 GWB No access
          Authors:
        2. Behinderung i.S.v. § 20 Abs. 1 GWB No access
          Authors:
        3. Unbilligkeit der Behinderung No access
          Authors:
        4. Zulässigkeit einer Lieferverweigerung No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Allgemeine Kriterien zur Ungleichbehandlung No access
          Authors:
        2. Lieferantenpreisdifferenzierungen als Diskriminierung No access
          Authors:
      5. Die Abhängigkeitsvermutung des § 20 Abs. 2 S. 2 GWB No access Pages 188 - 189
        Authors:
      6. Die Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen § 20 GWB No access Pages 189 - 189
        Authors:
      7. Passive Diskriminierung, § 20 Abs. 3 GWB No access Pages 189 - 190
        Authors:
      8. Authors:
        1. Authors:
          1. Normadressaten No access
            Authors:
          2. Behinderung kleiner und mittlerer Wettbewerber No access
            Authors:
          3. Unbilligkeit der Behinderung No access
            Authors:
        2. Das Verbot des Angebots unter Einstandspreis, § 20 Abs. 4 S. 2 GWB No access
          Authors:
      9. Authors:
        1. Sortimentsbedingte Abhängigkeit No access
          Authors:
        2. Unternehmensbedingte Abhängigkeit No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Die Konzeption von der eigenständigen Funktion des Nachfragewettbewerbs No access
          Authors:
        2. Nachfragewettbewerb als Funktion des Absatzwettbewerbs No access
          Authors:
        3. Die Auffassung des Kammergerichts – sog. Begrenzungskonzept No access
          Authors:
        4. Berücksichtigung der Existenz von Mitnachfragern als Nachfragewettbewerb No access
          Authors:
        5. Leistungssteigernder und leistungerhaltender Nachfragewettbewerb No access
          Authors:
        6. Nachfragewettbewerb als Wettbewerb um die Ware No access
          Authors:
        7. Aufhebung der Begrenzungswirkung des Nachfragewettbewerbs durch die Situation eines Käufermarktes No access
          Authors:
        8. Aktuelle Definition und Beurteilung von Nachfragewettbewerb No access
          Authors:
      2. Die Marktabgrenzung auf der Nachfrageseite No access Pages 199 - 200
        Authors:
      3. Exkurs: Nachfragemacht und Art. 82 EG No access Pages 200 - 201
        Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Definition von Nachfragemacht No access
            Authors:
          2. Kriterien zur Bestimmung der Marktstellung des Nachfragers No access
            Authors:
          3. Durchsetzung missbräuchlich niedriger Einkaufspreise No access
            Authors:
          4. Sonstiges missbräuchliches Nachfrageverhalten No access
            Authors:
          5. Interessenabwägung zur Bestimmung der Unbilligkeit der Behinderung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Abgrenzung des relevanten Marktes No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Abhängigkeit aufgrund der Konzentration des Absatzes an einen Händler No access
              Authors:
            2. Nachfragebedingte Abhängigkeit aus anderen Gründen No access
              Authors:
          3. Nachfragemacht von Einkaufskooperationen No access
            Authors:
      5. Die Abhängigkeitsvermutung des § 20 Abs. 2 S. 2 GWB No access Pages 213 - 214
        Authors:
      6. Authors:
        1. Authors:
          1. Schutzzweck der Norm No access
            Authors:
          2. Normadressaten des Verbots passiver Behinderung No access
            Authors:
          3. Diskriminierendes Verhalten No access
            Authors:
          4. Kausalität No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Vorschlag des Markenverbandes No access
            Authors:
          2. Kritik der Monopolkommission No access
            Authors:
          3. Bewertung einer Erweiterung von § 20 Abs. 3 GWB No access
            Authors:
          4. Das weitere Gesetzgebungsverfahren zur Verschärfung der Preiskontrolle im Lebensmittelhandel und der Energiewirtschaft No access
            Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      7. Zusammenfassung No access Pages 220 - 221
        Authors:
      1. Authors:
        1. Nachteilsandrohung No access
          Authors:
        2. Versprechen oder Gewähren von Vorteilen No access
          Authors:
      2. Wettbewerbsbeschränkende Absicht No access Pages 225 - 226
        Authors:
      3. Authors:
        1. Restriktive Interpretation von § 21 Abs. 2 GWB No access
          Authors:
        2. Auswirkungen der Liefersperre gegen einen Händler auf die Preisgestaltungsfreiheit nicht gesperrter Einzelhändler No access
          Authors:
      4. Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen § 21 Abs. 2 GWB No access Pages 228 - 230
        Authors:
      1. Endgültige Sperre als Vergeltungsmaßnahme No access Pages 230 - 230
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Keine Beeinträchtigung der Gütevorstellung bei Gütern des täglichen Bedarfs No access
              Authors:
            2. Beeinträchtigung der Gütevorstellung bzw. Imagebeeinträchtigung bei Luxusartikeln No access
              Authors:
          2. Zusammenfassung No access
            Authors:
        2. Richtlinien zur Abgrenzung von Gütern des täglichen Bedarfs und Luxusartikeln als Grundlage der Abwägung zur Zulässigkeit einer Lieferverweigerung, insbesondere im Bereich des Lebensmitteleinzelhandels No access
          Authors:
        3. Dogmatische Begründung der Unterscheidung zwischen Luxusartikeln und sonstigen Markenartikeln No access
          Authors:
        4. Beeinträchtigung der Wettbewerbsfähigkeit des Händlers als Kriterium der Zulässigkeit einer Liefersperre No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Liefersperre aufgrund von Lockvogel-Angeboten der belieferten Händler No access
          Authors:
        2. Liefersperre aufgrund des drohenden Verlustes anderer Abnehmer No access
          Authors:
      4. Sonstige Fälle möglicher Rechtfertigung einer Liefersperre No access Pages 242 - 243
        Authors:
    1. Zusammenfassung No access Pages 243 - 243
      Authors:
      1. Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 17. November 1997 No access Pages 244 - 245
        Authors:
      2. Die Beschwerdeentscheidung des Kammergerichts vom 30. Juli 1999 No access Pages 245 - 246
        Authors:
      3. Bewertung der Entscheidungen No access Pages 246 - 247
        Authors:
      1. Der Beschluss des Bundeskartellamtes vom 26. Februar 1999 No access Pages 247 - 248
        Authors:
      2. Der Beschluss des Kammergerichts vom 29. November 2000 No access Pages 248 - 249
        Authors:
      3. Der Beschluss des Bundesgerichtshofes vom 24. September 2002 No access Pages 249 - 250
        Authors:
      4. Bewertung der Entscheidungen No access Pages 250 - 252
        Authors:
      1. Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 19. Juli 2002 No access Pages 252 - 253
        Authors:
      2. Bewertung der Entscheidung No access Pages 253 - 254
        Authors:
      1. Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 9. Februar 2006 No access Pages 254 - 256
        Authors:
      2. Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 13. April 2006 No access Pages 256 - 256
        Authors:
      3. Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 17.8.2006 und 4.3.2008 No access Pages 256 - 257
        Authors:
      4. Bewertung der Entscheidungen No access Pages 257 - 258
        Authors:
      1. Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 8.5.2006 No access Pages 258 - 259
        Authors:
      2. Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 16.1.2008 No access Pages 259 - 260
        Authors:
      3. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 11.11.2008 No access Pages 260 - 260
        Authors:
      4. Bewertung der Entscheidungen No access Pages 260 - 261
        Authors:
    1. Zusammenfassung No access Pages 261 - 261
      Authors:
      1. Nahrungsmittel und nicht-alkoholische Getränke No access Pages 262 - 264
        Authors:
      2. Authors:
        1. Brot und Getreideerzeugnisse No access
          Authors:
        2. Fleisch No access
          Authors:
        3. Obst und Gemüse No access
          Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 266 - 267
        Authors:
      4. Bestätigung der Ergebnisse durch das Euro Price Barometer von ACNielsen No access Pages 267 - 268
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Auffassung des Bundeskartellamtes No access
            Authors:
          2. Auffassung der Monopolkommission No access
            Authors:
          3. Auffassung der Rechtsprechung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Auffassung des Bundeskartellamtes No access
            Authors:
          2. Auffassung der Monopolkommission No access
            Authors:
          3. Auffassung der Rechtsprechung No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Die Marktbeherrschungsvermutung des § 19 Abs. 3 S. 1 GWB No access
          Authors:
        2. Die Marktbeherrschungsvermutung in § 19 Abs. 3 S. 2 GWB No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Bestehen wesentlichen Wettbewerbs zwischen den Oligopolmitgliedern No access
            Authors:
          2. Keine überragende Marktstellung der Oligopolmitglieder No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Berliner Gelöbnis No access
          Authors:
        2. Die Vorgängernormen des § 20 Abs. 4 S. 2 GWB No access
          Authors:
        3. Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zum Verkauf unter Einstandspreis No access
          Authors:
        4. Beurteilung der Mischkalkulation in Rechtsprechung und rechtswissenschaftlichem Schrifttum No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Der Begriff des Einstandspreises No access
          Authors:
        2. Begrenzung der Verbotsnorm auf Handelsunternehmen? No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Herstellerabgabepreis als Ausgangspunkt No access
            Authors:
          2. Berücksichtigung der Bezugskosten No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Enge Auslegung No access
                Authors:
              2. Weite Auslegung No access
                Authors:
              3. Stellungnahme No access
                Authors:
            2. Berücksichtigung sonstiger gewährter Konditionen No access
              Authors:
          4. Authors:
            1. Berücksichtigung der Werbekostenzuschüsse bei der Berechnung des Einstandspreises No access
              Authors:
            2. Bußgeldverfahren gegen die Drogeriemarktkette Rossmann No access
              Authors:
            3. Stellungnahme No access
              Authors:
          5. Berücksichtigung ungewisser Konditionen No access
            Authors:
          6. Zusammenfassung No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Überlegene Marktmacht No access
            Authors:
          2. Nicht nur gelegentliches Angebot unter Einstandspreis No access
            Authors:
          3. Möglichkeiten zur Rechtfertigung des Verkaufs unter Einstandspreis No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Normadressaten No access
            Authors:
          2. Nicht nur gelegentliches Angebot unter Einstandspreis No access
            Authors:
          3. Rechtfertigung des Untereinstandspreisangebots No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Angebot unter Einstandspreis No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Anzahl der Angebote unter Einstandspreis No access
            Authors:
          2. Zeitliche Grenze zur Bestimmung des nicht nur gelegentlichen Verkaufs unter Einstandspreis No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Normadressaten No access
            Authors:
          2. Unbillige Behinderung No access
            Authors:
          3. Ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal der spürbaren Beeinträchtigung? No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Generelle Betrachtung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Betriebswirtschaftliche Notlagen No access
              Authors:
            2. Geschäftseröffnung und Einführung neuer Produkte No access
              Authors:
            3. Sonstige Fallgruppen der sachlichen Rechtfertigung No access
              Authors:
      5. Authors:
        1. Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 1.9.2000 No access
          Authors:
        2. Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 19.12.2001 No access
          Authors:
        3. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 12.11.2002 No access
          Authors:
        4. Zusammenfassung No access
          Authors:
      6. Exkurs: Das Verbot des Verkaufs unter Einstandspreis im europäischen Recht No access Pages 315 - 318
        Authors:
      7. Authors:
        1. Authors:
          1. Die Begründung zum Gesetzesentwurf der Bundesregierung No access
            Authors:
          2. Reaktionen auf den Gesetzesentwurf der Bundesregierung No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Stellungnahme des Sachverständigen Möschel No access
              Authors:
            2. Stellungnahme des Bundeskartellamtes No access
              Authors:
            3. Stellungnahme der Monopolkommission No access
              Authors:
            4. Stellungnahme des Sachverständigen Köhler No access
              Authors:
        2. Der weitere Beratungsverlauf im Wirtschaftsausschuss und im Bundestag No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Definition des Begriffs der Lebensmittel No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Verhinderung des Verderbs und der drohenden Unverkäuflichkeit der Ware beim Händler No access
              Authors:
            2. Rechtfertigung des Untereinstandspreisangebots von Lebensmitteln in „vergleichbar schweren Fällen“ No access
              Authors:
            3. Rechtfertigung von Untereinstandspreisverkäufen von Lebensmitteln bei der Abgabe an gemeinnützige Einrichtungen No access
              Authors:
          3. Nicht nur gelegentliches Angebot sonstiger Waren und Dienstleistungen unter Einstandspreis, § 20 Abs. 4 S. 2 Ziff. 2 GWB i.d.F. ab 1.1.2008 No access
            Authors:
          4. Unbillige Behinderung bei Vorliegen einer Preis-Kosten-Schere, § 20 Abs. 4 S. 2 Ziff. 3 GWB i.d.F. ab 1.1.2008 No access
            Authors:
          5. Würdigung des Falles Wal*Mart unter dem erweiterten Verbot von Verkäufen unter Einstandspreis für Lebensmittel seit dem 1.1.2008 No access
            Authors:
      8. Authors:
        1. Beeinträchtigung des Preiswettbewerbs No access
          Authors:
        2. Erhöhung der Markttransparenz No access
          Authors:
        3. Untereinstandspreisangebot und Mischkalkulation des Handelsunternehmens als Leistung No access
          Authors:
        4. Keine Beschädigung des Markenimages No access
          Authors:
        5. Verbot des Angebots unter Einstandspreis als verbraucherfeindliche Norm No access
          Authors:
        6. Zusammenfassung der Kritk am Verbot des Verkaufs unter Einstandspreis No access
          Authors:
        7. Kritik an der Ausweitung des Verbots von Verkäufen unter Einstandspreis No access
          Authors:
    1. Die Entwicklung des Einzelhandels in Deutschland No access Pages 344 - 344
      Authors:
    2. Die kartellrechtliche Bewertung von Einkaufskooperationen No access Pages 344 - 345
      Authors:
    3. Zulässigkeit und Grenzen von Preisempfehlungen und Preisvorgabe No access Pages 345 - 346
      Authors:
    4. Marktmacht auf Herstellerseite und Nachfragemacht auf Abnehmerseite No access Pages 346 - 348
      Authors:
    5. Kriterien zur Zulässigkeit eines Lieferabbruchs trotz eines Verstoßes gegen § 21 Abs. 2 GWB No access Pages 348 - 349
      Authors:
    6. Der Wettbewerb im deutschen Lebensmitteleinzelhandel und die kartellrechtliche Bewertung des Verkaufs unter Einstandspreis No access Pages 349 - 350
      Authors:
  4. Übersicht über die Fundstellen der Tätigkeitsberichte des Bundeskartellamtes sowie der Hauptgutachten der Monopolkommission No access Pages 351 - 352
    Authors:
  5. Synopse EGV – AEUV No access Pages 353 - 354
    Authors:
  6. Literaturverzeichnis No access Pages 355 - 376
    Authors:

Similar publications

from the series "GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht"