Marktbeherrschung, gemeinsamer Einkauf und vertikale Beschränkungen als kartellrechtliche Probleme im deutschen Einzelhandel

RA Dr. Gregor Wecker

doi:10.5771/9783845223056

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
Publication date: 15.04.2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5389-8
ISBN-Online: 978-3-8452-2305-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht
Volume: 30
Language: German
Pages: 376
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 28
Einleitung No access Pages 29 - 33
1. Die Struktur des deutschen Einzelhandels in den 1950er Jahren No access Pages 34 - 35
2. 1. Aspekte des Struktur- und Formatwandels im deutschen Einzelhandel No access Pages 35 - 37
  2. 1. Rückgang der Anzahl der Unternehmen im Lebensmitteleinzelhandel No access
    2. Entwicklung der Fläche der Lebensmitteleinzelhandelsunternehmen No access
    3. Entwicklung der Unternehmensgrößen und Umsatzverteilung No access
    4. Stand der Verbreitung der verschiedenen Betriebsformen im Lebensmitteleinzelhandel No access
    5. Ursachen der Konzentration No access
    6. Der Erfolg der Discountunternehmen No access
  3. 1. Pharmazeutische und kosmetische Erzeugnisse No access
    2. Elektrotechnische Erzeugnisse No access
    3. Einrichtungsgegenstände (Möbel) No access
3. Ausblick auf die weitere Entwicklung des Einzelhandels in Deutschland No access Pages 46 - 47
4. 1. 1. 1. Marktabgrenzung im Lebensmitteleinzelhandel No access
        Kritik an der aufgezeigten Marktabgrenzung im Lebensmitteleinzelhandel No access
        Heutige Auffassung und Stellungnahme zur Abgrenzung des Angebotsmarktes im Lebensmitteleinzelhandel No access
      2. Einbeziehung von Spezialhandel und Discountern bei Abgrenzung des sachlich relevanten Absatzmarktes nach dem Sortimentsmarktprinzip? No access
    2. 1. Angebots- und Angebotsumstellungskonzept No access
      2. Marktabgrenzung nach Einzelprodukten oder Produktgruppen im Lebensmitteleinzelhandel No access
    3. 1. Die räumliche Abgrenzung des Nachfragemarktes von Handelsunternehmen No access
      2. Die räumliche Abgrenzung des Absatzmarktes von Handelsunternehmen No access
    4. Zusammenfassung No access
  2. 1. Berichtszeitraum 1997/1998 No access
    2. Berichtszeitraum 1999/2000 No access
    3. Berichtszeitraum 2001/2002 No access
    4. Berichtszeitraum 2003/2004 No access
    5. Berichtszeitraum 2005/2006 No access
    6. Berichtszeitraum 2007/2008 No access
5. Zusammenfassung No access Pages 62 - 63
1. 1. Rechtsform und Grad der Zusammenarbeit No access Pages 64 - 65
  2. Aufgabenbereiche der Einkaufskooperation No access Pages 65 - 67
2. 1. Ausgangspunkt der Diskussion – Gegenstands- oder Folgetheorie? No access Pages 67 - 68
  2. Die ZVN-Entscheidung des Bundesgerichtshofes und die Reaktionen auf die Entscheidung No access Pages 68 - 69
  3. Die Entscheidungen HFGE und Selex & Tania No access Pages 69 - 71
  4. Versuche zur Einschränkung des Kartellverbots im Hinblick auf Einkaufskooperationen No access Pages 71 - 73
  5. Die Beurteilung von Einkaufskooperationen durch das Bundeskartellamt nach den Entscheidungen des KG HFGE/Selex & Tania No access Pages 73 - 74
3. 1. § 5c GWB i.d.F. der 5. GWB-Novelle 1989 – ein Überblick No access Pages 74 - 75
  2. 1. Kein über den Einzelfall hinausgehender Bezugszwang No access
    2. Zulässigkeit wettbewerbsbeschränkender Vereinbarungen im Übrigen No access
    3. Keine wesentliche Beeinträchtigung des Wettbewerbs No access
    4. Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit kleiner und mittlerer Unternehmen No access
    5. Verfahren No access
    6. Bewertung No access
4. 1. Ausgangspunkt: Fehlende Wettbewerbsbeschränkung i.S.v. Art. 81 Abs. 1 EG No access Pages 78 - 79
  2. 1. Voraussetzungen der Anwendbarkeit No access
    2. Die Behandlung von Einkaufsvereinbarungen in den Horizontalleitlinien No access
    3. Bewertung der Horizontalleitlinien der Kommission No access
  3. 1. Fehlende Wettbewerbsbeschränkung No access
    2. 1. Verbesserung der Warenerzeugung oder Warenverteilung No access
      2. Angemessene Beteiligung der Verbraucher am Gewinn No access
      3. Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung No access
      4. Keine Ausschaltung des Wettbewerbs für einen wesentlichen Teil des Marktes No access
5. 1. 1. Keine Auswirkungen auf den zwischenstaatlichen Handel No access
    2. Spürbarkeit No access
  2. Allgemeine Kriterien für die mögliche Zulässigkeit einer Einkaufskooperation nach dem GWB No access Pages 89 - 90
  3. 1. Unternehmen No access
    2. Vereinbarung zwischen Unternehmen, Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen und abgestimmte Verhaltensweisen No access
    3. 1. Definition No access
      2. Beschränkung des Drittwettbewerbs als Wettbewerbsbeschränkung i.S.v. § 1 GWB No access
        Wettbewerbsbeschränkung im Nachfrage- und Absatzwettbewerb No access
      3. Relevanter Markt No access
      4. Vorliegen eines Bezugszwangs No access
        Entstehen eines faktischen Bezugszwangs durch andere Klauseln? No access
      5. Faktische Höchstpreisbindung der Hersteller bzw. Lieferanten No access
        Festsetzung gleicher Verkaufspreise als Folge von gleichen Einkaufspreisen der Kooperationsmitglieder? No access
        Zwischenergebnis No access
        Horizontalleitlinien der Kommission No access
        Die de minimis-Bekanntmachung der Kommission No access
        Das Merkblatt des BKartA für kleine und mittlere Unternehmen No access
      6. Zusammenfassung No access
  4. 1. Verbesserung der Warenerzeugung oder -verteilung oder Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts, § 2 Abs. 1 GWB No access
    2. Angemessene Beteiligung der Verbraucher an dem entstehenden Gewinn, § 2 Abs. 1 GWB No access
    3. Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkungen, § 2 Abs. 1 Nr. 1 GWB No access
    4. Keine Ausschaltung eines wesentlichen Teils des Wettbewerbs der betreffenden Waren, § 2 Abs. 1 Nr. 2 GWB No access
  5. 1. Rationalisierung wirtschaftlicher Vorgänge No access
    2. 1. Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit No access
      2. Kleine und mittlere Unternehmen als Normadressaten No access
    3. Keine wesentliche Wettbewerbsbeeinträchtigung auf dem relevanten Markt No access
  6. Zusammenfassung No access Pages 117 - 117
6. Zunahme der Bedeutung europaweiter Einkaufskooperationen No access Pages 117 - 118
7. Zusammenfassung No access Pages 118 - 119
1. 1. 1. Definition des Begriffs der Empfehlung No access
    2. Überblick: Verbot einer Empfehlung zur Umgehung des GWB, § 22 Abs. 1 S. 1 GWB a.F. No access
    3. 1. Empfehlung bestimmter Preise No access
      2. Vom Empfehlungsverbot erfasste Verhaltensweisen No access
    4. Ausnahmen vom Empfehlungsverbot, § 22 Abs. 2 und 3 GWB a.F. No access
  2. 1. Die historische Entwicklung des Rechts für Markenwaren von der Preisbindung zur Preisempfehlung – ein Überblick No access
    2. Die Voraussetzungen einer Markenwarenpreisempfehlung nach § 23 GWB a.F. No access
    3. Die Missbrauchsaufsicht über unverbindliche Markenwarenpreisempfehlungen No access
  3. 1. 1. Vereinbarung zwischen Unternehmen No access
      2. Beschluss einer Unternehmensvereinigung No access
      3. Abgestimmte Verhaltensweise No access
      4. Einseitige Maßnahme im Rahmen eines umfassenden Vertragswerkes No access
    2. 1. Freistellung von Preisempfehlungen nach Art. 4 lit. a Hs. 2 Vertikal-GVO No access
      2. Unverbindlichkeit der Preisempfehlung No access
      3. Sonstige Voraussetzungen der Freistellung von Preisempfehlungen nach Art. 4 lit. a Hs. 2 Vertikal-GVO No access
      4. Freistellung von Preisempfehlungen und sonstiger Empfehlungen aufgrund von Art. 81 Abs. 3 EG No access
    3. Zusammenfassung No access
  4. 1. Kriterien für die Zulässigkeit von (Preis-) Empfehlungen nach dem GWB No access
    2. Die Auswirkungen der 7. GWB-Novelle auf die Beurteilung von Preisempfehlungen für Markenartikel No access
    3. Sind Empfehlungen in Deutschland in zu weitem Umfang zulässig? No access
  5. Zusammenfassung No access Pages 141 - 142
2. 1. 1. 1. Umfang des Begriffs der Preisbindung No access
        Meistbegünstigungsklauseln als Beeinträchtigung der Preisbildungsfreiheit No access
        Voraussetzungen an das Vorliegen einer Beschränkung No access
      2. Keine Privilegierung bei Kernbeschränkungen, Art. 4 lit. a Hs. 1 Vertikal-GVO No access
        Einschränkungen des Verbots aufgrund von Art. 4 lit. a Hs. 2 Vertikal-GVO No access
      3. Zwischenergebnis No access
    2. Die Bewertung der unmittelbaren Preisvorgabe nach Art. 81 EG No access
    3. 1. Keine Sondernorm für Preisbindungen No access
      2. Verbesserung der Warenversorgung oder Warenverteilung, § 2 Abs. 1 GWB No access
        Angemessene Verbraucherbeteiligung, § 2 Abs. 1 GWB No access
        Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung, § 2 Abs. 1 Nr. 1 GWB No access
        Keine Ausschaltung des Wettbewerbs für einen wesentlichen Teil der betroffenen Waren, § 2 Abs. 1 Nr. 2 GWB No access
        Meistbegünstigungsklauseln zulasten des Abnehmers No access
      3. Vorliegen einer Wettbewerbsbeschränkung No access
        Freistellung von Höchstpreisbindungen No access
        Wettbewerbspolitische Bewertung von Höchstpreisvereinbarungen No access
      4. Zusammenfassung No access
    4. 1. Wettbewerbsfördernde Wirkung von Mindestpreisvereinbarungen No access
        Wettbewerbsbeschränkende Wirkungen No access
        Kein Per-se-Verbot für Mindestpreisbindungen No access
      2. Das Sondervotum der Richter Breyer, Ginsburg, Stevens und Souter No access
      3. Mögliche Beeinflussung des europäischen und deutschen Kartellrechts? No access
    5. Zusammenfassung No access
  2. 1. Die Aufgaben des Bundeskartellamtes No access
    2. 1. Zentraler EAN Code durch GS1 Germany No access
        Erstellung dezentraler EAN Codes No access
      2. EPC und RFID-Technologie No access
      3. Möglichkeit einer Preisbindung durch EAN und EPC? No access
    3. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. Monopolstellung, § 19 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 Var. 1 GWB No access
      2. Fehlen wesentlichen Wettbewerbs, § 19 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 Var. 2 GWB No access
      3. Überragende Marktstellung im Vergleich zu seinen Wettbewerbern, § 19 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 GWB No access
      4. Marktbeherrschung eines Oligopols, § 19 Abs. 2 S. 2 GWB No access
      5. Monopolvermutung, § 19 Abs. 3 S. 1 GWB No access
        Oligopolvermutung, § 19 Abs. 3 S. 2 GWB No access
    2. Vereinigungen von Unternehmen i.S.v. § 3 GWB No access
  2. 1. Sortimentsbedingte Abhängigkeit No access
    2. Mangelbedingte Abhängigkeit No access
    3. Unternehmensbedingte Abhängigkeit No access
    4. Nachfragebedingte Abhängigkeit No access
  3. 1. Verhältnis der Tatbestandsvarianten des § 20 Abs. 1 GWB No access
    2. Behinderung i.S.v. § 20 Abs. 1 GWB No access
    3. Unbilligkeit der Behinderung No access
    4. Zulässigkeit einer Lieferverweigerung No access
  4. 1. Allgemeine Kriterien zur Ungleichbehandlung No access
    2. Lieferantenpreisdifferenzierungen als Diskriminierung No access
  5. Die Abhängigkeitsvermutung des § 20 Abs. 2 S. 2 GWB No access Pages 188 - 189
  6. Die Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen § 20 GWB No access Pages 189 - 189
  7. Passive Diskriminierung, § 20 Abs. 3 GWB No access Pages 189 - 190
  8. 1. 1. Normadressaten No access
      2. Behinderung kleiner und mittlerer Wettbewerber No access
      3. Unbilligkeit der Behinderung No access
    2. Das Verbot des Angebots unter Einstandspreis, § 20 Abs. 4 S. 2 GWB No access
  9. 1. Sortimentsbedingte Abhängigkeit No access
    2. Unternehmensbedingte Abhängigkeit No access
2. 1. 1. Die Konzeption von der eigenständigen Funktion des Nachfragewettbewerbs No access
    2. Nachfragewettbewerb als Funktion des Absatzwettbewerbs No access
    3. Die Auffassung des Kammergerichts – sog. Begrenzungskonzept No access
    4. Berücksichtigung der Existenz von Mitnachfragern als Nachfragewettbewerb No access
    5. Leistungssteigernder und leistungerhaltender Nachfragewettbewerb No access
    6. Nachfragewettbewerb als Wettbewerb um die Ware No access
    7. Aufhebung der Begrenzungswirkung des Nachfragewettbewerbs durch die Situation eines Käufermarktes No access
    8. Aktuelle Definition und Beurteilung von Nachfragewettbewerb No access
  2. Die Marktabgrenzung auf der Nachfrageseite No access Pages 199 - 200
  3. Exkurs: Nachfragemacht und Art. 82 EG No access Pages 200 - 201
  4. 1. 1. Definition von Nachfragemacht No access
      2. Kriterien zur Bestimmung der Marktstellung des Nachfragers No access
      3. Durchsetzung missbräuchlich niedriger Einkaufspreise No access
      4. Sonstiges missbräuchliches Nachfrageverhalten No access
      5. Interessenabwägung zur Bestimmung der Unbilligkeit der Behinderung No access
    2. 1. Abgrenzung des relevanten Marktes No access
      2. Abhängigkeit aufgrund der Konzentration des Absatzes an einen Händler No access
        Nachfragebedingte Abhängigkeit aus anderen Gründen No access
      3. Nachfragemacht von Einkaufskooperationen No access
  5. Die Abhängigkeitsvermutung des § 20 Abs. 2 S. 2 GWB No access Pages 213 - 214
  6. 1. 1. Schutzzweck der Norm No access
      2. Normadressaten des Verbots passiver Behinderung No access
      3. Diskriminierendes Verhalten No access
      4. Kausalität No access
    2. 1. Vorschlag des Markenverbandes No access
      2. Kritik der Monopolkommission No access
      3. Bewertung einer Erweiterung von § 20 Abs. 3 GWB No access
      4. Das weitere Gesetzgebungsverfahren zur Verschärfung der Preiskontrolle im Lebensmittelhandel und der Energiewirtschaft No access
    3. Zusammenfassung No access
  7. Zusammenfassung No access Pages 220 - 221
1. 1. 1. Nachteilsandrohung No access
    2. Versprechen oder Gewähren von Vorteilen No access
  2. Wettbewerbsbeschränkende Absicht No access Pages 225 - 226
  3. 1. Restriktive Interpretation von § 21 Abs. 2 GWB No access
    2. Auswirkungen der Liefersperre gegen einen Händler auf die Preisgestaltungsfreiheit nicht gesperrter Einzelhändler No access
  4. Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen § 21 Abs. 2 GWB No access Pages 228 - 230
2. 1. Endgültige Sperre als Vergeltungsmaßnahme No access Pages 230 - 230
  2. 1. 1. Keine Beeinträchtigung der Gütevorstellung bei Gütern des täglichen Bedarfs No access
        Beeinträchtigung der Gütevorstellung bzw. Imagebeeinträchtigung bei Luxusartikeln No access
      2. Zusammenfassung No access
    2. Richtlinien zur Abgrenzung von Gütern des täglichen Bedarfs und Luxusartikeln als Grundlage der Abwägung zur Zulässigkeit einer Lieferverweigerung, insbesondere im Bereich des Lebensmitteleinzelhandels No access
    3. Dogmatische Begründung der Unterscheidung zwischen Luxusartikeln und sonstigen Markenartikeln No access
    4. Beeinträchtigung der Wettbewerbsfähigkeit des Händlers als Kriterium der Zulässigkeit einer Liefersperre No access
  3. 1. Liefersperre aufgrund von Lockvogel-Angeboten der belieferten Händler No access
    2. Liefersperre aufgrund des drohenden Verlustes anderer Abnehmer No access
  4. Sonstige Fälle möglicher Rechtfertigung einer Liefersperre No access Pages 242 - 243
3. Zusammenfassung No access Pages 243 - 243
1. 1. Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 17. November 1997 No access Pages 244 - 245
  2. Die Beschwerdeentscheidung des Kammergerichts vom 30. Juli 1999 No access Pages 245 - 246
  3. Bewertung der Entscheidungen No access Pages 246 - 247
2. 1. Der Beschluss des Bundeskartellamtes vom 26. Februar 1999 No access Pages 247 - 248
  2. Der Beschluss des Kammergerichts vom 29. November 2000 No access Pages 248 - 249
  3. Der Beschluss des Bundesgerichtshofes vom 24. September 2002 No access Pages 249 - 250
  4. Bewertung der Entscheidungen No access Pages 250 - 252
3. 1. Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 19. Juli 2002 No access Pages 252 - 253
  2. Bewertung der Entscheidung No access Pages 253 - 254
4. 1. Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 9. Februar 2006 No access Pages 254 - 256
  2. Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 13. April 2006 No access Pages 256 - 256
  3. Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 17.8.2006 und 4.3.2008 No access Pages 256 - 257
  4. Bewertung der Entscheidungen No access Pages 257 - 258
5. 1. Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 8.5.2006 No access Pages 258 - 259
  2. Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 16.1.2008 No access Pages 259 - 260
  3. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 11.11.2008 No access Pages 260 - 260
  4. Bewertung der Entscheidungen No access Pages 260 - 261
6. Zusammenfassung No access Pages 261 - 261
1. 1. Nahrungsmittel und nicht-alkoholische Getränke No access Pages 262 - 264
  2. 1. Brot und Getreideerzeugnisse No access
    2. Fleisch No access
    3. Obst und Gemüse No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 266 - 267
  4. Bestätigung der Ergebnisse durch das Euro Price Barometer von ACNielsen No access Pages 267 - 268
2. 1. 1. 1. Auffassung des Bundeskartellamtes No access
      2. Auffassung der Monopolkommission No access
      3. Auffassung der Rechtsprechung No access
    2. 1. Auffassung des Bundeskartellamtes No access
      2. Auffassung der Monopolkommission No access
      3. Auffassung der Rechtsprechung No access
  2. 1. Die Marktbeherrschungsvermutung des § 19 Abs. 3 S. 1 GWB No access
    2. Die Marktbeherrschungsvermutung in § 19 Abs. 3 S. 2 GWB No access
    3. 1. Bestehen wesentlichen Wettbewerbs zwischen den Oligopolmitgliedern No access
      2. Keine überragende Marktstellung der Oligopolmitglieder No access
3. 1. 1. Berliner Gelöbnis No access
    2. Die Vorgängernormen des § 20 Abs. 4 S. 2 GWB No access
    3. Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zum Verkauf unter Einstandspreis No access
    4. Beurteilung der Mischkalkulation in Rechtsprechung und rechtswissenschaftlichem Schrifttum No access
  2. 1. Der Begriff des Einstandspreises No access
    2. Begrenzung der Verbotsnorm auf Handelsunternehmen? No access
    3. 1. Herstellerabgabepreis als Ausgangspunkt No access
      2. Berücksichtigung der Bezugskosten No access
      3. Enge Auslegung No access
        Weite Auslegung No access
        Stellungnahme No access
        Berücksichtigung sonstiger gewährter Konditionen No access
      4. Berücksichtigung der Werbekostenzuschüsse bei der Berechnung des Einstandspreises No access
        Bußgeldverfahren gegen die Drogeriemarktkette Rossmann No access
        Stellungnahme No access
      5. Berücksichtigung ungewisser Konditionen No access
      6. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Überlegene Marktmacht No access
      2. Nicht nur gelegentliches Angebot unter Einstandspreis No access
      3. Möglichkeiten zur Rechtfertigung des Verkaufs unter Einstandspreis No access
    2. 1. Normadressaten No access
      2. Nicht nur gelegentliches Angebot unter Einstandspreis No access
      3. Rechtfertigung des Untereinstandspreisangebots No access
  4. 1. Angebot unter Einstandspreis No access
    2. 1. Anzahl der Angebote unter Einstandspreis No access
      2. Zeitliche Grenze zur Bestimmung des nicht nur gelegentlichen Verkaufs unter Einstandspreis No access
    3. 1. Normadressaten No access
      2. Unbillige Behinderung No access
      3. Ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal der spürbaren Beeinträchtigung? No access
    4. 1. Generelle Betrachtung No access
      2. Betriebswirtschaftliche Notlagen No access
        Geschäftseröffnung und Einführung neuer Produkte No access
        Sonstige Fallgruppen der sachlichen Rechtfertigung No access
  5. 1. Die Entscheidung des Bundeskartellamtes vom 1.9.2000 No access
    2. Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 19.12.2001 No access
    3. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 12.11.2002 No access
    4. Zusammenfassung No access
  6. Exkurs: Das Verbot des Verkaufs unter Einstandspreis im europäischen Recht No access Pages 315 - 318
  7. 1. 1. Die Begründung zum Gesetzesentwurf der Bundesregierung No access
      2. Reaktionen auf den Gesetzesentwurf der Bundesregierung No access
      3. Stellungnahme des Sachverständigen Möschel No access
        Stellungnahme des Bundeskartellamtes No access
        Stellungnahme der Monopolkommission No access
        Stellungnahme des Sachverständigen Köhler No access
    2. Der weitere Beratungsverlauf im Wirtschaftsausschuss und im Bundestag No access
    3. 1. Definition des Begriffs der Lebensmittel No access
      2. Verhinderung des Verderbs und der drohenden Unverkäuflichkeit der Ware beim Händler No access
        Rechtfertigung des Untereinstandspreisangebots von Lebensmitteln in „vergleichbar schweren Fällen“ No access
        Rechtfertigung von Untereinstandspreisverkäufen von Lebensmitteln bei der Abgabe an gemeinnützige Einrichtungen No access
      3. Nicht nur gelegentliches Angebot sonstiger Waren und Dienstleistungen unter Einstandspreis, § 20 Abs. 4 S. 2 Ziff. 2 GWB i.d.F. ab 1.1.2008 No access
      4. Unbillige Behinderung bei Vorliegen einer Preis-Kosten-Schere, § 20 Abs. 4 S. 2 Ziff. 3 GWB i.d.F. ab 1.1.2008 No access
      5. Würdigung des Falles Wal*Mart unter dem erweiterten Verbot von Verkäufen unter Einstandspreis für Lebensmittel seit dem 1.1.2008 No access
  8. 1. Beeinträchtigung des Preiswettbewerbs No access
    2. Erhöhung der Markttransparenz No access
    3. Untereinstandspreisangebot und Mischkalkulation des Handelsunternehmens als Leistung No access
    4. Keine Beschädigung des Markenimages No access
    5. Verbot des Angebots unter Einstandspreis als verbraucherfeindliche Norm No access
    6. Zusammenfassung der Kritk am Verbot des Verkaufs unter Einstandspreis No access
    7. Kritik an der Ausweitung des Verbots von Verkäufen unter Einstandspreis No access
1. Die Entwicklung des Einzelhandels in Deutschland No access Pages 344 - 344
2. Die kartellrechtliche Bewertung von Einkaufskooperationen No access Pages 344 - 345
3. Zulässigkeit und Grenzen von Preisempfehlungen und Preisvorgabe No access Pages 345 - 346
4. Marktmacht auf Herstellerseite und Nachfragemacht auf Abnehmerseite No access Pages 346 - 348
5. Kriterien zur Zulässigkeit eines Lieferabbruchs trotz eines Verstoßes gegen § 21 Abs. 2 GWB No access Pages 348 - 349
6. Der Wettbewerb im deutschen Lebensmitteleinzelhandel und die kartellrechtliche Bewertung des Verkaufs unter Einstandspreis No access Pages 349 - 350
Übersicht über die Fundstellen der Tätigkeitsberichte des Bundeskartellamtes sowie der Hauptgutachten der Monopolkommission No access Pages 351 - 352
Synopse EGV – AEUV No access Pages 353 - 354
Literaturverzeichnis No access Pages 355 - 376