Cover of book: Die Rechtsnatur der Unterwerfungserklärung und ihre Auswirkungen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Rechtsnatur der Unterwerfungserklärung und ihre Auswirkungen

Zugleich ein Beitrag zum Verständnis des Leistungsurteils und der vollstreckbaren notariellen Urkunde
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7458-6
ISBN-Online
978-3-7489-3249-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Prozess- und Verfahrensrecht
Volume
9
Language
German
Pages
355
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 18
    1. I. Problemstellung No access
    2. II. Gang der Untersuchung No access
    1. I. Privatrechtliche Natur No access
          1. aa) Gesetzessystematik No access
          2. bb) Weitreichender funktioneller Prozessbegriff No access
          3. cc) Gleichstellung der vollstreckbaren Urkunde mit dem Urteil No access
          4. dd) Prozessualer Unterwerfungsgegenstand No access
        2. b) Die Durchsetzungskraft dieser Ansicht No access
        1. a) Nähe zum zivilrechtlichen Vertrag und Einwilligungserfordernis No access
        2. b) Auswirkung auf den Prozess im weiteren Sinne No access
        3. c) Abstraktheit des Vollstreckungsvertrages No access
    3. III. Doppelnatur – privatrechtliche und prozessuale Erklärung No access
        1. a) Wortlaut No access
        2. b) Sinn und Zweck No access
        3. c) Historie No access
        1. a) Wortlaut No access
        2. b) Sinn und Zweck No access
        3. c) Systematik No access
        4. d) Historie No access
      3. 3. Unterschiede zum Streitstand der Unterwerfungserklärung nach § 794 I Nr. 5 ZPO No access
        1. a) Das italienische instrumentum guarentigiatum No access
        2. b) Das Gerichtszeugnis No access
        3. c) Fazit aus den historischen Wurzeln für die Rechtsnatur der Unterwerfungserklärung No access
      2. 2. Bedeutungsverlust der vollstreckbaren notariellen Urkunde im deutschsprachigen Raum des ausgehenden Mittelalters No access
      3. 3. Renaissance der vollstreckbaren notariellen Urkunde ab Mitte des 19. Jahrhunderts No access
      4. 4. Rechtsvereinheitlichung mit der Reichscivilprozeßordnung No access
        1. a) Indizien gegen eine privatrechtliche Rechtsnatur No access
        2. b) Indizien gegen eine prozessuale Rechtsnatur No access
        3. c) Indizien gegen eine Doppelnatur No access
        4. d) Resümee der historischen Auslegung No access
          1. aa) Actio im römischen Recht und älteren gemeinen Recht No access
          2. bb) Die Trennung von materiellem Recht und Prozessrecht No access
          3. cc) Betonung des materiellen Anspruchs ab der Mitte des 19. Jahrhunderts No access
          4. dd) Der prozessuale Anspruch ab Beginn des 20. Jahrhunderts No access
          5. ee) Erneuerung der materiell-rechtlichen Anspruchstheorie No access
        2. b) Der vollstreckbare Anspruch No access
        3. c) Der Vollstreckungsanspruch No access
          1. aa) Argumente für einen prozessualen Anspruch No access
            1. (1) Nur behaupteter Anspruch und § 194 BGB No access
            2. (2) Streitgegenstand der abgewiesenen Klage No access
            3. (3) Anspruchsgrundlagenkonkurrenz und § 194 BGB No access
            4. (4) Prozessvoraussetzungen und prozessualer Anspruch No access
            5. (5) Streitgegenstand der Feststellungs- und Gestaltungsklage No access
        2. b) Materieller Anspruch, prozessualer Anspruch und vollstreckbarer Anspruch No access
            1. (1) Das Verhältnis Gläubiger – Schuldner No access
            2. (2) Das Verhältnis Gläubiger – Staat No access
            3. (3) Das Verhältnis Schuldner – Staat No access
          2. bb) Daseinsberechtigung des Vollstreckungsanspruchs No access
            1. (1) Analogiefunktion wegen reiner Sachhaftung ohne Anspruchscharakter aus § 1147 BGB No access
            2. (2) Anspruch aus § 1147 BGB als Unterwerfungsgegenstand No access
            3. (3) § 1147 BGB – ein Leistungsanspruch im Sinne des § 194 BGB No access
          2. bb) Abgrenzungsfunktion No access
          3. cc) Bestandsfunktion No access
          4. dd) Zusammenfassung No access
        2. b) Vollstreckungsanspruch als Unterwerfungsgegenstand No access
        3. c) Vollstreckbarer Anspruch als Unterwerfungsgegenstand No access
        4. d) Materiell-rechtlicher Anspruch als Unterwerfungsgegenstand No access
        5. e) Zusammenfassung zum Anspruchsbegriff No access
        1. a) Notarielle Beurkundung der Unterwerfungserklärung als Titel No access
        2. b) Vergleich der Unterwerfungserklärung mit dem Prozessanerkenntnis No access
        3. c) Fazit No access
      5. 5. Der „zu bezeichnende“ Anspruch No access
      6. 6. Der sofortigen Zwangsvollstreckung unterwerfen No access
      7. 7. Ergebnis zum Wortlaut No access
    3. III. Systematische Auslegung No access
      1. 1. Ziel der Unterwerfungserklärung: Schaffung eines Vollstreckungstitels No access
          1. aa) Vorbemerkung No access
              1. (a) Das Zahlungsurteil No access
              2. (b) Das Herausgabeurteil No access
              3. (c) Das Urteil wegen sonstiger Handlungen oder Unterlassungen No access
              1. (a) Verurteilungen auf außervertraglicher Grundlage No access
              2. (b) Verurteilungen auf vertraglicher Grundlage No access
              3. (c) Bewertung No access
            3. (3) Rechtfertigung No access
            1. (1) Verwaltungsorgane No access
            2. (2) Gerichte No access
            1. (1) Hoheitliche Maßnahme No access
              1. (a) Abgrenzung anhand des Merkmals einer letztverbindlichen Streitentscheidung No access
              2. (b) Abgrenzung anhand der Zweckverfolgung No access
              3. (c) Zusammenfassung No access
            3. (3) Zur Regelung eines Einzelfalls No access
            4. (4) Auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts No access
            5. (5) Auf unmittelbare Rechtswirkung nach außen gerichtet No access
            6. (6) Zusammenfassung No access
          5. ee) Kritik an einem dem Leistungsurteil immanenten Verwaltungsakt No access
            1. (1) Zum Rechtspflegecharakter des Urteils No access
            2. (2) Zur Durchbrechung der Gewaltenteilung No access
            3. (3) Zum Begriff des Verwaltungsaktes No access
            4. (4) Zur Umkehr der Initiativrichtung No access
            5. (5) Zusammenfassung No access
          1. aa) Vollstreckbare Urkunde und Rechtspflege No access
          2. bb) Keine Durchbrechung der Gewaltenteilung No access
          3. cc) Initiativrichtung wie beim Verwaltungsakt No access
              1. (a) Erklärungsgehalt No access
              2. (b) Staatliche Maßnahme No access
              3. (c) Einseitigkeit der Maßnahme No access
              4. (d) Kritische Würdigung der EuGH-Rechtsprechung No access
              1. (a) Funktionaler Behördenbegriff No access
              2. (b) Abgrenzung anhand des Merkmals einer letztverbindlichen Entscheidung No access
              3. (c) Abgrenzung anhand der Zweckverfolgung No access
              4. (d) Zusammenfassung No access
            3. (3) Zur Regelung eines Einzelfalls No access
            4. (4) Auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts No access
            5. (5) Auf unmittelbare Rechtswirkung nach außen gerichtet No access
            6. (6) Zwischenfazit No access
          5. ee) Rückbezug auf die Wurzeln des Verwaltungsaktes No access
          6. ff) Zusammenfassung zur Rechtsnatur der vollstreckbaren notariellen Urkunde No access
          1. aa) Zum mitwirkungsbedürftigen Verwaltungsakt No access
          2. bb) Zum Verwaltungsakt auf Unterwerfung No access
          3. cc) Zum antragsbedürftigen Verwaltungsakt No access
          4. dd) Zum zustimmungsbedürftigen Verwaltungsakt No access
          1. aa) Mitwirkungsbedürftiger Verwaltungsakt No access
          2. bb) Verwaltungsakt auf Unterwerfung No access
          3. cc) Antragsbedürftiger Verwaltungsakt No access
          4. dd) Zustimmungsbedürftiger Verwaltungsakt No access
        1. a) Materielle öffentlich-rechtliche Willenserklärung No access
        2. b) Der Notar als Empfänger der Willenserklärung No access
        3. c) Drittbegünstigung des Gläubigers No access
      5. 5. Fazit der teleologischen Auslegung No access
      1. 1. Historie No access
      2. 2. Wortlaut No access
      3. 3. Systematische Auslegung No access
      4. 4. Zwischenfazit No access
      5. 5. Teleologische Auslegung No access
    1. I. Gegen eine privatrechtliche Natur No access
      1. 1. Fehlende Mitwirkung des Gläubigers im Sinne eines zivilprozessualen Vertrages No access
        1. a) Besonderheiten der gerichtlichen Urteile No access
        2. b) Ablehnung eines prozessualen Unterwerfungsgegenstandes No access
    3. III. Verwerfung einer Doppelnatur No access
    4. IV. Exkurs: Die Unterwerfungserklärung nach § 61 VwVfG No access
        1. a) Anwendung der ZPO No access
        2. b) Anwendung des BeurkG No access
          1. aa) Bundesrecht oder Landesrecht No access
              1. (a) Vollstreckbare Urkunde als Maßnahme auf dem Gebiet des Prozessrechts No access
              2. (b) Vollstreckbare Urkunde als Maßnahme auf dem Gebiet der freiwilligen Gerichtsbarkeit No access
            2. (2) Nachprüfung durch die in verwaltungsrechtlichen Notarsachen zuständigen Gerichte No access
            3. (3) Fazit No access
          3. cc) Lösung de lege lata No access
            1. (1) Gesetzesvorschlag No access
              1. (a) Fehlen einer dem gerichtlichen Verfahren entsprechende Beteiligung von zwei Parteien No access
              2. (b) Fehlen einer letztverbindlichen Entscheidung No access
              3. (c) Staatliche Fürsorge außerhalb der Rechtsprechung No access
              4. (d) Rechtshistorische Zuordnung der freiwilligen Gerichtsbarkeit zur Verwaltung No access
              5. (e) Unterbindung eines diffusen Rechtspflegeaktes No access
              6. (f) Kontrolle durch die Zivilgerichte unter Anwendung des Verwaltungsverfahrensgesetzes No access
              7. (g) Zusammenfassung No access
          1. aa) Entsprechende Anwendbarkeit über gesetzliche Verweisung No access
          2. bb) BGB als allgemeiner Rechtsgedanke oder Rechtsgrundsatz No access
            1. (1) Regelungslücke No access
            2. (2) Vergleichbare Interessenlage No access
            3. (3) Zwischenfazit No access
        1. a) Anwendung des FamFG No access
        2. b) Anwendung der VwGO No access
        3. c) Anwendung des VwZVG No access
      4. 4. Zusammenfassung No access
        1. a) Rechts- und Geschäftsfähigkeit No access
        2. b) Partei- und Prozessfähigkeit No access
        3. c) Problemanalyse No access
            1. (1) Beurkundungsgesetz No access
            2. (2) Anwendung des Verwaltungsverfahrensgesetzes oder des Bürgerlichen Gesetzbuches? No access
            1. (1) Beteiligungsfähigkeit No access
              1. (a) Art. 12 BayVwVfG No access
              2. (b) Art. 45 I Nr. 1 BayVwVfG als Öffnungsklausel für das BGB No access
              3. (c) Zwischenfazit No access
            1. (1) Prüfpflicht des Notars No access
            2. (2) Wirksamkeit der vollstreckbaren Urkunde No access
              1. (a) Antragsberechtigung No access
              2. (b) Prüfungsumfang des Notars im Klauselerteilungsverfahren No access
            4. (4) Rechtsbehelfe des Schuldners No access
        1. a) Vertretung gemäß §§ 78 ff. ZPO No access
        2. b) Vertretung gemäß §§ 164 ff. BGB No access
        3. c) Problemanalyse No access
              1. (a) Historie No access
              2. (b) Planwidrige Regelungslücke No access
              3. (c) Vergleichbare Interessenlage No access
            2. (2) Vollmachlose Vertretung gemäß §§ 177 ff. BGB analog No access
            3. (3) Rechtscheinhaftung No access
          2. bb) Form der Vollmacht No access
          3. cc) Zwischenfazit No access
            1. (1) Prüfpflicht des Notars No access
            2. (2) Klauselerteilungsverfahren No access
            3. (3) Rechtsbehelfe des Schuldners No access
        1. a) Gegner einer Anfechtung nach den Vorschriften des BGB No access
        2. b) Befürworter einer Anfechtung nach den Vorschriften des BGB No access
          1. aa) Arglistige Täuschung und widerrechtliche Drohung No access
          2. bb) Irrtum des Schuldners No access
          3. cc) Zwischenfazit No access
          1. aa) Freie Rücknahmemöglichkeit No access
            1. (1) Anfechtung analog § 119 BGB No access
            2. (2) Anfechtung analog § 123 BGB No access
            3. (3) Zusammenfassung No access
          3. cc) Rechtsfolgen für die vollstreckbare Urkunde No access
        1. a) Einführung No access
            1. (1) Wortlaut und Systematik No access
            2. (2) Historische Auslegung No access
            3. (3) Teleologische Auslegung No access
            4. (4) Zwischenergebnis No access
            1. (1) Anwendbarkeit der §§ 305 ff. BGB No access
            2. (2) Verstoß gegen § 309 Nr. 12 BGB No access
            3. (3) Unangemessene Benachteiligung des Schuldners gemäß § 307 II Nr. 1 BGB No access
            4. (4) Unangemessene Benachteiligung des Schuldners gemäß § 307 I 1 BGB No access
            5. (5) Zwischenergebnis No access
            1. (1) Vorgaben des § 794 I Nr. 5 ZPO No access
              1. (a) Nachweisverzicht als öffentlich-rechtliche Erklärung No access
                1. (aa) Dispositionsbefugnis des Schuldners No access
                2. (bb) Erhebliche und unverhältnismäßige Gefahren für den Schuldner No access
              3. (c) Fazit No access
            1. (1) Verneinung der Anwendbarkeit der §§ 305 ff. BGB No access
            2. (2) Verneinung eines Verstoßes gegen AGB-Recht bezüglich der Verpflichtungserklärung No access
          3. cc) Ergebnis No access
    1. I. Rechtsnatur der Unterwerfungserklärung No access
      1. 1. Anwendbare Gesetze und Vorschriften No access
        1. a) Fähigkeit zur Abgabe der Unterwerfungserklärung No access
        2. b) Rechtsgeschäftliche Vertretung No access
        3. c) Loslösung von der Unterwerfungserklärung No access
        4. d) Unterwerfungserklärung mit Nachweisverzicht No access
        5. e) Übersicht No access
        6. f) Fehlerfolgenlehre No access
  8. § 7 Resümee No access 327 - 328
  9. Literaturverzeichnis No access 329 - 355

Bibliography (454)

  1. Ahrens, Martin, Prozessreform und einheitlicher Zivilprozess – einhundert Jahre legislative Reform des deutschen Zivilverfahrensrechts vom Ausgang des 18. Jahrhunderts bis zur Verabschiedung der Reichszivilprozessordnung, Tübingen 2007. (zitiert: Ahrens, Prozessreform und einheitlicher Zivilprozess) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  2. Ahsbahs, Leo, Wesen und Bedeutung der Unterwerfungsklausel, JheringsJB 51 (1907), S. 127 – 158. (zitiert: Ahsbahs, JheringsJB 51 (1907)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  3. Alleweldt, Ralf, Bundesverfassungsgericht und Fachgerichtsbarkeit, Tübingen 2006. (zitiert: Alleweldt, Bundesverfassungsgericht u. Fachgerichtsbarkeit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  4. Althammer, Christoph, Streitgegenstand und Interesse, Tübingen 2012. (zitiert: Althammer, Streitgegenstand u. Interesse) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  5. Anschütz, Gerhard/Thoma, Richard, Handbuch des deutschen Staatsrechts, Band 2, Tübingen 1932. (zitiert: Anschütz/Thoma, HdB des dt. Staatsrechts) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  6. Apfelbaum, Sebastian, Anmerkung zu BayObLG, Beschluss vom 10.05.2004 – 1Z BR 023/04, BayNotBZ, 2005, S. 64 – 66. (zitiert: Apfelbaum, BayNotBZ, 2005) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  7. Appell, Wilhelm, Auswirkungen des Beurkundungsgesetzes auf das Familien- und Erbrecht, FamRZ 1970, S. 520 – 527. (zitiert: Appell, FamRZ 1970) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  8. Arens, Peter, Prozeßrecht und materielles Recht, AcP 173 (1973), S. 250 – 271. (zitiert: Arens, AcP 173 (1973)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  9. Armbrüster, Christian/Preuß, Nicola/Renner, Thomas, Beurkundungsgesetz und Dienstordnung für Notarinnen und Notare – Kommentar, 8. Auflage, Bonn 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Armbrüster/Preuß/Renner, BeurkG – DONot) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  10. Arnim, Hans Herbert von, Besteuerung und Eigentum, VVDStRL 39 (1981), S. 286 – 356. (zitiert: Arnim, v., VVDStRL 39 (1981)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  11. Arnold, Stefan, Die arglistige Täuschung im BGB, JuS 2013, S. 865 – 870. (zitiert: Arnold, JuS 2013) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  12. Augsberg, Ino/Viellechner, Lars, Die Drittwirkung der Grundrechte als Aufbauproblem, JuS 2008, S. 406 – 414. (zitiert: Augsberg/Viellechner, JuS 2008) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  13. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael, Beck Onlinekommentar VwVfG, 49. Edition, Stand: 01.04.2020/01.10.2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Bader/Ronellenfitsch, BeckOK, VwVfG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  14. Bärmann, Johannes, Freiwillige Gerichtsbarkeit und Notarrecht, Berlin, Heidelberg, New York 1968. (zitiert: Bärmann, Freiwillige Gerichtsbarkeit u. Notarrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  15. Bamberger, Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, Beck Onlinekommentar BGB, 56. Edition, Stand: 01.11.2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth/Hau/Poseck, BeckOK, BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  16. Barczak, Tristan, Typologie des Verwaltungsakts, JuS 2018, S. 238 – 245. (zitiert: Barczak, JuS 2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  17. Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Hartmann, Peter/Anders, Monika/Gehle, Burkhard, Zivilprozessordnung, 78. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Lauterbach/Hartmann/Anders/Gehle, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  18. Baur, Fritz, Freiwillige Gerichtsbarkeit, Band 1, Tübingen 1955. (zitiert: Baur, Freiwillige Gerichtsbarkeit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  19. Baur, Fritz/Stürner, Rolf/Bruns, Alexander, Zwangsvollstreckungsrecht, 13. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg, Berlin 2006. (Baur/Stürner/Bruns, ZVR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  20. Baur, Jürgen/Stürner, Rolf, Sachenrecht, 18. Auflage, München 2009. (zitiert: Baur/Stürner, Sachenrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  21. Bayer, Hieronymus von, Theorie der summarischen Processe mit Ausschluß des Concursprocesses, München 1830. (zitiert: Bayer, Theorie der summarischen Processe) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  22. Becker, Peter, Notare sind keine „öffentlichen Arbeitgeber“ im Sinne der §§ 71 III, 82 S. 2 SGB IX, NZA-RR 2017, S. 569 – 573. (zitiert: Becker, NZA-RR 2017) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  23. Berg, Wilfried, Zur Durchsetzbarkeit einer öffentlichrechtlich vereinbarten Vertragsstrafe, JuS 1997, S. 888 – 892. (zitiert: Berg, JuS 1997) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  24. Berger, Ariane, Der Antrag als verfahrens- und materiellrechtliches Institut, DVBl. 2009, S. 401- 409. (zitiert: Berger, DVBl. 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  25. Blomeyer, Arwed, Zivilprozeßrecht – Vollstreckungsverfahren, Berlin 1975. (zitiert: Blomeyer, Zivilprozeßrecht – Vollstreckungsverfahren) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  26. Blomeyer, Jürgen, Die Erinnerungsbefugnis Dritter in der Mobiliarvollstreckung, Berlin 1966. (zitiert: Blomeyer, Erinnerungsbefugnis Dritter in Mobiliarvollstreckung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  27. Blümel, Willi/Merten, Detlef/Quaritsch, Helmut, Verwaltung im Rechtsstaat – Festschrift für Carl Hermann Ule, Köln, Berlin, Bonn, München 1987. (zitiert: Bearbeiter, in: Blümel/Merten/Quaritsch, Festschrift für Ule) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  28. Bogs, Harald, Urteilsverfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht – Ein Grundrechte-Colloquium, Baden-Baden 1999. (zitiert: Bearbeiter, in: Bogs, Urteilsverfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  29. Bohrer, Michael, Notare – Ein Berufsstand der Urkundsvernichter, NJW 2007, S. 2019 – 2021. (zitiert: Bohrer, NJW 2007) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  30. Bohrer, Michael, Notarielle Form, Beurkundung und elektronischer Rechtsverkehr, DNotZ 2008, S. 39 – 60. (zitiert: Bohrer, DNotZ 2008) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  31. Böhringer, Walter, Das Ventôse-Gesetz von 1803 – Aufbruch in ein modernes Notariat, Notar 2003, S. 36 – 39. (zitiert: Böhringer, Notar 2003) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  32. Bork, Reinhard, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 4. Auflage, Tübingen 2016. (zitiert: Bork, BGB AT) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  33. Brehm, Wolfgang, Rezension – Rosenberg/Gaul/Schilken, Zwangsvollstreckungsrecht, ZZP 111 (1998), S. 377 – 383. (Brehm, ZZP 111 (1998)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  34. Brehm, Wolfgang, Freiwillige Gerichtsbarkeit, 4. Auflage, Stuttgart 2009. (zitiert: Brehm, Freiwillige Gerichtsbarkeit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  35. Briegleb, Hans Karl, Ueber executorische Urkunden und Executiv-Prozeß, Band 1 – Geschichte des Exekutiv-Prozesses, 2. Auflage, Stuttgart 1845. (zitiert: Briegleb, Geschichte des Executiv-Prozesses) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  36. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Zwangsvollstreckungsrecht, 11. Auflage, München 2018. (zitiert: Brox/Walker, ZVR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  37. Brüggemann, Thomas, Der Verzicht von Zivilpersonen im Verwaltungsrecht, Münster, 1965. (zitiert: Brüggemann, Der Verzicht v. Zivilpersonen im Verwaltungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  38. Bruns, Alexander, Zwangsgeld zugunsten des Gläubigers – ein europäisches Zukunftsmodell, ZZP 118 (2005), S. 3 – 24. (zitiert: Bruns, ZZP 118 (2005)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  39. Bruns, Alexander, Die Zukunft des Notariats in Europa – Dienstleistung oder vorsorgende Rechtspflege?, EuZW 2010, S. 247 – 251. (zitiert: Bruns, EuZW 2010) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  40. Bürkle, Jochen, Fragen zur vollstreckbaren notariellen Urkunde, BWNotZ 1994, S. 60 – 65. (zitiert: Bürkle, BWNotZ 1994) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  41. Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 8. Auflage, Tübingen 2020. (zitiert: Bumke/Voßkuhle, Verfassungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  42. Burkei, Franz/Polter, Dirk-Meints, Rechtsfragen im Spektrum des Öffentlichen – Mainzer Festschrift für Hubert Armbruster, Berlin 1976. (zitiert: Bearbeiter, in: Burkei/Polter, Festschrift für Hubert Armbruster) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  43. Bydlinski, Franz, Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 3. Auflage, Stuttgart 2018. (zitiert: Bydlinski, Grundzüge d. juristischen Methodenlehre) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  44. Canaris, Claus-Wilhelm, Grundrechte und Privatrecht, AcP 184 (1984), S. 201 – 246. (Canaris, AcP 184 (1984)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  45. Canaris, Claus-Wilhelm, Grundrechte und Privatrecht – eine Zwischenbilanz, Berlin, New York 1999. (zitiert: Canaris, Grundrechte und Privatrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  46. Castán Tobeñas, José, Derecho civil español – común y foral, Band 3, 11. Auflage, Madrid 2008. (zitiert: Castán Tobeñas, Derecho civil español) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  47. Cheshire, Geoffry/Fifoot, Cecil/Furmston, Michael, Law of Contract, 17. Auflage, Oxford, 2017. (zitiert: Cheshire/Fifoot/Furmston, Law of Contract) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  48. Cording, Clemens/Foerster, Klaus, Psychopathologische Kurztests durch den Notar – ein im Grundsatz verfehlter Vorschlag – Erwiderung zum Beitrag von Stoppe/Lichtenwimmer, Die Feststellung der Geschäfts- und Testierfähigkeit beim alten Menschen durch den Notar – ein interdisziplinärer Vorschlag, DNotZ 2005, 806 ff., DNotZ 2006, S. 329 – 333. (zitiert: Cording/Foerster, DNotZ 2006) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  49. Creifelds, Carl, Rechtswörterbuch, 23. Auflage, München 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Creifelds, Rechtswörterbuch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  50. Dahlmanns, Gerhard, Neudrucke zivilprozessualer Kodifikationen, Band 1 – Bürgerliche Prozeßordnungen für das Königreich Hannover von 1847 und 1850, Aalen 1971. (zitiert: Dahlmanns, Neudrucke zivilprozessualer Kodifikationen, Band 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  51. Dahlmanns, Gerhard, Neudrucke zivilprozessualer Kodifikationen, Band 2 – Bundesstaatenentwurf einer ZPO von 1866 und Preußischer Justizministerial-Entwurf von 1871, Aalen 1971. (zitiert: Dahlmanns, Neudrucke zivilprozessualer Kodifikationen, Band 2) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  52. Danwerth, Christopher, Analogie und teleologische Reduktion – zum Verhältnis zweier scheinbar ungleicher Schwestern, ZfPW 2017, S. 230 – 248. (zitiert: Danwerth, ZfPW 2017) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  53. Dastis, Juan Carlos, Examenswissen zum Schuldanerkenntnis, JuS 2018, S. 330 – 332. (zitiert: Dastis, JuS 2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  54. David, Alfons, Die vollstreckbaren Urkunden der Civilprozessordnung, Bonn 1893. (zitiert: David, Die vollstreckbaren Urkunden d. Civilprozessordnung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  55. De Wall, Heinrich, Die Anwendbarkeit privatrechtlicher Vorschriften im Verwaltungsrecht, Tübingen 1999. (zitiert: De Wall, Anwendbarkeit privatrechtlicher Vorschriften im Verwaltungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  56. Detterbeck, Steffen, Streitgegenstand, Justizgewährungsanspruch und Rechtsschutzanspruch, AcP 192 (1992), S. 325 – 340. (zitiert: Detterbeck, AcP 192 (1992)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  57. Dickersbach, Marc Manuel, Rechtsfragen bei der Bevollmächtigung zur Abgabe einer Unterwerfungserklärung – insbesondere zur Anwendung der §§ 171 ff. BGB auf die Bevollmächtigung, Bonn 2006. (zitiert: Dickersbach, Rechtsfragen bei der Bevollmächtigung zur Abgabe einer Unterwerfungserklärung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  58. Dieckmann, Johann Andreas, Zur Frage der Erteilung der vollstreckbaren Ausfertigung(en) der Grundschuldbestellungsurkunde nach dem Risikobegrenzungsgesetz (insbesondere § 1193 BGB n.F.), BWNotZ 2009, S. 144 – 153. (zitiert: Dieckmann, BWNotZ 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  59. Diederichsen, Uwe, Das Bundesverfassungsgericht als oberstes Zivilgericht – ein Lehrstück der juristischen Methodenlehre, AcP 198 (1998), S. 171 – 260. (zitiert: Diederichsen, AcP 198 (1998)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  60. Dietz, Rolf, Anspruchskonkurrenz bei Vertragsverletzung und Delikt, Bonn und Köln 1934. (zitiert: Dietz, Anspruchskonkurrenz bei Vertragsverletzung u. Delikt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  61. Doehring, Karl, Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 3. Auflage, Frankfurt am Main 1984. (zitiert: Doehring, Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  62. Dreier, Horst, Grundgesetz Kommentar, Band 1, 3. Auflage, Tübingen 2013. (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier, GG, I) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  63. Duchstein, Michael, Die Selbsthilfe, JuS 2015, S. 105 – 109. (zitiert: Duchstein, JuS 2015) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  64. Dudenredaktion, Duden – Das große Wörterbuch der deutschen Sprache – in zehn Bänden, Band 9, 3. Auflage, Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich 1999. (zitiert: Duden, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache, Bd 9) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  65. Dudenredaktion, Duden – Die deutsche Rechtschreibung, Band 1, 28. Auflage, Berlin 2020. (zitiert: Duden, Die deutsche Rechtschreibung, Band 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  66. Ehlers, Dirk/Pünder, Hermann, Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Auflage, Berlin, Boston 2016. (zitiert: Bearbeiter, in: Ehlers/Pünder, Allgemeines Verwaltungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  67. Eichler, Hermann, Die Konkurrenz der vertraglichen und deliktischen Haftung im deutschen Recht, AcP 162 (1963), S. 401 – 420. (zitiert: Eichler, AcP 162 (1963)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  68. Emmerich, Volker, Zulässigkeit und Wirkungsweise der Vollstreckungsverträge, ZZP 82 (1969), S. 413 – 437. (zitiert: Emmerich, ZZP 82 (1969)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  69. Engelhardt, Astrid, Prozessualer und materiellrechtlicher Bestand des in vollstreckbaren notariellen Urkunden erklärten Nachweisverzichts, insbesondere beim Abschluß von Bauträgerverträgen, Lübeck und Marburg 2004. (zitiert: Engelhardt, Nachweisverzicht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  70. Engelhardt, Hanns/App, Michael/Schlatmann, Arne, Verwaltungs-Vollstreckungsgesetz, Verwaltungszustellungsgesetz: VwVG, VwZG – Kommentar, 11. Auflage, München 2017. (zitiert: Bearbeiter, in: Engelhardt/App/Schlatmann, VwVG/VwZG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  71. Engelmann-Pilger, Parteifähigkeit und Amtsprüfung, NJW 2005, S. 716 – 718. (zitiert: Engelmann-Pilger, NJW 2005) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  72. Engert, Markus, Die historische Entwicklung des Rechtsinstituts Verwaltungsakt, Frankfurt am Main, 2002. (zitiert: Engert, Historische Entwicklung des Verwaltungsakts) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  73. Epping, Volker, Grundrechte, 8. Auflage, Berlin 2019. (zitiert: Epping, Grundrechte) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  74. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Beck Onlinekommentar Grundgesetz, 45. Edition, Stand: 15.11.2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber, BeckOK, GG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  75. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, 233. Ergänzungslieferung, München Oktober 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  76. Erdmann, Joachim, Art. 14 GG und die Auferlegung von Geldleistungspflichten, DVBl. 1986, S. 659 – 665. (zitiert: Erdmann, DVBl. 1986) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  77. Erichsen, Hans-Uwe/Hoppe, Werner/Mutius, Albert v., System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes – Festschrift für Christian-Friedrich Menger, Köln, Berlin, Bonn, München 1985. (zitiert: Bearbeiter, in: Erichsen/Hoppe/Mutius, FS Menger) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  78. Erman, Walter, BGB – Band I, 16. Auflage, Köln 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Erman) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  79. Erman, Walter, BGB – Band II, 16. Auflage, Köln 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Erman) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  80. Everts, Arne, Neues zum Nachweisverzicht im Klauselerteilungsverfahren, DotZ 2017, S. 343 – 348. (zitiert: Everts, DNotZ 2017) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  81. Fehling, Michael/Faust, Florian/Rönnau, Thomas, Durchblick: Grund und Grenzen des Eigentums- und Vermögensschutzes, JuS 2006, S. 18 – 25. (zitiert: Fehling/Faust/Rönnau, JuS 2006) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  82. Fehling, Michael/Kastner, Berthold/Störmer, Rainer, Verwaltungsrecht – Handkommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2021. (zitiert: Bearbeiter, in: Fehling/Kastner/Störmer, VwVfG-Hk) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  83. Feldmann, Riccarda, Der possessorische Besitzschutz und sein Verhältnis zum petitorischen Recht, Tübingen 2020. (zitiert: Feldmann, Possessorischer Besitzschutz und Verhältnis zum petitorischen Recht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  84. Fischer, Markus, Die verwaltungsprozessuale Klage im Kraftfeld zwischen materiellem Recht und Prozessrecht, Frankfurt am Main 2011. (zitiert: Fischer, Die verwaltungsprozessuale Klage) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  85. Fischinger, Philipp, Der Grundrechtsverzicht, JuS 2007, S. 808 – 813. (zitiert: Fischinger, JuS 2007) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  86. Fleiner, Fritz, Institutionen des Deutschen Verwaltungsrechts, Tübingen 1911. (zitiert: Fleiner, Institutionen des dt. Verwaltungsrechts) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  87. Frenz, Norbert/Miermeister, Uwe, (Fortführung des von Horst Eylmann und Hans-Dieter Vaasen, begründeten Werkes), BNotO – Bundesnotarordnung mit BeurkG, Richtlinienempfehlungen BNotK, DONot – Kommentar, 5. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Frenz/Miermeister, BNotO – BeurkG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  88. Frenz, Walter, Thema: Staatsangehörigenvorbehalt für den Zugang zum Notarberuf, DVBl. 2011, S. 887 – 892. (zitiert: Frenz, DVBl. 2011) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  89. Friauf, Karl Heinrich, Eigentumsgarantie und Steuerrecht, DÖV 1980, S. 480 – 488. (zitiert: Friauf, DÖV 1980) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  90. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram, Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung, Band 2, Stand Oktober 2020, Berlin 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Friauf/Höfling, GG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  91. Frieß, Knut, Der Verzicht auf Grundrechte, Würzburg 1968. (zitiert: Frieß, Verzicht auf Grundrechte) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  92. Frischen, Hermann, Das Ventôse-Gesetz Inhalt und Auswirkung auf das deutsche Notariat, RNotZ 2003, S. 1 – 8. (zitiert: Frischen, RNotZ 2003) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  93. Fritz, Herbert, Die Vertretung im Verwaltungsrecht, Stuttgart 1962. (zitiert: Fritz, Vertretung im Verwaltungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  94. Gärtner, Joachim, Probleme der Auslandsvollstreckung von Nichtgeldleistungsentscheidungen im Bereich der Europäischen Gemeinschaft, München 1991. (zitiert: Gärtner, Probleme der Auslandsvollstreckung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  95. Gaul, Hans Friedhelm, Zur Struktur der Zwangsvollstreckung (II), Rpfleger 1971, S. 41 – 52. (zitiert: Gaul, Rpfleger 1971) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  96. Gaul, Hans Friedhelm, Zur Struktur der Zwangsvollstreckung (III), Rpfleger 1971, S. 81 – 93. (zitiert: Gaul, Rpfleger 1971) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  97. Gaul, Hans Friedhelm, Rechtsverwirklichung durch Zwangsvollstreckung aus rechtsgrundsätzlicher und rechtsdogmatischer Sicht, ZZP 112 (1999), S. 135 – 184. (zitiert: Gaul, ZZP 112 (1999)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  98. Gaul, Hans Friedhelm, Die neue Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof in der Zwangsvollstreckung – ein teuer erkaufter Fortschritt, DGVZ 2005, S. 113 – 128. (zitiert: Gaul, DGVZ 2005, 113) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  99. Gaul, Hans Friedhelm, Das geltende deutsche Zwangsvollstreckungsrecht – Wandel oder Kontinuität?, ZZP 130 (2017), S. 3 – 60. (zitiert: Gaul, ZZP 130 (2017)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  100. Gaul, Hans Friedhelm/Schilken, Eberhard/Becker-Eberhard, Ekkehard, Zwangsvollstreckungsrecht, 12. Auflage, München 2010. (zitiert: Gaul/Schilken/Becker-Eberhard, ZVR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  101. Geis, Max-Emanuel, Die Schuldrechtsreform und das Verwaltungsrecht, NVwZ 2002, S. 385 – 391. (Geis, NVwZ 2002) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  102. Georgiades, Apostolos, Die Anspruchskonkurrenz im Zivilrecht und Zivilprozeßrecht, München 1967. (zitiert: Georgiades, Anspruchskonkurrenz im Zivilrecht und Zivilprozeßrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  103. Gergen, Thomas, (Original-)Referendarexamensklausur – Zivilrecht: Kreditsicherheiten-, Sachen-, Familien-, Erb- und Zwangsvollstreckungsrecht, JuS 2015, S. 47 – 52. (zitiert: Gergen, JuS 2015) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  104. Gerhardt, Walter, Vollstreckungsrecht, 2. Auflage, Berlin, New York 1982. (zitiert: Gerhardt, Vollstreckungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  105. Giacometti, Zaccaria, Allgemeine Lehren des rechtstaatlichen Verwaltungsrechts, Band 1, Zürich 1960. (zitiert: Giacometti, Allgemeine Lehren, Band 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  106. Gladenbeck, Martin/Samhat, Abbas, Kreditsicherung durch Grundschulden, 10. Auflage, Berlin 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Gladenbeck/Samhat, Kreditsicherung durch Grundschulden) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  107. Görk, Stefan, Beck Onlinekommentar BNotO (auf der Grundlage von Schippel/Bracker, Bundesnotarordnung), 3. Edition, Stand: 01.08.2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Görk, BeckOK, BNotO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  108. Goldschmidt, James, Der Prozeß als Rechtslage – Eine Kritik des prozessualen Denkens, Berlin 1925 (Neudruck Aalen 1962). (zitiert: Goldschmidt, Der Prozeß als Rechtslage) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  109. Gräntzel, Hermann, Die vollstreckbare Urkunde, Weimar 1935. (zitiert: Gräntzel, Die vollstreckbare Urkunde) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  110. Grimm, Jacob/Grimm, Wilhelm, Deutsches Wörterbuch, Band 24, Nachdruck der Erstausgabe, 1936 – 1984, München 1984. (zitiert: Grimm, Deutsches Wörterbuch, Band 24) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  111. Grund, Hartmut, Die Anscheinsvollmacht bei Behörden, DVBl 1978, S. 428 – 432. (zitiert: Grund, DVBl 1978) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  112. Grunsky, Wolfgang, Grundlagen des Verfahrensrechts, 2. Auflage, Bielefeld 1974. (zitiert: Grunsky, Grundlagen des Verfahrensrechts) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  113. Grziwotz, Herbert, Kaiserliche Notariatsordnung von 1512 – Spiegel der Entwicklung des Europäische Notariats, München 1995. (zitiert: Grziwotz, Kaiserliche Notariatsordnung von 1512) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  114. Grziwotz, Herbert/Heinemann, Jörn, Beurkundungsgesetz – Kommentar, 3. Auflage, Köln 2018. (zitiert: Bearbeiter, in: Grziwotz/Heinemann, BeurkG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  115. Günther, Hellmuth, Macht die wirksame Anfechtung eines Entlassungsantrags die Entlassung auf Verlangen nichtig?, DÖD 2014, S. 268 – 275. (zitiert: Günther, DÖD 2014) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  116. Gusy, Christoph, Der Antrag im Verwaltungsverfahren, BayVbl. 1985, S. 484 – 491. (zitiert: Gusy, BayVbl. 1985) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  117. Hablitzel, Hans, Öffentlich-rechtliche Willenserklärung und Minderjährigenrecht, BayVbl. 1973, S. 197 – 201. (zitiert: Hablitzel, BayVbl. 1973) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  118. Habscheid, Walther, Der Streitgegenstand im Zivilprozeß und im Streitverfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Bielefeld 1956. (zitiert: Habscheid, Der Streitgegenstand) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  119. Habscheid, Walther, Freiwillige Gerichtsbarkeit, 7. Auflage, München 1983. (zitiert: Habscheid, Freiwillige Gerichtsbarkeit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  120. Härtlein, Lutz, Staatshaftung wegen der Zwangsvollstreckung in Gegenstände Dritter?, DGVZ 2002, S. 81 – 85. (zitiert: Härtlein, DGVZ 2002) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  121. Hager, Johannes, Die Rechtsbehelfsbefugnis des Prozeßunfähigen, ZZP 97 (1984), S. 174 – 196. (zitiert: Hager, ZZP 97 (1984)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  122. Haug, Karl/Zimmermann, Stefan/Zimmermann, Christian, Die Amtshaftung des Notars – Handbuch der Berufspflichten unter besonderer Berücksichtigung der Haftpflicht – Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, 4. Auflage, München 2018. (zitiert: Bearbeiter, in: Haug/Zimmermann/Zimmermann, Die Amtshaftung des Notars) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  123. Haußleiter, Martin, FamFG – Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit – Kommentar, 2. Auflage, München 2017. (zitiert: Bearbeiter, in: Haußleiter, FamFG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  124. Heckschen, Heribert/Herrler, Sebastian/Starke, Timm, Beck’sches Notar-Handbuch, 7. Auflage, München 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Heckschen/Herrler/Starke, Beck’sches Notar-Handbuch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  125. Heiderhoff, Bettina/Skamel, Frank, Zwangsvollstreckungsrecht, 3. Auflage Heidelberg, 2017. (zitiert: Heiderhoff/Skamel, ZVR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  126. Heinemann, Jörn, Die Reform der freiwilligen Gerichtsbarkeit durch das FamFG und ihre Auswirkungen auf die notarielle Praxis, DNotZ 2009, S. 6 – 43. (zitiert: Heinemann, DNotZ 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  127. Heintschel v. Heinegg, Wolff, Verzugszinsen für öffentlichrechtliche Geldforderungen, NVwZ 1992, S. 522 – 529. (zitiert: Heintschel v. Heinegg, NVwZ 1992) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  128. Heinz, Volker/Ritter, Thomas, Deutsche Notare und Europäische Grundrechte – Grenzüberschreitende notarielle Dienstleistungen vor dem Durchbruch, EuZW 2009, S. 599- 603. (zitiert: Heinz/Ritter, EuZW 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  129. Heiß, Thomas, Anerkenntnis und Anerkenntnisurteil im Zivilprozess, Tübingen 2012. (zitiert: Heiß, Anerkenntnis und Anerkenntnisurteil) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  130. Held, Joseph, System des Verfassungsrechts der monarchischen Staaten Deutschlands, Band 1, Würzburg 1856. (zitiert: Held, System des Verfassungsrechts, Band 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  131. Hellwig, Hans-Jürgen, Zur Systematik des zivilprozeßrechtlichen Vertrages, Bonn 1968. (zitiert: Hellwig, Hans-Jürgen, Systematik des zivilprozeßrechtlichen Vertrages) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  132. Hellwig, Konrad, Anspruch und Klagrecht – Beiträge zum bürgerlichen und zum Prozeßrecht, Jena 1900. (zitiert: Hellwig, Konrad, Anspruch und Klagrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  133. Hellwig, Konrad, Klagrecht und Klagemöglichkeit – Eine Auseinandersetzung über die Grundfragen des heutigen Civilprozeßrechts, Leipzig 1905. (zitiert: Hellwig, Konrad, Klagrecht und Klagemöglichkeit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  134. Henckel, Wolfram, Parteilehre und Streitgegenstand im Zivilprozeß, Heidelberg 1961. (zitiert: Henckel, Parteilehre u. Streitgegenstand) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  135. Henssler, Martin/Kilian, Matthias, Das deutsche Notariat im Europarecht – Zeitenwende durch den EuGH oder „business as usual“?, NJW 2012, S. 481- 487. (zitiert: Henssler/Kilian, NJW 2012) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  136. Hesselberger, Dieter, Die Lehre vom Streitgegenstand – Geschichtliche Entwicklung und gegenwärtiger Stand, Köln, Berlin, Bonn, München, 1970. (zitiert: Hesselberger, Die Lehre vom Streitgegenstand) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  137. Heusler, Andreas, Zur Geschichte des Executivprocesses in Deutschland, ZRG (Zeitschrift für Rechtsgeschichte, später: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte) 6 (1867), S. 127 – 205. (zitiert: Heusler, ZRG 6 (1867)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  138. Heyen, Erk Volkmar, Otto Mayer – Studien zu den geistigen Grundlagen seiner Verwaltungsrechtswissenschaft, Berlin 1981. (zitiert: Heyen, Otto Mayer – Studien) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  139. Hill, Hermann, Das fehlerhafte Verfahren und seine Folgen im Verwaltungsrecht, Heidelberg 1986. (zitiert: Hill, Das fehlerhafte Verfahren u. seine Folgen im Verwaltungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  140. Hofacker, Wilhelm, Die Staatsverwaltung und die Strafrechtsreform, Berlin, Stuttgart, Leipzig 1919. (zitiert: Hofacker, Staatsverwaltung und Strafrechtsreform) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  141. Hoffmann, Rolf-Günther, Die Aufgabenverteilung zwischen Vollstreckungsorgan und erkennendem Gericht, Saarbrücken 1972. (zitiert: Hoffmann, Aufgabenverteilung zwischen Vollstreckungsorgan u. erkennendem Gericht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  142. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band 2, 2. Auflage, München 2012. (zitiert: Bearbeiter, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle, Grundlagen d. Verwaltungsrechts, Band 2) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  143. Hofmeister, Herbert, Die vollstreckbare Notariatsurkunde aus historisch-rechtsvergleichender Sicht, NZ (Österreichische Notariatszeitung) 1982, S. 97 – 118. (zitiert: Hofmeister, NZ 1982, 97) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  144. Honsell, Heinrich, Die rhetorischen Wurzeln der juristischen Auslegung, ZfPW 2016, S. 106 – 128. (zitiert: Honsell, ZfPW 2016) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  145. Hornung, Anton, Vollstreckungsunterwerfung und Höchstbetragshypothek, NJW 1991, S. 1649 – 1654. (zitiert: Hornung, NJW 1991, 1649) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  146. Huber, Ulrich, Savignys Lehre von der Auslegung der Gesetze in heutiger Sicht, JZ 2003, S. 1 – 17. (zitiert: Huber, JZ 2003) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  147. Huck, Winfried/Müller, Martin, Verwaltungsverfahrensgesetz, 3. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Huck/Müller, VwVfG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  148. Hueber, Alfons, Otto Mayer – Die „juristische Methode“ im Verwaltungsrecht, Berlin 1982. (zitiert: Hueber, Otto Mayer – Die „juristische Methode“ im Verwaltungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  149. Hühne, Ulrich Ludwig, Die Bedeutung der Mitwirkung des Privaten für das Zustandekommen eines ihn betreffenden mitwirkungsbedürftigen Verwaltungsaktes, Frankfurt am Main 1991. (zitiert: Hühne, Bedeutung d. Mitwirkung d. Privaten für das Zustandekommen eines ihn betreffenden mitwirkungsbedürftigen VA) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  150. Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II – Grundrechte, 8. Auflage, München 2020. (zitiert: Hufen, Grundrechte) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  151. Huhn, Diether/Schuckmann, Hans-Joachim von, Beurkundungsgesetz sowie Dienstordnung für Notare und ergänzende Vorschriften, 3. Auflage, Berlin, New York 1995. (zitiert: Huhn/ Schuckmann v., BeurkG, 1995) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  152. Huhn, Diether/Schuckmann, Hans-Joachim von, Beurkundungsgesetz und Dienstordnung für Notare, 4. Auflage, Berlin 2003. (zitiert: Bearbeiter, in: Huhn/Schuckmann v., BeurkG und Dienstordnung für Notare) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  153. Hyckel, Jonas, Grundlagen der Verwaltungsvollstreckung im Polizei- und Ordnungsrecht – Teil 2, LKV 2015, S. 342 – 348. (zitiert: Hyckel, LKV 2015) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  154. Ipsen, Jörn, Allgemeines Verwaltungsrecht, 11. Auflage, München 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  155. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts, Band III, 2. Auflage, Heidelberg 1996. (zitiert: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof, HdbStR, Band III, 1996) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  156. Ismer, Roland/Wiesner, Dominika, Anfechtung öffentlich-rechtlicher Willenserklärungen des Bürgers, VerwArch 105 (2014), S. 125 – 141. (zitiert: Ismer/Wiesner, VerwArch 105 (2014)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  157. Jäde, Henning/Meermagen, Bettina, Praxis der Kommunalverwaltung, Band A 15 Bay, Wiesbaden, Stand Mai 2019. (zitiert: Jäde/Meermagen, Praxis der Kommunalverwaltung, Band A 15 Bay) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  158. Jansen, Paul, Beurkundungsgesetz – Kommentar, Berlin, New York 1971. (zitiert: Jansen, BeurkG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  159. Jarass, Hans Dieter/Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 16. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  160. Jauernig, Othmar, Kommentar zum BGB, 18. Auflage, München 2021. (zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig, BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  161. Jauernig, Othmar/Berger, Christian, Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht, 23. Auflage, München 2010. (zitiert: Jauernig/Berger, ZVR u. InsoR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  162. Jestaedt, Matthias, Grundrechtentfaltung im Gesetz – Studien zur Interpendenz von Grundrechtsdogmatik und Rechtsgewinnungstheorie, Tübingen 1999. (zitiert: Jestaedt, Grundrechtentfaltung im Gesetz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  163. Jochum, Heike/Durner, Wolfgang, Grundfälle zu Art. 14 GG, JuS 2005, S. 220 – 223. (zitiert: Jochum/Durner, JuS 2005) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  164. Jonas, Martin, Nochmals zur Frage der Unterwerfungserklärung durch einen Vertreter ohne Vertretungsmacht, DNotZ 1934, S. 812 – 814. (zitiert: Jonas, DNotZ 1934) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  165. Jost, Fritz, Duldung der Zwangsvollstreckung?, JURA 2001, S. 153 – 155. (zitiert: Jost, JURA 2001) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  166. Joswig, Dietrich, Unwirksamkeit der Unterwerfung unter die sofortige Zwangsvollstreckung wegen Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz, ZfIR 2003, S. 533 – 539. (zitiert: Joswig, ZfIR, 2003) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  167. Kahl, Wolfgang, Der Verwaltungsakt – Bedeutung und Begriff, JURA 2001, S. 505 – 513. (zitiert: Kahl, JURA 2001) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  168. Kahl, Wolfgang, Grundfälle zu Art. 2 I GG, JuS 2009, S. 499 – 504. (zitiert: Kahl, JuS 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  169. Kanzleiter, Rainer, Die nachträgliche Berichtigung notarieller Urkunden, DNotZ 1990, S. 478 – 493. (zitiert: Kanzleiter, DNotZ 1990) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  170. Karpen, Ulrich, Rechtsetzungslehre, JuS 2016, S. 577 – 584. (zitiert: Karpen, JuS 2016) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  171. Karpenstein, Ulrich/Liebach, Ingo, Das deutsche Notariat vor dem Europäischen Gerichtshof, EuZW 2009, S. 161 – 167. (zitiert: Karpenstein/Liebach, EuZW 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  172. Kaser, Max/Knütel, Rolf/Lohsse, Sebastian, Römisches Privatrecht – Ein Studienbuch, 22. Auflage, München 2021. (zitiert: Kaser/Knütel/Lohsse, Römisches Privatrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  173. Kaufmann, Horst, Zur Geschichte des aktionenrechtlichen Denkens, JZ 1964, S. 482 – 489. (zitiert: Kaufmann, JZ 1964) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  174. Keidel, Theodor/Engelhardt, Helmut/Sternal, Werner, FamFG – Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit – Kommentar, 20. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Keidel/Engelhardt/Sternal, FamFG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  175. Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline/Wolf, Hans-Joachim, Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, 4. Auflage, Baden-Baden 2021. (zitiert: Bearbeiter, in: Kindl/Meller-Hannich/Wolf, Gesamtes Recht d. Zwangsvollstreckung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  176. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte – Staatsrecht II, 36.Auflage, Heidelberg 2020. (zitiert: Kingreen/Poscher, Grundrechte) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  177. Kipp, Theodor/Triepel, Heinrich/Smend, Rudolf/Wolff, Martin, Festgabe der Berliner Juristischen Fakultät für Wilhelm Kahl zum Doktorjubiläum, Tübingen 1923 (Neudruck Aalen 1981). (zitiert: Bearbeiter, in: Kipp u.a., Festgabe für Kahl) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  178. Kirchenheim, Arthur von, Einführung in das Verwaltungsrecht – Nebst Grundriß, Stuttgart 1885. (zitiert: Kirchenheim v., Einführung in das Verwaltungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  179. Kirchhof, Ferdinand, Der Verwaltungsakt auf Zustimmung, DVBl. 1985, S. 651 – 661. (zitiert: Kirchhof, DVBl. 1985) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  180. Kissel, Otto Rudolf, Die Justitia – Reflexionen über ein Symbol und seine Darstellung in der bildenden Kunst, München 1984. (zitiert: Kissel, Die Justitia) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  181. Kissel, Otto Rudolf/Mayer, Herbert, Gerichtsverfassungsgesetz – Kommentar, 10. Auflage, München 2021. (zitiert: Kissel/Mayer, GVG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  182. Klein, Frank, Anmerkung zu OLG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17. 7. 1991 – 9 W 143/91, DNotZ 1993, S. 276 – 278. (zitiert: Klein, DNotZ 1993) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  183. Kleinfeller, Georg, Der Begriff „Anspruch“, AcP 137 (1933), S. 129 – 166. (zitiert: Kleinfeller, AcP 137 (1933)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  184. Klomfaß, Ralf, Zur Verwaltungsvollstreckung zugelassene privatrechtliche Forderungen – Der Rechtspfleger im Abseits, NJOZ 2016, S. 121 – 124. (zitiert: Klomfaß, NJOZ 2016) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  185. Klose, Bernhard, Die Gewährung rechtlichen Gehörs, NJ 2017, S. 282 – 288. (zitiert: Klose, NJ 2017) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  186. Kluth, Winfried, Rechtsfragen der verwaltungsrechtlichen Willenserklärung Auslegung, Bindung, Widerruf, Anfechtung, NVwZ 1990, S. 608 – 614. (zitiert: Kluth, NVwZ 1990) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  187. Knack, Joachim/Henneke, Hans-Günter, Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 11 Auflage, Köln 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Knack/Henneke, VwVfG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  188. Knapp, Andreas, Vereinbarkeit der Vollstreckungsunterwerfung in Grundschulden mit der Richtlinie 93/13/EWG über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen, MittBayNot 2003, S. 421 – 426. (zitiert: Knapp, MittBayNot 2003) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  189. Köbler, Gerhard, Juristisches Wörterbuch, 16. Auflage, München 2016. (zitiert: Köbler, Juristisches Wörterbuch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  190. Köhler, Helmut, BGB – Allgemeiner Teil – ein Studienbuch, 44. Auflage, München 2020. (zitiert: Köhler, BGB – AT) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  191. Kohler, Josef, Ueber prozeßrechtliche Vertäge und Creationen, GruchotsB 31 (1887), S. 276–324. (zitiert: Kohler, GruchotsB 31 (1887)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  192. Kohler, Josef, Der Prozeß als Rechtsverhältniß – Prolegomena zu einem System des Civilprozesses, Mannheim 1888. (zitiert: Kohler, Der Prozeß als Rechtsverhältniß) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  193. Kohler, Josef, Ueber executorische Urkunden, AcP 72 (1888), S. 1 – 41. (zitiert: Kohler, AcP 72 (1888)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  194. Kohler, Josef, Ungehorsam und Vollstreckung im Civilprozeß, AcP 80 (1893), S. 141–304. (zitiert: Kohler, AcP 80 (1893)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  195. Kohler, Josef, Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts – Erster Band, Berlin 1906. (zitiert: Kohler, Lehrbuch d. bürgerlichen Rechts, I) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  196. Kollmann, Andreas, Begriffs- und Problemgeschichte des Verhältnisses von formellem und materiellem Recht, Berlin 1996. (zitiert: Kollmann, Begriffs- u. Problemgeschichte d. Verhältnisses v. formellem u. materiellem Recht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  197. Kopp, Ferdinand/Ramsauer, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 21. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Kopp/Ramsauer, VwVfG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  198. Kopp, Kerstin-Maria, Die vollstreckbare Urkunde – Aspekte der prozessualen Unterwerfungserklärung einerseits und des materiellen Anspruchs andererseits, Bonn 1994. (zitiert: Kopp, Kerstin-Maria, Die vollstreckbare Urkunde) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  199. Kowalski, Andre, Zur Unterwerfung des Bürgers unter die sofortige Vollstreckung eines öffentlichrechtlichen Vertrages, § 61 I VwVfG, NVwZ 1992, S. 351 – 352. (zitiert: Kowalski, NVwZ 1992) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  200. Kramer, Ernst A., Juristische Methodenlehre, 6. Auflage, München, Wien, Bern 2019. (zitiert: Kramer, Juristische Methodenlehre) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  201. Krause, Peter, Die Willenserklärung des Bürgers im Bereich des öffentlichen Rechts, VerwArch 61 (1970), S. 297 – 341. (zitiert: Krause, VerwArch 61 (1970)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  202. Kropshofer, Monika, Verwaltungsverfahren und Vertretung, Mainz 1982. (zitiert: Kropshofer, Verwaltungsverfahren u. Vertretung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  203. Krüger, Wolfgang, Die Leistung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung im Spannungsfeld zwischen materiellem und formellem Recht, NJW 1990, S. 1208 – 1213. (zitiert: Krüger, NJW 1990) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  204. Krumm, Carsten, Verwarnung im Bußgeldverfahren: Voraussetzungen, Durchführung, Folgen, SVR 2014, S. 449 – 453. (zitiert: Krumm, SVR 2014) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  205. Lange, Hans-Friedrich, Die verwaltungsrechtliche Verjährung – Begriff und Zweck, Wirkung sowie prozessuale Behandlung, Berlin 1984. (zitiert: Lange, Hans-Friedrich, Die verwaltungsrechtliche Verjährung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  206. Lange, Sonja, Die Willenserklärung – Teil 1, JA 2007, S. 687 – 691. (zitiert: Lange, Sonja, JA 2007) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  207. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin, Heidelberg, New York u.a., 1991. (zitiert: Larenz, Methodenlehre d. Rechtswissenschaft) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  208. Leisner, Walter, Die undefinierbare Verwaltung, Berlin 2002. (zitiert: Leisner, Undefinierbare Verwaltung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  209. Leitmeier, Lorenz, Das kausale Schuldanerkenntnis – eine verzichtbare Rechtsfigur, NZBau 2013, S. 681 – 684. (zitiert: Leitmeier, NZBau 2013) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  210. Lemke, Reiner, Immobilienrecht – Kommentar, 2. Auflage, Köln 2016. (zitiert: Bearbeiter, in: Lemke, Immobilienrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  211. Lent, Friedrich, Zur Vollstreckung aus notariellen Urkunden, DNotZ 1952, S. 411 – 417. (zitiert: Lent, DNotZ 1952) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  212. Lent, Friedrich, Zur Lehre vom Streitgegenstand, ZZP 65 (1952), S. 315 – 360. (zitiert: Lent, ZZP 65 (1952)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  213. Lent, Friedrich, Das Urteil auf Duldung der Zwangsvollstreckung, ZZP 70 (1957), S. 401 – 422. (zitiert: Lent, ZZP 70 (1957)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  214. Leßmann, Herbert/Großfeld, Bernhard/Lothar, Vollmer, Festschrift für Rudolf Lukes zum 65. Geburtstag, Köln, Berlin, Bonn, München 1989. (zitiert: Bearbeiter, in: Leßmann ua., Festschrift für Lukes) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  215. Limmer, Peter/Hertel, Christian/Frenz, Norbert/Mayer, Jörg, Würzburger Notarhandbuch, 5. Auflage, Köln 2018. (zitiert: Bearbeiter, in: Limmer/Hertel/Frenz/Mayer, Würzburger Notarhandbuch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  216. Lindeiner, Fabian von, Willkür im Rechtsstaat? – Die Willkürkontrolle bei der Verfassungsbeschwerde gegen Gerichtsentscheidungen, Berlin 2002. (zitiert: Lindeiner v., Willkür im Rechtsstaat) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  217. Lindemeier, Jörg, Die Unterwerfungserklärung in der vollstreckbaren notariellen Urkunde, Köln 2000. (zitiert: Lindemeier, Die Unterwerfungserklärung in der vollsteckbaren notariellen Urkunde) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  218. Lindemeier, Jörg, Unterwerfungserklärung durch Bevollmächtigte und § 79 ZPO bzw. § 13 FGG – ein Beispiel für Prozesshandlungen außerhalb eines streitigen Prozessrechtsverhältnisses, RNotZ 2009, S. 37 – 46. (Lindemeier, RNotZ 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  219. Linnenbrink, Dominik, Der Vertrag zugunsten Dritter in der notariellen Praxis, MittRhNotK 1992, S. 261 – 268. (zitiert: Linnenbrink, MittRhNotK 1992) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  220. Löning, Richard, Der Vertragsbruch im deutschen Recht, Straßburg 1876. (zitiert: Löning, Vertragsbruch im deutschen Recht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  221. Lorenz, Stephan, Grundwissen – Zivilrecht: Besitzschutz, JuS 2013, S. 776 – 779. (zitiert: Lorenz, JuS 2013) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  222. Loyal, Florian, Eigentümer-Besitzer-Verhältnis durch Zwangsvollstreckung?, ZfPW 2017, S. 67 – 83. (zitiert: Loyal, ZfPW 2017) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  223. Lüdicke, Hans/Dietrich, Hans, Die Vollstreckbare Urkunde und ihre Vollstreckbare Ausfertigung, Frankfurt am Main 1953. (zitiert: Lüdicke/Dietrich, Vollstreckbare Urkunde und ihre Vollstreckbare Ausfertigung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  224. Lüke, Gerhard, Bausteine des Zwangsvollstreckungsverfahrens, JuS 1996, 185 – 189. (zitiert: Lüke, Gerhard, JuS 1996) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  225. Lüke, Wolfgang, Zivilprozessrecht I – Zivilprozessrecht, Erkenntnisverfahren, Europäisches Zivilverfahrensrecht, 11. Auflage, München 2020. (zitiert: Lüke, Wolfgang, Zivilprozessrecht I) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  226. Mangoldt, Hermann v./Klein, Friedrich/Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, 7. Auflage, München 2018. (zitiert: Bearbeiter, in: Mangoldt/Klein/Starck, GG,) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  227. Mangoldt, Hermann v./Klein, Friedrich/Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, Band 3, 7. Auflage, München 2018. (zitiert: Bearbeiter, in: Mangoldt/Klein/Starck, GG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  228. Mann, Thomas/Sennekamp, Christoph/Uechtritz, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz, 2. Auflage Baden-Baden 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  229. Manssen, Gerrit, Staatsrecht II – Grundrechte, 17. Auflage, München 2020. (zitiert: Manssen, Grundrechte) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  230. Marnitz, Siegfried, Die Gestaltung des öffentlich-rechtlichen Vertrags, NVwZ 2018, S. 1513 – 1520. (zitiert: Marnitz, NVwZ 2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  231. Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert, Bundesverfassungsgerichtsgesetz – Kommentar, 60. Ergänzungslieferung, München Juli 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  232. Maunz, Theodor/Düring, Günter, Grundgesetz – Kommentar, 92. Ergänzungslieferung, München August 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Düring, GG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  233. Maurer, Hartmut, Das akzeptierte Grundgesetz – Festschrift für Günter Düring zum 70. Geburtstag, München 1990. (zitiert: Bearbeiter, in: Maurer, Festschrift Düring) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  234. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Auflage, München 2020. (zitiert: Maurer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  235. Mayer, Edmund Robert, Die Unterwerfungserklärung in der vollstreckbaren Urkunde, Würzburg 1938. (zitiert: Mayer, Edmund Robert, Die Unterwerfungserklärung in der vollstreckbaren Urkunde) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  236. Mayer, Otto, Zur Lehre vom öffentlich-rechtlichen Vertrage, AöR 3 (1888), S. 3 – 86. (zitiert: Mayer, Otto, AöR 3 (1888)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  237. Mayer, Otto, Deutsches Verwaltungsrecht, Band I, Leipzig 1895. (zitiert: Mayer, Otto, Deutsches Verwaltungsrecht, Bd 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  238. Mayer, Otto, Justiz und Verwaltung – Rede zum Antritt des Rectorats der Kaiser-Wilhelms-Universität Straßburg, Straßburg 1902. (zitiert: Mayer, Otto, Justiz und Verwaltung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  239. Mayer, Otto, Zur Lehre von der materiellen Rechtskraft in Verwaltungssachen, AöR 21 (1907), S. 1 – 70. (zitiert: Mayer, Otto, AöR 21 (1907)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  240. Merten, Detlef, Rechtsstaat und Gewaltmonopol, Tübingen 1975. (zitiert: Merten, Rechtsstaat u. Gewaltmonopol) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  241. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte, Band III, Heidelberg 2009. (zitiert: Bearbeiter, in: Merten/Papier, HB der Grundrechte, Bd 3) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  242. Mes, Peter, Der Rechtsschutzanspruch, Köln 1970. (zitiert: Mes, Rechtsschutzanspruch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  243. Meyer, August, Die Notariatsordnungen von 1512 und 1871 als Beiträge zur Rechtssicherheit, Salzburg 1971. (zitiert: Meyer, August, Die Notariatsordnungen von 1512 und 1871) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  244. Meyer, Cornel-Rupert, Die Stellung des Minderjährigen im öffentlichen Recht, Berlin 1988. (zitiert: Meyer, Cornel-Rupert, Stellung des Minderjährigen im öffentlichen Recht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  245. Meyer, Georg, Lehrbuch des deutschen Verwaltungsrechtes, 3. Auflage, Leipzig 1910. (zitiert: Meyer, Georg, Lehrbuch des deutschen Verwaltungsrechtes) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  246. Meyer, Hans/Borgs, Herman, Verwaltungsverfahrensgesetz, 2. Auflage, Frankfurt am Main 1982. (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer/Borgs, VwVfG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  247. Meyer, Hans, Vertragsstrafe und Unterwerfungserklärung im öffentlichen Recht, JZ 1996, S. 78 – 83. (zitiert: Meyer, Hans, JZ 1996) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  248. Michael, Lothar/Morlock, Martin, Grundrechte, 7. Auflage, Baden-Banden 2020. (zitiert: Michael/Morlock, Grundrechte) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  249. Middel, Dieter, Öffentlich-rechtliche Willenserklärungen von Privatpersonen, Berlin 1971. (zitiert: Middel, Öffentlich-rechtliche Willenserklärungen von Privatpersonen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  250. Mitglieder des Bundesgerichtshofs, Das Bürgerliche Gesetzbuch: mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs, Band 3, 12. Auflage, Berlin, New York 1996. (zitiert: Bearbeiter, in: RGRK) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  251. Muckel, Stefan, Verwaltungsvollstreckung in der Klausur, JA 2012, S. 272 – 279. (zitiert: Muckel, JA 2012) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  252. Müller, Kim, Notarielle Vollstreckungstitel, RNotZ 2010, S. 167- 188. (zitiert: Müller, Kim, RNotZ 2010) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  253. Müller, Simon, Die Ablieferung nach § 817 Abs. 2 ZPO, Tübingen 2014. (zitiert: Müller, Simon, Die Ablieferung nach § 817 Abs. 2 ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  254. Münch, Ingo von/Kunig, Philip, Grundgesetz, Band 1, 7. Auflage, München 2021. (zitiert: Bearbeiter, in: Münch/Kunig, GG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  255. Münch, Ingo von/Kunig, Philip, Grundgesetz, Band 2, 7. Auflage, München 2021. (zitiert: Bearbeiter, in: Münch/Kunig, GG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  256. Münch, Joachim, Vollstreckbare Urkunde und prozessualer Anspruch, Köln, 1989. (zitiert: Münch, Vollstreckbare Urkunde und prozessualer Anspruch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  257. Münch, Joachim, Die Beweislastverteilung bei der Vollstreckungsgegenklage, NJW 1991, S. 795 – 805. (zitiert: Münch, NJW 1991) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  258. Münchener Kommentar zum BGB (herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina), Band 1, 8. Auflage, München 2018. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  259. Münchener Kommentar zum BGB (herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina), Band 2, 8. Auflage, München 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  260. Münchener Kommentar zum BGB (herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina), Band 7, 8. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  261. Münchener Kommentar zum BGB (herausgegeben von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina), Band 8, 8. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  262. Münchener Kommentar zum FamFG (herausgegeben von Rauscher, Thomas) Band 1, 3. Auflage, München 2018. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, FamFG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  263. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung (herausgegeben von Lüke, Gerhard/Wax, Peter), Band 1, 2. Auflage, München 2000. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, ZPO, 2. Auflage 2000) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  264. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung (herausgegeben von Lüke, Gerhard/Wax, Peter), Band 2, 2. Auflage, München 2000. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, ZPO, 2. Auflage 2000) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  265. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung (herausgegeben von Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang), Band 1, 6. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  266. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung (herausgegeben von Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang), Band 2, 6. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  267. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung (herausgegeben von Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang), Band 3, 5. Auflage, München 2017. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  268. Münzberg, Wolfgang, Rezension – Joachim Münch, Vollstreckbare Urkunde und prozessualer Anspruch, ZZP 104 (1991), S. 227 – 241. (zitiert: Münzberg, ZZP 104 (1991)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  269. Münzberg, Wolfgang, Der vollstreckbare Anspruch in unstreitig erwirkten Vollstreckungstiteln, JZ 1998, S. 378 – 387. (zitiert: Münzberg, JZ 1998) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  270. Münzel, Karl, Freiwillige Gerichtsbarkeit und Zivilprozeß in der neueren Entwicklung, ZZP 66 (1953), S. 334 – 386. (zitiert: Münzel, ZZP 66 (1953)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  271. Musielak, Joachim/Voit, Wolfgang, Zivilprozessordnung – Kommentar, 17. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Musielak/Voit, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  272. Musil, Andreas, Verfassungsrechtliche Leitplanken einer Vermögensbesteuerung, DStR 2017, S. 1903 – 1907. (zitiert: Musil, DStR 2017) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  273. Muther, Theodor, Zur Lehre von der Römischen Actio, dem heutigen Klagerecht, der Litiskontestation und der Singularsukzession in Obligationen – Eine Kritik des Windscheidschen Buchs „Die Actio des römischen Zivilrechts“, Erlangen 1857. (zitiert: Muther, Zur Lehre von der Römischen Actio) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  274. Nieder, Heinrich, Entwicklungstendenzen und Probleme des Grundbuchverfahrensrechts, NJW 1984, S. 329 – 338. (zitiert: Nieder, NJW 1984) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  275. Niese, Werner, Beurkundung als Rechtspflegeakt, ZZP 73 (1960), S. 1 – 45. (zitiert: Niese, ZZP 73 (1960)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  276. Nikisch, Arthur, Der Streitgegenstand im Zivilprozeß, Tübingen 1935. (zitiert: Nikisch, Streitgegenstand im Zivilprozeß) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  277. Nikisch, Arthur, Zivilprozeßrecht – Ein Lehrbuch, 2. Auflage, Tübingen 1952. (zitiert: Nikisch, Zivilprozeßrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  278. Obermayer, Klaus/Funke-Kaiser, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 6. Auflage, Köln 2021. (zitiert: Bearbeiter, in: Obermayer/Funke-Kaiser, VwVfG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  279. Oda, Tsukasa, Prozessfähigkeit als Voraussetzung und Gegenstand des Verfahrens, Köln, Berlin, Bonn, München 1997. (zitiert: Oda, Prozessfähigkeit als Voraussetzung u. Gegenstand d. Verfahrens) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  280. Oesterley, Ferdinand, Das deutsche Notariat, Band 1, Hannover 1842 (Neudruck Aalen 1965). (zitiert: Oesterley, Das deutsche Notariat, Bd 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  281. Oeter, Stefan, „Drittwirkung“ der Grundrechte und die Autonomie des Privatrechts, AöR 119 (1994), S. 529 – 563. (zitiert: Oeter, AöR 119 (1994)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  282. Olzen, Dirk, Rechtsschutz gegen Zwangsvollstreckung aus notariellen Urkunden, DNotZ 1993, S. 211 – 222. (zitiert: Olzen, DNotZ 1993) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  283. Omlor, Sebastian/Gies, Christian, Der Besitz und sein Schutz im System des BGB, JuS 2013, S. 12 – 17. (zitiert: Omlor, JuS 2013) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  284. Ortloff, Hermann, Über den Ursprung und die Natur des heutigen Executivprozesses, Zeitschrift für Civilrecht und Prozeß, NF 14 (1857), S. 197 – 240. (zitiert: Ortloff, Zs f Civilrecht und Prozeß, NF 14 (1857)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  285. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Auflage, München 2021. (zitiert: Bearbeiter, in: Palandt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  286. Papier, Hans-Jürgen, Die Forderungsverletzung im öffentlichen Recht, Berlin 1970. (zitiert: Papier, Forderungsverletzung im öffentlichen Recht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  287. Pawlowski, Hans-Martin/Smid, Stefan, Freiwillige Gerichtsbarkeit – Ein Lehrbuch, Köln, Berlin, Bonn, München 1993. (zitiert: Pawlowski/Smid, Freiwillige Gerichtsbarkeit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  288. Peine, Franz-Joseph/Siegel, Thorsten, Allgemeines Verwaltungsrecht, 13. Auflage, Heidelberg 2020. (zitiert: Peine/Siegel, Allgemeines Verwaltungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  289. Planitz, Hans, Die Vermögensvollstreckung im deutschen mittelalterlichen Recht, Band 1, Die Pfändung, Leipzig 1912. (zitiert: Planitz, Vermögensvollstreckung im dt mittelalterlichen Recht, Bd 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  290. Plum, Martin/Wilms, Tobias, Die Zwangsvollstreckung aus vollstreckbaren Urkunden, JURA 2018, S. 1013 – 1018. (zitiert: Plum/Wilms, JURA 2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  291. Poscher, Ralf, Grundrechte als Abwehrrechte, Tübingen 2003. (zitiert: Poscher, Grundrechte als Abwehrrechte) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  292. Posser, Herbert/Pünder, Hermann/Schröder, Ulrich Jan, Rechtsgestaltung im öffentlichen Recht – Liber amicorum für Dirk Ehlers zum 70. Geburtstag, München 2015. (zitiert: Bearbeiter, in: Posser/Pünder/Schröder, Rechtsgestaltung im öffentlichen Recht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  293. Prütting, Hanns/Rüssmann, Helmut, Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts – Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997. (zitiert: Bearbeiter, in: Prütting/Rüssmann, FS Lüke) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  294. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus, Zivilprozessordnung, 12. Auflage, Köln 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Prütting/Gehrlein, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  295. Quabeck, Christian, Dienende Funktion des Verwaltungsverfahrens und Prozeduralisierung, Tübingen 2010. (zitiert: Quabeck, Dienende Funktion d. Verwaltungsverfahrens u. Prozeduralisierung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  296. Regenfus, Thomas, Die »doppelte Analogie« – Erscheinungsformen und Voraussetzungen, JA 2009, S. 579 – 584. (zitiert: Regenfus, JA 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  297. Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Auflage, Baden-Baden 2020. (zitiert: Reimer, Juristische Methodenlehre) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  298. Renck, Ludwig, Verwaltungsakt und verwaltungsrechtlicher Vertrag, JuS 1991, S. 77 – 83. (zitiert: Renck, JuS 1991) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  299. Rimmelspacher, Bruno, Materiellrechtlicher Anspruch und Streitgegenstandsprobleme im Zivilprozeß, Göttingen 1970. (zitiert: Rimmelspacher, Materiellrechtlicher Anspruch u. Streitgegenstandsprobleme im Zivilprozeß) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  300. Rimmelspacher, Bruno, Kreditsicherungsrecht, 2. Auflage, München 1987. (zitiert: Rimmelspacher, Kreditsicherungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  301. Rintelen, Askan v., Probleme und Grenzen der Vollstreckungsunterwerfung in der notariellen Urkunde, RNotZ 2001, S. 3 – 39. (zitiert: Rintelen, RNotZ 2001) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  302. Ritzinger, Horst, Die inadaequate Vollstreckungsunterwerfung im Grundstückskaufvertrag, BWNotZ 1990, S. 25 – 33. (zitiert: Ritzinger, BWNotZ 1990) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  303. Roemer, Heiner, Ausgewählte Probleme aus dem Bereich der Grundpfandrechte – Fortsetzung aus MittRhNotK 1991, 69 ff., MittRhNotK 1991, S. 97 – 106. (zitiert: Roemer, MittRhNotK 1991) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  304. Rosenberg, Leo, Stellvertretung im Prozess, Berlin 1908. (zitiert: Rosenberg, Stellvertretung im Prozess) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  305. Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz, Festschrift für Friedrich Lent, München und Berlin 1957. (zitiert: Bearbeiter, in: Rosenberg/Schwab, FS für Friedrich Lent) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  306. Rosenberg, Leo, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts, 9. Auflage, München 1961. (zitiert: Rosenberg, Lehrbuch dt Zivilprozeßrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  307. Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/ Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 18. Auflage, München 2018. (zitiert: Rosenberg/Schwab/Gottwald, ZPR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  308. Rückert, Joachim/Seinecke, Ralf, Methodik des Zivilrechts – von Savigny bis Teubner, 3. Auflage, Baden-Baden 2017. (zitiert: Bearbeiter, in: Rückert/Seinecke, Methodik des Zivilrechts) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  309. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 11. Auflage, München 2020. (zitiert: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  310. Sachs, Michael, Grundgesetz – Kommentar, 8. Auflage, München 2018. (zitiert: Bearbeiter, in: Sachs, GG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  311. Sachsen Gessaphe, Karl August, Prinz v., Zwangsvollstreckungsrecht, München 2014. (zitiert: Sachsen Gessaphe, ZVR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  312. Saenger, Ingo, Zivilprozessordnung – Familienverfahren – Gerichtsverfassung – Europäisches Verfahrensrecht – Handkommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Saenger, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  313. Saueressig, Christian, Die Auslegung von Gesetzen: Eine Einführung, JURA 2005, S. 525 – 532. (zitiert: Saueressig, JURA 2005) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  314. Savigny, Friedrich Carl v., System des heutigen römischen Rechts, Band 1, Berlin 1840. (zitiert: Savigny v., System des heutigen römischen Rechts, Bd 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  315. Savigny, Friedrich Carl v., System des heutigen römischen Rechts, Band 5, Berlin 1841. (zitiert: Savigny v., System des heutigen römischen Rechts, Bd 5) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  316. Scharfenberg, Sylvia, Die Entstehungsgeschichte des Beurkundungsgesetzes vom 28. August 1969, Frankfurt am Main 2003. (zitiert: Scharfenberg, Die Entstehungsgeschichte des BeurkG vom 28.8.1969) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  317. Scheffler, Josef, Die Besonderheiten der Vollstreckungsgegenklage gegenüber vollstreckbaren Urkunden, Kattowitz 1911. (zitiert: Scheffler, Besonderheiten der Vollstreckungsgegenklage) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  318. Schellhammer, Kurt, Zivilprozess – Gesetz – Praxis – Fälle, 16. Auflage, Heidelberg 2020. (zitiert: Schellhammer, Zivilprozess) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  319. Schellhammer, Kurt, Sachenrecht nach Anspruchsgrundlagen samt Wohnungseigentums- und Grundbuchrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2017. (zitiert: Schellhammer, Sachenrecht nach Anspruchsgrundlagen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  320. Schemmann, Till, Die vollstreckbare Urkunde – Die vollstreckbare Urkunde. Von Dr. Hans Wolfsteiner. 2. Auflage. 2006. 624 Seiten. 54,- € (Verlag C.H. Beck, München), DNotZ 2006, S. 559 – 560. (zitiert: Schemmann, DNotZ 2006) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  321. Schenke, Wolf-Rüdiger, Verfassungsrechtliche Garantie eines Rechtsschutzes gegen Rechtsprechungsakte? JZ 2005, S. 116 – 126. (zitiert: Schenke, JZ 2005) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  322. Schiedermair, Gerhard, Vereinbarungen im Zivilprozeß, Bonn 1935. (zitiert: Schiedermair, Gerhard, Vereinbarungen im Zivilprozeß) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  323. Schiedermair, Werner, Der Verwaltungsakt auf Unterwerfung – Ein Beitrag zur Lage der öffentlichen Verwaltung und zum Wesen des Grundsatzes der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung, Würzburg 1967. (zitiert: Schiedermair, Werner, Der Verwaltungsakt auf Unterwerfung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  324. Schilken, Eberhard, Gerichtsverfassungsrecht, 4. Auflage, München, Köln 2007. (zitiert: Schilken, GerichtsverfassungsR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  325. Schilken, Eberhard, Rezension – Jürgen Stamm: Die Prinzipien und Grundstrukturen des Zwangsvollstreckungsrechts, AcP 208 (2008), S. 850 – 854. (zitiert: Schilken, AcP 208 (2008)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  326. Schindeldecker, Karl, Unterwerfung unter die sofortige Zwangsvollstreckung und Nachweisverzicht hinsichtlich des Kapitals einer Sicherungsgrundschuld nach Inkrafttreten des Risikobegrenzungsgesetzes, RNotZ 2016, S. 440 – 447. (zitiert: Schindeldecker, RNotZ 2016) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  327. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht – Stellung, Verfahren, Entscheidungen – ein Studienbuch, 11. Auflage, München 2018. (zitiert: Schlaich/Korioth, Das Bundesverfassungsgericht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  328. Schlemminger, Horst/Fuder, Amrei, Der Verzicht auf nachbarrechtliche Abwehransprüche im Industrie- und Chemiepark, NVwZ 2004, S. 129 – 134. (zitiert: Schlemminger/Fuder, NVwZ 2004) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  329. Schlüter, Martin/Knippenkötter, Hermann, Die Haftung des Notars, Köln, Berlin, München 2004. (zitiert: Schlüter/Knippenkötter, Haftung des Notars) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  330. Schmid, Christoph/Pinkel, Tobias, Grundfreiheitskonforme Reformierung der nationalen Notariatsverfassung, NJW 2011, S. 2928 – 2931. (zitiert: Schmid/Pinkel, NJW 2011) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  331. Schmid, Irene/Voss, Matthias, Die Sicherungsgrundschuld nach dem Risikobegrenzungsgesetz, DNotZ 2008, S. 740 – 758. (zitiert: Schmid/Voss, DNotZ 2008) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  332. Schmidt, Thorsten Ingo, Grundlagen rechtswissenschaftlichen Arbeitens, JuS 2003, S. 649 – 654. (zitiert: Schmidt, JuS 2003) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  333. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsverfahren und Verwaltungskultur, NVwZ 2007, S. 40 – 44. (zitiert: Schmidt-Aßmann, NVwZ 2007) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  334. Schmidt-De Caluwe, Reimund, Der Verwaltungsakt in der Lehre Otto Mayers, Tübingen 1999. (zitiert: Schmidt-De Caluwe, Der VA in der Lehre Otto Mayers) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  335. Schmieszek, Hans-Peter, Der Nachweisverzicht – Unangemessene Benachteiligung des Kreditnehmers und gesetzliche verboten?, WM 2014, S. 1804 – 1809. (zitiert: Schmieszek, WM 2014) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  336. Schnell, Martin, Der Antrag im Verwaltungsverfahren, Berlin 1986. (zitiert: Schnell, Antrag im Verwaltungsverfahren) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  337. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang, Verwaltungsgerichtsordnung, 39. Ergänzungslieferung, München Juli 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  338. Schoenborn, Walther, Studien zur Lehre vom Verzicht im öffentlichen Recht, Tübingen 1908. (zitiert: Schoenborn, Studien zur Lehre vom Verzicht im ÖRecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  339. Schöner, Hartmut/Stöber, Kurt, Grundbuchrecht, 16. Auflage, München 2020. (zitiert: Schöner/Stöber, GrundbuchR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  340. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, 30. Auflage, München 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  341. Schröder, Jan, Der Schutzbereich der Grundrechte, JA 2016, S. 641 – 648. (zitiert: Schröder, JA 2016) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  342. Schulke, Erichheinz, Die Zustimmung des Betroffenen als Rechtsgrundlage belastender Verwaltungsakte, DÖV 1959, S. 132 – 136. (zitiert: Schulke, DÖV 1959) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  343. Schultheis, Ullrich, Rechtsbehelfe bei vollstreckbaren Urkunden – Zugleich ein Beitrag zum Rechtsschutzsystem des 8. Buchs der ZPO, Berlin 1996. (zitiert: Schultheis, Rechtsbehelfe vollstreckbare Urkunde) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  344. Schulze, Reiner/Grziwotz, Herbert/Lauda, Rudolf, BGB: Kommentiertes Vertrags- und Prozessformularbuch, 4. Auflage 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Schulze/Grziwotz/Lauda, BGB: Kommentiertes Vertrags- u Prozessformularbuch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  345. Schulze, Reiner, Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, 10. Auflage, Baden-Baden 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Schulze, BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  346. Schuschke, Winfried, Reichweite und Grenzen gerichtlicher Fürsorge gegenüber suizidgefährdeten Schuldnern im Lichte des Grundgesetzes, NZM 2011, S. 304 – 308. (zitiert: Schuschke, NZM 2011) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  347. Schwab, Karl Heinz, Der Streitgegenstand im Zivilprozeß, München und Berlin 1954. (zitiert: Schwab, Streitgegenstand im Zivilprozeß) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  348. Schwab, Karl Heinz, Der Stand der Lehre vom Streitgegenstand im Zivilprozeß, JuS 1965, S. 81 – 86. (zitiert: Schwab, JuS 1965) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  349. Schwabe, Jürgen, Grundrechte und Privatrecht, AcP 185 (1985), S. 1 – 12. (zitiert: Schwabe, AcP 185 (1985)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  350. Seuffert, Lothar, Anmerkung zu OLG Bamberg, U. v. 23.5.1890, ZZP 16 (1891), S. 450–454. (zitiert: Seuffert, ZZP 16 (1891)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  351. Seybold, Karl/Hornig, Erich, Reichsnotarordnung vom 13. Februar 1937, Berlin 1937. (zitiert: Seybold/Hornig, RNotO vom 13. Februar 1937) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  352. Siber, Heinrich, Zur Theorie von Schuld und Haftung nach Reichsrecht, Jherings Jahrbücher, 50 (1906), S. 55 – 276. (zitiert: Siber, Jherings Jahrbücher 50 (1906)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  353. Simon, Alfons/Busse, Jürgen, Bayerische Bauordnung – Kommentar, 139. Ergänzungslieferung, München Oktober 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Simon/Busse, BayBO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  354. Simons, Lothar, Leistungsstörungen verwaltungsrechtlicher Schuldverhältnisse, Berlin 1967. (zitiert: Simons, Leistungsstörungen verwaltungsrechtlicher SV) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  355. Smid, Stefan, Rechtsprechung – Zur Unterscheidung von Rechtsfürsorge und Prozeß, Köln, Berlin, Bonn, München 1990. (zitiert: Smid, Rechtsprechung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  356. Sodan, Helge/Ziekow, Jan, Grundkurs Öffentliches Recht, 9. Auflage, München 2020. (zitiert: Sodan/Ziekow, Grundkurs ÖRecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  357. Sommer, Marcus, Das Risikobegrenzungsgesetz in der notariellen Praxis, RNotZ 2009, S. 578 – 586. (zitiert: Sommer, RNotZ 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  358. Sonnek, Michael, Die gewillkürte Vertretung des Beteiligten im Verwaltungsverfahren nach § 14 VwVfG, Berlin 1983. (zitiert: Sonnek, Gewillkürte Vertretung des Beteiligten im Verwaltungsverfahren) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  359. Stamm, Jürgen, Die Prinzipien und Grundstrukturen des Zwangsvollstreckungsrechts – ein Beitrag zur Rechtsvereinheitlichung auf europäischer Ebene, Tübingen 2007. (zitiert: Stamm, Die Prinzipien und Grundstrukturen des Zwangsvollstreckungsrechts) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  360. Stamm, Jürgen, Zum Verzicht auf die Streitgegenstandslehre im Sinne einer Rückbesinnung auf die materiellrechtlichen und prozessualen Ausgangsfragen, ZZP 129 (2016), S. 25–55. (zitiert: Stamm, ZZP 129 (2016)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  361. Stamm, Jürgen, Die Entzauberung von Anerkenntnis- und Verzichtsurteil – Das Sachurteil zum materiellrechtlichen Anerkenntnis und Erlass, JZ 2020, S. 494 – 504. (zitiert: Stamm, JZ 2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  362. Starck, Christian, Rangordnung der Gesetze – 7. Symposium der Kommission „Die Funktion des Gesetzes in der Geschichte und Gegenwart“ am 22. und 23. April 1994, Göttingen 1995. (zitiert: Bearbeiter, in: Starck, Rangordnung der Gesetze) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  363. Staudinger, Julius v., Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 1 – Allgemeiner Teil, §§ 164–240 (Stellvertretung, Zustimmung, Fristen, Verjährung, Selbsthilfe, Sicherheitsleistung), Neubearbeitung Berlin 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  364. Staudinger, Julius v., Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Recht der Schuldverhältnisse – §§ 305 – 310; UKlaG (Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen), Neubearbeitung Berlin 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  365. Staudinger, Julius v., Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, §§ 1113 – 1203 – Hypothek, Grundschuld, Rentenschuld, Neubearbeitung Berlin 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  366. Stegen, Eyke Sven, Die Sicherungsgrundschuld nach dem Risikobegrenzungsgesetz, Frankfurt am Main 2013. (zitiert: Stegen, Sicherungsgrundschuld nach dem Risikobegrenzungsgesetz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  367. Stein, Friedrich, Grundfragen der Zwangsvollstreckung, Tübingen 1913 (Neudruck Aalen 1970). (Stein, Grundfragen d Zwangsvollstreckung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  368. Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 7, §§ 704 – 827, 22. Auflage, Tübingen 2002. (zitiert: Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  369. Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1, Einleitung, §§ 1 – 77, 23. Auflage, Tübingen 2014. (zitiert: Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  370. Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 2, §§ 78 – 147, 23. Auflage, Tübingen 2016. (zitiert: Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  371. Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung Band 4, §§ 271 – 327, 23. Auflage, Tübingen 2018. (zitiert: Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  372. Stelkens, Paul, Der Antrag – Voraussetzung eines Verwaltungsverfahrens und eines Verwaltungsaktes?, NuR 1985, S. 213 – 221. (zitiert: Stelkens, NuR 1985) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  373. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 9. Auflage, München 2018. (zitiert: Bearbeiter, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  374. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band I, 2. Auflage, München 1984. (zitiert: Stern, Staatsrecht, Band I) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  375. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II, München 1980. (zitiert: Stern, Staatsrecht, Band II) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  376. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2, München 1994. (zitiert: Stern, Staatsrecht, Band III/2) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  377. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1, München 2006. (zitiert: Stern, Staatsrecht, Band IV/1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  378. Stöber, Kurt, Zwangsvollstreckungsunterwerfung durch den bevollmächtigten Vertreter, NotBZ 2008, S. 209 – 215. (zitiert: Stöber, NotBZ 2008) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  379. Stolleis, Michael, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, Band 1, 2. Auflage, München 2012. (zitiert: Stolleis, Geschichte d öffentlichen Rechts in Deutschland, Bd 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  380. Stürner, Rolf, Buchbesprechung – Hans Wolfsteiner, Die vollstreckbare Urkunde, ZZP 93 (1980), S. 233 – 236. (zitiert: Stürner, ZZP 93 (1980)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  381. Szczekalla, Peter, Die sogenannten grundrechtlichen Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht – Inhalt und Reichweite einer „gemeineuropäischen Grundrechtsfunktion“, Berlin 2002. (zitiert: Szczekalla, Grundrechtliche Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  382. Terré, François/Simler, Philippe/Lequette, Yves, Droit Civil – Les obligations, 12. Auflage, Paris 2018. (zitiert: Terré/Simler/Lequette, Droit Civil – Les obligations) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  383. Thelen, Martin/Hermanns, Marc, Die Vorlage der Vollmachtsurkunde bei der Beurkundung, DNotZ 2019, S. 725 – 746. (zitiert: Thelen/Hermanns DNotZ 2019, 725) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  384. Thomas, Heinz/Putzo, Hans, Zivilprozessordnung – Kommentar, 41. Auflage, München 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Thomas/Putzo, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  385. Thümmler, Andreas/Zech, Juliane/Blumert, Steffen, Anfängerklausur – Zivilrecht: Minderjährigenrecht und allgemeines Leistungsstörungsrecht – Fahrradkauf mit Hindernissen, JuS 2010, S. 514 – 518. (zitiert: Thümmler/Zech/Blumert, JuS 2010) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  386. Umbach, Dieter/Clemens, Thomas, Grundgesetz – Mitarbeiterkommentar, Band 1, Heidelberg 2002. (zitiert: Bearbeiter, in: Umbach/Clemens, GG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  387. Vieweg, Klaus/Werner, Almuth, Sachenrecht, 8. Auflage, München 2018. (zitiert: Vieweg/Werner, Sachenrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  388. Volmer, Michael, Die Kündigung der Sicherungsgrundschuld nach dem Risikobegrenzungsgesetz, MittBayNot 2009, S. 1 – 8. (zitiert: Volmer, MittBayNot 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  389. Volmer, Michael, Neues zur Auslandsvollstreckung aus notariellen Urkunden, MittBayNot 2016, S. 20 – 26. (zitiert: Volmer, MittBayNot 2016) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  390. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian, Beck Onlinekommentar ZPO, 39. Edition, Stand: 01.12.2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Vorwerk/Wolf, BeckOK, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  391. Voßkuhle, Andreas, Rechtsschutz gegen den Richter, München 1993. (zitiert: Voßkuhle, Rechtsschutz geg Richter) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  392. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundrechtseingriff, JuS 2009, S. 313 – 315. (zitiert: Voßkuhle/Kaiser, JuS 2009) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  393. Voßkuhle, Andreas/Wischmeyer, Thomas, Grundwissen – Öffentliches Recht: Verwaltungsvollstreckung, JuS 2016, S. 698 – 701. (zitiert: Voßkuhle/Wischmeyer, JuS 2016) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  394. Wach, Adolf, Das Geständniß – Ein Beitrag zur Lehre von den processualischen Rechtsgeschäften, AcP 64 (1881), S. 201 – 255. (zitiert: Wach, AcP 64 (1881)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  395. Wach, Adolf, Handbuch des deutschen Civilprozessrechts, Band 1, Leipzig 1885. (zitiert: Wach, Handbuch des dt Civilprozessrechts, Bd 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  396. Wach, Adolf, Der Rechtsschutzanspruch, ZZP 32 (1904), S. 1 – 34. (zitiert: Wach, ZZP 32 (1904)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  397. Wacke, Andreas, Ursprung der freiwilligen Gerichtsbarkeit, DNotZ 1988, S. 732 – 750. (zitiert: Wacke, DNotZ 1988) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  398. Wagner, Gerhard, Prozeßverträge – Privatautonomie im Verfahrensrecht, Tübingen 1998. (zitiert: Wagner, Prozeßverträge) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  399. Wagner, Gerhard, Aufgabenübertragung auf Notare – Kosten und Nutzen, RNotZ 2010, S. 316 – 326. (zitiert: Wagner, RNotZ 2010) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  400. Wahring, Gerhard, Brockhaus – Deutsches Wörterbuch in sechs Bänden, Band 6, Stuttgart 1984. (zitiert: Wahring, Brockhaus – Deutsches Wörterbuch, Bd 6) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  401. Walsmann, Hans, Der Irrtum im Prozeßrecht, AcP 102 (1907), S. 1 – 214. (zitiert: Walsmann, AcP 102 (1907)) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  402. Weber, Klaus, Praxis der Kommunalverwaltung, Band A 19 Bay, Wiesbaden, Stand Mai 2020. (zitiert: Weber, Praxis der Kommunalverwaltung, Band A 19 Bay) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  403. Weber, Oskar, Zur Anpassung der Reichsnotarordnung, DNotZ 1952, S. 313 – 325. (zitiert: Weber, Oskar, DNotZ 1952) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  404. Weber, Stefan, Materiell-und beurkundungsrechtliche Probleme bei sukzessiver Beurkundung von Angebot und Annahme, MittRhNotK 1987, S. 37 – 46. (zitiert: Weber, Stefan, MittRhNotK 1987) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  405. Weides, Peter, Widerruf von Zuwendungsbescheiden, JuS 1985, S. 364 – 373. (zitiert: Weides, JuS 1985) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  406. Weides, Peter, Verwaltungsverfahren und Widerspruchsverfahren, 3. Auflage, München 1993. (zitiert: Weides, Verwaltungsverfahren u Widerspruchsverfahren) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  407. Weisweiler, Wilhelm, Geschichte des rheinpreußischen Notariats, Bd 1- Die französische Zeit, Essen an der Ruhr 1916. (zitiert: Weisweiler, Geschichte des rheinpreußischen Notariats, Bd. 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  408. Werner, Olaf, Die Rechtsnatur der notariellen Unterwerfungsklausel, DNotZ 1969, S. 713 – 722. (zitiert: Werner, DNotZ 1969) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  409. Westermann, Ham Peter/Gursky, Karl-Heinz/Eickmann, Dieter, Sachenrecht, 8. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2011. (zitiert: Westermann/Gursky/Eickmann, Sachenrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  410. Wieczorek, Bernhard, Zivilprozeßordnung und Gerichtsverfassungsgesetz – Handausgabe auf Grund der Rechtsprechung erläutert, 2. Auflage, Berlin 1966. (zitiert: Wieczorek, ZPO und GVG – Handausgabe auf Grund der Rechtsprechung erläutert, 1966) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  411. Wieczorek, Bernhard/Rolf, Schütze, Zivilprozessordnung, Band 8, §§ 592 – 723, 4. Auflage, Berlin/Bonn 2013. (zitiert: Bearbeiter, in: Wieczorek/Schütze, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  412. Wieczorek, Bernhard/Rolf, Schütze, Zivilprozessordnung, Band 9, §§ 724 – 802 I, 4. Auflage, Berlin/Bonn 2016. (zitiert: Bearbeiter, in: Wieczorek/Schütze, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  413. Windscheid, Bernhard, Die Actio des römischen Zivilrechts, Düsseldorf 1856. (zitiert: Windscheid, Die Actio d römischen Zivilrechts) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  414. Windscheid, Bernhard, Lehrbuch des Pandektenrechts, Band 1, Düsseldorf 1862. (zitiert: Windscheid, Lehrbuch des Pandektenrechts, Bd 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  415. Winkler, Julian, Die vollstreckbare Ausfertigung in der notariellen Praxis, RNotZ 2019, S. 117 – 138. (zitiert: Winkler, Julian, RNotZ 2019) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  416. Winkler, Karl, Beurkundungsgesetz – Kommentar, 19. Auflage, München 2019. (zitiert: Winkler, BeurkG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  417. Wolf, Christian/Müller, Christian, Nebenpflichtenkanon bei der Forderungspfändung, NJW 2004, S. 1775 – 1780. (zitiert: Wolf/Müller, NJW 2004) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  418. Wolf, Ernst, Lehrbuch des Sachenrechts, 2. Auflage, Köln 1979. (zitiert: Wolf, Lehrbuch d Sachenrechts) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  419. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 12. Auflage, München 2020. (zitiert: Wolf/Neuner, BGB-AT) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  420. Wolf, Stephan/Setz, Anna Lea, Die vollstreckbare öffentliche Urkunde, insbesondere aus der Sicht des Notariats, Schweizerische Zivilprozessordnung und Notariat, INR Band 11, 2010, S. 55–110. (zitiert: Wolf/Setz, Schweizerische Zivilprozessordnung und Notariat, INR Band 11, 2010) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  421. Wolff, Hans J./Bachof, Otto/Stober, Rolf/Kluth, Winfried, Verwaltungsrecht, Band 1, 13. Auflage, München 2017. (zitiert: Bearbeiter, in: Wolff/Bachof/Stober/Kluth, Verwaltungsrecht, Bd 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  422. Wolfsteiner, Hans, Die vollstreckbare Urkunde (spätere Auflagen tragen den Untertitel „Handbuch mit Praxishinweisen und Musterformulierungen“), 1. Auflage, München 1978. (zitiert: Wolfsteiner, Die vollstreckbare Urkunde, 1. Auflage 1978) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  423. Wolfsteiner, Hans, Die Zwangsvollstreckung findet aus Urkunden statt – Zur Rechtsnatur der vollstreckbaren Urkunde (zugleich eine Besprechung von Entscheidungen des OLG Koblenz, des LG Mainz, LG München II, des LG Waldshut-Tiengen, LG Köln und des AG Köln zur Zwangsvollstreckungsunterwerfung im Bauträgervertrag), DNotZ 1990, S. 531 – 552. (zitiert: Wolfsteiner, DNotZ 1990) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  424. Wolfsteiner, Hans, Die vollstreckbare Urkunde – Handbuch mit Praxishinweisen und Musterformulierungen, 2. Auflage, München 2006. (zitiert: Wolfsteiner, Die vollstreckbare Urkunde, 2. Auflage 2006) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  425. Wolfsteiner, Hans, Die vollstreckbare Urkunde – Handbuch mit Praxishinweisen und Musterformulierungen, 3. Auflage, München 2011. (zitiert: Wolfsteiner, Die vollstreckbare Urkunde, 3. Auflage 2011) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  426. Wolfsteiner, Hans, Die vollstreckbare Urkunde – Handbuch mit Praxishinweisen und Musterformulierungen, 4. Auflage, München 2019. (zitiert: Wolfsteiner, Die vollstreckbare Urkunde) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  427. Woll, Erwin, Verwaltungsakt auf Unterwerfung, Heidelberg 1927. (zitiert: Woll, Verwaltungsakt auf Unterwerfung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  428. Wolpers, Georg Carl August, Anmerkung zu KG vom 24.5.1934, 1 X 143/34, JW 1934, S. 2162 – 2163. (zitiert: Wolpers, Georg Carl August, JW 1934) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  429. Wolpers, Georg Carl August, Fehler in notariellen Urkunden, DNotZ 1940, S. 94 – 95. (zitiert: Wolpers, Georg Carl August, DNotZ 1940) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  430. Wolpers, Hans Friedrich, Die vollstreckbare Urkunde, Düren 1937. (zitiert: Wolpers, Hans Friedrich, Die vollstreckbare Urkunde) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  431. Zain, Claus, Anmerkung zu KG vom 24.5.1934, 1 X 143/34, DNotZ 1934, S. 596 – 598. (zitiert: Zain, DNotZ 1934) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  432. Zeitler, Herbert/Wiget, Max, Bayerisches Straßen- und Wegegesetz – Kommentar, 30. Ergänzungslieferung, München März 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Zeitler/Wiget, BayStrWG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  433. Zenzen, Björn, Zur Rechtsnatur von Verzicht und Anerkenntnis im Zivilprozess, Aachen 2008. (zitiert: Zenzen, Rechtsnatur von Verzicht und Anerkenntnis im Zivilprozess) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  434. Ziekow, Jan, Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 4. Auflage, Stuttgart 2020. (zitiert: Ziekow, VwVfG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  435. Zimmer, Maximilian, Rechtsgeschäftliche Vertretung und Zwangsvollstreckungsunterwerfung, NotBZ 2006, S. 302 – 306. (zitiert: Zimmer, NotBZ 2006) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  436. Zimmer, Maximilian, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 21.9.2006 – V ZB 76/06, ZfIR 2007, S. 111 – 113. (zitiert: Zimmer, ZfIR 2007) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  437. Zimmer, Maximilian, Das Risikobegrenzungsgesetz in der notariellen Praxis – Auswirkungen auf die Grundschuld, NotBZ 2008, S. 386 – 390. (zitiert: Zimmer, NotBZ 2008) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  438. Zimmermann, Achim, Die Abänderbarkeit von Entscheidungen in der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Frankfurt am Main 2013. (zitiert: Zimmermann, Achim, Abänderbarkeit von Entscheidungen in der freiwilligen Gerichtsbarkeit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  439. Zimmermann, Herbert, Zweifelsfragen zum Beurkundungsgesetz, Rpfleger 1970, S. 189 – 197. (zitiert: Zimmermann, Herbert, Rpfleger 1970) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  440. Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 12. Auflage, München 2021. (zitiert: Zippelius, Juristische Methodenlehre) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  441. Zöller, Richard, Zivilprozessordnung – Kommentar, 33. Auflage, Köln 2020. (zitiert: Bearbeiter, in: Zöller, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  442. Zuck, Rüdiger, Organ der Rechtspflege – Ein anwaltlicher Zuruf, NJW 2013, S. 1582 – 1583. (zitiert: Zuck, NJW 2013) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  443. Zweigert, Konrad, Die Verfassungsbeschwerde, JZ 1952, S. 321 – 328. (zitiert: Zweigert, JZ 1952) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  444. BT-Drs. 5/3282 – Entwurf eines Beurkundungsgesetzes Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  445. BT-Drs. 7/910 – Entwurf eines Verwaltungsverfahrensgesetzes Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  446. BT-Drs. 13/341 – Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung zwangsvollstreckungsrechtlicher Vorschriften (2. Zwangsvollstreckungsnovelle) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  447. BT-Drs. 16/47 – Entwurf eines Ersten Gesetzes über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  448. BT-Drs. 16/6308 – Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FGG-Reformgesetz – FGG-RG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  449. BT-Drs. 16/9778 – Beschlussempfehlung des Finanzausschusses (7. Ausschuss) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  450. BT-Drs. 16/9821 – Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  451. Hahn, Carl, Die gesamten Materialien zur Civilprozeßordnung, Berlin 1880. (zitiert: Hahn, Die gesamten Materialien zur Civilprozeßordnung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  452. LT-Drs. 16/1251 – Gesetzentwurf der Staatsregierung zur Änderung des Bayerischen Verwaltungsverfahrensgesetzes und anderer Rechtsvorschriften Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  453. Mugdan, Benno, Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Berlin 1899. (zitiert: Mugdan, Gesamte Materialien zum BGB, Bd 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499
  454. Musterentwurf eines Verwaltungsverfahrensgesetzes (EVwVfG 1963), hrsg. vom Bundesminister des Inneren, G. Grote’sche Verlagsbuchhandlung KG, Köln und Berlin 1968. (zitiert: Musterentwurf eines Verwaltungsverfahrensgesetzes (EVwVfG 1963), hrsg. vom Bundesminister des Inneren) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932499

Similar publications

from the topics "Law General, Comprehensive Works and Collections", "Administrative Law & Administrative Science"
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Das Afterpfandrecht
Book Titles No access
Michael Moser
Das Afterpfandrecht

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex