, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Subjektivierung der gerichtlichen Verwaltungskontrolle in Frankreich

Eilverfahren und Urteilsimplementation im objektiv-rechtlich geprägten Kontrollsystem
Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6188-6
ISBN-Online
978-3-8452-2845-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zu Staat, Recht und Verwaltung/Studies on State, Law and Administration
Volume
16
Language
German
Pages
393
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22 Nikolaus Marsch
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 26 Nikolaus Marsch
  3. Einleitung: Gegenstand und Gang der Untersuchung No access Pages 27 - 32 Nikolaus Marsch
      1. Nikolaus Marsch
        1. Nikolaus Marsch
          1. Von einer Administrativjustiz zu einer unabhängigen Verwaltungsgerichtsbarkeit: Die historische Entwicklung des Conseil d’Etat No access Nikolaus Marsch
          2. Objektive Rechtskontrolle durch den recours pour excès de pouvoir No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Nikolaus Marsch
            1. Unabhängige Verwaltungsgerichtsbarkeit als Absage an eine Administrativjustiz nach französischem Vorbild No access Nikolaus Marsch
            2. Objektive Rechtskontrolle und subjektiver Rechtsschutz: Norddeutsche und süddeutsche Lösung No access Nikolaus Marsch
          2. Konstitutionalisierung des subjektiven Rechtsschutzsystems No access Nikolaus Marsch
      2. Nikolaus Marsch
        1. Die institutionelle Unabhängigkeit des Kontrollorgans: Konvergenz infolge extensiver EGMR-Rechtsprechung No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Verfahrenseinleitung und -beendigung: (Eingeschränkte) Dispositionsmaxime No access Nikolaus Marsch
          2. Die Selektion aussichtsreicher Klagen durch Klagebefugnis und Klageinteresse No access Nikolaus Marsch
          3. Nikolaus Marsch
            1. Nikolaus Marsch
              1. Verwaltungsprozessuale Generalklausel in Deutschland als zwingende Folge des subjektiven Rechtsschutzsystems No access Nikolaus Marsch
              2. Nikolaus Marsch
                1. Instrumentelles Enumerativprinzip: Die Verwaltungsentscheidung als Verfahrensgegenstand No access Nikolaus Marsch
                2. Sicherung der Gewaltenteilung durch Begrenzung richterlicher Befugnisse: Annullierung der Verwaltungsentscheidung als Ausdruck vergangenheitsbezogener Rechtsprechung No access Nikolaus Marsch
                3. Notwendige Strukturierung des Rechtsstreits durch die décision préalable infolge weiter Ermessensspielräume der Verwaltung No access Nikolaus Marsch
                4. Vorstrukturierung des Rechtsstreits durch die behördliche Sachverhaltsermittlung No access Nikolaus Marsch
            2. Nikolaus Marsch
              1. Der recours pour excès de pouvoir gegen untergesetzliche Normen als integraler Bestandteil des objektiven Kontrollsystems No access Nikolaus Marsch
              2. Nikolaus Marsch
                1. Der umstrittene Charakter der Normenkontrolle nach § 47 VwGO No access Nikolaus Marsch
                2. Objektives Verfahren, da umfassender Kontrollmaßstab? No access Nikolaus Marsch
                3. Subjektives Verfahren, da mögliche Rechtsverletzung als Zulässigkeitsvoraussetzung? No access Nikolaus Marsch
                4. Die Bündelungsfunktion der verwaltungsgerichtlichen Normenkontrontrolle nach § 47 VwGO: Funktionale Objektivierung im subjektiv-rechtlichen System No access Nikolaus Marsch
          4. Nikolaus Marsch
            1. Strukturierung der richterlichen Prüfung durch die Klagegründe No access Nikolaus Marsch
            2. Nikolaus Marsch
              1. Die konkrete Normenkontrolle nach Art. 100 Abs. 1 GG: Ein (auch) subjektives Rechtsschutzverfahren No access Nikolaus Marsch
              2. Später Bedeutungszuwachs für Grund- und Menschenrechte im französischen Verwaltungsprozess No access Nikolaus Marsch
          5. Nikolaus Marsch
            1. Kontrolldichte im subjektiven System als dreipoliges Spannungsverhältnis No access Nikolaus Marsch
            2. Erhöhung der Prüfintensität durch den Conseil d’Etat im Laufe des 20. Jahrhunderts No access Nikolaus Marsch
            3. Größere Gestaltungsspielräume der französischen Verwaltung – intensive Kontrolle bei Fällen mit Grundrechtsbezug No access Nikolaus Marsch
          6. Nikolaus Marsch
            1. Urteilswirkung erga omnes und inter partes als systembedingte Ausgangspunkte No access Nikolaus Marsch
            2. Nikolaus Marsch
              1. Rechtskraftdurchbrechung zugunsten prozessfremder Personen No access Nikolaus Marsch
              2. Zulässigkeitsvoraussetzung der Verletzung eines (subjektiven) Rechts No access Nikolaus Marsch
            3. Rechtskrafterstreckung durch notwendige Beiladung in Deutschland No access Nikolaus Marsch
            4. Unterschiedliche Aufgabenverständnisse der Verwaltungsgerichte: Beiladung von Amts wegen und antragsgebundene tierce opposition No access Nikolaus Marsch
        3. Rechtsvergleichendes Fazit No access Nikolaus Marsch
      1. Nikolaus Marsch
        1. Nikolaus Marsch
          1. Grundrechtsbindung und Rechtsschutzgarantie als Facetten der Subjektivierung No access Nikolaus Marsch
          2. Nikolaus Marsch
            1. Interessensschutz als Kern der herrschenden deutschen Schutznormlehre No access Nikolaus Marsch
            2. Rechtsmacht als Kern des subjektiv-öffentlichen Rechts (Arno Scherzberg) No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Funktionale Objektivierung durch die Elfes-Rechtsprechung No access Nikolaus Marsch
          2. Sektorielle Objektivierung des deutschen Rechtsschutzsystems aufgrund gemeinschaftsrechtlicher Einflüsse No access Nikolaus Marsch
      2. Nikolaus Marsch
        1. Nikolaus Marsch
          1. Die Negation subjektiv-öffentlicher Rechte als Folge einer objektiven Kontrollkonzeption No access Nikolaus Marsch
          2. Individualbezüge im objektiven Kontrollsystem als Ausdruck einer systemstabilisierenden funktionssichernden Subjektivierung No access Nikolaus Marsch
        2. Allgemeines oder bedingtes subjektives Recht auf Gesetzmäßigkeit des Verwaltungshandelns: Funktionale Subjektivierung im französischen Verwaltungsrecht? No access Nikolaus Marsch
        3. Subjektivierung des materiellen Rechts durch Konventionalisierung und Konstitutionalisierung der Rechtsordnung No access Nikolaus Marsch
        4. Subjektivierung der gerichtlichen Verwaltungskontrolle: Effektivierung des Schutzes individueller Interessen No access Nikolaus Marsch
        5. Beschränkung der verwaltungsgerichtlichen Kontrolle auf den Schutz subjektiver Rechte No access Nikolaus Marsch
      1. Allgemeine Skizzierung des Gewaltenteilungsgrundsatzes No access Pages 106 - 107 Nikolaus Marsch
      2. Rechtsschutzgarantie und Eigenständigkeit der Verwaltung in Deutschland No access Pages 107 - 108 Nikolaus Marsch
      3. Nikolaus Marsch
        1. „La conception française de la séparation des pouvoirs“ als Grundlage einer eigenständigen Verwaltungsgerichtsbarkeit oder als Rechtfertigung der Doppelfunktion des Conseil d’Etat? No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Entwicklung und Grundlagen eines Rechtsprechungsparadigmas No access Nikolaus Marsch
          2. Reichweite, Inhalt und Durchbrechungen des Verbots richterlicher injonctions No access Nikolaus Marsch
          3. Nikolaus Marsch
            1. Ursprüngliche Parallelität von Ermessensspielräumen der Verwaltung und instrumenteller Beschränkung richterlicher Entscheidungsmacht No access Nikolaus Marsch
            2. Das Verbot von richterlichen injonctions als Hindernis für eine Subjektivierung der gerichtlichen Verwaltungskontrolle No access Nikolaus Marsch
      1. „L’exécution des décisions de justice“ und „Entscheidungsimplementation“: Terminologische Klärung und Gang der Untersuchung No access Pages 125 - 129 Nikolaus Marsch
      2. Nikolaus Marsch
        1. Sekundärrechtsschutz als Kompensation mangelhafter Urteilsdurchsetzung No access Nikolaus Marsch
        2. Gesetzliche Bestätigung von Verwaltungsentscheidungen No access Nikolaus Marsch
        3. Implementationshinweise in Hauptsacheentscheidungen No access Nikolaus Marsch
        4. Kritik an den hergebrachten Lösungsansätzen als Ausdruck von ersten Subjektivierungstendenzen No access Nikolaus Marsch
      3. Nikolaus Marsch
        1. Schwerfälligkeit des Behördenapparats und Unwissenheit der Beamten No access Nikolaus Marsch
        2. Obstruktion der lokalen Gebietskörperschaften No access Nikolaus Marsch
        3. Unzureichende Konfliktbewältigung aufgrund richterlicher Befugnisgrenzen No access Nikolaus Marsch
      1. Nikolaus Marsch
        1. Nikolaus Marsch
          1. Aufklärung auf Antrag eines Ministers: demande d’éclaircissement No access Nikolaus Marsch
          2. Nikolaus Marsch
            1. Informelles und konsensorientiertes Verfahren No access Nikolaus Marsch
            2. Objektiver Verfahrenscharakter und subjektive Zulässigkeitsvoraussetzung No access Nikolaus Marsch
            3. Entwicklung der Implementationshilfe bis zur Reform 1995 No access Nikolaus Marsch
        2. Institutionelle Reform: Die Gründung der Berichtssektion innerhalb des Conseil d’Etat No access Nikolaus Marsch
      2. Implementationshilfe durch den Bürgerbeauftragten (1976) No access Pages 141 - 144 Nikolaus Marsch
      1. Nikolaus Marsch
        1. Die Befugnisse der Zivilgerichte als Inspirationsquelle für verwaltungsrechtliche Reformen No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Gesetzgeberische Bedächtigkeit: Der Conseil d’Etat als Herr des Zwangsgeldverfahrens No access Nikolaus Marsch
          2. Verfahrenseinleitung auf Antrag und von Amts wegen No access Nikolaus Marsch
          3. Verfahrensablauf: Gütliches Implementationshilfeverfahren als Vorverfahren No access Nikolaus Marsch
          4. Nikolaus Marsch
            1. Ausweitung der Antragsberechtigung auf prozessfremde Dritte No access Nikolaus Marsch
            2. Subjektivierung des Verfahrens durch Verengung der Antragsbefugnis No access Nikolaus Marsch
          5. Ausweitung des Kreises der Antragsgegner: Das Zwangsgeld als Kompensation schwacher richterlicher Befugnisse No access Nikolaus Marsch
          6. Nikolaus Marsch
            1. Begrenzung des Verfahrensgegenstandes auf unmittelbare Urteilsfolgen durch die Regel des litige distinct No access Nikolaus Marsch
            2. Rechtsvergleich: Schwäche der richterlichen Entscheidungsmacht als Grund für die Beschränkung No access Nikolaus Marsch
            3. Fazit: Juridiktionalisierung und funktionssichernde Subjektivierung No access Nikolaus Marsch
          7. Nikolaus Marsch
            1. Verhängung und Beitreibung des Zwangsgeldes: Die Androhungsfunktion des vorläufig in der Höhe bestimmten Zwangsgeldes No access Nikolaus Marsch
            2. Privatnützigkeit des Zwangsgeldes: Vermeidung von Umbuchungseffekten No access Nikolaus Marsch
            3. Nikolaus Marsch
              1. Keine Unmöglichkeit der Urteilsimplementation: Ausschluss eines generalpräventiven Zwangsgeldes! No access Nikolaus Marsch
              2. Einstellung des Verfahrens nach Urteilsimplementation: Kein generalpräventives Zwangsgeld? No access Nikolaus Marsch
              3. Nikolaus Marsch
                1. Richterliches Ermessen im Zwangsvollstreckungsverfahren als Ausdruck einer Rechtstradition No access Nikolaus Marsch
                2. Richterliches Ermessen und das Recht auf Durchsetzung gerichtlicher Entscheidungen No access Nikolaus Marsch
                3. Conseil d’Etat I: Kein Zwangsgeld im Fall instabiler Urteile No access Nikolaus Marsch
                4. Conseil d’Etat II: Besonderheiten bei der Durchsetzung einer Verpflichtung zum Normerlass No access Nikolaus Marsch
                5. Rechtsvergleichendes Fazit: Richterliches Ermessen stellt kein Subjektivierungshindernis dar No access Nikolaus Marsch
      2. Nikolaus Marsch
        1. Von reservierter Zurückhaltung zu vorsichtiger Akzeptanz: Der Conseil d’Etat und das Zwangsgeldverfahren No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Doppelfunktionalität des pflichtenkonkretisierenden Zwangsgeldes: Erste Durchbrechung des Verbots richterlicher Anordnungen an die Verwaltung No access Nikolaus Marsch
          2. Das Zwangsgeldverfahren als erster Ausdruck einer Subjektivierung? No access Nikolaus Marsch
        3. Nikolaus Marsch
          1. Unzureichende Konfliktbewältigung als ungelöster Problemkern No access Nikolaus Marsch
          2. Ablehnung der richterrechtlichen Einführung einer action en déclaration de droit(s): Die Entscheidung A.B.C. Engeneering (1988) No access Nikolaus Marsch
      1. Nikolaus Marsch
        1. Nikolaus Marsch
          1. Subjektivierung durch strenges Antragserfordernis No access Nikolaus Marsch
          2. Akzessorietät des Antrags No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Fristgebundene Verpflichtung zur Neubescheidung nach Art. L. 911-2 CJA No access Nikolaus Marsch
          2. Nikolaus Marsch
            1. Verpflichtung zum Erlass einer individuellen Verwaltungsentscheidung No access Nikolaus Marsch
            2. Fristgebundene Verpflichtung zum Normerlass mit verbleibendem Gestaltungsermessen No access Nikolaus Marsch
          3. Verpflichtung zur Vollzugsfolgenbeseitigung nach Art. L. 911-1 CJA No access Nikolaus Marsch
        3. Verbindung der injonctions mit einer Zwangsgeldandrohung im Hauptsacheurteil: Effektivierung der Zwangsvollstreckung No access Nikolaus Marsch
        4. Nikolaus Marsch
          1. Verfahren vor den Verwaltungs- und Berufungsverwaltungsgerichten No access Nikolaus Marsch
          2. Verfahren vor dem Conseil d’Etat No access Nikolaus Marsch
          3. Weiterer Reformbedarf: Vereinheitlichung und Beschleunigung der Verfahren No access Nikolaus Marsch
      2. Nikolaus Marsch
        1. Nikolaus Marsch
          1. Kein richterliches Ermessen beim Erlass von präventiven injonctions No access Nikolaus Marsch
          2. Gegenwartsbezogene Rechtsprechung: Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage No access Nikolaus Marsch
          3. Nikolaus Marsch
            1. Prüfung aller Klagegründe: „vider le litige“ No access Nikolaus Marsch
            2. Nachschieben von Gründen No access Nikolaus Marsch
          4. Nikolaus Marsch
            1. Wandel der richterlichen Befugnisse: Einführung von injonctions als Implementationsinstrument bei gleichzeitiger Ablehnung von Hauptsacheanordnungen No access Nikolaus Marsch
            2. Wandel des Streitgegenstands? No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Ansprüche gegen die Verwaltung als subjektive Rechte? Ansätze in Literatur und Rechtsprechung No access Nikolaus Marsch
          2. Verengung des Antragsinteresses? Erste Überlegungen in Richtung einer interessensbezogenen Subjektivierung des materiellen Rechts in der französischen Literatur No access Nikolaus Marsch
        3. Nikolaus Marsch
          1. Die französische Ermessenskonzeption als Hindernis für die Einführung einer action en déclaration de droits nach dem Vorbild der deutschen Verpflichtungsklage No access Nikolaus Marsch
          2. Bescheidungsklage durch richterrechtliche injonctions? No access Nikolaus Marsch
      1. Subjektivierung objektiv-rechtlicher Kontrollsysteme im Bereich der Urteilsimplementation No access Pages 217 - 220 Nikolaus Marsch
      2. Funktionenadäquate Gewaltenteilung zwischen Exekutive und Judikative No access Pages 220 - 222 Nikolaus Marsch
      3. Fehlen einer konsentierten Konzeptionalisierung subjektiver Rechte No access Pages 222 - 223 Nikolaus Marsch
      4. Rechtsvergleichendes Zwischenfazit No access Pages 223 - 224 Nikolaus Marsch
      1. Nikolaus Marsch
        1. Nikolaus Marsch
          1. Historische Entwicklung eines Ausnahmeregimes: Das principe de l’effet non-suspensif No access Nikolaus Marsch
          2. Kammerzuständigkeit statt Einzelrichterzuständigkeit No access Nikolaus Marsch
          3. Nikolaus Marsch
            1. Strenge Akzessorität zum recours pour excès de pouvoir No access Nikolaus Marsch
            2. Rechtsschutzlücke bei versagter Begünstigung: Verbot von Regelungsanordnungen (Amoros-Entscheidung) No access Nikolaus Marsch
          4. Nikolaus Marsch
            1. Dringlichkeit: Das Drohen schwer zu beseitigender Vollzugsfolgen No access Nikolaus Marsch
            2. Erfolgsaussichten der Hauptsacheklage: Vorliegen eines moyen sérieux No access Nikolaus Marsch
            3. Empirische Belege für die richterliche Zurückhaltung No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Nikolaus Marsch
            1. Der Gewaltenteilungsgrundsatz und das Verbot richterlicher injonctions No access Nikolaus Marsch
            2. Der caractère exécutoire von Verwaltungsentscheidungen No access Nikolaus Marsch
          2. Nikolaus Marsch
            1. Systementscheidung als Grundlage No access Nikolaus Marsch
            2. Nikolaus Marsch
              1. Literatur: Gefährdung eines intérêt général als Begründetheitsvoraussetzung? No access Nikolaus Marsch
              2. Rechtsprechung: Richterliches Ermessen bei der Anordnung des sursis à exécution No access Nikolaus Marsch
              3. Gesetzgebung: Der Schutz staatlicher Vollziehungsinteressen durch den sursis au sursis No access Nikolaus Marsch
          3. Zunehmende Kritik in der französischen Literatur No access Nikolaus Marsch
        3. Nikolaus Marsch
          1. Nikolaus Marsch
            1. Nikolaus Marsch
              1. Nikolaus Marsch
                1. Umweltschutz als Gemeinwohlbelang No access Nikolaus Marsch
                2. Effektive Staatsaufsicht No access Nikolaus Marsch
                3. Keine Subjektivierung, sondern bloße Effektivierung der objektiven Rechtskontrolle No access Nikolaus Marsch
              2. Nikolaus Marsch
                1. Effektivierung der Staatsaufsicht und der objektiven Rechtskontrolle im Bau- und Vergaberecht No access Nikolaus Marsch
                2. Schutz von Partikularinteressen im Ausländerrecht No access Nikolaus Marsch
            2. Versuch der Verfahrensbeschleunigung durch Einführung einer suspension provisoire No access Nikolaus Marsch
          2. Verfassungsrechtliche Verankerung des sursis à exécution durch den Verfassungsrat? No access Nikolaus Marsch
        4. Rechtsvergleichendes Zwischenfazit No access Nikolaus Marsch
      2. Nikolaus Marsch
        1. Nikolaus Marsch
          1. Historische Entwicklung des référé administratif No access Nikolaus Marsch
          2. Allgemeine Regeln: Einzelrichterzuständigkeit und beschleunigtes Verfahren No access Nikolaus Marsch
          3. Beschränkung der Darstellung auf die potenziell individualschützenden référé-conservatoire und référé-provision No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Nikolaus Marsch
            1. Dringlichkeit und Zweckdienlichkeit – Anordnungsgrund und Rechtsschutzbedürfnis No access Nikolaus Marsch
            2. Subsidiarität des référé-conservatoire und der einstweiligen Anordnung nach § 123 VwGO No access Nikolaus Marsch
            3. Verbot der Vorwegnahme der Hauptsache No access Nikolaus Marsch
          2. Das Verbot richterlicher injonctions im référé-conservatoire: Durchsetzung von Verwaltungsinteressen statt Individualschutz No access Nikolaus Marsch
          3. Fazit: Kein effektiver Schutz von Partikularinteressen durch den référé-conservatoire No access Nikolaus Marsch
        3. Der référé-provision: Einstweilige Leistungsanordnung bei Geldforderungen No access Nikolaus Marsch
        4. Nikolaus Marsch
          1. Gerichtliche Kontrolle von Vergabeverfahren und Verwaltungsverträgen No access Nikolaus Marsch
          2. Erweiterung der richterlichen Befugnisse durch den référéprécontractuel No access Nikolaus Marsch
          3. Rechtsschutz statt Rechtmäßigkeitskontrolle? Verengung von Antragsbefugnis und Kontrollprogramm No access Nikolaus Marsch
          4. Der référé-précontractuel als hybrides Instrument effektiven Individualrechtsschutzes und allgemeiner Rechtmäßigkeitskontrolle No access Nikolaus Marsch
        5. Fazit: Kein effektiver Schutz von Partikularinteressen durch die allgemeinen référé-Verfahren No access Nikolaus Marsch
      3. Gesamtfazit: Fehlen eines effektiven Eilrechtsschutzes No access Pages 280 - 282 Nikolaus Marsch
      4. Nikolaus Marsch
        1. Reformvorschläge der Literatur No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Hintergrund: Eingrenzung des Begriffs der voie de fait durch das Tribunal des Conflits No access Nikolaus Marsch
          2. Nikolaus Marsch
            1. Bestandsaufnahme No access Nikolaus Marsch
            2. Die Reformvorschläge im Überblick No access Nikolaus Marsch
          3. Fazit: Effektivierung der Verwaltungskontrolle ohne grundlegenden Systemwechsel No access Nikolaus Marsch
      1. Nikolaus Marsch
        1. Nikolaus Marsch
          1. Beibehaltung des principe de l’effet non-suspensif und Schaffung eines einheitlichen Verfahrens No access Nikolaus Marsch
          2. Ersetzung des sursis à exécution durch den référé-suspension No access Nikolaus Marsch
          3. Der référé-liberté: Schutz fundamentaler Freiheiten durch einstweilige Anordnungen No access Nikolaus Marsch
          4. Référé-conservatoire und référé-provision: Stärkere Autonomie gegenüber dem Hauptsacheverfahren No access Nikolaus Marsch
          5. Effektivierung des référé-précontractuel durch Streichung des obligatorischen Vorverfahrens No access Nikolaus Marsch
          6. Beibehaltung vieler Spezialregime statt Rechtsvereinfachung No access Nikolaus Marsch
        2. Effektivierung der Eilverfahren als Ausdruck einer Subjektivierung No access Nikolaus Marsch
      2. Nikolaus Marsch
        1. Allgemeine Zuständigkeit des juge des référés als Einzelrichter No access Nikolaus Marsch
        2. Verfahrensbeschleunigung durch vereinfachte Antragsabweisung und Aufwertung der mündlichen Verhandlung No access Nikolaus Marsch
        3. Vorläufiger Charakter der Entscheidungen des juge des référés No access Nikolaus Marsch
        4. Nikolaus Marsch
          1. Référé-réexamen: Subjektivierung durch Antragsbindung des Abänderungsverfahrens No access Nikolaus Marsch
          2. Uneinheitliches Rechtsmittelregime: Sonderstellung des référé-liberté No access Nikolaus Marsch
      3. Nikolaus Marsch
        1. Grundlagen: Der référé-suspension als Fortentwicklung des sursis à exécution No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Nikolaus Marsch
            1. Konkrete Bewertung der Suspendierungsinteressen No access Nikolaus Marsch
            2. Dringlichkeit als relativer Begriff: Objektive Abwägung der Suspendierungs- und der Vollziehungsinteressen No access Nikolaus Marsch
          2. Nikolaus Marsch
            1. Liberalisierung der Rechtsprechung durch Übergang vom moyen zum doute sérieux? No access Nikolaus Marsch
            2. Die Carminati-Entscheidung des Conseil d’Etat: Keine Prüfung von Parlamentsgesetzen am Maßstab des Völkerrechts No access Nikolaus Marsch
            3. (Keine) Anwendung der Carminati-Entscheidung auf unionsrechtswidrige Gesetze? No access Nikolaus Marsch
        3. Abkehr von der Amoros-Rechtsprechung: Regelungsanordnungen im référé-suspension No access Nikolaus Marsch
        4. Nikolaus Marsch
          1. Empirische Belege für eine konzeptionelle Neuorientierung No access Nikolaus Marsch
          2. Der subjektive Charakter des référé-suspension: Interessenbetroffenheit als Begründetheitsvoraussetzung No access Nikolaus Marsch
          3. Dringlichkeit und Interessenabwägung im Rechtsvergleich No access Nikolaus Marsch
          4. Der référé-suspension als zentrales Eilverfahren des französischen Verwaltungsprozessrechts No access Nikolaus Marsch
      4. Nikolaus Marsch
        1. Nikolaus Marsch
          1. Antragsberechtigung und Antragsbefugnis No access Nikolaus Marsch
          2. Realhandeln, Unterlassen und Verwaltungsentscheidungen als Verfahrensgegenstand No access Nikolaus Marsch
          3. Einschränkung des Anwendungsbereichs in Fällen von voie de fait? No access Nikolaus Marsch
          4. Richterliche Befugnisse No access Nikolaus Marsch
        2. Nikolaus Marsch
          1. Nikolaus Marsch
            1. Nikolaus Marsch
              1. Die liberté fondamentale als normativ nicht vorgeprägter Begriff No access Nikolaus Marsch
              2. Nikolaus Marsch
                1. Verfassungsrechtliche Verankerung eines Großteils der libertés fondamentales No access Nikolaus Marsch
                2. Die liberté fondamentale als subjektives Recht? No access Nikolaus Marsch
            2. Nikolaus Marsch
              1. Schwerwiegender Eingriff durch die Verwaltung: Sonderfall der normgeprägten Freiheiten No access Nikolaus Marsch
              2. Offensichtliche Rechtswidrigkeit: Rechtswidrigkeitszusammenhang im subjektiven Rechtsschutzverfahren No access Nikolaus Marsch
          2. Äußerste Dringlichkeit: Partiell autonome Auslegung im référé-liberté No access Nikolaus Marsch
        3. Vorläufige und irreversible richterliche Anordnungen: Der référé-liberté als beschleunigtes Hauptsacheverfahren No access Nikolaus Marsch
        4. Nikolaus Marsch
          1. 1. Partielle Konstitutionalisierung durch den référé-liberté: Schutz fundamentaler Freiheiten in ihrer Ausgestaltung durch den Gesetzgeber No access Nikolaus Marsch
          2. Effektivierung und Beschränkung der gerichtlichen Verwaltungskontrolle durch Einführung eines subjektiven Eilrechtsschutzverfahrens No access Nikolaus Marsch
          3. Durch den Verfahrensgegenstand begründete Funktionsunterschiede: Verbleibende Rechtsschutzlücken bei Realhandeln und Unterlassen der Verwaltung No access Nikolaus Marsch
          4. Der référé-conservatoire als allgemeines Verfahren zum Erlass einstweiliger Sicherungsanordnungen? No access Nikolaus Marsch
          5. Subjektivierung der gerichtlichen Vertragskontrolle: Rechtswidrigkeitszusammenhang im référé-précontractuel No access Nikolaus Marsch
        5. Fazit zur Subjektivierung der verwaltungsgerichtlichen Eilverfahren No access Nikolaus Marsch
  4. Gesamtfazit No access Pages 357 - 360 Nikolaus Marsch
  5. Literatur- und Dokumentenverzeichnis No access Pages 361 - 393 Nikolaus Marsch

Similar publications

from the series "Studien zu Staat, Recht und Verwaltung/Studies on State, Law and Administration"
Cover of book: Rechtsextremismus in der Justiz?
Book Titles No access
David Schwarzenböck
Rechtsextremismus in der Justiz?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Klimaschutzklagen gegen den Staat in den USA und Indien
Book Titles No access
Antonia Papenheim
Klimaschutzklagen gegen den Staat in den USA und Indien
Cover of book: Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie
Book Titles No access
Jérôme Kommer
Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie
Cover of book: Förderung von Bürgerenergiegesellschaften
Book Titles No access
Theresa Hüsch
Förderung von Bürgerenergiegesellschaften