Strafbarkeit der Beteiligten bei einem Verstoß gegen die Beschränkung des Spenderkreises bei der Lebendorganspende

Ri&#039;in StAin Dr. Maren Richter

doi:10.5771/9783748908272

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
Publication date: 23.06.2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6755-7
ISBN-Online: 978-3-7489-0827-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Medizinstrafrecht
Volume: 14
Language: German
Pages: 364
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
Einleitung No access Pages 15 - 18
1. 1. 1. 1. Voraussetzungen den Spender betreffend No access
    2. 2. Voraussetzungen den Empfänger betreffend No access
    3. 3. Weitere Voraussetzungen No access
  2. II. Vorteile der Lebendspende gegenüber der postmortalen Spende No access
  3. III. Nachteile der Lebendspende für den Spender No access
2. 1. 1. 1. a) Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland No access
      2. b) Rechtslage in der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik No access
      3. c) Rechtslage nach der Wiedervereinigung No access
    2. 2. Entstehung und Entwicklung des § 8 Abs. 1 S. 2 TPG No access
  2. II. Normzweck No access
  3. 1. 1. Verletzung des Zitiergebots Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG No access
    2. 1. a) Schutzbereich und Eingriff No access
      2. aa) Legitime Zwecke No access
        (1) Erreichen des Gesetzeszieles: Freiwilligkeit der Lebendspende No access
        (2) Erreichen des Gesetzeszieles: Verhinderung des Organhandels No access
        (3) Erreichen des Gesetzeszieles: Schutz des Menschens vor sich selbst No access
        (4) Zusammenfassung No access
        cc) Erforderlichkeit No access
        dd) Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access
    3. 3. Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes Art. 3 Abs. 1 GG (Organempfänger) No access
    4. 4. Verletzung der allgemeinen Handlungsfreiheit Art. 2 Abs. 1 GG (Organspender) No access
    5. 5. Verletzung der Berufsfreiheit Art. 12 Abs. 1 GG (Transplantationschirurg) No access
    6. 6. Verletzung der Glaubens- und Gewissensfreiheit Art. 4 Abs. 1 GG (Transplantationschirurg) No access
    7. 7. Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. a) Gesetzeslage No access
      2. b) Diskussion um den „Todeszeitpunkt“ No access
    2. 2. Transplantierbare Organe No access
    3. 1. a) Verwandte ersten und zweiten Grades No access
      2. b) Ehegatten, eingetragene Lebenspartner und Verlobte No access
      3. aa) Besondere persönliche Verbundenheit No access
        bb) Nahestehen No access
        (1) Weitere Ansichten No access
        (2) Engere Ansichten No access
        (3) Stellungnahme No access
        (4) Zusammenfassung No access
  5. 1. 1. a) Definition No access
      2. b) Ausschlussgründe für die Durchführung einer unmittelbaren Transplantation No access
    2. 1. aa) Freiwilligkeit der Spende No access
        bb) Verhinderung von Organhandel No access
        cc) Schutz des Spenders vor sich selbst No access
      2. b) Ausreichen einer mittelbaren besonderen persönlichen Verbundenheit zwischen Spender und Empfänger No access
      3. (1) Ansichten der Literatur No access
        (2) Entscheidung des Bundessozialgerichts No access
        (3) Reaktion des Schrifttums auf diese Entscheidung No access
        (a) Grammatikalische Auslegung No access
        (b) Systematische Auslegung No access
        (c) Historische Auslegung No access
        (d) Teleologische Auslegung No access
        (a) Auslegungsgrenze und Analogie No access
        (b) Ansicht von Sauer No access
        (c) Ansichten von Hagen und Schroth No access
        (d) Ansicht des Bundesverfassungsgerichts No access
        (e) Stellungnahme No access
        (a) Verletzung des Grundrechts aus Ehe und Familie Art. 6 Abs. 1 GG No access
        (b) Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes Art. 3 Abs. 1 GG No access
        bb) Dauer der besonderen persönlichen Verbundenheit No access
    3. 3. Stellungnahme No access
3. 1. 1. 1. Rechtslage vor Inkrafttreten des TPG No access
    2. 2. Rechtslage nach Inkrafttreten des § 19 Abs. 1 Nr. 2 TPG No access
  2. II. Rechtsgut § 19 Abs. 1 S. 1 TPG No access
  3. 1. 1. Abstraktes Gefährdungsdelikt? No access
    2. 2. Sonderdelikt? No access
    3. 3. Eigenhändiges Delikt? No access
  4. 1. 1. Verletzung des Bestimmtheitsgrundsatzes Art. 103 Abs. 2 GG No access
    2. 2. Verletzung des Gebotes schuldangemessenen Strafens No access
    3. 3. Legitimation der Strafbarkeit / Strafpaternalismus No access
  5. 1. 1. a) Objektiver Tatbestand No access
      2. b) Subjektiver Tatbestand No access
      3. aa) Einwilligung No access
        (1) Anwendbarkeit No access
        (2) Notstandslage No access
        (3) Notstandshandlung No access
        (a) Gefahr der Verschlechterung des Gesundheitszustandes No access
        (b) Unmittelbare Gefahr des Todeseintritts No access
        (5) Subjektives Rechtsfertigungselement No access
        (6) Zwischenergebnis No access
      4. (1) Notstandslage No access
        (2) Notstandshandlung No access
        (3) Zumutbarkeit der Gefahrhinnahme No access
        (4) Subjektives Element No access
      5. e) Strafzumessung No access
    2. 1. a) Objektiver Tatbestand No access
      2. b) Subjektiver Tatbestand No access
      3. c) Rechtswidrigkeit No access
      4. d) Schuld No access
      5. e) Strafzumessung No access
      6. f) Ergebnis No access
    3. 1. a) Objektiver Tatbestand No access
      2. b) Subjektiver Tatbestand No access
      3. c) Rechtswidrigkeit No access
      4. d) Schuld No access
      5. e) Strafzumessung No access
      6. g) Ergebnis No access
    4. 1. aa) Aufgaben- und Verantwortungsbereiche von Chirurg und Anästhesist bei Fahrlässigkeitsdelikten No access
        bb) Schlussfolgerung für Vorsatzdelikte No access
        cc) Tatbeitrag des Anästhesisten No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      2. b) Subjektiver Tatbestand No access
      3. c) Rechtswidrigkeit No access
      4. d) Schuld No access
      5. e) Strafzumessung No access
      6. f) Ergebnis No access
    5. 1. a) Tatbestand No access
      2. b) Rechtswidrigkeit No access
      3. c) Schuld No access
      4. d) Strafzumessung No access
      5. e) Ergebnis No access
    6. 1. (1) Förderungs- bzw. Verursachungstheorien No access
        (2) Schuldteilnahme- oder Korrumpierungstheorie No access
        (3) Unrechtsteilnahmetheorie No access
        (4) Solidarisierungstheorie No access
        (5) Stellungnahme No access
        (1) Organspender notwendiger Teilnehmer? No access
        (2) Organempfänger notwendiger Teilnehmer? No access
        (3) Einordnung des § 19 Abs. 1 Nr. 2 TPG als Konvergenz- oder Begegnungsdelikt No access
        (α) Unterlegenheitstheorie No access
        (β) Theorie der mittäterschaftlichen Struktur (Konkurrenzlösung) No access
        (γ) Strafbarkeitsausschluss durch den Tatbestand No access
        (δ) Kritik und Stellungnahme No access
        (bb) Tatbestandsspezifische Lösungen No access
        (b) Heutige strafrechtliche Beurteilung der notwendigen Teilnahme No access
        (c) Schlussfolgerung für die Strafbarkeit des Organspenders No access
        (5) Zwischenergebnis No access
        cc) Ergebnis No access
      2. b) Subjektiver Tatbestand No access
      3. aa) Rechtfertigung des Organspenders No access
        bb) Rechtfertigung des Organempfängers No access
      4. aa) Entschuldigung des Organspenders No access
        bb) Entschuldigung des Organempfängers No access
      5. (a) Planwidrige Regelungslücke No access
        (b) Vergleichbare Interessenlage No access
        (c) Zwischenergebnis No access
        (2) Vereinbarung mit dem Bestimmtheitsgrundsatz No access
        (a) Strafzumessung Organspender No access
        (b) Strafzumessung Organempfänger No access
        bb) Zwischenergebnis No access
      6. f) Ergebnis No access
    7. 7. Gesamtergebnis No access
  6. 1. 1. a) Medizinisches Personal No access
      2. b) Organspender und Organempfänger No access
    2. 1. a) Medizinisches Personal am Beispiel des Transplantationschirurgen No access
      2. b) Organspender und Organempfänger No access
    3. 1. a) Medizinisches Personal am Beispiel des Transplantationschirurgen No access
      2. b) Organspender und Organempfänger No access
    4. 4. Strafzumessung No access
    5. 5. Ergebnis No access
  7. VII. Zusammenfassung No access
4. 4. Kapitel: Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts bei Transplantationen im Ausland No access Pages 336 - 338
5. 5. Kapitel: Novellierungsvorschläge zum TPG No access Pages 339 - 342
6. Schlussbetrachtung No access Pages 343 - 344
Literaturverzeichnis No access Pages 345 - 364