, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Strafbarkeit der Beteiligten bei einem Verstoß gegen die Beschränkung des Spenderkreises bei der Lebendorganspende

Untersucht anhand § 19 Abs. 1 Nr. 2 und § 8 Abs. 1 S. 2 TPG
Autor:innen:
Verlag:
 23.06.2020

Zusammenfassung

Der Spenderkreis bei der Lebendspende nicht regenerierungsfähiger Organe ist in Deutschland aufgrund des § 8 Abs. 1 S. 2 TPG stark beschränkt. Diese Arbeit untersucht die Beschränkung des Spenderkreises und die Strafbarkeit der Beteiligten bei einem Verstoß gegen die Beschränkung. Dabei wird insbesondere die Fallgruppe der „besonderen persönlichen Verbundenheit“ zwischen Spender und Empfänger im Sinne des § 8 Abs. 1 S. 2 TPG in den Blick genommen. In der Arbeit wird auch die Cross-over-Spende betrachtet und die Frage geklärt, ob die Durchführung einer Cross-over-Spende nach heutiger Gesetzeslage in Deutschland erlaubt ist.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
Erscheinungsdatum
23.06.2020
ISBN-Print
978-3-8487-6755-7
ISBN-Online
978-3-7489-0827-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Medizinstrafrecht
Band
14
Sprache
Deutsch
Seiten
364
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
  2. Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 18
        1. 1. Voraussetzungen den Spender betreffend Kein Zugriff
        2. 2. Voraussetzungen den Empfänger betreffend Kein Zugriff
        3. 3. Weitere Voraussetzungen Kein Zugriff
      1. II. Vorteile der Lebendspende gegenüber der postmortalen Spende Kein Zugriff
      2. III. Nachteile der Lebendspende für den Spender Kein Zugriff
          1. a) Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff
          2. b) Rechtslage in der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik Kein Zugriff
          3. c) Rechtslage nach der Wiedervereinigung Kein Zugriff
        1. 2. Entstehung und Entwicklung des § 8 Abs. 1 S. 2 TPG Kein Zugriff
      1. II. Normzweck Kein Zugriff
        1. 1. Verletzung des Zitiergebots Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG Kein Zugriff
          1. a) Schutzbereich und Eingriff Kein Zugriff
            1. aa) Legitime Zwecke Kein Zugriff
              1. (1) Erreichen des Gesetzeszieles: Freiwilligkeit der Lebendspende Kein Zugriff
              2. (2) Erreichen des Gesetzeszieles: Verhinderung des Organhandels Kein Zugriff
              3. (3) Erreichen des Gesetzeszieles: Schutz des Menschens vor sich selbst Kein Zugriff
              4. (4) Zusammenfassung Kein Zugriff
            2. cc) Erforderlichkeit Kein Zugriff
            3. dd) Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne Kein Zugriff
        2. 3. Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes Art. 3 Abs. 1 GG (Organempfänger) Kein Zugriff
        3. 4. Verletzung der allgemeinen Handlungsfreiheit Art. 2 Abs. 1 GG (Organspender) Kein Zugriff
        4. 5. Verletzung der Berufsfreiheit Art. 12 Abs. 1 GG (Transplantationschirurg) Kein Zugriff
        5. 6. Verletzung der Glaubens- und Gewissensfreiheit Art. 4 Abs. 1 GG (Transplantationschirurg) Kein Zugriff
        6. 7. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Gesetzeslage Kein Zugriff
          2. b) Diskussion um den „Todeszeitpunkt“ Kein Zugriff
        1. 2. Transplantierbare Organe Kein Zugriff
          1. a) Verwandte ersten und zweiten Grades Kein Zugriff
          2. b) Ehegatten, eingetragene Lebenspartner und Verlobte Kein Zugriff
            1. aa) Besondere persönliche Verbundenheit Kein Zugriff
            2. bb) Nahestehen Kein Zugriff
              1. (1) Weitere Ansichten Kein Zugriff
              2. (2) Engere Ansichten Kein Zugriff
              3. (3) Stellungnahme Kein Zugriff
              4. (4) Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Definition Kein Zugriff
          2. b) Ausschlussgründe für die Durchführung einer unmittelbaren Transplantation Kein Zugriff
            1. aa) Freiwilligkeit der Spende Kein Zugriff
            2. bb) Verhinderung von Organhandel Kein Zugriff
            3. cc) Schutz des Spenders vor sich selbst Kein Zugriff
          1. b) Ausreichen einer mittelbaren besonderen persönlichen Verbundenheit zwischen Spender und Empfänger Kein Zugriff
              1. (1) Ansichten der Literatur Kein Zugriff
              2. (2) Entscheidung des Bundessozialgerichts Kein Zugriff
              3. (3) Reaktion des Schrifttums auf diese Entscheidung Kein Zugriff
                1. (a) Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
                2. (b) Systematische Auslegung Kein Zugriff
                3. (c) Historische Auslegung Kein Zugriff
                4. (d) Teleologische Auslegung Kein Zugriff
                1. (a) Auslegungsgrenze und Analogie Kein Zugriff
                2. (b) Ansicht von Sauer Kein Zugriff
                3. (c) Ansichten von Hagen und Schroth Kein Zugriff
                4. (d) Ansicht des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
                5. (e) Stellungnahme Kein Zugriff
                1. (a) Verletzung des Grundrechts aus Ehe und Familie Art. 6 Abs. 1 GG Kein Zugriff
                2. (b) Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes Art. 3 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            1. bb) Dauer der besonderen persönlichen Verbundenheit Kein Zugriff
        1. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. 1. Rechtslage vor Inkrafttreten des TPG Kein Zugriff
        2. 2. Rechtslage nach Inkrafttreten des § 19 Abs. 1 Nr. 2 TPG Kein Zugriff
      1. II. Rechtsgut § 19 Abs. 1 S. 1 TPG Kein Zugriff
        1. 1. Abstraktes Gefährdungsdelikt? Kein Zugriff
        2. 2. Sonderdelikt? Kein Zugriff
        3. 3. Eigenhändiges Delikt? Kein Zugriff
        1. 1. Verletzung des Bestimmtheitsgrundsatzes Art. 103 Abs. 2 GG Kein Zugriff
        2. 2. Verletzung des Gebotes schuldangemessenen Strafens Kein Zugriff
        3. 3. Legitimation der Strafbarkeit / Strafpaternalismus Kein Zugriff
          1. a) Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
          2. b) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
            1. aa) Einwilligung Kein Zugriff
              1. (1) Anwendbarkeit Kein Zugriff
              2. (2) Notstandslage Kein Zugriff
              3. (3) Notstandshandlung Kein Zugriff
                1. (a) Gefahr der Verschlechterung des Gesundheitszustandes Kein Zugriff
                2. (b) Unmittelbare Gefahr des Todeseintritts Kein Zugriff
              4. (5) Subjektives Rechtsfertigungselement Kein Zugriff
              5. (6) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. (1) Notstandslage Kein Zugriff
            2. (2) Notstandshandlung Kein Zugriff
            3. (3) Zumutbarkeit der Gefahrhinnahme Kein Zugriff
            4. (4) Subjektives Element Kein Zugriff
          3. e) Strafzumessung Kein Zugriff
          1. a) Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
          2. b) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
          3. c) Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
          4. d) Schuld Kein Zugriff
          5. e) Strafzumessung Kein Zugriff
          6. f) Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
          2. b) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
          3. c) Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
          4. d) Schuld Kein Zugriff
          5. e) Strafzumessung Kein Zugriff
          6. g) Ergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Aufgaben- und Verantwortungsbereiche von Chirurg und Anästhesist bei Fahrlässigkeitsdelikten Kein Zugriff
            2. bb) Schlussfolgerung für Vorsatzdelikte Kein Zugriff
            3. cc) Tatbeitrag des Anästhesisten Kein Zugriff
            4. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. b) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
          2. c) Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
          3. d) Schuld Kein Zugriff
          4. e) Strafzumessung Kein Zugriff
          5. f) Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Tatbestand Kein Zugriff
          2. b) Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
          3. c) Schuld Kein Zugriff
          4. d) Strafzumessung Kein Zugriff
          5. e) Ergebnis Kein Zugriff
              1. (1) Förderungs- bzw. Verursachungstheorien Kein Zugriff
              2. (2) Schuldteilnahme- oder Korrumpierungstheorie Kein Zugriff
              3. (3) Unrechtsteilnahmetheorie Kein Zugriff
              4. (4) Solidarisierungstheorie Kein Zugriff
              5. (5) Stellungnahme Kein Zugriff
              1. (1) Organspender notwendiger Teilnehmer? Kein Zugriff
              2. (2) Organempfänger notwendiger Teilnehmer? Kein Zugriff
              3. (3) Einordnung des § 19 Abs. 1 Nr. 2 TPG als Konvergenz- oder Begegnungsdelikt Kein Zugriff
                    1. (α) Unterlegenheitstheorie Kein Zugriff
                    2. (β) Theorie der mittäterschaftlichen Struktur (Konkurrenzlösung) Kein Zugriff
                    3. (γ) Strafbarkeitsausschluss durch den Tatbestand Kein Zugriff
                    4. (δ) Kritik und Stellungnahme Kein Zugriff
                  1. (bb) Tatbestandsspezifische Lösungen Kein Zugriff
                1. (b) Heutige strafrechtliche Beurteilung der notwendigen Teilnahme Kein Zugriff
                2. (c) Schlussfolgerung für die Strafbarkeit des Organspenders Kein Zugriff
              4. (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. cc) Ergebnis Kein Zugriff
          1. b) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
            1. aa) Rechtfertigung des Organspenders Kein Zugriff
            2. bb) Rechtfertigung des Organempfängers Kein Zugriff
            1. aa) Entschuldigung des Organspenders Kein Zugriff
            2. bb) Entschuldigung des Organempfängers Kein Zugriff
                1. (a) Planwidrige Regelungslücke Kein Zugriff
                2. (b) Vergleichbare Interessenlage Kein Zugriff
                3. (c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (2) Vereinbarung mit dem Bestimmtheitsgrundsatz Kein Zugriff
                1. (a) Strafzumessung Organspender Kein Zugriff
                2. (b) Strafzumessung Organempfänger Kein Zugriff
            1. bb) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          2. f) Ergebnis Kein Zugriff
        1. 7. Gesamtergebnis Kein Zugriff
          1. a) Medizinisches Personal Kein Zugriff
          2. b) Organspender und Organempfänger Kein Zugriff
          1. a) Medizinisches Personal am Beispiel des Transplantationschirurgen Kein Zugriff
          2. b) Organspender und Organempfänger Kein Zugriff
          1. a) Medizinisches Personal am Beispiel des Transplantationschirurgen Kein Zugriff
          2. b) Organspender und Organempfänger Kein Zugriff
        1. 4. Strafzumessung Kein Zugriff
        2. 5. Ergebnis Kein Zugriff
      2. VII. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. 4. Kapitel: Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts bei Transplantationen im Ausland Kein Zugriff Seiten 336 - 338
    2. 5. Kapitel: Novellierungsvorschläge zum TPG Kein Zugriff Seiten 339 - 342
    3. Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 343 - 344
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 345 - 364

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie
Cover des Buchs: Strafrecht Besonderer Teil I
Lehrbuch Kein Zugriff
Urs Kindhäuser, Edward Schramm
Strafrecht Besonderer Teil I