Bundesrechtliche Terrorismusabwehrmaßnahmen im Schnittbereich von Prävention und Repression: Die Sicherheitsarchitektur in den USA und in Deutschland im W…

Dr. Carolin Coenen

doi:10.5771/9783748935872

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright Year: 2022
ISBN-Print: 978-3-7560-0009-8
ISBN-Online: 978-3-7489-3587-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume: 66
Language: German
Pages: 571
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 34
1. I. Untersuchungsgegenstand No access
2. II. Gang der Darstellung No access
1. 1. 1. a) Historischer Kontext und Analyse des § 129a StGB No access
    2. b) Historischer Kontext und Analyse des § 129b StGB No access
    3. c) Historischer Kontext und Analyse des § 89c StGB No access
    4. d) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. aa) Terroristische Straftaten nach Art. 1 des Rahmenbeschlusses No access
      2. bb) Die terroristische Vereinigung nach Art. 2 des Rahmenbeschlusses No access
    2. b) Rahmenbeschluss vom 28. November 2008 zur Terrorismusbekämpfung No access
    3. c) Richtlinie vom 15. März 2017 zur Terrorismusbekämpfung No access
    4. d) Zwischenergebnis No access
  3. 1. a) Die Genfer Konvention zur Terrorismusbekämpfung vom 16. November 1937 No access
    2. b) Terrorismusbegriff auf UN-Ebene No access
    3. c) Terrorismus als bewaffneter Konflikt im Sinne des Völkerrechts? No access
    4. d) Zwischenergebnis No access
  4. 4. Terrorismusbegriff in der Literatur No access
  5. 5. Ergebnis No access
2. 1. 1. a) Vom Gefahrenbegriff zum Gefährder No access
    2. b) Kurzanalyse des BKAG-Urteils des BVerfG No access
    3. c) Einstufung als Gefährder No access
    4. d) Zwischenergebnis No access
  2. 2. Der „Gefährder“ in der politischen Debatte No access
  3. 1. a) Kritik von Kulick No access
    2. b) Kritik von Böhm No access
    3. c) Stellungnahme No access
  4. 4. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Übernahme des Gefährderbegriffs ins Straf(prozess)recht No access
  2. 2. Eigenständiger Begriff im Straf(prozess)recht No access
4. IV. Ergebnis No access
1. 1. 1. Der Sicherheitsauftrag des Staates No access
  2. 2. Abgrenzung der Nachrichtendienste von der Polizei No access
  3. 1. a) Historische Grundlagen No access
    2. 1. aa) Verfassungsrechtlicher Ausgangspunkt: Die Gesetzgebungszuständigkeiten No access
      2. (1) Polizeirecht No access
        (2) Strafrecht No access
      3. cc) Zwischenergebnis und Schlussfolgerungen No access
    3. 1. aa) Meinungsstand zu doppelfunktionalen Maßnahmen No access
      2. bb) Urteil des BGH zur Rechtmäßigkeit sog. legendierter Kontrollen No access
      3. cc) Konsequenzen des BGH-Urteils No access
    4. 1. aa) Kompetenznormen No access
      2. bb) Aussagen des BVerfG zu Kompetenznormen bei doppelfunktionalen Eingriffsbefugnissen No access
      3. cc) Verfassungsrechtlicher Trennungszwang? No access
  4. 4. Schlussfolgerungen zum Verhältnis von Sicherheit und Freiheit No access
2. 1. 1. a) Auf dem Weg zur Risikogesellschaft? No access
    2. 1. aa) Von der Sühne zu den präventiven Strafzwecken No access
      2. bb) Der Gedanke der Risikogesellschaft im Strafrecht No access
    3. c) Rückschlüsse für das Phänomen Terrorismus im Kontext der Weltrisikogesellschaft No access
  2. 1. 1. aa) Jakobs‘ Aussagen zum „Feindstrafrecht“ im Jahr 1985 No access
      2. bb) Ausbau des Begriffs „Feindstrafrecht“ durch Jakobs No access
      3. cc) Kritische Reaktionen in der Strafrechtswissenschaft und Stellungnahme No access
    2. 1. aa) Erscheinungsformen der Vorverlagerung nach Sinn No access
      2. (1) Echte/Originäre Vorverlagerung als selbstständige Vorverlagerung No access
        (2) Unselbstständige, derivative Vorverlagerung als unechte Vorverlagerung No access
        (3) Unselbstständige Vorverlagerungstatbestände als Vorverlagerung eigener Art No access
    3. 1. aa) Delikte im Kontext einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat, §§ 89a, 89b, 91 StGB No access
      2. bb) Terrorismusfinanzierung, § 89c StGB No access
      3. cc) (Ausländische) Terroristische Vereinigung, §§ 129a, 129b StGB No access
    4. 1. (1) Verfassungsrang des Tatprinzips? No access
        (2) Anforderungen an die Wahrung des Tatprinzips aus dem Verhältnismäßigkeitsprinzip No access
        (3) Verneinung des Erfordernisses eines objektiven Unrechtsgehalts durch den BGH No access
        (4) Stellungnahme No access
      2. bb) Die Verteilung von Freiheitsräumen in einer liberalen Gesellschaft No access
      3. (1) Strafrechtliche Sanktionsandrohung als Grundrechtseingriff No access
        (2) Legitimes Schutzgut und der Rechtsgutsbegriff No access
        (3) Zeitpunkt einer strafwürdigen Rechtsgutsverletzung No access
      4. dd) Bestimmtheitsgebot No access
      5. (1) Verfassungsrechtlicher Legitimationsbedarf der originären Vorverlagerung No access
        (2) Grenzen der originären Vorverlagerung No access
        (3) Begrenzendes Potenzial des verhältnismäßigen Rechtsgüterschutzes und des Tatprinzips No access
    5. e) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. aa) Rechtsprechung zum Grundrechtsschutz im Mehrebenensystem No access
      2. (1) Europäisierung sog. Alttatbestände? No access
        (2) Allgemeine Grundsätze zur Bestimmung des unionalen Determinationsgrads des nationalen Terrorismusstrafrechts No access
    2. 1. aa) Mindestvorgaben der Richtlinie EU 2017/541 No access
      2. (1) §§ 89a, 89b StGB No access
        (2) § 89c StGB No access
        (3) § 91 StGB No access
        (4) §§ 129a, 129b StGB No access
        (5) Zwischenergebnis No access
      3. cc) Umsetzungsakt unter Nutzung des Gestaltungsspielraums No access
      4. (1) Strafrechtliche Sanktionsandrohung als Chartaeingriff? No access
        (2) Greifen eines Kontrollvorbehalts No access
    3. c) Legitimation(sprobleme) der Normen des Terrorismusstrafrechts No access
    4. 1. aa) Stellungnahme zu § 89a StGB No access
      2. bb) Stellungnahme zu § 89b StGB No access
      3. cc) Stellungnahme zu § 89c StGB No access
      4. dd) Stellungnahme zu § 91 StGB No access
      5. ee) Stellungnahme zu §§ 129a, 129b StGB No access
    5. e) Unionsrechtliche Problematik verfassungswidriger Umsetzungsakte im Spielraumbereich No access
    6. f) Folgen der materiellen Vorverlagerung im Terrorismusstrafrecht No access
  4. 1. a) Neujustierung der Aufgabe des Strafprozessrechts No access
    2. b) Die Gemengelage als Regelfall No access
    3. c) Praktische Auswirkungen der Vorverlagerung auf die Anwendbarkeit des Strafprozessrechts No access
  5. 1. a) Gründung und Entwicklung des BKA No access
    2. b) Ausbau der Ermittlungsbefugnisse und aktuelle Struktur des BKAG No access
  6. 1. a) Überblick über die Ursachen für ein sich veränderndes Polizeirecht nach Möstl No access
    2. 1. aa) Ausführungen zur „konkretisierten Gefahr“ No access
      2. bb) Ausführungen zur „drohenden Gefahr“ No access
    3. 1. aa) Legitimer Zweck No access
      2. bb) Geeignetheit No access
      3. cc) Erforderlichkeit No access
      4. dd) Angemessenheit No access
    4. 1. aa) Grenzen von Vorfeldtatbeständen durch Verhältnismäßigkeitserwägungen No access
      2. bb) Probleme in Bezug auf die Normenbestimmtheit: Mindestanforderungen an Vorfeldtatbestände No access
      3. cc) Strukturelle Folgeprobleme der Vorfeldbefugnisse No access
      4. dd) Abschlussbemerkung zu den Vorfeldmaßnahmen No access
  7. 7. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. a) Im polizeirechtlichen Spektrum No access
    2. b) Im strafrechtlichen Spektrum No access
  2. 1. 1. aa) Vorfeldeingriffsschwelle zur TKÜ im Sinne einer konkretisierten Gefahr No access
      2. bb) Vorfeldeingriffsschwelle zur TKÜ im Sinne einer hier sog. drohenden Gefahr No access
      3. cc) Quellen-TKÜ i.S.d. § 51 Abs. 2 BKAG No access
      4. dd) Anordnungsvoraussetzungen und Verfahren bei §§ 51, 52 BKAG No access
      5. ee) Zwischenergebnis und Stellungnahme No access
    2. b) Besondere Mittel der Datenerhebung, § 45 BKAG No access
    3. 1. aa) Entstehung der Online-Durchsuchung im BKAG und Vorgaben des BVerfG No access
      2. bb) Anordnungsvoraussetzungen und Verfahren bei § 49 BKAG No access
      3. cc) Kernbereichsschutz No access
    4. 1. aa) Anordnungsvoraussetzungen No access
      2. bb) Kritik No access
      3. cc) Stellungnahme No access
    5. e) Aufenthaltsvorgaben und Kontaktverbot, § 55 BKAG No access
    6. f) Ingewahrsamnahme, § 57 BKAG No access
  3. 3. Exkurs: Abschiebung nach § 58a AufenthG No access
  4. 1. 1. aa) Überwachung der Telekommunikation (TKÜ), § 100a Abs. 1 StPO No access
      2. bb) Quellen-TKÜ, § 100a Abs. 1 S. 2, S. 3 StPO No access
      3. cc) Online-Durchsuchung, § 100b StPO, der „Staatstrojaner“ No access
      4. dd) Akustische Gesprächsüberwachung in Wohnräumen, § 100c StPO No access
      5. ee) Problematik der unzulässigen „Rundumüberwachung“ No access
    2. 1. aa) Rasterfahndung § 98a Abs. 1 Nr. 2 StPO No access
      2. bb) IMSI-Catcher/„Stille SMS“, § 100i StPO No access
    3. 1. aa) Durchsuchung der Wohnung des Verdächtigen, § 102 StPO No access
      2. bb) Durchsuchung bei Dritten, § 103 StPO No access
      3. cc) Beschlagnahme von E-Mails beim Provider, § 94 StPO No access
      4. dd) Vermögensbeschlagnahme, § 443 StPO No access
    4. d) Einsatz verdeckter Ermittler nach den §§ 110a Abs. 1 Nr. 2, 110b StPO No access
    5. e) Untersuchungshaft gem. §§ 112, 112a StPO No access
    6. 1. aa) Besondere Ermittlungsstrategien (Al-Capone-Strategie) No access
      2. bb) Kontaktsperre nach § 31 EGGVG No access
      3. cc) Ausschluss des Verteidigers nach § 138a Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 StPO No access
  5. 1. a) Verwertung inländischer, nachrichtendienstlicher Erkenntnisse No access
    2. b) Verwertung ausländischer hoheitlicher Erkenntnisse No access
    3. c) Verwertung (rechtswidriger) präventiv-polizeilicher Erkenntnisse No access
    4. d) Verwertung (rechtswidriger) strafprozessualer Erkenntnisse No access
    5. e) Beweismittelsperrung No access
    6. f) Zwischenergebnis und Stellungnahme No access
  6. 6. Exkurs: Ausweitung des Maßregelrechts No access
4. 1. 1. Parallele Entwicklungstendenzen No access
  2. 1. a) Verfahrensherrschaft No access
    2. b) Eingriffsschwellen: Prognoseentscheidung und Verdachtsbeurteilung No access
    3. c) Richtervorbehalt und zuständiger Ermittlungsrichter No access
    4. 1. aa) Verdeckte Überwachungsmaßnahmen No access
      2. bb) Inhaftierung mutmaßlicher Terroristen No access
    5. e) Benachrichtigungspflicht bei verdeckten Überwachungsmaßnahmen No access
    6. f) Rechtsschutzmöglichkeit, rechtlicher Beistand und Akteneinsicht No access
  3. 3. Zwischenergebnis und fortbestehende Probleme No access
5. V. Ergebnis No access
1. 1. 1. 1. (1) Das 4. Amendment No access
        (2) Das 5. Amendment No access
        (3) Das 6. Amendment No access
        (4) Das 8. Amendment No access
      2. (1) Substantive Due Process No access
        (2) Procedural Due Process No access
    2. b) U.S. Code No access
    3. c) Federal Rules of Criminal Procedure No access
    4. d) Federal Rules of Evidence No access
  2. 2. Grundelemente des Strafprozesses No access
  3. 1. a) Reaktive Ermittlungen No access
    2. b) Proaktive Ermittlungen No access
    3. c) Einbindung der Staatsanwaltschaft No access
  4. 4. Abschließende Betrachtung zum Strafverfahren im US-amerikanischen Rechtssystem No access
2. 1. 1. a) Der Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) aus dem Jahr 1978 No access
    2. b) Entstehung der sog. FISA-Wall No access
    3. c) The Antiterrorism and Effective Death Penalty Act (AEDPA) aus dem Jahr 1996 No access
  2. 1. 1. aa) Autorisierung der Nutzung von Militärgewalt durch den Kongress No access
      2. bb) Schaffung von Militärkommissionen No access
      3. cc) Präsident Bushs Memorandum vom 7. Februar 2002 No access
    2. 1. aa) Aufbau des USA Patriot Acts No access
      2. (1) Die FISA-Court Entscheidung aus dem Jahr 2001 No access
        (2) Implementierung neuer Procedures im März 2002 No access
        (3) Reaktion des FISA-Courts im Mai 2002 No access
        (a) Die Analyse des ursprünglichen Gesetzestextes des FISA No access
        (b) USA Patriot Act als gesetzliche Grundlage für die Wall No access
        (5) Zwischenergebnis und Schlussfolgerungen No access
    3. 1. aa) Der Homeland Security Act aus dem Jahr 2002 No access
      2. bb) Neustrukturierung durch IRTPA aus dem Jahr 2004 No access
      3. cc) The USA Patriot Improvement and Reauthorization Act aus dem Jahr 2005 No access
      4. dd) Der Protect America Act und der FISA Amendments Act aus den Jahren 2007/2008 No access
    4. 1. aa) Die Military Commissions Acts aus den Jahren 2006 und 2009 No access
      2. bb) Der National Defense Authorization Act für das Jahr 2012 No access
    5. e) Die Debatte nach den Snowden-Enthüllungen aus dem Jahr 2013 No access
  3. 3. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. Klassifizierung von Terrorismusverdächtigen No access
  2. 1. a) Begriffsverständnis des Terrorismus des FBI No access
    2. 1. aa) Historischer Kontext No access
      2. bb) Die aktuellen Mukasey Guidelines aus dem Jahr 2008 No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    3. c) Aktuelle Handhabung von Ermittlungsverfahren No access
  3. 1. 1. (1) Der Einsatz von NSL nach 9/11 No access
        (2) Prozedurale Garantien durch PIRA aus dem Jahr 2005 No access
        (3) Bericht des Inspector Generals aus dem Jahr 2007 zur Nutzung der NSL No access
        (4) Aktuelle Handhabung der NSL No access
        (5) Stellungnahme zu dem Einsatz der NSL No access
      2. (a) Anforderungen an (elektronische) Überwachungen gem. 18 U.S.C. §§ 2510 ff. No access
        (b) Anforderungen an elektronische FISA-Überwachungen gem. 50 U.S.C. §§ 1801 ff. No access
        (c) Durchsuchungen in „normalen“ Strafverfahren No access
        (d) Durchsuchungen gem. dem FISA No access
        (e) Fangschaltungen in „normalen“ Strafverfahren No access
        (f) Fangschaltungen nach dem FISA No access
        (2) Prozedurale Garantien No access
        (a) Kritik an dem Verdachtsgrad bei FISA No access
        (b) Kritik an der Reichweite des FISA No access
        (c) Kritik an der Kontrollierbarkeit der FISA-Prozesse No access
        (d) Kritik am FISA im Hinblick auf den technischen Fortschritt No access
        (4) Zwischenergebnis und Stellungnahme No access
      3. cc) Evaluation der National Security Tools No access
    2. 1. aa) Vernehmungen No access
      2. bb) „Sneak-and-Peek“-Warrants No access
      3. cc) Einsatz von sog. agents provocateurs No access
    3. 1. aa) Al-Capone-Strategie bzw. Pretextual Prosecution No access
      2. bb) Material Support-Ansatz No access
      3. cc) Conspiracy-Ansatz No access
      4. dd) Zwischenergebnis zu den Ermittlungsansätzen No access
    4. 1. aa) Untersuchungshaft No access
      2. bb) Zeugenhaft No access
      3. cc) Abschiebehaft No access
  4. 1. 1. aa) Hintergrund und Reichweite des CIPA No access
      2. bb) Überblick über die zentralen Regelungen des CIPA No access
      3. cc) Problematik beim Einsatz des CIPA in Terrorismusverfahren No access
      4. dd) Stellungnahme No access
    2. 1. aa) Verwertung von NSL-Beweismitteln No access
      2. bb) Verwertung von FISA-Beweismitteln No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  5. 5. Evaluation der strafrechtlichen Terrorismusabwehr und ihres Umfelds No access
4. 1. 1. a) Anwendung des Kriegsrechts No access
    2. b) Sonderstatus als unrechtmäßige feindliche Kombattanten No access
    3. c) Entwicklung und Handhabung nach 9/11 No access
    4. d) Kritik No access
    5. e) Stellungnahme No access
  2. 1. a) Zulässigkeit der Etablierung von Militärgefängnissen und die Schutzmöglichkeiten der Betroffenen No access
    2. b) Dauer der Inhaftierung No access
    3. c) Kritik No access
  3. 1. 1. aa) Conditioning Techniques No access
      2. bb) Corrective Techniques No access
      3. cc) Coercive Techniques No access
    2. b) Der Widerruf des „Torture-Memos“ No access
    3. c) Detainee Treatment Act aus dem Jahr 2005 No access
    4. d) Stellungnahme zur Verhandlung vor Militärkommissionen No access
  4. 4. Evaluation der militärischen Terrorismusabwehr No access
5. V. Ergebnis No access
1. I. Der historische Kontext der Terrorismusabwehr No access
2. 1. 1. Zentralisierungstendenzen auf vertikaler und horizontaler Ebene No access
  2. 2. Verschleifungen von Rechtsgebieten No access
  3. 3. Informationsaustausch zwischen den Sicherheitsbehörden No access
3. 1. 1. Vorverlagerung des materiellen Strafrechts No access
  2. 2. Ausbau (heimlicher) Ermittlungsmethoden No access
  3. 3. Einsatz proaktiver Ermittlungsmethoden No access
  4. 4. Informations- und Beweisverwertung No access
  5. 5. Verschiebung des staatsfreien Bereichs und Entwicklung zum Risiko(straf)recht No access
4. 1. 1. Besonderheiten im Strafverfahren in Deutschland No access
  2. 2. Besonderheiten im Strafverfahren in den USA No access
  3. 3. Der Einsatz des Militärs in den USA No access
  4. 4. Alternative bzw. eigenständige Gerichtsbarkeit No access
5. V. Vorteile der „Einheitlichkeit" von Polizei- und Strafrecht? No access
6. VI. Ergebnis und Stellungnahme No access
1. 1. 1. Interventionsrecht bzw. Verbrechensvorbeugungs- und Verhütungsstrafrecht No access
  2. 2. Strafprozessualer Ansatz No access
  3. 3. Polizeirechtlicher Ansatz – Sicherheitsvorsorge als eigenes polizeiliches Aufgabengebiet? No access
  4. 1. a) Sicherheitsrecht als teleologisches Konzept No access
    2. b) Etablierung eines einheitlichen Sicherheitsrechts für den Terrorismusbereich No access
  5. 5. Diskussion um den Einsatz einer militärischen bzw. kriegsähnlichen Vorgehensweise No access
  6. 1. a) Unterschiedliche Zielrichtung der Rechtsgebiete No access
    2. b) Vorteile einer Trennung der Rechtsgebiete No access
    3. c) Teilweiser Rückbau des Terrorismusstrafrechts und der damit verbundenen Ermittlungsmaßnahmen No access
    4. 1. aa) Vorteile eines eigenständigen Tatbestands No access
      2. bb) Konkreter Vorschlag No access
      3. cc) Auseinandersetzung mit denkbaren Folgeproblemen No access
    5. 1. aa) Einbindung des GBA in präventivpolizeiliche Ermittlungen des BKA No access
      2. bb) Angleichung der Anordnungsvoraussetzungen No access
      3. cc) Grenzen der Vorfeldschwellen No access
      4. dd) Ausbau der nachgelagerten Kontrollmöglichkeiten No access
2. 1. 1. Auf nationaler Ebene No access
  2. 2. Auf europäischer Ebene – Die EUStA mit Verfolgungskompetenzen zur Terrorismusabwehr? No access
3. 1. 1. Vorgaben des BVerfG in der ersten Entscheidung zur Anti-Terror-Datei (2013) No access
  2. 2. Vorgaben des BVerfG im BKAG-Urteil (2016) No access
  3. 3. Vorgaben des BVerfG in der zweiten Entscheidung zur Anti-Terror-Datei (2020) No access
  4. 4. Informationsaustausch auf europäischer und internationaler Ebene No access
  5. 5. Schlussfolgerungen zur Kooperation der Sicherheitsakteure und Stellungnahme No access
4. IV. Zwischenergebnis No access
G. Ergebnis und Zusammenfassung in Thesen No access Pages 530 - 538
Literaturverzeichnis No access Pages 539 - 571

Bibliography (555 entries)

Wendel, Mattias: Das Bundesverfassungsgericht als Garant der Unionsgrundrechte – Zugleich Besprechung von BVerfG, Beschlüsse v. 6.11.2019 – 1 BvR 16/13 (Recht auf Vergessen I) und 1 BvR 276/17 (Recht auf Vergessen II), in: JZ 2020, S. 157 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wolter, Jürgen [Hrsg.]: Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, Band II: §§ 94-136a StPO, 5. Auflage, 2016 Köln, Band VIII: §§ 374-495 StPO, 5. Auflage, 2020 Köln [zitiert als Bearbeiter, in: SK-StPO] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wolter, Jürgen [Hrsg.]: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band III: §§ 80-173 StGB, 9. Auflage, Köln 2019, Band VI: §§ 303-358 StGB, 9. Auflage, Köln 2016 [zitiert als Bearbeiter, in: SK-StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wolff, Heinrich Amadeus: Die Grenzverschiebung von polizeilicher und nachrichtendienstlicher Sicherheitsgewährleistung – Das Gesetz zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus durch das Bundeskriminalamt – , in: DÖV 2009, S. 597 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wohlers, Wolfgang: Entstehung und Funktion der Staatsanwaltschaft – Ein Beitrag zu den rechtshistorischen und strukturellen Grundlagen des reformierten Strafverfahrens, Berlin 1994 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wohlers, Wolfgang: Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – zur Dogmatik „moderner“ Gefährdungsdelikte, Berlin 2000 (zitiert als Wohlers, Deliktstypen des Präventionsstrafrechts) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wittmann, Philipp: Der Schutz der Privatsphäre vor staatlichen Überwachungsmaßnahmen durch die US-amerikanische Bundesverfassung – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Schutzes der Privatsphäre in der Öffentlichkeit, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Witmer-Rich, Jonathan: The Rapid Rise of Delayed Notice Searches, and the Fourth Amendment Rule Requiring Notice, in: Pepp. L. Rev. 2014, S. 509 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Witmer-Rich, Jonathan: The Fatal Flaws of the “Sneak and Peek” Statute and How to Fix It, in: Case W. Res. L. R. 2014, S. 121 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Williams, Ryan C.: The One and Only Substantive Due Process Clause, in: Yale Law Journal 2010, S. 408 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Werle, Gerhard/Jeßberger, Florian: Völkerstrafrecht, 5. Auflage, Tübingen 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wolter, Jürgen: Datenschutz und Strafprozeß – Zum Verhältnis von Polizeirecht und Strafprozessrecht, in: ZStW 107 (1995), S. 793 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Welzel, Simon/Ellner, Maximilian: Präventivgewahrsam bei drohender Gefahr? – Zum Begriff der drohenden Gefahr sowie den verfassungs- und menschenrechtlichen Anforderungen an den Präventivgewahrsam –, in DÖV 2019, S. 211 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Welp, Jürgen: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 7.6. 1995 2 BJs 127/93 StB 16/95, in: NStZ 1995, S. 602 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Welch, Kyle: The Patriot Act and Crisis Legislation: The Unintended Consequences of Disaster Lawmaking, in: Cap. U. L. Rev. 2015, S. 481 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Weißer, Bettina: Über den Umgang des Strafrechts mit terroristischen Bedrohungslagen, in: ZStW 121 (2009), S. 131 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Weinrich, Maximilian: Die Novellierung des bayrischen Polizeiaufgabengesetzes – Drohende Gefahr für die Verfassung in Bayern, in: NVwZ 2018, S. 1680 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Weigend, Thomas: Terrorismus als Rechtsproblem, in: Festschrift für Kay Nehm zum 65. Geburtstag, hrsg. von Rainer Griesbaum/Rolf Hannich/Karl Heinz Schnarr, 2006 Berlin, S. 151 (zitiert als Weigend, in: FS Nehm 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Weigel, Jessica K.: Hearsay and Confrontation Issues Post-Crawford: The Changing Course of Terrorism Trials, in: N. Y. U. L. Rev. 2014, S. 1488 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wehner, Ruth: Europäische Zusammenarbeit bei der polizeilichen Terrorismusbekämpfung aus rechtlicher Sicht – Aufgezeigt am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 1993 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wegner, Maren/Hunold, Daniela: Die Transformation der Sicherheitsarchitektur – die Gefährdergesetze im Lichte des Vorsorge-Paradigmas, in: KriPoZ 2017, S. 367 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Weber, Ulrich: Die Vorverlegung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungs- und Unternehmensdelikte, in: Die Vorverlegung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungs- und Unternehmensdelikte: Referate und Diskussionsbericht der Arbeitssitzung der Fachgruppe für Strafrechtsvergleichung anläßlich der Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung am 20. September 1985 in Göttingen, hrsg. von Hans-Heinrich Jescheck, Berlin 1987, S. 1 (zitiert als Weber, in: Jescheck) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zimmermann, Frank: Tendenzen der Strafrechtsangleichung in der EU – dargestellt anhand der Bestrebung zu Bekämpfung von Terrorismus, Rassismus und illegaler Beschäftigung, in: ZIS 2009, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zweigle, Thiemo Alexander: Gesetzgeber im Konflikt zwischen Rechtsstaatlichkeit und Terrorismusbekämpfung – Eine Untersuchung zu § 89a Abs. 2a StGB, Baden-Baden 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zöller, Mark A.: Zehn Jahre 11. September – Zehn Jahre Gesetzgebung zum materiellen Terrorismusstrafrecht in Deutschland, in: StV 2012, S. 364 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zöller, Mark A.: Willkommen in Absurdistan – Neue Straftatbestände zur Bekämpfung des Terrorismus, in: GA 2010, S. 607 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zöller, Mark A.: Terrorismusstrafrecht – Ein Handbuch, Heidelberg 2009 (zitiert als Zöller, Terrorismusstrafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zöller, Mark A.: Strafrechtliche Verfolgung von Terrorismus und politischem Extremismus unter dem Einfluss des Rechts der Europäischen Union, in: ZIS 2014, S. 402 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zöller, Mark A.: Möglichkeiten und Grenzen polizeilicher Videoüberwachung, in: NVwZ 2005, S. 1235 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zöller, Mark A.: Informationssysteme und Vorfeldmaßnahmen von Polizei, Staatsanwaltschaft und Nachrichtendiensten – Zur Vernetzung von Strafverfolgung und Kriminalitätsverhütung im Zeitalter von multimedialer Kommunikation und Persönlichkeitsschutz, Heidelberg 2002 (zitiert als Zöller, Informationssysteme und Vorfeldmaßnahmen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zöller, Mark A.: Heimliche und verdeckte Ermittlungsmaßnahmen im Strafverfahren, in: ZStW 124 (2012), S. 411 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zöller, Mark A.: Der Terrorist und sein (Straf-)Recht – Wege und Irrwege der neueren Gesetzgebung zur Terrorismusbekämpfung, in: GA 2016, S. 90 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zöller, Mark A.: Der Straftatbestand der Terrorismusfinanzierung (§ 89c StGB), in: GA 2020, S. 249 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Waxman, Matthew C.: Police and National Security: American Local Law Enforcement and Counterterrorism After 9/11, in: J. Nat’l Sec.L. & Pol’y 2009, S. 377 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zieschang, Frank: Die Gefährdungsdelikte, Berlin 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zabel, Richard B./ Benjamin, James J.: In Pursuit of Justice – Prosecuting Terrorism Cases in the Federal Courts, 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zabel, Benno: Terrorgefahr und Gesetzgebung – Zugleich eine kritische Auseinandersetzung mit der Neufassung des Bundeskriminalamtsgesetzes und deren Bedeutung für die straf- und polizeirechtliche Praxis, in: JR 2009, S. 453 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zabel, Benno: Strafrechtspolitik unter dem Grundgesetz, in: Strafrechtspolitik – Über den Zusammenhang von Strafgesetzgebung, Strafrechtswissenschaft und Strafgerechtigkeit, hrsg. von Benno Zabel, Baden-Baden 2018, S. 1 (zitiert als: Zabel, in: Zabel) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zabel, Benno: Die ordnungspolitische Funktion des Strafrechts – Zur Geschichte, Bedeutung und Legitimation staatlicher Rechtssicherheitsgewährleistung, in: ZStW 120 (2008), S. 68 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zabel, Benno: Die Ordnung des Strafrechts – Zum Funktionswandel von Normen, Zurechnung und Verfahren, Tübingen 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Yaroshefsky, Ellen: Secret Evidence Is Slowly Eroding the Adversary System: CIPA and FISA in the Courts, in: Hofstra L. Rev. 2006, S. 1063 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wrage, Nikolaus: Grenzen der staatlichen Strafgewalt – Überlegungen zu einer Renaissance des materiellen Verbrechensbegriffes, Frankfurt a.M. 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wörner, Liane: Die deutsche Versuchsdogmatik – eine Frage der Vorverlagerung der Strafbarkeit, in: Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht – Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, hrsg. von Arndt Sinn/Walter Gropp/Ferenc Nagy, Göttingen 2011, S. 135 (zitiert als Wörner, in: Sinn/Gropp/Nagy) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Steiger, Dominik: Das völkerrechtliche Folterverbot und der „Krieg gegen den Terror“, Heidelberg 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Tenfelde, Christopher R.: Die Rote Armee Fraktion und die Strafjustiz – Anti-Terror-Gesetze und ihre Umsetzung am Beispiel des Stammheim-Prozesses, Osnabrück 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Tams, Christian J.: Die Zuständigkeit des Bundes für die Abwehr terroristischer Gefahren, in: DÖV 2007, S. 367 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, in: ZStW 122 (2010), S. 24 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Süß, Frank: Vom Umgang mit dem Bestimmtheitsgebot, in: Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, hrsg. von Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a.M., Frankfurt a.M. 1995, S. 207 (zitiert als Süß, in: Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Stuckenberg, Carl-Friedrich: Rechtsgüterschutz als Grundvoraussetzung von Strafbarkeit?, in: ZStW 129 (2017), S. 349 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Stuckenberg, Carl-Friedrich: Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutslehre – Bemerkungen zum Verhältnis von Strafe und Staat, in: GA 2011, S. 653 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Stock, Jürgen: 60 Jahre Verfolgung der Organisierten Kriminalität und des Terrorismus durch das Bundeskriminalamt, in: Neujustierung des Strafrechts durch Terrorismus und Organisierte Kriminalität – 2. Deutsch- Taiwanesisches Strafrechtsforum Trier/Osnabrück 2012, hrsg. von Arndt Sinn/ Mark A. Zöller, Heidelberg et al. 2013, S. 121 (zitiert als Stock, in: Sinn/Zöller) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Steyn, Johan: Guantanamo Bay – The Legal Black Hole, in: Int’l & Comp. L. Q. 2004, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Stevenson, Dru: Entrapment and Terrorism, in: B. C. L. Rev. 2008, S. 125 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Sternberg-Lieben, Detlev: Rechtsgut, Verhältnismäßigkeit und die Freiheit des Strafgesetzgebers, in: Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, hrsg. von Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers, Baden-Baden 2003, S. 65 (zitiert als Sternberg-Lieben, in: Hefendehl/von Hirsch/Wohlers) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Terry, James P.: Torture and the Interrogation of Detainees, in: Campbell L. Rev. 2010, S. 595 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Steiger, Dominik: Das Ringen um eine rechtliche Definition des Begriffs „Terrorismus“, in: Die Bekämpfung des Terrorismus mit Mitteln des Völker-und Europarechts, hrsg. von Kerstin Odendahl, Berlin 2017, S. 45 (zitiert als Steiger, in: Odendahl) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Sommer, Jacob: FISA Authority and Blanket Surveillance – A Gatekeeper without Opposition, in: Litig. 2014, S. 40 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Sinn, Arndt: Vorverlagerung der Strafbarkeit – Begriff, Ursachen und Regelungstechniken, in: Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht – Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, hrsg. von Arndt Sinn/Walter Gropp/Ferenc Nagy, Göttingen 2011, S. 13 (zitiert als Sinn, in: Sinn/Gropp/Nagy) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Sinn, Arndt: Moderne Verbrechensverfolgung – auf dem Weg zu einem Feindstrafrecht?, in: ZIS 2006, S. 107 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Singelnstein, Tobias/Stolle, Peer: Die Sicherheitsgesellschaft – Soziale Kontrolle im 21. Jahrhundert, 3. Auflage, Wiesbaden 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Singelnstein, Tobias: Strafprozessuale Verwendungsregeln zwischen Zweckbindungsgrundsatz und Verwertungsverboten. Voraussetzungen der Verwertung von Zufallsfunden und sonstiger zweckentfremdeter Nutzung personenbezogener Daten im Strafverfahren seit dem 1. Januar 2008, in: ZStW 120 (2008), S. 854 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Singelnstein, Tobias: Predictive Policing: Algorithmenbasierte Straftatprognosen zur vorausschauenden Kriminalintervention, in: NStZ 2018, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Singelnstein, Tobias: Logik der Prävention – Eine kriminologische Perspektive auf das Strafrecht und andere Formen sozialer Kontrolle, in: Strafrecht im Präventionsstaat, hrsg. von Beatrice Brunhöber, Stuttgart 2014, S. 41 (zitiert als Singelnstein, in: Brunhöber) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Silker, Elizabeth S.: Terrorists, Interrogation and Torture: Where Do We Draw the Line?, in: J. Legis. 2005, S. 191 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Vervaele, John A. E.: Anti-Terrorist Legislation in the US: Inter Arma Silent Leges, in: Eur. J. Crime Crim. L. & Crim. Just. 2005, S. 201 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Waxman, Matthew C.: Detention as Targeting: Standards of Certainty and Detention of Suspected Terrorists, in: Colum. L. Rev. 2012, S. 1365 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wartenphul, Nicole: Der „Gefährder“: Wer ist das?, in: jM 2017, S. 423 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Walton, Reggie B.: Prosecuting International Terrorism Cases in Article III Courts, in: Geo. L.J. Ann. Rev. Crim. Proc. 2010, S. iii Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Walter, Tonio: Der Rechtsstaat verliert die Nerven – Zum Referentenentwurf eines »Gesetzes zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren Gewalttaten« (RefE), in: KJ 2008, S. 443 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Wahl, Thomas: Verwertung von im Ausland überwachter Chatnachrichten im Strafverfahren – Zugleich Besprechung der EncroChat-Beschlüsse des OLG Bremen v. 18.12.2020 – 1 Ws 166/20, und OLG Hamburg v. 29.1.2021 – 1 Ws 2/21, in: ZIS 2021, S. 452 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
von Mangoldt, Herrmann/Klein, Friedrich/Starck, Christian [Begründer]: Grundgesetz, Kommentar, Band 3, Art. 83-146 GG, 7. Auflage, München 2018 [zitiert als Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Stark, GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
von Liszt, Frank: Der Zweckgedanke im Strafrecht, in: ZStW 3 (1883), S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
von Heintschel-Heinegg, Bernd [Hrsg.]: Beck’scher Online-Kommentar Strafgesetzbuch, 53. Edition, München, Stand 01.05.2022 [zitiert als Bearbeiter, in: BeckOK-StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
von Frankenberg, Kiyomi: „Symbolische Gesetzgebung verhindert keine Anschläge, beschädigt aber den Rechtsstaat.“, in: ZRP 2015, S. 92 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
von Denkowski, Charles: Einstufung als (islamistische) Gefährder und (heimliche) Folgeeingriffe – Gefahrenabwehr und Individualrechte im Widerstreit, in: Kriminalistik 2007, S. 325 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Signorelli, Walter P.: Criminal Law, Procedure and Evidence, Boca Raton 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Valdivieso, Juan P.: Protect America Act of 2007, in: Harv. J. on Legis. 2008, S. 581 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ulrich, Norbert/Walter, Henrike/Zimmermann, Sabrina: Die elektronische Aufenthaltsüberwachung von Gefährdern auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, in: NWVBl 2019, S. 98 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Tunis, Brent: Material-Support-To-Terrorism Prosecutions: Fighting Terrorism by Eroding Judicial Review, in: Am. Crim. L. Rev. 2012, S. 269 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Toros, Fabian/Weiß, Martin: Echte Kooperation?! – Wandel des Grundrechtsschutzes im Mehrebenensystem – Zu den Entscheidungen „Recht auf Vergessen I“ und „Recht auf Vergessen II“ des BVerfG, in: ZJS 2020, S. 100 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Töpfer, Eric/Rudolf, Beate: Menschenrechte und Terrorismusbekämpfung, in: RW 2019, S. 525 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Tobin, Yoel: The Reorganization of the Intelligence Community, in: U.S. Att’ys Bull. 2005, S. 2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Thym, Daniel: Freundliche Übernahme, oder: die Macht des „ersten Wortes“ – „Recht auf Vergessen“ als Paradigmenwechsel, in: JZ 2020, S. 1017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Thomas, Jannika: Die Europäische Staatsanwaltschaft – Ein Ausblick, in: KriPoZ 2021, S. 106 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Thiel, Markus: Die „Entgrenzung“ der Gefahrenabwehr – Grundfragen von Freiheit und Sicherheit im Zeitalter der Globalisierung, Tübingen 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Abrams, Norman: Anti-Terrorism and Criminal Enforcement, 5. Auflage, St. Paul 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Abrams, Norman: The Material Support Terrorism Offenses: Perspectives Derived from the (Early) Model Penal Code, in J. Nat’l Sec. L. & Pol’y 2005, S. 5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Abrams, Norman/Beale, Sara Sun/Klein, Susan Riva: Federal Criminal Law and Its Enforcement, 7. Auflage, New York 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Achenbach, Hans: Vorläufige Festnahme, Identifizierung und Kontrollstelle im Strafprozeß, in: JA 1981, S. 660 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Addicott, Jeffrey F./McCaul, Michael T.: Protect America Act of 2007: A Framework for Improving Intelligence Collection in the War on Terrorism, in: Tex. Rev. L. & Pol. 2008, S. 43 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Aden, Hartmut/Fährmann, Jan: Defizite der Polizeirechtsentwicklung und Techniknutzung, in: ZRP 2019, S. 175 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ahlers, Henrik: Grenzbereich zwischen Gefahrenabwehr und Strafverfolgung, Frankfurt a. M. 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Albers, Marion: Die Determination polizeilicher Tätigkeit in den Bereichen der Straftatenverhütung und der Verfolgungsvorsorge, Berlin 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Albrecht, Peter-Alexis: „Krieg gegen den Terror“ – Konsequenzen für ein rechtsstaatliches Strafrecht, in: ZStW 117 (2005), S. 852 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Albrecht, Peter-Alexis: Das Strafrecht im Zugriff populistischer Politik, in: Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, hrsg. von Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a.M., Frankfurt a.M. 1995, S. 429 (zitiert als Albrecht, in: Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Alex, Michael: Nachträgliche Sicherungsverwahrung – ein rechtsstaatliches und kriminalpolitisches Debakel, 2. Auflage, Holzkirchen/Obb 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Alex, Michael/Feltes, Thomas/Kudlacek, Jana: Qualitätssicherung von Prognosegutachten – Dringend notwendige Konsequenzen aus internationalen Erfahrungen, in: StV 2013, S. 259 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Aliabasi, Navid: Die staatsgefährdende Gewalttat – Eine Analyse der §§ 89a, 89b und 91 StGB, Frankfurt a.M. 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Allen, Ronald Jay/Stuntz, William J./Hoffmann, Joseph L./Livingston, Debra A./Leipold, Andrew D./Meares, Tracey L.: Comprehensive Criminal Procedure, 4. Auflage, New York 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ambos, Kai: Die Verfolgungsermächtigung i.R.v. § 129b StGB – Notwendige Berücksichtigung völkerrechts- und außenpolitischer Interessen bei mangelnder Berücksichtigung humanitärvölkerrechtlicher Wertungen?, in: ZIS 2016, S. 505 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ambos, Kai: Staatsanwaltschaftliche Kontrolle der Polizei, Verpolizeilichung des Ermittlungsverfahrens und organisierte Kriminalität, in: JURA 2003, S. 674 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Amelung, Knut: Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft – Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmengeschichtlicher Grundlage. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der „Sozialschädlichkeit“ des Verbrechens, Frankfurt a.M. 1972 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Aponte, Alejandro: Krieg und Frieden – Das politische Feindstrafrecht im Alltag, HRRS 2006, S. 297 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Appel, Ivo: Verfassung und Strafe – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Arzt, Clemens: Polizeiliche Überwachungsmaßnahmen in den USA – Grundrechteinschränkungen durch moderne Überwachungstechniken und im War on Terrorism, Frankfurt a.M. 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Arzt, Clemens: Präventionsstaat zwischen Rechtsgüterschutz und Abbau von Freiheitsrechten in den USA, in: Terrorismus und Rechtsstaatlichkeit – Analysen, Handlungsoptionen, Perspektiven, hrsg. von Kurt Graulicht/Dieter Simon, Berlin 2007, S. 241 (zitiert als Arzt, in: Graulich/Simon) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bäcker, Matthias: Kriminalpräventionsrecht – Eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht, Tübingen 2015 (zitiert als Bäcker, Kriminalpräventionsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bäcker, Matthias: Kriminalpräventives Strafrecht und polizeiliche Kriminalprävention, in: Staat, Verwaltung und Rechtsschutz – Festschrift für Wolf-Rüdiger Schenke zum 70. Geburtstag, hrsg. von Peter Baumeister, Berlin 2011, S. 331 (zitiert als Bäcker, in: FS Schenke 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bäcker, Matthias: Terrorismusabwehr durch das Bundeskriminalamt, Berlin 2009 (zitiert als Bäcker, Terrorismusabwehr durch das Bundeskriminalamt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bäcker, Matthias: Von der Gefahr zum „Gefährder“, in: Der Terrorist als Feind? – Personalisierung im Polizei- und Völkerrecht, hrsg. von Andreas Kulick/Michael Goldhammer, Tübingen 2020, S. 147 (zitiert als Bäcker, in: Kulick/Goldhammer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bäcker, Matthias: Weitere Zentralisierung der Terrorismusbekämpfung?, in: GSZ 2018, S. 213 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Backes, Otto: Der Kampf des Strafrechts gegen nicht-organisierten Terror – Anmerkungen zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren Gewalttaten, in: StV 2008, S. 654 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Baldus, Manfred: Entgrenzungen des Sicherheitsrechts – Neue Polizeirechtsdogmatik?, in: Die Verwaltung 2014, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Banks, Cristopher P.: National Security Letters and Diminishing Privacy Rights, in: The Impact of 9/11 and the New Legal Landscape – The Day that Changed Everything?, hrsg. von Matthew J. Morgan, New York 2009, S. 91 (zitiert als Banks, in: Morgan) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Banks, William C.: Programmatic Surveillance and FISA: Of Needles in Haystacks, Tex. L. Rev. 2010, S. 1633 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bär, Wolfgang: Verwertung von mittels „stiller SMS“ erlangten Standortdaten – Anmerkung zu BGH, Beschl. vom 8.2.2018 – 3 StR 400/17 (KG), in: MMR 2018, S. 824 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Baroke, Uta: Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungsdelikte?, in: Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht – Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, hrsg. von Arndt Sinn/Walter Gropp/Ferenc Nagy, Göttingen 2011, S. 247 (zitiert als Baroke, in: Sinn/Gropp/Nagy) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bast, Carol M./Brown, Cynthia A.: A Contagion of Fear: Post-9/11 Alarm Expands Executive Branch Authority and Sanctions Prosecutorial Exploitation of America’s Privacy, in: Cardozo Pub. L. & Pol’y Ethics J. 2015, S. 361 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Baum, Gerhart Rudolf/Schantz, Peter: Die Novelle des BKA-Gesetzes – Eine rechtspolitische und verfassungsrechtliche Kritik, in: ZRP 2008, S. 137 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bay, Norman C.: Executive Power and the War on Terror, in: Denv. U. L. Rev. 2005, S. 335 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Beaucamp, Guy: Ist die Kritik am BKA-Urteil des Bundesverfassungsgerichtsurteils plausibel?, in: DVBl 2017, S. 534 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Beck, Ulrich: Risikogesellschaft, Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt a.M. 1986 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Beck, Wolfgang: Unrechtsbegründung und Vorfeldkriminalisierung – Zum Problem der Unrechtsbegründung im Bereich vorverlegter Strafbarkeit, – erörtert unter besonderer Berücksichtigung der Deliktstatbestände des politischen Strafrechts, Berlin 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bendiek, Annegret: Die Terrorismusbekämpfung der EU – Schritte zu einer kohärenten Netzwerkpolitik, Berlin 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Benson, Daniel H./Lewis, Calvin: Repeal of the Military Commission Act, in: S. Cal. Rev. L. & Soc. Just. 2010, S. 265 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Berenson, Bradford A.: The Uncertain Legacy of Rasul v. Bush, in: Tulsa J. Comp. & Int’l L. 2004, S. 39 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Berlit, Uwe: Umgang mit Gefährdern im Aufenthaltsrecht – Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu Abschiebeanordnungen, in: ZAR 2018, S. 89 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Berman, Emily: Regulating Domestic Intelligence Collection, in: Wash & Lee L. Rev. 2014, S. 3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bertram, Konstantin: Die Verwendung präventiv-polizeilicher Erkenntnisse im Strafverfahren – Rechtsfragen im Kontext bereichsübergreifender Zweckänderungen vor dem Hintergrund eines informationellen Persönlichkeitsschutzes, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Biehl, Stefan: Erweiterung des strafrechtlichen Instrumentariums zur Terrorismusbekämpfung – Gesetz zur Änderung der Verfolgung der Vorbereitung von schweren staatsgefährdenden Gewalttaten, in: JR 2015, S. 561 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Binding, Karl: Die Normen und ihre Übertretung – Eine Untersuchung über die rechtmässige Handlung und die Arten des Delikts, Band I – Normen und Strafgesetze, Neudruck der 4. Auflage Leipzig 1922, 1965 Aalen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Birnbaum, Johann: Über das Erfordernis einer Rechtsgutsverletzung zum Begriff des Verbrechens, mit besonderer Rücksicht auf den Begriff der Ehrenkränkung, in: Archiv des Criminalrechts 1834, S. 149 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Blitzer, Robert M.: FBI Domestic and Foreign Counterterrorism Operations, in: The Fundamentals of Counterterrorism Law, hrsg. von Lynne K. Zusman, Chicago 2014, S. 7 (zitiert als Blitzer, in: Zusman, The Fundamentals of Counterterrorism Law) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bloch-Wehba, Hannah: Process Without Procedure: National Security Letters and First Amendment Rights, in: Suffolk U. L. Rev. 2016, S. 367 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Blum, Stephanie Cooper: The Why and How of Preventive Detention in the War on Terror, in: T. M. Cooley L. Rev. 2009, S. 51 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Blum, Stephanie Cooper: What Really is at Stake with the FISA Amendments Act of 2008 and Ideas for Future Surveillance Reform, in: B. U. Pub. Int. L.J. 2009, S. 269 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Blumenwitz, Dieter: Einsatzmöglichkeiten der Bundeswehr im Kampf gegen den Terrorismus, in: ZRP 2002, S. 102 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bockenmühl, Jan: Zur Verwertbarkeit von präventiv-polizeilichen Erkenntnissen aus »Lauschangriffen« im Strafverfahren – »Von hinten durch die Brust ins Auge« – Die Legalisierung des »Großen Lauschangriffs« durch die Rechtsprechung des BGH?, in: JA 1996, S. 695 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Boehm, Dana Carver: Waterboarding, Counter-Resistance and the Law of Torture: Articulating the Legal Underpinnings of U.S. Interrogation Policy, in: U. Tol. L. Rev. 2009, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Böhlje, Falco: Bundesweite Verschärfungen des Polizeirechts: Erodiert der Rechtsstaat?, in: BJ 34 (2018), S. 112 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Böhm, Maria L.: Der ‚Gefährder‘ und das ‚Gefährdungsrecht‘, Göttingen 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Brandt, Karsten: Das Bundesamt für Verfassungsschutz und das strafprozessuale Ermittlungsverfahren – Die Mitwirkung des Bundesamtes für Verfassungsschutz in strafprozessualen Ermittlungsverfahren vor dem Hintergrund des sog. Trennungsgebots, Berlin 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Brauneisen, Achim: Terrorismusbekämpfung im föderalen Staat – das neue Strukturkonzept der deutschen Staatsanwaltschaften, in: Der Kampf gegen den Terror in Gegenwart und Zukunft, hrsg. von Frank Lüttig/Jens Lehmann, Baden-Baden 2019, S. 107 (zitiert als Brauneisen, in: Lüttig/Lehmann) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Breidenbach, Sarah: Die strafrechtliche Bekämpfung terroristischer Vereinigungen – Analyse und Präzisierung der §§ 129a, 129b StGB, Hamburg 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bridwell, Philip M./Jaffer, Jamil N.: Updating the Counterterrorism Toolkit: A Brief Sampling of Post-9/11 Surveillance Laws and Authorities, in: The Law of Counterterrorism, hrsg. von Lynne K. Zusman, Chicago 2011, S. 231 (zitiert als Bridwell/Jaffer, in: Zusman, The Law of Counterterrorism) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Britz, Gabriele: Kooperativer Grundrechtsschutz in der EU – Aktuelle Entwicklungen im Lichte neuerer Rechtsprechung des BVerfG, in: NJW 2021, S. 1489 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Brodowski, Dominik: Unionsgrundrechte im Strafrecht: Ein neuer Maßstab für die verfassungsgerichtliche Kontrolle, in: StV 2021, S. 682 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Brodowski, Dominik: Verdeckte technische Überwachungsmaßnahmen im Polizei- und Strafverfahrensrecht, Tübingen 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Brodowski, Dominik/Jahn, Matthias/Schmitt Leonardy, Charlotte: Gefahrenträchtiges Gefährderrecht – Aufgaben, Anwendungsfälle und Aporien der Gefahrenabwehr durch Strafrecht heute – Teil 1, in: GSZ 2017, S. 7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Brown, Darryl K.: American Prosecutors‘ Powers and Obligations in the Era of Plea Bargaining, in: The Prosecutor in Transnational Perspective, hrsg. von Erik Luna/Marianne Wade, New York 2012, S. 200 (zitiert als Brown, in: Luna/Wade) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Brunhöber, Beatrice: Die präventive Wende in der Strafgesetzgebung – Gebotene Akzentverschiebungen in der strafrechtswissenschaftlichen Entgegnung, in: Grundlagen und Grenzen des Strafens, hrsg. von Martin Asholt/Milan Kuhli/Sascha Ziemann/Denis Basak/Marc Reiß/Susanne Beck/Nina Nestler, Baden-Baden 2015, S. 13 (zitiert als Brunhöber, in: Asholt/Kuhli/Ziemann/Basak/Reiß/Beck/Nestler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Brunhöber, Beatrice: Funktionswandel des Strafrechts in der Sicherheitsgesellschaft, in: Der Staat und die Sicherheitsgesellschaft, hrsg. von Jens Puschke/Tobias Singelnstein, Wiesbaden 2018, S. 193 (zitiert als Brunhöber, in: Puschke/Singelnstein) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Brunst, Phillip: Terrorismusaufklärung, in: Handbuch des Rechts der Nachrichtendienste, hrsg. von Jan-Hendrik Dietrich/Sven-R. Eiffler, Stuttgart 2017, S. 583 (zitiert als Brunst, in: Dietrich/Eiffler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Burnham, William: Introduction to the Law and Legal System of the United States, 6. Auflage, St. Paul 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Butler, Alan: Standing Up to Clapper: How to Increase Transparency and Oversight of FISA Surveillance, in: New. Eng. L. Rev. 2013, S. 55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Buttar, Shahid: Constitutional Catastrophe: The National Defense Authorization Act vs the Bill of Rights, in: Pub. Int. L. Rep. 2012, S. 242 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Bützler, Volker: Staatsschutz mittels Vorfeldkriminalisierung – Eine Studie zum Hochverrat, Terrorismus und den schweren staatsgefährdenden Gewalttaten, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Calliess, Christian: Sicherheit im freiheitlichen Rechtsstaat – Eine verfassungsrechtliche Gratwanderung mit staatstheoretischem Kompass, in: ZRP 2002, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Cancio Meliá, Manuel: Feind“strafrecht“?, in: ZStW 117 (2005), S. 267 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Cardy, Emily Arthur: The Unconstitutionality of the Protect America Act of 2007, in: B. U. Pub. Int. L.J. 2008, S. 171 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Cassese, Antonio: International Law, 3. Auflage, Oxford 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Cerny, Lukas/Fickentscher, Toni: Die Rechtsprechung des BGH zu legendierten Kontrollen – eine „drohende Gefahr“ für den Rechtsstaat?, in: NStZ 2019, S. 697 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Champion, Christopher J.: The Revamped FISA: Striking a Better Balance between the Government’s Need to Protect Itself and the 4th Amendment, in: Vand. L. Rev. 2005, S. 1671 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Chandran, Arjun: The Classified Information Procedures Act in the Age of Terrorism: Remodeling CIPA in an Offense-Specific Manner, in: Duke L.J. 2015, S. 1411 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Chemerinsky, Erwin: Civil Liberties and the War on Terrorism, in: Washburn L.J. 2005, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Chemerinsky, Erwin/Levenson, Laurie L.: Criminal Procedure: Investigation, 3. Auflage, New York 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Chesney, Robert M.: Beyond Conspiracy – Anticipatory Prosecution and the Challenge of Unaffiliated Terrorism, in S. Cal. L. Rev. 2007, S. 425 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Chesney, Robert M.: Federal Prosecution of Terrorism-Related Offenses: Conviction and Sentencing Data in Light of the “Soft-Sentence” and “Data-Reliability” Critiques, in: Lewis & Clark L. Rev. 2007, S. 851 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Chesney, Robert M.: Optimizing Criminal Prosecution as a Counterterrorism Tool, in: Legislating the War on Terror – An Agenda for Reform, hrsg. von Benjamin Wittes, Washington 2009, S. 98 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Chesney, Robert M.: Terrorism, Criminal Prosecution, and the Preventive Detention Debate, in: S. Tex. L. Rev. 2009, S. 669 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Cirener, Gabriele/Radtke, Henning/Rissing-van Saan, Ruth/Rönnau, Thomas/Schluckebier, Wilhelm: Strafgesetzbuch – Leipziger Kommentar, Band 2: §§ 19-31, 13. Auflage, Berlin 2021; Band 7: §§ 80-121, 13. Auflage, Berlin 2021, Band 8: §§ 123-145d, 13. Auflage, Berlin 2021, Band 17: §§ 306-323, 13. Auflage, Berlin 2021 [zitiert als Bearbeiter, in: LK-StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Clarke, Alan W.: De-Cloaking Torture: Boumediene and the Military Commissions Act, in: San Diego Int’l L.J. 2009, S. 59 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Cochran, Donald Q.: Material Witness Detention in a Post-9/11 World: Mission Creep or Fresh Start, in: Geo. Mason L. Rev. 2010, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Coenen, Carolin: Die Sterbehilfe bei freiverantwortlichem Sterbewillen – Ein strafwürdiges Verhalten?, in: KriPoZ 2020, S. 67 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Coenen, Carolin/Hambel, Lukas: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 26.04.2017 – 2 StR 247/16, in: famos 09/2017, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Cole, David: Enemy Aliens – Double Standards and Constitutional Freedoms in the War on Terrorism, New York 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Cole, David: Military Commissions and the Paradigm of Prevention, in: Guantánamo and Beyond, Exceptional Courts and Military Commissions in Comparative Perspective, hrsg. von Fionnuala Ní Aoláin/Oren Gross, New York 2013, S. 95 (zitiert als Cole, in: Ní Aoláin/Gross) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Cole, David: Out of the Shadows: Preventive Detention, Suspected Terrorists, and War, in: Calif. L. Rev. 2009, S. 693 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Cole, David/Dempsey, James X.: Terrorism and the Constitution – Sacrificing Civil Liberties in the Name of National Security, New York 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Comerford, Brian P.: Preventing Terrorism by Prosecuting Material Support, Notre Dame L. Rev. 2005, S. 723 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Comey, James B.: Fighting Terrorism and Preserving Civil Liberties, in: U. Rich. L. Rev. 2006, S. 403 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Condon, Jenny-Brooke: Extraterritorial Interrogation: The Porous Border between Torture and U.S. Criminal Trials, in: Rutgers L. Rev. 2008, S. 647 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Copeland, Rebecca A.: War on Terrorism or War on Constitutional Rights? Blurring the Lines of Intelligence Gathering in Post-September 11 America, in: Tex. Tech. L. Rev. 2004, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Daase, Christopher: Terrorismus als asymmetrische Gewaltstrategie, in: Terrorismus und Rechtsstaatlichkeit – Analysen, Handlungsoptionen, Perspektiven, hrsg. von Kurt Graulicht/Dieter Simon, Berlin 2007, S. 91 (zitiert als Daase, in: Graulich/Simon) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Danne, Marius: Doppelfunktionale Maßnahmen in der öffentlich-rechtlichen Klausur, in: JuS 2018, S. 434 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Danner, Allison M.: Defining Unlawful Enemy Combatants: A Centripetal Story, in: Tex. Int’l L.J. 2007, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Darnstädt, Thomas: Ein personenbezogener Gefahrenbegriff – Analyse der Bedingungen des Bundesverfassungsgerichts an Vorfeld-Ermächtigungen im BKA-Gesetz, in DVBl 2017, S. 88 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Darnstädt, Thomas: Vierzig Jahre Terrorismus – Der Herbst des Polizeirechts, in: GSZ 2017, S. 16 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Deckers, Rüdiger/Heusel, Johanna: Strafbarkeit terroristischer Vorbereitungshandlungen – rechtsstaatlich nicht tragbar, in: ZRP 2008, S. 169 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Demetrio Crespo, Eduardo: Das „Feindstrafrecht“ darf nicht sein! – Zur Unzulässigkeit des sogenannten „Feindstrafrechts“ und dem Gedanken der Sicherheit unter besonderer Berücksichtigung der wissenschaftlichen Diskussion und Tendenzen in Spanien, in: ZIS 2006, S. 413 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Denninger, Erhard: Die Trennung von Verfassungsschutz und Polizei und das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung, in: ZRP 1981, S. 231 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Denninger, Erhard: Freiheit durch Sicherheit? – Anmerkungen zum Terrorismusbekämpfungsgesetz, in: StV 2002, S. 96 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Denninger, Erhard/Lisken, Hans [Begr.]: Handbuch des Polizeirechts, Gefahrenabwehr – Strafverfolgung – Rechtsschutz, 6. Auflage, München 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in Lisken/Denninger) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Depenheuer, Otto: Selbstbehauptung des Rechtsstaates, Paderborn 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Derin, Benjamin/Golla, Sebastian J.: Der Staat als Manipulant und Saboteur der IT-Sicherheit? – Die Zulässigkeit von Begleitmaßnahmen zu „Online-Durchsuchung” und Quellen-TKÜ, in: NJW 2019, S. 1111 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Diwell, Lutz: Der ganzheitliche Bekämpfungsansatz – eine neue Strategie in der Auseinandersetzung mit dem islamistisch motivierten Terrorismus, in: Festschrift für Kay Nehm zum 65. Geburtstag, hrsg. von Rainer Griesbaum/Rolf Hannich/Karl Heinz Schnarr, 2006 Berlin, S. 101 (zitiert als Diwell, in: FS Nehm 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Donohue, Laura K.: FISA Reform, in: ISJLP 2014, S. 599 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Donohue, Laura K.: Symposium: Moving Targets: Issues at the Intersection of National Security & American Criminal Law, Article: The Limits of National Security, in: Am. Crim. L. Rev. 2011, S. 1573 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Dorner, Alexander: Das Trennungsgebot in verfassungshistorischer Perspektive – Zur Aufnahme inlandsnachrichtendienstlicher Bundeskompetenzen in das Grundgesetz vom 23. Mai 1949, Berlin 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Dörschuck, Michael: Doppelfunktionales Handeln des Polizeivollzugsdienstes – Eingriffe des Polizeivollzugsdienstes im Spannungsfeld zwischen polizeirechtlicher und strafprozessualer Rechtsgrundlage, in: Kriminalistik 1997, S. 740 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Dratel, Joshua L.: Military Commission Mythology, in: U. Tol. L. Rev. 2010, S. 783 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Dressler, Joshua: Understanding Criminal Law, 8. Auflage, Durham 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Dressler, Joshua/Michaels, Alan C./Simmons, Ric: Understanding Criminal Procedure, Volume 1: Investigation, 7. Auflage, Durham 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Dycus, Stephen/ Banks, William C./Raven-Hansen, Peter/Vladeck, Stephan I.: Counterterrorism Law, 4. Auflage, New York 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ebert, Frank: Situation der Polizei in der Bundesrepublik Deutschland, in: LKV 2018, S. 399 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ebner, Katharina: Die Vereinbarkeit der Sicherungsverwahrung mit deutschem Verfassungsrecht und der Europäischen Menschenrechtskonvention, Hamburg 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ehrenberg, Wolfgang/Frohne, Wilfried: Doppelfunktionale Maßnahmen der Vollzugspolizei – Problematik der rechtlichen Einordnung, in: Kriminalistik 2003, S. 737 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ellis, T.S.: The National Security Trials: A Judge’s Perspective, in: Va. L. Rev. 2013, S. 1607 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Enders, Christoph: Verfassungsgrenzen der “drohenden Gefahr”, in: DÖV 2009, S. 205 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Engelstätter, Tobias: Die Richtlinie zur Terrorismusbekämpfung (EU) 2017/541 – Deutsches Staatsschutzstrafrecht unter Anpassungsdruck?, in: GSZ 2019, S. 95 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Felske, Karsten: Kriminelle und terroristische Vereinigungen – §§ 129, 129a StGB – Reformdiskussion und Gesetzgebung seit dem 19. Jahrhundert, Baden-Baden 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 68. Auflage, München 2021 [zitiert als Fischer, StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Fiss, Owen: The Example of Amerika, in: Yale L.J. Pocket Part 2009, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Forsyth, Bart: Banning Bulk: Passage of the USA Freedom Act and Ending Bulk Collection, in: Wash. & Lee L. Rev. 2015, S. 1307 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Frakt, David J.R.: Applying International Fair Trial Standards to the Military Commissions of Guantanamo, in: S. Ill. U. L.J. 2013, S. 551 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Frakt, David J.R.: Prisoners of Congress: The Constitutional and Political Clash over Detainees and the Closure of Guantanamo, in: U. Pitt. L. Rev. 2012, S. 179 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Frank, Peter: Strafverfolgung in Zeiten des islamistischen Terrors, in: Der Kampf gegen den Terror in Gegenwart und Zukunft, hrsg. von Frank Lüttig/Jens Lehmann, Baden-Baden 2019, S. 77 (zitiert als Frank, in: Lüttig/Lehmann) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Frankenberg, Günter: Kritik des Bekämpfungsrechts, in: KJ 2005, S. 370 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Frehsee, Detlev: „Die Strafe auf dem Prüfstand“ – Verunsicherungen des Strafrechts angesichts gesellschaftlicher Modernisierungsprozesse, in: Der Rechtsstaat verschwindet – Strafrechtliche Kontrolle im gesellschaftlichen Wandel von der Moderne zur Postmoderne – Gesammelte Aufsätze, hrsg. von Wolfang Schild, 2003 Berlin, S. 253 (zitiert als Frehsee, in: Schild) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Frisch, Wolfgang: Rechtsgut, Recht, Deliktsstruktur und Zurechnung im Rahmen der Legitimation staatlichen Strafens, in: Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, hrsg. von Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers, Baden-Baden 2003, S. 215 (zitiert als Frisch, in: Hefendehl/von Hirsch/Wohlers) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Frisch, Wolfgang: Voraussetzungen und Grenzen staatlichen Strafens, in: NStZ 2016, S. 16 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Frowein, Jochen: Der Terrorismus als Herausforderung für das Völkerrecht, in: ZaöRV 2002, S. 879 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gannon, Jonathan W.: From Executive Order to Judicial Approval: Tracing the History of Surveillance of U.S. Persons Abroad in Light of Recent Terrorism Investigations, in: J. Nat’l Sec. L. & Pol’y 2012, S. 59 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gärditz, Klaus F.: Demokrazität des Strafrechts und Ultima Ratio-Grundsatz, in: JZ 2016, S. 641 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gärditz, Klaus F.: Sicherheitsrecht als Perspektive, in: GSZ 2017, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gärditz, Klaus F.: Strafprozeß und Prävention – Entwurf einer verfassungsrechtlichen Zuständigkeits- und Funktionenordnung, Tübingen 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gaston, Arthur L.: Use of Hearsay in Military Commissions, in: Naval L. Rev. 2013, S. 76 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gazeas, Nikolaos: Zu viel des Guten? – Zur Verschärfung im Terrorismusstrafrecht, in: DRiZ 2015, S. 218 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gazeas, Nikolaos/Grosse-Wilde, Thomas/Kießling, Alexandra: Die neuen Tatbestände im Staatsschutzstrafrecht – Versuch einer ersten Auslegung der §§ 89a, 89b und 91 StGB, in: NStZ 2009, S. 593 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ghoshray, Saby: Guantánamo: Understanding the Narrative of Dehumanization Through the Lens of American Exceptionalism and Duality of 9/11, in: Wayne L. Rev. 2011, S. 163 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gierhake, Katrin: Zur geplanten Einführung neuer Straftatbestände wegen der Vorbereitung terroristischer Straftaten, in: ZIS 2008, S. 397 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gierhake, Katrin: Der Zusammenhang von Freiheit, Sicherheit und Strafe im Recht – Eine Untersuchung zu den Grundlagen und Kriterien legitimer Terrorismusprävention, Berlin 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gierhake, Katrin: Zur Diskussion über die Grundlagen eines freiheitlichen Strafrechts – Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Zugleich Besprechungsaufsatz zu Frauke Timm, Gesinnung und Straftat, Besinnung auf ein rechtsstaatliches Strafrecht, in: ZIS 2015, S. 292 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Glazier, David: Destined for an Epic Fail: The Problematic Guantánamo Military Commissions, in: Ohio St. L.J. 2014, S. 903 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gleß, Sabine: Grenzüberschreitende Beweissammlung, in: ZStW 125 (2013), S. 573 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Glick, Scott J.: FISA’s Significant Purpose Requirement and the Government’s Ability to Protect National Security, in: Harv. Nat’l Sec. J. 2010, S. 87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Goitein, Elizabeth: Another Bite out of Katz: Foreign Intelligence Surveillance and the Incidental Overhear Doctrine, in: Am. Crim. L. Rev. 2018, S. 105 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Golla, Sebastian: Algorithmen, die nach Terroristen schürfen – „Data-Mining“ zur Gefahrenabwehr und zur Strafverfolgung, in: NJW 2021, S. 667 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Görgen, Friedrich: Strafverfolgungs- und Sicherheitsauftrag der Polizei – Das organisationsrechtliche Verhältnis von Staatsanwaltschaft und Polizei, in: ZRP 1976, S. 59 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Graf, Jürgen Peter [Hrsg.]: Beck’scher Online-Kommentar Strafprozessordnung, 43. Edition, München, Stand 01.04.2022 [zitiert als Bearbeiter, in: BeckOK-StPO] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Graulich, Felix: Die Zusammenarbeit von Generalbundesanwalt und Bundeskriminalamt bei dem Vorgehen gegen den internationalen Terrorismus, Berlin 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Graulich, Kurt: Aufgaben und Befugnisse des Bundeskriminalamts im digitalen Rechtsraum – Das Gesetz zur Neugestaltung des BKA im Jahr 2017, in: KriPoZ 2017, S. 278 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Graulich, Kurt: Sicherheitsrecht, in: DVBl 2013, S. 1210 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Graulich, Kurt: Strafverfolgungsvorsorge – Gegenstand und rechtliche Verortung, in: NVwZ 2014, S. 685 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Greco, Luís: Feindstrafrecht, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Greco, Luís: Strafprozesstheorie und materielle Rechtskraft – Grundlagen und Dogmatik des Tatbegriffs, des Strafklageverbrauchs und der Wiederaufnahme im Strafverfahrensrecht, Berlin 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Greco, Luís: Über das so genannte Feindstrafrecht, in: GA 2006, S. 96 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Greenlee, Michael J.: National security letters and intelligence oversight, in: US National Security, Intelligence and Democracy – From the Church Committee to the War on Terror, hrsg. von Russell A. Miller, New York 2008, S. 184 (zitiert als Greenlee, in: Miller) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Greßmann, Michael: Nachrichtendienste und Strafverfolgung, in: Handbuch des Rechts der Nachrichtendienste, hrsg. von Jan-Hendrik Dietrich/Sven-R. Eiffler, Stuttgart 2017, S. 397 (zitiert als Greßmann, in: Dietrich/Eiffler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Griebel, Jörn/Schäfer, Christian: Terrorprävention im nordrhein-westfälischen Landespolizeirecht – Unklarheiten und Wertungswidersprüche im Sicherheitspaket I, in: NVwZ 2020, S. 511 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Griesbaum, Rainer: Die Verwendung nachrichtendienstlicher Erkenntnisse für die Verfolgung terroristischer Straftaten, in: Festschrift für Ottmar Breidling zum 70. Geburtstag am 15. Februar 2017, hrsg. von Jan Bockemühl, Bernd von Heintschel-Heinegg, Ricarda Lang, Axel Nagler, Berlin 2017, S. 121 (zitiert als Griesbaum, in: FS Breidling 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Griesbaum, Rainer: Justizgewährung, in: Terrorismus und Rechtsstaatlichkeit – Analysen, Handlungsoptionen, Perspektiven, hrsg. von Kurt Graulicht/Dieter Simon, Berlin 2007, S. 165 (als Griesbaum, in: Graulich/Simon) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Griesbaum, Rainer: Zum Verhältnis von Strafverfolgung und Gefahrenabwehr vor dem Hintergrund der Bedrohung durch den internationalen islamistischen Terrorismus, in: Festschrift für Kay Nehm zum 65. Geburtstag, hrsg. von Rainer Griesbaum/Rolf Hannich/Karl Heinz Schnarr, Berlin 2006, S. 125 (zitiert als Griesbaum, in: FS Nehm 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Griesbaum, Rainer/Wallenta, Frank: Strafverfolgung zur Verhinderung terroristischer Anschläge – Eine Bestandsaufnahme, in: NStZ 2013, S. 369 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gropp, Walter: Tatstrafrecht und Verbrechenssystem und die Vorverlagerung der Strafbarkeit, in: Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht – Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, hrsg. von Arndt Sinn/Walter Gropp/Ferenc Nagy, Göttingen 2011, S. 99 (zitiert als Gropp, in: Sinn/Gropp/Nagy) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gross, Emanuel: The Struggle of a Democracy Against Terrorism--Protection of Human Rights: the Right to Privacy vs National Security--the Proper Balance, in: Cornell Int’l L.J. 2004, S. 27 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Großmann, Sven: Liberales Strafrecht in der komplexen Gesellschaft – Über die Grenzen strafrechtlicher Verantwortung, Baden-Baden 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Großmann, Sven: Telekommunikationsüberwachung und Online-Durchsuchung: Voraussetzungen und Beweisverbote, in: JA 2019, S. 241 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Guckelberger, Annette: Die präventiv-polizeiliche elektronische Aufenthaltsüberwachung, in: DVBl 2017, S. 1121 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Guiora, Amos N.: Where are Terrorists to Be Tried: A Comparative Analysis of Rights Granted to Suspected Terrorists, in: Cath. U. L. Rev. 2007, S. 805 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Guiroa, Amos N.: Military Commissions and National Security after Guantanamo, in: Nw. L. Rev. Colloquy 2008-2009, S. 199 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gusy, Christoph: Das verfassungsrechtliche Gebot der Trennung von Polizei und Nachrichtendiensten, in: ZRP 1987, S. 45 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gusy, Christoph: Nachrichtendienste in der sicherheitsbehördlichen Kooperation – Verfassungsrechtliche Grundlagen und gesetzliche Grundfragen, in: Handbuch des Rechts der Nachrichtendienste, hrsg. von Jan-Hendrik Dietrich/ Sven-R. Eiffler, Stuttgart 2017, S. 349 (zitiert als Gusy, in: Dietrich/Eiffler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gusy, Christoph: Polizei- und Ordnungsrecht, 10. Auflage, Tübingen 2017 (zitiert als Gusy, Polizei- und Ordnungsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gusy, Christoph: Präventionsstaat zwischen Rechtsgüterschutz und Abbau von Freiheitsrechten in Deutschland, in: Terrorismus und Rechtsstaatlichkeit – Analysen, Handlungsoptionen, Perspektiven, hrsg. von Kurt Graulicht/Dieter Simon, Berlin 2007, S. 273 (zitiert als Gusy, in: Graulich/Simon) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gusy, Christoph: Sicherheitsrecht als Rechtsgebiet? – Ein Streit um Worte oder die Sache und wenn ja, welche Sache?, in: Sicherheitsverfassung – Sicherheitsrecht – Festgabe für Kurt Graulich zum 70. Geburtstag, hrsg. von Jan-Hendrik Dietrich/Klaus Ferdinand Gärditz, Tübingen 2019, S. 9 (zitiert als Gusy, in: FG Graulich 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Gusy, Christoph: Vom neuen Sicherheitsbegriff zur neuen Sicherheitsarchitektur, in: VerwArch 101 (2010), S. 309 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hafetz, Jonathan: Military Detention in the War on Terrorism: Normalizing the Exceptional after 9/11, in: Colum. L. Rev. 2012, S. 31 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hammond, Kate: The National Defense Authorization Act and the Unbound Authority to Detain: A Call to Congress, in: S. Cal. Interdisc. L.J. 2012, S. 193 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hannich, Rolf [Hrsg.]: Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 8. Auflage, München 2019 [zitiert als Bearbeiter, in: KK-StPO] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Harris, David A.: The Interaction and Relationship between Prosecutors and Police Officers in the United States, and how this Affects Police Efforts, in: The Prosecutor in Transnational Perspective, hrsg von. Erik Luna/Marianne Wade, New York 2012, S. 54 (zitiert als Harris, in: Luna/Wade) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hassemer, Winfried: Das Symbolische am symbolischen Strafrecht, in: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, hrsg. von Bernd Schünemann/Hans Achenbach/Wilfried Bottke/Bernhard Haffke/Hans-Joachim Rudolphi, Berlin 2001 (zitiert als Hassemer, in: FS Roxin 2001) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hassemer, Winfried: Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts, in: ZRP 1992, S. 378 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hassemer, Winfried: Sicherheit durch Strafrecht – Eröffnungsvortrag Strafverteidigertag 24.03.2006, Frankfurt/M., Paulskirche, in: StV 2006, S. 321 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hassemer, Winfried: Sicherheit durch Strafrecht, in: HRRS 2006, S. 130 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hassemer, Winfried: Strafrecht, Prävention, Vergeltung, in: ZIS 2006, S. 266 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hassemer, Winfried: Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz, in: NStZ 1989, S. 553 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hassemer, Winfried: Welche Zukunft hat das Strafrecht?, in: Gedächtnisschrift für Ellen Schlüchter, hrsg. von Gunnar Duttge/Gerd Geilen/Lutz Meyer-Gossner/Günter Warda, Köln u.a. 2002, S. 133 (zitiert als Hassemer, in: GS Schlüchter 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hawickhorst, Katrin: § 129a StGB – Ein feindstrafrechtlicher Irrweg zur Terrorismusbekämpfung – Kritische Analyse einer prozessualen Schlüsselnorm im materiellen Recht, Berlin 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hay, Peter: The Law of the United States: An Introduction, 2017 München Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hays Park, W.: Combatants, in: The Law of Counterterrorism, hrsg. von Lynne K. Zusman, Chicago 2011, S. 1 (zitiert als Hays Park, in: Zusman, The Law of Counterterrorism) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hecker, Bernd: Europäisches Strafrecht, 6. Auflage, Berlin 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hefendehl, Roland: Die Entfesselung des Strafverfahrens über Methoden der Nachrichtendienste – Bestandsaufnahme und Rückführungsversuch –, in: GA 2011, S. 209 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hefendehl, Roland: Die Erosion der Strafrechtsdogmatik in der Sicherheitsgesellschaft – Verantwortungszuschreibung in komplexen Organisationen, in: GA 2019, S. 705 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln et al. 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hefendehl, Roland: Mit langem Atem: Der Begriff des Rechtsguts – Oder: Was seit dem Erscheinen des Sammelbandes über die Rechtsgutstheorie geschah, in: GA 2007, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hefendehl, Roland: Organisierte Kriminalität als Begründung für ein Feind- oder Täterstrafrecht?, in: StV 2005, S. 156 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hefendehl, Roland: Über die Pönalisierung des Neutralen – zur Sicherheit, in: Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts?, hrsg. von Roland Hefendehl, Berlin 2010, S. 89 (zitiert als Hefendehl, in: Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hefendehl, Roland/von Hirsch, Andrew/Wohlers, Wolfgang: Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Die Philosophie des Rechts – Vorlesung von 1821/1822, hrsg. von Hansgeorg Hoppe, Frankfurt a. M. 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Heger, Martin: Das 45. Strafrechtsänderungsgesetz – Ein erstes europäisiertes Gesetz zur Bekämpfung der Umweltkriminalität, in: HRRS 2012, S. 211 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Heger, Martin: Ein Ende der Entkriminalisierung – Die Strafgesetze zur Bekämpfung des Terrorismus seit Ende der 1970er Jahre, in: Terrorismusbekämpfung in Europa im Spannungsfeld zwischen Freiheit und Sicherheit – Historische Erfahrungen und aktuelle Herausforderungen, hrsg. von Anneke Petzsche/Martin Heger/Gabriele Metzler, Baden-Baden 2019, S. 47 (zitiert als Heger, in: Petzsche/Heger/Metzler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Heger, Martin: Einführung der Europäischen Staatsanwaltschaft in das deutsche Recht, in: ZRP 2020, S. 115 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Heger, Martin/Huthmann, Lukas: Grundrechtsvielfalt in Europa: Wegmarken hin zu einem europäisierten deutschen Strafverfassungsrecht? – Mögliche Auswirkungen des neu vom Bundesverfassungsgericht in Recht auf Vergessen I und Recht auf Vergessen II eingeführten Konzepts auf das Strafrecht, in: ZStW 133 (2021), S. 777 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Heidebach, Martin: Der Gesetzentwurf zur effektiveren Überwachung gefährlicher Personen – Wider rechtsstaatliche Kernsätze des Polizeirechts, in: BayRVR 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Heinrich, Bernd: Die Grenzen des Strafrechts bei der Gefahrprävention – Brauchen oder haben wir ein „Feindstrafrecht“?, in: ZStW 121 (2009), S. 94 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Heinrich, Bernd: Zum heutigen Zustand der Kriminalpolitik in Deutschland, in: KriPoZ 2017, S. 4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Heintze, Hans-Joachim: Völkerrecht und Terrorismus, in: Terrorismus als weltweites Phänomen, hrsg. von Kai Hirschmann/Peter Gerhard, Berlin 2000, S. 217 (zitiert als Heintze, in: Hirschmann/Gerhard) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Helm, Martin: Die Bildung terroristischer Vereinigungen – Auslegungsproblem beim neuen § 129a StGB – , in: StV 2006, S. 719 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Henning, Peter J./Jones, Cynthia E./Podgor, Ellen S./McDonald Henning, Karen/Chhablani, Sanjay K.: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Mastering Criminal Procedure – Volume 1 – The Investigative Stage, 2. Auflage, Durham 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Herdegen, Matthias: Völkerrecht, 20. Auflage, München 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Herman, Susan N.: Taking Liberties – The War on Terror and the Erosion of American Democracy, New York 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Heun, Werner: Staatliche Risikosteuerung und Verfassung, in: RW 2011, S. 376 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Heymann, Philip B.: Terrorism, Freedom, and Security – Winning without War, Cambridge 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hilgendorf, Eric: Strafrechtliche Produzentenhaftung in der “Risikogesellschaft“, Berlin 1993 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hinckson, Shanice Dara: What’s in a Name?: Defining Terrorists and Terrorist Organizations, in: How. L.J. 2018, S. 397 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hirsch, Hans Joachim: Tatstrafrecht – ein hinreichend beachtetes Grundprinzip?, in: Festschrift für Klaus Lüderssen – Zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, hrsg. von Cornelius Prittwitz/Michael Baurmann/Klaus Günther/Lothar Kuhlen/Reinhard Merkel/Cornelius Nestler/Lorenz Schulz, Baden-Baden 2002, S. 253 (zitiert als Hirsch, in: FS Lüderssen 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hoffman, Bruce: Terrorismus – der unerklärte Krieg – Neue Gefahren politischer Gewalt, 2. Auflage, Frankfurt a.M. 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hoffman, Grayson A.: Litigating Terrorism: The New FISA Regime, the Wall, and the Fourth Amendment, in: Am. Crim. L. Rev. 2003, S. 1655 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hoffmann, Peter: Vergeltung und Generalprävention im heutigen Strafrecht, Aachen 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Holzner, Thomas: Die drohende Gefahr – Neue Gefahrenkategorie oder verfassungswidrige Vorverlagerung von Eingriffsbefugnissen –, in: DÖV 2018, S. 946 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Horn, Sascha: Die Verfassungsgemäßheit präventiver Terrorismusbekämpfungsmaßnahmen, Frankfurt a.M. 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hörnle, Tatjana: Deskriptive und normative Dimensionen des Begriffs »Feindstrafrecht«, in: GA 2006, S. 80 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hörnle, Tatjana: Straftheorien, 2. Auflage, Tübingen 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Hungerhoff, Henric: Vorfeldstrafbarkeit und Verfassung – Eine Untersuchung von § 89a StGB unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ignor, Alexander: Die Zukunft des Strafverfahrens – Abschied vom Rechtsstaat?, in: ZStW 119 (2007), S. 927 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Imwinkelried, Edward J./Giannelli, Paul C./Gilligan, Francis A./Lederer, Fredric I./Richter, Liesa: Courtroom Criminal Evidence – Volume 1, 6. Auflage, New York 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jahn, Matthias/Brodowski, Dominik: Das Ultima Ratio-Prinzip als strafverfassungsrechtliche Vorgabe zur Frage der Entbehrlichkeit von Straftatbeständen, in: ZStW 129 (2017), S. 363 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jakobs, Günther: Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht, in: HRRS 2004, S. 88 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jakobs, Günther: Das Selbstverständnis der Strafrechtswissenschaft vor den Herausforderungen der Gegenwart (Kommentar), in: Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende – Rückbesinnung und Ausblick, hrsg. von Albin Eser/Winfried Hassemer/Björn Burkhardt, München 2000, S. 47 (zitiert als Jakobs, in: Eser/Hassemer/Burkhardt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jakobs, Günther: Feindstrafrecht? – Eine Untersuchung zu den Bedingungen von Rechtlichkeit, in: HRRS 2006, S. 289 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jakobs, Günther: Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97 (1985), S. 751 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jakobs, Günther: Staatliche Strafe: Bedeutung und Zweck, Paderborn 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jakobs, Günther: Terroristen als Personen im Recht?, in: ZStW 117 (2005), S. 839 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jameson, George W.: Intelligence and the Law: Introduction to the Legal and Policy Framework Governing Intelligence Community Counterterrorism Efforts, in: The Law of Counterterrorism, hrsg. von Lynne K. Zusman, Chicago 2011, S. 167 (zitiert als Jameson, in: Zusman, The Law of Counterterrorism) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union unter Einbeziehung der sonstigen Grundrechtsregelungen des Primärrechts und der EMRK, Kommentar, 4. Auflage, München 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jescheck, Hans-Heinrich: Principles of German Criminal Procedure in Comparison with American Law, in: Va. L. Rev. 1970, S. 239 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus [Hrsg.]: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1: §§ 1-37, 3. Auflage, München 2019, Band 2: §§ 38-79b, 4. Auflage, München 2020, Band 3: §§ 80 184k, 4. Auflage, München 2021, Band 5: §§ 263-358, 3. Auflage, München 2019 [zitiert als Bearbeiter, in: MüKo-StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jonakait, Randolph N.: Rasul v. Bush: Unanswered Questions, in: Wm. & Mary Bills Rts. J. 2005, S. 1129 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Jones, Allison: The 2008 FBI Guidelines: Contradiction of Original Purpose, in: B. U. Pub. Int. L.J. 2009, S. 137 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Junker, Martina: Analyse und Kritik der strafverfahrensrechtlichen Terrorismusgesetzgebung, Frankfurt a. M. 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kahl, Wolfgang: Dogmatik im EU-Recht, in: AöR 144 (2019), S. 159 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kamisar, Yale/LaFave, Wayne R./Israel, Jerold H./King, Nancy J./Kerr, Orin S./Primus, Eve Brensike: Modern Criminal Procedure – Cases, Comments and Questions, 15. Auflage, St. Paul 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kant, Immanuel: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre – Metaphysik der Sitten – Erster Teil, hrsg. Von Bernd Ludwig, Hamburg 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kaspar, Johannes: Schuldstrafrecht oder Präventionsstrafrecht? – Anmerkungen aus straftheoretischer und verfassungsrechtlicher Perspektive, in: Strafrecht im Präventionsstaat, hrsg. von Beatrice Brunhöber, Stuttgart 2014, S. 61 (zitiert als Kaspar, in: Brunhöber) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kaspar, Johannes: Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kath, Elisabeth: Abschiebung von Schutzbedürftigen bei Straffälligkeit und Terrorismusverdacht, in: 40 Jahre „Deutscher Herbst“ – Neue Überlegungen zu Sicherheit und Recht. hrsg. von Tobias Brings-Wiesen und Frederik Ferreau, Baden-Baden 2019, S. 135 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kauder, Siegfried: Strafbarkeit terroristischer Vorbereitungshandlungen – Erwiderung zu Deckers/Heusel, ZRP 2008, 169, in: ZRP 2009, S. 20 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kaufmann, Philipp/Lalissidou, Despina: Präventivstrafrecht versus Feindstrafrecht, in: JR 2016, S. 163 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Keber, Tobias O.: Der Begriff des Terrorismus im Völkerrecht – Entwicklungslinien im Vertrags- und Gewohnheitsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Arbeiten zu einem „Umfassenden Übereinkommen zur Bekämpfung des Terrorismus“, Frankfurt a.M. 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kerper, Hazel B.: Introduction to the Criminal Justice System, 2. Auflage, St. Paul 1979 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kießling, Andrea: Die aktionelle Maßnahme im Vorfeld – Voraussetzungen und Grenzen im Lichte aktueller Gesetzesänderungen, in: Der Terrorist als Feind? – Personalisierung im Polizei- und Völkerrecht, hrsg. von Andreas Kulick/Michael Goldhammer, Tübingen 2020, S. 261 (zitiert als Kießling, in: Kulick/Goldhammer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kießling, Andrea: Ein „neues“ Instrument der Terrorismusabwehr: die Auferstehung der Abschiebungsanordnung nach § 58 a AufenthG, in: NVwZ 2017, S. 1019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kießling, Andrea: Gefahraufklärungsbefugnisse in der Polizeirechtsdogmatik – Überlegungen anlässlich des Urteils des Bundesverfassungsgerichts zum BKAG, in: VerwArch 108 (2017), S. 282 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich [Hrsg.]: NomosKommentar, Strafgesetzbuch, Band 1: §§ 1-79b. Auflage, Baden-Baden 2017, Band 2: §§ 80-231, 5. Auflage, Baden-Baden 2017 [zitiert als Bearbeiter, in: NK-StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Polizei- und Ordnungsrecht mit Versammlungsrecht, 11. Auflage, München 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kinzig, Jörg: Die rechtliche Bewältigung von Erscheinungsformen organisierter Kriminalität, Berlin 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kinzig, Jörg: Die Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand – Ergebnisse einer theoretischen und empirischen Bestandsaufnahme des Zustandes einer Massregel, Freiburg 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Klatt, Matthias/Meister, Moritz: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Ein Strukturelement des globalen Konstitutionalismus, in: JuS 2014, S. 193 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Klein, Adam/Wittes, Benjamin: Preventive Detention in American Theory and Practice, in: Harv. Nat’l Sec. J. 2011, S. 85 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut [Hrsg.]: Münchener Kommentar zur Strafprozeßordnung, Band 1: §§ 1-150 StPO, München 2014, Band 2: §§ 151-332 StPO, München 2016, Band 3/1: §§ 333-499 StPO, München 2019, Band 3/2: GVG, EGGVG, EMRK, EGStPO, EGStGB, ZSHG, StrEG, JGG, G 10, A0, München 2018 [zitiert als Bearbeiter, in: MüKo-StPO] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Knauer, Florian: Der Straftäter als „tickende Zeitbombe“? Kriminologische Betrachtungen zu einem kriminalpolitischen Unwort – Zugleich ein Beitrag zu Entwicklung, Stand und Perspektiven der Kriminalprognostik, in: JZ 2013, S. 558 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kniesel, Michael: „Innere Sicherheit“ und Grundgesetz, ZRP 1996, S. 482 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kniesel, Michael: Verdeckte Ermittlungen zur Gefahrenabwehr, in: Kriminalistik 1987, S. 315 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kral, Sebastian: Die polizeilichen Vorfeldbefugnisse als Herausforderung für Dogmatik und Gesetzgebung des Polizeirechts – Begriff, Tatbestandsmerkmale und Rechtsfolgen, Berlin 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kraus, Michael: Rechtsstaatliche Terrorismusbekämpfung durch Straf- und Strafprozessrecht, Frankfurt a.M. 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kress, Claus: Das Strafrecht in der europäischen Union vor der Herausforderung durch organisierte Kriminalität und Terrorismus, in: JA 2005, S. 220 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Krings, Günter: Terrorismusbekämpfung im Spannungsfeld zwischen Sicherheit und Freiheit, in: ZRP 2015, S. 167 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kris, David S.: Law Enforcement as a Counterterrorism Tool, in: J. Nat’l Security L. & Pol’y 2011, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kris, David S.: The Rise and Fall of the FISA Wall, in: Stan. L. & Pol’y Rev. 2006, S. 487 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kris, David S.: Trends and Predictions in Foreign Intelligence Surveillance: The FAA and beyond, in: J. Nat’l Security L. & Pol’y 2016, S. 377 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kris, David S./Wilson, J. Douglas: National Security Investigations & Prosecutions 2d, Volume 1, 2. Auflage, Danvers 2012 (zitiert als Kris/Wilson, Vol. 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kris, David S./Wilson, J. Douglas: National Security Investigations & Prosecutions 2d, Volume 2, 2. Auflage, Danvers 2012 (zitiert als Kris/Wilson, Vol. 2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kubiciel, Michael: Grund und Grenzen des Präventivgewahrsams für Terrorverdächtige, in: ZRP 2017, S. 57 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kubiciel, Michael: Strafrechtswissenschaft und europäische Kriminalpolitik, in: ZIS 2010, S. 742 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kühl, Kristian: Neue Gesetze gegen terroristische Straftaten, in: NJW 1987, S. 737 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kulick, Andreas: Gefahr, „Gefährder“ und Gefahrenabwehrmaßnahmen angesichts terroristischer Gefährdungslagen, in: AöR 143 (2018), S. 175 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kulick, Andreas/Goldhammer, Michael [Hrsg.]: Der Terrorist als Feind? – Personalisierung im Polizei- und Völkerrecht, Tübingen 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kurth, Michael E.: Der völkerrechtliche Status der Gefangenen von Guantánamo Bay, in: ZRP 2002, S. 404 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Kutscha, Martin: Die Aktualität des Trennungsgebots für Polizei und Verfassungsschutz, in: ZRP 1986, S. 144 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2018 [zitiert als Bearbeiter, in: Lackner/Kühl, StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Lagodny, Otto: Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte – Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Landau, Herbert: Die deutsche Strafrechtsdogmatik zwischen Anpassung und Selbstbehauptung – Grenzkontrolle der Kriminalpolitik durch die Dogmatik?, in: ZStW 121 (2009), S. 965 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Landau, Herbert: Die jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Strafrecht und Strafverfahrensrecht, in: NStZ 2015, S. 665 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Lang, Kathrin Luise: Das Antiterrordateigesetz – Zusammenarbeit von Polizei und Nachrichtendiensten im Lichte des Trennungsgebotes, Frankfurt a.M. 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Laqueur, Walter: Krieg dem Westen – Terrorismus im 21. Jahrhundert, München 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Lederman, Gordon: National Security Reform for the Twenty-First Century: A New National Security Act and Reflections on Legislation’s Role in Organizational Change [article], in: J. Nat'l Sec. L. & Pol'y 2009, S. 363 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Leipold, Klaus/Tsambikakis, Michael/Zöller, Mark A.: AnwaltKommentar StGB, 3. Auflage, Heidelberg 2020 [zitiert als Bearbeiter, in: AnwK-StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Leisner-Egensperger, Anna: Polizeirecht im Umbruch: Die drohende Gefahr, in: DÖV 2018, S. 677 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Lenk, Maximilian: Läutet der BGH das Ende der Schwerpunkttheorie ein? – Zum Urteil des BGH vom 26.04.2017 – 2 StR 247/16 aus verwaltungsprozessualer Sicht, in: NVwZ 2018, S. 38 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Lindner, Josef Franz/Bast, Alexander: Die »elektronische Fußfessel« als Instrument des Polizeirechts?, in: DVBl 2017, S. 290 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Lindner, Josef Franz/Unterreitmeier, Johannes: Grundlagen einer Dogmatik des Nachrichtendienstrechts, in: DÖV 2019, S. 165 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Lisken, Hans: „Nachrichtendienste” extra legem?, in: ZRP 1984, S. 144 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Litman, Harry: Pretextual Prosecution, in: Geo. L.J. 2004, S. 1135 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Lochner, Todd: Sound and Fury: Pretextual Prosecution and Department of Justice Antiterrorism Efforts, in: Law & Pol’y 2008, S. 168 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Löffelmann, Markus: Das Gesetz zur effektiveren Überwachung gefährlicher Personen – Sicherheitsrecht am Rande der Verfassungsmäßigkeit und darüber hinaus, in: BayVbl 2018, S. 145 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Löffelmann, Markus: Die Umsetzung des Grundsatzes der hypothetischen Datenneuerhebung – Schema oder Struktur?, in: GSZ 2019, S. 16 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Löffelmann, Markus: Die Zukunft der deutschen Sicherheitsarchitektur – Vorbild Bayern?, in: GSZ 2018, S. 85 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Löffelmann, Markus: Erweiterte Datennutzung („Data-mining“) nach dem Antiterrordateigesetz teilweise verfassungswidrig, in: GSZ 2021, S. 25 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Löffelmann, Markus: Nachträglicher Rechtsschutz gegen bereits erledigte verdeckte polizeiliche Überwachungsmaßnahmen nach §§ 20g bis § 20n BKAG ff, wenn auch Strafverfolgung stattgefunden hat, in: JR 2018, S. 44 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Logan, Cedric: The FISA Wall and Federal Investigations, in: N.Y.U. J.L. & Liberty 2009, S. 209 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Lohse, Kai/Engelstätter, Tobias: Die Bekämpfung staatsgefährdender rechtsextremistischer Gewalt durch den Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof, in: GSZ 2020, S. 156 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
MacDonnell, Timothy C.: Military Commissions and Courts-Martial: A Brief Discussion of the Constitutional and Jurisdictional Distinctions between the two Courts, in: Army Law. 2002, S. 19 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
MacKay, Bruce M.: The Use of Classified Information in Terrorism Trials, in: S. Ill. U. L.J. 2017, S. 63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Maggs, Gregory E.: Terrorism and the Law – Cases and Materials, 2. Auflage, St. Paul 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Maihöfer, Ronja/Wingenfeld, Laura: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 8.02.2018 – 3 StR 400/17, in: famos 09/2017, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Malinowski, Tom: Restoring Moral Authority: Ending Torture, Secret Detention and the Prison at Guantanamo Bay, in: Annals Am. Acad. Pol. & Soc. Sci. 2008, S. 148 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Mansdörfer, Marco: Sicherheit und Strafverfahren – Online-Ausspähen, genetische Sippenhaft und der Abbau richterlicher Störenfriede im Kontext einer strafverfassungsrechtlichen Abwägungstheorie, in: GSZ 2018, S. 45 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Marcus, Paul: Presenting Back from the (Almost) Dead, the Entrapment Defense, in: Fla. L. Rev. 1995, S. 205 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Margulies, Peter: Guantanamo by Other Means: Conspiracy Prosecutions and Law Enforcement Dilemmas after September 11, in: Gonz. L. Rev. 2007, S. 513 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Margulies, Peter: Reauthorizing the FISA Amendments Act: A Blueprint for Enhancing Privacy Protections and Preserving Foreign Intelligence Capabilities, in: J. Bus. & Tech. L. 2016, S. 23 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Martin, Ludwig: Wie steht es um unseren Staatsschutz, in: JZ 1975, S. 312 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Martini, Marco/Fröhlingsdorf, Sarah: Catch me if you can: Quellen-Telekommunikationsüberwachung zwischen Recht und Technik, in: NVwZ 2020, S. 1803 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Marx, Simon: Der staatliche Zugriff auf die digitalen Sprachassistenten Alexa, Google Home und CO., in: DVBl 2020, S. 488 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Maslowski, Michelle: Classification of Enemy Combatants and the Usurpation of Judicial Power by the Executive Branch, in: Ind. L. Rev. 2007, S. 177 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Maxwell, Mark David ‘Max’/Watts, Sean M.: ‘Unlawful Enemy Combatant’: Status, Theory of Culpability, or Neither?, in: J. Int’l. Crim. Just. 2007, S. 19 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
McCann, Wesley S.: Addressing the Balance: Restructuring CIPA and FISA to Meet the Needs of Justice and the Criminal Justice System, in: Alb. L. Rev. 2016/2017, S. 1131 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Mertens, Verena Cäcilia: Das Gesetz zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren staatsgefährdenden Gewalttaten (GVVG) vom 30. Juli 2009 – Über (Vor- und Nachteile) des § 89a StGB –, Hamburg 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Meyer, Stephan: Kriminalwissenschaftliche Prognoseinstrumente im Tatbestand polizeilicher Vorfeldbefugnisse – Die Zukunft der Terrorismusbekämpfung im Lichte des BKA-Urteils, in: JZ 2017, S. 429 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Middel, Stefan: Innere Sicherheit und präventive Terrorismusbekämpfung, Baden-Baden 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Mitsch, Wolfgang: Strafprozessuale Beweisverbote im Spannungsfeld zwischen Jurisprudenz und realer Gefahr, in: NJW 2008, S. 2295 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Mitsch, Wolfgang: Strafverfolgung durch legendierte Verkehrskontrollen – Präventivpolizeiliches Eingreifen zur Erlangung strafprozessualer verwertbarer Erkenntnisse, in: NJW 2017, S. 3124 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Mitsch, Wolfgang: Vorbeugende Strafbarkeit zur Abwehr terroristischer Gewalttaten, in: NJW 2015, S. 209 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Moeckli, Daniel: The U.S. Supreme Court’s Enemy Combatants Decisions: A Major Victory for the Rule of Law, in: J. Conflict & Sec. L. 2005, S. 75 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Moeller, Uriel: Definition und Grenzen der Vorverlagerung von Strafbarkeit – Diskussionsstand, Rechtsgeschichte und kausaltheoretische Bezüge, Göttingen 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Möller, Manfred/Warg, Gunter: Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht mit Verwaltungszwang und Bescheidtechnik, 6. Auflage, Stuttgart 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Morguet, Geraldine Lousia: Feindstrafrecht – Eine kritische Analyse, Berlin 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Mosbacher, Andreas: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 4. 3. 2004 – 3 StR 218/03, in: JR 2004, S. 519 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Möstl, Markus: Die neue dogmatische Gestalt des Polizeirechts – Thesen zur Integration eines modernen informationellen Vorfeldrechts in das klassische rechtsstaatliche Gefahrenabwehrrecht, in: DVBl 2007, S. 581 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Möstl, Markus: Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung – Sicherheitsgewährleistung im Verfassungsstaat, im Bundesstaat und in der Europäischen Union, Tübingen 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Möstl, Markus: Polizeibefugnisse bei drohender Gefahr – Überlegungen zu Reichweite und Verfassungsmäßigkeit des neuen Art. 11 Abs. 3 PAG –, in: BayVBl 2018, S. 156 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Möstl, Markus: Rechtsstaatlicher Rahmen der Terrorabwehr – eine Stellungnahme zum Stand der Diskussion um Gefahr, Gefahrenvorfeld und drohende Gefahr, in: DVBl 2020, S. 160 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Müller, Wolfgang/Römer, Sebastian: Legendierte Kontrollen – Die gezielte Suche nach dem Zufallsfund, in: NStZ 2012, S. 543 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Nehm, Kay: Das nachrichtendienstliche Trennungsgebot und die neue Sicherheitsarchitektur, in: NJW 2004, S. 3289 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Nehm, Kay: Ein Jahr danach – Gedanken zum 11. September 2001, in: NJW 2002, S. 2665 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Nehring, Michael: Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland – Auslegung und Analyse des im Zuge der Terrorismusbekämpfung nach dem 11. September 2001 geschaffenen § 129b Strafgesetzbuch, Frankfurt a.M. 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Netz, Thomas: Die Strafbarkeit ausländischer terroristischer Vereinigungen – Straf- und verfassungsrechtliche Probleme des § 129b StGB unter Berücksichtigung der Änderungen im Vereinigungsstrafrecht (§§ 129, 129a StGB), Hamburg 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Norris, Jesse J./Grol-Prokopczyk, Hanna: Estimating the Prevalence of Entrapment in Post 9/11 Terrorism Cases, in: J. Crim. L. & Criminology 2015, S. 609 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Nowrousian, Bijan: Darf der Beschuldigte im Ermittlungsverfahren getäuscht werden? – Zur grundsätzlichen Zulässigkeit aktiver Täuschung im Ermittlungsverfahren, in: NStZ 2015, S. 625 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ogorek, Markus: Gefahrenvorfeldbefugnisse – Überlegungen zur Struktur und Dogmatik polizeirechtlicher Eingriffstatbestände, in: JZ 2019, S. 63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ogorek, Markus: Risikovorsorgende Videoüberwachung – Eine unzulässige Vermengung präventiver und repressiver Polizeitätigkeit? –, in: DÖV 2018, S. 688 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Olson, Laura M.: Prosecuting Suspected Terrorists: The War on Terror Demands Reminders about War. Terrorism and International Law, in: Emory Int’l L. Rev. 2010, S. 479 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Orfield, Lester B.: The Federal Rules of Criminal Procedure, in: Calif. L. Rev. 1945, S. 543 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Paa, Bernhard: Der Zugriff der Strafverfolgungsbehörden auf das Private im Kampf gegen schwere Kriminalität, 2013 Heidelberg u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Paeffgen, Hans-Ulrich: Bürgerstrafrecht, Vorbeugungsrecht, Feindstrafrecht?, in: Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts – Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, hrsg. von Martin Böse u. Detlev Sternberg-Lieben, Berlin 2009, S. 81 (zitiert als Paeffgen, in: FS Amelung 2009) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Paeffgen, Hans-Ulrich: Hat der Strafprozeß einen Sicherungs-/ Sicherheits-Auftrag?, in: DRiZ 1998, S. 317 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Paeffgen, Hans-Ulrich/Gärditz, Klaus: Die föderale Seite des »Trennungsgebotes« oder Art. 87 III, 73 GG und das G-10-Urteil, in: KritV 2000, S. 65 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Park, Byungwoog: Wandel des klassischen Polizeirechts zum neuen Sicherheitsrecht – Eine Untersuchung am Beispiel der Entscheidung über sogenannte Online-Durchsuchungen, Berlin 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Paust, Jordan J.: Above the Law: Unlawful Executive Authorizations regarding Detainee Treatment, Secret Renditions, Domestic Spying, and Claims to Unchecked Executive Power, in: Utah L. Rev. 2007, S. 345 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Paust, Jordan J.: Beyond the Law – The Bush Administration’s Unlawful Responses in the “War” on Terror, New York 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Paust, Jordan J.: Post-9/11 Overreaction and Fallacies Regarding War and Defense, Guantanamo, the Status of Persons, Treatment, Judicial Review of Detention, and Due Process in Military Commissions, in: Notre Dame L. Rev. 2004, S. 1335 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Pawlik, Michael: Der Terrorist und sein Recht – Zur rechtstheoretischen Einordnung des modernen Terrorismus, München 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Petty, Keith A.: A Different Kind of Criminal – Miranda, Terror Suspects, and the Public Safety Exception, in: Elon L. Rev. 2012, S. 175 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Petzsche, Anneke: Die Kriminalisierung von Vorbereitungshandlungen – Abschied vom Tatstrafrecht?, in: ZStW 131 (2019), S. 576 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Petzsche, Anneke: Strafrecht und Terrorismusbekämpfung – Eine vergleichende Untersuchung der Bekämpfung terroristischer Vorbereitungshandlungen in Deutschland, Großbritannien und Spanien, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Petzsche, Anneke: The European Influence on German Anti-Terrorism Law, in: GLJ 2012, S. 1056 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Petzsche, Anneke: Trialogue on Terrorism – 11/3 and 7/7 ten years on – Die deutsche Perspektive, in: ZIS 2015, S. 556 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Pieroth, Bodo: Befugniserweiterung mit Begriffsverwirrung – Zur geplanten Polizeirechtsnovelle in Nordrhein-Westfalen, in: GSZ 2018, S. 133 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Piette, Diane Carraway/Radack, Jesselyn: Spies, Secrets, and Security: The New Law of Intelligence: The Foreign Surveillance Act: Piercing the “Historical Mists”: The People and Events Behind the Passage of FISA and the Creation of the “Wall”, in: Stan. L. & Pol’y Rev. 2006, S. 437 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Pitschas, Rainer: Polizeirecht im kooperativen Staat – Innere Sicherheit zwischen Gefahrenabwehr und kriminalpräventiver Risikovorsorge –, in: DÖV 2002, S. 221 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Podgor, Ellen S./Cooper, John F. [Editors]: Overview of United States Law, Newark 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Pollock, Joycelyn M.: Criminal Law, 12. Auflage, New York 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Prantl, Heribert: Der Terrorist als Gesetzgeber – Wie man mit Angst Politik macht, München 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Prittwitz, Cornelius: Das deutsche Strafrecht: Fragmentarisch? Subsidiär? Ultima ratio? – Gedanken zu Grund und Grenzen gängiger Strafrechtsbeschränkungspostulate, in: Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, hrsg. von Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a.M., Frankfurt a.M. 1995, S. 387 (zitiert als Prittwitz, in: Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Prittwitz, Cornelius: Das Strafrecht: Ultima ratio, propria ratio oder schlicht strafrechtliche Prohibition – Zugleich ein Kommentar zu den Beiträgen von Klaus F. Gärditz und Matthias Jahn, in: ZStW 2017 (129), S. 390 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Prittwitz, Cornelius: Nachgeholte Prolegomena zu einem künftigen Corpus Juris Criminalis für Europa, in: ZStW 113 (2001), S. 774 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Prittwitz, Cornelius: Strafrecht und Risiko – Untersuchungen zur Krise von Strafrecht und Kriminalpolitik in der Risikogesellschaft, Frankfurt a.M. 1993 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Puppe, Ingeborg: Der halbherzige Rücktritt – Zugleich eine Besprechung von BGHSt 31, 46, in: NStZ 1984, S. 488 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Puschke, Jens: Das neue Terrorismusstrafrecht im Lichte der Verfassung, in: KriPoZ 2018, S. 101 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Puschke, Jens: Der Ausbau des Terrorismusstrafrechts und die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs – Kritische Betrachtung des Gesetzes zur Änderung der Verfolgung der Vorbereitung von schweren staatsgefährdenden Gewalttaten –, in: StV 2015, S. 457 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Puschke, Jens: Gefährdungsstrafrecht und Vorbereitungsdelikte, in: Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts?, hrsg. von Roland Hefendehl, Berlin 2010 (zitiert als Puschke, in: Hefendehl) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Puschke, Jens: Legitimation, Grenzen und Dogmatik von Vorbereitungstatbeständen, 2017 Tübingen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Puschke, Jens: Verwertung von durch „stille SMS“ erlangten Standortdaten, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 8.2.2018 – 3 StR 400/17, in: NJW 2018, S. 2809 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Querubin, Kathlyn: Cutting the Fourth Amendment Loose from Its Moorings: The Unconstitutional Use of FISA Evidence in Ordinary Criminal Prosecutions, in: Hastings Const. L.Q. 2010, S. 371 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rackow, Peter: Strafrechtliche Terrorismusbekämpfung durch Pönalisierung von Vorbereitungshandlungen, in: Gerechte Strafen und Legitimes Strafrecht – Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, hrsg. von Berlin 2010, S. 615 (zitiert als Rackow, in: FS Maiwald 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Radsan, Afsheen John: Remodeling the Classified Information Procedures Act (CIPA), in: Cardozo L. Rev. 2010, S. 437 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Radtke, Henning: Schuldgrundsatz und Sicherungsverwahrung – Freiheitsgarantien im zweispurigen Sanktionensystem, in: GA 2011, S. 636 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Radtke, Henning/Steinsiek, Mark: Bekämpfung des internationalen Terrorismus durch Kriminalisierung von Vorbereitungshandlungen? – Zum Entwurf eines Gesetzes zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren Gewalttaten (Referentenentwurf des BMJ vom 21.4.2008), ZIS 2008, S. 383 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rautenberg, Florian: Rechtsstaatswidriges Feindstrafrecht oder notwenige Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung? – Zur Verfassungsmäßigkeit der §§ 89a, 89b und 91 StGB, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Razumovsky, Galina: Why Unleashing Military Force against Terrorism Is Illegal, Immoral and Just Plain Dumb, in: Suffolk Transnat’l L. Rev. 2015, S. 141 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rehbein, Mareike: Die Verwertbarkeit von nachrichtendienstlichen Erkenntnissen aus dem In- und Ausland im deutschen Strafprozess, Berlin 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Reinbacher, Tobias: Das Strafrechtssystem der USA – Eine Untersuchung zur Strafgewalt im föderativen Staat, Berlin 2010 (zitiert als Reinbacher, Das Strafrechtssystem der USA) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Reinbacher, Tobias: Strafrecht im Mehrebenensystem – Modelle der Verteilung strafrechtsbezogener Kompetenzen, Baden-Baden 2014 (zitiert als Reinbacher, Strafrecht im Mehrebenensystem) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Reinbacher, Tobias/Wendel, Mattias: Menschenwürde und Europäischer Haftbefehl – Zum ebenenübergreifenden Schutz grundrechtlicher Elementargarantien im eurpäischen Auslieferungsverfahren, in: EuGRZ 2016, S. 333 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Reinbacher, Tobias/Werkmeister, Andreas: Zufallsfunde im Strafverfahren – Zugleich ein Beitrag zur Lehre von den Verwendungs- und Verwertungsverboten, in: ZStW 130 (2018), S. 1104 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 13. Auflage, München 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Resnik, Judith: Detention, the War on Terror, and the Federal Courts: An Essay in Honor of Henry Monaghan, in: Colum. L. Rev. 2010, S. 579 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Richman, Daniel C./Stuntz, William J.: Al Capone's Revenge: An Essay on the Political Economy of Pretextual Prosecution, in: Colum. L. Rev. 2005, S. 853 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Richter, John C.: Counter-Terrorism: A Federal Prosecutor's View, in: Okla. City U. L. Rev. 2008, S. 297 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Roach, Kent: Entrapment and Equality in Terrorism Prosecutions: A Comparative Examination of North American and European Approaches, in: Miss. L.J. 2011, S. 1455 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Roach, Kent/Trotter, Gary: Miscarriages of Justice in the War Against Terror, in: Penn St. L. Rev. 2005, S. 967 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Robotti, Micheal P.: Grasping the Pendulum: Coordination Between Law Enforcement and Intelligence Officers Within the Department of Justice in a Post “Wall” Era, in: N.Y.U. Ann. Surv. Am. L. 2009, S. 751 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Roewer, Helmut: Trennung von Polizei und Verfassungsschutzbehörden, in: DVBL 1986, S. 205 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Roggan, Fredrik: Die strafprozessuale Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung: Elektronische Überwachungsmaßnahmen mit Risiken für Beschuldigte und die Allgemeinheit, in: StV 2017, S. 821 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Roggan, Fredrik: Legislative Entgrenzungen im Bereich der „Terrorismusbekämpfung“ – Eine unvollständige Bilanz der letzten zehn Jahre, in: ZRP 2017, S. 208 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Roggan, Fredrik: Zur Doppelfunktionalität von heimlichen Ermittlungsmaßnahmen am Beispiel der Online-Durchsuchungen – Zugleich eine Besprechung von BGH, 2 StR 247/16 („legendierte Kontrollen“), in: GSZ 2018, S. 52 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Roggan, Fredrik/Bergemann, Nils: Die „neue Sicherheitsarchitektur” der Bundesrepublik Deutschland – Anti-Terror-Datei, gemeinsame Projektdateien und Terrorismusbekämpfungsergänzungsgesetz, in: NJW 2007, S. 876 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Roggenkamp, Jan/Braun, Frank: Der tiefe Blick ins ausgelagerte Gehirn – Zur Verfassungsmäßigkeit der Telekommunikationsüberwachung nach dem nordrhein-westfälischen Polizeigesetz und vergleichbaren landesrechtlichen Vorschriften, in: K&R 2020, S. 658 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rona, Gabor: An Appraisal of US Practice Relating to ‘Enemy Combatants’, in: Yearb. Int. Humanit. Law 2007, S. 232 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rosen, Dan/Aronson, Bruce/Litt, David G./McAlinn, Gerald Paul/Stern, John P.: An Introduction to American Law, 3. Auflage, Durham 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rostalski, Frauke: Der Tatbegriff im Strafrecht – Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat, Tübingen 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rottländer, Ingo: Verwertbarkeit im Ausland gewonnener Beweismittel – Souveränitätsgarantie, Trennungsgebot, Verbot von Folter, in: Festschrift für Ottmar Breidling zum 70. Geburtstag am 15. Februar 2017, hrsg. von Jan Bockemühl, Bernd von Heintschel-Heinegg, Ricarda Lang, Axel Nagler, Berlin 2017, S. 263 (zitiert als Rottländer, in: FS Breidling 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rousseau, Jean-Jacques: Der Gesellschaftsvertrag oder Prinzipien des Staatsrechts, 1762, hrsg. von Peter Godman, Wiesbaden 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Roxin, Claus: Der gesetzgebungskritische Rechtsgutsbegriff auf dem Prüfstand, in: GA 2013, S. 433 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Roxin, Claus/Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, Grundladen, Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Auflage, München 2020 (zitiert als Roxin/Greco, Strafrecht AT I) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rückert, Christian: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 8.2.2018 − 3 StR 400/17 (KG), in: NStZ 2018, S. 611 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rudolphi, Hans-Joachim: Strafprozeß im Umbruch – Eine Bilanz der strafverfahrensrechtlichen Reformen seit Kriegsende, in: ZRP 1976, S. 165 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rudolphi, Hans-Joachim: Verteidigerhandeln als Unterstützung einer kriminellen oder terroristischen Vereinigung i.S. der §§ 129 und 129a StGB, in: Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag, hrsg. von Wolfgang Frisch und Werner Schmid, Köln u.a. 1978, S. 315 (zitiert als Rudolphi, in: FS Bruns 1978) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rüping, Hinrich: Das Verhältnis von Staatsanwaltschaft und Polizei – Zum Problem der Einheit der Strafverfolgung, in: ZStW 95 (1983), S. 894 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Ruppert, Felix: Rechtsgrundlage der stillen SMS als Ermittlungsmethode – BGH, Beschluss vom 08.02.2018 – 3 StR 400/17 (KG), in: JR 2019, S. 297 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Rüß, Oliver: Internationale nachrichtendienstliche Zusammenarbeit, in: Handbuch des Rechts der Nachrichtendienste, hrsg. von Jan-Hendrik Dietrich/Sven-R. Eiffler, Stuttgart 2017, S. 453 (zitiert als Rüß, in: Dietrich/Eiffler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Said, Wadie E.: Crimes of Terror – The Legal and Political Implications of Federal Terrorism Prosecutions, New York 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Said, Wadie E.: The Message and Means of the Modern Terrorism Prosecution, in: Transnat’l L. & Contemp. Probs. 2012, S. 175 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Sanders, Rebecca: Plausible Legality: Legal Culture and Political Imperative in the Global War on Terror, 2018 New York Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Satzger, Helmut: Das Strafrecht als Gegenstand europäischer Gesetzgebungstätigkeit, in: KritV 2008, S. 17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Satzger, Helmut: Der Mangel an Europäischer Kriminalpolitik – Anlass für das Manifest der internationalen Wissenschaftlergruppe “European Criminal Policy Initative“, in: ZIS 2009, S. 691 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Satzger, Helmut: Internationales und Europäisches Strafrecht – Strafanwendungsrecht | Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht | Völkerstrafrecht, 9. Auflage, Baden-Baden 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter: Strafgesetzbuch, Kommentar, 5. Auflage, München 2020 [zitiert als Bearbeiter, in: SSW-StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter: Strafprozessordnung, Kommentar, 4. Auflage, München 2020 zitiert als Bearbeiter, in: SSW-StPO] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schäfer, Herbert: Die Prädominanz der Prävention – Ein Beitrag zu den Grundlagen der theoretischen Kriminalstrategie, in: GA 1986, S. 49 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schäfer, Raphael: Humanitäres Völkerrecht in Zeiten des internationalen Terrorismus, in: JuS 2016, S. 218 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schaut, Andreas B.: Europäische Strafrechtsprinzipien – Ein Beitrag zur systematischen Fortentwicklung übergreifender Grundlagen, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schefer, Lukas: Die Vortäuschung eines Zufallsfundes im Ermittlungsverfahren – Zur Zulässigkeit sogenannter „legendierter Kontrollen“, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Scheidle, Christina: Asymmetrische Konflikte – Kapituliert das humanitäre Völkerrecht vor neuen Formen der Gewalt?, in: HFR 2009, S. 220 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schenke, Ralf P.: Die Lehre von der Doppelnatur des Verwaltungshandelns, in: VerwArch 104 (2013), S. 486 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schenke, Ralf P.: Konstitutionalisierung: Vorbild für die Europäisierung des Sicherheitsrechts?, in: Verfassungsstaatlichkeit im Wandel – Festschrift für Thomas Würtenberger zum 70. Geburtstag, hrsg. von Dirck Heckmann/Ralf P. Schenke/Gernot Sydow, Berlin 2013, S. 1079 (zitiert als Schenke, in: FS Würtenberger 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schenke, Wolf-Rüdiger: Rechtsschutz gegen doppelfunktionale Maßnahmen der Polizei, in: NJW 2011, S. 2838 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schenke, Wolf-Rüdiger/Graulich, Kurt/Ruthig, Josef [Herausgeber]: Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Auflage, München 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schiemann, Anja: Praxiskommentar zu BGH, Urt. v. 26.04.2017 – 2 StR 247/16, in: NStZ 2017, S. 657 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schiemann, Anja: Praxiskommentar zu BVerfG, Beschl. v. 1.12.2020 − 2 BvR 916/11, 2 BvR 636/1, in: NStZ 2021, S. 353 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schmid, Alex P.: Political Terrorism – A research guide to concepts, theories, data bases and literature, Amsterdam 1984 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schmidt-Jortzig, Edzard: Verfassungsänderung für Bundeswehreinsätze im Inneren Deutschlands, in: DöV 2002, S. 773 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schmidt, Alexander: Terrorismusabwehr durch das Bundeskriminalamt – Anmerkungen zu einem Funktionswandel, in: KJ 43 (2010), S. 307 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schnarr, Karl Heinz: Gehören Vorbereitungshandlungen nach § 30 StGB zum Deliktsbereich von Katalogtaten?, in: NStZ 1990, S. 257 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schneider, Hendrik: Bellum Justum gegen den Feind im Inneren? – Über die Bedeutung der verfassungsrechtlichen Verfahrensgarantien bei der „Bekämpfung“ der organisierten Kriminalität, in: ZStW 113 (2001), S. 499 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schoch, Friedrich: Doppelfunktionale Maßnahmen der Polizei, in: JURA 2013, S. 1115 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schoch, Friedrich: Rechtsschutz gegen polizeiliche Maßnahmen – Eine Problemskizze zum Grenzbereich von Gefahrenabwehr- und Strafverfolgungsmaßnahmen, in: Beiträge zur Rechtswissenschaft – Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels, hrsg. von Wilfried Küper/Jürgen Welp et al., Heidelberg 1993, S. 1095 (zitiert als Schoch, in: FS Stree/Wessels 1993) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schönke, Adolf/Schröder, Horst [Begründer]: Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Auflage, München 2019 [zitiert als Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schoreit, Armin: Datenverarbeitung im Bereich der Strafverfolgung und »gesamtpolizeilicher Auftrag«, in: DRiZ 1982, S. 401 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schroeder, Friedrich-Christian: Die Straftaten gegen das Strafrecht – Vortrag gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 28. November 1984, Berlin 1985 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schulhofer, Stephan J.: Prosecuting Suspected Terrorists: The Role of Civilian Courts, in: Advance 2008, S. 63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schulte, Philipp H.: Terrorismus-und Anti-Terrorismus-Gesetzgebung – Eine rechtssoziologische Studie, Münster 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schünemann, Bernd: Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und Ihrer Interpretation, in: Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, hrsg. von Roland Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wolfgang Wohlers, Baden-Baden 2003, S. 133 (zitiert als Schünemann, in: Hefendehl/von Hirsch/Wohlers) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schünemann, Bernd: Die deutsche Strafrechtswissenschaft nach der Jahrtausendwende, in: GA 2001, S. 205 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schünemann, Bernd: Die Entwicklung der Schuldlehre in der Bundesrepublik Deutschland, in: Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland, hrsg. von Hans Joachim Hirsch/Thomas Weigend, Berlin 1989, S. 147 (zitiert als Schünemann, in: Hirsch/Weigend, Die Kriminalpolitk in Japan und Deutschland) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schünemann, Bernd: Die Liechtensteiner Steueraffäre als Menetekel des Rechtsstaats, in: NStZ 2008, S. 305 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schünemann, Bernd: Feindstrafrecht ist kein Strafrecht!, in: Festschrift für Kay Nehm zum 65. Geburtstag, hrsg. von Rainer Griesbaum/Rolf Hannich/Karl Heinz Schnarr, 2006 Berlin, S. 219 (zitiert als Schünemann, in: FS Nehm 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schuster, Frank Peter: Anmerkung zum BGH, Beschl. vom 21.11.2012 – 1 StR 310/12 = BGHSt 58, 32-50 (Verwertbarkeit der Erkenntnisse einer im Ausland durchgeführten Telekommunikationsüberwachung), in: StV 2014, S. 198 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schuster, Frank Peter: Verwertbarkeit im Ausland gewonnener Beweise im deutschen Strafprozess, Berlin 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schuster, Frank Peter: Verwertbarkeit von Beweismitteln bei grenzüberschreitender Strafverfolgung, in: ZIS 2016, S. 564 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schwan, Eggert: Die Abgrenzung des Anwendungsbereiches der Regeln des Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfolgungsrechtes von dem des Rechtes der Gefahrenabwehr, in: VerwArch 70 (1979), S. 109 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Schwarz, Kyrill-A.: Das Infektionsschutzgesetz und die Grundrechte – ein Lehrstück zum verfassungsrechtlichen Freiheitsverständnis bei drohenden Gefahren, in: JA 2020, S. 321 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Seamon, Richard Henry/Gardener, William Dylan: The Patriot Act and the Wall Between Foreign Intelligence and Law Enforcement, in: Harv. J. L. & Publ. Pol’y 2005, S. 319 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Setty, Sudha: Country Report on Counterterrorism: United States of America, in: Am. J. Comp. L. 2014, S. 643 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Shea, Timothy J.: CIPA Under Siege: The Use and Abuse of Classified Information in Criminal Trials, in: Am. Crim L. Rev. 1990, S. 657 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Sherman, Jon: “A Person Otherwise Innocent”: Policing Entrapment in Preventative, Undercover Counterterrorism Investigations, in: U. Pa. J. Const. L. 2009, S. 1475 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Shields, Christopher A./Damphousse, Kelly R./Smith, Brent L.: How 9/11 Changed the Prosecution of Terrorism, in: The Impact of 9/11 and the New Legal Landscape – The Day that Changed Everything?, hrsg. von Matthew J. Morgan, New York 2009, S. 125 (zitiert als Shields/Damphousse/Smith, in: Morgan) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Shirvani, Foroud: Paradigmenwechsel im Polizeirecht? – Die neue Rechtsfigur der »drohenden Gefahr«, in: DVBl 2018, S. 1393 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Shumate, Brett A.: From Sneak and Peek to Sneak and Steal: Section 213 of the USA Patriot Act, in: Regent U. L. Rev. 2006, S. 203 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Sieber, Ulrich: Grenzen des Strafrechts – Grundlagen und Herausforderungen des neuen strafrechtlichen Forschungsprogramms am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht –, in: ZStW 119 (2007), S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Sieber, Ulrich: Legitimation und Grenzen von Gefährdungsdelikten im Vorfeld von terroristischer Gewalt – Eine Analyse der Vorfeldtatbestände im „Entwurf eines Gesetzes zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren staatsgefährdenden Gewalttaten“ –, in: NStZ 2009, S. 353 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Sieber, Ulrich/Vogel, Benjamin: Terrorismusfinanzierung – Prävention im Spannungsfeld von internationalen Vorgaben und nationalem Tatstrafrecht, Berlin 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872
Siebrecht, Michael: Ist der Datenabgleich zur Aufklärung einer Straftat rechtmäßig?, in: StV 1996, S. 566 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748935872