Cover of book: Die Bedeutung des internationalen Soft Law der Vereinten Nationen und des Europarates für den deutschen Strafvollzug
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Bedeutung des internationalen Soft Law der Vereinten Nationen und des Europarates für den deutschen Strafvollzug

Am Beispiel des Vollzugs der Freiheitsstrafe an erwachsenen Männern
Authors:
Publisher:
 2023

Summary

The German penal system is increasingly guided by recommendations (so-called soft law) of the United Nations and the Council of Europe. Although this soft law has no legally binding effect, it represents a common standard supported by all member states that points the way forward for the design of the penal system. In addition to a review of the consideration of soft law in the German penal system in legislation and jurisprudence, the thesis deals mainly with a systematic analysis of soft law in relation to the penal system. Overall, it is shown that soft law serves as an important source of inspiration for new legislation and reforms and contributes to the further development of the law.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1168-1
ISBN-Online
978-3-7489-1761-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume
71
Language
German
Pages
489
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 38
    1. I. Anlass der Arbeit No access
    2. II. Gegenstand der Untersuchung No access
    3. III. Bisheriger Diskussionsstand No access
    4. IV. Ziele und Gang der Untersuchung No access
        1. a) Nationale Gewährleistung universeller Menschenrechte No access
        2. b) Internationale Gewährleistung universeller Menschenrechte No access
        1. a) Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen als Ausgangspunkt No access
        2. b) Schaffung von spezifischem Soft Law zum Strafvollzug durch die Vereinten Nationen und den Europarat No access
      1. 1. Bedeutung der Menschenwürde im Strafvollzug No access
      2. 2. Allgemeine verfassungsrechtliche Voraussetzungen einer Einschränkung von Grundrechten Strafgefangener No access
          1. aa) Allgemeine Hintergründe der Entscheidung No access
          2. bb) Verweis des BVerfG auf völkerrechtliche Vorgaben und internationale Standards mit Menschenrechtsbezug No access
          3. cc) Folgen des Verweises des BVerfG auf die internationalen Standards mit Menschenrechtsbezug No access
        2. b) Bedeutung der Entscheidung für den Erwachsenenstrafvollzug No access
        1. a) Vereinte Nationen No access
          1. aa) Ministerkomitee No access
          2. bb) Europäischer Ausschuss zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe (CPT) No access
        1. a) Begriff „Soft Law“ No access
          1. aa) Schaffung durch Völkerrechtssubjekte No access
          2. bb) Verhaltenssteuerung No access
          3. cc) Fehlende rechtliche Bindungswirkung No access
          4. dd) Arbeitsdefinition No access
          1. aa) Praktische Gründe No access
            1. (1) Mittel für politische Kompromisse No access
            2. (2) Politische Orientierungswirkung No access
            1. (1) Vermeidung von Rechtsfolgen No access
            2. (2) Ausgangspunkt für die Entstehung von Hard Law No access
            3. (3) Auslegungshilfe und Konkretisierungsmaßstab für nationale Gerichte und Behörden No access
    4. IV. Gesamtbetrachtung No access
          1. aa) Verbot der Überwachung des Schriftwechsels mit dem CPT No access
          2. bb) Verbot des Anhaltens von Schreiben Gefangener an das CPT und von Schreiben des CPT an Gefangene No access
          3. cc) Auskunfts- und Akteneinsichtsrecht des CPT No access
          1. aa) Allgemeine Bezugnahmen No access
              1. (a) Allgemeine Bestimmungen No access
              2. (b) Aufnahmeverfahren No access
              3. (c) Unterbringung während der Ruhezeit No access
              4. (d) Arbeit und berufliche Bildung No access
              5. (e) Aufenthalt im Freien No access
              6. (f) Wünsche, Anregungen und Beschwerden des Gefangenen No access
              7. (g) Größe und Gestaltung der Anstalten No access
            2. (2) Reaktionen des Bundesgesetzgebers auf das internationale Soft Law No access
        1. a) Übergang der Gesetzgebungskompetenz vom Bund auf die Länder im Zuge der Föderalismusreform No access
          1. aa) Allgemeine Bezugnahmen No access
            1. (1) Verbot der Überwachung des Schriftwechsels der Gefangenen mit dem CPT No access
            2. (2) Verbot des Anhaltens von Schreiben Gefangener an das CPT und von Schreiben des CPT an Gefangene No access
            3. (3) Verbot der Überwachung von Besuchen des CPT No access
            4. (4) Auskunfts- und Akteneinsichtsrecht des CPT No access
          1. aa) Allgemeine Bezugnahmen No access
              1. (a) Ziel und Aufgabe des Vollzugs No access
              2. (b) Mitwirkung der Gefangenen an der Gestaltung ihrer Behandlung und der Erfüllung des Vollzugsziels No access
              3. (c) Soziale Hilfe No access
              4. (d) Aufnahmegespräch No access
              5. (e) Benachrichtigung von Angehörigen oder Dritten über die Aufnahme in die Justizvollzugsanstalt No access
              6. (f) Trennung von männlichen und weiblichen Gefangenen No access
              7. (g) Unterbringung der Gefangenen während der Einschluss- und Ruhezeiten No access
              8. (h) Anhörung des Gefangenen, Mitteilung über die Verlegung oder Überstellung No access
              9. (i) Arbeitstherapeutische Maßnahmen No access
              10. (j) Zuweisung von Arbeit No access
              11. (k) Kontakte der Gefangenen mit Personen außerhalb der Anstalt No access
              12. (l) Gesamtdauer der Besuchszeiten No access
              13. (m) Untersagung von Besuchen No access
              14. (n) Anstaltsverpflegung No access
              15. (o) Eingliederungsgeld der Gefangenen No access
              16. (p) Aufenthalt im Freien No access
              17. (q) Benachrichtigung von Angehörigen oder gesetzlichen Vertretern im Krankheits- oder Todesfall eines Gefangenen No access
              18. (r) Entzug oder Beschränkung des Aufenthalts im Freien No access
              19. (s) Anordnung des Arrests als ultima ratio No access
              20. (t) Anhörung eines Arztes zur Arrestfähigkeit des Gefangenen No access
              21. (u) Recht zur Verteidigerkonsultation im Disziplinarverfahren No access
              22. (v) Abwendung von Disziplinarmaßnahmen im Wege einer einvernehmlichen Streitbeilegung No access
              23. (w) Aufhebung von Maßnahmen, Beschwerden des Gefangenen No access
              24. (x) Anstaltsleitung No access
              1. (a) Ärztliche Überwachung besonderer Sicherungsmaßnahmen No access
              2. (b) Höchstdauer des Arrestes als Disziplinarmaßnahme No access
              3. (c) Verarbeitung und Übermittlung personenbezogener Daten an das CPT No access
      3. 3. Zwischenfazit No access
          1. aa) Verstoß gegen die Menschenwürde eines Gefangenen bei einer Grundfläche eines Haftraumes von knapp über 6 m2 bei einer Einzelunterbringung No access
          2. bb) Verstoß gegen die Menschenwürde eines Gefangenen bei einer Grundfläche eines Haftraumes zwischen 4,49 m² und 6,16 m² bei einer Einzelunterbringung No access
          3. cc) Amtshaftungsansprüche Strafgefangener wegen menschenunwürdiger Unterbringung No access
        2. b) Anspruch des Gefangenen auf Einsichtnahme in Krankenakten No access
          1. aa) Wirkung gegenüber am Verfahren beteiligten Vertragsstaaten No access
          2. bb) Wirkung gegenüber am Verfahren nicht beteiligten Vertragsstaaten No access
          1. aa) Einzelhaft eines Gefangenen für die Dauer von über acht Jahren No access
          2. bb) Persönlicher Raum in Gemeinschaftshafträumen von weniger als 3 m2 bzw. zwischen 3 m2 und 4 m2 No access
          1. aa) Besuchsbeschränkungen von Familienmitgliedern des Gefangenen No access
          2. bb) Verbot von Telefongesprächen mit Familienangehörigen des Gefangenen No access
          1. aa) Erforderlichkeit einer Drogensubstitutionsbehandlung No access
          2. bb) Unzureichende medizinische Behandlung eines Gefangenen No access
          1. aa) Befolgung buddhistischer Speisevorschriften No access
          2. bb) Nächtliche Gebete eines muslimischen Gefangenen No access
        1. a) OLG Celle zur Einzelfreistunde eines Gefangenen beim Zusammentreffen mit einem Gerichtstermin No access
        2. b) OLG Düsseldorf zur gemeinschaftlichen Unterbringung von Rauchern und Nichtrauchern No access
        3. c) LG Karlsruhe zur Unterbringung in einem Einzelhaftraum No access
        4. d) OLG München zur Ablehnung einer Dauersubstitutionsbehandlung No access
        5. e) OLG Stuttgart zu Ventilatoren im Haftraum bei hoher Hitzebelastung No access
        6. f) OLG Saarbrücken zur Unterbringung Gefangener mit diversem Geschlecht No access
        7. g) BayObLG zu Aufschlusszeiten, Größe sowie Licht- und Luftverhältnissen bei einem Einzelhaftraum No access
      4. 4. Zwischenfazit No access
    3. III. Gesamtbetrachtung No access
        1. a) Entstehungsgeschichte No access
        2. b) Anwendungsbereich No access
        3. c) Zielsetzung No access
        4. d) Aufbau und Inhalt No access
        1. a) Entstehungsgeschichte No access
        2. b) Anwendungsbereich No access
        3. c) Zielsetzung No access
        4. d) Aufbau und Inhalt No access
        1. a) Entstehungsgeschichte No access
        2. b) Anwendungsbereich No access
        3. c) Zielsetzung No access
        4. d) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          5. ee) Kommentierung zu den Europäischen Strafvollzugsgrundsätzen No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          5. ee) Kommentierung zu der Empfehlung über gefährliche Straftäter No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          5. ee) Kommentierung zu der Empfehlung zu Kindern inhaftierter Eltern No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          5. ee) Kommentierung zu der Empfehlung über die Bewertung, den Umgang und die Wiedereingliederung von Personen, die einer Sexualstraftat beschuldigt werden oder deswegen verurteilt wurden No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
          1. aa) Entstehungsgeschichte No access
          2. bb) Anwendungsbereich No access
          3. cc) Zielsetzung No access
          4. dd) Aufbau und Inhalt No access
    3. III. Gesamtbetrachtung No access
      1. 1. Gemeinsames Ziel des Schutzes der Menschenrechte von Gefangenen No access
        1. a) Rangfolge der Soft Law Dokumente der Vereinten Nationen und des Europarates No access
          1. aa) Das Verhältnis der Empfehlungen des Ministerkomitees und des CPT im Allgemeinen No access
          2. bb) Das Verhältnis der Europäischen Strafvollzugsgrundsätze des Ministerkomitees und der CPT-Standards im Speziellen No access
        1. a) Vorarbeiten durch Konferenzen, Ausschüsse, Fachkommissionen und Arbeitsgruppen No access
        2. b) Bekräftigung und Anerkennung vorausgegangener Standards oder völkerrechtlicher Verträge No access
        3. c) Zeitliche Abfolge der Entstehung der Soft Law Dokumente No access
        4. d) Unterschiedliche entstehungsgeschichtliche Abläufe No access
        1. a) Erwachsenenmännerstrafvollzug No access
        2. b) Andere Gefangenengruppen No access
        1. a) Schutz der Menschenwürde Gefangener No access
        2. b) Begünstigung der Resozialisierung Gefangener No access
        3. c) Steigerung der Anwendungsbereitschaft und Ergänzung bereits existierender Soft Law Dokumente No access
        4. d) Aufstellung und Aktualisierung gemeinsamer Grundsätze durch die Mitgliedstaaten No access
        5. e) Spezielle Zielsetzungen No access
        1. a) Präambeln und Einleitungen No access
        2. b) Aufbau No access
        3. c) Umfang No access
        4. d) Regelungsgegenstände zum Erwachsenenmännerstrafvollzug No access
        5. e) Berichterstattung gegenüber dem Generalsekretär des Europarates No access
        1. a) Allgemeine Bestimmungen zum Vollzugsziel No access
        2. b) Aufnahme, Diagnose und Vollzugsplanung No access
        3. c) Unterbringung und Verlegung No access
        4. d) Sozial- und Psychotherapie No access
        5. e) Arbeit und Bildung No access
        6. f) Außenkontakte No access
        7. g) Lockerungen und sonstige Aufenthalte außerhalb der Anstalt No access
        8. h) Vorbereitung der Entlassung, Entlassung und nachgehende Betreuung No access
        9. i) Grundversorgung und Freizeit No access
        10. j) Gesundheitsfürsorge No access
        11. k) Religionsausübung No access
        12. l) Sicherheit und Ordnung No access
        13. m) Unmittelbarer Zwang No access
        14. n) Disziplinarverfahren No access
        15. o) Aufhebung von Maßnahmen, Beschwerde No access
        16. p) Kriminologische Forschung No access
        17. q) Aufbau und Organisation der Anstalten No access
        18. r) Aufsicht, Beirat No access
        19. s) Datenschutz No access
        20. t) Zwischenfazit No access
            1. (1) Grundprinzipien für die Behandlung der Gefangenen No access
            2. (2) Nelson-Mandela-Regeln No access
            1. (1) Empfehlung über die Stellung, Rekrutierung und Ausbildung von Vollzugsbediensteten No access
            2. (2) Empfehlung über die praktische Gestaltung von Maßnahmen der Aufsicht und Fürsorge für bedingt verurteilte oder bedingt entlassene Personen No access
            3. (3) Empfehlung über den kurzfristigen Strafvollzug für erwachsene Straftäter No access
            4. (4) Empfehlung über die Behandlung von Strafgefangenen mit langen Freiheitsstrafen No access
            5. (5) Empfehlung über die Weiterbildung im Strafvollzug No access
            6. (6) Empfehlung über die Überbelegung in den Strafanstalten sowie den übermäßigen Anstieg der Zahl inhaftierter Personen No access
            7. (7) Empfehlung über die bedingte Entlassung No access
            8. (8) Empfehlung über die Behandlung der zu lebenslanger Freiheitsstrafe Verurteilten und anderen Langzeitgefangenen durch die Strafvollzugsverwaltungen No access
            9. (9) Empfehlung über den Europäischen Verhaltenskodex für Vollzugsbedienstete No access
            10. (10) Empfehlung über ausländische Gefangene No access
            11. (11) Empfehlung über gefährliche Straftäter No access
            12. (12) Empfehlung zu Kindern inhaftierter Eltern No access
            13. (13) Empfehlung über die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze No access
            14. (14) Empfehlung über die Bewertung, Behandlung und Wiedereingliederung von Personen, die einer Sexualstraftat beschuldigt werden oder wegen einer solchen verurteilt wurden No access
          3. cc) CPT-Standards (Auszug aus dem 3. Jahresbericht, CPT/Inf (93) 12-part) No access
          4. dd) Zwischenfazit No access
            1. (1) Grundprinzipien für die Behandlung der Gefangenen No access
            2. (2) Nelson-Mandela-Regeln No access
            1. (1) Empfehlung über die Gefängnisarbeit No access
            2. (2) Empfehlung über die Behandlung von Strafgefangenen mit langen Freiheitsstrafen No access
            3. (3) Empfehlung über den Gefangenenurlaub No access
            4. (4) Empfehlung über die Behandlung der zu lebenslanger Freiheitsstrafe Verurteilten und anderen Langzeitgefangenen durch die Strafvollzugsverwaltungen No access
            5. (5) Empfehlung über ausländische Gefangene No access
            6. (6) Empfehlung über die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze No access
              1. (aa) Auszug aus dem 2. Jahresbericht, CPT/Inf (92) 3-part2 No access
              2. (bb) Auszug aus dem 3. Jahresbericht, CPT/Inf (93) 12-part No access
              3. (cc) Auszug aus dem 11. Jahresbericht, CPT/Inf (2001) 16-part No access
            2. (2) Standards zum Wohnraum pro Gefangenem in Hafteinrichtungen No access
          4. dd) Zwischenfazit No access
            1. (1) Grundsatzkatalog für den Schutz aller irgendeiner Form von Haft oder Strafgefangenschaft unterworfenen Personen No access
            2. (2) Grundprinzipien für die Behandlung der Gefangenen No access
            3. (3) Nelson-Mandela-Regeln No access
            1. (1) Empfehlung über die Stellung, Rekrutierung und Ausbildung von Vollzugsbediensteten No access
            2. (2) Empfehlung über den Gefangenenurlaub No access
            3. (3) Empfehlung über strafvollzugsbezogene und kriminologische Aspekte der Bekämpfung übertragbarer Krankheiten einschließlich AIDS und damit zusammenhängender Gesundheitsprobleme im Strafvollzug No access
            4. (4) Empfehlung über ethische und organisatorische Aspekte der gesundheitlichen Versorgung in Vollzugsanstalten No access
            5. (5) Empfehlung über die Überbelegung in den Strafanstalten sowie den übermäßigen Anstieg der Zahl inhaftierter Personen No access
            6. (6) Empfehlung über die Behandlung der zu lebenslanger Freiheitsstrafe Verurteilten und anderen Langzeitgefangenen durch die Strafvollzugsverwaltungen No access
            7. (7) Empfehlung über den Europäischen Verhaltenskodex für Vollzugsbedienstete No access
            8. (8) Empfehlung über ausländische Gefangene No access
            9. (9) Empfehlung über gefährliche Straftäter No access
            10. (10) Empfehlung über die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze No access
              1. (a) Auszug aus dem 2. Jahresbericht, CPT/Inf (92) 3-part2 No access
              2. (b) Auszug aus dem 3. Jahresbericht, CPT/Inf (93) 12-part No access
              3. (c) Auszug aus dem 11. Jahresbericht, CPT/Inf (2001) 16-part No access
              4. (d) Auszug aus dem 21. Jahresbericht, CPT/Inf (2011) 28-part2 No access
            2. (2) Merkblatt zum Transport von Gefangenen No access
            3. (3) Grundsatzerklärung des CPT zur Behandlung von Personen im Freiheitsentzug im Zusammenhang mit der Coronavirus (COVID-19)-Pandemie No access
          4. dd) Zwischenfazit No access
            1. (1) Grundsatzkatalog für den Schutz aller irgendeiner Form von Haft oder Strafgefangenschaft unterworfenen Personen No access
            2. (2) Grundprinzipien für die Behandlung der Gefangenen No access
            3. (3) Nelson-Mandela-Regeln No access
            1. (1) Empfehlung über die Stellung, Rekrutierung und Ausbildung von Vollzugsbediensteten No access
            2. (2) Empfehlung über den Gefangenenurlaub No access
            3. (3) Empfehlung über strafvollzugsbezogene und kriminologische Aspekte der Bekämpfung übertragbarer Krankheiten einschließlich AIDS und damit zusammenhängender Gesundheitsprobleme im Strafvollzug No access
            4. (4) Empfehlung über ethische und organisatorische Aspekte der gesundheitlichen Versorgung in Vollzugsanstalten No access
            5. (5) Empfehlung über den Europäischen Verhaltenskodex für Vollzugsbedienstete No access
            6. (6) Empfehlung über ausländische Gefangene No access
            7. (7) Empfehlung zu Kindern inhaftierter Eltern No access
            8. (8) Empfehlung über die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze No access
              1. (a) Auszug aus dem 2. Jahresbericht, CPT/Inf (92) 3-part2 No access
              2. (b) Auszug aus dem 21. Jahresbericht, CPT/Inf (2011) 28-part2 No access
            2. (2) Standards zum Wohnraum pro Gefangenem in Hafteinrichtungen No access
          4. dd) Zwischenfazit No access
        5. e) Zwischenfazit zu den vier untersuchten Vollzugsbereichen No access
        1. a) Mindestgrößen für Hafträume No access
        2. b) Befolgung religiöser Speisevorschriften No access
        3. c) Voraussetzungen eines Disziplinarverstoßes No access
        4. d) Unabhängige Überwachung des Strafvollzugs durch die Anstaltsbeiräte No access
      2. 2. Folgen der aufgezeigten Diskrepanzen zwischen dem nationalen Recht und dem internationalen Soft Law No access
    5. V. Gesamtbetrachtung No access
    1. I. Zusammenfassung No access
          1. aa) Maßnahmen gegenüber den Rechtsanwendern No access
          2. bb) Maßnahmen gegenüber dem Vollzugspersonal No access
          3. cc) Maßnahmen gegenüber den Gefangenen No access
        2. b) Speziell zur Akzeptanzsteigerung der Arbeit des CPT No access
      2. 2. Stärkung von Akteuren, die zur Förderung des internationalen Soft Law beitragen No access
      3. 3. Zur Frage einer Fortentwicklung des bisherigen internationalen Soft Law zu internationalem oder nationalem Hard Law No access
  8. Literaturverzeichnis No access 451 - 478
  9. Anhang 1: Überblick über die einzelnen Soft Law Dokumente und ihre Fundstellen No access 479 - 486
  10. Anhang 2: Überblick über die zitierten CPT-Dokumente No access 487 - 489

Bibliography (353)

  1. Abi-Saab, Georges, Diskussionsbeitrag zu Kapitel I: To what Extent are the Traditional Categories of Lex Lata and Lex Ferenda still viable?, in: Cassese, Antonio/Weiler, Joseph H. H. (Hrsg.), Change and Stability in International Law-Making, Series A Bd. 9, 1988, S. 76 f. (zit. als: Abi-Saab, in: Cassese/Weiler (Hrsg.), Change and Stability in International Law Making, 1988). Open Google Scholar
  2. Aldestam, Mono, Soft Law in the State Aid Policy Area, in: Mörth, Ulrika (Hrsg.), Soft Law in Governance and Regulation  An Interdisciplinary Analysis, 2004, S. 11 ff. (zit. als: Aldestam, in: Mörth (Hrsg.), Soft Law in Governance and Regulation, 2004). Open Google Scholar
  3. Alleweldt, Ralf, Präventiver Menschenrechtsschutz: Ein Blick auf die Tätigkeit des Europäischen Komitees zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe (CPT), EuGRZ 1998, S. 245 ff. (zit. als: Alleweldt, EuGRZ 1998). Open Google Scholar
  4. Alt, Moritz, Das Berliner Jugendstrafvollzugsgesetz im Lichte verfassungsrechtlicher Vorgaben sowie europäischer und internationaler Regelungen mit Menschenrechtsbezug, 2014 (zit. als: Alt, Das Berliner Jugendstrafvollzugsgesetz im Lichte verfassungsrechtlicher Vorgaben sowie europäischer und internationaler Regelungen mit Menschenrechtsbezug, 2014). Open Google Scholar
  5. Arloth, Frank, Über die Zukunft des Strafvollzugs, GA 2001, S. 307 ff. (zit. als: Arloth, GA, 2001). Open Google Scholar
  6. Arloth, Frank/Geiger, Tobias, Der deutsche Strafvollzug nach der Föderalismusreform, in: Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand: Zustand und Zukunft des Strafvollzugs, 2018, S. 73 ff. (zit. als: Arloth/T. Geiger, in: Maelicke/Suhling (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand, 2018). Open Google Scholar
  7. Arloth, Frank/Krä, Horst, Strafvollzugsgesetze von Bund und Ländern: Kommentar, 5. Aufl. 2021 (zit. als: Arloth/Krä, Strafvollzugsgesetze, 5. Aufl. 2021). Open Google Scholar
  8. Arnauld, Andreas von, Völkerrecht, 5. Aufl. 2023 (zit. als: von Arnauld, Völkerrecht, 5. Aufl. 2023). Open Google Scholar
  9. Arndt, Dominik E., Sinn und Unsinn von Soft Law: Prolegomena zur Zukunft eines indeterminierten Paradigmas, 2011 (zit. als: Arndt, Sinn und Unsinn von Soft Law, 2011). Open Google Scholar
  10. Aubert, Jean-François, Observations d'un constitutionnaliste sur l'évolution des sources du droit international, SchwJbIR 1989, S. 13 ff. (zit. als: Aubert, SchwJbIR 1989). Open Google Scholar
  11. Aust, Anthony, The Theory and Practice of Informal International Instruments, ICLQ 1986, S. 787 ff. (zit. als: Aust, ICLQ 1986). Open Google Scholar
  12. Baechtold, Andrea/Gonsa, Helmut/Homann, Conrad, Einführung, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Europäische Strafvollzugsgrundsätze  Überarbeitete europäische Fassung der Mindestgrundsätze für die Behandlung der Gefangenen  Gemeinsame Übersetzung für die Bundesrepublik Deutschland, die Republik Österreich und die Schweizerische Eidgenossenschaft, 1988, S. 11 f. (zit. als: Baechtold/Gonsa/Homann, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Europäische Strafvollzugsgrundsätze, 1988). Open Google Scholar
  13. Ballreich, Hans, Nachdenkliches über "soft law"  Seine mögliche Rolle beim internationalen Schutz des geistigen Eigentums, GRURInt 1989, S. 383 ff. (zit. als: Ballreich, GRURInt 1989). Open Google Scholar
  14. Bank, Roland, Die internationale Bekämpfung von Folter und unmenschlicher Behandlung auf den Ebenen der Vereinten Nationen und des Europarates  Eine vergleichende Analyse von Implementation und Effektivität der neueren Kontrollmechanismen, 1996 (zit. als: Bank, Die internationale Bekämpfung von Folter und unmenschlicher Behandlung auf den Ebenen der Vereinten Nationen und des Europarates, 1996). Open Google Scholar
  15. Barelli, Mauro, The Role of Soft Law in the International Legal System: The Case of the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, ICLQ 2009, S. 957 ff. (zit. als: Barelli, ICLQ 2009). Open Google Scholar
  16. Bartlett, Peter/Lewis, Oliver/Thorold, Oliver, Mental Disability and the European Convention on Human Rights, 2007 (zit. als: Bartlett/Lewis/Thorold, Mental Disability and the European Convention on Human Rights, 2007). Open Google Scholar
  17. Bartsch, Hans-Jürgen, Die Entwicklung des internationalen Menschenrechtsschutzes 1986-1989, NJW 1989, S. 3061 ff. (zit. als: Bartsch, NJW 1989). Open Google Scholar
  18. Baumeister, Britta, Gewalt im Jugendstrafvollzug, 2017 (zit. als: Baumeister, Gewalt im Jugendstrafvollzug, 2017). Open Google Scholar
  19. Bausback, Winfried, 50 Jahre Allgemeine Erklärung der Menschenrechte  Politisches Dokument mit rechtsgestaltender Wirkung?, BayVBl. 1999, S. 705 ff. (zit. als: Bausback, BayVBl. 1999). Open Google Scholar
  20. Baxter, R. R., International Law in "her infinite Variety", ICLQ 1980, S. 549 ff. (zit. als: Baxter, ICLQ 1980). Open Google Scholar
  21. Benoît-Rohmer, Florence/Klebes, Heinrich, Das Recht des Europarates: Auf dem Weg zu einem pan-europäischen Rechtssystem, 2006 (zit. als: Benoît-Rohmer/Klebes, Das Recht des Europarates, 2006). Open Google Scholar
  22. Berg, Else Feikje van der, Folter, unmenschliche und erniedrigende Behandlung in der Rechtsprechung des EGMR und die strafprozessualen Konsequenzen, 2019 (zit. als: van der Berg, Folter, unmenschliche und erniedrigende Behandlung in der Rechtsprechung des EGMR und die strafprozessualen Konsequenzen, 2019). Open Google Scholar
  23. Best, Peter, Europäische Kriminalpolitik auf der Grundlage der Menschenrechtskonvention  die European Rules , in: Feuerhelm, Wolfgang/Schwind, Hans-Dieter/Bock, Michael (Hrsg.), Festschrift für Alexander Böhm zum 70. Geburtstag am 14. Juni 1999, 1999, S. 49 ff. (zit. als: Best, FS Böhm, 1999). Open Google Scholar
  24. Bettermann, Karl August, Die verfassungskonforme Auslegung  Grenzen und Gefahren, 1986 (zit. als: Bettermann, Die verfassungskonforme Auslegung, 1986). Open Google Scholar
  25. Beyerlin, Ulrich/Marauhn, Thilo, Rechtsetzung und Rechtsdurchsetzung im Umweltvölkerrecht nach der Rio-Konferenz 1992, 1997 (zit. als: Beyerlin/Marauhn, Rechtsetzung und Rechtsdurchsetzung im Umweltvölkerrecht nach der Rio-Konferenz 1992, 1997). Open Google Scholar
  26. Bicknell, Christine/Evans, Malcolm/Morgan, Rod, Preventing Torture in Europe, 2018 (zit. als: Bicknell/Evans/Morgan, Preventing Torture in Europe, 2018). Open Google Scholar
  27. Bierzanek, Remigiusz, Some Remarks on „Soft“ International Law, PYIL 1988, S. 21 ff. (zit. als: Bierzanek, PYIL 1988). Open Google Scholar
  28. Birnie, Patricia W., Legal Techniques of Settling Disputes: The "Soft Settlement" Approach, in: Butler, William E. (Hrsg.), Perestroika and International Law, 1990, S. 177 ff. (zit. als: Birnie, in: Butler (Hrsg.), Perestroika and International Law, 1990). Open Google Scholar
  29. Bishop, Norman, Council of Europe Standards for Prison Administration and the Updating of the European Prison Rules, Penological Information Bulletin 2003, S. 3 ff. (zit. als: Bishop, Penological Information Bulletin 2003). Open Google Scholar
  30. Bishop, Norman, Updating the European Prison Rules, Penological Information Bulletin 2003, S. 88 f. (zit. als: Bishop, Penological Information Bulletin 2003). Open Google Scholar
  31. Bocek, Sonja, Die völkerrechtlichen Wirkungen einseitiger Erklärungen der UN-Generalversammlung, 2011 (zit. als: Bocek, Die völkerrechtlichen Wirkungen einseitiger Erklärungen der UN-Generalversammlung, 2011). Open Google Scholar
  32. Bochmann, Christian, Entwicklung eines europäischen Jugendstrafrechts, 2009 (zit. als: Bochmann, Entwicklung eines europäischen Jugendstrafrechts, 2009). Open Google Scholar
  33. Bode, Lorenz, Der Einsatz internetbasierter Medien im Strafvollzug, NK 2019, S. 30 ff. (zit. als: Bode, NK 2019). Open Google Scholar
  34. Boehlen, Marie, Frauen im Gefängnis  Ihr Werdegang und ihre Bewährung, 2000 (zit. als: Boehlen, Frauen im Gefängnis, 2000). Open Google Scholar
  35. Boehme-Neßler, Volker, Unscharfes Recht  Überlegungen zur Relativierung des Rechts in der digitalisierten Welt, 2008 (zit. als: Boehme-Neßler, Unscharfes Recht, 2008). Open Google Scholar
  36. Bogdandy, Armin von, Lawmaking by International Organizations. Some Thoughts on Non-Binding Instruments and Democratic Legitimacy, in: Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Developments of International Law in Treaty Making, 2005, S. 171 ff. (zit. als: von Bogdandy, in: Wolfrum/Röben (Hrsg.), Developments of International Law in Treaty Making, 2005). Open Google Scholar
  37. Böhm, Alexander, Strafvollzug, 3. Aufl. 2003 (zit. als: Böhm, Strafvollzug, 3. Aufl. 2003). Open Google Scholar
  38. Bornhöfer, Daniel, Jugendstrafvollzug in Deutschland und Frankreich  Auf dem Weg vom "lieu de non-droit" zum modernen Behandlungsvollzug mitten in Europa, 2010 (zit. als: Bornhöfer, Jugendstrafvollzug in Deutschland und Frankreich, 2010). Open Google Scholar
  39. Bothe, Michael, Legal and Non-Legal Norms  A meaningful Distinction in international Relations?, NYIL 1980, S. 65 ff. (zit. als: Bothe, NYIL 1980). Open Google Scholar
  40. Bothe, Michael, "Soft Law" in den Europäischen Gemeinschaften?, in: Münch, Ingo von (Hrsg.), Staatsrecht  Völkerrecht  Europarecht, Festschrift für Hans-Jürgen Schlochauer zum 75. Geburtstag am 28. März 1981, 1981, S. 761 ff. (zit. als: Bothe, FS Schlochauer, 1981). Open Google Scholar
  41. Boyle, Alan, Some Reflections on the Relationship of Treaties and Soft Law, ICLQ 1999, S. 901 ff. (zit. als: Boyle, ICLQ 1999). Open Google Scholar
  42. Boyle, Alan/Chinkin, Christine, The Making of International Law, 2007 (zit. als: Boyle/Chinkin, The Making of International Law, 2007). Open Google Scholar
  43. Breuer, Marten, Zur Anordnung konkreter Abhilfemaßnahmen durch den EGMR  Der Gerichtshof betritt neue Wege im Fall Asanidse gegen Georgien, EuGRZ 2004, 268  EuGRZ 2004, S. 257 ff. (zit. als: M. Breuer, EuGRZ 2004). Open Google Scholar
  44. Brohm, Markus U., Die "Mitteilungen" der Kommission im Europäischen Verwaltungs- und Wirtschaftsraum: Typologie, Rechtsnatur und Bindungswirkung für die Behörden der Mitgliedstaaten, 2012 (zit. als: Brohm, Die "Mitteilungen" der Kommission im europäischen Verwaltungs- und Wirtschaftsraum, 2012). Open Google Scholar
  45. Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Mindestgrundsätze für die Behandlung der Gefangenen  Europäische Fassung  Gemeinsame Übersetzung für die Bundesrepublik Deutschland, die Republik Österreich und die Schweizerische Eidgenossenschaft, 1975 (zit. als: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Mindestgrundsätze für die Behandlung der Gefangenen  Europäische Fassung, 1975). Open Google Scholar
  46. Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht  Dokumente der Vereinten Nationen und des Europarates  zusammengestellt und kommentiert von Theresia Höynck, Frank Neubacher, Horst Schüler-Springorum, 2001 (zit. als: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht, 2001). Open Google Scholar
  47. Bundesministerium der Justiz/Bundesministerium für Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern (Hrsg.), Empfehlungen des Europarates zum Freiheitsentzug, 1962-2003, 2004 (zit. als: Bundesministerium der Justiz Berlin/Bundesministerium für Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern (Hrsg.), Empfehlungen des Europarates zum Freiheitsentzug 1962-2003, 2004). Open Google Scholar
  48. Bundesministerium der Justiz/Bundesministerium für Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern (Hrsg.), Europäische Strafvollzugsgrundsätze, Die Empfehlung des Europarates Rec (2006) 2, 2007 (zit. als: Bundesministerium der Justiz Berlin/Bundesministerium für Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern (Hrsg.), Europäische Strafvollzugsgrundsätze, Die Empfehlung des Europarates Rec (2006) 2, 2007). Open Google Scholar
  49. Carreau, Dominique, Droit international, 1986 (zit. als: Carreau, Droit international, 1986). Open Google Scholar
  50. Caspari, Stefan, Unterschiedliches Strafvollzugsrecht belastet Justiz, DRiZ 2006, S. 142 (zit. als: Caspari, DRiZ 2006). Open Google Scholar
  51. Cernko, Daniela, Die Umsetzung der CPT-Empfehlungen im deutschen Strafvollzug – Eine Untersuchung über den Einfluss des Europäischen Komitees zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe (CPT) auf die deutsche Strafvollzugsverwaltung, 2014 (zit. als: Cernko, Die Umsetzung der CPT-Empfehlungen im deutschen Strafvollzug, 2014). Open Google Scholar
  52. Cerone, John, A Taxonomy of Soft Law – Stipulating a Definition, in: Lagoutte, Stéphanie/Gammeltoft-Hansen, Thomas/Cerone, John (Hrsg.), Tracing the Roles of Soft Law in Human Rights, 2016, S. 15 ff. (zit. als: Cerone, in: Lagoutte/Gammeltoft-Hansen/Cerone (Hrsg.), Tracing the Roles of Soft Law in Human Rights, 2016). Open Google Scholar
  53. Chinkin, Christine, The Challenge of Soft Law: Development and Change in International Law, ICLQ 1989, S. 850 ff. (zit. als: Chinkin, ICLQ 1989). Open Google Scholar
  54. Chinkin, Christine, Normative Development in the International Legal System, in: Dinah Shelton (Hrsg.), Commitment and Compliance: The Role of Non-Binding Norms in the International Legal System, 2003, S. 21 ff. (zit. als: Chinkin, in: Shelton (Hrsg.), Commitment and Compliance, 2003). Open Google Scholar
  55. Clark, Roger S., The United Nations Crime Prevention and Criminal Justice Program – Formulation of Standards and Efforts at Their Implementation, 2. Aufl. 1995 (zit. als: Clark, The United Nations Crime Prevention and Criminal Justice Program, 2. Aufl. 1995). Open Google Scholar
  56. Cornel, Heinz, Gesetzgebungskompetenz für den Strafvollzug muss beim Bund bleiben, Dezember 2004: Strafrechtswissenschaftler, Strafvollzugsrechtler und Kriminologen sprechen sich gegen die Änderungsvorschläge der Föderalismuskommission aus, ZfStrVo 2005, S. 48 (zit. als: Cornel, ZfStrVo 2005). Open Google Scholar
  57. Cornel, Heinz, Die Entwicklung des deutschen Strafvollzugs nach der Föderalismusreform des Jahres 2006 mit der Verlagerung der Gesetzgebungskompetenz auf die Bundesländer, NK 2018, S. 16 ff. (zit. als: Cornel, NK 2018). Open Google Scholar
  58. Cosma, Hakon A./Whish, Richard, Soft Law in the Field of EU Competition Policy, EBLR 2003, S. 25 ff. (zit. als: Cosma/Whish, EBLR 2003). Open Google Scholar
  59. Cremer, Hans-Joachim, Zur Bindungswirkung von EGMR-Urteilen  Anmerkung zum Görgülü-Beschluss des BVerfG vom 14.10.2004, EuGRZ 2004, 741 , EuGRZ 2004, S. 683 ff. (zit. als: Cremer, EuGRZ 2004). Open Google Scholar
  60. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht: Bd. I/3: Die Formen des völkerrechtlichen Handelns; Die inhaltliche Ordnung der internationalen Gemeinschaft, 2. Aufl. 2002 (zit. als: Dahm/Delbrück/Wolfrum, Völkerrecht Bd. I/3, 2. Aufl. 2002). Open Google Scholar
  61. Debus, Eva Katharina, Konzeptionen ausgewählter deutscher Bundesländer zum Umgang mit besonders sicherungsbedürftigen Gefangenen, 2020 (zit. als: Debus, Konzeptionen ausgewählter deutscher Bundesländer zum Umgang mit besonders sicherungsbedürftigen Gefangenen, 2020). Open Google Scholar
  62. Degenhart, Christoph, Die Neuordnung der Gesetzgebungskompetenzen durch die Föderalismusreform, NVwZ 2006, S. 1209 ff. (zit. als: Degenhart, NVwZ 2006). Open Google Scholar
  63. Detterbeck, Steffen, Streitgegenstand und Entscheidungswirkungen im Öffentlichen Recht  Grundlagen des Verfahrens vor den allgemeinen Verwaltungsgerichten und vor dem Bundesverfassungsgericht, 1995 (zit. als: Detterbeck, Streitgegenstand und Entscheidungswirkungen im Öffentlichen Recht, 1995). Open Google Scholar
  64. Dicke, Klaus, »...das von allen Völkern und Nationen zu erreichende gemeinsame Ideal...«, Zum Politikprogramm der Allgemeinen Erklärung, ZVN 1998, S. 191 ff. (zit. als: Dicke, ZVN 1998). Open Google Scholar
  65. Dieckert, Ulrich, Die Bedeutung unverbindlicher Entschließungen internationaler Organisationen für das innerstaatliche Recht der Bundesrepublik Deutschland, 1993 (zit. als: Dieckert, Die Bedeutung unverbindlicher Entschließungen internationaler Organisationen für das innerstaatliche Recht der Bundesrepublik Deutschland, 1993). Open Google Scholar
  66. Dieter, Anne, Menschenrechte leben lernen  Eine Nachlese zu 60 Jahren Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, MRM 2009, S. 89 ff. (zit. als: Dieter, MRM 2009). Open Google Scholar
  67. Doehring, Karl, Völkerrecht: Ein Lehrbuch, 2. Aufl. 2004 (zit. als: Doehring, Völkerrecht, 2. Aufl. 2004). Open Google Scholar
  68. Doleisch, Wolfgang, Kritische Gedanken zu den neuen Europäischen Gefängnisregeln (European Prison Rules), ZfStrVo 1989, S. 35 ff. (zit. als: Doleisch, ZfStrVo 1989). Open Google Scholar
  69. Doleisch, Wolfgang/Dübi, Walter/Meyer, Klaus, Einführung, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Mindestgrundsätze für die Behandlung der Gefangenen – Europäische Fassung – Gemeinsame Übersetzung für die Bundesrepublik Deutschland, die Republik Österreich und die Schweizerische Eidgenossenschaft, 1975, S. 12 ff. (zit. als: Doleisch/Dübi/Meyer, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Mindestgrundsätze für die Behandlung der Gefangenen – Europäische Fassung, 1975). Open Google Scholar
  70. Dorenburg, Bastian, Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen und Heranwachsenden in Deutschland und Europa, 2017 (zit. als: Dorenburg, Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen und Heranwachsenden in Deutschland und Europa, 2017). Open Google Scholar
  71. Drenkhahn, Kirstin, Straftäterbehandlung und langer Freiheitsentzug  Ein europäischer Vergleich, in: Bannenberg, Britta/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Gewaltdelinquenz  Lange Freiheitsentziehung  Delinquenzverläufe, 2011, S. 245 ff. (zit. als: Drenkhahn, in: Bannenberg/Jehle (Hrsg.), Gewaltdelinquenz  Lange Freiheitsentziehung  Delinquenzverläufe, 2011). Open Google Scholar
  72. Drenkhahn, Kirstin/Dudeck, Manuela/Dünkel, Frieder, Long-Term Imprisonment and Human Rights, 2014 (zit. als: Drenkhahn/ Dudeck/Dünkel, Long-Term Imprisonment and Human Rights, 2014). Open Google Scholar
  73. Drenkhahn, Kirstin, Dürfen Gefangene eine eigene Gewerkschaft gründen?, in: Müller-Heidelberg, Till/Steven, Elke/Pelzer, Marei u.a. (Hrsg.), Grundrechte-Report 2017, Zur Lage der Bürger- und Menschenrechte in Deutschland, 2017, S. 99 ff. (zit. als: Drenkhahn, in: Müller-Heidelberg/Steven/Pelzer u.a. (Hrsg.), Grundrechte-Report, 2017). Open Google Scholar
  74. Dressel, Birthe, Das Hamburger Strafvollzugsgesetz: Chance oder Risiko?, 2008 (zit. als: Dressel, Das Hamburger Strafvollzugsgesetz, 2008). Open Google Scholar
  75. Dünkel, Frieder, Zur Entwicklung von Mindestgrundsätzen der Vereinten Nationen zum Schutz inhaftierter Jugendlicher, ZStW (100) 1988, S. 361 ff. (zit. als: Dünkel, ZStW (100) 1988). Open Google Scholar
  76. Dünkel, Frieder/Morgenstern, Christine/Zolondek, Juliane, Europäische Strafvollzugsgrundsätze verabschiedet!, NK 2006, S. 86 ff. (zit. als: Dünkel/Morgenstern/Zolondek, NK 2006). Open Google Scholar
  77. Dünkel, Frieder/Schüler-Springorum, Horst, Strafvollzug als Ländersache? Der „Wettbewerb der Schäbigkeit“ ist schon im Gange!, ZfStrVo 2006, S. 145 ff. (zit. als: Dünkel/Schüler-Springorum, ZfStrVo 2006). Open Google Scholar
  78. Dünkel, Frieder, Jugendstrafvollzug und Verfassungsrecht: Eine Besprechung des Urteils des BVerfG vom 31.5.2006 zur Verfassungsmäßigkeit des Jugendstrafvollzugs und Folgerungen für die anstehende Gesetzesreform, NK 2006, S. 112 ff. (zit. als: Dünkel, NK 2006). Open Google Scholar
  79. Dünkel, Frieder/Baechtold, Andrea/Zyl Smit, Dirk van, Europäische Mindeststandards und Empfehlungen als Orientierungspunkte für die Gesetzgebung und Praxis  dargestellt am Beispiel der Empfehlungen für inhaftierte Jugendliche und Jugendliche in ambulanten Maßnahmen (die „Greifswald-Rules“), in: Goerdeler, Jochen/Walkenhorst, Philipp (Hrsg.), Jugendstrafvollzug in Deutschland: Neue Gesetze, neue Strukturen, neue Praxis?, 2007, S. 114 ff. (zit. als: Dünkel/Baechtold/van Zyl Smit, in: Goerdeler/Walkenhorst (Hrsg.), Jugendstrafvollzug in Deutschland, 2007). Open Google Scholar
  80. Dünkel, Frieder, Vollzugslockerungen und offener Vollzug  die Bedeutung entlassungsvorbereitender Maßnahmen für die Wiedereingliederung, FS 2009, S. 192 ff. (zit. als: Dünkel, FS 2009). Open Google Scholar
  81. Dünkel, Frieder, Die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze von 2006 und die deutsche Strafvollzugsgesetzgebung, FS 2012, S. 141 ff. (zit. als: Dünkel, FS 2012). Open Google Scholar
  82. Dünkel, Frieder, Resozialisierung im Strafvollzug und internationale Menschenrechtsstandards, in: Spinellis, C. D./Theodorakis, Nikolaos/Billis, Emmanouil/Papadimitrakopoulos, George (Hrsg.), Europe in Crisis: Crime, Criminal Justice and the Way Forward, Festschrift für Nestor Courakis, 2017, S. 1777 ff. (zit. als: Dünkel, FS Courakis, 2017). Open Google Scholar
  83. Dünkel, Frieder/Debus, Eva Katharina, Die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze in der 2020 überarbeiteten Fassung  Was folgt daraus für die deutschen Strafvollzugsgesetze? – Teil I, FS 2021, S. 115 ff. (zit. als: Dünkel/Debus, FS 2021). Open Google Scholar
  84. Dünkel, Frieder/Debus, Eva Katharina, Die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze in der 2020 überarbeiteten Fassung  Was folgt daraus für die deutschen Strafvollzugsgesetze? – Teil II, FS 2021, S. 186 ff. (zit. als: Dünkel/Debus, FS 2021). Open Google Scholar
  85. Dünkel, Frieder, Die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze in der 2020 überarbeiteten Fassung, in: Bárd, Petra (Hrsg.), Liber amicorum Károly Bárd, Vol. II., Constraints on Government and Criminal Justice, 2022, S. 124 ff. (zit. als: Dünkel, FS Bárd, Vol. II., 2022). Open Google Scholar
  86. Dupuy, Pierre-Marie, Soft law and the International Law of the Environnment, MichJIL 1991, S. 420 ff. (zit. als: P.-M. Dupuy, MichJIL 1991). Open Google Scholar
  87. Dupuy, René-Jean, Droit déclaratoire et droit programmatoire: de la coutume sauvage á la « soft law », in: Société française pour le droit international (Hrsg.), L'élaboration du droit international public: colloque de Toulouse, 1975, S. 132 ff. (zit. als: R.-J. Dupuy, in: Société française pour le droit international (Hrsg.), L'élaboration du droit international public, 1975). Open Google Scholar
  88. Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Stand: 99. EL, Stand: September 2022 (zit. als: [Bearbeiter], in: Dürig/Herzog/Scholz (Hrsg.), GG, 99. EL, Stand: September 2022). Open Google Scholar
  89. Eckardt, Wolf-Dieter, Die verfassungskonforme Gesetzesauslegung  Ihre dogmatische Berechtigung und ihre Grenzen im deutschen Recht, 1964 (zit. als: Eckardt, Die verfassungskonforme Gesetzesauslegung, 1964). Open Google Scholar
  90. Ehricke, Ulrich, "Soft law"  Aspekte einer neuen Rechtsquelle, NJW 1989, S. 1906 ff. (zit. als: Ehricke, NJW 1989). Open Google Scholar
  91. Endres, Johann/Suhling, Stefan, Forschung im Justizvollzug  die Funktion und Perspektive der Kriminologischen Dienste, NK 2019, S. 354 ff. (zit. als: Endres/Suhling, NK 2019). Open Google Scholar
  92. Engelhardt, Marie von, Opportunities and Challenges of a Soft Law track to Economic and Social Rights  The Case of the Voluntary Guidelines on the Right to Food, VRÜ 2009, S. 502 ff. (zit. als: von Engelhardt, VRÜ 2009). Open Google Scholar
  93. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck Online Kommentar Grundgesetz, 52. Ed., Stand: 15. August 2022, (zit. als: [Bearbeiter], in: Epping/Hillgruber (Hrsg.), BeckOK GG, 52. Ed., Stand: 15. August 2022). Open Google Scholar
  94. Esser, Robert, Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht  Die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg, 2002 (zit. als: Esser, Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht, 2002). Open Google Scholar
  95. Esser, Robert, Die Umsetzung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im nationalen Recht  ein Beispiel für die Dissonanz völkerrechtlicher Verpflichtungen und verfassungsrechtlicher Vorgaben?, StV 2005, S. 348 ff. (zit. als: Esser, StV 2005). Open Google Scholar
  96. Europäischer Ausschuss für Strafrechtsfragen, Collected Studies in criminological Research  Reports presented to the First, Second and Third European Conferences of Directors of Criminological Research Institutes (1963, 1964 and 1965), 1967 (zit. als: Europäischer Ausschuss für Strafrechtsfragen, Collected Studies in criminological Research, 1967). Open Google Scholar
  97. Faber, Mirko, Länderspezifische Unterschiede bezüglich Disziplinarmaßnahmen und der Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung im Jugendstrafvollzug, 2014 (zit. als: M. Faber, Länderspezifische Unterschiede bezüglich Disziplinarmaßnahmen und der Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung im Jugendstrafvollzug, 2014). Open Google Scholar
  98. Fährmann, Jan/Knop, Julian, Wie man ins Gefängnis kommt  Staatliche Begrenzung von Strafvollzugsforschung im Lichte von Kontrolle und Transparenz, NK 2019, S. 395 ff. (zit. als: Fährmann/Knop, NK 2019). Open Google Scholar
  99. Fassbender, Bardo, Die Menschenrechteerklärung der Vereinten Nationen von 1948  eine Einführung in ihre Entstehung, Bedeutung und Wirkung, in: Fassbender, Bardo (Hrsg.), Menschenrechteerklärung  The Universal Declaration of Human Rights  Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, Neuübersetzung, Synopse, Erläuterung, Materialien, 2009, S. 1 ff. (zit. als: Fassbender, in: Fassbender (Hrsg.), Menschenrechteerklärung, 2009). Open Google Scholar
  100. Feest, Johannes, Internationale Standards für den Jugendstrafvollzug, in: Pollähne, Helmut/Bammann, Kai/Feest, Johannes (Hrsg.), Wege aus der Gesetzlosigkeit  Rechtslage und Regelungsbedürftigkeit des Jugendstrafvollzugs, 2004, S. 69 ff. (zit. als: Feest, in: Pollähne/Bammann/Feest (Hrsg.), Wege aus der Gesetzlosigkeit, 2004). Open Google Scholar
  101. Feest, Johannes, Europäische Maßstäbe für den Justizvollzug  Zur Neufassung der Europäischen Gefängnisregeln (European Prison Rules), ZfStrVo 2006, S. 259 ff. (zit. als: Feest, ZfStrVo 2006). Open Google Scholar
  102. Feest, Johannes, CPT, OPCAR und Co.: Unabhängige Inspektion von Gefängnissen, ZJJ 2007, S. 306 ff. (zit. als: Feest, ZJJ 2007). Open Google Scholar
  103. Feest, Johannes, Justizvollzugsanstalten: totale Institutionen, Folter und Verbesserungen der Prävention, in: Deutsches Institut für Menschenrechte (Hrsg.), Prävention von Folter und Misshandlung in Deutschland, 2007, S. 93 ff. (zit. als: Feest, in: Deutsches Institut für Menschenrechte (Hrsg.), Prävention von Folter und Misshandlung in Deutschland, 2007). Open Google Scholar
  104. Feest, Johannes, Ein Musterentwurf nicht ohne Wert. Anmerkungen zum ME StVollzG1 vom Autorenkreis des AK StVollzG2, NK 2012, S. 4 ff. (zit. als: Feest, NK 2012). Open Google Scholar
  105. Feest, Johannes, Corona und Knast – ein Zwischenbericht, NK 2020, S. 113 ff. (zit. als: Feest, NK 2020). Open Google Scholar
  106. Feest, Johannes/Lesting, Wolfgang/Lindemann, Michael (Hrsg.), Strafvollzugsgesetze Kommentar (AK-StVollzG), 8. Aufl. 2022 (zit. als: [Bearbeiter], in: Feest/Lesting/Lindemann (Hrsg.), AK-StVollzG, 8. Aufl. 2022). Open Google Scholar
  107. Figgen, Sandra, Die Strafvollzugsreform im Zuge der Föderalismusreform – Hintergründe und Folgen der umstrittenen Kompetenzübertragung am Beispiel der Unterbringung von Strafgefangenen im offenen Vollzug, 2017 (zit. als: Figgen, Die Strafvollzugsreform im Zuge der Föderalismusreform, 2017). Open Google Scholar
  108. Flügge, Christoph, Wer kontrolliert den Strafvollzug? – Europäische und internationale Mechanismen im Überblick, FS 2012, S. 150 ff. (zit. als: Flügge, FS 2012). Open Google Scholar
  109. Follmar-Otto, Petra/Cremer, Hendrik, Das neue Zusatzprotokoll zum UN-Übereinkommen gegen Folter  Herausforderung für die deutsche Innenpolitik, KJ 2004, S. 154 ff. (zit. als: Follmar-Otto/Cremer, KJ 2004). Open Google Scholar
  110. Franke, Jürgen, Aus der Rechtsprechung in Strafvollzugssachen 1983, NStZ 1984, S. 352 ff. (zit. als: Franke, NStZ 1984). Open Google Scholar
  111. Fritsche, Mareike, Vollzugslockerungen und bedingte Entlassung im deutschen und französischen Strafvollzug, 2005 (zit. als: Fritsche, Vollzugslockerungen und bedingte Entlassung im deutschen und französischen Strafvollzug, 2005). Open Google Scholar
  112. Frois, Catarina, Female Imprisonment: An Ethnography of Everyday Life in Confinement, 2017 (zit. als: Frois, Female Imprisonment, 2017). Open Google Scholar
  113. Gander, Hans-Helmuth (Hrsg.), Menschenrechte: Philosophische und juristische Positionen, 2009 (zit. als: Gander (Hrsg.), Menschenrechte, 2009). Open Google Scholar
  114. Gane, Christopher/Mackarel, Mark, Human Rights and the Administration of Justice: International Instruments, 1997 (zit. als: Gane/Mackarel, Human Rights and the Administration of Justice, 1997). Open Google Scholar
  115. Gareis, Sven Bernhard, Sechzig Jahre Allgemeine Erklärung der Menschenrechte  Herausforderungen und Chancen des internationalen Menschenrechtsschutzes, in: Gareis, Sven Bernhard/Geiger, Gunter (Hrsg.), Internationaler Schutz der Menschenrechte: Stand und Perspektiven im 21. Jahrhundert, 2009, S. 19 ff. (zit. als: Gareis, in: Gareis/G. Geiger (Hrsg.), Internationaler Schutz der Menschenrechte, 2009). Open Google Scholar
  116. Gatawis, Siegbert, Steuerung der nationalen Raumordnung durch das EUREK und durch Fördermittel der EG, UPR 2002, S. 263 ff. (zit. als: Gatawis, UPR 2002). Open Google Scholar
  117. Gautier, Jean-Jaques, The Case for an Effective and Realistic Procedure, in: International Commission of Jurists/Swiss Committee against Torture (Hrsg.), Torture: How to make the International Convention effective  A draft optional Protocol, 2. Aufl. 1980, S. 31 ff. (zit. als: Gautier, in: International Commission of Jurists/Swiss Committee against Torture (Hrsg.), Torture: How to make the International Convention effective, 2. Aufl. 1980). Open Google Scholar
  118. Geiger, Hansjörg/Schöner, Elsava, Präventiver Menschenschutz  Die Nationale Stelle zur Verhütung von Folter, FS 2012, S. 136 ff. (zit. als: H. Geiger/Schöner, FS 2012). Open Google Scholar
  119. Gersen, Jacob E./Posner, Eric A., Soft Law: Lessons from Congressional Practice, Stan. L. Rev. 2008, S. 573 ff. (zit. als: Gersen/Posner, Stan. L. Rev. 2008). Open Google Scholar
  120. Giersch, Carsten, Das internationale Soft Law  Eine völkerrechtsdogmatische und völkerrechtssoziologische Bestandsaufnahme, 2015 (zit. als: Giersch, Das internationale Soft Law, 2015). Open Google Scholar
  121. Goerdeler, Jochen, Internationale Richtlinien im Justizvollzug: Anwendung in der Praxis, in: Dessecker, Axel/Dopp, Rainer (Hrsg.), Menschenrechte hinter Gittern, 2016, S. 93 ff. (zit. als: Goerdeler, in: Dessecker/Dopp (Hrsg), Menschenrechte hinter Gittern, 2016). Open Google Scholar
  122. Goerdeler, Jochen/Pollähne, Helmut, Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 31. Mai 2006 als Prüfmaßstab für die neuen (Jugend-) Strafvollzugsgesetze der Länder, in: Goerdeler, Jochen/Walkenhorst, Philipp (Hrsg.), Jugendstrafvollzug in Deutschland  Neue Gesetze, neue Strukturen, neue Praxis?, 2007, S. 55 ff. (zit. als: Goerdeler/Pollähne, in: Goerdeler/Walkenhorst (Hrsg.), Jugendstrafvollzug in Deutschland, 2007). Open Google Scholar
  123. Goldmann, Matthias, We Need to Cut off the Head of the King: Past, Present, and Future Approaches to International Soft Law, LJIL 2012, S. 335 ff. (zit. als: Goldmann, LJIL 2012). Open Google Scholar
  124. Goldmann, Matthias, Internationale öffentliche Gewalt: Handlungsformen internationaler Institutionen im Zeitalter der Globalisierung, 2015 (zit. als: Goldmann, Internationale öffentliche Gewalt, 2015). Open Google Scholar
  125. Gonsa, Helmut, Introduction to the European Prison Rules  Historical backround, development, main contents, Penological Information Bulletin 1994-1995, S. 24 ff. (zit. als: Gonsa, Penological Information Bulletin 1994-1995). Open Google Scholar
  126. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention: Ein Studienbuch, 7. Aufl. 2021 (zit. als: Grabenwarter/Pabel, Europäische Menschenrechtskonvention, 7. Aufl. 2021). Open Google Scholar
  127. Graf, Jürgen/Arloth, Frank (Hrsg.), BeckOK Strafvollzugsrecht Bund, 22. Ed., Stand: 1. August 2022 (zit. als: [Bearbeiter], in: Graf/Arloth (Hrsg.), BeckOK Strafvollzugsrecht Bund, 22. Ed., Stand: 1. August 2022). Open Google Scholar
  128. Gräfenstein, Evelyn, Art. 3 EMRK und die Behandlung von Strafgefangenen, Z⁠f⁠S⁠t⁠r⁠V⁠o 2003, S. 10 ff. (zit. als: Gräfenstein, ZfStrVo 2003). Open Google Scholar
  129. Greive, Wolfgang, Frauen in Haft: Für einen besseren Umgang mit straffälligen Frauen – Dokumentation einer Tagung der Evangelischen Akademie Loccum vom 25. bis 27. Januar 1991, 1992 (zit. als: Greive, Frauen in Haft, 1992). Open Google Scholar
  130. Grotkopp, Jörg, Abschiebungshaft – Voraussetzungen, Verfahren, Rechtsschutz, 2020 (zit. als: Grotkopp, Abschiebungshaft, 2020). Open Google Scholar
  131. Gruchalla-Wesierski, Tadeusz, A Framework for Understanding "Soft Law", McGillLJ 1984, S. 37 ff. (zit. als: Gruchalla-Wesierski, McGillLJ 1984). Open Google Scholar
  132. Gusy, Christoph, Wirkungen der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Deutschland, JA 2009, S. 406 ff. (zit. als: Gusy, JA 2009). Open Google Scholar
  133. Guzman, Andrew T., The Design of International Agreements, EJIL 2005, S. 579 ff. (zit. als: Guzman, EJIL 2005). Open Google Scholar
  134. Haberstroh, Friederike, Abschiebungshaft und Alternativen zur Abschiebungshaft – Studie der deutschen nationalen Kontaktstelle für das Europäische Migrationsnetzwerk (EMN), 2021 (zit. als: Haberstroh, Abschiebungshaft und Alternativen zur Abschiebungshaft, 2021). Open Google Scholar
  135. Häde, Ulrich, Zur Föderalismusreform in Deutschland, JZ 2006, S. 930 ff. (zit. als: Häde, JZ 2006). Open Google Scholar
  136. Hafner, Gerhard, The Effect of Soft Law on International Economic Relations, in: Griller, Stefan (Hrsg.), International Economic Governance and Non-Economic Concerns – New Challenges for the International Legal Order, 2003, S. 149 ff. (zit. als: Hafner, in: Griller (Hrsg.), International Economic Governance and Non-Economic Concerns, 2003). Open Google Scholar
  137. Haider, Dominik, The Pilot-Judgment Procedure of the European Court of Human Rights, 2013 (zit. als: Haider, The Pilot-Judgment Procedure of the European Court of Human Rights, 2013). Open Google Scholar
  138. Halbhuber-Gassner, Lydia/Grote-Kux, Gabriele, Frauen in Haft – Spezielle Belastungen und Lösungswege, 2017 (zit. als: Halbhuber-Gassner/Grote-Kux, Frauen in Haft, 2017). Open Google Scholar
  139. Haratsch, Andreas, Entstehung und Entwicklung der Menschenrechte, in: Faber, Richard (Hrsg.), Streit um den Humanismus, 2003, S. 71 ff. (zit. als: Haratsch, in: R. Faber (Hrsg.), Streit um den Humanismus, 2003). Open Google Scholar
  140. Harris, David/Sivakumaran, Sandesh, Cases and Materials on International Law, 9. Aufl. 2020 (zit. als: Harris/Sivakumaran, Cases and Materials on International Law, 9. Aufl. 2020). Open Google Scholar
  141. Hartenstein, Sven/Häßler, Ulrike, Mehr Evidenz, bitte! – zur Kontroverse in der NK, NK 2019, S. 429 ff. (zit. als: Hartenstein/Häßler, NK 2019). Open Google Scholar
  142. Hartmann, Sandra, Die Jugendstrafvollzugsreform  Eine Untersuchung der Landesgesetze von Baden-Württemberg, Hamburg, Hessen und Niedersachsen am Maßstab verfassungsgerichtlicher und internationalrechtlicher Vorgaben, 2010 (zit. als: Hartmann, Die Jugendstrafvollzugsreform, 2010). Open Google Scholar
  143. Haverkamp, Rita, Frauenvollzug in Deutschland  Eine empirische Untersuchung vor dem Hintergrund der Europäischen Strafvollzugsgrundsätze, 2011 (zit. als: Haverkamp, Frauenvollzug in Deutschland, 2011). Open Google Scholar
  144. Heinz, Wolfgang S., Zur Arbeit des Europäischen Antifolterausschusses des Europarates, in: Zimmermann, Andreas (Hrsg.), Folterprävention im völkerrechtlichen Mehrebenensystem, 2011, S. 81 ff. (zit. als: Heinz, in: Zimmermann (Hrsg.), Folterprävention im völkerrechtlichen Mehrebenensystem, 2011). Open Google Scholar
  145. Heinz, Wolfgang S., Justizvollzug und Menschenrechte  Internationale Trends zur Entwicklung des Menschenrechtsschutzes für Menschen im Freiheitsentzug, FS 2018, S. 278 ff. (zit. als: Heinz, FS 2018). Open Google Scholar
  146. Herdegen, Matthias, Völkerrecht, 21. Aufl. 2022 (zit. als: Herdegen, Völkerrecht, 21. Aufl. 2022). Open Google Scholar
  147. Herschel, Michael, Das KliFo-Buch  Praxisbuch Klinische Forschung, 3. Aufl. 2018 (zit. als: Herschel, Das KliFo-Buch, 3. Aufl. 2018). Open Google Scholar
  148. Heusel, Wolfgang, "Weiches" Völkerrecht  Eine vergleichende Untersuchung typischer Erscheinungsformen, 1991 (zit. als: Heusel, "Weiches" Völkerrecht, 1991). Open Google Scholar
  149. Hillgenberg, Hartmut, Soft law im Völkerrecht, ZEuS 1998, S. 81 ff. (zit. als: Hillgenberg, ZEuS 1998). Open Google Scholar
  150. Hillgenberg, Hartmut, A Fresh Look at Soft Law, EJIL 1999, S. 499 ff. (zit. als: Hillgenberg, EJIL 1999). Open Google Scholar
  151. Hobe, Stephan, Einführung in das Völkerrecht, 11. Aufl. 2020 (zit. als: Hobe, Einführung in das Völkerrecht, 11. Aufl. 2020). Open Google Scholar
  152. Hof, Christina/Bartelt, Jennifer, Ein Blick der Nationalen Stelle auf den Frauenvollzug  Die Bankok Rules: wichtige Leitlinien für den Frauenvollzug in Deutschland, FS 2017, S. 325 ff. (zit. als: Hof/Bartelt, FS 2017). Open Google Scholar
  153. Hof, Christina/Mohsen, Sarah, Menschenwürde und Freiheitsentzug  Die Tätigkeit der Nationalen Stelle zur Verhütung von Folter, MRM 2013, S. 33 ff. (zit. als: Hof/Mohsen, MRM 2013). Open Google Scholar
  154. Höflich, Peter/Schriever, Wolfgang/Bartmeier, André, Grundriss Vollzugsrecht  Das Recht des Strafvollzugs, der Untersuchungshaft und des Jugendvollzugs, 4. Aufl. 2014 (zit. als: Höflich/Schriever/Bartmeier, Grundriss Vollzugsrecht, 4. Aufl. 2014). Open Google Scholar
  155. Höhn, Christiane, Zwischen Menschenrechten und Konfliktprävention  Der Minderheitenschutz im Rahmen der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), 2005 (zit. als: Höhn, Zwischen Menschenrechten und Konfliktprävention, 2005). Open Google Scholar
  156. Hoof, G. J. H. van, Rethinking the Sources of International Law, 1983 (zit. als: van Hoof, Rethinking the Sources of International Law, 1983). Open Google Scholar
  157. Hoven, Elisa, "Tablets in der Zelle", in: Hoven, Elisa/Kudlich, Hans (Hrsg.), Digitalisierung und Strafverfahren, 2020, S. 259 ff. (zit. als: Hoven, in: Hoven/Kudlich (Hrsg.), Digitalisierung und Strafverfahren, 2020). Open Google Scholar
  158. Höynck, Theresia/Ernst, Stephanie, Vorwort, in: Höynck, Theresia/Neubacher, Frank/Ernst, Stephanie/Zähringer, Ulrike (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht. Dokumente der Vereinten Nationen, des Europarates und der Europäischen Union, 2020, S. XI ff. (zit. als: Höynck/Ernst, in: Höynck/Neubacher/Ernst/Zähringer (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht, 2020). Open Google Scholar
  159. Höynck, Theresia/Neubacher, Frank/Ernst, Stephanie/Zähringer, Ulrike (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht  Dokumente der Vereinten Nationen, des Europarates und der Europäischen Union, 2020 (zit. als: Höynck/Neubacher/Ernst/Zähringer (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht, 2020). Open Google Scholar
  160. Ida, Ryuichi, Formation des normes internationales dans un monde en mutation: critique de la notion de soft law, in: Bardonnet, Daniel u.a. (Hrsg.), Le droit international au service de la paix, de la justice et du développement, Mélanges Michel Virally, 1991, S. 333 ff. (zit. als: Ida, FS Virally, 1991). Open Google Scholar
  161. Ingelse, Chris, Soft law?, PYIL 1993, S. 75 ff. (zit. als: Ingelse, PYIL 1993). Open Google Scholar
  162. Ipsen, Jörn, Die Kompetenzverteilung zwischen Bund und Ländern nach der Föderalismusnovelle, NJW 2006, S. 2801 ff. (zit. als: Ipsen, NJW 2006). Open Google Scholar
  163. Ipsen, Jörn, Völkerrecht: Ein Studienbuch, hrsg. v. Volker Epping und Wolff Heintschel von Heinegg, 7. Aufl. 2018 (zit. als: [Bearbeiter], in: Ipsen, Völkerrecht, 7. Aufl. 2018). Open Google Scholar
  164. Jabloner, Clemens/Okresek, Wolf, Theoretische und praktische Anmerkungen zu Phänomenen des "soft law", ÖZöRV 1983, S. 217 ff. (zit. als: Jabloner/Okresek, ÖZöRV 1983). Open Google Scholar
  165. Jacobsson, Kerstin, Between Deliberation and Discipline: Soft Governance in EU Employment Policy, in: Mörth, Ulrika (Hrsg.), Soft Law in Governance and Regulation  An Interdisciplinary Analysis, 2004, S. 81 ff. (zit. als: Jacobsson, in: Mörth (Hrsg.), Soft Law in Governance and Regulation, 2004). Open Google Scholar
  166. Janik, Cornelia, Die Bindung internationaler Organisationen an internationale Menschenrechtsstandards  Eine rechtsquellentheoretische Untersuchung am Beispiel der Vereinten Nationen, der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds, 2012 (zit. als: Janik, Die Bindung internationaler Organisationen an internationale Menschenrechtsstandards, 2012). Open Google Scholar
  167. Jehle, Jörg-Martin/Werner, Jochen, Jugendstrafvollzug  eine Bestandsaufnahme, in: Hilgendorf, Eric/Rengier, Rudolf (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Heinz zum 70. Geburtstag, 2012, S. 426 ff. (zit. als: Jehle/Werner, FS Heinz, 2012). Open Google Scholar
  168. Jünemann, Klaus, Gesetzgebungskompetenz für den Strafvollzug im föderalen System der Bundesrepublik Deutschland  Eine Analyse anlässlich der Föderalismusreform 2006 unter besonderer Berücksichtigung der Ziele und Aufgaben des Strafvollzugs, 2012 (zit. als: Jünemann, Gesetzgebungskompetenz für den Strafvollzug im föderalen System der Bundesrepublik Deutschland, 2012). Open Google Scholar
  169. Kaiser, Günther, Menschenrechte im Straf- und Maßregelvollzug, in: Geppert, Klaus/Bohnert, Joachim/Rengier, Rudolf (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Schmitt zum 70. Geburtstag, 1992, S. 359 ff. (zit. als: Kaiser, FS Schmitt, 1992). Open Google Scholar
  170. Kaiser, Günther, Deutscher Strafvollzug in europäischer Perspektive. Wo weicht der Strafvollzug in der Bundesrepublik gravierend ab?, in: Feuerhelm, Wolfgang/Schwind, Hans-Dieter/Bock, Michael (Hrsg.), Festschrift für Alexander Böhm zum 70. Geburtstag am 14. Juni 1999, 1999, S. 25 ff. (zit. als: Kaiser, FS Böhm, 1999). Open Google Scholar
  171. Kaiser, Günther/Schöch, Heinz, Strafvollzug: Eine Einführung in die Grundlagen, 5. Aufl. 2003 (zit. als: Kaiser/Schöch, Strafvollzug, 5. Aufl. 2003). Open Google Scholar
  172. Kaiser, Günther, Menschenrechte im europäischen Strafvollzug  Gewährleistung oder Gefährdung durch Staat, Gesellschaft und Staatengemeinschaft?, in: Derra, Hans-Jörg (Hrsg.), Freiheit, Sicherheit und Recht, Festschrift für Jürgen Meyer zum 70. Geburtstag, 2006, S. 133 ff. (zit. als: Kaiser, FS Meyer, 2006). Open Google Scholar
  173. Kaniess, Nicolai, Abschiebungshaft – Rechtshandbuch für die Praxis, 2020 (zit. als: Kaniess, Abschiebungshaft, 2020). Open Google Scholar
  174. Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C. (Hrsg.), Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Kommentar, 3. Aufl. 2022 (zit. als: [Bearbeiter], in: Karpenstein/Mayer (Hrsg.), EMRK, 3. Aufl. 2022). Open Google Scholar
  175. Kawamura-Reindl, Gabriele, Soziale Kontakte online  Digitale Herausforderungen für den Strafvollzug, NK 2019, S. 58 ff. (zit. als: Kawamura-Reindl, NK 2019). Open Google Scholar
  176. Kelk, C., Recommendation No. R (98) 7 of the Committee of Ministers to Member States concerning the ethical and organisational Aspects of Health Care in Prison, EJHL 1999, S. 265 f. (zit. als: Kelk, EJHL 1999). Open Google Scholar
  177. Kempfler, Klaus Friedrich, Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte: Grundlage des modernen Menschenrechtsschutzes  Eine Einführung, JA 2004, S. 577 ff. (zit. als: Kempfler, JA 2004). Open Google Scholar
  178. Kerner, Hans-Jürgen/Czerner, Frank, Zur Einführung: Die Empfehlungen des Europarates zum Freiheitsentzug im Kontext europäischer und internationaler Instrumentarien zum Schutz der Menschenrechte, in: Bundesministerium der Justiz Berlin/Bundesministerium für Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern (Hrsg.), Empfehlungen des Europarates zum Freiheitsentzug 1962-2003, 2004, S. 1 ff. (zit. als: Kerner/Czerner, in: Bundesministerium der Justiz Berlin/Bundesministerium für Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern (Hrsg.), Empfehlungen des Europarates zum Freiheitsentzug 1962-2003, 2004). Open Google Scholar
  179. Kicker, Renate, The European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (the CPT), in: Beco, Gauthier de (Hrsg.), Human Rights Monitoring Mechanisms of the Council of Europe, 2012, S. 43 ff. (zit. als: Kicker, in: de Beco (Hrsg.), Human Rights Monitoring Mechanisms of the Council of Europe, 2012). Open Google Scholar
  180. Kiessl, Heidrun, Die Regelwerke der Vereinten Nationen zum Jugendstrafrecht in Theorie und Praxis – Eine empirische Untersuchung über ihre Anwendung hinsichtlich der freiheitsentziehenden Maßnahmen bei delinquenten Kindern und Jugendlichen in Südafrika, 2001 (zit. als: Kiessl, Die Regelwerke der Vereinten Nationen zum Jugendstrafrecht in Theorie und Praxis, 2001). Open Google Scholar
  181. Kilian, Dieter, Die Bindungswirkung der Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte – auf die nationalen Gerichte der Mitgliedsstaaten der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950, 1994 (zit. als: Kilian, Die Bindungswirkung der Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, 1994). Open Google Scholar
  182. Kinzig, Jörg, Strafvollzugsforschung und Kriminologische Dienste: Hand in Hand?!, NK 2019, S. 410 ff. (zit. als: Kinzig, NK 2019). Open Google Scholar
  183. Kinzig, Jörg, Der Einfluss der Kriminologie auf die Strafgesetzgebung, KriPoZ 2020, S. 8 ff. (zit. als: Kinzig, KriPoZ 2020). Open Google Scholar
  184. Kirchschläger, Peter G., Wie können Menschenrechte begründet werden? – Ein für religiöse und säkulare Menschenrechtskonzeptionen anschlussfähiger Ansatz, 2013 (zit. als: Kirchschläger, Wie können Menschenrechte begründet werden?, 2013). Open Google Scholar
  185. Kiss, Alexandre, Commentary and Conclusions, in: Shelton, Dinah (Hrsg.), Commitment and Compliance: The Role of Non-Binding Norms in the International Legal System, 2003, S. 223 ff. (zit. als: Kiss, in: Shelton (Hrsg.), Commitment and Compliance, 2003). Open Google Scholar
  186. Klabbers, Jan, The Redundancy of Soft Law, NJIL 1996, S. 167 ff. (zit. als: Klabbers, NJIL 1996). Open Google Scholar
  187. Knauer, Florian, Strafvollzug und Internet  Rechtsprobleme der Nutzung elektronischer Kommunikationsmedien durch Strafgefangene, 2006 (zit. als: Knauer, Strafvollzug und Internet, 2006). Open Google Scholar
  188. Knauer, Florian, Die Öffentlichkeit im Strafvollzug  Unter besonderer Berücksichtigung des Berliner Vollzugsbeirates, KJ 2017, S. 207 ff. (zit. als: Knauer, KJ 2017). Open Google Scholar
  189. Knauff, Matthias, Der Regelungsverbund: Recht und Soft Law im Mehrebenensystem, 2010 (zit. als: Knauff, Der Regelungsverbund, 2010). Open Google Scholar
  190. Köhne, Michael, Eigene Ernährung im Strafvollzug, NStZ 2004, S. 607 ff. (zit. als: Köhne, NStZ 2004). Open Google Scholar
  191. Köhne, Michael, Gesetzgebungszuständigkeit für den Strafvollzug, ZRP 2006, S. 195 f. (zit. als: Köhne, ZRP 2006). Open Google Scholar
  192. Köhne, Michael, Das Ziel des Strafvollzugs als Ländersache?, JR 2007, S. 494 ff. (zit. als: Köhne, JR 2007). Open Google Scholar
  193. Köhne, Michael, Fünf Landesstrafvollzugsgesetze  ein "Wettbewerb der besten Praxis"?, JR 2012, S. 14 ff. (zit. als: Köhne, JR 2012). Open Google Scholar
  194. Kölbel, Ralf, Freie Forschung im Justizvollzug als Gemeinwohlbelang, NK 2019, S. 433 ff. (zit. als: Kölbel, NK 2019). Open Google Scholar
  195. Kolvenbach, Walter, Bhopal  Storm over the Multinationals?, ZGR 1986, S. 47 ff. (zit. als: Kolvenbach, ZGR 1986). Open Google Scholar
  196. Koop, Uwe, Keine Verlagerung der Gesetzgebungskompetenz für den Strafvollzug auf die Länder  Gesetzgebungskompetenz für den Strafvollzug muss beim Bund bleiben!, ZfStrVo 2006, S. 3 f. (zit. als: Koop, ZfStrVo 2006). Open Google Scholar
  197. Kost, Manfred, Rechtliche Zusammenarbeit im Bereich des Strafvollzugsrechts auf Ebene des Europarates  26th Council of Europe Conference of Directors of Prison and Probation Services (20.  21. September 2021), FS 2022, S. 10 ff. (zit. als: Kost, FS 2022). Open Google Scholar
  198. Kotzur, Markus, Das Übereinkommen über die biologische Vielfalt und die Rechte indigener Völker, ZUR 2008, S. 225 ff. (zit. als: Kotzur, ZUR 2008). Open Google Scholar
  199. Kozma, Julia, Das Europäische Komitee zur Verhütung von Folter (CPT): Erwartungen und Erfahrung bei der Etablierung von Standards, in: Dessecker, Axel/Dopp, Rainer (Hrsg.), Menschenrechte hinter Gittern, S. 83 ff., 2016 (zit. als: Kozma, in: Dessecker/Dopp (Hrsg.), Menschenrechte hinter Gittern, 2016). Open Google Scholar
  200. Krajewski, Markus, Völkerrecht, 2. Aufl. 2020 (zit. als: Krajewski, Völkerrecht, 2. Aufl. 2020). Open Google Scholar
  201. Kretschmer, Joachim, Die menschen(un)würdige Unterbringung von Strafgefangenen, NJW 2009, S. 2406 ff. (zit. als: Kretschmer, NJW 2009). Open Google Scholar
  202. Kreuzer, Arthur, Strafvollzug  Quo vadis? Kritische Bestandsaufnahme nach 30 Jahren eines Strafvollzugsgesetzes, BewHi 2006, S. 195 ff. (zit. als: Kreuzer, BewHi 2006). Open Google Scholar
  203. Kriebaum, Ursula, Folterprävention in Europa  Die Europäische Konvention zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Bestrafung, 2000 (zit. als: Kriebaum, Folterprävention in Europa, 2000). Open Google Scholar
  204. Kubink, Michael, Einige Gedanken des neuen Justizvollzugsbeauftragten des Landes Nordrhein-Westfalen, FS 2015, S. 36 ff. (zit. als: Kubink, FS 2015). Open Google Scholar
  205. Kühl, Johannes, Die gesetzliche Reform des Jugendstrafvollzugs in Deutschland im Licht der European Rules for Juvenile Offenders Subject to Sanctions or Measures (ERJOSSM), 2012 (zit. als: Kühl, Die gesetzliche Reform des Jugendstrafvollzugs in Deutschland, 2012). Open Google Scholar
  206. Kühne, Hans-Heiner/Esser, Robert, Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) zur Untersuchungshaft  Ein Bericht über die Entwicklung in den Jahren 2000 und 2001, StV 2002, S. 383 ff. (zit. als: Kühne/Esser, StV 2002). Open Google Scholar
  207. Kunig, Philip, Deutsches Verwaltungshandeln und Empfehlungen internationaler Organisationen, in: Heilbronner, Kay/Ress, Georg/Stein, Torsten (Hrsg.), Staat und Völkerrechtsordnung – Festschrift für Karl Doehring, 1989, S. 529 ff. (zit. als: Kunig, FS Doehring, 1989). Open Google Scholar
  208. Künzli, Jörg/Büchler, Alexandra/Weber, Florian, 122 Regeln zum Umgang mit inhaftierten Menschen  Die Nelson-Mandela-Regeln beanspruchen universelle Geltung in allen Staaten, prison-info 2020, S. 17 ff. (zit. als: Künzli/Büchler/Weber, prison-info 2020). Open Google Scholar
  209. Lambrecht, Christine, Geleitwort für die erweiterte und aktualisierte Neuauflage der Sammlung „Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht”, in: Höynck, Theresia/Neubacher, Frank/Ernst, Stephanie/Zähringer, Ulrike (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht. Dokumente der Vereinten Nationen, des Europarates und der Europäischen Union, 2020, S. IX f. (zit. als: Lambrecht, in: Höynck/Neubacher/Ernst/Zähringer (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht, 2020). Open Google Scholar
  210. Laubenthal, Klaus, Schutz der Gefangenenrechte auf europäischer Ebene, in: Dreier, Horst/Forkel, Hans/Laubenthal, Klaus (Hrsg.), Raum und Recht, Festschrift 600 Jahre Würzburger Juristenfakultät, 2002, S. 169 ff. (zit. als: Laubenthal, FS 600 Jahre Würzburger Juristenfakultät, 2002). Open Google Scholar
  211. Laubenthal, Klaus, European Prison Rules: Much Ado About Nothing?, in: Müller-Graff, Peter-Christian/Schmahl, Stefanie/Skouris, Vassilios (Hrsg.), Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel, Festschrift für Dieter H. Scheuing, 2011, S. 355 ff. (zit. als: Laubenthal, FS Scheuing, 2011). Open Google Scholar
  212. Laubenthal, Klaus/Nestler, Nina/Neubacher, Frank/Verrel, Torsten (Hrsg.), Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. 2015 (zit. als: [Bearbeiter], in: Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel (Hrsg.), Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. 2015). Open Google Scholar
  213. Laubenthal, Klaus, Strafvollzug, 8. Aufl. 2019 (zit. als: Laubenthal, Strafvollzug, 8. Aufl. 2019). Open Google Scholar
  214. Lauterpacht, E., Gentlemen's Agreement, in: Flume, Werner/Hahn, Hugo J. u.a. (Hrsg.), Internationales Recht und Wirtschaftsordnung, Festschrift für F. A. Mann zum 70. Geburtstag am 11. August 1977, 1977, S. 381 ff. (zit. als: Lauterpacht, FS Mann, 1977). Open Google Scholar
  215. Lehmann, Marc/Haas, Christiane, Medizinische Versorgung der Gefangenen – Medizinethik – Public Health – Vollzugsalltag, FS 2023, S. 148 ff. (zit. als: Lehmann/Haas, FS 2023). Open Google Scholar
  216. Lettau, Mareile, Funktion und Tätigkeit des Antifolterkomitees des Europarates, ZfStrVo 2002, S. 195 ff. (zit. als: Lettau, ZfStrVo 2002). Open Google Scholar
  217. Leuprecht, Peter, Der Europarat, JöR 1966, S. 55 ff. (zit. als: Leuprecht, JöR 1966). Open Google Scholar
  218. Loacker, Leander D., Insurance soft law?  Die Idee eines europäischen Versicherungsvertragsrechts zwischen akademischer Pionierleistung, Gemeinsamen Referenzrahmen und optionalem Instrument , VersR 2009, S. 289 ff. (zit. als: Loacker, VersR 2009). Open Google Scholar
  219. Loschelder, Wolfgang, Vom besonderen Gewaltverhältnis zur öffentlich-rechtlichen Sonderbindung  Zur Institutionalisierung der engeren Staat-Bürger-Beziehungen, 1982 (zit. als: Loschelder, Vom besonderen Gewaltverhältnis zur öffentlich-rechtlichen Sonderbindung, 1982). Open Google Scholar
  220. Lütkes, Anne, Zuständigkeit der Länder für den Strafvollzug? Ehemalige Justizminister fordern Überdenken der Föderalismusreform, NK 2006, S. 2 (zit. als: Lütkes, NK 2006). Open Google Scholar
  221. Maaß, Christina, Resozialisierung im Maßregelvollzug nach § 64 StGB  Eine Untersuchung zu Lockerungen und strafrechtlicher Rückfälligkeit, 2018 (zit. als: Maaß, Resozialisierung im Maßregelvollzug nach § 64 StGB, 2018). Open Google Scholar
  222. Marquier, Julia, Soft law: Das Beispiel des OSZE-Prozesses  Ein Beitrag zur völkerrechtlichen Rechtsquellenlehre, 2003 (zit. als: Marquier, Soft law: Das Beispiel des OSZE-Prozesses, 2003). Open Google Scholar
  223. Matzke, Michael, Aus der Rechtsprechung zum Strafvollzugsgesetz – 2. Teil – 1996, NStZ 1997, S. 426 ff. (zit. als: Matzke, NStZ 1997). Open Google Scholar
  224. Meyer, Klaus, Die Mindestgrundsätze für die Behandlung von Gefangenen, ZVN 1973, S. 192 ff. (zit. als: Meyer, ZVN 1973). Open Google Scholar
  225. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert, Die Bindung deutscher Gerichte an Urteile des EGMR  Neues aus Straßburg und Karlsruhe, NJW 2005, S. 15 ff. (zit. als: Meyer-Ladewig/Petzold, NJW 2005). Open Google Scholar
  226. Moers, Wilhelm von, Die vorzeitige Entlassung aus dem Jugendstrafvollzug, 1992 (zit. als: von Moers, Die vorzeitige Entlassung aus dem Jugendstrafvollzug, 1992). Open Google Scholar
  227. Morgan, Rod/Evans, Malcolm, Combating Torture in Europe: The Work and Standards of the European Committee for the Prevention of Torture (CPT), 2001 (zit. als: Morgan/Evans, Combating Torture in Europe, 2001). Open Google Scholar
  228. Morgenstern, Christine, Internationale Instrumente und Entwicklungen zur Humanisierung im Strafvollzug, in: Dünkel, Frieder/Drenkhahn, Kirstin/Morgenstern, Christine (Hrsg.), Humanisierung des Strafvollzugs – Konzepte und Praxismodelle, 2008, S. 35 ff. (zit. als: Morgenstern, in: Dünkel/Drenkhahn/Morgenstern (Hrsg.), Humanisierung des Strafvollzugs, 2008). Open Google Scholar
  229. Morgenstern, Christine, Die Untersuchungshaft – Eine Untersuchung unter rechtsdogmatischen, kriminologischen, rechtsvergleichenden und europarechtlichen Aspekten, 2018 (zit. als: Morgenstern, Die Untersuchungshaft, 2018). Open Google Scholar
  230. Morgenstern, Christine/Zyl Smit, Dirk van, Internationale Menschenrechte im Justizvollzug – Wo stehen wir im Jahr 2020?, in: Drenkhahn, Kirstin/Geng, Bernd/Grzywa-Holten, Joanna/Harrendorf, Stefan/Morgenstern, Christine/ Pruin, Ineke (Hrsg.), Kriminologie und Kriminalpolitik im Dienste der Menschenwürde, Festschrift für Frieder Dünkel zum 70. Geburtstag, 2020, S. 861 ff. (zit. als: Morgenstern/van Zyl Smit, FS Dünkel, 2020). Open Google Scholar
  231. Müller, Jürgen/Saimeh, Nahlah, Standards für die Behandlung im Maßregelvollzug nach §§ 63 und 64 StGB – Interdisziplinäre Task-Force der DGPPN, 2018 (zit. als: Müller/Saimeh, Standards für die Behandlung im Maßregelvollzug nach §§ 63 und 64 StGB, 2018). Open Google Scholar
  232. Müller-Dietz, Heinz, Strafvollzugsgesetzgebung und Strafvollzugsreform, 1970 (zit. als: Müller-Dietz, Strafvollzugsgesetzgebung und Strafvollzugsreform, 1970). Open Google Scholar
  233. Müller-Dietz, Heinz, Menschenwürde und Strafvollzug – Erweiterte Fassung eines Vortrages gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 20. Oktober 1993, 1994 (zit. als: Müller-Dietz, Menschenwürde und Strafvollzug, 1994). Open Google Scholar
  234. Müller-Dietz, Heinz, Strafvollzugskunde in europäischer Perspektive, in: Ranieri, Filippo (Hrsg.), Die Europäisierung der Rechtswissenschaft – Beiträge aus der Universität des Saarlandes, 2002, S. 99 ff. (zit. als: Müller-Dietz, in: Ranieri (Hrsg.), Die Europäisierung der Rechtswissenschaft, 2002). Open Google Scholar
  235. Müller-Dietz, Heinz, Gesetzgebungszuständigkeit für den Strafvollzug, ZRP 2005, S. 156 ff. (zit. als: Müller-Dietz, ZRP 2005). Open Google Scholar
  236. Müller-Dietz, Heinz, Strafvollzugsrecht als Ländersache?, ZfStrVo 2005, S. 38 ff. (zit. als: Müller-Dietz, ZfStrVo 2005). Open Google Scholar
  237. Müller-Dietz, Heinz, Europäische Perspektiven des Strafvollzugs, in: Feltes, Thomas/Pfeiffer, Christian/Steinhilper, Gernot (Hrsg.), Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen, Festschrift für Professor Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, 2006, S. 621 ff. (zit als: Müller-Dietz, FS Schwind, 2006). Open Google Scholar
  238. Müller-Dietz, Heinz, Strafvollzug und Verfassungsrecht, in: Dünkel, Frieder/Drenkhahn, Kirstin/Morgenstern, Christine (Hrsg.), Humanisierung des Strafvollzugs – Konzepte und Praxismodelle, 2008, S. 11 ff. (zit. als: Müller-Dietz, in: Dünkel/Drenkhahn/Morgenstern (Hrsg.), Humanisierung des Strafvollzugs, 2008). Open Google Scholar
  239. Müller-Graff, Peter-Christian, Das "Soft Law" der europäischen Organisationen, EuR 2012, S. 18 ff. (zit. als: Müller-Graff, EuR 2012). Open Google Scholar
  240. Murdoch, Jim, The treatment of prisoners – European standards, 2006 (zit. als: Murdoch, The treatment of prisoners – European standards, 2006). Open Google Scholar
  241. Murphy, Cian C., EU Counter-Terrorism Law  Pre-Emption and the Rule of Law, 2015 (zit. als: Murphy, EU Counter-Terrorism Law, 2015). Open Google Scholar
  242. Neale, Kenneth, The European Prison Rules, Prison Information Bulletin 1987, S. 4 ff. (zit. als: Neale, Prison Information Bulletin 1987). Open Google Scholar
  243. Nerb, Lena, Infektionsschutz im Strafvollzug – Herausforderungen und Chancen, FS 2023, S. 185 ff. (zit. als: Nerb, FS 2023). Open Google Scholar
  244. Nestler, Nina, Der Musterentwurf für ein Landesstrafvollzugsgesetz als Konsequenz des Phlegmas um die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze?, NK 2012, S. 87 ff. (zit. als: Nestler, NK 2012). Open Google Scholar
  245. Neubacher, Frank, Der internationale Schutz von Menschenrechten Inhaftierter durch die Vereinten Nationen und den Europarat, ZfStrVo 1999, S. 210 ff. (zit. als: Neubacher, ZfStrVo 1999). Open Google Scholar
  246. Neubacher, Frank, Eine bislang kaum beachtete Perspektive: die Auslegung des Strafvollzugsgesetzes im Lichte der Mindestgrundsätze der Vereinten Nationen für die Behandlung von Gefangenen, ZfStrVo 2001, S. 212 ff. (zit. als: Neubacher, Z⁠f⁠S⁠t⁠r⁠⁠V⁠o 2001). Open Google Scholar
  247. Neubacher, Frank/Schüler-Springorum, Horst, Einführung, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht  Dokumente der Vereinten Nationen und des Europarates  zusammengestellt und kommentiert von Theresia Höynck, Frank Neubacher, Horst Schüler-Springorum, 2001, S. 1 ff. (zit. als: Neubacher/Schüler-Springorum, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Internationale Mindeststandards und das Jugendkriminalrecht, 2001). Open Google Scholar
  248. Neubacher, Frank, Internationale Menschenrechtsstandards zum Jugendkriminalrecht  Quellen, Inhalte, Relevanz, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?, Jenaer Symposium 9.  11. September 2008, 2009, S. 275 ff. (zit. als: Neubacher, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?, 2009). Open Google Scholar
  249. Neubacher, Frank, Verfassungs- und menschenrechtliche Grenzen der Strafvollzugsgestaltung, BewHi 2011, S. 82 ff. (zit. als: Neubacher, BewHi 2011). Open Google Scholar
  250. Neubacher, Frank/Schmidt, Holger, Sexuelle und sexualisierte Gewalt im Jugendstrafvollzug, in: Retkowski, Alexandra/Treibel, Angelika/Tuider, Elisabeth (Hrsg.), Handbuch sexualisierte Gewalt und pädagogische Kontexte  Theorie, Forschung, Praxis, 2018, S. 497 ff. (zit. als: Neubacher/Schmidt, in: Retkowski/Treibel/Tuider (Hrsg.), Handbuch sexualisierte Gewalt und pädagogische Kontexte, 2018). Open Google Scholar
  251. Neubacher, Frank, Was soll und was darf kriminologische Forschung im Justizvollzug?, NK 2019, S. 372 ff. (zit. als: Neubacher, NK 2019). Open Google Scholar
  252. Neubacher, Frank, Einführung  Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht, in: Höynck, Theresia/Neubacher, Frank/Ernst, Stephanie/Zähringer, Ulrike (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht  Dokumente der Vereinten Nationen, des Europarates und der Europäischen Union, 2020, S. 1 ff. (zit. als: Neubacher, in: Höynck/Neubacher/Ernst/Zähringer (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht, 2020). Open Google Scholar
  253. Nickolai, Werner u.a. (Hrsg.), Sozialpädagogik im Jugendstrafvollzug  Erfahrungen aus der Praxis, 1985 (zit. als: Nickolai u.a. (Hrsg.), Sozialpädagogik im Jugendstrafvollzug, 1985). Open Google Scholar
  254. Nitsch, Alexandra, Die Unterbringung von Gefangenen nach dem Strafvollzugsgesetz, 2006 (zit. als: Nitsch, Die Unterbringung von Gefangenen nach dem Strafvollzugsgesetz, 2006). Open Google Scholar
  255. Nowak, Manfred, Einführung in das internationale Menschenrechtssystem, 2002 (zit. als: Nowak, Einführung in das internationale Menschenrechtssystem, 2002). Open Google Scholar
  256. Nowrot, Karsten, Normative Ordnungsstruktur und private Wirkungsmacht  Konsequenzen der Beteiligung transnationaler Unternehmen an den Rechtsetzungsprozessen im internationalen Wirtschaftssystem, 2006 (zit. als: Nowrot, Normative Ordnungsstruktur und private Wirkungsmacht, 2006). Open Google Scholar
  257. Ostendorf, Heribert (Hrsg.), Jugendstrafvollzugsrecht, Kommentierende Darstellung der Landesgesetze zum Jugendstrafvollzug, Handbuch, 4. Aufl. 2022 (zit. als: Ostendorf (Hrsg.), Jugendstrafvollzugsrecht, 4. Aufl. 2022). Open Google Scholar
  258. Payandeh, Mehrdad, Einführung in das Recht der Vereinten Nationen, JuS 2012, S. 506 ff. (zit. als: Payandeh, JuS 2012). Open Google Scholar
  259. Pellet, Alain, The Normative Dilemma: Will and Consent in International Law-Making, AYIL 1989, S. 22 ff. (zit. als: Pellet, AYIL 1989). Open Google Scholar
  260. Pohlreich, Erol, Die Rechtsprechung des EGMR zum Vollzug von Straf- und Untersuchungshaft, NStZ 2011, S. 560 ff. (zit. als: Pohlreich, NStZ 2011). Open Google Scholar
  261. Polakiewicz, Jörg, Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, 1993 (zit. als: Polakiewicz, Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, 1993). Open Google Scholar
  262. Pollähne, Helmut, Internationale Standards gegen föderalen Wildwuchs?  Neue Perspektiven für das Jugendstrafvollzugsrecht nach der BVerfG-Entscheidung, in: Goerdeler, Jochen/Walkenhorst, Philipp (Hrsg.), Jugendstrafvollzug in Deutschland  Neue Gesetze, neue Strukturen, neue Praxis?, 2007, S. 141 ff. (zit. als: Pollähne, in: Goerdeler/Walkenhorst (Hrsg.), Jugendstrafvollzug in Deutschland, 2007). Open Google Scholar
  263. Pollmann, Arnd/Lohmann, Georg (Hrsg.), Menschenrechte  Ein interdisziplinäres Handbuch, 2012 (zit. als: Pollmann/Lohmann (Hrsg.), Menschenrechte, 2012). Open Google Scholar
  264. Puhl, Stefan, Europäisches Anti-Folter-Abkommen, NJW 1990, S. 3057 f. (zit. als: Puhl, NJW 1990). Open Google Scholar
  265. Quinn, John, The General Assembly into the 1990s, in: Alston, Philip (Hrsg.), The United Nations and Human Rights  A critical Appraisal, 1992, S. 55 ff. (zit. als: Quinn, in: Alston (Hrsg.), The United Nations and Human Rights, 1992). Open Google Scholar
  266. Ramsbrock, Annelie, Vom Schlagstock zur Sozialtherapie  Gewalt in westdeutschen Gefängnissen, ZF 2018, S. 277 ff. (zit. als: Ramsbrock, ZF 2018). Open Google Scholar
  267. Reiling, Katharina, Die Anwendung des Grundsatzes der Völkerrechtsfreundlichkeit auf rechtsunverbindliche internationale Standards, ZaöRV 2018, S. 311 ff. (zit. als: Reiling, ZaöRV 2018). Open Google Scholar
  268. Ress, Georg, Wirkung und Beachtung der Urteile und Entscheidungen der Straßburger Konventionsorgane, EuGRZ 1996, S. 350 ff. (zit. als: Ress, EuGRZ 1996). Open Google Scholar
  269. Riedinger, Sonja, Die Rolle nichtstaatlicher Organisationen bei der Entwicklung und Durchsetzung internationalen Umweltrechts, 2001 (zit. als: Riedinger, Die Rolle nichtstaatlicher Organisationen bei der Entwicklung und Durchsetzung internationalen Umweltrechts, 2001). Open Google Scholar
  270. Robinson, Mary, Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte  ein lebendiges Dokument, in: Arnim, Gabriele von/Deile, Volkmar/Hutter, Franz-Josef u.a. (Hrsg.), Jahrbuch Menschenrechte, 1999, S. 29 ff. (zit. als: Robinson, in: von Arnim/Deile/Hutter u.a. (Hrsg.), Jahrbuch Menschenrechte, 1999). Open Google Scholar
  271. Rotthaus, Karl Peter/Walter, Michael, Der Tätigkeitsbericht des Justizvollzugsbeauftragten des Landes Nordrhein-Westfalen, 2011 (Buchrezension), GA 2013, S. 130 ff. (zit. als: Rotthaus/Walter, GA 2013). Open Google Scholar
  272. Roxin, Claus, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 18.11.1999  1 StR 221/99  Zur Bestrafung eines durch staatliche Tatprovokation verleiteten Täters, JZ 2000, S. 363 ff. (zit. als: Roxin, JZ 2000). Open Google Scholar
  273. Ruffert, Matthias, Die Europäische Menschenrechtskonvention und innerstaatliches Recht, EuGRZ 2007, S. 245 ff. (zit. als: Ruffert, EuGRZ 2007). Open Google Scholar
  274. Sachs, Michael, Verfassungsrecht II  Grundrechte, 3. Aufl. 2017 (zit. als: Sachs, Verfassungsrecht II  Grundrechte, 3. Aufl. 2017). Open Google Scholar
  275. Sachs, Michael, Forschung im Justizvollzug  Wissenschaftsfreiheit und ihre Grenzen, NK 2019, S. 386 ff. (zit. als: Sachs, NK 2019). Open Google Scholar
  276. Sakalauskas, Gintautas, Strafvollzug in Litauen  Kriminalpolitische Hintergründe, rechtliche Regelungen, Reformen, Praxis und Perspektiven, 2006 (zit. als: Sakalauskas, Strafvollzug in Litauen, 2006). Open Google Scholar
  277. Schachter, Oscar, The Twilight Existence of Nonbinding International Agreements, AJIL 1977, S. 296 ff. (zit. als: Schachter, AJIL 1977). Open Google Scholar
  278. Schlothauer, Reinhold/Weider, Hans-Joachim/Nobis, Frank, Untersuchungshaft mit Erläuterungen zu den UVollzG der Länder, 5. Aufl. 2016 (zit. als: Schlothauer/Weider/Nobis, Untersuchungshaft, 5. Aufl. 2016). Open Google Scholar
  279. Schönfeldt, Kristina, Soft Law makes hard cases: Transformation von Soft Law in Hard Law durch nationale Behörden und Gerichte?  am Beispiel des Flüchtlingsrechts, in: Piecha, Sebastian/Holljesiefken, Anke/Fischer, Jens u.a. (Hrsg.), Rechtskultur und Globalisierung, 57. Assistententagung Öffentliches Recht, Tagung der Wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, Wissenschaftlichen Assistentinnen und Assistenten, 2017, S. 191 ff. (zit. als: Schönfeldt, in: Piecha/Holljesiefken/Fischer u.a. (Hrsg.), Rechtskultur und Globalisierung, 2017). Open Google Scholar
  280. Schriever, Wolfgang, Essen als Strafe?  Zugleich eine Erwiderung auf Köhne, Eigene Ernährung im Strafvollzug, NStZ 2004, 607 ff. ¬ NStZ 2005, S. 195 ff. (zit. als: Schriever, NStZ 2005). Open Google Scholar
  281. Schüler-Springorum, Horst, Die Mindestgrundsätze der Vereinten Nationen für die Jugendgerichtsbarkeit, ZStW (99) 1987, S. 809 ff. (zit. als: Schüler-Springorum, ZStW (99) 1987). Open Google Scholar
  282. Schüler-Springorum, Horst, Die ,,Instrumente” der Vereinten Nationen zur Jugendgerichtsbarkeit, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht  Dokumente der Vereinten Nationen und des Europarates, zusammengestellt und kommentiert von Theresia Höynck, Frank Neubacher, Horst Schüler-Springorum, 2001, S. 19 ff. (zit. als: Schüler-Springorum, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht, 2001). Open Google Scholar
  283. Schulz, Lorenz, Funktionen des obiter dictum, ZIS 2018, S. 403 ff. (zit. als: Schulz, ZIS 2018). Open Google Scholar
  284. Schwan, Alexandra, Straftaten im Jugendstrafvollzug  Die Anzeigepflicht der Anstaltsleitung in Dogmatik, Strafvollzugsforschung und Praxis, 2020 (zit. als: Schwan, Straftaten im Jugendstrafvollzug, 2020). Open Google Scholar
  285. Schwarz, Sebastian Henner, Regulierung durch Corporate Governance Kodizes, 2005 (zit. als: Schwarz, Regulierung durch Corporate Governance Kodizes, 2005). Open Google Scholar
  286. Schwarze, Jürgen, Soft Law im Recht der Europäischen Union, EuR 2011, S. 3 ff. (zit. als: Schwarze, EuR 2011). Open Google Scholar
  287. Schweisfurth, Theodor, Völkerrecht, 2006 (zit. als: Schweisfurth, Völkerrecht, 2006). Open Google Scholar
  288. Schwichow, Lennart von, Die Menschenwürde in der EMRK – Mögliche Grundannahmen, ideologische Aufladung und rechtspolitische Perspektiven nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, 2016 (zit. als: von Schwichow, Die Menschenwürde in der EMRK, 2016). Open Google Scholar
  289. Schwimmer, Walter, Europarat, in: Bundesministerium der Justiz Berlin/Bundesministerium für Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern (Hrsg.), Empfehlungen des Europarates zum Freiheitsentzug 1962-2003, 2004, S. VII f. (zit. als: Schwimmer, in: Bundesministerium der Justiz Berlin/Bundesministerium für Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern (Hrsg.), Empfehlungen des Europarates zum Freiheitsentzug 1962-2003, 2004). Open Google Scholar
  290. Schwind, Hans-Dieter/Böhm, Alexander/Jehle, Jörg-Martin/Laubenthal, Klaus (Hrsg.), Strafvollzugsgesetze – Bund und Länder, 7. Aufl. 2020 (zit. als: [Bearbeiter], in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal (Hrsg.), Strafvollzugsgesetze Bund und Länder, 7. Aufl. 2020). Open Google Scholar
  291. Schwuchow, Sören C., Völkerrecht als Restriktion für das Handeln von Regierungen  Diplomatie durch Zwang und internationales öffentliches Luftrecht, 2015 (zit. als: Schwuchow, Völkerrecht als Restriktion für das Handeln von Regierungen, 2015). Open Google Scholar
  292. Seelmann, Kurt (Hrsg.), Menschenrechte: Begründung  Universalisierbarkeit  Genese, 2017 (zit. als: Seelmann (Hrsg.), Menschenrechte, 2017). Open Google Scholar
  293. Seidl-Hohenveldern, Ignaz/Loibl, Gerhard, Das Recht der Internationalen Organisationen einschließlich der Supranationalen Gemeinschaften, 7. Aufl. 2000 (zit. als: Seidl-Hohenveldern/Loibl, Das Recht der Internationalen Organisationen, 7. Aufl. 2000). Open Google Scholar
  294. Senden, Linda, Soft Law in European Community Law, 2004 (zit. als: Senden, Soft Law in European Community Law, 2004). Open Google Scholar
  295. Shelton, Dinah, Introduction, Law, Non-Law and the Problem of 'Soft Law', in: Shelton, Dinah (Hrsg.), Commitment and Compliance: The Role of Non-Binding Norms in the International Legal System, 2003, S. 1 ff. (zit. als: Shelton, in: Shelton (Hrsg.), Commitment and Compliance, 2003). Open Google Scholar
  296. Shelton, Dinah, Normative Hierarchy in International Law, AJIL 2006, S. 291 ff. (zit. als: Shelton, AJIL 2006). Open Google Scholar
  297. Siegel, Thorsten, Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Aufl. 2022 (zit. als: Siegel, Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Aufl. 2022). Open Google Scholar
  298. Snacken, Sonja, Recommendation Rec (2003) 23 on the management by prison administrations of life sentence and other long-term prisoners, Penological Information Bulletin 2006, S. 8 ff. (zit. als: Snacken, Penological Information Bulletin 2006). Open Google Scholar
  299. Snyder, Francis, Soft Law and Institutional Practice in the European Community, 1993 (zit. als: Snyder, Soft Law and Institutional Practice in the European Community, 1993). Open Google Scholar
  300. Sohns, Ernst-Otto, Die Gefangenenarbeit im Jugendstrafvollzug  Einstellung und Verhalten der Gefangenen; dargestellt anhand einer Untersuchung in der Jugendstrafanstalt Hameln, 1973 (zit. als: Sohns, Die Gefangenenarbeit im Jugendstrafvollzug, 1973). Open Google Scholar
  301. Sommer, Gert/Stellmacher, Jost, Menschenrechte und Menschenrechtsbildung  Eine psychologische Bestandsaufnahme, 2009 (zit. als: Sommer/Stellmacher, Menschenrechte und Menschenrechtsbildung, 2009). Open Google Scholar
  302. Sonnen, Bernd-Rüdeger, Gesetzliche Regelungen zum Jugendstrafvollzug auf dem Prüfstand, in: Goerdeler, Jochen/Walkenhorst, Philipp (Hrsg.), Jugendstrafvollzug in Deutschland  Neue Gesetze, neue Strukturen, neue Praxis? 2007, S. 77 ff. (zit. als: Sonnen, in: Goerdeler/Walkenhorst (Hrsg.), Jugendstrafvollzug in Deutschland, 2007). Open Google Scholar
  303. Spindler, Gerald/Hupka, Jan, Bindungswirkung von Standards im Kapitalmarktrecht, in: Möllers, Thomas M. J. (Hrsg.), Geltung und Faktizität von Standards, 2009, S. 117 ff. (zit. als: Spindler/Hupka, in: Möllers (Hrsg.), Geltung und Faktizität von Standards, 2009). Open Google Scholar
  304. Stein, Torsten/Buttlar, Christian von/Kotzur, Markus, Völkerrecht, 14. Aufl. 2017 (zit. als: Stein/von Buttlar/Kotzur, Völkerrecht, 14. Aufl. 2017). Open Google Scholar
  305. Steinberger, Helmut, Reference to the Case Law of the Organs of the European Convention on Human Rights before National Courts  Written Communication on the Courts of the Federal Republic of Germany, HRLJ 1985, S. 402 ff. (zit. als: Steinberger, HRLJ 1985). Open Google Scholar
  306. Stern, Klaus, Zur Universalität der Menschenrechte, in: Ruland, Franz/Maydell, Bernd Baron von/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats, Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag, 1998, S. 1063 ff. (zit. als: Stern, FS Zacher, 1998). Open Google Scholar
  307. Strauß, Franziska, Soft Law als Steuerungsinstrument in der Bankenaufsicht  Eine Untersuchung im Völkerrecht, europäischen Unionsrecht und deutschen Verfassungsrecht am Beispiel der Basler Akkorde, 2016 (zit. als: Strauß, Soft Law als Steuerungsinstrument in der Bankenaufsicht, 2016). Open Google Scholar
  308. Streuer, Wibke, Die positiven Verpflichtungen des Staates – Eine Untersuchung der positiven Verpflichtungen des Staates aus den Grund- und Menschenrechten des Grundgesetzes und der Europäischen Menschenrechtskonvention, 2003 (zit. als: Streuer, Die positiven Verpflichtungen des Staates, 2003). Open Google Scholar
  309. Stroom, Sandra van der, Menschenrechtliche Anforderungen an den Strafvollzug – Mindeststandards und deren Implementierung im Lichte des Art. 3 EMRK, 2021 (zit. als: van der Stroom, Menschenrechtliche Anforderungen an den Strafvollzug, 2021). Open Google Scholar
  310. Sztucki, Jerzy, Reflections on international "Soft Law", in: Ramberg, Jan/Bring, Ove/Mahmoudi, Said (Hrsg.), Festskrift till Lars Hjerner, Studies in international Law, 1990, S. 549 ff. (zit. als: Sztucki, FS Hjerner, 1990). Open Google Scholar
  311. Terpan, Fabien, Soft Law in the European Union  The Changing Nature of EU Law, ELJ 2015, S. 68 ff. (zit. als: Terpan, ELJ 2015). Open Google Scholar
  312. Thiele, Christoph Wilhelm, Ehe- und Familienschutz im Strafvollzug – Strafvollzugsrechtliche und -praktische Maßnahmen und Rahmenbedingungen zur Aufrechterhaltung familiärer Beziehungen von Strafgefangenen, 2016 (zit. als: Thiele, Ehe- und Familienschutz im Strafvollzug, 2016). Open Google Scholar
  313. Thürer, Daniel, Grauzonen zwischen rechtlicher und ausserrechtlicher Normierung im Bereich der internationalen Beziehungen: die rechtlich unverbindlichen zwischenstaatlichen Abkommen als Beispiel, Ann.SuiScPo 1984, S. 261 ff. (zit. als: Thürer, Ann.SuiScPo 1984). Open Google Scholar
  314. Thürer, Daniel, «Soft Law»  eine neue Form von Völkerrecht?, ZSR 1985, S. 429 ff. (zit. als: Thürer, ZSR 1985). Open Google Scholar
  315. Thürer, Daniel, Soft Law, in: Bernhardt, Rudolf (Hrsg.), Encyclopedia of Public International Law, Band IV, 2000, S. 452 ff. (zit. als: Thürer, in: Bernhardt (Hrsg.), Encyclopedia of Public International Law, Bd. IV, 2000). Open Google Scholar
  316. Tichy, Helmut, Recommendations des Europarats, ZaöRV 2016, S. 415 ff. (zit. als: Tichy, ZaöRV 2016). Open Google Scholar
  317. Tomuschat, Christian, Die Charta der wirtschaftlichen Rechte und Pflichten der Staaten – Zur Gestaltungskraft von Deklarationen der UN-Generalversammlung, ZaöRV 1976, S. 444 ff. (zit. als: Tomuschat, ZaöRV 1976). Open Google Scholar
  318. Tomuschat, Christian, Völkerrechtliche Grundlagen der Verwaltungsgerichtsbarkeit, in: Bender, Bernd/Breuer, Rüdiger/Ossenbühl, Fritz u.a. (Hrsg.), Rechtsstaat zwischen Sozialgestaltung und Rechtsschutz, Festschrift für Konrad Redeker zum 70. Geburtstag, 1993, S. 273 ff. (zit. als: Tomuschat, FS Redeker, 1993). Open Google Scholar
  319. Tomuschat, Christian, Menschenrechte – Eine Sammlung internationaler Dokumente zum Menschenrechtsschutz, 2. Aufl. 2002 (zit. als: Tomuschat, Menschenrechte – Eine Sammlung internationaler Dokumente zum Menschenrechtsschutz, 2. Aufl. 2002). Open Google Scholar
  320. Tuor, Rudolf, Die Berücksichtigung der einheitlichen Mindestgrundsätze über die Behandlung der Gefangenen in der Schweiz, dargestellt am Luzernischen Strafvollzug, 1971 (zit. als: Tuor, Die Berücksichtigung der einheitlichen Mindestgrundsätze über die Behandlung der Gefangenen in der Schweiz, 1971). Open Google Scholar
  321. Uerpmann-Wittzack, Robert, Die Europäische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsprechung – Ein Beitrag zum Thema Völkerrecht und Landesrecht, 1993 (zit. als: Uerpmann-Wittzack, Die Europäische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsprechung, 1993). Open Google Scholar
  322. Ullrich, Peter, CPT, CAT und Co., Hilfreiche internationale Antifolter-Übereinkommen, info bulletin 2006, S. 3 ff. (zit. als: Ullrich, info bulletin 2006). Open Google Scholar
  323. Vargas, Francois de, History of a Campaign, in: International Commission of Jurists/Swiss Committee against Torture (Hrsg.), Torture: How to make the International Convention effective  A draft optional Protocol, 2. Aufl. 1980, S. 41 ff. (zit. als: de Vargas, in: International Commission of Jurists/Swiss Committee against Torture (Hrsg.), Torture: How to make the International Convention effective, 2. Aufl. 1980). Open Google Scholar
  324. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht  Theorie und Praxis, 3. Aufl. 1984 (zit. als: Verdross/Simma, Universelles Völkerrecht, 3. Aufl. 1984). Open Google Scholar
  325. Villeneuve, Léticia, Could the Progressive 'Hardening' of Human Rights Soft Law Impair its Further Expansion? – Insights from the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, in: Lagoutte, Stéphanie/Gammeltoft-Hansen, Thomas/Cerone, John (Hrsg.), Tracing the Roles of Soft Law in Human Rights, 2016, S. 213 ff. (zit. als: Villeneuve, in: Lagoutte/Gammeltoft-Hansen/Cerone (Hrsg.), Tracing the Roles of Soft Law in Human Rights, 2016). Open Google Scholar
  326. Volger, Helmut, Geschichte der Vereinten Nationen, 2. Aufl. 2008 (zit. als: Volger, Geschichte der Vereinten Nationen, 2. Aufl. 2008). Open Google Scholar
  327. Vöneky, Silja, Recht, Moral und Ethik – Grundlagen und Grenzen demokratischer Legitimation für Ethikgremien, 2010, (zit. als: Vöneky; Recht, Moral und Ethik, 2010). Open Google Scholar
  328. Vöneky, Silja, Grundlagen und Grenzen der Ethisierung des Völkerrechts, in: Vöneky, Silja/Beylage-Haarmann, Britta/Höfelmeier, Anja/Hübler, Anna-Katharina (Hrsg.), Ethik und Recht – Die Ethisierung des Rechts, Ethics and Law – The Ethicalization of Law, 2013, S. 129 ff. (zit. als: Vöneky, in: Vöneky/Beylage-Haarmann/Höfelmeier/Hübler (Hrsg.), Ethik und Recht – Die Ethisierung des Rechts, 2013). Open Google Scholar
  329. Walter, Michael, 5 Fragen an den ersten Justizvollzugsbeauftragten des Landes Nordrhein-Westfalen, FS 2012, S. 344 f. (zit. als: Walter, FS 2012). Open Google Scholar
  330. Warg, Gunter, Universeller Menschenrechtsschutz in der Allgemeinen Erklärung und den beiden UN-Pakten, ZEuS 2002, S. 607 ff. (zit. als: Warg, ZEuS 2002). Open Google Scholar
  331. Weigend, Thomas, Die Rechte Gefangener in internationaler Perspektive, in: Müller-Dietz, Heinz/Walter, Michael (Hrsg.), Strafvollzug in den 90er Jahren – Perspektiven und Herausforderungen, Festgabe für Karl Peter Rotthaus, 1995, S. 141 ff. (zit. als: Weigend, FS Rotthaus, 1995). Open Google Scholar
  332. Weiss, Irma, Schweizerischer Straf- und Maßnahmenvollzug der Gegenwart in der Perspektive moderner poenologischer Behandlungsmethoden, 1970 (zit. als: Weiss, Schweizerischer Straf- und Massnahmenvollzug der Gegenwart in der Perspektive moderner poenologischer Behandlungsmethoden, 1970). Open Google Scholar
  333. Wengler, Wilhelm, Rechtsvertrag, Konsensus und Absichtserklärung im Völkerrecht, JZ 1976, S. 193 ff. (zit. als: Wengler, JZ 1976). Open Google Scholar
  334. Wengler, Wilhelm, Rechtstheoretische und rechtssoziologische Betrachtungen zur Unterscheidung zwischen völkerrechtlich verbindlichen und völkerrechtlich unverbindlichen Äußerungen völkerrechtlicher Organe, ÖZöRV 1982, S. 173 ff. (zit. als: Wengler, ÖZöRV 1982). Open Google Scholar
  335. Wengler, Wilhelm, Die Wirkungen nichtrechtlicher Verträge zwischen Staaten, AVR 1984, S. 306 ff. (zit. als: Wengler, AVR 1984). Open Google Scholar
  336. Wenninger, Ludwig, Geschichte der Lehre vom besonderen Gewaltverhältnis, 1982 (zit. als: Wenninger, Geschichte der Lehre vom besonderen Gewaltverhältnis, 1982). Open Google Scholar
  337. Wense, Moritz von der, Behandlungsprogramme im Jugendstrafvollzug – Ein programmspezifischer Vergleich von Struktur, Konzepten und Umsetzung in Berlin, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen, 2021 (zit. als: von der Wense, Behandlungsprogramme im Jugenstrafvollzug, 2021). Open Google Scholar
  338. Werner, Jochen, Jugendstrafvollzug in Deutschland – Eine rechtstatsächliche Betrachtung zum Jugendstrafvollzug an besonders jungen Gefangenen, Ausländern und Aussiedlern sowie weiblichen Inhaftierten, 2012 (zit. als: Werner, Jugendstrafvollzug in Deutschland, 2012). Open Google Scholar
  339. Wildhaber, Luzius, Europäischer Grundrechtsschutz aus der Sicht des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, EuGRZ 2005, S. 689 ff. (zit. als: Wildhaber, EuGRZ 2005). Open Google Scholar
  340. Wilkitzki, Peter, Die Regionalisierung des internationalen Strafrechts, ZStW (105) 1993, S. 821 ff. (zit. als: Wilkitzki, ZStW (105) 1993). Open Google Scholar
  341. Willoweit, Dietmar/Seif, Ulrike (Hrsg.), Europäische Verfassungsgeschichte, 2003 (zit. als: Willoweit/Seif (Hrsg.), Europäische Verfassungsgeschichte, 2003). Open Google Scholar
  342. Winkler, Tobias, Die Vereinten Nationen im Gefüge der internationalen Organisationen – Eine rechtsdogmatische Untersuchung, 2019 (zit. als: Winkler, Die Vereinten Nationen im Gefüge der internationalen Organisationen, 2019). Open Google Scholar
  343. Wittern, Andreas/Baßlsperger, Maximilian, Verwaltungs- und Verwaltungsprozessrecht – Grundriss für Ausbildung und Praxis, 20. Aufl. 2016 (zit. als: Wittern/Baßlsperger, Verwaltungs- und Verwaltungsprozessrecht, 20. Aufl. 2016). Open Google Scholar
  344. Wittinger, Michaela, Der Europarat: Die Entwicklung seines Rechts und der "europäischen Verfassungswerte", 2005 (zit. als: Wittinger, Der Europarat, 2005). Open Google Scholar
  345. Wolff, Hans/Chetwynd, Hugh, Ein wichtiger Schritt zur Konsolidierung der Normen  Der CPT war aktiv an der Revision der Europäischen Strafvollzugsgrundsätze beteiligt, prison-info 2020, S. 11 ff. (zit. als: Wolff/Chetwynd, prison-info 2020). Open Google Scholar
  346. Wößner, Gunda, Wie verträgt sich Forschungsfreiheit mit Strafvollzugsforschung und wie verträgt sich Strafvollzugsforschung mit Forschungsfreiheit? Plädoyer für eine integrative Lösung, NK 2019, S. 414 ff. (zit. als: Wößner, NK 2019). Open Google Scholar
  347. Wymeersch, Eddy, Das neue europäische Finanzmarktregulierungs- und Aufsichtssystem, ZGR 2011, S. 443 ff. (zit. als: Wymeersch, ZGR 2011). Open Google Scholar
  348. Zemanek, Karl, Is the Term "Soft Law" Convenient?, in: Hafner, Gerhard/Loibl, Gerhard u.a. (Hrsg.), Liber Amicorum Professor Ignaz Seidl-Hohenveldern in Honour of his 80th Birthday, 1998, S. 843 ff. (zit. als: Zemanek, FS Seidl-Hohenveldern, 1998). Open Google Scholar
  349. Ziethener Kreis, Neue Strafvollzugsgesetze: Nur gut gemeint reicht nicht!  Ziethener Kreis begrüßt die inhaltliche Grundausrichtung des von 10 Bundesländern erarbeiteten Musterentwurfs zum Strafvollzug am Resozialisierungsgedanken, kritisiert aber fehlende Qualitätsstandards sowie die mangelnde personelle und finanzielle Absicherung, NK 2012, S. 85 f. (zit als: Ziethener Kreis, NK 2012). Open Google Scholar
  350. Zolondek, Juliane, Lebens- und Haftbedingungen im deutschen und europäischen Frauenstrafvollzug, 2007 (zit. als: Zolondek, Lebens- und Haftbedingungen im deutschen und europäischen Frauenstrafvollzug, 2007). Open Google Scholar
  351. Zyl Smit, Dirk van, Humanising Imprisonment: A European project?, Eur J Crim Policy Res 2006, S. 107 ff. (zit. als: van Zyl Smit, Eur J Crim Policy Res, 2006). Open Google Scholar
  352. Zyl Smit, Dirk van/Snacken, Sonja, Principles of European Prison Law and Policy  Penology and Human Rights, 2009 (zit. als: van Zyl Smit/Snacken, Principles of European Prison Law and Policy, 2009). Open Google Scholar
  353. Zypries, Brigitte, Geleitwort der Bundesrepublik Deutschland, in: Bundesministerium der Justiz Berlin/Bundesministerium für Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern (Hrsg.), Empfehlungen des Europarates zum Freiheitsentzug, 1962-2003, 2004, S. IX (zit. als: Zypries, in: Bundesministerium der Justiz Berlin/Bundesministerium für Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern (Hrsg.), Empfehlungen des Europarates zum Freiheitsentzug 1962-2003, 2004). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex