Strafrecht in der alten Bundesrepublik 1949–1990

Prof. Dr. Georg Steinberg; Prof. Dr. Arnd Koch; Prof. Dr. Andreas Popp

doi:10.5771/9783748910862

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-7027-4
ISBN-Online: 978-3-7489-1086-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Grundlagen des Strafrechts
Volume: 8
Language: German
Pages: 612
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
1. Eric Hilgendorf
  1. 1. Zur Fragestellung No access Eric Hilgendorf
  2. 2. Die Schuldfrage nach 1945 No access Eric Hilgendorf
  3. 3. Das NS-Strafrechtsdenken als Revolte gegen die Aufklärung No access Eric Hilgendorf
  4. 4. Institutionelle und persönliche Rahmenbedingungen nach 1945 No access Eric Hilgendorf
  5. 5. Persönliche Kontinuitäten im Lehrkörper No access Eric Hilgendorf
  6. 6. Themenwahl und Interdisziplinarität No access Eric Hilgendorf
  7. 7. Rückkehr des kritischen Denkens und Aufarbeitung der NS-Zeit ab Beginn der 60er Jahre No access Eric Hilgendorf
  8. 8. Die Studentenrevolte an den juristischen Fakultäten No access Eric Hilgendorf
  9. 9. Rechtstheorie als Chiffre für den Neuaufbruch: 1965 – 1985 No access Eric Hilgendorf
  10. 10. Institutionelle Reformbestrebungen No access Eric Hilgendorf
  11. 11. Beruhigung ab Mitte der 70er Jahre No access Eric Hilgendorf
  12. 12. Was bleibt? No access Eric Hilgendorf
2. Mark Leonard Schoch
  1. Mark Leonard Schoch
    1. 1. Finanzieller Hintergrund No access Mark Leonard Schoch
    2. 2. Die Studentinnen No access Mark Leonard Schoch
    3. 3. Sonstige Besonderheiten No access Mark Leonard Schoch
    4. 4. Zwischenfazit No access Mark Leonard Schoch
  2. II. Die Rechtswissenschaft No access Mark Leonard Schoch
  3. Mark Leonard Schoch
    1. 1. Klassenjustiz? No access Mark Leonard Schoch
    2. 2. Die Entnazifizierung No access Mark Leonard Schoch
    3. 3. Die Religion No access Mark Leonard Schoch
    4. 4. Die politische Einstellung No access Mark Leonard Schoch
  4. IV. Die Staatsanwaltschaft No access Mark Leonard Schoch
  5. V. Zusammenschlüsse No access Mark Leonard Schoch
  6. VI. Fazit: „Der Richter“ und „der Staatsanwalt“ in der alten BRD? No access Mark Leonard Schoch
  7. VII. Die Folgen dieser Zusammensetzung der Justiz für die Urteile No access Mark Leonard Schoch
  8. Mark Leonard Schoch
    1. 1. Das Selbstbild No access Mark Leonard Schoch
    2. 2. Die Zahl der Anwälte No access Mark Leonard Schoch
    3. 3. Die Anwältinnen No access Mark Leonard Schoch
    4. 4. Die Religion No access Mark Leonard Schoch
    5. 5. Die Organisation No access Mark Leonard Schoch
    6. 6. Fazit No access Mark Leonard Schoch
3. Ralf Kölbel
  1. 1. Ausgangssituation: Kriminalitätslage in der Nachkriegszeit No access Ralf Kölbel
  2. Ralf Kölbel
    1. a. Datengrundlagen No access Ralf Kölbel
    2. b. Entwicklung des registrierten Kriminalitätsaufkommens No access Ralf Kölbel
    3. c. Entwicklung verschiedener Formen der registrierten Kriminalität No access Ralf Kölbel
    4. d. Befunde der aufkommenden Dunkelfeldforschung No access Ralf Kölbel
    5. e. Wenig problematisierte Deliktsbereiche No access Ralf Kölbel
    6. f. Entwicklung der Deliktsbelastung verschiedener Bevölkerungsgruppen No access Ralf Kölbel
  3. Ralf Kölbel
    1. a. Der langfristige Kriminalitätsanstieg: Ansätze der kriminologischen Deutung No access Ralf Kölbel
    2. b. Spezifische Entwicklungen der Deliktsbereiche: Kriminologische Interpretationsversuche No access Ralf Kölbel
    3. c. Dis-/Kontinuitäten der Folgejahrzehnte: Offene Fragen No access Ralf Kölbel
  4. Anhang No access Ralf Kölbel
1. Sönke Gerhold
  1. Sönke Gerhold
    1. Sönke Gerhold
      1. 1. Der Hintergrund der Verteidigung natürlicher Personen No access Sönke Gerhold
      2. 2. Der Hintergrund der Verteidigung von staatlichen Einrichtungen, insbesondere Gerichten No access Sönke Gerhold
    2. Sönke Gerhold
      1. 1. Beispiele im Zusammenhang mit konkreten Entnazifizierungsverfahren No access Sönke Gerhold
      2. 2. Beispiele für die Verteidigung konkreter Personen in der juristischen Fachliteratur No access Sönke Gerhold
      3. 3. Beispiele für die Verteidigung von Institutionen in der juristischen Fachliteratur No access Sönke Gerhold
  2. Sönke Gerhold
    1. I. Der Hintergrund der Verteidigungshaltung No access Sönke Gerhold
    2. Sönke Gerhold
      1. 1. Die in der Literatur erhobene Forderung nach Anerkennung des Verbotsirrtums und weitere rechtliche Verteidigungsansätze No access Sönke Gerhold
      2. 2. Der Einfluss der Forderung nach Anerkennung des Verbotsirrtums auf die Rechtsprechung No access Sönke Gerhold
  3. Sönke Gerhold
    1. Sönke Gerhold
      1. 1. Das Ziel der Entnazifizierung des deutschen Rechts No access Sönke Gerhold
      2. 2. Die Umsetzungsprobleme bei der Rechtsbereinigung No access Sönke Gerhold
      3. 3. Der Umgang mit eindeutig nationalsozialistischem Recht No access Sönke Gerhold
      4. 4. Der Umgang mit sonstigem nach 1933 in Kraft getretenem Recht No access Sönke Gerhold
    2. Sönke Gerhold
      1. 1. Die Rechtfertigung des Mordparagraphen No access Sönke Gerhold
      2. Sönke Gerhold
        a) Die Einschätzung in den Jahren 1945 bis 1949 No access Sönke Gerhold
        b) Die Konsequenzen für das heutige Recht No access Sönke Gerhold
  4. Sönke Gerhold
    1. I. Der Hintergrund der Verteidigungshaltung No access Sönke Gerhold
    2. Sönke Gerhold
      1. Sönke Gerhold
        a) Das gewaltlose Verabreichen von Betäubungsmitteln als Gewalt No access Sönke Gerhold
        b) Das Luftablassen aus einem Auto- oder Fahrradreifen ohne Substanzbeschädigung des Reifens selbst No access Sönke Gerhold
        c) Weitere Beispielsfälle verbotener Analogie und die Konsequenzen der engen Interpretation des Begriffs für die heutige Praxis No access Sönke Gerhold
      2. Sönke Gerhold
        a) Der Mordtatbestand als Grundtatbestand der Tötungsdelikte No access Sönke Gerhold
        b) Die Einordnung von Gesinnungsmerkmalen in den Deliktsaufbau No access Sönke Gerhold
  5. E. Fazit No access Sönke Gerhold
2. Benno Zabel
  1. I. Das Versprechen der liberalen Demokratie No access Benno Zabel
  2. II. Theorie und Praxis der Gesetzesbestimmtheit, Art. 103 Abs. 2 GG No access Benno Zabel
  3. III. Grenzüberschreitungen oder Freiheit und Strafpolitik No access Benno Zabel
3. Stephan Ast
  1. I. „Where are we now?“ No access Stephan Ast
  2. II. Handlungslehre No access Stephan Ast
  3. III. Lehre von der objektiven Zurechnung No access Stephan Ast
4. Georg Steinberg, Fabian Stam
  1. A. Einleitung No access Georg Steinberg, Fabian Stam
  2. Georg Steinberg, Fabian Stam
    1. Georg Steinberg, Fabian Stam
      1. a. „Sterbenlassen des sich erhängt habenden Ehemanns [Erhängen I]“ (1. Strafsenat 1952) No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      2. b. „Suizid ist Unglücksfall“ (Großer Senat für Strafsachen 1954) No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      3. c. „Suizid durch Ertrinken“ (4. Strafsenat 1959) No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      4. d. Nochmals: „Sterbenlassen des sich erhängt habenden Ehemanns [Erhängen II]“ (5. Strafsenat 1960) No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      5. e. „Versuchter Doppelsuizid mittels Kohlenmonoxidvergiftung [Gisela-Fall]“ (2. Strafsenat 1963) No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      6. f. Drei Entscheidungen zu Sterbehilfe in den 1980er Jahren No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      7. g. Zwischenfazit No access Georg Steinberg, Fabian Stam
    2. II. Fahrlässige Mitverursachung eines Suizids No access Georg Steinberg, Fabian Stam
  3. Georg Steinberg, Fabian Stam
    1. Georg Steinberg, Fabian Stam
      1. a. „Motorradrennen“ (2. Strafsenat 1955) No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      2. b. „Überladener Motorroller“ (1. Strafsenat 1959) No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      3. c. „Pockeninfektion“ (1. Strafsenat 1962) No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      4. d. „Missglückte Entziehungstherapie [Methadon]“ (1. Strafsenat 1978) No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      5. e. Sieben weitere Entscheidungen zur Überlassung von Rauschmitteln 1979–1983 No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      6. f. Zwischenfazit No access Georg Steinberg, Fabian Stam
    2. Georg Steinberg, Fabian Stam
      1. a. Tötung durch Unterlassen No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      2. b. Unfreiwilligkeit der Selbstgefährdung No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      3. c. Erfolgszurechnung im Rahmen des § 30 Abs. 1 Nr. 3 BtMG No access Georg Steinberg, Fabian Stam
      4. d. Beschränkter Anwendungsbereich des zurechnungslimitierenden Dogmas No access Georg Steinberg, Fabian Stam
  4. D. Fazit No access Georg Steinberg, Fabian Stam
5. Uwe Hellmann
  1. Uwe Hellmann
    1. a) Bestandsaufnahme No access Uwe Hellmann
    2. b) Auslegung der Notwehr No access Uwe Hellmann
    3. c) Auslegung der Einwilligung in die Körperverletzung No access Uwe Hellmann
  2. Uwe Hellmann
    1. a) Einwilligung No access Uwe Hellmann
    2. b) Mutmaßliche Einwilligung No access Uwe Hellmann
    3. c) Hypothetische Einwilligung No access Uwe Hellmann
    4. d) Übergesetzlicher Notstand No access Uwe Hellmann
    5. e) Pflichtenkollision No access Uwe Hellmann
    6. f) Züchtigungsrecht No access Uwe Hellmann
    7. g) Erlaubtes Risiko No access Uwe Hellmann
    8. h) Dienstlicher Befehl No access Uwe Hellmann
  3. Uwe Hellmann
    1. a) Subjektives Rechtfertigungselement No access Uwe Hellmann
    2. b) Irrtümer im Bereich der Rechtfertigungsgründe No access Uwe Hellmann
    3. c) Konkurrenz von Rechtfertigungsgründen No access Uwe Hellmann
  4. 4. Fazit No access Uwe Hellmann
6. Yao Li
  1. I. Einleitung No access Yao Li
  2. II. Schuld als Verbrechenselement No access Yao Li
  3. Yao Li
    1. 1. Schuldunfähigkeit des Kindes und des Jugendlichen No access Yao Li
    2. Yao Li
      1. a) Die „krankhafte Störung der Geistestätigkeit“ und „andere seelische Abartigkeit“ No access Yao Li
      2. b) „(Tiefgreifende) Bewusstseinsstörungen“ und Vorverschulden No access Yao Li
      3. c) Die actio libera in causa No access Yao Li
  4. Yao Li
    1. 1. Reichsgerichtsrechtsprechung, Vorsatztheorie, Schuldtheorie No access Yao Li
    2. 2. Einzelfragen: Fehlen der Unrechtseinsicht und seine Vermeidbarkeit No access Yao Li
  5. Yao Li
    1. 1. Der entschuldigende Notstand No access Yao Li
    2. 2. Der Notwehrexzess No access Yao Li
    3. 3. Befehlsnotstand No access Yao Li
    4. 4. Handeln auf rechtswidrige Weisung No access Yao Li
    5. Yao Li
      1. a) Unzumutbarkeit No access Yao Li
      2. b) Gefahrengemeinschaft/Wahl des kleineren Übels No access Yao Li
  6. VI. „Gesinnungsmerkmale“ No access Yao Li
  7. VII. Fazit No access Yao Li
7. Sascha Ziemann
  1. I. Eine ungeheuerliche Entscheidung – Der Freispruch des Dr. Borm No access Sascha Ziemann
  2. II. Kein Unrechtsbewusstsein!? – Die juristische Begründung des Freispruchs im Fall Dr. Borm No access Sascha Ziemann
  3. Sascha Ziemann
    1. 1. Die erste Phase der strafgerichtlichen Bewältigung der „Euthanasie“-Fälle No access Sascha Ziemann
    2. Sascha Ziemann
      1. a) Weichenstellungen in der strafgerichtlichen Rechtsprechung: Die Grundsatzentscheidung des Großen Senats des Bundesgerichtshofs von 1952 No access Sascha Ziemann
      2. b) Weichenstellungen in der Strafrechtsdogmatik: Die Schuldtheorie des Verbotsirrtums in der Lehre Hans Welzels No access Sascha Ziemann
      3. c) Welzel contra Radbruch: Die Schuldtheorie des Verbotsirrtums in der wissenschaftlichen Auseinandersetzung No access Sascha Ziemann
  4. IV. Nur eine sublime Pflege rein theoretischer Probleme? – Zum politischen Charakter der Schuldtheorie des Verbotsirrtums No access Sascha Ziemann
  5. V. Zusammenfassung und Fazit No access Sascha Ziemann
8. Anette Grünewald
  1. I. Einführung No access Anette Grünewald
  2. II. Gesetzgebungsgeschichte No access Anette Grünewald
  3. III. Diskussion um die Begründung von Garantenpflichten im Schrifttum No access Anette Grünewald
  4. IV. Gesellschaftspolitische Einflüsse auf die Garantenpflichtbegründung No access Anette Grünewald
9. Till Zimmermann
  1. Till Zimmermann
    1. 1. Die Versuchsvorschriften im AT No access Till Zimmermann
    2. 2. Das tatsächliche Ausmaß der Versuchsstrafbarkeit No access Till Zimmermann
  2. Till Zimmermann
    1. 1. Zum Strafgrund des Versuchs No access Till Zimmermann
    2. 2. Der Wille zur Deliktsrealisierung No access Till Zimmermann
    3. 3. Die Abgrenzung von Vorbereitung und Versuch No access Till Zimmermann
  3. Till Zimmermann
    1. 1. Vorab: Zur Praxisbedeutung des strafbefreienden Rücktritts No access Till Zimmermann
    2. 2. Erklärungsmodell des Rücktritts No access Till Zimmermann
    3. Till Zimmermann
      1. a) Die Rücktrittsmodalitäten No access Till Zimmermann
      2. b) Fehlschlag und Freiwilligkeit No access Till Zimmermann
  4. IV. Zusammenfassung und Fazit No access Till Zimmermann
10. Arnd Koch
  1. Arnd Koch
    1. 1. Das „Schweigekartell“ No access Arnd Koch
    2. 2. Generationenumbruch No access Arnd Koch
    3. 3. Überblick No access Arnd Koch
  2. Arnd Koch
    1. 1. Täterschaft No access Arnd Koch
    2. Arnd Koch
      1. a) Auslegungskontroverse No access Arnd Koch
      2. b) Rechtsprechung No access Arnd Koch
    3. Arnd Koch
      1. a) Beihilfe No access Arnd Koch
      2. b) Anstiftung No access Arnd Koch
  3. Arnd Koch
    1. 1. Themenkonjunkturen im Spiegel eines neuen Lehrbuchtyps No access Arnd Koch
    2. Arnd Koch
      1. a) Ausgangslage No access Arnd Koch
      2. b) „Kalte Verjährung“ No access Arnd Koch
      3. c) Gehilfenrechtsprechung und Strafrechtslehre No access Arnd Koch
    3. Arnd Koch
      1. a) Der „Badewannen-Fall“ und seine Rezeption in der unmittelbaren Nachkriegszeit No access Arnd Koch
      2. b) „Gehilfenrechtsprechung“ und allgemeine Kriminalität No access Arnd Koch
      3. Arnd Koch
        aa) Vor „Staschinskij“ No access Arnd Koch
        bb) Von „Staschinskij“ bis zur Jahrtausendwende No access Arnd Koch
  4. IV. Ausblick: „Jetzt also die richtige Dogmatik“ – Die Rechtsprechungswende nach 1990 No access Arnd Koch
  5. V. Fazit No access Arnd Koch
1. Brian Valerius
  1. I. Einleitung No access Brian Valerius
  2. Brian Valerius
    1. 1. Überblick No access Brian Valerius
    2. 2. Analyse und Bewertung No access Brian Valerius
  3. Brian Valerius
    1. 1. Überblick No access Brian Valerius
    2. 2. Analyse und Bewertung No access Brian Valerius
  4. Brian Valerius
    1. 1. Überblick No access Brian Valerius
    2. 2. Analyse und Bewertung No access Brian Valerius
  5. Brian Valerius
    1. 1. Überblick No access Brian Valerius
    2. 2. Analyse und Bewertung No access Brian Valerius
2. Bernd-Dieter Meier
  1. 1. Ausgangspunkt: Das Sanktionenrecht im Jahr 1949 No access Bernd-Dieter Meier
  2. Bernd-Dieter Meier
    1. a) Entwicklung der Gesetzgebung No access Bernd-Dieter Meier
    2. b) Grundentscheidungen zur Strafzumessung No access Bernd-Dieter Meier
  3. Bernd-Dieter Meier
    1. a) Vorgeschichte No access Bernd-Dieter Meier
    2. b) Strafrechtsreformgesetze No access Bernd-Dieter Meier
    3. c) Die Veränderungen in der Rechtswirklichkeit No access Bernd-Dieter Meier
  4. 4. Entwicklungen nach der Strafrechtsreform No access Bernd-Dieter Meier
  5. 5. Entwicklung in den 1980er Jahren No access Bernd-Dieter Meier
  6. 6. Fazit No access Bernd-Dieter Meier
3. Erol Pohlreich
  1. Erol Pohlreich
    1. 1. Unablässiges Scheitern wiederholter Forderungen nach einem Strafvollzugsgesetz No access Erol Pohlreich
    2. 2. Strafvollzug als reine Verwaltungsangelegenheit No access Erol Pohlreich
    3. 3. Lehre vom besonderen Gewaltverhältnis No access Erol Pohlreich
  2. Erol Pohlreich
    1. 1. Internationalisierung No access Erol Pohlreich
    2. Erol Pohlreich
      1. a) „Strafgefangenen“-Beschluss No access Erol Pohlreich
      2. b) „Untersuchungshaft“-Beschluss No access Erol Pohlreich
      3. c) „Soldatenmord von Lebach“-Urteil No access Erol Pohlreich
      4. d) „Lebenslange Freiheitsstrafe“-Urteil No access Erol Pohlreich
      5. e) „Hafturlaubs“-Beschluss No access Erol Pohlreich
    3. 3. Berichterstattung über Vollzugsmissstände No access Erol Pohlreich
    4. 4. Gefängniswissenschaftliche und strafvollzugsrechtliche Forschung No access Erol Pohlreich
    5. 5. Politischer Pragmatismus No access Erol Pohlreich
  3. III. Überreste von der Lehre vom besonderen Gewaltverhältnis No access Erol Pohlreich
4. Wolfgang Mitsch
  1. I. Einführung No access Wolfgang Mitsch
  2. Wolfgang Mitsch
    1. 1. Gesetzgebung außerhalb des JGG No access Wolfgang Mitsch
    2. 2. Entwicklung des JGG No access Wolfgang Mitsch
  3. Wolfgang Mitsch
    1. Wolfgang Mitsch
      1. a) BGHSt 18, 207 ff No access Wolfgang Mitsch
      2. b) BGHSt 36, 37 ff No access Wolfgang Mitsch
      3. c) BGHSt 37, 34 ff No access Wolfgang Mitsch
    2. 2. Wissenschaft No access Wolfgang Mitsch
    3. 3. Lehre No access Wolfgang Mitsch
  4. IV. Schluss No access Wolfgang Mitsch
5. Jochen Bung
  1. I. Kontinuität des kriminalbiologischen Paradigmas bis in die sechziger Jahre No access Jochen Bung
  2. II. Sozialwissenschaftliche und gesellschaftskritische Ansätze ab dem Ende der 60er Jahre No access Jochen Bung
  3. III. Deutsche Kriminologie ab den achtziger Jahren: Re-Naturalisierung oder Pluralisierung? No access Jochen Bung
6. Andreas Popp
  1. I. Einleitung No access Andreas Popp
  2. II. No access Andreas Popp
  3. III. No access Andreas Popp
  4. IV. No access Andreas Popp
7. Arnd Koch
  1. I. Einführung: „Hic sunt leones“ No access Arnd Koch
  2. Arnd Koch
    1. 1. Institutionelle Verankerung No access Arnd Koch
    2. Arnd Koch
      1. a) Strafrechtshistorische Qualifikationsschriften späterer Lehrstuhlinhaber No access Arnd Koch
      2. b) Weitere rechtshistorisch arbeitende Strafrechtswissenschaftler No access Arnd Koch
    3. Arnd Koch
      1. a) Strafrechtsgeschichte No access Arnd Koch
      2. b) Strafrechtsdogmatik No access Arnd Koch
    4. Arnd Koch
      1. a) Das Standardwerk No access Arnd Koch
      2. b) Der Grundriss No access Arnd Koch
    5. 5. Exkurs: Strafrechtsgeschichte in der ZStW No access Arnd Koch
  3. Arnd Koch
    1. 1. „Zivilrechtslastigkeit“ der allgemeinen Rechtsgeschichte No access Arnd Koch
    2. 2. Personen No access Arnd Koch
    3. 3. Zeitgeschichte und Rechtsgeschichte No access Arnd Koch
  4. Arnd Koch
    1. 1. „Außenseiter“ No access Arnd Koch
    2. 2. Geschichtswissenschaft No access Arnd Koch
    3. 3. Frühere Epochen No access Arnd Koch
  5. V. Fazit und Ausblick: „Sunt hic leones“? No access Arnd Koch
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren No access Pages 611 - 612