Strafrecht in der alten Bundesrepublik 1949–1990
Grundlagen, Allgemeiner Teil und Rechtsfolgenseite im zeitgeschichtlichen Spiegel von Gesellschaft und Politik- Herausgeber:innen:
- | |
- Reihe:
- Grundlagen des Strafrechts, Band 8
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Während bisher zur Geschichte des Strafrechts in der alten Bundesrepublik lediglich kürzere, überblicksartige Gesamtdarstellungen existierten, nimmt dieser Band das gesamte Spektrum des Allgemeinen Teils, flankiert durch die „Grundlagen“ und die Rechtsfolgenseite, detailreich in den Blick. Dabei werden die einzelnen Dogmengeschichten nicht isoliert dargestellt, sondern in ihrer Interaktion mit der Strafrechtswissenschaft, -praxis, -politik und gesellschaftlichen Veränderungen. Durchaus experimentell, werten die Beiträge teils Schrifttum, teils Judikatur als Quellen aus, teils schreiten sie Themenkreise aus, teils greifen sie aussagekräftige Einzelaspekte heraus, teils diskutieren sie zurückhaltend, teils intensiv sozialhistorische Korrelate. Mit Beiträgen vonStephan Ast, Jochen Bung, Sönke Gerhold, Anette Grünewald, Uwe Hellmann, Eric Hilgendorf, Arnd Koch, Ralf Kölbel, Yao Li, Bernd-Dieter Meier, Wolfgang Mitsch, Erol Pohlreich, Andreas Popp, Mark Schoch, Fabian Stam, Georg Steinberg, Brian Valerius, Benno Zabel, Sascha Ziemann und Till Zimmermann.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-7027-4
- ISBN-Online
- 978-3-7489-1086-2
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Grundlagen des Strafrechts
- Band
- 8
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 612
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- Autor:innen:
- 1. Zur Fragestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Schuldfrage nach 1945 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das NS-Strafrechtsdenken als Revolte gegen die Aufklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Institutionelle und persönliche Rahmenbedingungen nach 1945 Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Persönliche Kontinuitäten im Lehrkörper Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Themenwahl und Interdisziplinarität Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Rückkehr des kritischen Denkens und Aufarbeitung der NS-Zeit ab Beginn der 60er Jahre Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Die Studentenrevolte an den juristischen Fakultäten Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Rechtstheorie als Chiffre für den Neuaufbruch: 1965 – 1985 Kein ZugriffAutor:innen:
- 10. Institutionelle Reformbestrebungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 11. Beruhigung ab Mitte der 70er Jahre Kein ZugriffAutor:innen:
- 12. Was bleibt? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Finanzieller Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Studentinnen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sonstige Besonderheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Rechtswissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Klassenjustiz? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Entnazifizierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Religion Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die politische Einstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Staatsanwaltschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit: „Der Richter“ und „der Staatsanwalt“ in der alten BRD? Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Die Folgen dieser Zusammensetzung der Justiz für die Urteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Selbstbild Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Zahl der Anwälte Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Anwältinnen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die Religion Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Die Organisation Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ausgangssituation: Kriminalitätslage in der Nachkriegszeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Datengrundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Entwicklung des registrierten Kriminalitätsaufkommens Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Entwicklung verschiedener Formen der registrierten Kriminalität Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Befunde der aufkommenden Dunkelfeldforschung Kein ZugriffAutor:innen:
- e. Wenig problematisierte Deliktsbereiche Kein ZugriffAutor:innen:
- f. Entwicklung der Deliktsbelastung verschiedener Bevölkerungsgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Der langfristige Kriminalitätsanstieg: Ansätze der kriminologischen Deutung Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Spezifische Entwicklungen der Deliktsbereiche: Kriminologische Interpretationsversuche Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Dis-/Kontinuitäten der Folgejahrzehnte: Offene Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Anhang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der Hintergrund der Verteidigung natürlicher Personen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Hintergrund der Verteidigung von staatlichen Einrichtungen, insbesondere Gerichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Beispiele im Zusammenhang mit konkreten Entnazifizierungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beispiele für die Verteidigung konkreter Personen in der juristischen Fachliteratur Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Beispiele für die Verteidigung von Institutionen in der juristischen Fachliteratur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der Hintergrund der Verteidigungshaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die in der Literatur erhobene Forderung nach Anerkennung des Verbotsirrtums und weitere rechtliche Verteidigungsansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Einfluss der Forderung nach Anerkennung des Verbotsirrtums auf die Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Ziel der Entnazifizierung des deutschen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Umsetzungsprobleme bei der Rechtsbereinigung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Der Umgang mit eindeutig nationalsozialistischem Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Der Umgang mit sonstigem nach 1933 in Kraft getretenem Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Rechtfertigung des Mordparagraphen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Einschätzung in den Jahren 1945 bis 1949 Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Konsequenzen für das heutige Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der Hintergrund der Verteidigungshaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Das gewaltlose Verabreichen von Betäubungsmitteln als Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Das Luftablassen aus einem Auto- oder Fahrradreifen ohne Substanzbeschädigung des Reifens selbst Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Weitere Beispielsfälle verbotener Analogie und die Konsequenzen der engen Interpretation des Begriffs für die heutige Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der Mordtatbestand als Grundtatbestand der Tötungsdelikte Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Einordnung von Gesinnungsmerkmalen in den Deliktsaufbau Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Das Versprechen der liberalen Demokratie Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Theorie und Praxis der Gesetzesbestimmtheit, Art. 103 Abs. 2 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Grenzüberschreitungen oder Freiheit und Strafpolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. „Where are we now?“ Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Handlungslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Lehre von der objektiven Zurechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a. „Sterbenlassen des sich erhängt habenden Ehemanns [Erhängen I]“ (1. Strafsenat 1952) Kein ZugriffAutor:innen: |
- b. „Suizid ist Unglücksfall“ (Großer Senat für Strafsachen 1954) Kein ZugriffAutor:innen: |
- c. „Suizid durch Ertrinken“ (4. Strafsenat 1959) Kein ZugriffAutor:innen: |
- d. Nochmals: „Sterbenlassen des sich erhängt habenden Ehemanns [Erhängen II]“ (5. Strafsenat 1960) Kein ZugriffAutor:innen: |
- e. „Versuchter Doppelsuizid mittels Kohlenmonoxidvergiftung [Gisela-Fall]“ (2. Strafsenat 1963) Kein ZugriffAutor:innen: |
- f. Drei Entscheidungen zu Sterbehilfe in den 1980er Jahren Kein ZugriffAutor:innen: |
- g. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Fahrlässige Mitverursachung eines Suizids Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a. „Motorradrennen“ (2. Strafsenat 1955) Kein ZugriffAutor:innen: |
- b. „Überladener Motorroller“ (1. Strafsenat 1959) Kein ZugriffAutor:innen: |
- c. „Pockeninfektion“ (1. Strafsenat 1962) Kein ZugriffAutor:innen: |
- d. „Missglückte Entziehungstherapie [Methadon]“ (1. Strafsenat 1978) Kein ZugriffAutor:innen: |
- e. Sieben weitere Entscheidungen zur Überlassung von Rauschmitteln 1979–1983 Kein ZugriffAutor:innen: |
- f. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a. Tötung durch Unterlassen Kein ZugriffAutor:innen: |
- b. Unfreiwilligkeit der Selbstgefährdung Kein ZugriffAutor:innen: |
- c. Erfolgszurechnung im Rahmen des § 30 Abs. 1 Nr. 3 BtMG Kein ZugriffAutor:innen: |
- d. Beschränkter Anwendungsbereich des zurechnungslimitierenden Dogmas Kein ZugriffAutor:innen: |
- D. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Bestandsaufnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Auslegung der Notwehr Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Auslegung der Einwilligung in die Körperverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Mutmaßliche Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Hypothetische Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Übergesetzlicher Notstand Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Pflichtenkollision Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Züchtigungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- g) Erlaubtes Risiko Kein ZugriffAutor:innen:
- h) Dienstlicher Befehl Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Subjektives Rechtfertigungselement Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Irrtümer im Bereich der Rechtfertigungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Konkurrenz von Rechtfertigungsgründen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Schuld als Verbrechenselement Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Schuldunfähigkeit des Kindes und des Jugendlichen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die „krankhafte Störung der Geistestätigkeit“ und „andere seelische Abartigkeit“ Kein ZugriffAutor:innen:
- b) „(Tiefgreifende) Bewusstseinsstörungen“ und Vorverschulden Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Die actio libera in causa Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Reichsgerichtsrechtsprechung, Vorsatztheorie, Schuldtheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Einzelfragen: Fehlen der Unrechtseinsicht und seine Vermeidbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der entschuldigende Notstand Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Notwehrexzess Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Befehlsnotstand Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Handeln auf rechtswidrige Weisung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Unzumutbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Gefahrengemeinschaft/Wahl des kleineren Übels Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. „Gesinnungsmerkmale“ Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Eine ungeheuerliche Entscheidung – Der Freispruch des Dr. Borm Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein Unrechtsbewusstsein!? – Die juristische Begründung des Freispruchs im Fall Dr. Borm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die erste Phase der strafgerichtlichen Bewältigung der „Euthanasie“-Fälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Weichenstellungen in der strafgerichtlichen Rechtsprechung: Die Grundsatzentscheidung des Großen Senats des Bundesgerichtshofs von 1952 Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Weichenstellungen in der Strafrechtsdogmatik: Die Schuldtheorie des Verbotsirrtums in der Lehre Hans Welzels Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Welzel contra Radbruch: Die Schuldtheorie des Verbotsirrtums in der wissenschaftlichen Auseinandersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Nur eine sublime Pflege rein theoretischer Probleme? – Zum politischen Charakter der Schuldtheorie des Verbotsirrtums Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenfassung und Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Gesetzgebungsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Diskussion um die Begründung von Garantenpflichten im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Gesellschaftspolitische Einflüsse auf die Garantenpflichtbegründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Versuchsvorschriften im AT Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das tatsächliche Ausmaß der Versuchsstrafbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zum Strafgrund des Versuchs Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Wille zur Deliktsrealisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Abgrenzung von Vorbereitung und Versuch Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vorab: Zur Praxisbedeutung des strafbefreienden Rücktritts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Erklärungsmodell des Rücktritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Rücktrittsmodalitäten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Fehlschlag und Freiwilligkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zusammenfassung und Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das „Schweigekartell“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Generationenumbruch Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Täterschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Auslegungskontroverse Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Beihilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Anstiftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Themenkonjunkturen im Spiegel eines neuen Lehrbuchtyps Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- b) „Kalte Verjährung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Gehilfenrechtsprechung und Strafrechtslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der „Badewannen-Fall“ und seine Rezeption in der unmittelbaren Nachkriegszeit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) „Gehilfenrechtsprechung“ und allgemeine Kriminalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Vor „Staschinskij“ Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Von „Staschinskij“ bis zur Jahrtausendwende Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ausblick: „Jetzt also die richtige Dogmatik“ – Die Rechtsprechungswende nach 1990 Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Analyse und Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Analyse und Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Analyse und Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Analyse und Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ausgangspunkt: Das Sanktionenrecht im Jahr 1949 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Entwicklung der Gesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Grundentscheidungen zur Strafzumessung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Vorgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Strafrechtsreformgesetze Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Die Veränderungen in der Rechtswirklichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Entwicklungen nach der Strafrechtsreform Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Entwicklung in den 1980er Jahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unablässiges Scheitern wiederholter Forderungen nach einem Strafvollzugsgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Strafvollzug als reine Verwaltungsangelegenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Lehre vom besonderen Gewaltverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Internationalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) „Strafgefangenen“-Beschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- b) „Untersuchungshaft“-Beschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- c) „Soldatenmord von Lebach“-Urteil Kein ZugriffAutor:innen:
- d) „Lebenslange Freiheitsstrafe“-Urteil Kein ZugriffAutor:innen:
- e) „Hafturlaubs“-Beschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Berichterstattung über Vollzugsmissstände Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Gefängniswissenschaftliche und strafvollzugsrechtliche Forschung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Politischer Pragmatismus Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Überreste von der Lehre vom besonderen Gewaltverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gesetzgebung außerhalb des JGG Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Entwicklung des JGG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) BGHSt 18, 207 ff Kein ZugriffAutor:innen:
- b) BGHSt 36, 37 ff Kein ZugriffAutor:innen:
- c) BGHSt 37, 34 ff Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Lehre Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kontinuität des kriminalbiologischen Paradigmas bis in die sechziger Jahre Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Sozialwissenschaftliche und gesellschaftskritische Ansätze ab dem Ende der 60er Jahre Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Deutsche Kriminologie ab den achtziger Jahren: Re-Naturalisierung oder Pluralisierung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung: „Hic sunt leones“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Institutionelle Verankerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Strafrechtshistorische Qualifikationsschriften späterer Lehrstuhlinhaber Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Weitere rechtshistorisch arbeitende Strafrechtswissenschaftler Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Strafrechtsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Strafrechtsdogmatik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Das Standardwerk Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Der Grundriss Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Exkurs: Strafrechtsgeschichte in der ZStW Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. „Zivilrechtslastigkeit“ der allgemeinen Rechtsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Personen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zeitgeschichte und Rechtsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. „Außenseiter“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Geschichtswissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Frühere Epochen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit und Ausblick: „Sunt hic leones“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 611 - 612





