, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Strafrecht in der alten Bundesrepublik 1949–1990

Grundlagen, Allgemeiner Teil und Rechtsfolgenseite im zeitgeschichtlichen Spiegel von Gesellschaft und Politik
Herausgeber:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Während bisher zur Geschichte des Strafrechts in der alten Bundesrepublik lediglich kürzere, überblicksartige Gesamtdarstellungen existierten, nimmt dieser Band das gesamte Spektrum des Allgemeinen Teils, flankiert durch die „Grundlagen“ und die Rechtsfolgenseite, detailreich in den Blick. Dabei werden die einzelnen Dogmengeschichten nicht isoliert dargestellt, sondern in ihrer Interaktion mit der Strafrechtswissenschaft, -praxis, -politik und gesellschaftlichen Veränderungen. Durchaus experimentell, werten die Beiträge teils Schrifttum, teils Judikatur als Quellen aus, teils schreiten sie Themenkreise aus, teils greifen sie aussagekräftige Einzelaspekte heraus, teils diskutieren sie zurückhaltend, teils intensiv sozialhistorische Korrelate. Mit Beiträgen vonStephan Ast, Jochen Bung, Sönke Gerhold, Anette Grünewald, Uwe Hellmann, Eric Hilgendorf, Arnd Koch, Ralf Kölbel, Yao Li, Bernd-Dieter Meier, Wolfgang Mitsch, Erol Pohlreich, Andreas Popp, Mark Schoch, Fabian Stam, Georg Steinberg, Brian Valerius, Benno Zabel, Sascha Ziemann und Till Zimmermann.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2020
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-7027-4
ISBN-Online
978-3-7489-1086-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Grundlagen des Strafrechts
Band
8
Sprache
Deutsch
Seiten
612
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
    1. Autor:innen:
      1. 1. Zur Fragestellung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Die Schuldfrage nach 1945 Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. Das NS-Strafrechtsdenken als Revolte gegen die Aufklärung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. 4. Institutionelle und persönliche Rahmenbedingungen nach 1945 Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. 5. Persönliche Kontinuitäten im Lehrkörper Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. 6. Themenwahl und Interdisziplinarität Kein Zugriff
        Autor:innen:
      7. 7. Rückkehr des kritischen Denkens und Aufarbeitung der NS-Zeit ab Beginn der 60er Jahre Kein Zugriff
        Autor:innen:
      8. 8. Die Studentenrevolte an den juristischen Fakultäten Kein Zugriff
        Autor:innen:
      9. 9. Rechtstheorie als Chiffre für den Neuaufbruch: 1965 – 1985 Kein Zugriff
        Autor:innen:
      10. 10. Institutionelle Reformbestrebungen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      11. 11. Beruhigung ab Mitte der 70er Jahre Kein Zugriff
        Autor:innen:
      12. 12. Was bleibt? Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. 1. Finanzieller Hintergrund Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Die Studentinnen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Sonstige Besonderheiten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. 4. Zwischenfazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. II. Die Rechtswissenschaft Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 1. Klassenjustiz? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Die Entnazifizierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Die Religion Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. 4. Die politische Einstellung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. IV. Die Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. V. Zusammenschlüsse Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. VI. Fazit: „Der Richter“ und „der Staatsanwalt“ in der alten BRD? Kein Zugriff
        Autor:innen:
      7. VII. Die Folgen dieser Zusammensetzung der Justiz für die Urteile Kein Zugriff
        Autor:innen:
      8. Autor:innen:
        1. 1. Das Selbstbild Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Die Zahl der Anwälte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Die Anwältinnen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. 4. Die Religion Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. 5. Die Organisation Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. 6. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 1. Ausgangssituation: Kriminalitätslage in der Nachkriegszeit Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. a. Datengrundlagen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b. Entwicklung des registrierten Kriminalitätsaufkommens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c. Entwicklung verschiedener Formen der registrierten Kriminalität Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. d. Befunde der aufkommenden Dunkelfeldforschung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. e. Wenig problematisierte Deliktsbereiche Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. f. Entwicklung der Deliktsbelastung verschiedener Bevölkerungsgruppen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. a. Der langfristige Kriminalitätsanstieg: Ansätze der kriminologischen Deutung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b. Spezifische Entwicklungen der Deliktsbereiche: Kriminologische Interpretationsversuche Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c. Dis-/Kontinuitäten der Folgejahrzehnte: Offene Fragen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Anhang Kein Zugriff
        Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. 1. Der Hintergrund der Verteidigung natürlicher Personen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. 2. Der Hintergrund der Verteidigung von staatlichen Einrichtungen, insbesondere Gerichten Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. 1. Beispiele im Zusammenhang mit konkreten Entnazifizierungsverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. 2. Beispiele für die Verteidigung konkreter Personen in der juristischen Fachliteratur Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. 3. Beispiele für die Verteidigung von Institutionen in der juristischen Fachliteratur Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. I. Der Hintergrund der Verteidigungshaltung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. 1. Die in der Literatur erhobene Forderung nach Anerkennung des Verbotsirrtums und weitere rechtliche Verteidigungsansätze Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. 2. Der Einfluss der Forderung nach Anerkennung des Verbotsirrtums auf die Rechtsprechung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. 1. Das Ziel der Entnazifizierung des deutschen Rechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. 2. Die Umsetzungsprobleme bei der Rechtsbereinigung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. 3. Der Umgang mit eindeutig nationalsozialistischem Recht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. 4. Der Umgang mit sonstigem nach 1933 in Kraft getretenem Recht Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. 1. Die Rechtfertigung des Mordparagraphen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. a) Die Einschätzung in den Jahren 1945 bis 1949 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. b) Die Konsequenzen für das heutige Recht Kein Zugriff
              Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. I. Der Hintergrund der Verteidigungshaltung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. a) Das gewaltlose Verabreichen von Betäubungsmitteln als Gewalt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. b) Das Luftablassen aus einem Auto- oder Fahrradreifen ohne Substanzbeschädigung des Reifens selbst Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. c) Weitere Beispielsfälle verbotener Analogie und die Konsequenzen der engen Interpretation des Begriffs für die heutige Praxis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. a) Der Mordtatbestand als Grundtatbestand der Tötungsdelikte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. b) Die Einordnung von Gesinnungsmerkmalen in den Deliktsaufbau Kein Zugriff
              Autor:innen:
      5. E. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. I. Das Versprechen der liberalen Demokratie Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Theorie und Praxis der Gesetzesbestimmtheit, Art. 103 Abs. 2 GG Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. III. Grenzüberschreitungen oder Freiheit und Strafpolitik Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. I. „Where are we now?“ Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Handlungslehre Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. III. Lehre von der objektiven Zurechnung Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. A. Einleitung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. a. „Sterbenlassen des sich erhängt habenden Ehemanns [Erhängen I]“ (1. Strafsenat 1952) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b. „Suizid ist Unglücksfall“ (Großer Senat für Strafsachen 1954) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c. „Suizid durch Ertrinken“ (4. Strafsenat 1959) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. d. Nochmals: „Sterbenlassen des sich erhängt habenden Ehemanns [Erhängen II]“ (5. Strafsenat 1960) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. e. „Versuchter Doppelsuizid mittels Kohlenmonoxidvergiftung [Gisela-Fall]“ (2. Strafsenat 1963) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. f. Drei Entscheidungen zu Sterbehilfe in den 1980er Jahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. g. Zwischenfazit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. II. Fahrlässige Mitverursachung eines Suizids Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. a. „Motorradrennen“ (2. Strafsenat 1955) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b. „Überladener Motorroller“ (1. Strafsenat 1959) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c. „Pockeninfektion“ (1. Strafsenat 1962) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. d. „Missglückte Entziehungstherapie [Methadon]“ (1. Strafsenat 1978) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. e. Sieben weitere Entscheidungen zur Überlassung von Rauschmitteln 1979–1983 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. f. Zwischenfazit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. a. Tötung durch Unterlassen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b. Unfreiwilligkeit der Selbstgefährdung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c. Erfolgszurechnung im Rahmen des § 30 Abs. 1 Nr. 3 BtMG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. d. Beschränkter Anwendungsbereich des zurechnungslimitierenden Dogmas Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. D. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. a) Bestandsaufnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Auslegung der Notwehr Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c) Auslegung der Einwilligung in die Körperverletzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. a) Einwilligung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Mutmaßliche Einwilligung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c) Hypothetische Einwilligung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. d) Übergesetzlicher Notstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. e) Pflichtenkollision Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. f) Züchtigungsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. g) Erlaubtes Risiko Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. h) Dienstlicher Befehl Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. a) Subjektives Rechtfertigungselement Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Irrtümer im Bereich der Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c) Konkurrenz von Rechtfertigungsgründen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. 4. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    6. Autor:innen:
      1. I. Einleitung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Schuld als Verbrechenselement Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 1. Schuldunfähigkeit des Kindes und des Jugendlichen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. a) Die „krankhafte Störung der Geistestätigkeit“ und „andere seelische Abartigkeit“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) „(Tiefgreifende) Bewusstseinsstörungen“ und Vorverschulden Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c) Die actio libera in causa Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. 1. Reichsgerichtsrechtsprechung, Vorsatztheorie, Schuldtheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Einzelfragen: Fehlen der Unrechtseinsicht und seine Vermeidbarkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. 1. Der entschuldigende Notstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Der Notwehrexzess Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Befehlsnotstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. 4. Handeln auf rechtswidrige Weisung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. a) Unzumutbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Gefahrengemeinschaft/Wahl des kleineren Übels Kein Zugriff
            Autor:innen:
      6. VI. „Gesinnungsmerkmale“ Kein Zugriff
        Autor:innen:
      7. VII. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    7. Autor:innen:
      1. I. Eine ungeheuerliche Entscheidung – Der Freispruch des Dr. Borm Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Kein Unrechtsbewusstsein!? – Die juristische Begründung des Freispruchs im Fall Dr. Borm Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 1. Die erste Phase der strafgerichtlichen Bewältigung der „Euthanasie“-Fälle Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. a) Weichenstellungen in der strafgerichtlichen Rechtsprechung: Die Grundsatzentscheidung des Großen Senats des Bundesgerichtshofs von 1952 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Weichenstellungen in der Strafrechtsdogmatik: Die Schuldtheorie des Verbotsirrtums in der Lehre Hans Welzels Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c) Welzel contra Radbruch: Die Schuldtheorie des Verbotsirrtums in der wissenschaftlichen Auseinandersetzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. IV. Nur eine sublime Pflege rein theoretischer Probleme? – Zum politischen Charakter der Schuldtheorie des Verbotsirrtums Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. V. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    8. Autor:innen:
      1. I. Einführung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Gesetzgebungsgeschichte Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. III. Diskussion um die Begründung von Garantenpflichten im Schrifttum Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. IV. Gesellschaftspolitische Einflüsse auf die Garantenpflichtbegründung Kein Zugriff
        Autor:innen:
    9. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. 1. Die Versuchsvorschriften im AT Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Das tatsächliche Ausmaß der Versuchsstrafbarkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Zum Strafgrund des Versuchs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Der Wille zur Deliktsrealisierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Die Abgrenzung von Vorbereitung und Versuch Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 1. Vorab: Zur Praxisbedeutung des strafbefreienden Rücktritts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Erklärungsmodell des Rücktritts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. a) Die Rücktrittsmodalitäten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Fehlschlag und Freiwilligkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. IV. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    10. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. 1. Das „Schweigekartell“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Generationenumbruch Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Überblick Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Täterschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. a) Auslegungskontroverse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Rechtsprechung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. a) Beihilfe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Anstiftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 1. Themenkonjunkturen im Spiegel eines neuen Lehrbuchtyps Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. a) Ausgangslage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) „Kalte Verjährung“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c) Gehilfenrechtsprechung und Strafrechtslehre Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. a) Der „Badewannen-Fall“ und seine Rezeption in der unmittelbaren Nachkriegszeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) „Gehilfenrechtsprechung“ und allgemeine Kriminalität Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. aa) Vor „Staschinskij“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. bb) Von „Staschinskij“ bis zur Jahrtausendwende Kein Zugriff
              Autor:innen:
      4. IV. Ausblick: „Jetzt also die richtige Dogmatik“ – Die Rechtsprechungswende nach 1990 Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. V. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. I. Einleitung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Überblick Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Analyse und Bewertung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 1. Überblick Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Analyse und Bewertung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. 1. Überblick Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Analyse und Bewertung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. 1. Überblick Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Analyse und Bewertung Kein Zugriff
          Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. 1. Ausgangspunkt: Das Sanktionenrecht im Jahr 1949 Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. a) Entwicklung der Gesetzgebung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Grundentscheidungen zur Strafzumessung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. a) Vorgeschichte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Strafrechtsreformgesetze Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c) Die Veränderungen in der Rechtswirklichkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. 4. Entwicklungen nach der Strafrechtsreform Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. 5. Entwicklung in den 1980er Jahren Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. 6. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. 1. Unablässiges Scheitern wiederholter Forderungen nach einem Strafvollzugsgesetz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Strafvollzug als reine Verwaltungsangelegenheit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Lehre vom besonderen Gewaltverhältnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Internationalisierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. a) „Strafgefangenen“-Beschluss Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) „Untersuchungshaft“-Beschluss Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c) „Soldatenmord von Lebach“-Urteil Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. d) „Lebenslange Freiheitsstrafe“-Urteil Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. e) „Hafturlaubs“-Beschluss Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. 3. Berichterstattung über Vollzugsmissstände Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. 4. Gefängniswissenschaftliche und strafvollzugsrechtliche Forschung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. 5. Politischer Pragmatismus Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. III. Überreste von der Lehre vom besonderen Gewaltverhältnis Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. I. Einführung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Gesetzgebung außerhalb des JGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Entwicklung des JGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. a) BGHSt 18, 207 ff Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) BGHSt 36, 37 ff Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c) BGHSt 37, 34 ff Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. 2. Wissenschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Lehre Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. IV. Schluss Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. I. Kontinuität des kriminalbiologischen Paradigmas bis in die sechziger Jahre Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Sozialwissenschaftliche und gesellschaftskritische Ansätze ab dem Ende der 60er Jahre Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. III. Deutsche Kriminologie ab den achtziger Jahren: Re-Naturalisierung oder Pluralisierung? Kein Zugriff
        Autor:innen:
    6. Autor:innen:
      1. I. Einleitung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. III. Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. IV. Kein Zugriff
        Autor:innen:
    7. Autor:innen:
      1. I. Einführung: „Hic sunt leones“ Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Institutionelle Verankerung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. a) Strafrechtshistorische Qualifikationsschriften späterer Lehrstuhlinhaber Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Weitere rechtshistorisch arbeitende Strafrechtswissenschaftler Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. a) Strafrechtsgeschichte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Strafrechtsdogmatik Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. a) Das Standardwerk Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Der Grundriss Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. 5. Exkurs: Strafrechtsgeschichte in der ZStW Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 1. „Zivilrechtslastigkeit“ der allgemeinen Rechtsgeschichte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Personen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Zeitgeschichte und Rechtsgeschichte Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. 1. „Außenseiter“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Geschichtswissenschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Frühere Epochen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. V. Fazit und Ausblick: „Sunt hic leones“? Kein Zugriff
        Autor:innen:
  2. Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 611 - 612

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Grundlagen des Strafrechts"
Cover des Buchs: Reflexionen über Normentheorie
Sammelband Kein Zugriff
Joachim Renzikowski, Fernando Guanarteme Sánchez Lázaro
Reflexionen über Normentheorie
Cover des Buchs: Das Gewicht tierlicher Rechtsgüter
Monographie Kein Zugriff
Malte Zurbrügg
Das Gewicht tierlicher Rechtsgüter
Cover des Buchs: Potentiale der Normentheorie im Prozess der strafrechtlichen Internationalisierung
Sammelband Vollzugriff
Stefanie Bock, Laura Katharina Sophia Neumann, Liane Wörner, LL.M.
Potentiale der Normentheorie im Prozess der strafrechtlichen Internationalisierung
Cover des Buchs: Zur Theorie des Bürgerstrafrechts
Sammelband Kein Zugriff
Michael Kubiciel, Gabriel Pérez Barberá
Zur Theorie des Bürgerstrafrechts