, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Finanzierungspflichten und Konnexitätsprinzip

Zur Konnexitätsrelevanz der Dynamisierungsklausel des § 19 KiBiz
Authors:
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2822-0
ISBN-Online
978-3-8452-7427-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Recht der Steuern und der öffentlichen Finanzordnung / Tax Law and public finance
Volume
10
Language
German
Pages
86
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
  2. A. Gutachtenauftrag No access Pages 15 - 16
      1. 1. Bundesrechtliche Vorgaben No access
      2. 2. Landesrechtliche Entwicklung No access
        1. a) Allgemeiner Aufgabenzuschuss No access
        2. b) Weitere Zuschüsse No access
      1. 2. Eigenmittel des Trägers No access
        1. 4. Zuschüsse des Landes No access
        2. a) Beteiligung an dem allgemeinen Zuschuss No access
        3. b) Sonstige Zuschüsse für besondere Zwecke No access
        4. c) Beteiligung an den weiteren Zuschüssen des Jugendamtes No access
        5. d) Ausgleich der Elternbeitragsfreiheit No access
    1. III. Ergebnis zu B. No access
        1. a) Mehrbelastungsausgleich No access
        2. b) Allgemeiner kommunaler Finanzausgleich No access
        3. c) Verhältnis dieser beiden Garantien zueinander No access
        1. a) Mehrbelastungsausgleich No access
        2. b) Allgemeiner kommunaler Finanzausgleich No access
      1. 1. Urteile vom 23. März 2010 zur Kommunalisierung der Versorgungsverwaltung No access
      2. 2. Urteil vom 12. Oktober 2010 zum Kinderförderungsgesetz No access
      3. 3. Urteil vom 9. Dezember 2014 zur Trägerschaft der Jugendhilfe No access
    1. III. Ergebnis zu C. No access
      1. 1. Sogenanntes Konnexitätsprinzip des Art. 104a GG No access
      2. 2. Verbot der Aufgabenübertragung nach Art. 84 Abs. 1 S. 7; Art. 85 Abs.1 S. 2 GG No access
      3. 3. Garantie des kommunalen Finanzausgleichs No access
      1. 1. Baden-Württemberg No access
      2. 2. Bayern No access
      3. 3. Brandenburg No access
      4. 4. Hessen No access
      5. 5. Mecklenburg-Vorpommern No access
      6. 6. Niedersachsen No access
      7. 7. Rheinland-Pfalz No access
      8. 8. Saarland No access
      9. 9. Sachsen No access
      10. 10. Sachsen-Anhalt No access
      11. 11. Schleswig-Holstein No access
      12. 12. Thüringen No access
    1. III. Ergebnis zu D. No access
      1. 1. Erhöhung der Kindpauschale als Aufgabe? No access
      2. 2. Öffentliche Aufgabe No access
      3. 3. Bestimmte öffentliche Aufgabe No access
        1. a) Übertragung neuer Aufgaben? No access
          1. aa) Bestehende Aufgabe No access
          2. bb) Übertragbare Aufgabe No access
            1. (1) Erhöhung des Prozentsatzes No access
            2. (2) Verknüpfung an Lohn- und Sachkostensteigerungen No access
      1. 2. Zurechnung zum Land Nordrhein-Westfalen No access
        1. a) Erhöhung des Prozentsatzes No access
        2. b) Verknüpfung an Lohn- und Sachkostensteigerungen No access
      1. 2. Kausalität zwischen Mehrbelastung und Aufgabenübertragung No access
          1. aa) Erhöhung der Elternbeiträge No access
          2. bb) Verzicht auf eine soziale Staffelung No access
          3. cc) Beitragsfreiheit im letzten Kindergartenjahr No access
        1. b) Entlastung an anderer Stelle, Ersparnis sonstiger Aufwendungen No access
        2. c) Synergieeffekte No access
      2. 4. Überschreiten der Bagatellschwelle No access
    1. IV. Ergebnis zu E. No access
      1. 1. Kostendeckungsregelung No access
        1. a) Kosten No access
        2. b) Einnahmen und anderweitige Entlastungen No access
        3. c) Verrechnung No access
        4. d) Pauschalierter Aufwendungsersatz No access
        5. e) Verteilungsschlüssel No access
      1. 1. Beobachtungspflicht No access
      2. 2. Anpassungspflicht No access
    1. III. Ergebnis zu F. No access
    1. I. Unwirksamkeit der Aufgabenübertragung? No access
      1. 1. Anspruch unmittelbar aus Art. 78 Abs. 3 LV NW? No access
      2. 2. Anspruch auf Erlass einer Kostendeckungsregelung und Ausgleichsanspruch daraus No access
    2. III. Ergebnis zu G. No access
  3. H. Gesamtergebnis No access Pages 77 - 80
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 81 - 84
  5. Sachregister No access Pages 85 - 86

Bibliography (45 entries)

  1. Aker, Bernd, Die Neufassung der Konnexitätsregelung in der Verfassung des Landes Baden-Württemberg, VBlBW 2008, 258-265 Open Google Scholar
  2. Badenhop, Johannes, Das Konnexitätsprinzip in der schleswig-holsteinischen Landes-verfassung – zugleich Besprechung des Urteils de VG Schleswig vom 16.03.2010 -, NordÖR 2010, 282-285 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-010-1898-5
  3. Bertrams, Michael, in Sachs, Michael / Siekmann, Helmut (Hrsg.), Der Schutz der kommunalen Finanzhoheit durch das Konnexitätsprinzip der nordrhein-westfälischen Landesverfassung, FS für Klaus Stern, 2012, 3-12 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53535-4
  4. Brems, Karen, Die Aufgabenverlagerung des Landes Nordrhein-Westfalen auf die Kommunen und die Frage der Finanzierungsfolgen. Eine Untersuchung der Vertei-lung der Finanzierungsverantwortung für kostenwirksame Aufgabenzuweisungen in der nordrhein-westfälischen Landesverfassung unter besonderer Berücksichtigung der Novellierung des Art. 78 Abs. 3 LV NW, Baden-Baden, 2006 Open Google Scholar
  5. Burgi, Martin, Kommunalrecht, 5. Auflage, München, 2015 Open Google Scholar
  6. Buschmann, Marco / Freimuth, Angela, Das Prinzip der strikten Konnexität im neuen Art. 78 Abs. 3 der Landesverfassung von Nordrhein-Westfalen, NWVBl. 2005, 365-369 Open Google Scholar
  7. Dombert, Matthias, Auch für die Erhöhung kommunaler Aufgabenstandards gilt: Wer bestellt, der bezahlt!, LKV 2011, 353- 358 Open Google Scholar
  8. Engelbrecht, Knut, Schutzschild der Kommunen vor finanzieller Überforderung? – Das Konnexitätsprinzip des Art. 83 Abs. 3 BV –, BayVBl. 2007, 164-170 Open Google Scholar
  9. Engelbrecht, Knut, »Große Erwartungen« – Das »Kinderkrippen«-Urteil des VerfGH NRW vom 12.10.2010 und seine Auswirkungen für die bayerischen Kommunen, BayVBl. 2011, 718-721 Open Google Scholar
  10. Engelken, Klaas, Konnexitätspflicht der Länder aus Bundesratszustimmung? – Unzutref-fende Argumente zur Übertragbarkeit des KiföG-Urteils des VerfGH NRW auf die anderen Länder. Über deklaratorische, konstitutive und ersetzende Landesnormen der kommunalen Jugendhilfezuständigkeit –, BayVBl. 2011, 713-718 Open Google Scholar
  11. Engelken, Klaas, Keine konnexitätsrelevante Ausgleichspflicht der Länder gegenüber den Kommunen für bundesrechtliche Aufgabenerweiterungen, NVwZ 2015, 342-345 Open Google Scholar
  12. Engelken, Klaas, Mehrbelastungsausgleich der Länder gegenüber den Kommunen bei bundesrechtlichen Aufgabenerweiterungen?, DÖV 2015, 184-192. Open Google Scholar
  13. Engelken, Klaas, Zum Urteil des VerfGH NRW über die Konnexitätsfolgen des Kinder-förderungsgesetzes, Zugleich Erwiderung auf v. Kraack, NWVBl. 2011, 41, NWVBl. 2011, 413-418 Open Google Scholar
  14. Engelken, Klaas, Wenn der Bund seine alten Aufgabenzuweisungen an Kommunen auf-hebt, DÖV 2011, 745-752 Open Google Scholar
  15. Engels, Andreas, Kostenfolgeabschätzung und Evaluation als Elemente landesverfas-sungsrechtlicher Konnexitätsprinzipien, VerwArch 102 (2011), 285-313 Open Google Scholar
  16. Faber, Angela, Die Umsetzung der Inklusion durch das Neunte Schulrechtsänderungs-gesetz in Nordrhein- Westfalen, NWVBl. 2014, 8-15 Open Google Scholar
  17. Freese, Herbert, Konnexität in Niedersachsen – Oder warum man im fünften Anlauf ei-ne völlige Neuformulierung benötigt, um im Prinzip dasselbe zu sagen –, NdsVBl. 2007, 33-37 Open Google Scholar
  18. Geis, Max-Emanuel, Kommunalrecht, 3. Auflage, München, 2014 Open Google Scholar
  19. Henneke, Hans-Günter, Gefährdungen kommunaler Selbstverwaltung in Deutschland, DÖV 2013, 825-834 Open Google Scholar
  20. Henneke, Hans-Günter, Erfasst das runderneuerte Konnexitätsprinzip in Baden-Württemberg Aufgabenerweiterungen des Bundes nach der Föderalismusreform I?, VBlBW 2008, 321-328 Open Google Scholar
  21. Höfling, Wolfram / Engels, Andreas , Schulische Inklusion und finanzverfassungsrecht-liche Konnexität, NWVBl. 2014, 1-8 Open Google Scholar
  22. Huber, Peter M. / Wollenschläger, Ferdinand, Durchgriffsverbot und landesverfas-sungsrechtliches Konnexitätsgebot, VerwArch 100 (2009), 305-341 Open Google Scholar
  23. Jäger, Cornelia, Aktuelle Entwicklungen und Reformbedarf an der nordrhein-westfälischen Konnexitätsregelung, NWVBl. 2015, 130-135 Open Google Scholar
  24. Jäger, Cornelia, Der Tatbestand der Konnexitätsregelung des Art. 78 Abs. 3 der Lan-desverfassung Nordrhein-Westfalen, Diss. iur. Münster 2014, Stuttgart, 2014 Open Google Scholar
  25. Kemmler, Iris, Finanzbeziehungen zwischen Ländern und Kommunen DÖV 2008, 983-991 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845206219_121
  26. Kloepfer, Michael, Finanzverfassungsrecht mit Haushaltsverfassungsrecht, München, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258386_303
  27. Kluth, Winfried, Das kommunale Konnexitätsprinzip der Landesverfassungen – Über-blick über Rechtssetzung und Rechtsprechung, LKV 2009, 337-343 Open Google Scholar
  28. Kraack, Christian von, Die Gretchenfrage »Konnexität« – Zwei grundlegende Punkte geklärt, Anmerkung zum Urteil des VerfGH NRW vom 12.10.2010, - VerfGH 12/09 -, NWVBl. 2011, 41-47 Open Google Scholar
  29. Kraack, Christian von, Nochmals: Zum Urteil des VerfGH NRW über die Konnexitäts-folgen des Kinderförderungsgesetzes, Zugleich Replik auf Engelken, NWVBl. 2011, S. 413, NWVBl. 2011, 418-420 Open Google Scholar
  30. Laier, René / Zimmermann, Ralph, Zur Dogmatik der Konnexität des kommunalen Mehrbelastungsausgleichs nach Art. 85 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 der Verfassung des Freistaats Sachsen im Falle einer »Umnormierung« – Am Beispiel des Entwurfs ei-nes Sächsischen Gesetzes zur Ausführung des Zuwanderungsgesetzes –, SächsVBl. 2007, 149-154 Open Google Scholar
  31. Lange, Klaus, Kommunalrecht, Tübingen, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb201328111
  32. Meier, Norbert / Greiner, Stefan, Die Neufassung des Art. 78 III LVerf NRW – Einfüh-rung eines strikten Konnexitätsprinzips?, NWVBl. 2005, 92-97 Open Google Scholar
  33. Ritgen, Klaus, Bundesverfassungsrechtliches Aufgabenübertragungsverbot und landes-verfassungsrechtliche Konnexitätsprinzipien – aktuelle Fragestellungen, LKV 2011, 481-488 Open Google Scholar
  34. Röhl, André, Kommunale Selbstverwaltung und finanzverfassungsrechtlicher Dualismus in Mecklenburg-Vorpommern, LKV 2007, 157-161 Open Google Scholar
  35. Sarnighausen, Wolf / Gatawis, Siegbert, Fragen der kommunalen Finanzausstattung in der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes NRW und des Oberverwaltungs-gerichts NRW, NWVBl. 2013, 236-241 Open Google Scholar
  36. Schink, Alexander, Wer bestellt, bezahlt – Verankerung des Konnexitätsprinzips in der Landesverfassung NRW, NWVBl. 2005, 85-91 Open Google Scholar
  37. Schmidt, Thorsten Ingo, Kommunalrecht, 2. Auflage, Tübingen, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-153359-4
  38. Schoch, Friedrich, Schutz der kommunalen Selbstverwaltung durch das finanzverfas-sungsrechtliche Konnexitätsprinzip, in Brink, Stefan / Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Gemeinwohl und Verantwortung. Festschrift für Hans Herbert von Arnim zum 65. Geburtstag, Berlin, 2004, S. 411-427 Open Google Scholar
  39. Schwarz, Kyrill-Alexander, Inklusion als ,,neue‘‘ Landesaufgabe?, NWVBl. 2013, 81-91 Open Google Scholar
  40. Stemplewski, Jan, Die kommunale Kreditaufnahme in Nordrhein-Westfalen, Diss. iur. Münster 2014, Hamburg, 2015 Open Google Scholar
  41. Trips, Marco, Die Konnexitätsregelung in der Niedersächsischen Verfassung, NVwZ 2015, 102-108 Open Google Scholar
  42. Wolff, Heinrich Amadeus, Die Stärkung des Konnexitätsprinzips in der Bayerischen Verfassung (Art. 83 Abs.3 und Abs.6 BV n.F.), BayVBl. 2004, 129-132 Open Google Scholar
  43. Worms, Christoph, Die landesverfassungsrechtlichen Konnexitätsregelungen am Bei-spiel des Art.49 Abs.5 der Verfassung für Rheinland-Pfalz, DÖV 2007, 353-361 Open Google Scholar
  44. Zieglmeier, Christian, Das strikte Konnexitätsprinzip am Beispiel der Bayerischen Ver-fassung, NVwZ 2008, 270-275 Open Google Scholar
  45. Ziekow, Jan, Die Anwendung des landesverfassungsrechtlichen Konnexitätsprinzips bei bundes- oder gemeinschaftsrechtlichen Beeinflussungen des Bestands kommunaler Aufgaben, DÖV 2006, 489-497 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Constitutional Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Ansehen und Absetzen
Book Titles No access
Jonathan Schramm
Ansehen und Absetzen
Cover of book: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Book Titles No access
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Cover of book: Bürokratiefilter für den Gesetzgeber
Book Titles Full access
Winfried Kluth
Bürokratiefilter für den Gesetzgeber