Notwehr und Notstand im deutsch-türkischen Rechtsvergleich

Özdem Özaydin

doi:10.5771/9783845242699

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8329-7771-9
ISBN-Online: 978-3-8452-4269-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume: 4
Language: German
Pages: 284
Product type: Book Titles

Titelei No access Pages 2 - 6
Vorwort No access Pages 7 - 8
Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 20
Einleitung No access Pages 21 - 22
1. 1. 1. Terminologie (Terim) No access
    2. Definition (Tan?m) No access
    3. 1. Die alte naturrechtliche Schule No access
      2. Der deutsche Idealismus No access
      3. Dualistische Notwehrlehre No access
        Monistisch überindividualistische Notwehrlehre No access
        Monistisch individualistische Notwehrlehre No access
      4. Würdigung No access
  2. 1. 1. Straftaten, die sich gegen Gottes Rechte richteten No access
        Straftaten, die sich gegen die Rechte von Gottes Menschen richteten No access
        Straftaten, die nach dem Ermessen des Richters bestraft wurden No access
        Die Zeit vor dem „Tanzimat“-Erlass No access
        Die Zeit nach dem „Tanzimat“-Erlass No access
      2. Das alte tStGB (Gesetz Nr.?765) No access
        Änderungen am alten tStGB (Gesetz Nr.?765) No access
        Reformbedürftigkeit des alten tStGB (Gesetz Nr.?765) No access
        Die Entstehung des neuen tStGB (Gesetz Nr.?5237) No access
    2. 1. Die Notwehr im islamischen Recht No access
      2. Die Notwehr in der Zeit des osmanischen Reiches No access
    3. 1. Die Notwehrregelung im alten tStGB Gesetz Nr.?765 No access
      2. Die Notwehrregelung im neuen tStGB Gesetz Nr.?5237Das neue tStGB bestehend aus zwei Büchern, nämlich aus dem Allgemeinen Teil sowie dem Besonderen Teil, enthält insgesamt 345 Artikel, wobei die ersten 75 Artikel dem Allgemeinen Teil gewidmet sind. No access
  3. Die Notwehrregelung im französischen Strafrecht No access Pages 56 - 60
  4. 1. Die Notwehrregelung im italienischen StGB von 1889 No access
    2. Die Notwehrregelung im italienischen StGB von 1930 No access
  5. 1. 1. Allgemeines zum Notstand No access
      2. Fallbeispiele No access
      3. Die Voraussetzungen des Art.?25 II des tStGB Gesetz Nr.?5237 No access
      4. Die Unterschiede zwischen der Notwehr und dem Notstand No access
    2. 1. Allgemeines zur rechtswidrigen Provokation No access
      2. Die Voraussetzungen des Art.?29 des tStGB Gesetz Nr.?5237 No access
      3. Fallbeispiele No access
      4. Die rechtswidrige Provokation im Vergleich zur Notwehr No access
2. 1. Die Einteilung der Voraussetzungen der Notwehr nach Abschnitten No access Pages 77 - 78
  2. 1. Angriff No access
    2. Gegenwärtiger oder ein Angriff, dessen Verwirklichung oder Wiederholung sicher zu erwarten ist (Gerçekle?en, Gerçekle?mesi veya Tekrar? Muhakkak Olan Sald?r?) No access
    3. 1. Zustand im alten tStGB No access
      2. Zustand nach dem neuen tStGB No access
      3. Exkurs: Angriffe gegen das Eigentum in der Zeit des alten tStGB No access
    4. 1. Allgemeines No access
      2. 1. Ansicht: Erzwungener Geschlechtsverkehr durch den Ehemann ist beschränkt rechtswidrig No access
        2. Ansicht: Erzwungener Geschlechtsverkehr durch den Ehemann ist immer rechtswidrig No access
        Ansicht des Yarg?tay: Erzwungener Geschlechtsverkehr durch den Ehemann ist beschränkt rechtswidrig No access
        Würdigung / Heutiger Stand No access
        Der Missbrauch des Züchtigungsrechts durch die Eltern (Ana Baban?n Tedip Hakk?n? Kötüye Kullanmas?) No access
      3. Die Auslösung eines Angriffs No access
  3. 1. 1. Notwendigkeit des Einsatzes anderer Abwehrmittel vor der Anwendung von Gewalt No access
      2. Ältere Ansicht im italienischen Schrifttum: Beurteilung nach Gesellschaftsschicht No access
        Herrschende Meinung: Grundsätzliche Unbeachtlichkeit der Fluchtmöglichkeit No access
        Dritte Ansicht: Bewertung nach der Schuldfähigkeit des Angreifers No access
        Vierte Ansicht: Beurteilung nach der Berücksichtigung eines eventuellen Schadens No access
        Stellungnahme No access
      3. Die Möglichkeit der Herbeiholung staatlicher Hilfe (Güvenlik Kuvetlerine Müracaat ?mkani) No access
      4. Eingeschränktes Notwehrrecht No access
    2. Ausführung der Verteidigungshandlung gegenüber Angriff und Angreifer (Savunman?n Sald?r?ya ve Sad?rana Kar?? Yap?lmas?) No access
    3. 1. Verhältnismäßigkeit des Verteidigungsmittels zum Angriffsmittel (Savunmada Kullan?lan Araç ile Sald?r?da Kullan?lan Araç Aras?nda Oran Bulunmas?) No access
      2. Verhältnismäßigkeit zwischen dem durch die Verteidigung geschützten Recht und dem Recht des Angreifers (Savunma Yoluyla Korunan Hak ile Sald?rgana ait Hak Aras?nda Oran Bulunmas?) No access
    4. Verteidigungswille (Savunma ?radesi) No access
3. Notwehr zugunsten einer dritten Person (Üçüncü Ki?i Lehine Me?ru Müdafaa) No access Pages 115 - 117
4. 1. Allgemeines No access Pages 117 - 121
  2. Die rechtliche Bedeutung der Überschreitung der Grenze (S?n?r?n A??lmas?n?n Hukuki Niteli?i) No access Pages 121 - 122
  3. 1. Die Überschreitung der Grenze bei der Wahl der Mittel (Araçta S?n?r?n A??lmas?) No access
    2. 1. Die zeitliche Überschreitung der Notwehrgrenze ist möglich No access
      2. Die zeitliche Überschreitung der Notwehrgrenze ist nicht möglich No access
      3. Stellungnahme No access
  4. 1. Das Vorliegen eines Rechtfertigungsgrundes No access
    2. Die Überschreitung der Grenze des Rechtfertigungsgrundes (Hukuka Uygunluk Nedeninde S?n?r?n A??lmas?) No access
    3. 1. Allgemeines No access
      2. Herrschende Meinung: Fahrlässige Überschreitung der Notwehrgrenze No access
        Ansicht des Yarg?tay: Auch bewusste Überschreitung der Notwehrgrenze No access
      3. Zwischenergebnis No access
      4. Art.?55 des italienischen StGB als Vorbild No access
      5. Urteilsbeispiel 1 No access
        Urteilsbeispiel 2 No access
      6. Fälle der fahrlässigen Überschreitung der Notwehrgrenze No access
    4. Das Vorliegen eines gesetzlich geregelten Fahrlässigkeitstatbestandes (??lenen Suçun Taksirli Halinin Kanunda Düzenlenmi? Olmas?) No access
    5. Rechtsfolge No access
  5. Die Überschreitung der Grenze nach Art.?27 II des tStGB Gesetz Nr.?5237 im Vergleich zur alten Rechtslage No access Pages 135 - 139
  6. Der feine Unterschied zwischen Art.?27 II und Art.?27 I des tStGB Gesetz Nr.?5237 No access Pages 139 - 144
  7. Ergebnis No access Pages 144 - 145
5. 1. Allgemeines No access Pages 145 - 145
  2. Der Tatbestandsirrtum (Fiili Hata) No access Pages 145 - 146
  3. 1. Exkurs 1: Behandlung des Erlaubnistatbestandsirrtums im deutschen Recht und Entscheidung des türkischen Gesetzgebers No access
    2. Exkurs 2: Subjektiv nicht gegebener Rechtfertigungsgrund No access
    3. Lösung in der Zeit des alten tStGB No access
  4. Der Verbotsirrtum (Hukuki Hata) No access Pages 157 - 160
  5. Ergebnis No access Pages 160 - 160
1. 1. 1. Germanisches Recht und mittelalterliches Recht No access
    2. Carolina 1532 No access
    3. Gemeinrechtliche Wissenschaft No access
    4. Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten von 1794 No access
    5. Bayerisches StGB von 1813 No access
    6. Preußisches StGB von 1851 No access
    7. StGB des deutschen Reiches von 1871 sowie das geltende Recht No access
  2. Der Notwehrbegriff No access Pages 165 - 165
  3. Der Notstand No access Pages 165 - 168
2. 1. 1. Notwehrfähige Rechtsgüter No access
    2. Der Angriff No access
    3. Die Gegenwärtigkeit des Angriffs No access
    4. Die Rechtswidrigkeit des Angriffs No access
  2. 1. Gegenüber dem Angreifer No access
    2. Die Erforderlichkeit der Verteidigung No access
    3. 1. Die sozialethischen Notwehreinschränkungen und der Grundsatz „nullum crimen sine lege“ No access
      2. Zumutbarkeitserwägung No access
        Güterabwägungsgedanke No access
        Rechtsmissbrauchsgedanke No access
        Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
        Zwischenergebnis No access
        Konkretisierung der Gebotenheitsklausel durch die Grundgedanken der Notwehr No access
      3. Entwicklung der Ansicht der Rechtsprechung im Laufe der Jahre No access
        Generelle Untersagung der Verteidigung von Sachwerten mit lebensgefährlichen Abwehrmaßnahmen aufgrund Art.?2 I 2 i.V.m. II a) EMRK No access
        Untersagung der Verteidigung von Sachwerten mit lebensgefährlichen Abwehrmaßnahmen bei Geringwertigkeit des geschützten Sachgutes No access
        Untersagung der Verteidigung von Sachwerten mit lebensgefährlichen Abwehrmaßnahmen bei Unerheblichkeit des Angriffs auf das Sachgut No access
        Andere Fälle des krassen Missverhältnisses No access
        Unfugabwehr No access
        Angriffe durch Kinder No access
        Angriffe durch Betrunkene No access
        Angriffe durch Geisteskranke No access
        Die Auffassung des Bundesgerichtshofs No access
        Die Ansicht der Rechtslehre No access
        Die ältere Rechtsprechung No access
        Die Ansicht der Rechtslehre No access
        Die Absichtsprovokation No access
        Allgemeines No access
        Die Rechtsfolge einer sonst vorwerfbaren Notwehrprovokation No access
        Die Voraussetzungen der Einschränkung des Notwehrrechts in diesen Fällen No access
        Die Richtigkeit der Tendenz zur Einschränkung des Notwehrrechts in diesen Fällen No access
        Würdigung No access
  3. Der Verteidigungswille No access Pages 217 - 217
3. Die Notwehr zugunsten einer dritten Person No access Pages 217 - 218
4. 1. Allgemeines No access Pages 218 - 219
  2. Die rechtliche Bedeutung der Überschreitung der Grenzen der Notwehr No access Pages 219 - 221
  3. 1. Der intensive Notwehrexzess No access
    2. 1. Nachzeitig-extensiver Notwehrexzess No access
      2. Vorzeitig-extensiver Notwehrexzess No access
  4. 1. Die Notwehrlage No access
    2. 1. Intensiver Notwehrexzess No access
      2. §?33 dStGB erfasst nur den intensiven Notwehrexzess No access
        §?33 dStGB erfasst auch den extensiven Notwehrexzess No access
        §?33 dStGB erfasst nur den vorzeitig-extensiven Notwehrexzess nicht No access
        Zwischenergebnis No access
      3. Zusammentreffen von intensivem und extensivem Notwehrexzess No access
      4. Die Beeinträchtigung unbeteiligter Dritter No access
    3. 1. Allgemeines No access
      2. Verwirrung No access
      3. Furcht No access
      4. Schrecken No access
    4. Ursächlichkeit No access
    5. Vorsatz oder Fahrlässigkeit No access
1. Allgemeines No access Pages 234 - 234
2. Individualschutzgedanke als Fundament der Notwehr No access Pages 234 - 235
3. Die Einteilung der Notwehrvoraussetzungen No access Pages 235 - 236
4. Wesentliche Notwehrvoraussetzungen im Einzelnen No access Pages 236 - 238
5. 1. Der Notstand No access Pages 238 - 241
  2. Die rechtswidrige Provokation No access Pages 241 - 243
6. 1. Allgemeines No access Pages 243 - 244
  2. Die Überschreitung der Notwehrgrenzen aus einem asthenischen Affekt No access Pages 244 - 249
  3. Die fahrlässige Überschreitung der Notwehrgrenze No access Pages 249 - 251
  4. Die Feinheiten zwischen einer fahrlässigen Überschreitung der Notwehrgrenze und einer Notwehrüberschreitung aus einem asthenischen Affekt No access Pages 251 - 251
  5. Überschriften der Notwehrexzessregelungen No access Pages 251 - 252
  6. Systematische Einordnung No access Pages 252 - 253
7. Der Irrtum bei der Notwehr No access Pages 253 - 255
8. 1. Die „Notwendigkeit“ beziehungsweise „Erforderlichkeit“ einer Verteidigung No access Pages 255 - 257
  2. Das Kriterium der Verhältnismäßigkeit No access Pages 257 - 258
  3. Die sozialethischen Notwehreinschränkungen nach deutschem Recht im Vergleich zum türkischen Recht No access Pages 258 - 269
9. Schlussbemerkung No access Pages 269 - 270
1. Deutsche Quellen No access Pages 271 - 278
2. Italienische und französische Quellen No access Pages 278 - 278
3. Türkische Quellen No access Pages 278 - 284