, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Kraft-Wärme-Kopplung und Beihilfe

Konsequenzen aus dem EuGH-Urteil vom 28.3.2019
Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6825-7
ISBN-Online
978-3-7489-0924-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Kartell- und Regulierungsrecht
Volume
35
Language
German
Pages
111
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
    1. I. Das Stromeinspeisungsgesetz 1990 und das PreussenElektra-Urteil des EuGH No access
    2. II. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz 2000, 2004 und 2008 No access
      1. 1. Der erste Förder-und Finanzierungspfad No access
      2. 2. Der zweite Förder- und Finanzierungspfad No access
      3. 3. Aufgaben der ÜNB No access
      4. 4. Überwachung durch die BNetzA No access
      5. 5. Besondere Ausgleichsregelung für stromkostenintensive Unternehmen No access
      1. 1. Das Beihilfenverfahren vor der Kommission No access
      2. 2. Die Entscheidung des EuG No access
      3. 3. Das Urteil des EuGH No access
        1. a) Vorbemerkung No access
          1. aa) Zurechenbarkeit zum Staat No access
          2. bb) Staatliche oder aus staatlichen Mitteln gewährte Beihilfen No access
          3. cc) Keine Abgabe No access
          4. dd) Keine staatliche Verfügungsmacht No access
          5. ee) Keine staatliche Kontrolle No access
          6. ff) Keine staatliche Konzession No access
            1. aaa) Andersartige Fallkonstellation als in der Rs. Vent de Colère No access
            2. bbb) Andersartige Fallkonstellation als in der Rs. Essent Netwerk Noord No access
          1. aa) Institutionell-administrative Inkorporierung in den staatlichen Bereich No access
          2. bb) Berechtigung und Verpflichtung No access
          3. cc) Keine Inanspruchnahme von Eigenmitteln, keine Vorleistungspflicht No access
          1. aa) Institutionell-administrative Inkorporierung in den staatlichen Bereich No access
            1. aaa) Abgabe und Weiterwälzungs-Verpflichtung: kein zwingendes Kriterium einer Beihilfe No access
            2. bbb) Kein Weiterwälzungszwang auf der Zivilrechtsebene No access
      1. 3. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Regelungsüberblick No access
      2. 2. Würdigung No access
      1. 1. Das Förder- und Finanzierungssystem No access
      2. 2. Die Besondere Ausgleichsregelung No access
    1. IV. Folgen für die Beihilfen-Bekanntmachung sowie die Umwelt- und Energie-Beihilfen-Leitlinien der Kommission No access
      1. 1. Klimapolitische Zielgleichheit von EEG und KWKG No access
      2. 2. Wirkungsgleichheit der Umlagesysteme in EEG und KWKG No access
      3. 3. Kein Gegensatz zum EU-Beihilfenverbot des Art. 107 Abs. 1 AEUV No access
      1. 1. Systematische Vorbemerkung No access
        1. a) Methodisches Vorgehen No access
            1. aaa) Vergleichbare Zielsetzung No access
            2. bbb) EEG 2012 No access
            3. ccc) KWKG No access
            4. ddd) Wärme/Kälte-Netze sowie Wärme/Kälte-Speicher No access
          1. bb) Anspruchsinhaber No access
          2. cc) Anspruchsgegner No access
          3. dd) Höhe der Förderung No access
          4. ee) Privatrechtsverhältnis No access
          5. ff) Refinanzierung durch EEG-Umlage bzw. KWKG-Umlage No access
          6. gg) Keine Abgabe No access
          7. hh) Keine staatliche Verfügungsmacht No access
            1. aaa) Rechnungslegung durch ÜNB No access
            2. bbb) „Überwachung“ No access
          8. jj) Haushaltsrisiken bzw. „Ausfallbürgschaft“ des Staates? No access
      2. 3. Ergebnis zur systemvergleichenden Analyse No access
        1. a) §§ 40 f. EEG 2012 No access
        2. b) § 27 KWKG No access
        3. c) Vergleichbarkeit der Privilegierung stromkostenintensiver Unternehmen in EEG 2012 und KWKG No access
        4. d) Keine Beihilfe bei Privilegierung stromkostenintensiver Unternehmen in EEG 2012 und KWKG No access
        1. a) EEG 2012 No access
        2. b) KWKG No access
        3. c) Eigenversorgung gasbasierter KWK-Anlagen und EEG-Umlage No access
        4. d) Vergleichbarkeit No access
      1. 1. Finanzierung durch Aufschlag auf die Netzentgelte No access
      2. 2. Vorbescheid nach §§ 12, 20 Abs. 6 Satz 1 und § 24 Abs. 6 Satz 1 KWKG No access
      3. 3. Staatliche Zulassung gem. §§ 10, 20, 24 KWKG No access
      4. 4. Begrenzungsentscheidungen des BAFA No access
      5. 5. Die BImSchG-Genehmigung No access
      6. 6. Gesamtergebnis No access
      1. 1. Keine Restriktion durch die Beihilfenkontrolle gem. Art 107 f. AEUV No access
      2. 2. Keine Restriktion aus der beihilferechtlichen Genehmigung der Kommission vom 24.10.2016 No access
      3. 3. Keine Anwendbarkeit der Beihilfen-Bekanntmachung sowie der Umwelt- und Energie-Beihilfen-Leitlinien der Kommission No access
        1. a) Erneuerbare-Energien-Richtlinie? No access
        2. b) Energie-Effizienz-Richtlinie? No access
      1. 1. Gestaltungsfreiheit für beihilfemotivierte Vorschriften des KWKG No access
        1. a) Ausschreibung gem. § 8a KWKG No access
        2. b) Kumulierungsverbot gem. § 7 Abs. 6 KWKG No access
        3. c) Besondere Förderung von Dampfsammelschienen-KWK-Anlagen gem. § 6 Abs. 1a KWKG No access
        4. d) Wirtschaftlichkeits-Nachweis für die Neu- und Ausbauförderung von Wärme- und Kältenetzen (§ 20 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 a.E., 21 KWKG) sowie für die Neubauförderung von Wärme- und Kältespeichern (§§ 24 ... No access
        5. e) Absenkung der Zuschlagssätze für große KWK-Bestandsanlagen gem. § 13 Abs. 3 KWKG No access
        6. f) Geltungsdauer des KWKG No access
        7. g) Begrenzung der KWKG-Umlage bei stromkostenintensiven Unternehmen No access
        8. h) Evaluation der KWK-Förderung gem. § 34 Abs. 1 KWKG No access
        9. i) Genehmigungsvorbehalte No access
        1. a) Anhängige und künftige Notifikationsverfahren No access
          1. aa) Zurückerlangter Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers No access
          2. bb) Kein ipso-iure-Wegfall „überholter“ Vorschriften No access
          3. cc) Notwendigkeit der formellen Aufhebung durch Gesetz No access
        2. c) Gegenstandslosigkeit beihilferechtlicher Einzelgenehmigungen No access
        3. d) Keine EU-rechtlichen Restriktionen No access
      2. 4. Die vier neuen Bonus-Förderinstrumente der §§ 7a – 7d KWKG-E No access
  2. Zusammenfassung und Gesamtergebnis No access Pages 102 - 104
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 105 - 108
  4. Sachregister No access Pages 109 - 111

Bibliography (45 entries)

  1. Assmann, Lukas/Peiffer, Max (Hrsg.), KWKG, 2018 Open Google Scholar
  2. Baur, Jürgen F./Salje, Peter/Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.), Regulierung in der Energiewirtschaft, 2. Aufl., 2016 Open Google Scholar
  3. Arhold, Christoph, Beihilfenfreie Fördersysteme bei fehlendem Transfer staatlicher Mittel. Zugleich eine Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 28. März 2019 – Rs. C-405/16 P, N&R 2019, 130 Open Google Scholar
  4. Bigot, Anna Sophie/Kirst, Philipp, Neue Vorgaben für Umweltschutz- und Energiebeihilfen, ZUR 2015, 73 Open Google Scholar
  5. Brodowski, Christian, Der Belastungsausgleich im Erneuerbare-Energien-Gesetz und im Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz im Rechtsvergleich, 2007 Open Google Scholar
  6. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV AEUV, 5. Aufl., 2016 Open Google Scholar
  7. Dümke, Christian, BGH, Urteil vom 5.7.2017 – VIII ZR 163/16, „Sonderkündigungsrecht bei Steuer- und Abgabenklauseln“ (Anmerkung), EWeRK 2017, 195 Open Google Scholar
  8. Deutscher Bundestag (Unterabteilung Europa – Fachbereich Europa), Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs zum EEG 2012 und seine Übertragung auf andere Förderkonstellationen im Energiebereich (Ausarbeitung, PE 6 – 3000 – 42/19), 2019 Open Google Scholar
  9. Frenz, Walter, Grundfragen des Beihilferechts nach dem EEG-Urteil des EuGH vom 28.3.2019, EuR 2019, 400 Open Google Scholar
  10. Fricke, Norman, Der neue Anlagenbegriff im KWKG – Was ist die Anlage und die Dampfsammelschiene?, 33. Fachgespräch Clearingstelle EEG/KWKG (Berlin 23.5.2019) Open Google Scholar
  11. Groebel, Annegret, Vergleich der institutionellen Vorschläge im Connectivity Package („TK-Review-Paket“) und dem Clean Energy Package („Winterpaket“), in: FS f. Schmidt-Preuß, 2018, S. 605 Open Google Scholar
  12. Held, Joachim, Anmerkung, RdE 2017, 478 Open Google Scholar
  13. Kahle, Christian, EEG 2012 ist keine Beihilfe (Anmerkung), jurisPR-UmwR 5/2019 Open Google Scholar
  14. Kahles, Markus/Nysten, Jana, Alles auf Anfang? – Die fehlende Beihilfeeigenschaft des EEG, EnWZ 2019, 147 Open Google Scholar
  15. Ludwigs, Markus, Die Förderung erneuerbarer Energien vor dem EuGH – Luxemburg locuta, causa non finita, NVwZ 2019, 905 Open Google Scholar
  16. Maiworm, Charlotta, EuGH: EEG 2012 keine staatliche Beihilfe (Anmerkung), IR 2019, 155 Open Google Scholar
  17. Maiworm, Charlotta, EuGH: System zur Förderung bestimmter Energiedienstleistungen ist eine Beihilfe (Anmerkung), IR 2019, 205 Open Google Scholar
  18. Meitz, Christoph, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 28. März 2019 – Rs. C-405/16 P, ZUR 2019, 353 Open Google Scholar
  19. Nill-Theobald, Christiane/Weißenborn, Christoph (Hrsg.), Neuere Entwicklungen zur KWK-Förderung, 2. Aufl., 2004 Open Google Scholar
  20. Pechstein, Matthias, EU-Prozessrecht, 4. Aufl., 2011 Open Google Scholar
  21. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 1/1, 4. Aufl., 2019 Open Google Scholar
  22. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.) (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 3, 4. Aufl., 2018 Open Google Scholar
  23. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.) (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 5, 4. Aufl., 2018 Open Google Scholar
  24. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.) (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 6, 4. Aufl., 2018 Open Google Scholar
  25. Salje, Peter, EEG 2017, 8. Aufl., 2018 Open Google Scholar
  26. Salje, Peter, Erneuerbare-Energien-Gesetz, 4. Aufl., 2007 Open Google Scholar
  27. Schmidt-Preuß, Matthias, Energie und Eigentum, RdE 2019, 149 Open Google Scholar
  28. Schmidt-Preuß, Matthias, Das EuG-Urteil zum EEG 2012: Kein Hemmnis für die Energiewende, EurUP 2016, 251 Open Google Scholar
  29. Schmidt-Preuß, Matthias, Energie- und Umwelt – Aktuelle Entwicklungstendenzen im Zeichen von Europäisierung und Energiewende, in: Brinktrine, Ralf/Ludwigs, Markus/Seidel, Wolfgang (Hrsg.), Energieumweltrecht in Zeiten von Europäisierung und Energiewende, 2014, S. 9 Open Google Scholar
  30. Schmidt-Preuß, Matthias, Das Erneuerbare-Energien-Gesetz: Aktuelle rechtliche Fragen und Probleme, in: FS f. Salje, 2013, S. 397 Open Google Scholar
  31. Schmidt-Preuß, Matthias, Die soziale Marktwirtschaft als Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union, in: FS f. Säcker, 2011, S. 969 Open Google Scholar
  32. Schmidt-Preuß, Matthias, Europarechtliche und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen der Energiepolitik, UTR 61 (2002), S. 27 Open Google Scholar
  33. Schmidt-Preuß, Matthias, Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung. VVDStRL 56 (1997), S. 160 Open Google Scholar
  34. Scholtka, Boris, Anmerkung, EuZW 2019, 425 Open Google Scholar
  35. Scholtka, Boris/Trottmann, Christian, Das EEG (2012) ist keine Beihilfe, ER 2019, 91 Open Google Scholar
  36. Schwarze, Jürgen, Soft Law im Recht der Europäischen Union, EuR 2011, 3. Open Google Scholar
  37. Schwintowski, Hans-Peter, EuGH, Urteil vom 28. März 2019, C-405/16 P: EEG 2012 war keine staatliche Beihilfe (Anmerkung), EWeRK 2019, 102 Open Google Scholar
  38. Stiftung Umweltenergierecht (unter Mitarbeit von Nysten, Jana V./Kahles, Markus/Kahl, Hartmut/ Müller, Thorsten/Pause, Fabian), Das EEG 2012 ist keine Beihilfe – was genau bedeutet das EuGH-Urteil? Fragen und Antworten, Hintergrundpapier (04.04.2019) Open Google Scholar
  39. Stöbener de Mora, Patricia Sarah, Anmerkung, NVwZ 2019, 633 Open Google Scholar
  40. Streinz, Rudolf, Europarecht, 11. Aufl., 2019 Open Google Scholar
  41. Tamcke, Christoph, Förderung Erneuerbarer Energien und KWK – Vergleich und Perspektive, AUR 2018, 247 Open Google Scholar
  42. Tamcke, Christoph, Die rechtlichen Regeln zur Förderung der Erneuerbaren Energien und der Kraft-Wärme-Kopplung im Vergleich, 2017 Open Google Scholar
  43. Thielen, Johannes Sebastian, Von der Stärkung der „Staatlichkeit der Mittel“ und der Eingrenzung des Beihilfenbegriffs – Zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 28.3.2019 in der Rechtssache C-405/16 P zum EEG 2012, RdE 2019, 444 Open Google Scholar
  44. Topp, Adolf, Neue Herausforderungen im Recht der Fernwärme, in: FS f. Danner, 2019, S. 449 Open Google Scholar
  45. Weißenborn, Christoph, Anmerkung, RdE 2004, 108 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law"
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Environmental Justice in Türkiye and Germany
Edited Book No access
Silke Ruth Laskowski
Environmental Justice in Türkiye and Germany
Cover of book: Unternehmens- und Behördenverantwortung in der Klima- und Biodiversitätskrise
Edited Book No access
Institut für Umweltrecht der JKU Linz
Unternehmens- und Behördenverantwortung in der Klima- und Biodiversitätskrise