Überschuldung: Quo vadis?

Prof. Dr. Dres. h.c. Werner F. Ebke LL.M. (Berkeley); RA Christopher Seagon FAInsR; Prof. Dr. Andreas Piekenbrock

doi:10.5771/9783748906964

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2020
Copyright Year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6618-5
ISBN-Online: 978-3-7489-0696-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Volume: 121
Language: German
Pages: 108
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Ein Blick aus der Praxis auf die aktuelle Diskussion über die Abschaffung des Überschuldungstatbestandes No access Pages 9 - 12
Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Der Status quo No access
  Authors:
3. III. Mögliche Zukunft des Überschuldungsbegriffs. No access
  Authors:
4. IV. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Relativierungen und die Folgerungen daraus No access
    Authors:
  2. II. Beschreibungs- und Definitionsversuche No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Die Eröffnungstatbestände No access
    Authors:
  2. II. § 19 InsO No access
    Authors:
  3. III. Ausblick No access
    Authors:
Ein Betrag aus Sicht der Sanierungsberater No access Pages 37 - 38
Authors:
Ein Beitrag aus Sicht der anwaltlichen Berater No access Pages 39 - 42
Authors:
Ein Beitrag aus Sicht der Insolvenzverwalter No access Pages 43 - 44
Authors:
Ein Beitrag aus Sicht der Wirtschaftsprüfer No access Pages 45 - 48
Authors:
Ein Beitrag aus Sicht der Unternehmen No access Pages 49 - 50
Authors:
Ein Beitrag aus Sicht der Warenkreditversicherer No access Pages 51 - 54
Authors:
Authors:
1. 1. Die KO No access
  Authors:
2. 2. Neuer Schwung durch die InsO? No access
  Authors:
3. 3. Der europäische Impuls No access
  Authors:
4. 4. Fazit No access
  Authors:
Ein Beitrag aus Sicht der Kreditwirtschaft No access Pages 61 - 62
Authors:
Die Überschuldung in der InsO aus Arbeitnehmersicht No access Pages 63 - 64
Authors:
Ein Beitrag aus Sicht der Insolvenzverwalter No access Pages 65 - 66
Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Die Antragspflicht bei Überschuldung sei überflüssig No access
    Authors:
  2. 2. Die Antragspflicht bei Überschuldung sei mit der Richtlinie nicht zu vereinbaren No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Die Unsicherheit bei Startups No access
      Authors:
    2. b) Unsicherheit bei vorinsolvenzlichen Restrukturierungen No access
      Authors:
2. II. Thesen zur Zukunft der Antragspflicht bei Überschuldung No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1) Auswirkungen auf Nachrangdarlehen mit vorinsolvenzlicher Durchsetzungssperre No access
    Authors:
  2. 2) Selbstüberprüfung von Unternehmen anhand der Überschuldung No access
    Authors:
  3. 3) Finanzwirtschaftliche Überlegungen zum Verhältnis von Gesellschaftern und Gläubigern No access
    Authors:
  4. 4) Zwischenergebnis No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Die Bedeutung des Begriffs likelihood of insolvency No access
      Authors:
    2. b) Die Frage nach dem Abstandsgebot No access
      Authors:
    3. c) Diskussion des Vorschlags von Brinkmann No access
      Authors:
    4. d) Hintergrund der RL No access
      Authors:
  2. 2) Art. 7 Abs. 3 der Richtlinie: Wie ist dieser mit Blick auf die Überschuldung zu verstehen No access
    Authors:
  3. 3) Berücksichtigung des Restrukturierungserfolgs in der Fortbestehensprognose No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Unschärfe des Tatbestands und Prognose No access
      Authors:
    2. b) Verlängerung der Frist des § 15a Abs. 1 InsO No access
      Authors:
    3. c) Reform von § 64 GmbHG No access
      Authors:
  2. 2) Abschaffung der Antragspflicht No access
    Authors:
5. V. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Überschuldung als Insolvenzeröffnungsgrund No access
    Authors:
  2. 2. Dogmatische Grundlagen und historische Wurzeln No access
    Authors:
2. II. Die Sicht der am Sanierungs-/Insolvenzverfahren Beteiligten No access
  Authors:
3. III. Die aktuelle Diskussion in der (juristischen) Literatur No access
  Authors:
4. Authors:
  1. 1. Auslegung No access
    Authors:
  2. 2. Zuwendung von Anwendungsbereichen No access
    Authors:
  3. 3. Verhaltenssteuerung durch Haftung No access
    Authors:
  4. 4. Keine Patentlösung No access
    Authors: