Konzerninsolvenz

Dr. Jochen P. Rotstegge

doi:10.5771/9783845200217

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
Publication date: 05.01.2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2491-1
ISBN-Online: 978-3-8452-0021-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Insolvenzrecht
Volume: 13
Language: German
Pages: 499
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 24
1. Einleitung No access Pages 25 - 30
2. Problemstellung No access Pages 30 - 31
3. Vorgehensweise No access Pages 31 - 32
1. Interessenströmungen in den konzernierten Gesellschaften No access Pages 33 - 37
2. Das Konzerninteresse als ökonomische Handlungsmaxime No access Pages 37 - 38
3. 1. 1. 1. Leitung aufgrund vertraglicher Vereinbarung No access
        Leitung aufgrund faktischer Unternehmensverbindung No access
      2. Zusammenfassung zum Unterordnungskonzern No access
    2. 1. Vertragliche Vereinbarungen No access
      2. Faktische einheitliche Leitung No access
  2. Folgen für die Interessenbildung nach Art der Konzernform No access Pages 53 - 55
4. Schlussfolgerungen und zusammenfassendes Ergebnis No access Pages 55 - 57
1. Zielsetzung im Insolvenzverfahren No access Pages 58 - 61
2. 1. Die Insolvenzgründe No access Pages 61 - 66
  2. 1. Berichtstermin und Verfahrensgang No access
    2. 1. Der Sanierungsbegriff im Allgemeinen No access
        Voraussetzung der Sanierung No access
      2. Folgerungen für die konzernspezifische Entscheidungsfindung No access
  3. Zusammenfassendes Zwischenergebnis No access Pages 86 - 90
3. 1. 1. Wirtschaftliche Betrachtung und Krisenbewältigung No access
    2. Die Aufrechterhaltung des konzernrechtlichen Gefüges No access
    3. Kenntnisergänzung durch rechtsträgerübergreifende Verfahrensbeteiligung No access
    4. 1. Anordnung der Eigenverwaltung No access
      2. Kostenreduzierung durch die Bestellung eines Konzerninsolvenzverwalters No access
        Verfahrensübergreifender Ausgleichsanspruch No access
    5. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Interessenkollision und Anwendbarkeit des § 181 BGB No access
      2. Interessenkollision durch beidseitige Insolvenzverwaltung No access
        Interessenkollision durch anderweitige Aufgabenwahrnehmung und Pflichtenbindung No access
      3. Modifizierte Anwendbarkeit des § 181 BGB beim Insolvenzverwalter No access
      4. Zusammenfassendes Zwischenergebnis No access
    2. Nachteil der räumlichen Distanz No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 115 - 116
4. 1. Ausgangslage No access Pages 116 - 120
  2. 1. Sanierungspflicht der Anteilseigner No access
    2. Sanierungspflicht externer Dritter No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 128 - 129
5. Koordination oder Kooperation im Falle der Liquidationsabsicht No access Pages 129 - 134
6. 1. Vorteile und Nachteile eines außergerichtlichen Sanierungsverfahrens No access Pages 134 - 140
  2. Interessengleichlauf im außergerichtlichen Sanierungsverfahren No access Pages 140 - 142
7. Zusammenfassende Ergebnisse No access Pages 142 - 146
1. 1. Die Konzerngesellschaft als Insolvenzschuldner No access Pages 147 - 149
  2. 1. Die Verwertung der Insolvenzmasse konzernierter Rechtsträger No access
    2. 1. Veräußerung des Unternehmens No access
      2. Schuldrechtlichen Nebenabreden No access
        Vinkulierungen No access
        Vorkaufsrecht und Andienungsverfahren No access
        Folgerungen No access
      3. Verwertung der Firma im Insolvenzverfahren No access
        Zuordnung der Konzernfirma No access
    3. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. Natürliche unabhängige Person (Fähigkeit) No access
    2. Eignung im Einzelfall (Tauglichkeit) No access
    3. 1. Die Organisationsstruktur No access
      2. Das „Regionalitätsprinzip“ No access
      3. Zwischenergebnis No access
    4. Folgerungen zur Auswahl eines Konzerninsolvenzverwalters No access
  2. 1. Auswahlentscheidung des Insolvenzgerichts No access
    2. 1. Die „Bestenauslese“ No access
      2. Ermessensreduzierung durch Interessen der Verfahrensbeteiligten No access
      3. Zwischenergebnis und Rechtsfolgen No access
    3. 1. Allg. Reversibilität der Verwalterbestellung No access
      2. Reversibilität der Beurteilung und der Ermessensentscheidung No access
    4. Zusammenfassung No access
  3. 1. Bestellung eines Sonderinsolvenzverwalters No access
    2. Sonderinsolvenzverwalter in der Konzerninsolvenz No access
  4. 1. Bindendes Vorschlagsrecht No access
    2. Einsetzung des Konzerninsolvenzverwalters nach § 57 InsO No access
  5. Zusammenfassende Ergebnisse No access Pages 211 - 213
3. 1. 1. Kooperationspflicht durch Pflichtenbindung nach § 60 InsO No access
    2. Kooperation durch Insolvenzverwaltungsverträge, protocols oder Verhaltenskodex No access
    3. Kooperationspflicht durch Weisungsbefugnis der Gläubigerversammlung No access
    4. Kooperationspflicht durch Festsetzung im Insolvenzplan No access
    5. Kooperationsmöglichkeit durch Teilnahme in Parallelverfahren No access
    6. Anordnung der Kooperationspflicht durch das Insolvenzgericht No access
    7. 1. Unmittelbare Anwendbarkeit auf grenzüberschreitende Konzerninsolvenzen No access
      2. Analoge Anwendbarkeit im nationalen Recht No access
  2. 1. Die Mitgliedschaftsrechte als Handlungskorridor zur Verfahrenskoordination No access
    2. Die Ausübung der Mitgliedschaftsrechte als Koordinierungsoption No access
  3. Zusammenfassendes Zwischenergebnis No access Pages 232 - 233
4. 1. 1. Theorien der Rechtsstellung des Insolvenzverwalters No access
    2. 1. Das Verhältnis von Gesellschaftsrecht zum Insolvenzrecht im Regelinsolvenzverfahren No access
      2. Die Geschäftsleitung im Insolvenzverfahren No access
        Der Einfluss der Anteilseigner im Insolvenzverfahren No access
        Zweckbindung des § 1 InsO in der Binnenstruktur No access
        Zwischenergebnis No access
      3. Rechtslage nach der KO und VglO No access
        Auffassungen zur (neuen) Rechtslage nach der InsO No access
        Analoge Anwendbarkeit der §§ 115, 116 InsO No access
        Automatische Vertragsbeendigung durch Verfahrenseröffnung No access
        Insolvenz der abhängigen Gesellschaft No access
        Konzernleitungsbefugnis als Massebestandteil No access
        Sicherung der abhängigen Gesellschaft No access
        Zweckbindung im Insolvenzverfahren No access
        Folgerungen für die Konzernleitungsmacht No access
  2. Zusammenfassendes Zwischenergebnis No access Pages 271 - 272
5. 1. Intention der Eigenverwaltung No access Pages 272 - 274
  2. 1. Schuldnerantrag No access
    2. Zustimmung der Gläubiger No access
    3. 1. Allg. Benachteiligungsaspekte bei der Gesellschaftsinsolvenz No access
      2. Personenidentität im Zeitpunkt der Anordnung No access
        Personenidentität während der Eigenverwaltung No access
        Schranke des Rechtsmissbrauches No access
  3. 1. 1. Der Schuldner als Amtswalter in eigener Angelegenheit No access
      2. Originäre Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Eigenverwalters No access
      3. Wortlaut und Regelungsgehalt der §§ 270, 277 InsO No access
        Argument der Einsetzung durch gerichtlichen Beschluss No access
        Fremdbestimmtheit als Grundlage der Amtswalterstellung No access
        Übertragung der Befugnisse aus § 279 InsO No access
        Unwirksamkeit offensichtlicher verfahrenszweckwidriger Rechtshandlungen No access
        Schlussfolgerung No access
    2. 1. Die Gesellschaft in der Eigenverwaltung No access
      2. Verdrängungstheorie No access
        Vorrang des Insolvenzrechts No access
        „Nebeneinander“ von Gesellschaft und Insolvenzrecht No access
        „Nacheinander“ von Gesellschafts- und Insolvenzrecht No access
        Binnenstruktur als Grundlage der Gesellschaftskompetenzen No access
        Zweckbindung nach § 1 InsO als Schranke der Leitungsmacht No access
        Kein Ausschluss durch die Zuweisung der §§ 275 bis 277 InsO No access
        Keine anderweitige Benachteiligung i.S.d. § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO No access
        Zwischenergebnis No access
        Anderweitige gesellschaftsinterne Bindung No access
        Zwischenergebnis No access
      3. Fortbestand der faktischen Leitungsmacht No access
        Meinungsstand No access
        Eigene Auffassung No access
        Zwischenergebnis No access
  4. Rechtsmittel gegen die Anordnung oder Ablehnung der Eigenverwaltung No access Pages 323 - 324
  5. Zusammenfassendes Ergebnis zur Eigenverwaltung No access Pages 324 - 327
6. 1. Zweck des Planverfahrens No access Pages 327 - 329
  2. 1. Der darstellende Teil i.S.d. § 220 InsO No access
    2. Der gestaltende Teil nach § 221 InsO No access
    3. 1. Das originäre Planinitiativrecht des Insolvenzverwalters No access
      2. Umfang der Vorgaben durch die Gläubigerversammlung nach § 157 InsO No access
        Kostenbegründung als Ausschlussgrund No access
      3. Kollision der Planinitiativrechte aus § 157 InsO (derivativ) und § 218 InsO (originär) No access
      4. Rechtspflicht zur originären Planvorlage No access
    4. Besonderheiten bei der Eigenverwaltung No access
  3. Die Bestätigung des Insolvenzplans No access Pages 347 - 349
  4. 1. 1. Konzernbezogene Gesamtstrategie als Planinhalt No access
        Der sog. „Einheitsplan“ No access
        Der sog. „Masterplan“ No access
      2. Einbindung Dritter in den Insolvenzplan No access
      3. Bedingte Insolvenzpläne als Sicherungsmechanismus der Koordination No access
    2. Der sog. prepackaged plan No access
  5. Zwischenergebnis No access Pages 362 - 364
7. Zusammenfassende Ergebnisse No access Pages 364 - 368
1. Grundüberlegung zur Begründung einer BGB-Gesellschaft No access Pages 369 - 371
2. 1. Die Personenmehrheit im Sinne des § 705 BGB No access Pages 371 - 373
  2. 1. 1. Der Gleichordnungskonzern No access
      2. Der Unterordnungskonzern und Kombinationen aus Unter- und Gleichordnungskonzern No access
    2. 1. Sanierung als Zwecksetzung i.S.d. § 705 BGB No access
      2. Abschlusskompetenz der Gläubigerversammlung nach § 157 InsO No access
        Gesellschaftsvertrag i.S.d. § 705 BGB No access
        Besonders bedeutsame Rechtshandlung i.S.d. § 160 InsO No access
        Insichgeschäft des Konzerninsolvenzverwalters No access
        Grundsätze bei der Eigenverwaltung No access
        Vertragsschluss zur BGB-Gesellschaft No access
        Folgen der Vereinbarung No access
3. Zusammenfassendes Ergebnis No access Pages 393 - 393
1. Informelle Zusammenarbeit No access Pages 394 - 395
2. 1. Mehrfache Zuständigkeit und Prüfung von Amts wegen No access Pages 395 - 396
  2. 1. Konzerngerichtsstand de lege lata No access
    2. Die örtliche Zuständigkeit No access
    3. 1. Center of main interest (COMI) No access
      2. COMI beim Gleichordnungskonzern No access
      3. Die Beteiligung und faktische Leitungsbefugnis als Anknüpfungspunkt No access
        Die vertragliche Leitungsbefugnis als Anknüpfungspunkt No access
        Problembereiche bei Annahme einer Zuständigkeitskonzentration No access
      4. Aufgaben- und Tätigkeitsbereich einer Holding No access
        Folgerungen zur Beurteilung des COMI No access
      5. COMI bei unselbstständigen Betriebsstätten oder Zweigniederlassungen No access
  3. 1. Eigenantrag und Gläubigerantrag No access
    2. Verfahrensverzögerung No access
    3. Keine Gerichtsstandwahl No access
  4. Teleologische Reduktion des § 3 InsO aufgrund besonderer Interessenlage No access Pages 419 - 420
  5. Art. 3 EuInsVO zur Begründung einer nationalen Konzernzuständigkeit No access Pages 420 - 423
  6. Vereinbarkeit mit dem Gebot des gesetzlichen Richters No access Pages 423 - 424
  7. Publikationspflichten und Erstreckung auf den Ort des Sitzes der Gesellschaft No access Pages 424 - 425
3. Zusammenfassendes Ergebnis No access Pages 425 - 427
1. Die übertragende Sanierung als Aspekt der Konzernsanierung No access Pages 428 - 432
2. 1. Vorteil der fehlenden Haftungsübernahme No access Pages 432 - 433
  2. Vorteil der internen Umstrukturierungsoption No access Pages 433 - 437
  3. Zwischenergebnis No access Pages 437 - 438
3. 1. 1. Verwertungsbefugnis des Insolvenzverwalters No access
    2. Besonders bedeutsame Rechtshandlung, § 160 InsO No access
    3. Ermessensreduzierung No access
  2. Struktureller Wandel des Insolvenzschuldners No access Pages 443 - 443
  3. 1. Erwerberhaftung bei der Unternehmensveräußerung No access
    2. Anderweitige Forderungsberechtigung gegen die Übernahmegesellschaft No access
    3. Anspruch des Gläubigers auf Aufnahme in die Übernahmegesellschaft No access
  4. Entgegenstehende gesellschaftsrechtliche Regelungen No access Pages 448 - 449
  5. Sanierungsverschmelzung, Sanierungsspaltung und Rechtsformwechsel nach UmwG No access Pages 449 - 450
  6. Gläubigerschutz durch Überwachungsfunktion des § 260 InsO No access Pages 450 - 452
  7. Konzernspezifische Besonderheiten No access Pages 452 - 454
4. Zusammenfassendes Ergebnis No access Pages 454 - 455
Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 456 - 468
Literaturverzeichnis No access Pages 469 - 499