Konzerninsolvenz: Die verfahrensrechtliche Behandlung von verbundenen Unternehmen nach der Insolvenzordnung

Dr. Jochen P. Rotstegge

doi:10.5771/9783845200217

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright Year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2491-1
ISBN-Online: 978-3-8452-0021-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Insolvenzrecht
Volume: 13
Language: German
Pages: 499
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 24
Authors:
1. Einleitung No access Pages 25 - 30
  Authors:
2. Problemstellung No access Pages 30 - 31
  Authors:
3. Vorgehensweise No access Pages 31 - 32
  Authors:
1. Interessenströmungen in den konzernierten Gesellschaften No access Pages 33 - 37
  Authors:
2. Das Konzerninteresse als ökonomische Handlungsmaxime No access Pages 37 - 38
  Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Leitung aufgrund vertraglicher Vereinbarung No access
        Authors:
        Leitung aufgrund faktischer Unternehmensverbindung No access
        Authors:
      2. Zusammenfassung zum Unterordnungskonzern No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Vertragliche Vereinbarungen No access
        Authors:
      2. Faktische einheitliche Leitung No access
        Authors:
  2. Folgen für die Interessenbildung nach Art der Konzernform No access Pages 53 - 55
    Authors:
4. Schlussfolgerungen und zusammenfassendes Ergebnis No access Pages 55 - 57
  Authors:
1. Zielsetzung im Insolvenzverfahren No access Pages 58 - 61
  Authors:
2. 1. Die Insolvenzgründe No access Pages 61 - 66
    Authors:
  2. Authors:
    1. Berichtstermin und Verfahrensgang No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Der Sanierungsbegriff im Allgemeinen No access
        Authors:
        Voraussetzung der Sanierung No access
        Authors:
      2. Folgerungen für die konzernspezifische Entscheidungsfindung No access
        Authors:
  3. Zusammenfassendes Zwischenergebnis No access Pages 86 - 90
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Wirtschaftliche Betrachtung und Krisenbewältigung No access
      Authors:
    2. Die Aufrechterhaltung des konzernrechtlichen Gefüges No access
      Authors:
    3. Kenntnisergänzung durch rechtsträgerübergreifende Verfahrensbeteiligung No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Anordnung der Eigenverwaltung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Kostenreduzierung durch die Bestellung eines Konzerninsolvenzverwalters No access
        Authors:
        Verfahrensübergreifender Ausgleichsanspruch No access
        Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Interessenkollision und Anwendbarkeit des § 181 BGB No access
        Authors:
      2. Authors:
        Interessenkollision durch beidseitige Insolvenzverwaltung No access
        Authors:
        Interessenkollision durch anderweitige Aufgabenwahrnehmung und Pflichtenbindung No access
        Authors:
      3. Modifizierte Anwendbarkeit des § 181 BGB beim Insolvenzverwalter No access
        Authors:
      4. Zusammenfassendes Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Nachteil der räumlichen Distanz No access
      Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 115 - 116
    Authors:
4. 1. Ausgangslage No access Pages 116 - 120
    Authors:
  2. Authors:
    1. Sanierungspflicht der Anteilseigner No access
      Authors:
    2. Sanierungspflicht externer Dritter No access
      Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 128 - 129
    Authors:
5. Koordination oder Kooperation im Falle der Liquidationsabsicht No access Pages 129 - 134
  Authors:
6. 1. Vorteile und Nachteile eines außergerichtlichen Sanierungsverfahrens No access Pages 134 - 140
    Authors:
  2. Interessengleichlauf im außergerichtlichen Sanierungsverfahren No access Pages 140 - 142
    Authors:
7. Zusammenfassende Ergebnisse No access Pages 142 - 146
  Authors:
1. 1. Die Konzerngesellschaft als Insolvenzschuldner No access Pages 147 - 149
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die Verwertung der Insolvenzmasse konzernierter Rechtsträger No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Veräußerung des Unternehmens No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Schuldrechtlichen Nebenabreden No access
        Authors:
        Vinkulierungen No access
        Authors:
        Vorkaufsrecht und Andienungsverfahren No access
        Authors:
        Folgerungen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Verwertung der Firma im Insolvenzverfahren No access
        Authors:
        Zuordnung der Konzernfirma No access
        Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Natürliche unabhängige Person (Fähigkeit) No access
      Authors:
    2. Eignung im Einzelfall (Tauglichkeit) No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Die Organisationsstruktur No access
        Authors:
      2. Das „Regionalitätsprinzip“ No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    4. Folgerungen zur Auswahl eines Konzerninsolvenzverwalters No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Auswahlentscheidung des Insolvenzgerichts No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die „Bestenauslese“ No access
        Authors:
      2. Ermessensreduzierung durch Interessen der Verfahrensbeteiligten No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis und Rechtsfolgen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Allg. Reversibilität der Verwalterbestellung No access
        Authors:
      2. Reversibilität der Beurteilung und der Ermessensentscheidung No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Bestellung eines Sonderinsolvenzverwalters No access
      Authors:
    2. Sonderinsolvenzverwalter in der Konzerninsolvenz No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Bindendes Vorschlagsrecht No access
      Authors:
    2. Einsetzung des Konzerninsolvenzverwalters nach § 57 InsO No access
      Authors:
  5. Zusammenfassende Ergebnisse No access Pages 211 - 213
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Kooperationspflicht durch Pflichtenbindung nach § 60 InsO No access
      Authors:
    2. Kooperation durch Insolvenzverwaltungsverträge, protocols oder Verhaltenskodex No access
      Authors:
    3. Kooperationspflicht durch Weisungsbefugnis der Gläubigerversammlung No access
      Authors:
    4. Kooperationspflicht durch Festsetzung im Insolvenzplan No access
      Authors:
    5. Kooperationsmöglichkeit durch Teilnahme in Parallelverfahren No access
      Authors:
    6. Anordnung der Kooperationspflicht durch das Insolvenzgericht No access
      Authors:
    7. Authors:
      1. Unmittelbare Anwendbarkeit auf grenzüberschreitende Konzerninsolvenzen No access
        Authors:
      2. Analoge Anwendbarkeit im nationalen Recht No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Die Mitgliedschaftsrechte als Handlungskorridor zur Verfahrenskoordination No access
      Authors:
    2. Die Ausübung der Mitgliedschaftsrechte als Koordinierungsoption No access
      Authors:
  3. Zusammenfassendes Zwischenergebnis No access Pages 232 - 233
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Theorien der Rechtsstellung des Insolvenzverwalters No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Das Verhältnis von Gesellschaftsrecht zum Insolvenzrecht im Regelinsolvenzverfahren No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Geschäftsleitung im Insolvenzverfahren No access
        Authors:
        Der Einfluss der Anteilseigner im Insolvenzverfahren No access
        Authors:
        Zweckbindung des § 1 InsO in der Binnenstruktur No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      3. Authors:
        Rechtslage nach der KO und VglO No access
        Authors:
        Auffassungen zur (neuen) Rechtslage nach der InsO No access
        Authors:
        Authors:
        Analoge Anwendbarkeit der §§ 115, 116 InsO No access
        Authors:
        Automatische Vertragsbeendigung durch Verfahrenseröffnung No access
        Authors:
        Authors:
        Insolvenz der abhängigen Gesellschaft No access
        Authors:
        Authors:
        Konzernleitungsbefugnis als Massebestandteil No access
        Authors:
        Sicherung der abhängigen Gesellschaft No access
        Authors:
        Zweckbindung im Insolvenzverfahren No access
        Authors:
        Folgerungen für die Konzernleitungsmacht No access
        Authors:
  2. Zusammenfassendes Zwischenergebnis No access Pages 271 - 272
    Authors:
5. 1. Intention der Eigenverwaltung No access Pages 272 - 274
    Authors:
  2. Authors:
    1. Schuldnerantrag No access
      Authors:
    2. Zustimmung der Gläubiger No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Allg. Benachteiligungsaspekte bei der Gesellschaftsinsolvenz No access
        Authors:
      2. Authors:
        Personenidentität im Zeitpunkt der Anordnung No access
        Authors:
        Personenidentität während der Eigenverwaltung No access
        Authors:
        Schranke des Rechtsmissbrauches No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Der Schuldner als Amtswalter in eigener Angelegenheit No access
        Authors:
      2. Originäre Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Eigenverwalters No access
        Authors:
      3. Authors:
        Wortlaut und Regelungsgehalt der §§ 270, 277 InsO No access
        Authors:
        Argument der Einsetzung durch gerichtlichen Beschluss No access
        Authors:
        Fremdbestimmtheit als Grundlage der Amtswalterstellung No access
        Authors:
        Übertragung der Befugnisse aus § 279 InsO No access
        Authors:
        Unwirksamkeit offensichtlicher verfahrenszweckwidriger Rechtshandlungen No access
        Authors:
        Schlussfolgerung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die Gesellschaft in der Eigenverwaltung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Verdrängungstheorie No access
        Authors:
        Vorrang des Insolvenzrechts No access
        Authors:
        „Nebeneinander“ von Gesellschaft und Insolvenzrecht No access
        Authors:
        „Nacheinander“ von Gesellschafts- und Insolvenzrecht No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Binnenstruktur als Grundlage der Gesellschaftskompetenzen No access
        Authors:
        Zweckbindung nach § 1 InsO als Schranke der Leitungsmacht No access
        Authors:
        Kein Ausschluss durch die Zuweisung der §§ 275 bis 277 InsO No access
        Authors:
        Keine anderweitige Benachteiligung i.S.d. § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Anderweitige gesellschaftsinterne Bindung No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      3. Authors:
        Fortbestand der faktischen Leitungsmacht No access
        Authors:
        Authors:
        Meinungsstand No access
        Authors:
        Eigene Auffassung No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
  4. Rechtsmittel gegen die Anordnung oder Ablehnung der Eigenverwaltung No access Pages 323 - 324
    Authors:
  5. Zusammenfassendes Ergebnis zur Eigenverwaltung No access Pages 324 - 327
    Authors:
6. 1. Zweck des Planverfahrens No access Pages 327 - 329
    Authors:
  2. Authors:
    1. Der darstellende Teil i.S.d. § 220 InsO No access
      Authors:
    2. Der gestaltende Teil nach § 221 InsO No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Das originäre Planinitiativrecht des Insolvenzverwalters No access
        Authors:
      2. Authors:
        Umfang der Vorgaben durch die Gläubigerversammlung nach § 157 InsO No access
        Authors:
        Kostenbegründung als Ausschlussgrund No access
        Authors:
      3. Kollision der Planinitiativrechte aus § 157 InsO (derivativ) und § 218 InsO (originär) No access
        Authors:
      4. Rechtspflicht zur originären Planvorlage No access
        Authors:
    4. Besonderheiten bei der Eigenverwaltung No access
      Authors:
  3. Die Bestätigung des Insolvenzplans No access Pages 347 - 349
    Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Konzernbezogene Gesamtstrategie als Planinhalt No access
        Authors:
        Der sog. „Einheitsplan“ No access
        Authors:
        Der sog. „Masterplan“ No access
        Authors:
      2. Einbindung Dritter in den Insolvenzplan No access
        Authors:
      3. Bedingte Insolvenzpläne als Sicherungsmechanismus der Koordination No access
        Authors:
    2. Der sog. prepackaged plan No access
      Authors:
  5. Zwischenergebnis No access Pages 362 - 364
    Authors:
7. Zusammenfassende Ergebnisse No access Pages 364 - 368
  Authors:
1. Grundüberlegung zur Begründung einer BGB-Gesellschaft No access Pages 369 - 371
  Authors:
2. 1. Die Personenmehrheit im Sinne des § 705 BGB No access Pages 371 - 373
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Der Gleichordnungskonzern No access
        Authors:
      2. Der Unterordnungskonzern und Kombinationen aus Unter- und Gleichordnungskonzern No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Sanierung als Zwecksetzung i.S.d. § 705 BGB No access
        Authors:
      2. Authors:
        Abschlusskompetenz der Gläubigerversammlung nach § 157 InsO No access
        Authors:
        Authors:
        Gesellschaftsvertrag i.S.d. § 705 BGB No access
        Authors:
        Besonders bedeutsame Rechtshandlung i.S.d. § 160 InsO No access
        Authors:
        Insichgeschäft des Konzerninsolvenzverwalters No access
        Authors:
        Grundsätze bei der Eigenverwaltung No access
        Authors:
        Authors:
        Vertragsschluss zur BGB-Gesellschaft No access
        Authors:
        Folgen der Vereinbarung No access
        Authors:
3. Zusammenfassendes Ergebnis No access Pages 393 - 393
  Authors:
1. Informelle Zusammenarbeit No access Pages 394 - 395
  Authors:
2. 1. Mehrfache Zuständigkeit und Prüfung von Amts wegen No access Pages 395 - 396
    Authors:
  2. Authors:
    1. Konzerngerichtsstand de lege lata No access
      Authors:
    2. Die örtliche Zuständigkeit No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Center of main interest (COMI) No access
        Authors:
      2. COMI beim Gleichordnungskonzern No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die Beteiligung und faktische Leitungsbefugnis als Anknüpfungspunkt No access
        Authors:
        Die vertragliche Leitungsbefugnis als Anknüpfungspunkt No access
        Authors:
        Problembereiche bei Annahme einer Zuständigkeitskonzentration No access
        Authors:
      4. Authors:
        Aufgaben- und Tätigkeitsbereich einer Holding No access
        Authors:
        Folgerungen zur Beurteilung des COMI No access
        Authors:
      5. COMI bei unselbstständigen Betriebsstätten oder Zweigniederlassungen No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Eigenantrag und Gläubigerantrag No access
      Authors:
    2. Verfahrensverzögerung No access
      Authors:
    3. Keine Gerichtsstandwahl No access
      Authors:
  4. Teleologische Reduktion des § 3 InsO aufgrund besonderer Interessenlage No access Pages 419 - 420
    Authors:
  5. Art. 3 EuInsVO zur Begründung einer nationalen Konzernzuständigkeit No access Pages 420 - 423
    Authors:
  6. Vereinbarkeit mit dem Gebot des gesetzlichen Richters No access Pages 423 - 424
    Authors:
  7. Publikationspflichten und Erstreckung auf den Ort des Sitzes der Gesellschaft No access Pages 424 - 425
    Authors:
3. Zusammenfassendes Ergebnis No access Pages 425 - 427
  Authors:
1. Die übertragende Sanierung als Aspekt der Konzernsanierung No access Pages 428 - 432
  Authors:
2. 1. Vorteil der fehlenden Haftungsübernahme No access Pages 432 - 433
    Authors:
  2. Vorteil der internen Umstrukturierungsoption No access Pages 433 - 437
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 437 - 438
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Verwertungsbefugnis des Insolvenzverwalters No access
      Authors:
    2. Besonders bedeutsame Rechtshandlung, § 160 InsO No access
      Authors:
    3. Ermessensreduzierung No access
      Authors:
  2. Struktureller Wandel des Insolvenzschuldners No access Pages 443 - 443
    Authors:
  3. Authors:
    1. Erwerberhaftung bei der Unternehmensveräußerung No access
      Authors:
    2. Anderweitige Forderungsberechtigung gegen die Übernahmegesellschaft No access
      Authors:
    3. Anspruch des Gläubigers auf Aufnahme in die Übernahmegesellschaft No access
      Authors:
  4. Entgegenstehende gesellschaftsrechtliche Regelungen No access Pages 448 - 449
    Authors:
  5. Sanierungsverschmelzung, Sanierungsspaltung und Rechtsformwechsel nach UmwG No access Pages 449 - 450
    Authors:
  6. Gläubigerschutz durch Überwachungsfunktion des § 260 InsO No access Pages 450 - 452
    Authors:
  7. Konzernspezifische Besonderheiten No access Pages 452 - 454
    Authors:
4. Zusammenfassendes Ergebnis No access Pages 454 - 455
  Authors:
Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 456 - 468
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 469 - 499
Authors: