Der arbeitsrechtliche Schutz der Crowdworker

RAin Dr. Susanne Walzer

doi:10.5771/9783748902683

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6145-6
ISBN-Online: 978-3-7489-0268-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Arbeitsrecht
Volume: 32
Language: German
Pages: 380
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 22
1. I. Arbeit in der Informationsgesellschaft No access
2. II. Neues Arbeitsorganisationsmodell Crowdwork No access
3. III. Relevanz des Themas für das Arbeitsrecht No access
4. 1. 1. Kritik an Crowdwork No access
  2. 2. Gegenauffassung No access
5. V. Gegenstand und Aufbau der Arbeit No access
1. 1. 1. a) Ursprung und Definitionen No access
    2. b) Abgrenzung zu anderen interaktiven Wertschöpfungsformen No access
  2. 2. Der Begriff Crowdwork No access
  3. 3. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. Grundlagen No access
  2. 1. 1. aa) Mikroaufgaben No access
      2. bb) Makroaufgaben No access
      3. cc) Projekte No access
    2. b) Soziale Zusammensetzung der Crowd No access
    3. 1. aa) Vielfalt der Motive No access
      2. bb) Crowdwork als Einkommensquelle No access
    4. d) Tätigkeit für mehrere Plattformen (Multi Homing) No access
    5. e) Vorformulierte Vertragsbedingungen No access
    6. f) Freie Bestimmung von Inhalt, Ort, Zeit und Dauer der Leistungserbringung No access
    7. g) Einsatz eigener Arbeitsmittel und geringes Kapitalerfordernis No access
    8. h) Persönliche Leistungserbringung No access
  3. 1. a) Registrierung und Qualifikation der Crowdworker No access
    2. 1. aa) Vertragsgegenstand/Leistungsbeschreibung No access
      2. bb) Verbot mehrerer Benutzerkonten No access
      3. cc) Abweichende AGB und Schriftformklausel No access
      4. dd) Einseitige Änderung der AGB durch die Plattform No access
      5. ee) Zustandekommen von Aufträgen No access
      6. ff) Inhalt und Ausführung der Aufträge No access
      7. gg) Abnahme und Nachbesserung der Ergebnisse No access
      8. hh) Vergütung der Crowdworker No access
      9. ii) Entgelt der Plattform No access
      10. jj) Rechte an Ergebnissen des Crowdworkers No access
      11. kk) Abführen von Sozialversicherungsbeiträgen und Steuern No access
      12. ll) Haftung des Crowdworkers No access
      13. mm) Haftungsausschluss der Plattform No access
      14. nn) Unterbrechung der Verfügbarkeit der Plattform No access
      15. oo) Umgehungs- und Kontaktverbote No access
      16. pp) Vertragslaufzeit, Sperrung und Beendigung der Plattformnutzung No access
      17. qq) Kontrollen sowie Qualifikations- und Bewertungssysteme No access
      18. rr) Anwendbares Recht No access
  4. 4. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. aa) Pflicht zur Bereitstellung der Plattform No access
      2. bb) Einordnung als Dienstvertrag oder Auftrag No access
    2. b) Ergebnis No access
  2. 1. 1. aa) Vertragspartner des Crowdworkers No access
      2. bb) Zustandekommen der Einzelverträge No access
      3. cc) Leistungspflicht des Crowdworkers No access
    2. 1. (i) Abgrenzung Dienst- und Werkvertrag No access
        (ii) Crowdworker als Dienstnehmer oder Werkunternehmer No access
      2. (i) Preisausschreiben No access
        (ii) Kaufvertrag No access
    3. c) Zusammenfassung No access
2. 1. 1. a) Vergütungsansprüche trotz Nichtleistung No access
    2. b) Gefahrenschutz No access
    3. c) Kündigungsfristen No access
    4. d) Fristlose Kündigung aus wichtigem Grund No access
    5. e) Freizeit zur Stellensuche und Zeugniserteilung No access
  2. 1. a) Pflicht des Bestellers zur Abnahme No access
    2. b) Vergütungsansprüche trotz Unmöglichkeit der Leistung No access
    3. c) Vergütungsanspruch für noch nicht erbrachte Leistung No access
3. 1. 1. a) Wucher, § 138 Abs. 2 BGB No access
    2. b) Wucherähnliches Rechtsgeschäft, § 138 Abs. 1 BGB No access
  2. 1. a) Auffälliges Missverhältnis von Leistung und Gegenleistung No access
    2. b) Subjektive Voraussetzungen No access
  3. 3. Ergebnis No access
4. 1. 1. Crowdworker als Verbraucher oder als Unternehmer No access
  2. 1. a) Einbeziehung der Plattform-AGB No access
    2. b) Einbeziehung eigener AGB des Crowdworkers No access
  3. 1. 1. aa) Wirksamkeit des Änderungsvorbehalts No access
      2. bb) Wirksamkeit der Zustimmungsfiktion No access
      3. cc) Wirksamkeit des Kündigungsrechts No access
    2. b) Schriftformklauseln No access
    3. c) Prinzip der Vergütung des Gewinners No access
    4. d) Abnahmefristen No access
    5. e) Ausschluss des Wahlrechts der Nacherfüllung No access
    6. f) Nacherfüllungsfristen No access
    7. 1. aa) Allgemeiner Haftungsausschluss No access
      2. (i) Haftungsausschluss-Klausel No access
        (ii) Wirksamkeit des Haftungsausschlusses No access
    8. 1. aa) Pflicht zur Freistellung der Plattform von Ansprüchen Dritter No access
      2. bb) Pauschaler Schadensersatz No access
    9. 1. aa) Ordentliche Kündigung No access
      2. bb) Außerordentliche Kündigung No access
      3. cc) Sperrklauseln und Registrierungsverbot No access
    10. j) Verfall der Vergütung No access
    11. k) Zwischenergebnis No access
5. 1. 1. Recht auf Anerkennung der Urheberschaft No access
  2. 2. Einräumung von Nutzungsrechten No access
  3. 3. Angemessene Vergütung No access
6. VI. Pfändungsschutz gemäß §§ 850 ff. ZPO No access
7. VII. Ergebnisse No access
1. 1. 1. Die Bedeutung der statusrechtlichen Qualifizierung als Arbeitnehmer No access
  2. 2. Die neue gesetzliche Regelung des Arbeitnehmerbegriffs No access
  3. 1. a) Vertragliche Verpflichtung zur Dienstleistung No access
    2. 1. aa) Weisungsgebundenheit No access
      2. bb) Eingliederung in fremde Arbeitsorganisation No access
      3. cc) Weitere Kriterien No access
  4. 1. a) Verpflichtung der Crowdworker zur Dienstleistung No access
    2. 1. (i) Fachliche Weisungen No access
        (ii) Zeitliche Weisungen No access
        (iii) Örtliche Weisungen No access
      2. bb) Eingliederung in fremde Arbeitsorganisation No access
      3. cc) Weitere Kriterien No access
  5. 5. Ergebnis No access
2. 1. 1. a) Wirtschaftliche Abhängigkeit No access
    2. b) Soziale Schutzbedürftigkeit No access
  2. 1. a) Wirtschaftliche Abhängigkeit der Crowdworker No access
    2. b) Soziale Schutzbedürftigkeit der Crowdworker No access
  3. 3. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. aa) Selbstgewählte Arbeitsstätte No access
      2. bb) Allein oder mit Familienangehörigen No access
      3. cc) Erwerbsmäßige Tätigkeit No access
      4. dd) Auftraggeber No access
      5. ee) Verwertung der Arbeitsergebnisse durch den Auftraggeber No access
    2. b) Anwendung auf Crowdworker No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  2. 1. a) Der Begriff des Hausgewerbetreibenden, § 2 Abs. 2 HAG No access
    2. b) Anwendung auf Crowdworker No access
  3. 3. Gleichgestellte Personen No access
  4. 4. Praktische Anwendungsprobleme No access
  5. 5. Ergebnis No access
4. 1. 1. Der arbeitsrechtliche Beschäftigtenbegriff No access
  2. 2. Stimmen aus der Literatur zum Beschäftigtenbegriff No access
  3. 3. Stellungnahme No access
  4. 4. Ergebnis No access
5. V. Zusammenfassung No access
1. I. Ausgangspunkt No access
2. 1. 1. 1. aa) Grundlagen des Wank’schen Arbeitnehmerbegriffs No access
      2. bb) Crowdworker als Arbeitnehmer im Sinne des Wank’schen Begriffs No access
      3. cc) Kritik No access
    2. 1. aa) Allgemeine Erweiterung des Arbeitnehmerbegriffs No access
      2. bb) Kritik No access
      3. cc) Ausdehnung des Arbeitnehmerbegriffs nur auf Crowdworker No access
      4. dd) Kritik No access
    3. c) Ergebnis No access
  2. 1. 1. aa) Historische Entwicklung No access
      2. bb) Normative Anknüpfungspunkte No access
      3. cc) Einheitlichkeit des Abgrenzungskriteriums No access
      4. (i) Allgemeines No access
        (ii) Ausgleich des Verzichts auf unternehmerische und personale Freiheit No access
        (iii) Nicht: Abmilderung wirtschaftlicher Abhängigkeit No access
        (a) Betriebs- und Wirtschaftsrisiko No access
        (b) Richterliche Kontrolle des Weisungsrechts No access
        (c) Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall No access
        (d) Arbeitsschutz No access
        (e) Haftungsbeschränkung No access
        (f) Kündigungsschutz No access
        (g) Betriebliche Mitbestimmung No access
        (h) Tarifrecht No access
        (v) Zwischenfazit No access
    2. b) Arbeitsmarktpolitisches Argument No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. aa) Keine Aufgabe eigener Dispositionsmöglichkeiten No access
      2. bb) Unpassende arbeitsrechtliche Vorschriften No access
      3. cc) Zwischenfazit No access
    2. b) Wahrung der Selbstbestimmung der Crowdworker No access
  4. 4. Ergebnis No access
3. III. Einbeziehung der Crowdworker in die Kategorie der arbeitnehmerähnlichen Personen No access
4. IV. Einführung eines „Crowd-Protection Law“ No access
5. 1. 1. Vereinigungstendenzen in der Praxis No access
  2. 1. a) Koalitionsfähigkeit der Crowdworker No access
    2. b) Ergebnis No access
  3. 3. Zusammenfassung No access
6. VI. Ergebnis und Schlussfolgerungen No access
1. 1. 1. Nicht: Spezifische Schutzbedürftigkeit aufgrund persönlicher Abhängigkeit oder Erwerbstätigkeit No access
  2. 1. a) Plattform als notwendiges Zugangsinstrument zum Markt No access
    2. 1. aa) Typische Bedingungen auf dem Arbeitsmarkt No access
      2. bb) Bedingungen auf den Crowdwork-Plattformen No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
    3. c) Bindung an die Plattform durch Bewertungs- und Qualifikationssysteme No access
    4. d) Zusammenfassung und Schlussfolgerungen No access
2. 1. 1. a) Wirtschaftliche Abhängigkeit und soziale Schutzbedürftigkeit als Schutzgründe No access
    2. 1. aa) Vergleichbare wirtschaftliche Abhängigkeit No access
      2. bb) Vergleichbare soziale Schutzbedürftigkeit No access
    3. c) Ergebnis No access
  2. 1. a) Bestandsschutz der Plattformmitgliedschaft No access
    2. 1. aa) Einheitliches Qualifikations- und Bewertungssystem No access
      2. bb) Anspruch auf Nachweis der Qualifikation/Bewertung No access
    3. c) Geltung für inländische und ausländische Plattformen No access
3. III. Fazit No access
G. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse und Ausblick No access Pages 246 - 252
Literaturverzeichnis No access Pages 253 - 268
Anhang 1: Übersicht der untersuchten Plattformen No access Pages 269 - 272
Anhang 2: AGB der untersuchten Plattformen No access Pages 273 - 380

Bibliography (220 entries)

Al-Ani, Ayad/Stumpp, Stefan/Schildhauer, Thomas, Crowd-Studie 2014 – Die Crowd als Partner der deutschen Wirtschaft, HIIG Discussion Paper Series, Discussion Paper 2014-02, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers2.cfm?abstract_id=2437007 (zitiert: Al-Ani/Stumpp/Schildhauer, Crowd-Studie 2014) Open Google Scholar
Arzt, Ingo, „Wir wollen faire Kriterien für Crowdworking“ – Interview mit IG Metall-Expertin Vanessa Barth, abrufbar unter https://www.nachhaltigkeitsrat.de/aktuelles/wir-wollen-faire-kriterien-fuer-crowdworking-interview-mit-ig-metall-expertin-vanessa-barth/ (zitiert: Arzt, „Wir wollen faire Kriterien für Crowdworking“ – Interview mit IG Metall-Expertin Vanessa Barth) Open Google Scholar
Baethge, Martin, Abschied vom Industrialismus: Konturen einer neuen Gesellschaftlichen Ordnung von Arbeit, in: SOFI-Mitteilungen Nr. 28/2000, S. 87 – 102 (zitiert: Baethge, SOFI-Mitteilungen Nr. 28/2000) Open Google Scholar
Bauschke, Hans-Joachim, Auf dem Weg zu einem neuen Arbeitnehmerbegriff – Anmerkungen zu neueren arbeitsrechtlichen Phänomena, RdA 1994, S. 209 – 215 (zitiert: Bauschke, RdA 1994) Open Google Scholar
Bechtolf, Hans/Zöllner, Thomas Matthias, Crowdsourcing – Arbeitsrecht als Auslaufmodell?, in: Wulfsberg, Jens/Redlich, Tobias/Moritz, Manuel (Hrsg.), Konferenzband zur 1. Interdisziplinären Konferenz zur Zukunft der Wertschöpfung, Hamburg 2016, S. 339 – 348 (zitiert: Bechtolf/Zöllner, in: Wulfsberg/Redlich/Moritz (Hrsg.), Zukunft der Wertschöpfung) Open Google Scholar
Becker, Matthias, Machtlos in der Cloud, abrufbar unter https://www.heise.de/tp/features/Machtlos-in-der-Cloud-3233481.html (zitiert: Becker, Machtlos in der Cloud) Open Google Scholar
Beck’scher Online Kommentar Arbeitsrecht, 52. Edition, Stand: 1. Juni 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK Arbeitsrecht) Open Google Scholar
Beck’scher Online Kommentar Arbeitsrecht, 50. Edition, Stand: 1. Mai 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK BGB) Open Google Scholar
Beck’scher Online Kommentar Datenschutzrecht, 29. Edition, Stand: 1. August 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK Datenschutzrecht) Open Google Scholar
Beck’sches Rechtsanwalts-Handbuch, 11. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck’sches Rechtsanwalts-Handbuch) Open Google Scholar
Bederson, Benjamin B./Quinn, Alexander J., Web Workers, Unite! Addressing Challenges of Online Laborers, in: CHI 2011, Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems, S. 97 – 106 (zitiert: Bederson/Quinn, CHI 2011) Open Google Scholar
Beise, Marc, Was die digitale Revolution mit uns macht, abrufbar unter http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/zukunft-der-arbeit-was-die-digitale-revolution-mit-uns-macht-1.2379159 (zitiert: Beise, Was die digitale Revolution mit uns macht) Open Google Scholar
Benner, Christiane, Amazonisierung oder Humanisierung der Arbeit durch Crowd-sourcing?, in: Benner, Christiane (Hrsg.), Crowdwork – zurück in die Zukunft?, Frankfurt a.M. 2014, S. 289 – 300 (zitiert: Benner, in: Benner (Hrsg.), Crowdwork – zurück in die Zukunft?) Open Google Scholar
Benner, Christiane, Crowdworking ist keine Privatangelegenheit, abrufbar unter http://www.boeckler.de/47487_47526.htm (zitiert: Benner, Crowdworking ist keine Privatangelegenheit) Open Google Scholar
Benner, Christiane, Wer schützt die Clickworker?, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 66 vom 19.3.2014, S. 11 (zitiert: Benner, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 66 vom 19.3.2014, S. 11) Open Google Scholar
Bericht der Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, abrufbar unter https://www.rewi.hu-berlin.de/de/lf/ls/swz/news (zitiert: Bericht der Kommission Wettbewerbsrecht 4.0) Open Google Scholar
Beuthien, Volker/Wehler, Thomas, Stellung und Schutz der freien Mitarbeiter im Arbeitsrecht, RdA 1978, S. 2 – 10 (zitiert: Beuthien/Wehler, RdA 1978) Open Google Scholar
Bialeck, Niels/Hanau, Hans, Entbetrieblichung und Fragmentierung von Arbeitsverhältnissen als Herausforderung für die betriebliche Mitbestimmung, in: Wulfsberg, Jens/Redlich, Tobias/Moritz, Manuel (Hrsg.), Konferenzband zur 1. Interdisziplinären Konferenz zur Zukunft der Wertschöpfung, Hamburg 2016, S. 357 – 366 (zitiert: Bialeck/H. Hanau, in: Wulfsberg/Redlich/Moritz (Hrsg.), Zukunft der Wertschöpfung) Open Google Scholar
Blohm, Ivo/Leimeister, Jan-Marco/Zogaj, Shkodran, Crowdsourcing und CrowdWork – ein Zukunftsmodell der IT-gestützten Arbeitsorganisation?, in: Brenner, Walter/Hess, Thomas (Hrsg.),Wirtschaftsinformatik in Wissenschaft und Praxis, 2014, S. 51 – 64 (zitiert: Blohm/Leimeister/Zogaj, in: Brenner/Hess (Hrsg.), Wirtschaftsinformatik in Wissenschaft und Praxis) Open Google Scholar
Boemke, Burkhard, Neue Selbständigkeit und Arbeitsverhältnis, ZfA 1998, S. 285 – 326 (zitiert: Boemke, ZfA 1998) Open Google Scholar
Bourazeri, Konstantia, Neue Beschäftigungsformen in der digitalen Wirtschaft am Beispiel soloselbständiger Crowdworker, NZA 2019, S. 741 – 746 (zitiert: Bourazeri, NZA 2019) Open Google Scholar
Brabham, Daren C., Crowdsourcing as a Model for Problem Solving, in: Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, Vol. 14, 1/2008, S. 75 – 90 (zitiert: Brabham, Convergence, Vol. 14, 1/2008) Open Google Scholar
Braunberger, Gerald, Digitale Revolution – Macht der Maschinen, abrufbar unter http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/digitale-revolution-macht-der-maschinen-12910372.html (zitiert: Braunberger, Digitale Revolution – Macht der Maschinen) Open Google Scholar
Brecht, Hans-Theo, Kommentar zum Heimarbeitsgesetz, München 1977 (zitiert: Brecht, HAG) Open Google Scholar
Brose, Wiebke, Von Bismarck zu Crowdwork: Über die Reichweite der Sozialversicherungspflicht in der digitalen Arbeitswelt, NZS 2017, S. 7 – 14 (zitiert: Brose, NZS 2017) Open Google Scholar
Brox, Hans/Rüthers, Bernd/Henssler, Martin, Arbeitsrecht, 19. Aufl. 2016 (zitiert: Brox/Rüthers/Henssler, Arbeitsrecht) Open Google Scholar
Buchner, Herbert, Das Recht der Arbeitnehmer, der Arbeitnehmerähnlichen und der Selbständigen – jedem das Gleiche oder jedem das Seine?, NZA 1998, S. 1144 – 1153 (zitiert: Buchner, NZA 1998) Open Google Scholar
Budras, Corinna, Arbeiten, wie es uns gefällt, in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 47 vom 22.11.2015, S. 26 (zitiert: Budras, in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 47 vom 22.11.2015, S. 26) Open Google Scholar
Buecheler, Thierry/Sieg, Jan Henrik/Füchslein, Rudolf M./Pfeifer, Rolf, Crowdsourcing, Open Innovation and Collective Intelligence in the Science Method: A Research Agenda and Operational Framework, in: ALIFE 2010, S. 679 – 686 (zitiert: Buecheler et al., ALIFE 2010) Open Google Scholar
Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Arbeit weiter denken – Grünbuch Arbeiten 4.0, April 2015, abrufbar unter http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen-DinA4/gruenbuch-arbeiten-vier-null.pdf?__blob=publicationFile (zitiert: Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Grünbuch Arbeiten 4.0) Open Google Scholar
Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Arbeit weiter denken – Weissbuch Arbeiten 4.0, November 2016, abrufbar unter http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/a883-weissbuch.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (zitiert: Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Weissbuch Arbeiten 4.0) Open Google Scholar
Cherry, Miriam A., Working for (Virtually) Minimum Wage: Applying the Fair Labor Standards Act in Cyberspace, in: Alabama Law Review, Vol. 6, No. 9, 2009, S. 1077 – 1110 (Cherry, Alabama Law Review, Vol. 6, 9/2009) Open Google Scholar
Coase, Ronald, The Nature of The Firm, Economica 1937 (Vol. 4), S. 386 – 405 (zitiert: Coase, Economica 1937 (Vol. 4)) Open Google Scholar
Däubler, Wolfgang, Crowdworker – Schutz auch außerhalb des Arbeitsrechts?, in: Benner, Christiane (Hrsg.), Crowdwork – zurück in die Zukunft?, Frankfurt a.M. 2014, S. 243 – 274 (zitiert: Däubler, in: Benner (Hrsg.), Crowdwork – zurück in die Zukunft?) Open Google Scholar
Däubler, Wolfgang, Crowdworking – Arbeitsform der Zukunft?, NZA Heft 7, 2014, Editorial (zitiert: Däubler, NZA 7/2014, Editorial) Open Google Scholar
Däubler, Wolfgang, Regulierung mobiler und digitaler Arbeit – Anforderungen an das Arbeitsrecht, Gutachten für das Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB), Manuskript (zitiert: Däubler, Regulierung mobiler und digitaler Arbeit, Manuskript) Open Google Scholar
Däubler, Wolfgang/Klebe, Thomas, Crowdwork: Die neue Form der Arbeit – Arbeitgeber auf der Flucht?, NZA 2015, S. 1032 – 1041 (zitiert: Däubler/Klebe, NZA 2015) Open Google Scholar
Däubler, Wolfgang, Digitalisierung und Arbeitsrecht, 6. Aufl., Frankfurt a.M. 2018 (zitiert: Däubler, Digitalisierung und Arbeitsrecht) Open Google Scholar
Davis, Gerald F., The Rise and Fall of Finance and the End of the Society of Organizations, in: Academy of Management Perspectives 2009, S. 27 – 44 (zitiert: Davis, Academy of Management Perspectives 2009) Open Google Scholar
Deutscher Bundestag (Hrsg.), Schlussbericht der Enquete-Kommission „Zukunft der Medien in Wirtschaft und Gesellschaft – Deutschlands Weg in die Informationsgesellschaft“, Drucksache 13/11004 (1998), (zitiert: Deutscher Bundestag (Hrsg.), Deutschlands Weg in die Informationsgesellschaft) Open Google Scholar
Digitale Agenda 2014 – 2017 der Bundesregierung, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/digitale-agenda.pdf?__ blob=publicationFile&v=3 (zitiert: Digitale Agenda 2014 – 2017 der Bundesregierung) Open Google Scholar
Doan, Anhai/Ramakrishnan, Raghu/Halevy, Alon Y., Crowdsourcing Systems on the World-Wide Web, in: Communications of the ACM, Vol. 54, 4/2011 (zitiert: Doan/Ramakrishnan/Halevy, Communications of the ACM, Vol. 54, 4/2011) Open Google Scholar
Dohna-Jaeger, Verena/Müller, Nadine, Standards müssen her!, AiB 7-8/2016, S. 25 – 26 (zitiert: Dohna-Jaeger/Müller, AiB 7-8/2016) Open Google Scholar
Dombois, Rainer, Auf dem Weg zu einem neuen Normalarbeitsverhältnis? Die Erosion des Normalarbeitsverhältnisses und neue Strategien der Erwerbsarbeit, Arbeitspapier Nr. 36, Universität Bremen, 1999 (zitiert: Dombois, Arbeitspapier Nr. 36) Open Google Scholar
Dostal, Werner, Die Informatisierung der Arbeitswelt – Multimedia, offene Arbeitsformen und Telearbeit, in: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 28. Jg./1995, S. 527 – 543, (zitiert: Dostal, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 28. Jg./1995) Open Google Scholar
Dreier/Schulze, Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, 6. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier/Schulze, UrhG) Open Google Scholar
Empirische Befunde zur Scheinselbständigkeit, NZA 1997, S. 590 – 595 (zitiert: Empirische Befunde zur Scheinselbständigkeit, NZA 1997) Open Google Scholar
Engert, Andreas, Digitale Plattformen, AcP 218 (2018), S. 304 – 376 (zitiert: Engert, AcP 218 (2018)) Open Google Scholar
Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Stand: März 2019 (224. Ergänzungslieferung) (zitiert: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze) Open Google Scholar
Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 19. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: ErfK, 19. Aufl. 2019) Open Google Scholar
Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 17. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: ErfK, 17. Aufl. 2017) Open Google Scholar
Esch, Konstantin, Kartellfestigkeit von Tarifvertragsklauseln auch zugunsten Scheinselbstständiger („FNV Kunsten Informatie en Media“), jurisPR-ArbR 13/2015, Anm. 2 (zitiert: Esch, jurisPR-ArbR 13/2015, Anm. 2) Open Google Scholar
Estellés-Arolas, Enrique/González-Ladrón-de-Guevara, Fernando, Towards an integrated crowdsourcing definition, Journal of Information Science, Vol. 38, No. 2/2012, S. 189 – 200 (zitiert: Estellés-Arolas/González-Ladrón-de-Guevara, Journal of Information Science, Vol. 38, No. 2/2012) Open Google Scholar
Eurich, Markus/Burtscher, Michael, The Business-to-Consumer Lock in Effect, Working Paper University of Cambridge, abrufbar unter http://cambridgeservicealliance.eng.cam.ac.uk/resources/Downloads/Monthly%20Papers/2014AugustPaperBusinesstoConsumerLockinEffect.pdf (zitiert: Eurich/Burtscher, Working Paper Cambridge University) Open Google Scholar
Ewerhart, Christian/Schmitz, Patrick W., Der Lock in Effekt und das Hold up Problem, MPRA Paper No. 6944, abrufbar unter https://mpra.ub.uni-muenchen.de/6944/1/MPRA_paper_6944.pdf (zitiert: Ewerhart/Schmitz, MPRA Paper No. 6944) Open Google Scholar
Factsheet Crowdwork – Erfahrungen von ver.di-Mitgliedern mit der Arbeit auf Online-Plattformen, abrufbar unter https://innovation-gute-arbeit.verdi.de/themen/crowdwork/++co++b6740910-6d1f-11e7-8590-525400940f89 (zitiert: Factsheet Crowdwork – Erfahrungen von ver.di-Mitgliedern) Open Google Scholar
Felstiner, Alek, Working the Crowd: Employment and Labor Law in the Crowdsourcing Industry, in: Berkeley Journal of Employment & Labor Law, Vol. 32, No. 1/2011, S. 143 – 204 (zitiert: Felstiner, Berkeley Journal of Employment & Labor Law, Vol. 32, No. 1/2011) Open Google Scholar
Fitting u.a., Kommentar zum Betriebsverfassungsgesetz, 29. Aufl., München 2018 (zitiert: Fitting, BetrVG, 29. Aufl.) Open Google Scholar
Fitting u.a., Kommentar zum Betriebsverfassungsgesetz, 28. Aufl., München 2016 (zitiert: Fitting, BetrVG, 28. Aufl.) Open Google Scholar
Forst, Gerrit, Arbeitnehmer – Beschäftigte – Mitarbeiter, RdA 2014, S. 157 – 165 (zitiert: Forst, RdA 2014) Open Google Scholar
Frantzioch, Petra, Abhängige Selbständigkeit im Arbeitsrecht – Eine Untersuchung der rechtlichen Stellung von Selbständigen in persönlicher oder wirtschaftlicher Abhängigkeit, Berlin 2000 (zitiert: Frantzioch, Abhängige Selbständigkeit) Open Google Scholar
Franzen, Martin, Folgen von Industrie 4.0 für die Betriebsverfassung – Betriebsbegriff und Vereinbarungen nach § 3 BetrVG, in: Giesen, Richard/Junker, Abbo/Rieble, Volker (Hrsg.), Industrie 4.0 als Herausforderung des Arbeitsrechts, ZAAR Schriftenreihe, Band 39, 2016, S. 107 – 126 (zitiert: Franzen, Folgen von Industrie 4.0) Open Google Scholar
Fuchs, Maximilian, Tarifverträge Selbständiger und europäisches Wettbewerbsrecht, ZESAR 2016, S. 297 – 306 (zitiert: Fuchs, ZESAR 2016) Open Google Scholar
Gabriel, Sigmar, Die Politik eines neuen Betriebssystems, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 113 vom 16.5.2014, S. 9 (zitiert: Gabriel, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 113 vom 16.5.2014, S. 9) Open Google Scholar
Gemeinschaftskommentar zum Betriebsverfassungsgesetz, 11. Aufl. 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: GK-BetrVG) Open Google Scholar
Germelmann/Matthes/Prütting, Arbeitsgerichtsgesetz Kommentar, 9. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Germelmann/Matthes/Prütting, ArbGG) Open Google Scholar
Giesen, Richard/Kersten, Jens, Arbeit 4.0 – Arbeitsbeziehungen und Arbeitsrecht in der digitalen Welt, München 2017 (zitiert: Giesen/Kersten, Arbeit 4.0) Open Google Scholar
Goldmann, Julius, Tarifverträge für selbständige Dienstleistungsanbieter als Verstoß gegen EU-Kartellrecht?, EuZA 2015, S. 509 – 518 (zitiert: Goldmann, EuZA 2015) Open Google Scholar
Graf von Westphalen, Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, Stand: April 2019 (43. Ergänzungslieferung) (zitiert: Bearbeiter, in: Graf von Westphalen) Open Google Scholar
Griebeling, Gert, Die Merkmale des Arbeitsverhältnisses, NZA 1998, S. 1137 – 1144 (zitiert: Griebeling, NZA 1998) Open Google Scholar
Günther, Jens/Böglmüller, Matthias, Arbeitsrecht 4.0 – Arbeitsrechtliche Herausforderungen in der vierten industriellen Revolution, NZA 2015, S. 1025 – 1031 (zitiert: Günther/Böglmüller, NZA 2015) Open Google Scholar
Hammon, Larissa/Hippner, Hajo, Crowdsourcing, in: Wirtschaftsinformatik 3/2012, S. 165 – 168 (zitiert: Hammon/Hippner, Wirtschaftsinformatik 3/2012) Open Google Scholar
Hanau, Hans, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Schranke privater Gestaltungsmacht, Tübingen 2004 (zitiert: H. Hanau, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Schranke privater Gestaltungsmacht) Open Google Scholar
Hanau, Hans, Mindestlohn und Natur des Arbeitsverhältnisses, ZfA 2012, S. 269 – 290 (zitiert: H. Hanau, ZfA 2012) Open Google Scholar
Hanau, Hans, Wirtschaftsrisiko und Spielräume für Flexibilisierung, ZfA 2014, S. 131 – 152 (zitiert: H. Hanau, ZfA 2014) Open Google Scholar
Hanau, Hans, Schöne digitale Arbeitswelt?, NJW 2016, S. 2613 – 2617 (zitiert: H. Hanau, NJW 2016) Open Google Scholar
Hanau, Peter, Entwicklungslinien im Arbeitsrecht, DB 1998, S. 69 – 79 (zitiert: P. Hanau, DB 1998) Open Google Scholar
Hanau, Peter/Adomeit, Klaus, Arbeitsrecht, 14. Aufl. 2006 (zitiert: P. Hanau/Adomeit, Arbeitsrecht) Open Google Scholar
Hase, Karl/Lembke, Mark, Das Selbstbeurlaubungsrecht arbeitnehmerähnlicher Personen, BB 1997, S. 1095 – 1101 (zitiert: Hase/Lembke, BB 1997) Open Google Scholar
Heinze, Meinhard, Zukunft der Arbeitsbeziehungen, NZA 2001, S. 1 – 5 (zitiert: Heinze, NZA 2001) Open Google Scholar
Heuberger, Georg, Sachliche Abhängigkeit als Kriterium des Arbeitsverhältnisses, 1982 (zitiert: Heuberger) Open Google Scholar
Heuschmidt, Johannes/Hlava, Daniel, Tarifvertragliche Mindesttarife für selbständige Dienstleistungserbringer – Anwendungsbereich des Art. 101 AEUV – Verbot wettbewerbseinschränkender Vereinbarungen – Arbeitnehmerbegriff – Scheinselbständigkeit, AuR 2015, S. 193 – 195 (zitiert: Heuschmidt/Hlava, AuR 2015) Open Google Scholar
Hoeren/Sieber/Holznagel, Handbuch Multimedia-Recht, Stand: Februar 2019 (48. Ergänzungslieferung) (zitiert: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, Multimedia-Recht) Open Google Scholar
Hoßfeld, Tobias/ Hirth, Matthias/Tran-Gia, Phuoc, Crowdsourcing – Modell einer neuen Arbeitswelt im Internet, in: Informatik Spektrum, Wirtschaftsinformatik & Management, 5. Jg./2013, S. 62 – 69 (zitiert: Hoßfeld/Hirth/Tran-Gia, Wirtschaftsinformatik & Management, 5. Jg./2013) Open Google Scholar
Hötte, Daniel Antonius, Crowdsourcing – Rechtliche Risiken eines neuen Phänomens, MMR 2014, S. 795 – 798 (zitiert: Hötte, MMR 2014) Open Google Scholar
Howe, Jeff, Crowdsourcing: A Definition, Weblog von Jeff Howe, abrufbar unter http://crowdsourcing.typepad.com/cs/2006/06/crowdsourcing_a.html (zitiert: Howe, Crowdsourcing: A Definition, Weblog) Open Google Scholar
Howe, Jeff, The Rise of Crowdsourcing, in: Wired Magazine, Jg. 14/2006, Heft 6, S. 1 – 4 (zitiert: Howe, Wired Magazine, Jg. 14/2006, Heft 6) Open Google Scholar
Howe, Jeff, Weblog von Jeff Howe, abrufbar unter http://www.crowdsourcing.com (zitiert: Howe, Weblog) Open Google Scholar
Hromadka, Wolfgang, Arbeitnehmerähnliche Personen – Rechtsgeschichtliche, dogmatische und rechtspolitische Überlegungen, NZA 1997, S. 1249 – 1256 (zitiert: Hromadka, NZA 1997, 1249) Open Google Scholar
Hromadka, Wolfgang, Arbeitnehmerbegriff und Arbeitsrecht – Zur Diskussion um die „neue Selbständigkeit“, NZA 1997, S. 569 – 580 (zitiert: Hromadka, NZA 1997, 569) Open Google Scholar
Hromadka, Wolfgang, Zukunft des Arbeitsrechts, NZA 1998, S. 1 – 9 (zitiert: Hromadka, NZA 1998) Open Google Scholar
Hromadka, Wolfgang, Zur Begriffsbestimmung des Arbeitnehmers – Unter besonderer Berücksichtigung der neueren Gesetzentwürfe, DB 1998, S. 195 – 201 (zitiert: Hromadka, DB 1998) Open Google Scholar
Hueck, Alfred/Nipperdey, Hans Carl, Lehrbuch des Arbeitsrechts, 7. Aufl., Berlin und Frankfurt a.M. 1963, Band I (zitiert: Bearbeiter, in: Hueck/Nipperdey, Band I) Open Google Scholar
Hueck, Götz, Einige Gedanken zum Begriff des Arbeitnehmers, RdA 1969, S. 216 – 220 (zitiert: G. Hueck, RdA 1969) Open Google Scholar
Hunold, Wolf, Die Rechtsprechung zu Statusfragen, NZA-RR 1999, S. 505 – 510 (zitiert: Hunold, NZA-RR 1999) Open Google Scholar
IG Metall, Crowdwork: Risiken und Chancen – Für faire Arbeit im Internet, abrufbar unter http://www.igmetall.de/crowdwork-risiken-chancen-und-wie-die-arbeit-im-netz-besser-16346.htm (zitiert: IG Metall, Crowdwork: Risiken und Chancen – Für faire Arbeit im Internet) Open Google Scholar
Ipeirotis, Panos, The New Demographics of Mechanical Turk, abrufbar unter http://www.behind-the-enemy-lines.com/2010/03/new-demographics-of-mechanical-turk.html (zitiert: Ipeirotis, The New Demographics of Mechanical Turk) Open Google Scholar
Irani, Lilly, Tweaking Technocapitalism: A Limited Intervention into Amazon Mechanical Turk, abrufbar unter https://www.hastac.org/blogs/lirani/2009/02/02/tweaking-technocapitalism-limited-intervention-amazon-mechanical-turk (zitiert: Irani, Tweaking Technocapitalism) Open Google Scholar
Jarass/Pieroth, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 15. Aufl. 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG) Open Google Scholar
Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, 17. Aufl. 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig, BGB) Open Google Scholar
Juris Praxiskommentar BGB, Band 2, 8. Aufl. 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: JurisPK-BGB) Open Google Scholar
Juris Praxiskommentar Internetrecht, 5. Aufl. 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: JurisPK-Internetrecht) Open Google Scholar
Kappus, Matthias, Die Computerheimarbeit, NJW 1984, S. 2384 – 2390 (zitiert: Kappus, NJW 1984) Open Google Scholar
Kaufmann, Nicolas/Schulze, Thimo/Veit, Daniel, More than fun and money. Worker Motivation in Crowdsourcing – A Study on Mechanical Turk, in: Proceedings of the Seventeenth Americas Conference on Information Systems, 2011 (zitiert: Kaufmann/Schulze/Veit, AMCIS 2011 Proceedings) Open Google Scholar
Kindl/Meller-Hannich/Wolf, Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, Handkommentar, 3. Aufl. 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Kindl/Meller-Hannich/Wolf, ZPO) Open Google Scholar
Kittur, Aniket/Nickerson, Jeffrey V./Bernstein, Michael S./Gerber, Elizabeth M./Shaw, Aaron/Zimmerman, John/Lease, Matthew/Horton, John J., Die Zukunft der Crowdarbeit – Zentrale Forschungsfragen, in: Benner, Christiane (Hrsg.), Crowdwork – zurück in die Zukunft?, Frankfurt a.M. 2014, S. 173 – 230 (zitiert: Kittur et al., in: Benner (Hrsg.), Crowdwork – zurück in die Zukunft?) Open Google Scholar
Klebe, Thomas/Neugebauer, Julia, Crowdsourcing: Für eine Handvoll Dollar oder Workers of the crowd unite?, AuR 1/2014, S. 4 – 7 (zitiert: Klebe/Neugebauer, AuR 1/2014) Open Google Scholar
Kleemann, Frank/Voß, G. Günter/Rieder, Kerstin, Un(der)paid Innovators: The Commercial Utilization of Consumer Work through Crowdsourcing, in: Science, Technology & Innovation Studies, Vol. 4, 1/2008, S. 5 – 26 (zitiert: Kleemann/Voß/Rieder, STI Studies, Vol. 4, 1/2008) Open Google Scholar
Kocher, Eva/Hensel, Isabell, Herausforderungen des Arbeitsrechts durch digitale Plattformen – ein neuer Koordinationsmodus von Erwerbsarbeit, NZA 2016, S. 984 – 990 (zitiert: Kocher/Hensel, NZA 2016) Open Google Scholar
KR Gemeinschaftskommentar zum Kündigungsschutzgesetz, 12. Aufl. 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: KR) Open Google Scholar
Krause, Rüdiger, Digitalisierung der Arbeitswelt – Herausforderungen und Regelungsbedarf, NZA 2016, S. 1004 – 1007 (zitiert: Krause, NZA 2016) Open Google Scholar
Krause, Rüdiger, Digitalisierung der Arbeitswelt – Herausforderungen und Regelungsbedarf, Gutachten zum 71. Deutschen Juristentag, München 2016 (zitiert: Krause, Gutachten zum 71. Deutschen Juristentag) Open Google Scholar
Kretzschmar, Robert, Die Rolle der Koalitionsfreiheit für Beschäftigungsverhältnisse jenseits des Arbeitnehmerbegriffs, Frankfurt a.M. 2003 (zitiert: Kretzschmar) Open Google Scholar
Küttner, Personalbuch 2016, 26. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Küttner) Open Google Scholar
Landmann/Rohmer, Gewerbeordnung und ergänzende Vorschriften, Stand: Januar 2019 (80. Ergänzungslieferung) (zitiert: Bearbeiter, in: Landmann/Rohmer, GewO) Open Google Scholar
Leible, Stefan/Sosnitza, Olaf (Hrsg.),Versteigerungen im Internet, Heidelberg 2004 (zitiert: Bearbeiter, in: Leible/Sosnitza) Open Google Scholar
Leimeister, Jan-Marco/Durward, David/Zogaj, Shkodran, Crowd Worker in Deutschland – Eine empirische Studie zum Arbeitsumfeld auf externen Crowdsourcing-Plattformen. Studie der Hans-Böckler-Stiftung Nr. 323, Juli 2016 (zitiert: Leimeister/Durward/Zogaj, Crowd Worker in Deutschland) Open Google Scholar
Leimeister, Jan-Marco/Zogaj, Shkodran, Neue Arbeitsorganisation durch Crowdsourcing, Arbeitspapier 287 der Hans-Böckler-Stiftung, 2013 (zitiert: Leimeister/Zogaj, Neue Arbeitsorganisation durch Crowdsourcing) Open Google Scholar
Leimeister, Jan-Marco/Zogaj, Shkodran/Blohm, Ivo, Crowdwork – digitale Wertschöpfung in der Wolke. Grundlagen, Formen und aktueller Forschungsstand, in: Benner, Christiane (Hrsg.), Crowdwork – zurück in die Zukunft?, Frankfurt a.M. 2014, S. 9 – 42 (zitiert: Leimeister/Zogaj/Blohm, in: Benner (Hrsg.), Crowdwork – zurück in die Zukunft?) Open Google Scholar
Lembke, Gerald, Social Media Marketing, Berlin 2011 (zitiert: Lembke, Social Media Marketing) Open Google Scholar
Lieb, Manfred, Beschäftigung auf Produktionsdauer – selbständige oder unselbständige Tätigkeit?, RdA 1977, S. 210 – 219 (zitiert: Lieb, RdA 1977) Open Google Scholar
Lieb, Manfred/Jacobs, Matthias, Arbeitsrecht, 9. Aufl. 2006 (zitiert: Lieb/Jacobs, Arbeitsrecht) Open Google Scholar
Linnenkohl, Karl, Selbständigen-Kultur und Arbeitsmarkt, BB 1999, S. 48 – 54 (zitiert: Linnenkohl, BB 1999) Open Google Scholar
Malone, Thomas W./Laubacher, Robert/Johns, Tammy, The Bid Idea: The Age of Hyperspecialization, in: Harvard Business Review, Issue July/August 2011 S. 56 – 65 (zitiert: Malone/Laubacher/Johns, Harvard Business Review 7/8 2011) Open Google Scholar
Martin, Nicole/Lessmann, Stefan/Voß, Stefan, Crowdsourcing: Systematisierung praktischer Ausprägungen und verwandter Konzepte, in: Multikonferenz Wirtschaftsinformatik 2008, S. 1251 – 1263 (zitiert: Martin/Lessmann/Voß, Multikonferenz Wirtschaftsinformatik 2008) Open Google Scholar
Marvit, Moshe Z., How Crowdworkers Became the Ghosts in the Digital Machine, abrufbar unter https://www.thenation.com/article/how-crowdworkers-became-ghosts-digital-machine/ (zitiert: Marvit, How Crowdworkers Became the Ghosts in the Digital Machine) Open Google Scholar
Maschmann, Frank, Arbeitsverträge und Verträge mit Selbständigen, NZA 2001, Sonderbeilage Heft 24, S. 21 – 32 (zitiert: Maschmann, NZA 2001, Sonderbeilage zu Heft 24) Open Google Scholar
Maunz/Dürig, Grundgesetz Kommentar, Stand: Januar 2019 (86. Ergänzungslieferung) (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG) Open Google Scholar
Mecke, Christian, Arbeit 4.0 – Schöne neue sozialversicherungsfreie Arbeitswelt?, SGb 2016, S. 481 – 488 (zitiert: Mecke, SGb 2016) Open Google Scholar
Meyer-Michaelis, Isabel/Falter, Kira/Schäfer, Amelie, Rechtliche Rahmenbedingungen von Crowdworking – Chancen und Risiken dieser Möglichkeit von Fremdpersonaleinsatz, DB 2016, S. 2543 – 2546 (zitiert: Meyer-Michaelis/Falter/Schäfer, DB 2016) Open Google Scholar
Müller-Gemmeke, Beate, Wir brauchen soziale Leitplanken in der neuen Arbeitswelt – Was der Wandel von Arbeitsformen für unsere Gesellschaft bedeutet, in: Benner, Christiane (Hrsg.), Crowdwork – zurück in die Zukunft?, Frankfurt a.M. 2014, S. 355 – 364 (zitiert: Müller-Gemmeke, in: Benner (Hrsg.), Crowdwork – zurück in die Zukunft?) Open Google Scholar
Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, 3. Aufl., München 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, 3. Aufl.) Open Google Scholar
Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, 4. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, 4. Aufl.) Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1 (§§ 1 – 240), 8. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB, Band 1) Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2 (§§ 241 – 432), 8. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB, Band 2) Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4 (§§ 535 – 630h), 7. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB, Band 4) Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5/1 (§§ 631 – 651), 7. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB, Band 5/1) Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5/2 (§§ 651a – 704), 7. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB, Band 5/2) Open Google Scholar
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2, 5. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo ZPO, Band 2) Open Google Scholar
Münchener Kreis, Zukunftsbilder der digitalen Welt – Nutzerperspektiven im internationalen Vergleich, 2011 (zitiert: Münchener Kreis, Zukunftsbilder der digitalen Welt) Open Google Scholar
Nießen, Irene, Fünf Fragen an Claudia Pelzer und Ivo Blohm, in: Benner (Hrsg.), Crowd-work – zurück in die Zukunft?, S. 67 – 72 (zitiert: Nießen, in: Benner (Hrsg.), Crowd-work – zurück in die Zukunft?) Open Google Scholar
Nomos Kommentar Gesamtes Arbeitsrecht, 1. Aufl. 2016, (zitiert: Bearbeiter, in: NK-GA) Open Google Scholar
Oetker, Hartmut, Digitalisierung der Arbeitswelt – Herausforderungen und Regelungsbedarf, JZ 2016, S. 817 – 824 (zitiert: Oetker, JZ 2016) Open Google Scholar
Otten, August Wilhelm, Heimarbeit – ein Dauerrechtsverhältnis eigener Art, NZA 1995, S. 289 – 296 (zitiert: Otten, NZA 1995) Open Google Scholar
Otten, August Wilhelm, Heimarbeitsrecht – Kommentar zum HAG, zu heimarbeitsrelevanten Normen und Erläuterungen zur Teleheimarbeit, Köln 2008 (zitiert: Otten, HAG) Open Google Scholar
Pacha, Julia, Crowdwork – Arbeitsrechtlicher Schutz einer neuen Beschäftigungsform, ZAAR Schriftenreihe, Band 46, München 2018 (zitiert: Pacha, Crowdwork – Arbeitsrechtlicher Schutz einer neuen Beschäftigungsform) Open Google Scholar
Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 78. Aufl. 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Palandt) Open Google Scholar
Pénin, Julien/Burger-Helmchen, Thierry, Crowdsourcing of inventive activities: definitions and limits, in: International Journal of Innovation and Sustainable Development, Vol. 5, Nos. 2/3, 2011, S. 246 – 263 (zitiert: Pénin/Burger-Helmchen, Int. J. Innovation and Sustainable Development, Vol. 5, Nos. 2/3, 2011) Open Google Scholar
Picot, Arnold/Reichwald, Ralf/Wigand, Rolf T., Die grenzenlose Unternehmung – Information, Organisation und Management, 5. Aufl., Wiesbaden 2003 (zitiert: Picot/Reichwald/Wigand, Die grenzenlose Unternehmung) Open Google Scholar
Plander, Harro, Arbeitnehmerähnliche in der Betriebsverfassung?, DB 1999, S. 330 – 334 (zitiert: Plander, DB 1999) Open Google Scholar
Plander, Harro/Schiek, Dagmar, Forschung als Gegenstand von Werkverträgen, RdA 1990, S. 219 – 230 (zitiert: Plander/Schiek, RdA 1990) Open Google Scholar
Pongratz, Hans J./Voß, G. Günter, Arbeitskraftunternehmer – Erwerbsorientierungen in entgrenzten Arbeitsformen, Berlin 2003 (zitiert: Pongratz/Voß, Arbeitskraftunternehmer) Open Google Scholar
Positionspapier der Dienstleistungsgewerkschaft ver.di vom Oktober 2012, abrufbar unter https://innovation-gute-arbeit.verdi.de/++file++55f6cb636f68445214000067/download/verdi-Positionspapier_Cloudworking-Crowdsourcing.pdf (zitiert: ver.di-Positionspapier vom Oktober 2012) Open Google Scholar
Pötters, Stephan, Der personale Anwendungsbereich des Arbeitsrechts: Morgen ist gestern?, NZA 2014, S. 704 – 708 (zitiert: Pötters, NZA 2014) Open Google Scholar
Prassl, Jeremias/Risak, Martin, Uber, TaskRabbit & Co: Platforms as Employers? Rethinking the Legal Analysis of Crowdwork, Comparative Labor Law & Policy Journal 2016, Oxford Legal Studies Research Paper No. 8/2016, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2733003 (zitiert: Prassl/Risak, Comparative Labor Law & Policy Journal 2016, Oxford Legal Studies Research Paper No. 8/2016) Open Google Scholar
Preis, Ulrich/Stoffels, Markus, Die Inhaltskontrolle der Verträge selbständiger und unselbständiger Handelsvertreter, ZHR 1996, S. 442 – 492 (zitiert: Preis/Stoffels, ZHR 1996) Open Google Scholar
Puscher, Frank, Digitale Akkordarbeit. Crowdsourcing: Minijobs im Internet, in: C’t Magazin für Computertechnik, Heft 10/2011, S. 156 – 158 (zitiert: Puscher, C’t Magazin für Computertechnik 10/2011) Open Google Scholar
Rebhahn, Robert, Arbeitnehmerähnliche Personen – Rechtsvergleich und Regelungsperspektive, RdA 2009, S. 236 – 253 (zitiert: Rebhahn, RdA 2009) Open Google Scholar
Reichwald, Ralf/Möslein, Kathrin/Sachenbacher, Hans/Englberger, Hermann, Telekooperation – Verteilte Arbeits- und Organisationsformen, 2. Aufl., Heidelberg 2000 (zitiert: Reichwald et al., Telekooperation) Open Google Scholar
Reinecke, Gerhard, Neudefinition des Arbeitnehmerbegriffs durch Gesetz und Rechtsprechung, ZIP 1998, S. 581 – 588 (zitiert: Reinecke, ZIP 1998) Open Google Scholar
Reuter, Dieter, Arbeitsrechtliche Aspekte neuer Arbeitszeitstrukturen, RdA 1981, S. 201 – 208 (zitiert: Reuter, RdA 1981) Open Google Scholar
Richardi, Reinhard, „Scheinselbständigkeit“ und arbeitsrechtlicher Arbeitnehmerbegriff, DB 1999, S. 958 – 962 (zitiert: Richardi, DB 1999) Open Google Scholar
Richardi, Reinhard, Arbeitnehmer als Beschäftigte, NZA 2010, S. 1101 –1103 (zitiert: Richardi, NZA 2010) Open Google Scholar
Rieble, Volker, Die relative Verselbständigung von Arbeitnehmern – Bewegung in den Randzonen des Arbeitsrechts?, ZfA 1998, S. 327 – 358 (zitiert: Rieble, ZfA 1998) Open Google Scholar
Rieble, Volker, EUGH: Kartellkontrolle von Tarifverträgen, ZWeR 2016, S. 165 – 178 (zitiert: Rieble, ZWeR 2016) Open Google Scholar
Rio Antas, Juan-Carlos/Wagner, Hilde, Kernfragen betrieblicher und gewerkschaftlicher Interessenvertretung, in: IG Metall Vorstand (Hrsg.), Crowdsourcing – Beschäftigte im globalen Wettbewerb um Arbeit – am Beispiel IBM, Frankfurt a.M., 2013, S. 58 – 63 (zitiert: Rio Antas/Wagner, in: IG Metall Vorstand (Hrsg.), Crowdsourcing – Beschäftigte im globalen Wettbewerb um Arbeit) Open Google Scholar
Risak, Martin, Crowdwork – Erste rechtliche Annäherungen an eine „neue“ Arbeitsform, ZAS 2015, S. 11 – 19 (zitiert: Risak, ZAS 2015) Open Google Scholar
Risak, Martin, What’s law got to do with it? Kurswechsel 2/2016, S. 32 – 41 (zitiert: Risak, Kurswechsel 2/2016) Open Google Scholar
Risak, Martin, Fair Working Conditions for Platform Workers – Possible Regulatory Approaches at the EU Level, abrufbar unter https://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/14055.pdf (zitiert: Risak, Fair Working Conditions for Platform Workers) Open Google Scholar
Ross, Joel/Irani, Lilly/Silberman, Six/Zaldivar, Andrew/Tomlinson, Bill, Who are the Crowd-workers? Shifting Demographics in Amazon Mechanical Turk, CHI EA 2010, S. 2863 – 2872 (zitiert: Ross et al., CHI EA 2010) Open Google Scholar
Rost, Friedhelm, Arbeitnehmer und arbeitnehmerähnliche Personen im Betriebsverfassungsrecht, NZA 1999, S. 113 – 121 (zitiert: Rost, NZA 1999) Open Google Scholar
Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, 17. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch) Open Google Scholar
Schaub, Günter, Heim- und Telearbeit sowie bei Dritten beschäftigte Arbeitnehmer im Referenten- und Regierungsentwurf zum BetrVG, NZA 2001, S. 364 – 366 (zitiert: Schaub, NZA 2001) Open Google Scholar
Schindele, Friedrich, Aktuelle Fragestellungen zum Drittpersonaleinsatz (Scheinselbständigkeit – Werkvertrag – Dienstleister), ArbRAktuell 2015, S. 363 – 366 (zitiert: Schindele, ArbRAktuell 2015) Open Google Scholar
Schliemann, Harald, Flucht aus dem Arbeitsverhältnis – falsche oder echte Selbständigkeit?, RdA 1997, S. 322 – 326 (zitiert: Schliemann, RdA 1997) Open Google Scholar
Schmidt, Florian Alexander, The Good, the Bad and the Ugly: Why Crowdsourcing Needs Ethics, abrufbar unter https://www.researchgate.net/publication/261126823_The_Good_The_Bad_and_the_Ugly_Why_Crowdsourcing_Needs_Ethics (zitiert: Schmidt, The Good, the Bad and the Ugly) Open Google Scholar
Schmidt/Koberski/Tiemann/Wascher (Hrsg.), Heimarbeitsgesetz, 4. Aufl., München 1998 (zitiert: Schmidt/Koberski/Tiemann/Wascher, HAG) Open Google Scholar
Schröter, Welf, Diskursimpulse für eine SozialCharta Virtuelle Arbeit – 25 Metatrends der Veränderung, in: Balfanz, Dirk/Schröter, Welf (Hrsg.), Gestaltete Virtualität – Realität der Neuen Medien in der Arbeitswelt, 2010, S. 152 – 161, (zitiert: Schröter, in: Balfanz/Schröter (Hrsg.), Gestaltete Virtualität – Realität der Neuen Medien in der Arbeitswelt) Open Google Scholar
Schröter, Welf/Scherer, Irene, Gestaltung virtueller Arbeitswelten – Der Einfluss moderner IuK-Technologie auf das Mobilitätsverständnis und die Arbeitsorganisation, in: Balfanz, Dirk/Schröter, Welf (Hrsg.), Gestaltete Virtualität – Realität der Neuen Medien in der Arbeitswelt, 2010, S. 89 – 124, (zitiert: Schröter/Scherer, in: Balfanz/Schröter (Hrsg.), Gestaltete Virtualität – Realität der Neuen Medien in der Arbeitswelt) Open Google Scholar
Schulze u.a., Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 10. Aufl. 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Schulze, BGB) Open Google Scholar
Schwarze, Roland, Arbeitnehmerbegriff und Vertragstheorie – Der paternalistische Kern des Arbeitnehmerschutzes, ZfA 2005, S. 81 – 107 (zitiert: Schwarze, ZfA 2005) Open Google Scholar
Selzer, Dirk, Crowdworking – Arbeitsrecht zwischen Theorie und Praxis, in: Husemann, Tim/Wietfeld, Anne Christin (Hrsg.), Zwischen Theorie und Praxis – Herausforderungen des Arbeitsrechts, Dokumentation der 5. Assistententagung im Arbeitsrecht, Bochum 2015, S. 27 – 48 (zitiert: Selzer, in: Husemann/Wietfeld (Hrsg.), Zwischen Theorie und Praxis – Herausforderungen des Arbeitsrechts) Open Google Scholar
Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann, Datenschutzrecht, Baden-Baden, 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann, Datenschutzrecht) Open Google Scholar
Soergel, Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Schuldrecht III/1, Band 4/1 (§§ 516 – 651), 12. Aufl., Stuttgart 1997 (zitiert: Bearbeiter, in: Soergel, BGB, Band 4/1) Open Google Scholar
Soergel, Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Schuldrecht 8, Band 10 (§§ 652 – 704), 13. Aufl., Stuttgart 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Soergel, BGB, Band 10) Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Die neue EU-Datenschutz-Grundverordnung, DB 2016, S. 937 – 947 (zitiert: Spindler, DB 2016) Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Wiebe, Andreas, Internet-Auktionen und Elektronische Marktplätze, 2. Aufl. 2005 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Wiebe) Open Google Scholar
Spoo, Sybille, Crowdsourcing. Die große Freiheit?, in: KOMM, Heft 6/2014, S. 11 (zitiert: Spoo, KOMM, Heft 6/2014, S. 11) Open Google Scholar
Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Arbeitsmärkte im Wandel, 2012 (zitiert: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Arbeitsmärkte im Wandel) Open Google Scholar
Staudinger, Kommentar zum BGB, Buch 1, Allgemeiner Teil 4a (§§ 134 – 138; Anh. zu § 138: ProstG), 16. Aufl. 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, Buch 1) Open Google Scholar
Staudinger, Kommentar zum BGB, Buch 2, Maklervertrag, Auslobung (§§ 652 – 661a), Neubearbeitung 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, Buch 2 (Maklervertrag, Auslobung)) Open Google Scholar
Staudinger, Kommentar zum BGB, Buch 2, Werkvertragsrecht (§§ 631 – 651), Neubearbeitung 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, Buch 2 (Werkvertragsrecht)) Open Google Scholar
Stein, Ekkehart/Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Hans-Peter, Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (AK-GG), Neuausgabe 2001, (zitiert: Bearbeiter, in: AK-GG) Open Google Scholar
Steinle, Christian/Haußmann, Katrin, Anmerkung zu EuGH vom 4.12.2015 – C-413/13 (FNV Kunsten), EuZW 2015, S. 316 – 317 (zitiert: Steinle/Haußmann, Anmerkung zu EuGH vom 4.12.2015 – C-413/13 (FNV Kunsten), EuZW 2015) Open Google Scholar
Stellungnahme der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, Arbeitswelt 4.0 – Chancen nutzen, Herausforderungen meistern, Positionen der BDA zum Grünbuch Arbeiten 4.0 des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales, abrufbar unter http://www.arbeitenviernull.de/dialogprozess/fachdialog/stellungnahmen/bda.html (zitiert: Stellungnahme der BDA) Open Google Scholar
Tapper, Annette, Crowdworking – ein Blick in die Arbeitsbeziehungen der Zukunft, in: Hill, Hermann/Martini, Mario/Wagner, Edgar (Hrsg.), Die digitale Lebenswelt gestalten, Baden-Baden 2015, S. 253 – 286 (zitiert: Tapper, in: Hill/Martini/Wagner (Hrsg.), Die digitale Lebenswelt gestalten) Open Google Scholar
Traeger, Burkhard, Die Reichweite des arbeitsrechtlichen Sozialschutzes – Zur Abgrenzungsproblematik des durch Arbeitsgesetze zu schützenden Personenkreises, München 1981 (zitiert: Traeger) Open Google Scholar
Uffmann, Katharina, Digitalisierung der Arbeitswelt – Wie gestalten wir die notwendigen Veränderungen?, NZA 2016, S. 977 – 984 (zitiert: Uffmann, NZA 2016) Open Google Scholar
Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht Kommentar, 12. Aufl., Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht) Open Google Scholar
Unterberg, Bastian, Crowdsourcing (Jeff Howe), in: Michelis, Daniel/Schildhauer, Thomas (Hrsg.), Social Media Handbuch: Theorien, Methoden, Modelle, 2. Aufl., Baden-Baden 2012, S. 134 – 149 (zitiert: Unterberg, in: Michelis/Schildhauer (Hrsg.), Social Media Handbuch) Open Google Scholar
Voß, G. Günter, Der Arbeitskraftunternehmer. Ein neuer Typus von Arbeitskraft und seine sozialen Folgen, Arbeitspapier Nr. 43 Universität Bremen, 2001 (zitiert: Voß, Arbeitspapier Nr. 43) Open Google Scholar
Waas, Bernd/Liebmann, Wilma B./Lyubarsky, Andrew/Kezuka,Katsutoshi, Crowdwork – A Comparative Law Perspective, Frankfurt a.M. 2017 (zitiert: Waas et al., Crowdwork – A Comparative Law Perspective) Open Google Scholar
Wandtke/Bullinger, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 5. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger, Urheberrecht) Open Google Scholar
Wank, Rolf, Arbeitnehmer und Selbständige, München 1988 (zitiert: Wank, Arbeitnehmer und Selbständige) Open Google Scholar
Wank, Rolf, Die neue Selbständigkeit, DB 1992, S. 90 – 93 (zitiert: Wank, DB 1992) Open Google Scholar
Wank, Rolf, Franchisenehmer als arbeitnehmerähnliche Person – Eismann (Anmerkung zu BGH vom 4.11.1998 – VIII ZB 12/98), RdA 1999, S. 268 – 274 (zitiert: Wank, Anmerkung zu BGH vom 4.11.1998 – VIII ZB 12/98, RdA 1999) Open Google Scholar
Wank, Rolf, Telearbeit, NZA 1999, S. 225 – 235 (zitiert: Wank, NZA 1999) Open Google Scholar
Wank, Rolf, Die personelle Reichweite des Arbeitnehmerschutzes aus rechtsdogmatischer und rechtspolitischer Perspektive, EuZA 2016, S. 143 – 170 (zitiert: Wank, EuZA 2016) Open Google Scholar
Warter, Johannes, Crowdwork, Wien 2016 (zitiert: Warter, Crowdwork) Open Google Scholar
Whitla, Paul, Crowdsourcing and Its Application in Marketing Activities, in: Contemporary Management Research, Vol. 5, 1/2009, S. 15 – 28 (zitiert: Whitla, Contemporary Management Research, Vol. 5, 1/2009) Open Google Scholar
Wiedemann, Herbert, Das Arbeitsverhältnis als Austausch- und Gemeinschaftsverhältnis, Karlsruhe 1966 (zitiert: Wiedemann) Open Google Scholar
Willemsen, Heinz Josef/Müntefering, Michael, Begriff und Rechtsstellung arbeitnehmerähnlicher Personen: Versuch einer Präzisierung, NZA 2008, S. 193 –201 (zitiert: Willemsen/Müntefering, NZA 2008) Open Google Scholar
Wilmer, Thomas, Rechtliche Probleme der Online-Auktion, NJW-CoR 2000, S. 94 – 104 (zitiert: Wilmer, NJW-CoR 2000) Open Google Scholar
Wingerter, Christian, Atypische Beschäftigung: Arbeitsmarkt im Wandel, in: Wirtschaftsdienst, Heft 3, 2012, S. 208 – 210 (zitiert: Wingerter, Wirtschaftsdienst 3/2012) Open Google Scholar
Wingerter, Christian, Der Wandel der Erwerbsformen und seine Bedeutung für die Einkommenssituation Erwerbstätiger, in: Wirtschaft und Statistik 11/2009, S. 1080 – 1098 (zitiert: Wingerter, Wirtschaft und Statistik 11/2009) Open Google Scholar
Zachert, Ulrich, Legitimation arbeitsrechtlicher Regelungen aus historischer und aktueller Sicht, RdA 2004, S. 1 – 8 (zitiert: Zachert, RdA 2004) Open Google Scholar
Zeuner, Albrecht, Überlegungen zum Begriff des Arbeitnehmers und zum Anwendungsbereich arbeitsrechtlicher Regeln, RdA 1975, S. 84 – 88 (zitiert: Zeuner, RdA 1975) Open Google Scholar
Zöller, Zivilprozessordnung, 32. Aufl., Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Zöller, ZPO) Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang, Privatautonomie und Arbeitsverhältnis, AcP 176 (1976), S. 221 – 246 (Zöllner, AcP 176 (1976)) Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang, Regelungsspielräume im Schuldvertragsrecht, AcP 196 (1996), S. 1 – 36 (Zöllner, AcP 196 (1996)) Open Google Scholar