Person - Fiktion - Recht

Dr. Jochen Neumeyer

doi:10.5771/9783845223742

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
Publication date: 19.05.2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5332-4
ISBN-Online: 978-3-8452-2374-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 31
Language: German
Pages: 300
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 20
Einleitung No access Pages 21 - 26
1. 1. Vorgeschichte No access Pages 27 - 30
  2. 1. Erste Instanz No access
    2. Zweite Instanz No access
    3. Revision No access
    4. Die Entscheidung des BVerfG No access
  3. Nachgeschichte No access Pages 33 - 34
2. „Esra“ No access Pages 34 - 37
3. „Meere“ No access Pages 37 - 38
4. „Contergan“ No access Pages 38 - 39
5. „Rohtenburg“ No access Pages 39 - 40
6. „Ehrensache“ No access Pages 40 - 42
1. 1. 1. Teilgewährleistungen durch Spezialgrundrechte No access
    2. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht No access
  2. 1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Zivilrecht No access
    2. Benannte Schutztatbestände No access
  3. 1. 1. Unmittelbare Drittwirkung No access
      2. Mittelbare Drittwirkung No access
      3. Begründung über die Natur der Grundrechte als Schutzpflichten und Abwehrrechte No access
      4. Zwischenergebnis No access
    2. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in Zivil- und Verfassungsrecht No access
  4. Verhältnis des allgemeinen Persönlichkeitsrechts zu den benannten Persönlichkeitsrechten im Zivilrecht No access Pages 54 - 55
  5. Ergebnis No access Pages 55 - 56
  6. Der Prüfungsmaßstab des BVerfG No access Pages 56 - 56
2. 1. Rechtsprechung No access Pages 56 - 57
  2. 1. Bestimmung aus dem Begriff der Persönlichkeit No access
    2. Suche nach „gegenständlichen Verkörperungen“ No access
    3. Bestimmung der geschützten Interessen No access
  3. 1. 1. Sphärentheorie No access
        Subjektive Bestimmung der Reichweite des Diskretionsinteresses No access
      2. Darstellung in der Öffentlichkeit No access
      3. Recht am eigenen Bild No access
      4. Recht am eigenen Namen No access
      5. Recht an der eigenen Stimme No access
      6. Abgrenzung kommerzieller Nutzungen No access
        Schutz gegenüber künstlerischen Darstellungen No access
    2. 1. Interesse an wahrheitsgemäßer Darstellung der eigenen Person No access
      2. Insbesondere: Interesse an richtiger Wiedergabe von Äußerungen No access
      3. Achtungsanspruch aus der Menschenwürde No access
    3. 1. Lebens- und Charakterbild No access
      2. Ehre No access
      3. Eltern-Kind-Beziehung No access
  4. 1. Natürliche Personen No access
    2. Juristische Personen No access
  5. Der Begriff der Rechtsverletzung No access Pages 79 - 80
  6. Ergebnisse No access Pages 80 - 80
3. 1. Verfassungsrechtlicher Schutz No access Pages 80 - 82
  2. 1. Ideelle Persönlichkeitsinteressen No access
    2. Kommerzielle Persönlichkeitsinteressen No access
    3. Ansprüche No access
    4. Wahrnehmungsberechtigte No access
    5. Schutzdauer No access
  3. Ergebnisse No access Pages 85 - 86
1. 1. Das Schutzgut der Meinungsfreiheit No access Pages 87 - 88
  2. 1. Rechtsprechung: Unterschiedlicher Schutz von Tatsachenbehauptungen und Werturteilen No access
    2. 1. Unterscheidbarkeit von Meinungsäußerungen und Tatsachenbehauptungen No access
      2. Werturteile (Meinungsäußerungen im engeren Sinne) No access
      3. Tatsachenbehauptungen No access
      4. Geltungsanspruch No access
    3. Tatsachenbehauptungen als Teil der Meinungsfreiheit No access
    4. Unwahre Tatsachenbehauptungen No access
    5. Fragen No access
  3. Modalitäten No access Pages 95 - 96
  4. Grundrechtsträger No access Pages 96 - 96
  5. Ergebnisse No access Pages 96 - 96
2. 1. Einleitung No access Pages 96 - 98
  2. 1. 1. Die These vom Definitionsverbot No access
      2. Kriterium Selbstverständnis No access
      3. Kriterium Drittanerkennung No access
      4. Zwischenergebnis No access
    2. 1. Idealistische Kunstbegriffe No access
      2. Qualitative Kunstbegriffe No access
      3. Kritik No access
      4. Zwischenergebnis No access
    3. Der formal-typologische Kunstbegriff No access
    4. Der materiale Kunstbegriff No access
    5. 1. Der Begriff der Kommunikation No access
        Kunstwerke als Mittel von Kommunikation No access
      2. Der zeichentheoretische Ansatz No access
      3. Kunst als strukturell vieldeutige Kommunikation No access
      4. Vieldeutigkeit und Niveau, Kunst und Kitsch No access
      5. Zwischenergebnis No access
    6. Der topische Ansatz des BVerfG No access
    7. Der Kunstbegriff in der Praxis No access
    8. Ergebnis No access
  3. Die Kunstfreiheit als objektive Wertentscheidung des Grundgesetzes: Schutz des „Lebensbereichs Kunst“ No access Pages 119 - 120
  4. 1. Werkbereich No access
    2. 1. Werbung für Kunst No access
      2. Wirtschaftliche Verwertung No access
    3. Schutz des Rezipienten? No access
    4. Schutz der Kunstkritik? No access
    5. Inanspruchnahme fremder Rechtsgüter und Handeln „bei Gelegenheit“ der Kunstausübung No access
    6. Ergebnis No access
3. 1. BVerfG: Kunstfreiheit als lex specialis zur Meinungsfreiheit No access Pages 125 - 127
  2. 1. Entscheidungen des BVerfG seit 1990 No access
    2. Entscheidungen der Zivilgerichte seit 1990 No access
    3. Ergebnis No access
  3. 1. Herrschende Meinung: Kunstfreiheit als lex specialis No access
    2. 1. Differenzierung nach Zweck No access
      2. Differenzierung nach Sachnähe No access
    3. 1. Unterscheidung Aussagekern/Einkleidung No access
      2. Tatsachenbehauptungen in Kunstwerken No access
      3. Stellungnahme No access
  4. 1. Schutz des gesamten Werks durch Art. 5 III 1 GG No access
    2. Unterscheidung von Deutungsmaßstab und Abwägungsmaßstab No access
4. 1. 1. Die Schrankenbestimmung des Art. 5 II GG No access
    2. Die Anwendung der Schranken des Art. 5 II GG No access
  2. 1. 1. Versuche der „Schrankenübertragung“ No access
      2. Der Ansatz des BVerfG No access
        „Immanente“ Begrenzungen (Scholz) No access
        Stufentheorie (Starck) No access
  3. Ergebnis No access Pages 142 - 144
1. 1. Die Entwicklung des Erkennbarkeitsbegriffs in der Rechtsprechung vor der Esra-Entscheidung des BVerfG No access Pages 145 - 147
  2. 1. Geltungsanspruch als zusätzliches Erfordernis No access
    2. Intention des Autors No access
    3. Ähnlichkeit statt Erkennbarkeit No access
    4. Zwischenergebnis No access
  3. Die Esra-Entscheidung des BVerfG No access Pages 150 - 151
  4. Stellungnahme No access Pages 151 - 152
2. 1. Erkennen und selektive Wahrnehmung No access Pages 152 - 154
  2. Erkennbarkeitskriterien in der Rechtsprechung No access Pages 154 - 156
  3. Folgerungen No access Pages 156 - 157
  4. Berücksichtigung der konkreten Erkennbarkeit No access Pages 157 - 157
3. Zusammenfassung No access Pages 157 - 158
1. 1. Zum Begriff der „kunstspezifischen Betrachtung“ No access Pages 159 - 161
  2. 1. Die „Abbild/Urbild-Prüfung“ No access
    2. Kritik No access
  3. 1. Die Rechtsprechung vor der Esra-Entscheidung No access
    2. Kritik No access
    3. Die Vermutung für die Fiktionalität No access
    4. Stellungnahme No access
  4. 1. Schilderungen aus dem Intim- oder Privatbereich No access
    2. 1. Die bisherige Rechtsprechung No access
      2. Die Esra-Entscheidung des BVerfG No access
      3. Das Lebens- und Charakterbild – ein untauglicher Verletzungsgegenstand No access
    3. Falsche Tatsachenbehauptungen No access
    4. Herabwürdigende Darstellungen No access
  5. 1. Die Position von Hohmann-Dennhardt und Gaier No access
    2. 1. Zum Verhältnis von Realität und Fiktion No access
      2. Zur maßgeblichen Perspektive No access
      3. Zur Frage der Intention des Künstlers No access
  6. 1. Berücksichtigung des Verhältnisses von Realität und Fiktion No access
    2. Berücksichtigung der Interpretationsoffenheit No access
    3. Stellungnahme No access
2. 1. 1. Die These vom grundsätzlichen Vorrang des Persönlichkeitsrechts No access
    2. Kritik No access
    3. 1. Götting No access
      2. Seitz, Ehmann No access
      3. Moosmann No access
      4. Keine angemessene Berücksichtigung der Fiktionalität No access
        Eingriff in die Darstellungsfreiheit No access
  2. 1. Beurteilung satirischer Werke No access
    2. Beurteilung anderer künstlerischer Werke No access
    3. 1. Zur Möglichkeit einer Unterscheidung von Einkleidung und Aussagekern No access
      2. Zur Bewertung von Aussagen mit Geltungsanspruch No access
  3. 1. Anwendbarkeit und Anwendung No access
    2. Stellungnahme No access
  4. 1. 1. Risikogesichtspunkte No access
      2. Relevanter Rezipientenkreis No access
      3. Stellungnahme No access
    2. Zurechenbarkeit No access
3. 1. Der Stand der Rechtsprechung No access Pages 198 - 199
  2. Folgerungen No access Pages 199 - 200
1. 1. 1. Auslegungsgrundsätze No access
    2. 1. „Verletzerfreundliche Auslegung“: Günstigkeitsprinzip No access
      2. Vorsichtsprinzip No access
    3. Kritik und Stellungnahme No access
  2. Interpretation künstlerischer Äußerungen No access Pages 206 - 207
  3. Ergebnis No access Pages 207 - 208
2. 1. 1. „Ein der Kunst immanenter Konflikt“ No access
    2. Getrennte Welten: Die Verwandlung ins Gebilde und der Affe im Spiegel No access
  2. 1. Der Begriff der ästhetischen Wahrheit No access
    2. Ästhetische Wahrheit als juristisches Kriterium? No access
  3. 1. 1. Isers Modell der Fiktionalität No access
      2. Folgerungen No access
    2. Lektürevertrag und Rahmeninformationen No access
    3. Autobiographie, autobiographischer Roman, Schlüsselroman No access
  4. 1. Die Fragestellung der Rezeptionsästhetik No access
    2. Kriterien für das Verständnis von Fiktionalität und Realitätsdarstellung No access
    3. Ergebnis No access
3. 1. Werkbetrachtung 1: Ist jemand zu erkennen? No access Pages 224 - 225
  2. 1. Persönlichkeitsrechtliche Relevanz der konkreten Erkennbarkeit No access
    2. Möglichkeit einer Beeinträchtigung No access
  3. 1. Ermittlung der konkreten Aussage No access
    2. Potentielle Tatsachenbehauptung oder Werturteil? No access
  4. 1. 1. Vorverhalten des Betroffenen No access
      2. Einwilligung No access
      3. Personen von zeitgeschichtlichem Interesse No access
      4. Besonderheiten der „Unterhaltungsöffentlichkeit“ No access
    2. Würdeverletzung, Diffamierung, Schmähung No access
    3. Zwischenergebnis No access
  5. 1. Prüfungsgegenstand: Geltungsanspruch der konkreten Darstellung No access
    2. 1. Gattung No access
      2. Rahmeninformationen No access
      3. „Harte Fakten“ No access
        Stilmittel No access
        Inhaltliche Signale No access
        Insbesondere: Satire No access
    3. Weitere Risikokriterien No access
    4. 1. Künstlerischer Wert No access
      2. Intention des Autors No access
  6. 1. Risikobewertung No access
    2. 1. Der Begriff des erlaubten Risikos No access
      2. Kunstfreiheit und Risikotoleranz No access
      3. Maß des erlaubten Risikos No access
  7. Ergebnis No access Pages 248 - 252
4. 1. 1. Das Problem No access
    2. Einordnung in die Risikoabwägung No access
    3. Entschärfungsvorschlag: Minderung der Prozesspublizität No access
  2. Darstellung von Straftaten No access Pages 256 - 257
  3. Öffentliches Interesse an der Verbreitung No access Pages 257 - 258
1. 1. 1. Wiederholungsgefahr No access
    2. Erstbegehungsgefahr No access
    3. Beseitigung der Verletzungsgefahr No access
  2. Umfang des Unterlassungsanspruchs No access Pages 261 - 263
  3. 1. Aufbrauchfrist No access
    2. Rückrufanspruch No access
  4. Weitere Hilfsansprüche No access Pages 266 - 266
2. Berichtigung und Gegendarstellung No access Pages 266 - 267
3. 1. 1. 1. Voraussetzungen No access
      2. Geldentschädigung bei postmortaler Verletzung ideeller Persönlichkeitsgüter? No access
      3. Höhe des Anspruchs No access
    2. 1. Die Entscheidung des BGH über die Geldentschädigung im Fall „Esra“ No access
      2. Bewertung No access
  2. Ansprüche auf materiellen Schadensersatz und Bereicherungsausgleich No access Pages 273 - 274
4. 1. Voraussetzungen No access Pages 274 - 275
  2. Umfang No access Pages 275 - 276
Zusammenfassung No access Pages 277 - 290
Literaturverzeichnis No access Pages 291 - 300