Die Rule of Reason-Analyse vertikaler Mindestpreisbindungen im US-Kartellrecht

Florian Toncar

doi:10.5771/9783845244938

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0057-8
ISBN-Online: 978-3-8452-4493-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 266
Language: German
Pages: 268
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
Einleitung No access Pages 17 - 19
1. 1. Allgemeine Bedeutung No access
  2. 1. Der Auftrag an die Gerichte in Standard Oil No access
    2. Einschränkung des Tatbestands von Section 1 durch die Rule of Reason No access
    3. Per se-Verbote für besonders schädliche Beschränkungen No access
  3. 1. Zulässigkeit No access
    2. Marktdefinition No access
    3. Abgestimmtes Verhalten No access
    4. Rechtswidrige Beschränkung des Handels No access
    5. Schaden No access
  4. Gesetzgebung auf nationaler Ebene nach Inkrafttreten des Sherman Act No access
2. 1. Dr. Miles No access
  2. Entscheidungen im Folgenden No access
3. 1. Colgate No access
  2. Entscheidungen zu einseitigen Preisfestsetzungen 1919-1969 No access
  3. Parke, Davies & Co. No access
  4. Monsanto No access
  5. Business Electronics No access
  6. Zusammenfassende Bewertung No access
4. 1. White Motor No access
  2. Schwinn No access
  3. Sylvania No access
  4. Monsanto No access
5. 1. Albrecht No access
  2. Khan No access
6. Einordnung der Entwicklungen vor Leegin No access
1. Sachverhalt und ProzessgeschichteLeegin, S. 1 ff. No access
2. Zusammenfassung der Entscheidung No access
1. 1. 1. Was ist effizient? No access
    2. Wie wichtig ist intrabrand-Wettbewerb? No access
    3. Bringen Preisbindungen Händler dazu, ein Produkt überhaupt anzubieten? No access
    4. Führen Preisbindungen zu härterem Wettbewerb und besseren Angeboten im Händlerservice? No access
    5. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Was sind Trittbrettfahrereffekte? No access
    2. Wie verbreitet sind Schäden durch Trittbrettfahrereffekte? No access
    3. Lösen vertikale Preisbindungen Trittbrettfahrerprobleme? No access
    4. Ist das Prestige einer Marke oder eines Geschäfts anfällig gegenüber Trittbrettfahrern? No access
    5. Helfen Preisbindungen bei der Markteinführung neuer Produkte? No access
    6. Sind Preisbindungen ein Instrument zur Durchsetzung von Verträgen? No access
    7. Zwischenergebnis No access
  3. Erleichterte Durchsetzung anderer vertikaler Beschränkungen No access
  4. 1. Steuerung der Händler über Serviceverträge No access
    2. Nichtpreisliche Beschränkungen No access
    3. Einseitiges Handeln nach Colgate No access
    4. Vertikale Integration No access
    5. Zwischenergebnis No access
  5. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. Mögliche Kartellbildung bzw. ‑festigung auf Herstellerebene No access
    2. Mögliche Kartellbildung oder ‑festigung auf Händlerebene No access
    3. Empirische Untersuchungen No access
    4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Missbrauch durch den Hersteller No access
    2. Missbrauch durch einen Händler No access
    3. Einvernehmlicher Missbrauch durch Hersteller und Händler No access
    4. Zwischenergebnis No access
  3. Falsche Beratung und Irreführung der Verbraucher No access
  4. 1. Steigen oder fallen die Preise durch Preisbindungen? No access
    2. Bringen Preisbindungen besseren oder nutzlosen Service? No access
    3. Empirische Erkenntnisse No access
    4. Zwischenergebnis No access
  5. Zusammenfassung No access
3. 1. Verbreitung von Preisbindungen im Markt No access
  2. Herkunft der Absprache No access
  3. Marktanteil No access
  4. Diskussion No access
4. Abschließende Stellungnahme No access
1. 1. Ist der Sherman Act Common Law oder ein parlamentarisches Gesetz? No access
  2. Hat der Kongress Dr. Miles gebilligt? No access
  3. Gibt es neue Erkenntnisse zu den Wirkungen von Preisbindungen? No access
  4. Droht das Recht widersprüchlich zu werden? No access
  5. Hätte das Vertrauen des Geschäftslebens ein Festhalten an Dr. Miles geboten? No access
  6. Zwischenergebnis No access
2. 1. Einfache Regeln oder Einzelfallgerechtigkeit? No access
  2. Können Gerichte Preisbindungen ökonomisch analysieren? No access
  3. Zwischenergebnis No access
3. Wurde Leegin richtig entschieden? No access
1. Traditionelle Rule of Reason-Analyse No access
2. 1. 1. Darstellung No access
    2. Bewertung No access
  2. 1. Darstellung No access
    2. Bewertung No access
  3. 1. Darstellung No access
    2. Bewertung No access
  4. 1. Darstellung No access
    2. Bewertung No access
3. 1. Darstellung No access
  2. Bewertung No access
4. 1. Darstellung No access
  2. Bewertung No access
5. 1. Darstellung No access
  2. Bewertung No access
6. 1. Federal Trade Commission No access
  2. Generalanwälte der Bundesstaaten No access
  3. American Antitrust Institute No access
  4. Vermutung der Rechtswidrigkeit ohne Referenz auf PolyGram No access
  5. Diskussion No access
7. 1. Vorschlag einer widerleglichen Vermutung der Rechtswidrigkeit No access
  2. Begründung No access
1. Kongress No access
2. Bundesstaaten No access
3. Empirische Entwicklung No access
Zusammenfassung No access Pages 260 - 262
Literaturverzeichnis No access Pages 263 - 268