Vertraulichkeit in internationalen Schiedsverfahren

RA Dr. Christian M. Leisinger M.jur. (Oxford)

doi:10.5771/9783845240695

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright Year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7033-8
ISBN-Online: 978-3-8452-4069-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Volume: 74
Language: German
Pages: 322
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 24
Authors:
1. Gegenstand der Untersuchung No access Pages 25 - 30
  Authors:
2. Gang und Ziel der Untersuchung No access Pages 30 - 32
  Authors:
1. 1. Parteiautonomie No access Pages 33 - 36
    Authors:
  2. Sonstige Vorteile No access Pages 36 - 37
    Authors:
  3. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit No access Pages 37 - 41
    Authors:
  4. Fazit No access Pages 41 - 41
    Authors:
2. 1. Regeln in den Prozess- und Schiedsordnungen No access Pages 41 - 45
    Authors:
  2. Authors:
    1. The Oxford Shipping Case No access
      Authors:
    2. Hassneh Insurance No access
      Authors:
    3. Esso Australia v. Plowman No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  3. Nichtöffentlichkeit bei der Intervention staatlicher Gerichte No access Pages 48 - 48
    Authors:
  4. Authors:
    1. Verbindung von Verfahren No access
      Authors:
    2. Mehrparteienschiedsgerichtsbarkeit im engeren Sinne No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Nebenintervention No access
        Authors:
      2. Streitverkündung No access
        Authors:
    4. Widerklage No access
      Authors:
    5. Rechtslage in anderen Rechtsordnungen No access
      Authors:
    6. Mehrparteienschiedsgerichtsbarkeit bei institutionellen Schiedsverfahren No access
      Authors:
    7. Fazit und Stellungnahme No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Argumente der Antragsteller und der Parteien No access
        Authors:
      2. Die Entscheidung des Schiedsgerichts No access
        Authors:
    2. Verfahren unter Anwendung der ICSID-Schiedsregeln No access
      Authors:
    3. Fazit und Ausblick No access
      Authors:
  6. Zusammenfassung No access Pages 69 - 70
    Authors:
3. 1. Verfassungsrechtlicher Schutz No access Pages 70 - 73
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. § 203 StGB No access
        Authors:
      2. Meldepflicht von Straftaten No access
        Authors:
    2. Strafrechtliche Geheimhaltungspflichten der Schiedsparteien No access
      Authors:
  3. Schutz geistigen Eigentums No access Pages 76 - 78
    Authors:
  4. Schutz durch deliktsrechtliche Ansprüche No access Pages 78 - 79
    Authors:
  5. Fazit No access Pages 79 - 80
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Beratungsgeheimnis No access
      Authors:
    2. Allgemeine Vertraulichkeitspflicht No access
      Authors:
    3. Rechtslage in weiteren Rechtsordnungen No access
      Authors:
    4. Rechtslage bei institutionellen Schiedsverfahren No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Recht des Schiedsrichters zur Zeugnisverweigerung No access
        Authors:
      2. Ausnahmen No access
        Authors:
      3. Haftung des Schiedsrichters bei Verletzung der Geheimhaltungspflicht No access
        Authors:
    6. Fazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Rechtslage in Deutschland No access
      Authors:
    2. Rechtslage in anderen Rechtsordnungen No access
      Authors:
    3. Rechtslage bei institutionellen Schiedsverfahren No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  3. Sonstige Dritte No access Pages 94 - 97
    Authors:
  4. Fazit No access Pages 97 - 97
    Authors:
1. Konstellationen No access Pages 98 - 100
  Authors:
2. 1. Internationale Konventionen No access Pages 100 - 101
    Authors:
  2. Leges arbitri No access Pages 101 - 103
    Authors:
  3. Gewohnheitsrecht No access Pages 103 - 104
    Authors:
  4. Analogie zu den Regeln im Schlichtungsgesetz No access Pages 104 - 105
    Authors:
  5. Authors:
    1. Vertraulichkeitspflicht durch ausdrückliche Parteiabrede No access
      Authors:
    2. Eingrenzung der zu entscheidenden Streitfrage No access
      Authors:
    3. Spezifizierung der geheimhaltungsbedürftigen Dokumente No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Unwirksamkeit wegen Übervorteilung eines „repeat players“ No access
        Authors:
      2. Übertragung auf Schiedsverträge in Deutschland No access
        Authors:
    5. Fazit No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        DIS-Schiedsordnung No access
        Authors:
        LCIA-Schiedsordnung No access
        Authors:
        „Swiss Rules“ Schiedsordnung der Schweizerischen Handelskammern No access
        Authors:
        CIETAC-Schiedsordnung No access
        Authors:
        Schiedsordnung der Polnischen Wirtschaftskammer No access
        Authors:
        Schiedsordnung des DIAC No access
        Authors:
        WIPO No access
        Authors:
      2. Authors:
        AAA International Rules No access
        Authors:
        Regeln der Stockholmer Handelskammer No access
        Authors:
        ICC-Schiedsgerichtsordnung No access
        Authors:
    2. UNCITRAL-Schiedsverfahrensordnung als Regelwerk für Ad-hoc-Verfahren No access
      Authors:
    3. Bewertung der institutionellen Regeln No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Englische Rechtsprechung No access
        Authors:
        Stadtgericht Stockholm und Berufungsgericht in der Bulbank-Entscheidung No access
        Authors:
        Esso Australia Resources Ltd. v. Plowman No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      2. Authors:
        Esso Australia Resources Ltd. v. Plowman No access
        Authors:
        Bulbank-Entscheidung des Högsta Domstolen No access
        Authors:
    2. Fazit und Stellungnahme No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. Materielle Pflichten aus einer Schiedsvereinbarung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Gemeinsamer Zweck einer ordnungsgemäßen Streitschlichtung No access
        Authors:
        Näheverhältnis zwischen den Schiedsparteien No access
        Authors:
        Freiwilligkeit No access
        Authors:
      2. Authors:
        Ausnahmen von Pflicht zur Vertraulichkeit No access
        Authors:
        Kontradiktorischer Charakter eines Schiedsverfahrens No access
        Authors:
        Uneinheitliche Rechtslage No access
        Authors:
        Parteiautonomie No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Abstraktes Interesse am Bestand einer Vertraulichkeitspflicht No access
        Authors:
      2. Konkretes Interesse unter Berücksichtigung des Inhalts des Hauptvertrages No access
        Authors:
    4. Schiedsvertragsstatut No access
      Authors:
    5. Fazit No access
      Authors:
  9. Anordnung durch das Schiedsgericht No access Pages 164 - 165
    Authors:
  10. Maßgebende Rechtsquelle No access Pages 165 - 166
    Authors:
  11. Zusammenfassung No access Pages 166 - 166
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Rechtlicher Rahmen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Amco Asia Corp. v. Republic of Indonesia No access
        Authors:
        Die Metalclad-Entscheidung No access
        Authors:
        Der Loewen-Fall No access
        Authors:
        Der Methanex-Fall No access
        Authors:
        Biwater Gauff v. Tanzania No access
        Authors:
        Giovanna A. Beccara and Others v. Argentine Republic No access
        Authors:
        Pope & Talbot and Canada No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    2. Vertraulichkeitspflicht im Bereich der Public Private Partnership No access
      Authors:
  2. Vertraulichkeit bei indirekter Beteiligung eines Staates No access Pages 181 - 184
    Authors:
  3. Fazit No access Pages 184 - 184
    Authors:
1. 1. Vertraulichkeit der Information No access Pages 185 - 188
    Authors:
  2. Authors:
    1. Existenz eines Schiedsverfahrens No access
      Authors:
    2. Dokumente der Beweisaufnahme No access
      Authors:
    3. Schiedsurteil und Zwischenurteile No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Offenlegungspflichten börsennotierter Gesellschaften No access
      Authors:
    2. Insolvenz einer Schiedspartei No access
      Authors:
    3. Informationsfreiheitsgesetze No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Offenlegung gegenüber einer Versicherung No access
      Authors:
    2. Unternehmenskauf No access
      Authors:
    3. Sonstige vertragliche Offenlegungspflichten No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Verlauf bis zur Entscheidung des High Court No access
        Authors:
      2. Entscheidung des High Court of Australia in Esso v. Plowman No access
        Authors:
      3. Bewertung No access
        Authors:
    2. Möglichkeit der Anordnung einer Vertraulichkeitspflicht durch das Schiedsgericht bei Bestehen eines öffentlichen Interesses No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Verantwortlichkeit der Regierung gegenüber ihren Bürgern No access
        Authors:
      2. Öffentliches Interesse bei Schiedsverfahren mit ausschließlich privater Beteiligung No access
        Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Bestimmung des anwendbaren Beweisrechts No access
        Authors:
      2. Trend zur Wahl von Beweisregeln aus dem common law No access
        Authors:
      3. Authors:
        Discovery-Verfahren No access
        Authors:
        Überblick über das Beweisverfahren in civil law-Ländern am Beispiel Deutschlands No access
        Authors:
        Lex loci arbitri No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      4. Beweisverfahren bei institutionellen Schiedsverfahren No access
        Authors:
      5. Beweisregeln der IBA No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Abgrenzung zwischen dem Beweiserhebungsverbot (privilege) und der Pflicht zur Vertraulichkeit No access
        Authors:
      2. Vorgehensweise bei Bestehen eines Vertraulichkeitseinwandes No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Hassneh Insurance Co. of Israel and Others v. Stewart J. Mew No access
        Authors:
        Insurance Company v. Lloyd’s Syndicate No access
        Authors:
        Emmott v. Michael Wilson & Partners Ltd. No access
        Authors:
        United States v. Panhandle Eastern Corp. No access
        Authors:
        Karteria Shipping No access
        Authors:
        Gotham Holdings No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. The Ali Shipping Case No access
        Authors:
      2. Lincoln National v. Sun Life No access
        Authors:
      3. Entscheidung des Privy Council in AEGIS v. European Re No access
        Authors:
    5. Offenlegung im Sinne der Gerechtigkeit No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Maßgebende Faktoren der Interessenabwägung No access
        Authors:
      2. Geeignete Vorgehensweise No access
        Authors:
    7. Authors:
      1. Prozessstandschaft No access
        Authors:
      2. Zusammenlegung von Schiedsverfahren No access
        Authors:
    8. Vermeidung der Einbringung vertraulicher Dokumente in das Verfahren No access
      Authors:
    9. Fazit No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Verstöße gegen den ordre public No access
        Authors:
    2. Verletzung der Vertraulichkeitspflicht durch Anrufung staatlicher Gerichte? No access
      Authors:
    3. Vorlagepflicht eines Schiedsgerichts i.S.d. Art. 267 AEUV No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Sachverhalt und Entscheidungsgründe No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
      2. Urteil des Schweizer Bundesgerichts über die Veröffentlichung eines Aufhebungsurteils No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Faktische Wirkung von Schiedssprüchen No access
        Authors:
      2. Spannungsverhältnis zwischen Privatautonomie und Rechtsfortbildung No access
        Authors:
    2. Fazit No access
      Authors:
1. Zuständigkeit No access Pages 274 - 278
  Authors:
2. Einstweiliger Rechtsschutz No access Pages 278 - 279
  Authors:
3. 1. Folgen der Veröffentlichung einer Zwischenentscheidung – der Bulbank-Fall No access Pages 279 - 282
    Authors:
  2. Bewertung No access Pages 282 - 283
    Authors:
4. Schadensersatz No access Pages 283 - 283
  Authors:
Schlussbetrachtung No access Pages 284 - 290
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 291 - 322
Authors: