Die kartellrechtliche Beurteilung selektiver Vertriebssysteme für Kosmetika und sonstige Luxusprodukte
- Authors:
- Series:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Volume 1011
- Publisher:
- 2023
Summary
Despite the increasing importance of online platforms, manufacturers of luxury goods prohibit their authorized dealers from selling via third-party platforms. They justify this with the protection of the luxury image. Whether and to what extent such a ban is permissible under antitrust law is still unclear, despite the significant Coty judgment of the ECJ. This paper deals with the different legal situations of selective distribution systems for cosmetics and other luxury products in Germany, the EU and South Korea and their assessment under antitrust law. Furthermore, it critically examines to what extent the regulation of selective distribution systems with regard to online trade by the Vertical Block Exemption Regulation is up to the digital age.
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2023
- ISBN-Print
- 978-3-7560-0480-5
- ISBN-Online
- 978-3-7489-3976-4
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Volume
- 1011
- Language
- German
- Pages
- 320
- Product type
- Book Titles
Table of contents
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
- A. Die Entwicklung des Online-Handels No access
- B. Die Bedeutung des Online-Handels auf dem Luxusgütermarkt No access
- C. Aktueller Diskussionsstand über Selektivvertriebssysteme No access
- D. Ziel, Methode und Ablauf der Untersuchung No access
- 1. Begriffsbestimmung des Vertragshändlervertrags No access
- a) Absatzförderung No access
- b) Wahrnehmung der Interessen des Herstellers No access
- c) Verpflichtung der Belieferung No access
- II. Selektivvertrieb in Fachhändlerverträgen No access
- 1. Schutz der materiellen und immateriellen Wertfaktoren der Markenprodukte No access
- 2. Vergrößerung der Verbraucherzufriedenheit No access
- 1. Typen von Alleinvertriebssystemen No access
- 2. Typen von Franchisevertriebssystemen No access
- 3. Fazit No access
- 1. Qualitative Selektionskriterien No access
- 2. Quantitative Selektionskriterien No access
- 3. Metro-Kriterien und deren Grenzen No access
- a) Förderung des Leistungswettbewerbs No access
- b) Schnelles Feedback zwischen Hersteller und Kunden No access
- c) Erleichterung der Markterschließung No access
- a) Minderung des markeninternen Wettbewerbs No access
- b) Erleichterung wettbewerbsschädlicher Vereinbarungen No access
- c) Verhinderung des Preiswettbewerbs No access
- 1. Objektive Notwendigkeit No access
- 2. Erforderliches Maß No access
- VI. Fazit No access
- 1. Geschichte des Internets No access
- 2. Entwicklung des Online-Handels No access
- 1. Hersteller No access
- a) Hybrid-Händler No access
- b) Online-Händler No access
- 3. Anbieter der Plattformen No access
- 4. Endkunden No access
- 1. Eigenschaften von Online-Märkten No access
- 2. Der sachlich relevante Markt No access
- 3. Der räumlich relevante Markt No access
- a) Flexibilität No access
- b) Mannigfaltigkeit der Angebote No access
- c) Bequemlichkeit No access
- d) Kundenautonome Beratungen No access
- a) Einfache Geschäftsgründung No access
- b) Stärkere Wettbewerbsfähigkeit der kleinen und mittleren Geschäfte No access
- 1. Eigenschaften von klassischen offenen Marktplätzen No access
- a) Keine Vertragsbeziehung zwischen Herstellern und Betreibern der offenen Marktplätze No access
- b) Keine Übernahme der Störerhaftung der offenen Marktplätze No access
- 1. Eigenschaften von Hybrid-Plattformen No access
- a) Irreführung der Verbraucher No access
- b) Benachteiligung für Händler auf Einzelhandelsebene No access
- 1. Eigenschaften von Suchmaschinen (Preisvergleichsmaschinen) No access
- a) Das Verbot der tatsächlichen und praktischen Nutzung des Internets No access
- b) Das pauschale Verwendungsverbot von Markenzeichen für Suchmaschinenwerbungen No access
- a) Soziale Netzwerke als einseitige Plattformen No access
- b) Soziale Netzwerke mit Shopping-Funktionen als mehrseitige Plattformen No access
- c) Soziale Netzwerke als beliebter Werbekanal für (Luxus-)Markenhersteller No access
- 2. (Mögliche) Rechtliche Probleme von SNS-Märkten bzgl. selektiver Vertriebssysteme No access
- I. Bedeutung des Online-Handels im Selektivvertrieb No access
- a) Pierre Fabre Dermo-Cosmétique-Fall No access
- b) Bang & Olufsen-Fall No access
- c) Fazit No access
- aa) Klassische preisbezogene vertikale Beschränkungen No access
- bb) Doppelpreissysteme No access
- aa) Verkaufsverbot über Drittplattformen No access
- bb) Nutzungsverbot der Preisvergleichs- und Suchmaschinen No access
- c) Gebietsbezogene Beschränkungen No access
- III. Beschränkungen des Online-Handels außerhalb selektiver Vertriebssysteme No access
- IV. Fazit No access
- 1. Allgemeines über die Kartellverbotstatbestände des Art. 101 Abs. 1 AEUV bzw. § 1 GWB No access
- a) Unternehmen und Unternehmensvereinigung No access
- b) Vereinbarungen, Beschlüsse und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen No access
- c) Wettbewerbsbeschränkung No access
- II. Spürbarkeit wettbewerbsbeschränkender Auswirkungen No access
- III. Wettbewerbsbeschränkungen im Rahmen eines Selektivvertriebssystems No access
- IV. Rechtsfolgen No access
- 1. Anwendungsbereich der Vertikal-GVO No access
- 2. Rechtswirkungen der Gruppenfreistellungsverordnungen No access
- (1) Aktive Verkäufe No access
- (2) Passive Verkäufe No access
- bb) Internetkunden als Kundengruppe i. S. v. Art. 4 lit. b Vertikal-GVO No access
- cc) Ausnahmeregelung zum selektiven Vertrieb nach Art. 4 lit. b Ziff. ⅲ Vertikal-GVO No access
- dd) Verhältnis zur Geoblocking-VO No access
- aa) Allgemeines No access
- (1) Umfang des Begriffs der auf der Einzelhandelsstufe tätigen Mitglieder eines Selektivvertriebssystems No access
- (2) Umfang des Begriffs der Endverbraucher No access
- cc) Verhältnis zu Art. 4 lit. b Ziff. ⅰ Vertikal-GVO No access
- c) Querlieferungsbeschränkung im Selektivvertrieb nach Art. 4 lit. d Vertikal-GVO No access
- d) Zwischenzusammenfassung No access
- 4. Rechtsfolge der Kernbeschränkung No access
- 1. Schwierigkeiten bei der Anwendung der Vertikal-GVO und der Vertikal-Leitlinien No access
- 2. Rollenänderung des Herstellers No access
- 3. Bestpreisklauseln im Online-Vertrieb No access
- a) Ausschlussmöglichkeit des reinen Online-Selektivvertriebs No access
- b) Strenge Regelungen über die Nutzung der Plattformen Dritter No access
- 5. Inflexibilität der Vertikal-GVO im Digitalzeitalter No access
- a) Verbesserte Verständlichkeit für Unternehmen No access
- b) Einführung neuer Formen von Meistbegünstigungsklauseln No access
- c) Erweiterung des Anwendungsbereichs der Kernbeschränkung No access
- aa) Begriffsunterscheidung zwischen Direkt- und Dualvertrieb No access
- bb) Änderung der Regelungen zum Direkt- und Dualvertrieb No access
- e) Mehr Klarheit und milde Regelung für Selektivvertriebssysteme No access
- f) Flexibilisierung der Vertikal-GVO und der Vertikal-Leitlinien No access
- aa) Verbesserung der Warenerzeugung No access
- bb) Verbesserung der Warenverteilung No access
- cc) Förderung des technischen Fortschritts No access
- dd) Förderung des wirtschaftlichen Fortschritts No access
- b) Angemessene Beteiligung der Verbraucher No access
- c) Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkungen No access
- d) Keine Ausschaltungsmöglichkeit des Wettbewerbs No access
- 2. Verteilung der Beweislast No access
- IV. Stellungnahme No access
- a) Hochwertige Sanitärarmaturen-Fall (Dornbracht-Fall) No access
- b) Garten- und Elektrowerkzeuge-Fall (GARDENA-Fall) No access
- c) Haushaltsgeräte-Fall (Bosch Siemens Haushaltsgeräte-Fall) No access
- 2. Wettbewerbsbeschränkung bei Doppelpreissystemen No access
- 3. Kernbeschränkung nach Art. 4 Vertikal-GVO No access
- 4. Einzelfreistellungsmöglichkeit nach Art. 101 Abs. 3 AEUV bzw. § 2 GWB No access
- a) Wettbewerbsbeschränkung No access
- b) Kernbeschränkungen nach Art. 4 lit. b und c Vertikal-GVO No access
- c) Freistellungsmöglichkeit No access
- d) Die Grenzen des Coty Germany-Urteils und kritische Würdigung No access
- a) Wettbewerbsbeschränkung No access
- b) Kernbeschränkung nach Art. 4 lit. c Vertikal-GVO No access
- c) Freistellungsmöglichkeit No access
- I. Geschichte der Marke No access
- aa) Merkmalbezogener Ansatz No access
- bb) Absatzsystemorientierter Ansatz No access
- cc) Wirkungsbezogener Ansatz No access
- dd) Qualitätsbezogener Ansatz No access
- ee) Identitätsbezogener Ansatz No access
- b) Markendefinition aus (sozial-)psychologischer Sicht No access
- c) Markendefinition aus soziologischer Sicht No access
- 2. Legaldefinition der Marke No access
- 3. Stellungnahme No access
- 1. Definition der Luxusmarke No access
- 2. Die sog. Masstige-Marke No access
- IV. Erforderlichkeit der Definitionsunterscheidung zwischen Marke, Masstige-Marke und Luxusmarke für die kartellrechtliche Zulässigkeit selektiver Vertriebssysteme No access
- a) Definition des Markenimages aus nicht-rechtlicher Sicht No access
- b) Definition des Markenimages aus rechtlicher Sicht No access
- c) Stellungnahme No access
- 2. Markenimage als Schutzzweck No access
- 1. Definition der (Luxus-)Kosmetika No access
- 2. Eigenschaften des (Luxus-)Kosmetikmarkts No access
- 3. Selektivvertriebssysteme mit Depotverträgen No access
- a) Kosmetika ohne Beratung No access
- aa) Luxuskosmetika No access
- bb) Dermatologische Kosmetika No access
- a) Der sachlich relevante Markt No access
- b) Der räumlich relevante Markt No access
- 1. Definition der Luxusprodukte No access
- 2. Eigenschaften der Luxusproduktemärkte No access
- 3. Selektivvertriebssysteme als Teil der Luxusprodukte No access
- 4. Abgrenzung des relevanten Markts der sonstigen Luxusprodukte No access
- 1. Positive wirtschaftliche Auswirkungen No access
- 2. Gewährleistung der Wertfaktoren der Luxusgüter No access
- 3. Interessenschutz der Konsumenten der Luxusgüter No access
- I. Schutzfähigkeit der Nicht-Luxusprodukte No access
- 1. Hochwertige Markengüter No access
- 2. Hochtechnische Markengüter No access
- 3. Personalisierte Markengüter No access
- 4. Gefährliche Markengüter No access
- III. Anerkennung des Imageschutzes der hochwertigen Nicht-Luxusprodukte No access
- D. Stellungnahme No access
- I. Änderungen der allgemeinen Regelungen bzgl. der (Online-)Selektivvertriebssysteme No access
- 1. Preisbindung der zweiten Hand No access
- 2. Zulässigkeit von Doppelpreissystemen No access
- 3. Paritätsverpflichtungen No access
- 1. Anbieter von Online-Vermittlungsdiensten als Anbieter i. S. v. Art. 1 Abs. 1 lit. d Vertikal-GVO-E No access
- a) Strengere Regelungen bzgl. des Direktvertriebs No access
- b) Ausschluss der Freistellungsmöglichkeit des Dualvertriebs nach der Vertikal-GVO-E No access
- c) Kritik an den neuen Regelungen bzgl. des Direkt- und Dualvertriebs No access
- 3. Drittplattformverbote unter der neuen Vertikal-GVO No access
- 4. Verhinderung der Nutzung von Preisvergleichsmaschinen No access
- a) Aktiver Verkauf No access
- b) Passiver Verkauf No access
- 2. Erlaubte Beschränkungen der Gebiete oder Kundengruppen in (Online-)Selektivvertriebssystemen No access
- B. Entwicklungsprognose selektiver Vertriebssysteme unter der neuen Vertikal-GVO No access
- 1. Mindestpreisbindungen No access
- 2. Höchstpreisbindungen No access
- II. Verbot der Preisbindungen beim Weiterverkauf nach § 46 MRFTA No access
- III. Open Price System No access
- 1. Verletzung der Entscheidungsfreiheit des Unternehmens No access
- 2. Wettbewerbsbeschränkung (h. M.) No access
- V. Verbot von Vergeltungsmaßnahmen nach § 48 MRFTA No access
- 1. Abhilfemaßnahmen nach § 49 Abs. 1 MRFTA No access
- 2. Bußgeld nach § 50 MRFTA No access
- VII. Fazit No access
- 1. Allgemeines über unfaire Handelspraktiken i. S. v. § 45 MRFTA No access
- a) Bedeutung der Behinderung des fairen Handels No access
- b) Beziehung zwischen unfairen Handelspraktiken und der Behinderung des fairen Handels No access
- c) Bedeutungsunterschied zwischen „ohne Rechtfertigungsgrund“ geführten Handelspraktiken und „ungerechtfertigten“ Handelspraktiken No access
- 1. Definition von Gebiets- oder Vertragspartnerbeschränkungen No access
- 2. Beurteilungsmaßstäbe für die Rechtswidrigkeit von Gebiets- und Vertragspartnerbeschränkungen No access
- III. Verbot von Vergeltungsmaßnahmen gem. § 48 MRFTA No access
- 1. Abhilfemaßnahmen nach § 49 MRFTA No access
- 2. Bußgeld nach § 50 MRFTA No access
- 3. Strafbestimmungen nach § 124 bzw. 125 MRFTA No access
- 4. Unterlassungsanspruch nach § 108 MRFTA No access
- V. „Safety Zone“ für unfaire Handelspraktiken i. S. v. § 45 MRFTA No access
- VI. Fazit No access
- I. Allgemeines über Unternehmensvereinigungen gem. § 51 MRFTA No access
- II. Verbotene Handelspraktiken von Unternehmensvereinigungen No access
- 1. Abhilfemaßnahmen nach § 52 MRFTA No access
- 2. Bußgeld nach § 53 MRFTA No access
- 3. Strafbestimmungen nach § 124 bzw. 125 MRFTA No access
- 4. Unterlassungsanspruch nach § 108 MRFTA No access
- IV. Fazit No access
- I. Einführung No access
- II. Die Lage des Online-Handels auf dem koreanischen Luxusproduktmarkt No access
- III. Luxusprodukthandel auf dem SNS-Markt No access
- 1. Lexus-Fall No access
- 2. BMW-Fall No access
- 3. Fazit No access
- I. Selektive Vertriebssysteme nach dem koreanischen Kartellrecht No access
- a) Resale Price Maintenance No access
- b) Drittplattformverbote No access
- a) Aussage über Resale Price Maintenance No access
- b) Aussage über Drittplattformverbote No access
- a) Entscheidung über Resale Price Maintenance No access
- b) Entscheidung über Drittplattformverbote No access
- a) Urteil über Resale Price Maintenance No access
- b) Urteil über Drittplattformverbote No access
- 5. Revisionsinstanz vom Obersten Gerichtshof No access
- 6. Fazit No access
- A. Zusammenfassung zum ersten Teil No access
- B. Zusammenfassung zum zweiten Teil No access
- I. Unterschiedlicher Umgang mit dem Online-Handel für Luxusgüter in Deutschland bzw. der EU und Korea No access
- II. Unterschiedliche kartellrechtliche Beurteilung selektiver Vertriebssysteme für Kosmetika und sonstige Luxusprodukte No access
- III. Prognosestellung über selektive Vertriebssysteme im Online-Bereich für Kosmetika und sonstige Luxusprodukte in Deutschland bzw. der EU und Korea No access
- Literaturverzeichnis No access Pages 311 - 320
Bibliography (189 entries)
No match found. Try another term.
- Adjouri, Nicholas, Alles was Sie über Marken wissen müssen, 2. Aufl. Wiesbaden 2014 Open Google Scholar
- Ahlert, Dieter, Die Bedeutung des vertraglichen Selektivvertriebs für den freien Wettbewerb und die Funktionsfähigkeit von Märkten, WRP 1987, 215 ff. Open Google Scholar
- Ahlert, Dieter (Hrsg.), Vertragliche Vertriebssysteme zwischen Industrie und Handel, Wiesbaden 1981 Open Google Scholar
- An, Byeongkyu/Doh, Hyunseok, Coty Urteil: Selektivvertriebssysteme und Verkaufsverbote über Internet-Plattformen im EU-Kartellrecht, Journal of Competition Vol. 194, 2018, 40 ff. Open Google Scholar
- Andreae, Clemens-August (Hrsg.), Markenartikel Heute. Marke, Markt und Marketing, Wiesbaden 1978 Open Google Scholar
- Astheimer, Ludwig, Der Markenartikel und seine wirtschaftliche Bedeutung, Gießen 1932 Open Google Scholar
- Augenhofer, Susanne/Schwarzkopf, Benedikt, Bestpreisklauseln im Spannungsfeld europäischen Kartellrechts und mitgliedstaatlicher Lösungen, NZKart 2017, 446 ff. Open Google Scholar
- Baek, Byeongsung, A Study of a Price Stabilization by Improving the Distribution Structure, Korean Consumer Agency, 2011 Open Google Scholar
- Bardong, Andreas/Bien, Florian/Kirchhoff, Wolfgang/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen, Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, 3. Aufl. München 2020 Open Google Scholar
- Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch, 37. Aufl. München 2016 Open Google Scholar
- Baumgarth, Carsten, Markenpolitik: Markentheorien, Markenwirkungen, Markenführung, Markencontrolling, Markenkontexte, 4. Aufl. Wiesbaden 2014 Open Google Scholar
- Bayreuther, Frank, Absoluter Gebietsschutz und quantitativ-selektiver Vertrieb im Kfz-Handel, WuW 1998, 820 ff. Open Google Scholar
- Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang, GWB, 9. Aufl. München 2018 Open Google Scholar
- Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo, EU-Kartellrecht, 3. Aufl. München 2014 Open Google Scholar
- Bernhard, Jochen, Die Geoblocking-Verordnung in der Praxis, NJW 2019, 472 ff. Open Google Scholar
- Berthon, Pierre/Pitt, Leyland/Parent, Michael/Berthon, Jean-Paul, Aesthetics and Ephemerality: Observing and Preserving the Luxury Brand, California Management Review Vol. 52 No. 1, 2009, 45 ff. Open Google Scholar
- Beutelmann, Martin, Selektive Vertriebssysteme im europäischen Kartellrecht, Konstanz 2003 Open Google Scholar
- Brömmelmeyer, Christoph, Selektive Vertriebssysteme und Marktplatzverbote für Luxusartikel – Anmerkung zur EuGH-Entscheidung in Sachen Coty –, NZKart 2018, 62 ff. Open Google Scholar
- Bruhn, Manfred (Hrsg.), Handbuch Markenartikel. Anforderungen an die Markenpolitik aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, Stuttgart 1994 Open Google Scholar
- Bunz, Mercedes, Vom Speicher zum Verteiler. Die Geschichte des Internet, Berlin 2008 Open Google Scholar
- Burmann, Christoph/Halaszovich, Tilo F./Schade, Michael/Piehler, Rico, Identitätsbasierte Markenführung. Grundlagen – Strategie – Umsetzung – Controlling, 3. Aufl. Wiesbaden 2018 Open Google Scholar
- Busch, Christoph, Mehr Fairness und Transparenz in der Plattformökonomie?, GRUR 2019, 788 ff. Open Google Scholar
- Busche, Jan/Röhling, Andreas (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Bd. 3, Europäisches Kartellrecht, Köln 2016 Open Google Scholar
- Caillaud, Bernard/Jullien, Bruno, Chicken & egg, competition among intermediation service providers, RAND Journal of Economics, Vol. 34, No. 2, 2003, 309 ff. Open Google Scholar
- Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, 5. Aufl. München 2016 Open Google Scholar
- Canaris, Claus-Wilhelm, Handelsrecht, 24. Aufl. München 2006 Open Google Scholar
- Cavallo, Alberto, More Amazon Effects: Online Competition and Pricing Behaviors, NBER Working Paper No. 25138, 2018 Open Google Scholar
- Chang, Boeun, Restrictions on Online Sales in Distribution Agreements, HUFS Law Review Vol. 42 No. 4, 2018, 23 ff. Open Google Scholar
- Cho, Jung-Wook, Regulation of Resale Price Maintenance (Minimum-RPM), Journal of Competition Vol. 152, 2010, 50 ff. Open Google Scholar
- Christmann, Sabine, Rechtliche Rahmenbedingungen für Plattformbetreiber – Regulatorische Aspekte beim Plattformbetrieb, ZUM 2009, 7 ff. Open Google Scholar
- Chung, Ho Yul, Competition Law, 4. Aufl. Seoul 2012 Open Google Scholar
- Dauses, Manfred/Ludwigs, Markus (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Stand: 49. Ergänzungslieferung, München 2019 Open Google Scholar
- Deichsel, Alexander/Errichiello, Oliver/Zschiesche, Arnd, Grundlagen der Markensoziologie: Die sozialen Prinzipien von Markenbildung und -führung in Theorie und Praxis, Wiesbaden 2017 Open Google Scholar
- Deringer, Arved, Stellungnahme zum Weißbuch der Europäischen Kommission über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Art. 85 und 86 EG-Vertrag (Art. 81 und 82 EG), EuZW 2000, 5 ff. Open Google Scholar
- Dichtl, Erwin (Hrsg.), Marke und Markenartikel als Instrumente des Wettbewerbs, München 1992 Open Google Scholar
- Dieselhorst, Jochen/Luhn, Christopher, Kartellrechtliche Zulässigkeit der Untersagung des Vertriebs über eBay, WRP 2008, 1306 ff. Open Google Scholar
- Dotzler, Bernhard J./Roesler-Keilholz, Silke, Mediengeschichte als Historische Techno-Logie, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
- Dreher, Meinrad/Kulka, Michael, Wettbewerbs- und Kartellrecht, 10. Aufl. Heidelberg 2018 Open Google Scholar
- Dreyer, Joachim/Ahlenstiel, Enno, Plattformverbote außerhalb selektiver Vertriebssysteme, NZKart 2019, 130 ff. Open Google Scholar
- Emde, Raimond, Vertriebsrecht, 3. Aufl. Berlin/Boston 2014 Open Google Scholar
- Errichiello, Oliver, Einsamkeit und die psychologische Kraft der Marke, Berlin/Heidelberg 2019 Open Google Scholar
- Esch, Franz-Rudolf, Strategie und Technik der Markenführung, 8. Aufl. München 2014 Open Google Scholar
- Esch, Franz-Rudolf (Hrsg.), Moderne Markenführung. Grundlagen Innovative Ansätze Praktische Umsetzungen, 3. Aufl. Wiesbaden 2001 Open Google Scholar
- Evans, David S., The Antitrust Economics of Multi-Sided Platform Markets, Yale Journal on Regulation, Vol. 20 No. 2, 2003, 325 ff. Open Google Scholar
- Ezrachi, Ariel, Online Marketplace Bans and Consumer Welfare – A Table of Quality and Long Term Investment, or a Story of Limited Choice and Higher Price?, SSRN Electronic Journal, 09.06.2017, abrufbar unter: <https://ssrn.com/abstract=2983670> (Stand v. 28.11.2020) Open Google Scholar
- Fezer, Karl-Heinz, Vertriebsbindungssysteme als Unternehmensleistung – Zum Wettbewerbsschutz des selektiven Vertriebs im Grauen Markt, GRUR 1990, 551 ff. Open Google Scholar
- Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Lauterkeitsrecht: Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) 3. Aufl. München 2016 Open Google Scholar
- Filistrucchi, Lapo/Geradin, Damien/van Damme, Eric/Affeldt, Pauline, Market Definition in Two-Sided Markets: Theory and Practice, Journal of Competition Law and Economics, Vol. 10 No. 2, 2014, 293 ff. Open Google Scholar
- Flohr, Eckhard/Wauschkuhn, Ulf (Hrsg.), Vertriebsrecht, München 2014 Open Google Scholar
- Franck, Jens-Uwe, Zum Schutz des Produktimages im selektiven Vertrieb, WuW 2010, 772 ff. Open Google Scholar
- Geiger, Andreas, Das Weißbuch der EG-Kommission zu Art. 81, 82 EG – eine Reform, besser als ihr Ruf, EuZW 2000, 165 ff. Open Google Scholar
- Genzow, Christian, Vertragshändlervertrag, Köln 1996 Open Google Scholar
- Gillies, James/Cailliau, Robert, Die Wiege des Web. Die spannende Geschichte des WWW, Heidelberg 2002 Open Google Scholar
- Gloy, Wolfgang/Loschelder, Michael/Danckwerts, Rolf (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, 5. Aufl. München 2019 Open Google Scholar
- Goßler, Janik/Wentzel, Cathrin, Der Entwurf der neuen Vertikal-GVO im Lichte des Entwurfs der neuen Vertikal-Leitlinien, ZVertriebsR 2021, 341 ff. Open Google Scholar
- Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Stand: 68. Ergänzungslieferung, München Oktober 2019 Open Google Scholar
- Große, Julian, Möglichkeiten und Grenzen einer Beschränkung des Internetvertriebs im Rahmen von Selektivvertriebsvereinbarungen, Newsdienst Compliance 2014, 72020 Open Google Scholar
- Haberer, Anno/Fries, Hannah, Entwurf der neuen Vertikal-GVO – Abschied vom „sicheren Hafen“?, NZKart 2021, 444 ff. Open Google Scholar
- Hafner, Katie/Lyon, Matthew, ARPA Kadabra oder die Anfänge des Internet, 2. Aufl. Heidelberg 2000 Open Google Scholar
- Haslinger, Stephanie, Wie weit ist der Ausschluss moderner Vertriebsformen beim selektiven Vertrieb möglich?, WRP 2009, 279 ff. Open Google Scholar
- Haucap, Justus/Hamelmann, Lisa, Kartellrecht und Wettbewerbspolitik Für Online-Plattformen, DICE Ordnungspolitische Perspektiven, No. 78, Düsseldorf 2015 Open Google Scholar
- Haucap, Justus/Kehder, Christiane, Suchmaschinen zwischen Wettbewerb und Monopol: Der Fall Google, DICE Ordnungspolitische Perspektiven No. 44, Düsseldorf 2013 Open Google Scholar
- Heinemann, Gerrit, Der neue Online-Handel, 11. Aufl. Wiesbaden 2020 Open Google Scholar
- Hellmann, Kai-Uwe, Fetische des Konsums: Studien zur Soziologie der Marke, Wiesbaden 2011 Open Google Scholar
- Herrlinger, Justus, Zur Auslegung der „Beschränkung der Kundengruppe“ in Art. 4 lit. b Vertikal-GVO, NZKart 2014, 92 ff. Open Google Scholar
- Heyers, Johannes, Wettbewerbsrechtliche Bewertung sog. Preisparitätsklauseln – ein juristisch-ökonomischer Ansatz, GRUR Int 2013, 409 ff. Open Google Scholar
- Hülsen, Philipp von, Ausgewählte praktische Probleme des selektiven Vertriebs aus kartellrechtlicher Sicht, ZVertriebsR 2012, 299 ff. Open Google Scholar
- Im, Young-Cheol, Antitrust Law, Paju 2007 Open Google Scholar
- Im, Young-Cheol/Jo, Sung-Gug, Antitrust Law – Theorie und Praxis, Seoul 2018 Open Google Scholar
- Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht EG/Teil 1, 4. Aufl. München 2007 Open Google Scholar
- Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Bd. 1 EU/Teil 1, 5. Aufl. München 2012; 6. Aufl. München 2019 Open Google Scholar
- Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Bd. 2 GWB/Teil 1, 6. Aufl. München 2020 Open Google Scholar
- Ingerl, Reinhard/Rohnke, Christian (Hrsg.), Markengesetz, 3. Aufl. München 2010 Open Google Scholar
- Introna, Lucas D./Nissenbaum Helen, Shaping the Web: Why the Politics of Search Engines Matters, The Information Society Vol. 16, 2000, 169 ff, abrufbar unter: <https://doi.org/10.1080/01972240050133634> (Stand v. 15.12.2020) Open Google Scholar
- Jaeger, Wolfgang/Pohlmann, Petra/Rieger, Harald/Schroeder, Dirk (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Stand: 83. Ergänzungslieferung, Köln April 2015 Open Google Scholar
- Janal, Ruth, Die Plattform-Ökonomie vor dem EuGH, EuZW 2017, 844 ff. Open Google Scholar
- Jang, Seunghwa, Beurteilungsmaßstab für die Rechtswidrigkeit von Kopplungsgeschäften im MRFTA, Seoul Law Journal Vol. 45 No. 4, 2004, 491 ff. Open Google Scholar
- Jang, Seunghwa, Unterlassungsanspruch im MRFTA, Journal of Private Case Law Studies Vol. 24, 2002, 666 ff. Open Google Scholar
- Jeong, Jae-Hun, A Study on the Revision of Unfair Practice Based on the Korean Competition Law, Ewha Law Journal Vol. 23 No. 3, 2019, 1 ff. Open Google Scholar
- Jeong, Jae-Hun, Die Beurteilung der unfairness der Gebiets- bzw. Vertragspartnerbeschränkungen von verbindlichen Handelsvorgaben, Journal of Competition Vol. 192, 2017, 46 ff. Open Google Scholar
- Jung, Shindong, Selektivvertrieb und Verbot des Vertriebs über Drittplattformen – das Coty-Urteil des EuGH zum Plattformverbot, HUFS Law Review Vol. 42 No. 3, 2018, 63 ff. Open Google Scholar
- Jung, WooSik, A study on the competition limitation of online platform sales ban through selective distribution system – Focusing on comparative analysis of Coty judgement of the European Court of Justice –, Chonnam Law Review Vol. 40 No. 3, 2020, 213 ff. Open Google Scholar
- Jung, Yoeunhee, A Study about Restraints of Internet Sale in EU – Main Case of Pierre Fabre Dermo-Cosmétique in ECJ –, Commercial Law Review Vol. 28 No.4, 2015, 395 ff. Open Google Scholar
- Kaeding, Nadja, Ungeschriebene Ausnahmen vom Verbot wettbewerbsbeschränkender Verhaltenskoordinierungen? – Ein rechtsdogmatisches Plädoyer zur Beachtung des Regel-Ausnahme-Verhältnisses in Art. 101 AEUV, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
- Kahn, Lina M., Amazon´s Antitrust Paradox, Yale Law Journal Vol. 126, No. 3, 2017, 564 ff. Open Google Scholar
- Kellerman, Aharon, The Internet City. People, Companies, Systems and Vehicles, Cheltenham/Northampton 2019 Open Google Scholar
- Kim, Doo Jin, On Illegality of Minimum Resale Price Maintenance: In the Wake of Leegin, Journal of Korean Competition Law Vol. 30, 2014, 311 ff. Open Google Scholar
- Kim, Doo Jin, Regulierung über vertikale Beschränkungen im US-amerikanischen Antitrust Law, Journal of Competition Vol. 105, 2004, 2 ff. Open Google Scholar
- Kim, Gi Yeong, Beurteilungsmaßstab für die unfairness der unfairen Handelspraktiken im MRFTA, Journal of Korean Competition Law Vol. 8, 2002, 629 ff. Open Google Scholar
- Kim, Minji/Kim, Bongju, Status Quo des Open Price Systems und die Verbesserungsmaßnahmen, National Assembly Research Service Vol. 97, Seoul 26.10.2010 Open Google Scholar
- Kim, Tae Jin, A Study on Prohibition of Resale Price Maintenance under the Korean Monopoly Regulation and Fair Trade Law – Review of Current Minimum Resale Price Maintenance Prohibition System in light of Dr. Miles Rule and Leegin Creative Leather Products, Inc. v. PSKS, Inc. Case –, Commercial Law Review Vol. 27, No. 1, 2008, 311 ff. Open Google Scholar
- Kirchhoff, Wolfgang, Die kartellrechtliche Beurteilung vertikaler Vertriebsverträge, Köln 1990 Open Google Scholar
- Kling, Michael/Thomas, Stefan, Kartellrecht, 2. Aufl. München 2016 Open Google Scholar
- Knieps, Günter, Wettbewerbsökonomie, 3. Aufl. Berlin/Heidelberg 2008 Open Google Scholar
- Koh, Dong-Hee/Moon, Junyean, An Empirical Investigation on the Effects of the Open Price Practice on Consumers, Manufacturers, and Intermediaries in Cosmetic Industry, Korean Management Review Vol. 28 No. 4, 1999, 941 ff. Open Google Scholar
- Kur, Annette/von Bomhard, Verena/Albrecht, Friedrich (Hrsg.), BeckOK Markenrecht, Stand: 29. Edition, München April 2022 Open Google Scholar
- Kwak, Hyang-Ki, A Study on the Problem Analysis and Improvement of the Introduction of Open-Price System, International Law Review Vol. 6 No. 2, 2014, 61 ff. Open Google Scholar
- Kwon, Jae Yeol, Some Thoughts on the Reform of Regulation on the Maximum Resale Price Maintenance, Journal of Regulation Studies Vol. 14, No. 2, 2005, 163 ff. Open Google Scholar
- Kwon, Ohseung (Hrsg.), Freier Wettbewerb und Fairer Handel, Paju 2003 Open Google Scholar
- Kwon, Ohseung (Hrsg.) et al. (Hrsg.), Antitrust Law, 7. Aufl. Paju 2020 Open Google Scholar
- Kwon, Ohseung (Hrsg.), Die vollumfängliche Gesetzänderung des MRFTA, Journal of Competition Vol. 196, 2018, 2 ff. Open Google Scholar
- Kwon, Ohseung (Hrsg.), Wirtschaftsrecht, 13. Aufl. Paju 2019 Open Google Scholar
- Kwon, Ohseung/Seo, Jeong, Antitrust Law: Theorie und Praxis, 4. Aufl. Paju 2020 Open Google Scholar
- Kwon, Youngkwan, A Study On Selective Distribution System and Regulatory Problems of Vertical Distributive Restriction Through Third-Party Internet Platform Under Korean Fair Trade Law, Ordo Economics Journal Vol. 22 No. 2, 2019, 79 ff. Open Google Scholar
- Kwon, Youngkwan, Selektivvertriebssysteme im Online-Handel, 2018 Open Google Scholar
- Lammenett, Erwin, Praxiswissen Online-Marketing, 5. Aufl. Wiesbaden 2015 Open Google Scholar
- Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, 12. Aufl. München 2014 Open Google Scholar
- Laumer, Helmut, Der Markenartikelvertrieb in den Ländern der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und seine Auswirkung auf den Wettbewerb, Berlin 1970 Open Google Scholar
- Lee, Bong-Eui, Das Verbot vertikaler nichtpreisbezogenen Beschränkungen nach MRFTA, Journal of Competition, Vol. 104, 2004, 2 ff. Open Google Scholar
- Lee, Bong-Eui, Interpretative Issues of RPM in Case of Callaway Golf Korea, Korean Journal of Law and Economics Vol. 8, No. 2, 2011, 263 ff. Open Google Scholar
- Lee, Bong-Eui, Legal Status and Regulatory Issues of RPM in Korean Anti-Monopoly Act, Seoul Law Journal Vol. 48, No. 4, 2007, 237 ff. Open Google Scholar
- Lee, Byung Jun, Selektives Vertriebssystem und Herstellerschutz – Im Zusammenhang mit den Fällen der Entfernung der Herstellungsnummer in Deutschland –, Distribution Law Review Vol. 5 No. 2, 2018, 35 ff. Open Google Scholar
- Lee, Ho Young, A Study on Regulating Intrabrand Restraints on Distribution, Seoul 2003 Open Google Scholar
- Lee, Ho Young, Antitrust Law, 5. Aufl. Seoul 2015 Open Google Scholar
- Lee, Ho Young, Legislative Improvements on Prohibition of Resale Price Maintenance under the Korea Monopoly Regulation Act, The Journal of Comparative Private Law Vol. 19, No. 1, 2012, 255 ff. Open Google Scholar
- Lee, Namgi/Lee, Seungwoo, Wirtschaftsrecht, 3. Aufl. Seoul 2001 Open Google Scholar
- Lettl, Tobias, Art. 101 Abs. 1 AEUV (sowie § 1 GWB) und Verkaufsverbote auf (digitalen) Drittplattformen, WuW 2018, 114 ff. Open Google Scholar
- Leupold, Bettina, Onlinebeschränkungen und die anstehende Reform der Vertikal-GVO – Klarstellung dringend erforderlich!, NZKart 2019, 520 ff. Open Google Scholar
- Liebscher, Christoph/Flohr, Eckhard/Petsche, Alexander (Hrsg.), Handbuch der EU-Gruppenfreistellungsverordnungen, 2. Aufl. München/Wien 2012 Open Google Scholar
- Linsmeier, Petra/Haag, Kathrin, Selektive Vertriebssysteme: Mehr Klarheit dank des Coty-Urteils, WuW 2018, 54 ff. Open Google Scholar
- Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian (Hrsg.), Kartellrecht. Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Aufl. München 2020 Open Google Scholar
- Lohse, Andrea, Drittplattformverbote: Kernbeschränkungen des Internetvertriebs?, WuW 2014, 120 ff. Open Google Scholar
- Lohse, Andrea, Paritätsklauseln im Internetvertrieb: Verbotene vertikale Wettbewerbsbeschränkungen, FIW Jahrbuch 2014/2015, 2016, 31 ff. Open Google Scholar
- Lubberger, Andreas, Plattformverbote verboten?, WRP 2015, 14 ff. Open Google Scholar
- Lüppens, Marcus, Der Markendiamant, Wiesbaden 2006 Open Google Scholar
- Mäger, Thorsten/von Schreitter, Florian, Vertikale Wettbewerbsbeschränkungen und das Internet: Schutz des Verbrauchers oder Behinderung effizienter Vertriebsstrukturen?, NZKart 2015, 62 ff. Open Google Scholar
- Martinek, Michael/Semler, Franz-Jörg/Flohr, Eckhard (Hrsg.), Handbuch des Vertriebsrechts, 4. Aufl. München 2016 Open Google Scholar
- Mathé, Marie-Claude, Der selektive Vertrieb nach europäischem Wettbewerbsrecht am Beispiel der Automobilbranche, RabelsZ 48, 721 ff. Open Google Scholar
- Meffert, Heribert/Burmann, Christoph/Kirchgeorg, Manfred/Eisenbeiß, Maik, Marketing. Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung Konzepte – Instrumente – Praxisbeispiele, 13. Aufl. Wiesbaden 2019 Open Google Scholar
- Meier, Christian J., Der selektive Vertrieb im EWG-Kartellrecht, Bd. 1, Diessenhofen 1979 Open Google Scholar
- Mellerowicz, Konrad, Markenartikel, die ökonomischen Gesetze ihrer Preisbildung und Preisbindung, 2. Aufl. München 1963 Open Google Scholar
- Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl. München 2014 Open Google Scholar
- Müller, Ulf/Meyer, Lena, Wettbewerb und Regulierung in der globalen Internetökonomie – Ein rechtsvergleichende Studie zwischen europäischem und US-amerikanischem Recht, Internetökonomie und Hybridität No. 45, Münster 2007 Open Google Scholar
- Na, Youngsoog, Regulation of Minimum Resale Price Maintenance, Korean Journal of Law and Economics Vol. 8, No. 2, 2011, 287 ff. Open Google Scholar
- Naumann, Stefan/Rodenhausen, Anselm, Die P2B-Verordnung aus Unternehmenssicht: Herausforderungen für europäische Plattformen am Beispiel einer Hybrid-Online-Plattform, ZEuP 2020, 768 ff. Open Google Scholar
- Nicolas-Vullierme, Laurence, Bang & Olufsen (Frankreich) – Absolutes Verbot des Online-Handels, WuW 2014, 705 ff. Open Google Scholar
- Niemeyer, Hans-Jörg/Fritz, Conrad, Problemkreise bei der Novellierung der Vertikal-GVO – Ein Überblick, NZKart 2020, 158 ff. Open Google Scholar
- Okonkwo, Uche, Luxury Fashion Branding: Trends, Tactics, Techniques, London 2007 Open Google Scholar
- Ott, Stephan, Urheber- und Wettbewerbsrechtliche Probleme von Linking und Framing, Stuttgart 2004 Open Google Scholar
- Paal, Boris P., Internet-Suchmaschinen im Kartellrecht, GRUR Int. 2015, 997 ff. Open Google Scholar
- Park, Seung Nam/Kang, Jong Man, On the Criminalization of Unfair Trade Acts, Dankook Law Review Vol. 41 No. 3, 2017, 205 ff. Open Google Scholar
- Park, Sung Gene, Vertical Restraints under Online Sales – focused on justification for the minimum RPM and the criteria for judging the illegality of third-party platform bans –, Distribution Law Review Vol. 7 No. 1, 2020, 165 ff. Open Google Scholar
- Park, Teaho/Jung, Chae Eun/Lim, Gangjin, Flex-Konsumtrend, Excellence Marketing for Customer Vol. 54 Nr. 8, 2020, 56 ff. Open Google Scholar
- Park, Yung-Jin, Analysis on Regulation of Unfair Trade Practices, Advanced Commercial Law Review No. 68, 2014, 145 ff. Open Google Scholar
- Pautke, Stephanie/Schultze, Jörg-Martin, Wettbewerbsbeschränkungen im Kontext digitaler Plattformen, WuW 2019, 2 ff. Open Google Scholar
- Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Tübingen 2017 Open Google Scholar
- Picht, Peter Georg/Leitz, Anna-Katharina, Vertikal-dual-digital: Der Entwurf der neuen Vertikal-GVO und -Leitlinien, NZKart 2021, 480 ff. Open Google Scholar
- Pietzcker, Dominik/Vaih-Baur, Christina, Luxus als Distinktionsstrategie, Kommunikation in der internationalen Luxus- und Fashionindustrie, Wiesbaden 2018 Open Google Scholar
- Rahlmeyer, Dietmar, Welche Vorgaben eines Herstellers für den Onlinevertrieb seiner Produkte sind kartellrechtlich zulässig?, ZVertriebsR 2015, 144 ff. Open Google Scholar
- Riehm, Ulrich, E-Commerce-Begriff, Geschichte, aktueller Stand und Ausblick, Bonn 2004, abrufbar unter: <http://www.itas.kit.edu/pub/v/2004/rieh04b.pdf> (Stand v. 21.11.2019) Open Google Scholar
- Rinne, Alexander/Kolb, Katharina, Beschränkung des Internet-Vertriebs durch Funktionsrabatte?, NZKart 2015, 377 ff. Open Google Scholar
- Rittner, Fritz, Vertragsfreiheit und Wettbewerbspolitik, in: FS Sölter, Köln 1982 Open Google Scholar
- Rochet, Jean-Charles/Tirole, Jean, Two-Sided Markets: A Progress Report, RAND Journal of Economics, Vol. 37, No. 3, 2006, 645 ff. Open Google Scholar
- Rohrßen, Benedikt, Internetvertrieb 2019/20 – Vertriebsvorgaben, (Best-)Preise & Platform-to-Business-Verordnung, ZVertriebsR 2019, 341 ff. Open Google Scholar
- Rohrßen, Benedikt, Online-Vertrieb in der EU – Vertriebskartellrecht: Die neue Vertikal-GVO 2022, ZVertriebsR 2021, 293 ff. Open Google Scholar
- Rohrßen, Benedikt, Vertriebsvorgaben im E-Commerce 2018: Praxisüberblick und Folgen des „Coty“-Urteils des EuGH, GRUR-Prax 2018, 39 ff. Open Google Scholar
- Rösner, Fabian, Aktuelle Probleme der Zulässigkeit von Selektivvertriebssystemen vor dem Hintergrund der Vertikal-GVO, WRP 2010, 1114 ff. Open Google Scholar
- Schlimpert, Denis, STIHL: Autorité de la concurrence zu Internetvertriebs- und Drittplattformverbot außerhalb des Luxussegments – Das Coty-Urteil zieht weitere Kreise, NZKart 2018, 566 ff. Open Google Scholar
- Schlimpert, Denis, STIHL: Cour d‘appel bestätigt Kartellrechtswidrigkeit des Erfordernisses einer „personalisierten Lieferung“, NZKart 2020, 20 ff. Open Google Scholar
- Schmidt, Holger J., Markenführung, Wiesbaden 2015 Open Google Scholar
- Schmidt, Karsten, Handelsrecht, 6. Aufl. Köln 2014 Open Google Scholar
- Schricker, Gerhard, Bemerkungen zum Rechtsschutz selektiver Vertriebsbindungen, GRUR 1976, 528 ff. Open Google Scholar
- Schröter, Helmuth/Jakob, Thinam/Klotz, Robert/Mederer, Wolfgang (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl. Baden-Baden 2014 Open Google Scholar
- Schultze, Jörg-Martin/Pautke-Stephanie/Wagener, Domonique S., Vertikal-GVO: Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Vereinbarungen: Praxiskommentar, 4. Aufl. Frankfurt am Main 2019 Open Google Scholar
- Schultze, Jörg-Martin/Pautke-Stephanie/Wagener, Domonique S., Vertikal-GVO: Die Reformentwürfe aus Praxissicht, BB 2021, 2627 ff. Open Google Scholar
- Schweda, Marc/Rudowicz, Jan-Christoph, Verkaufsverbote über Online-Handelsplattformen und Kartellrecht, WRP 2013, 590 ff. Open Google Scholar
- Seo, Jeong, Die unfairen Handelspraktiken von Unternehmensvereinigungen und die Wettbewerbsbeschränkung, Competition Law Case Review, 2004, 332 ff. Open Google Scholar
- Shin, Dongkwon, Antitrust Law, 3. Aufl. Seoul 2020 Open Google Scholar
- Siegert, Reinhard, Selektivvertrieb – ein Luxusphänomen?, BB 2018, 131 ff. Open Google Scholar
- Sim, Jae Han, Application of Competition Law to the Internet Distribution Restrictions, Distribution Law Review Vol. 5 No. 1, 2018, 63 ff. Open Google Scholar
- Sim, Jae Han, Selektivvertrieb in der EG, Journal of Korean Competition Law Vol. 30, 2014, 47 ff. Open Google Scholar
- Sitte, Gerald, Technology Branding, Strategische Markenpolitik für Investitionsgüter, Wiesbaden 2001 Open Google Scholar
- Sombart, Werner, Luxus und Kapitalismus, 2. Aufl. München 1922 Open Google Scholar
- Son, Tae-Jin, Criteria for Assessing Illegality on Resale Price Maintenance, Journal of Competition Vol. 163, 2012, 62 ff. Open Google Scholar
- Song, Sangmin, Die Einführung des Finalberichts der Sonderkommission für die vollumfängliche Gesetzänderung, Journal of Competition Vol. 196, 2018, 26 ff. Open Google Scholar
- Song, Seon-Min/Jang, Seong-Ho, An Identification of Determinants to Ambivalent Purchase Intention of Fashion Luxury Brand Expanded Cosmetic for MZ Generation, The Korea Contents Society Vol. 21 Nr. 3, 2021, 47 ff. Open Google Scholar
- Soscia, Isabella, Emotions and Consumption Behaviour, Cheltenham 2013 Open Google Scholar
- Spenner, Katharina/Kiani, Sarwenaz, Selektive Vertriebssysteme und Internetvertrieb, NZKart 2016, 208 ff. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl. München 2019 Open Google Scholar
- Stummeyer, Christian/Köber, Benno (Hrsg.), Amazon für Entscheider: Strategieentwicklung, Implementierung und Fallstudien für Hersteller und Händler, Wiesbaden 2020 Open Google Scholar
- Tamke, Maren, Kartellrechtliche Beurteilung der Bestpreisklauseln von Internetplattformen, WuW 2015, 594 ff. Open Google Scholar
- Thieme, Werner M., Luxusmarkenmanagement – Grundlagen, Strategien und praktische Umsetzung, Wiesbaden 2017 Open Google Scholar
- Thyri, Peter, Zum unbestimmten Qualitätsbegriff bei der Bewertung von Marktplatzverboten im Binnenmarkt, EuZW 2017, 424 ff. Open Google Scholar
- Ulmer, Peter, Der Vertragshändler, München 1969 Open Google Scholar
- Um, Kisup, Die Behinderung des fairen Handels und die unfairness als Tatbestandsmerkmal zu unfairen Handelspraktiken i.S.v. § 23 MRFTA, Journal of Competition Vol. 100, 2003, 20 ff. Open Google Scholar
- Weichhaus, Bernd, Übersicht zu den Entwürfen der neuen Vertikal-GVO und der neuen Vertikal-Leitlinien, GRUR-Prax 2021, 550 ff. Open Google Scholar
- Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 3. Aufl. München 2016; 4. Aufl. München 2020 Open Google Scholar
- Wissing, Christian, Konsumentenwohlfahrt als Ziel der Wettbewerbspolitik, WuW 2020, 593 ff. Open Google Scholar
- Wolf-Posch, Anna/Samek, Patrick, Aktuelle kartellrechtliche Fragen beim Internetvertrieb von Franchise-Produkten, ZVertriebsR 2018, 302 ff. Open Google Scholar





