Der Anfangsverdacht der Vorteilsannahme

Dr. Stefan Bauhofer

doi:10.5771/9783748933861

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-7537-8
ISBN-Online: 978-3-7489-3386-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Volume: 74
Language: German
Pages: 274
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
A. Einleitung No access Pages 15 - 17
1. 1. 1. Ansicht der Rechtsprechung No access
  2. 2. Ansicht des Gesetzgebers No access
  3. 3. Ansichten in der Literatur No access
  4. 4. Stellungnahme No access
2. 1. 1. Amtsträger, § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB No access
  2. 2. Europäischer Amtsträger, § 11 Abs. 1 Nr. 2a StGB No access
  3. 3. Für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteter, § 11 Abs. 1 Nr. 4 StGB No access
  4. 4. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. Fordern No access
  2. 2. Sichversprechenlassen No access
  3. 3. Annehmen No access
4. 1. 1. Allgemeines zur Bestimmung des Vorteilsbegriffs No access
  2. 2. Ausschluss des Vorteils bei bestehendem Anspruch auf die Zuwendung No access
  3. 3. Der Abschluss eines Vertrags als Vorteil No access
  4. 4. Beschränkung des Vorteilsbegriffs bei sozialadäquaten Zuwendungen No access
  5. 5. Zusammenfassung No access
5. V. Dienstausübung No access
6. VI. Unrechtsvereinbarung No access
7. VII. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. Der Einfluss kriminalistischer Erfahrung No access
  2. 2. Kenntniserlangung von den zureichenden Anhaltspunkten No access
  3. 3. Anknüpfung an legales Verhalten No access
  4. 4. Ermessens- oder Beurteilungsspielraum No access
  5. 5. Vor- und Vorfeldermittlungen No access
2. II. Geltung des Legalitätsprinzips No access
3. III. Zusammenfassung No access
1. I. Zu den Tathandlungsvarianten No access
2. II. Zum Vorteilsbegriff No access
3. III. Zur Dienstausübung No access
4. IV. Zur Unrechtsvereinbarung und zum Vorsatz No access
5. V. Zwischenergebnis No access
6. VI. Auswirkungen des Ermittlungsverfahrens für den Betroffenen No access
7. VII. Zusammenfassung No access
1. I. Bewertung durch die Exekutive No access
2. 1. 1. a. Sachverhalt No access
    2. 1. aa. Landgericht Heidelberg No access
      2. bb. Bundesgerichtshof No access
    3. c. Bewertung des Urteils No access
  2. 1. 1. aa. Landgericht Wuppertal No access
      2. bb. Bundesgerichtshof No access
    2. c. Bewertung des Urteils des BGH No access
  3. 1. a. Sachverhalt No access
    2. b. Rechtliche Würdigung des BGH No access
    3. c. Bewertung des Urteils des BGH No access
  4. 1. a. Sachverhalt No access
    2. 1. aa. Landgericht Hildesheim No access
      2. bb. Bundesgerichtshof No access
    3. c. Bewertung des Urteils des BGH No access
  5. 5. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. a. Sonderdeliktsvoraussetzung No access
    2. b. Vorteilsbegriff No access
    3. 1. aa. Inhaltliche Anforderungen an die Tätigkeit des Amtsträgers No access
      2. (1) Entwurf des Bundesrats No access
        (2) Entwurf der Bundesregierung No access
  2. 1. a. Zugrundeliegende Schutzgüter der Amts- und Mandatsträgerkorruption No access
    2. 1. aa. Rechtliche Ausgangslage nach Erlass des § 108e Abs. 1 StGB a.F. im Jahr 1994 No access
      2. bb. Bewertung des § 108e Abs. 1 StGB a.F. durch Literatur und Rechtsprechung No access
      3. cc. Politischer Druck durch internationale Abkommen No access
      4. dd. Darstellung des Ergebnisses des Gesetzgebungsprozesses, § 108e Abs. 1 StGB aktuelle Fassung von 2014 No access
      5. (1) Tathandlungsvarianten No access
        (2) Vorteil No access
        (3) Unrechtsvereinbarung No access
    3. c. Warum hat sich der Gesetzgeber trotz des vielgestaltigen Drucks für eine so zurückhaltende Fassung der Mandatsträgerbestechung entschieden? No access
4. IV. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. aa. Darstellung der verschiedenen dazu vertretenen Ansätze No access
      2. Bewertung von Sachverhalt 1 zum Vorteilsbegriff: No access
        Bewertung von Sachverhalt 2 zum Vorteilsbegriff: No access
        Beurteilung der Ergebnisse No access
    2. 1. Bewertung des Sachverhalts zur Unrechtsvereinbarung und zum Vorsatz No access
      2. Beurteilung der Ergebnisse No access
    3. 1. Bewertung der Sachverhalte zum Vorteilsbegriff No access
      2. Bewertung des Sachverhalts zur Unrechtsvereinbarung und zum Vorsatz No access
      3. Beurteilung der Ergebnisse No access
    4. d. Einführung eines Transparenzerfordernisses No access
    5. e. Tatbestandsausschlüsse für dienst- oder hochschulrechtlich erlaubtes Verhalten No access
  2. 2. Ergebnis No access
  3. 3. Vereinbarkeit von § 331 Abs. 1 StGB mit dem Bestimmtheitsgrundsatz No access
  4. 1. a. Möglichkeit der Lösung durch Anpassung einzelner Tatbestandsvoraussetzungen No access
    2. b. Lösung durch Kodifizierung aller strafwürdiger Konstellationen No access
2. 1. 1. a. Verhinderung der Willkür bei der Strafverfolgung No access
    2. b. Vollständige Durchsetzung des materiellen Strafanspruchs No access
    3. c. Geografische Gleichmäßigkeit der Rechtsanwendung No access
    4. d. Zusammenfassung der verfolgten Ziele No access
  2. 1. a. Gleichheit vor dem Gesetz, Art. 3 Abs. 1 GG No access
    2. b. Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege No access
    3. c. Gewährleistung der Gewaltenteilung No access
    4. d. Vertrauen in die Staatsanwaltschaft No access
    5. e. Justizgewährungspflicht No access
    6. f. Zusammenfassung und Korrekturmöglichkeiten nach diesen Zwecken No access
  3. 1. 1. aa. Strafzwecke im Zeitpunkt der Verabschiedung der RStPO im Jahr 1877 No access
      2. (1) Ansicht der Rechtsprechung No access
        (2) Ansichten in der Literatur No access
      3. cc. Verwirklichung der heute etablierten Strafzwecke durch das Legalitätsprinzip No access
    2. 1. aa. Bestehen eines Dunkelfelds No access
      2. bb. Selektives Vorgehen der Strafverfolgungsbehörden No access
      3. cc. Verwirklichung der dargestellten Zwecke des Legalitätsprinzips auf Grundlage dieser Erkenntnisse No access
    3. 1. aa. Stärkung der Ressourcen der Strafverfolgungsbehörden No access
      2. (1) Schwere der vermuteten Tat No access
        (2) Erfolgschancen und Aufklärungsaufwand der Ermittlungen No access
        (3) Wahrscheinlichkeit der vermuteten Tat No access
        (4) Bekanntheit des Verdachts No access
        (5) Erreichen einer optimalen Sanktionierungsrate No access
        (6) Zusammenfassung No access
    4. 1. aa. Schwere der vermuteten Tat No access
      2. bb. Wahrscheinlichkeit der vermuteten Tat No access
      3. cc. Bekanntheit des Verdachts in der Bevölkerung No access
    5. 1. aa. Gleichheitsgrundsatz, Art. 3 Abs. 1 GG No access
      2. bb. Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege No access
    6. f. Zweckerreichung durch andere Verfahrensausgänge No access
  4. 1. 1. Sachverhalt: No access
      2. Würdigung aus der Perspektive der Staatsanwaltschaft: No access
    2. 1. Sachverhalt: No access
        Würdigung aus der Perspektive der Staatsanwaltschaft: No access
      2. Sachverhalt: No access
        Würdigung aus der Perspektive der Staatsanwaltschaft: No access
    3. 1. Sachverhalt: No access
      2. Würdigung aus der Perspektive der Staatsanwaltschaft: No access
    4. d. Bewertung der Ergebnisse No access
  5. 5. Ergebnis No access
G. Schlussfolgerungen No access Pages 252 - 254
H. Zusammenfassung in Thesen No access Pages 255 - 256
Literaturverzeichnis No access Pages 257 - 274

Bibliography (334 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Ambos, Kai: Zur Strafbarkeit der Drittmittelakquisition, JZ 2003, 345 Open Google Scholar
Ambos, Kai / Ziehn, Pamela: Anm. zu BGH, Urteil vom 20.10.2005 – I ZR 112/03 (NJW 2006, 225), NStZ 2008, 498 Open Google Scholar
Amelung, Knut / Weidemann, Jürgen: Anm. zu BGH, Urteil vom 04.03.1981 – 2 StR 734/80 (NJW 1983, 462), JuS 1984, 595 Open Google Scholar
Badura, Peter: Generalprävention und Würde des Menschen, JZ 1964, 337 Open Google Scholar
Baldarelli, Marcello: Vorermittlungen im Strafverfahren – Zugleich ein Beitrag zum Todesermittlungsverfahren gem. § 159 StPO, Kriminalistik 2013, 356 Open Google Scholar
Baldus, Paulheinz / Willms, Günther: Strafgesetzbuch – Leipziger Kommentar Open Google Scholar
– Band 3, §§ 263–370, Register, 9. Aufl., Berlin 1977 (zitiert: Bearbeiter in: LK-StGB, 9. Aufl. 1977, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Bannenberg, Britta: Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle – eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse, 2002 (zitiert: Bannenberg, Korruption und strafrechtliche Kontrolle, S. X) Open Google Scholar
Bannenberg, Britta / Schaupensteiner, Wolfgang: Korruption in Deutschland – Portrait einer Wachstumsbranche, München 2004 (zitiert: Bannenberg/Schaupensteiner, Korruption in Deutschland, S. X) Open Google Scholar
Barton, Stephan: Der Tatbestand der Abgeordnetenbestechung (§ 108e StGB), NJW 1994, 1098 Open Google Scholar
Baumann, Jürgen: Grabgesang für das Legalitätsprinzip, ZRP 1972, 273 Open Google Scholar
Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich /Mitsch, Wolfgang / Eisele, Jörg: Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, Strafrecht Allgemeiner Teil, 13. Aufl., Bielefeld 2021 (zitiert: Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, Strafrecht AT, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Beckemper, Katharina / Stage, Diana: Anm. zu BGH, Urteil vom 28.10.2004, 3 StR 301/03 (BGHSt 49, 275), NStZ 2008, 35 Open Google Scholar
Becker, Jörg-Peter / Erb, Volker / Esser, Robert / Graalmann-Scheerer, Kirsten / Hilger, Hans / Ignor, Alexander: Löwe-Rosenberg, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz Open Google Scholar
– Band 5, Teilband 1, §§ 151–157 StPO, 27. Aufl., Berlin 2020 Open Google Scholar
– Band 5, Teilband 2, §§ 158–211 StPO, 27. Aufl., Berlin 2018 Open Google Scholar
(zitiert: Bearbeiter in: Löwe-Rosenberg, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Bernsmann, Klaus: Die Korruptionsdelikte (§§ 331 ff. StGB) – Eine Zwischenbilanz, StV 2003, 521 Open Google Scholar
Beulke, Werner / Swoboda, Sabine: Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, 15. Aufl., Heidelberg 2020 (zitiert: Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Rn. XX) Open Google Scholar
Böttcher, Reinhard: Gesetzgeberische Maßnahmen zur Bekämpfung der Korruption, Zusammenstellung der Stellungnahmen zur Anhörung des Rechtsausschusses zu dem Korruptionsbekämpfungsgesetz am Mittwoch, dem 16. April 1997, S. 1 (zitiert: Böttcher, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 16.04.1997, S. X) Open Google Scholar
Böttger, Marcus: Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Aufl., Köln 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Böttger, Wirtschaftsstrafrecht, Kapitel X, Rn. XX) Open Google Scholar
Bottke, Wilfried: Korruption und Kriminalrecht in der Bundesrepublik Deutschland, ZRP 1998, 215 Open Google Scholar
Brodowski, Dominik: Strafrechtliche Bekämpfung politischer Korruption und das Erfordernis einer verwerflichen Mittel-Zweck-Relation, HRRS 2009, 277 Open Google Scholar
Bundestag: Wortprotokoll 82. Sitzung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz, 13. Legislaturperiode, 16.04.1997, Protokoll-Nr. 13/82 (zitiert: Sachverständiger, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 16.04.1997, S. X) Open Google Scholar
ders.: Stellungnahmen und Wortprotokoll der 96. Sitzung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz, 17. Legislaturperiode, 17.10.2012, Protokoll-Nr. 13/82 (zitiert: Sachverständiger, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012, S. X) Open Google Scholar
Busch, Ralf: Anm. zu BGH, Urteil vom 20.10.2005 – I ZR 112/03 (NJW 2006, 225), NJW 2006, 1100 Open Google Scholar
Dauster, Manfred: Private Spenden zur Förderung von Forschung und Lehre: Teleologische Entschärfung des strafrechtlichen Vorteilsbegriffs nach § StGB § 331 StGB und Rechtfertigungsfragen, NStZ 1999, 63 Open Google Scholar
Deiters, Mark: Zur Frage der Strafbarkeit von Gemeinderäten wegen Vorteilsannahme und Bestechlichkeit, NStZ 2003, 453 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.4.2010 – 2 (7) Ss 173/09-AK (NStZ 2011, 164), ZJS 2012, 255. Open Google Scholar
ders.: Der Fall „Kremendahl“ als Lackmustest der §§ 331, 333 StGB, MIP 2005, 18 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu BGH, Urteil vom 14.10.2008 – 1 StR 260/08 (BGHSt 53, 6), ZJS 2009, 578 Open Google Scholar
ders.: Legalitätsprinzip und Normgeltung, 2006 Open Google Scholar
ders.: Die UN-Konvention gegen Korruption – Wegweiser für eine Revision der deutschen Strafvorschriften? in: Dimensionen politischer Korruption – Beiträge zum Stand der internationalen Forschung, 2005, S. 424 (zitiert: Deiters, UN-Konvention gegen Korruption, S. X) Open Google Scholar
Deutscher Juristentag: Verhandlungen des Neunundzwanzigsten Deutschen Juristentages (Karlsruhe 1908) Stenographische Berichte – Herausgegeben von dem Schriftführer-Amt der ständigen Deputation, Band 3, 1909 (zitiert: Beitragender in Diskussionen beim 29. Deutschen Juristentag im Jahr 1908, Bd. X, S. X) Open Google Scholar
Dieners, Peter: Selbstkontrolle der Wirtschaft zur Verhinderung von Korruption, JZ 1998, 181 Open Google Scholar
Diettrich, Stefanie / Schatz, Holger: Drittmittelforschung: Überlegungen zur Minimierung des strafrechtlichen Risikos, MedR 2001, 614 Open Google Scholar
dies.: Sicherung der privaten Drittmittelförderung, ZRP 2001, 521 Open Google Scholar
Dingeldey, Thomas: Anm. zu BGH, Urteil vom 10.03.1983 – 4 StR 375/82 (BGHSt 31, 264), NStZ 1984, 501 Open Google Scholar
Dölling, Dieter: Betrug und Bestechlichkeit durch Entgeltannahme für eine vorgetäuschte Dienstpflichtverletzung., JuS 1981, 570 Open Google Scholar
ders.: Empfehlen sich Änderungen des Straf- und Strafprozessrechts, um der Gefahr von Korruption in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft wirksam zu begegnen?, Gutachten zum 61. DJT (1996), Bd. I Open Google Scholar
ders.: Die Neuregelung der Strafvorschriften gegen Korruption, ZStW 112 (2000), 334 Open Google Scholar
ders.: Polizeiliche Ermittlungstätigkeit und Legalitätsprinzip – eine empirische und juristische Analyse des Ermittlungsverfahrens unter besonderer Berücksichtigung der Aufklärungs- und Verurteilungswahrscheinlichkeit, 1952 (zitiert: Dölling, Polizeiliche Ermittlungstätigkeit und Legalitätsprinzip, S. X) Open Google Scholar
ders.: Anm. zu BGH, Urteil vom 28.10.2004 – 3 StR 301/03 (BGHSt 49, 275), NStZ 2005, 509 Open Google Scholar
ders.: Generalprävention durch Strafrecht: Realität oder Illusion?, ZStW 102 (1990), 1 Open Google Scholar
ders.: Stellungnahme zu den Gesetzesentwürfen und Anträgen zur Korruptionseindämmung, Zusammenstellung der Stellungnahmen zur Anhörung des Rechtsausschusses zu dem Korruptionsbekämpfungsgesetz am Mittwoch, dem 16. April 1997, S. 25 (zitiert: Dölling, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 16.04.1997, S. X) Open Google Scholar
Dölling, Dieter / Duttge, Gunnar / König, Stefan / Rössner, Dieter: Dölling/Duttge/König/Rössner, Gesamtes Strafrecht – StGB / StPO / Nebengesetze – Handkommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2022 (zitiert: Bearbeiter in: Dölling/Duttge/König/Rössner, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Dornseifer, Gerhard: Die Vorteilsgewährung (einfache aktive Bestechung) nach dem Entwurf eines Einführungsgesetzes zum StGB, JZ 1973, 267 Open Google Scholar
Dreher, Eduard / Tröndle, Herbert: Dreher/Tröndle, Beck´sche Kurz-Kommentare, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 45. Aufl., München 1991 (zitiert: Dreher/Tröndle. 45. Aufl. 1991, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
dies.: Dreher/Tröndle, Beck´sche Kurz-Kommentare, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 47. Aufl., München 1995 (zitiert: Dreher/Tröndle, 47. Aufl. 1995, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Dreier, Horst: Dreier, Grundgesetz-Kommentar Open Google Scholar
– Band 1, Präambel, Art. 1- 19 GG, 3. Aufl., Tübingen 2013 Open Google Scholar
– Band 2, Art. 20–82 GG, 3. Aufl., Tübingen 2015 Open Google Scholar
– Band 3, Art. 83–146 GG, 3. Aufl., Tübingen 2018 Open Google Scholar
(zitiert: Bearbeiter in: Dreier, Grundgesetz, Art. X, Rn. XX) Open Google Scholar
Durynek, Jürgen: Korruptionsdelikte (§§ 331 ff. StGB) – Reformdiskussion und Gesetzgebung seit dem 19. Jahrhundert, Berlin 2008 (zitiert: Durynek, Korruptionsdelikte) Open Google Scholar
Ebert, Udo: Verletzung der Schweigepflicht als Bezugshandlung der Bestechungstatbestände?, GA 1979, 361 Open Google Scholar
Eisenberg, Ulrich / Conen, Stefan: § 152 II StPO: Legalitätsprinzip im gerichtsfreien Raum?, NJW 1998, 2241 Open Google Scholar
Endriß, Rainer: Grenzen des Verzichts auf Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs, FS Friebertshäuser, 1997, 113 Open Google Scholar
Eser, Albin: Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch – Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Sch/Sch StGB, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
ders.: „Sozialadäquanz": eine überflüssige oder unverzichtbare Rechtsfigur? – Überlegungen anhand sozialüblicher Vorteilsgewährungen, FS Roxin, 2001, 199 Open Google Scholar
Esser, Catrin: Strafrechtliche Relevanz der Drittmitteleinwerbung – unter besonderer Berücksichtigung der Kooperation von Industrie und Ärzteschaft, 2008 (zitiert: Esser, Strafrechtliche Relevanz der Drittmitteleinwerbung, S. X) Open Google Scholar
Feinendegen, Markus: Anm. zu BGH, Urteil vom 09.05.2006 – 5 StR 453/05 (BGHSt 51, 44), NJW 2006, 2014 Open Google Scholar
Fezer, Gerhard: Fezer, Strafprozeßrecht, 2. Aufl., München 1995 (zitiert: Fezer, Strafprozeßrecht, 2. Aufl. 1995, Kapitel X, Rn. XX) Open Google Scholar
Fincke, Martin: Zum Begriff des Beschuldigten und den Verdachtsgraden, ZStW 95 (1983), 918 Open Google Scholar
Fischer, Thomas: Fischer, Beck´sche Kurz-Kommentare, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 69. Aufl., München 2022 (zitiert: Fischer, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Francuski, Ramona: Die Neuregelung der Abgeordnetenbestechung (§ 108e StGB), HRRS 2014, 220 Open Google Scholar
Franke, Ulrich: Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012 (zitiert: Franke, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012, S. X) Open Google Scholar
Freund, Georg: Der Zweckgedanke im Strafrecht?, GA 1995, 4 Open Google Scholar
Friedhoff, Tobias: Die straflose Vorteilsannahme – zu den Grenzen der Strafwürdigkeit in § 331 StGB – mit vergleichender Darstellung der entsprechenden Normen in Österreich und der Schweiz, 2012 (zitiert: Friedhoff, Straflose Vorteilsannahme, S. X) Open Google Scholar
Friedrich-Ebert-Stiftung: Korruption in Deutschland – Ursachen, Erscheinungsformen, Bekämpfungsstrategien; Dokumentation; eine Tagung der Friedrich-Ebert-Stiftung am 16. und 17. Februar 1995 in Berlin (zitiert: Autor, Korruption in Deutschland (Friedrich-Ebert-Stiftung), S. X) Open Google Scholar
Frister, Helmut: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, 2015 (abrufbar unter: https: //www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2015/Downloads/03112015_Stellungnahme_Frister_RefE_Bekaempfung_Korruption_Gesundheitswesen.pdf, zuletzt abgerufen am 05.12.2020) (zitiert: Frister, Stellungnahme Korruption im Gesundheitswesen, S. X) Open Google Scholar
ders.: Frister, Strafrecht Allgemeiner Teil – Ein Studienbuch, 9. Aufl., München 2020 (zitiert: Frister, Strafrecht AT, X. Kapitel, Rn. XX) Open Google Scholar
Froschauer, Hermann: Zu den Gesetzesentwürfen und Anträgen betreffend die Bekämpfung der Korruption, Zusammenstellung der Stellungnahmen zur Anhörung des Rechtsausschusses zu dem Korruptionsbekämpfungsgesetz am Mittwoch, dem 16. April 1997, S. 37 (zitiert: Froschauer, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 16.04.1997, S. X) Open Google Scholar
Fürsen, Cay: Drittmitteleinwerbung und -forschung im Spiegel des Strafrechts – unter besonderer Berücksichtigung der Problematik industrienah kooperierender Hochschulmedizin, 2005 (zitiert: Fürsen, Drittmitteleinwerbung und -forschung, S. XX) Open Google Scholar
Geerds, Friedrich: Anm. zu BGH, Urteil vom 02.07.1980 – 3 StR 201/80 (BGHSt 29, 300), JR 1981, 570 Open Google Scholar
Gerland, Heinrich: Gerland, Der deutsche Strafprozess: Eine systematische Darstellung, 1927 (zitiert: Gerland, Der deutsche Strafprozess, S. X) Open Google Scholar
Göben, Jens: Die Auswirkungen des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption auf die Forschungstätigkeit von Hochschulangehörigen, MedR 1999, 345 Open Google Scholar
Gössel, Karl-Heinz: Überlegungen zur Bedeutung des Legalitätsprinzips im rechtsstaatlichen Strafverfahren, FS Dünnebier, 1982, 121 Open Google Scholar
Gössel, Karl-Heinz / Dölling, Dieter: Gössel/Dölling, Strafrecht Besonderer Teil 1, 2. Aufl., Heidelberg 2004 (zitiert: Gössel/Dölling, Strafrecht BT Bd. 1, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Graf, Jürgen Peter: BeckOK StPO mit RiStBV und MiStra, 43. Edition, Stand 01.04.2022, München (zitiert: Autor in: BeckOK-StPO, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Graf, Jürgen Peter / Jäger, Markus / Wittig, Petra: Graf/Jäger/Wittig, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Graf/Jäger/Wittig, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Greeve, Gina: Korruptionsdelikte in der Praxis, 2005 (zitiert: Greeve, Korruptionsdelikte in der Praxis, S. X) Open Google Scholar
dies.: Anm. zu LG Karlsruhe, Urteil vom 28.11.2007 – 3 Kls 620 Js 13113/06 (NStZ 2008, 407), CCZ 2008, 117 Open Google Scholar
Große Strafrechts-kommission: Niederschriften über die Sitzungen der Großen Strafrechtskommission Open Google Scholar
– Band 13, Besonderer Teil: 2. Lesung, Bonn 1960 Open Google Scholar
(zitiert: Beitragender, Niederschriften über die Sitzungen der Großen Strafrechtskommission, Bd. X, S. X) Open Google Scholar
Günter, Hans Helmut: Unbegründete Ängste der Klinikärzte und der pharmazeutischen Industrie vor den Änderungen des Antikorruptionsgesetzes, MedR 2001, 457 Open Google Scholar
Haas, Günter: Vorermittlungen und Anfangsverdacht, 2003 (zitiert: Haas, Vorermittlungen und Anfangsverdacht, S. XX) Open Google Scholar
Haeser, Petra Alexa: Erfahrungen mit der neuen Rechtslage im Korruptionsstrafrecht und Drittmittelrecht – aus Sicht des Staatsanwalts, MedR 2002, 55 Open Google Scholar
Haft, Fritjof: Freiberufler sind keine Amtsträger, NJW 1995, 1113 Open Google Scholar
Hahn, Karl / Stegemann, Eduard: Die gesammten Materialien zur Strafprozeßordnung und dem Einführungsgesetz zu derselben vom 1. Februar 1877, 1. Abt., 1885 (zitiert: Beitragender in: Hahn, Materialien zur Gesetzgebung RStPO, 1. Abt., X. Bd., S. XX) Open Google Scholar
Hamm, Rainer: Strafverfolgung recht und billig, NJW 1996, 236 Open Google Scholar
Hannich, Rolf: Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung – mit GVG, EGGVG und EMRK, 8. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter in: KK-StPO, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Hassemer, Winfried: Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft, StV 1984, 38 Open Google Scholar
ders.: Legalität und Opportunität im Strafverfahren – eine Skizze, FS zum 125jährigen Bestehen der Staatsanwaltschaft Schleswig-Holstein, 1992, 529 Open Google Scholar
ders.: Strafen im Rechtsstaat, 2000 Open Google Scholar
Hatley, Jennifer: Das strafrechtliche Ermittlungsverfahren als Gegenstand der Kriminalberichterstattung, 2018 (zitiert: Hatley, Kriminalberichterstattung, S. X) Open Google Scholar
Hecker, Bernd: Anm. zu BGH, Urteil vom 26.05.2011 – 3 StR 492/10 (StV 2012, 19), JuS 2012, 655 Open Google Scholar
Heghmanns, Michael / Scheffler, Uwe: Heghmanns/Scheffler, Handbuch zum Strafverfahren, München 2008 (zitiert: Bearbeiter in: Heghmanns/Scheffler, Handbuch Strafverfahren, Kapitel X, Rn. XX) Open Google Scholar
Heinrich, Bernd: Neuregelung des Straftatbestands der Abgeordnetenbestechung – Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012 (zitiert: Heinrich, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012, S. X) Open Google Scholar
Heisz, Janina: Die Abgeordnetenbestechung nach § 108e StGB – Schließung einer Regelungslücke?, 1998 (zitiert: Heisz, Abgeordnetenbestechung, S. X) Open Google Scholar
Henkel, Heinrich: Henkel, Strafverfahrensrecht – ein Lehrbuch, 2. Aufl., Stuttgart 1968 (zitiert: Henkel, Strafverfahrensrecht, 2. Aufl. 1968, S. X) Open Google Scholar
Herzog, Felix: Schlanke Justiz – Wie die Strafrechtspflege durch ihre „weitere Entlastung“ in einen effizienten Strafverwaltungsbetrieb verwandelt werden soll, StV 1995, 372 Open Google Scholar
Herzog, Roman / Scholz, Rupert / Herdegen, Matthias / Klein, Hans H.: Dürig/Herzog/Scholz – Grundgesetz, 90. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Dürig/Herzog/Scholz Grundgesetz, Art., Rn. XX) Open Google Scholar
Hessisches Justizministerium: Erlaß des Hessischen Ministeriums der Justiz zu Entlastungsmaßnahmen bei der Staatsanwaltschaft, NJW 1996, 241 Open Google Scholar
Hettinger, Michael: Das Strafrecht als Büttel? – Fragmentarische Bemerkungen zum Entwurf eines Korruptionsbekämpfungsgesetzes des Bundesrats vom 3. 11. 1995, NJW 1996, 2263 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu Anm. zu Anm. zu BGH, Urteil vom 14.10.2008 – 1 StR 260/08, JZ 2010, 366 Open Google Scholar
Heyden, Frank: Begriff, Grundlagen und Verwirklichung des Legalitätsprinzips und des Opportunitätsprinzips, 1961 (zitiert: Heyden, Grundlagen Legalitätsprinzip, S. X) Open Google Scholar
Hillebrand, Sarah: Medienberichterstattung über Strafverfahren – Unter besonderer Berücksichtigung über das Strafverfahren gegen Christian Wulff, 2020 (zitiert: Hillebrand, Medienberichterstattung über Strafverfahren, S. X) Open Google Scholar
Hirsch, Hans Joachim: Zur Behandlung der Bagatellkriminalität in der Bundesrepublik Deutschland, ZStW 92 (1980), 218 Open Google Scholar
Hoven, Elisa: Der Wechsel von Amtsträgern in die Privatwirtschaft – Gedanken zur Vorteilsannahme nach § STGB § 331 StGB am Beispiel Eckart von Klaedens, NStZ 2013, 617 Open Google Scholar
dies.: Die Grenzen des Anfangsverdachts – Gedanken zum Fall Edathy, NStZ 2014, 361 Open Google Scholar
Ignor, Alexander: Geschichte des Strafprozesses in Deutschland – 1532 – 1846; von der Carolina Karls V. bis zu den Reformen des Vormärz, 2002 (zitiert: Ignor, Geschichte des Strafprozesses, S. X) Open Google Scholar
Jäckle, Wolfgang: Abgeordnetenkorruption und Strafrecht – Eine unendliche Geschichte?, ZRP 2012, 97 Open Google Scholar
ders.: Sturzgeburt – „Hauruck“-Gesetzgebung bei der Mandatsträgerbestechung, ZRP 2014, 121 Open Google Scholar
ders.: Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012 (zitiert: Jäckle, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012, S. X) Open Google Scholar
Jakobs, Günther: Jakobs, Strafrecht, Allgemeiner Teil – die Grundlagen und die Zurechnungslehre; Lehrbuch, 2. Aufl., Berlin 1993 (zitiert: Jakobs, Strafrecht AT, X. Abschnitt, Rn. XX) Open Google Scholar
ders.: Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und „alteuropäischem” Prinzipiendenken, ZStW 107 (1995), 843 Open Google Scholar
Jeutter, Friedrich: Sinn und Grenzen des Legalitätsprinzips im Strafverfahren, 1976 (zitiert: Jeutter, Sinn und Grenzen, S. X) Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich / Ruß, Wolfgang / Willms, Günther: Strafgesetzbuch – Leipziger Kommentar Open Google Scholar
– Band 1, Einleitung, §§ 1–31, 10. Aufl., Berlin 1985 Open Google Scholar
(zitiert: Bearbeiter in: LK-StGB, 10. Aufl. 1985, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996 (zitiert: Jescheck/Weigend, Strafrecht AT, S. XX) Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB Open Google Scholar
– Band 1: §§ 1–37, 4. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
– Band 5: §§ 263–358, 3. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
(zitiert: Bearbeiter in: MüKo-StGB, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Jung, Heike: Straffreiheit für den Kronzeugen?, 1974 Open Google Scholar
Kaiser, Eberhard: Spenden an politische Parteien und strafbare Vorteilsannahme, NJW 1981, 321 Open Google Scholar
Kaiser, Günther / Kerner, Hans-Jürgen / Sack, Fritz / Schellhoss, Hartmut: Kleines kriminologisches Wörterbuch, 3. Aufl., Heidelberg 1993 (zitiert: Autor in: KKW, Name des Abschnitts, S. X) Open Google Scholar
Kammann, Nicola: Der Anfangsverdacht, 2003 (zitiert: Kammann, Anfangsverdacht, S. X) Open Google Scholar
Kargl, Walter: Über die Bekämpfung des Anscheins der Kriminalität bei der Vorteilsannahme (§ 331 StGB), ZStW 114 (2002), 763 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu BGH, Urteil vom 28.10.2004 – 3 StR 301/03 (BGHSt 49, 275), JZ 2005, 503 Open Google Scholar
Keller, Rolf / Griesbaum, Rainer: Das Phänomen der vorbeugenden Bekämpfung von Straftaten, NStZ 1990, 416 Open Google Scholar
Kempf, Eberhard: Sie wollen es einfach nicht – Überlegungen zu einer Neufassung der Abgeordnetenbestechung und -bestechlichkeit (§ 108e StGB), FS Schiller, 2014, 359 Open Google Scholar
ders.: Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012 (zitiert: Kempf, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012, S. X) Open Google Scholar
Kern, Bernd-Rüdiger / Rehborn, Martin: Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts – Zivilrecht, Öffentliches Recht, Vertragsarztrecht, Krankenhausrecht, Strafrecht, 5. Aufl., München 2019 (zitiert: Autor in: Laufs/Kern/Rehborn, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Kerner, Hans-Jürgen / Rixen, Stephan: Ist Korruption ein Strafrechtsproblem? – Zur Tauglichkeit strafgesetzlicher Vorschriften gegen die Korruption, GA 1996, 355 Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs: Voraussetzungen strafbarer Korruption in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft, ZIS 2011, 461 Open Google Scholar
ders.: Schuld und Strafe. Zur Diskussion um ein „Feindstrafrecht“, FS Schroeder, 2006, 81 Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs / Goy, Barbara: Anm. zu BGH, Urteil von 23.05.2002 – 1 StR 372/01 (BGHSt 47, 295) und BGH, Urteil vom 23.10.2002 – 1 StR 541/01 (BGHSt 48, 44), NStZ 2003, 291 Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich: NomosKommentar – Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter in: NK-StGB, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs / Schramm, Edward: Kindhäuser/Schramm, Strafrecht Besonderer Teil I – Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft, 10. Aufl., Baden-Baden 2022 (zitiert: Kindhäuser/Schramm, Strafrecht BT I, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Klein, Rolf: Straflosigkeit der Abgeordnetenbestechung – Einer Strafrechtslücke zum 25jährigen Bestehen, ZRP 1979, 174 Open Google Scholar
Knauer, Christoph / Kaspar, Johannes: Restriktives Normverständnis nach dem Korruptionsbekämpfungsgesetz, GA 2005, 385 Open Google Scholar
Knauer, Christoph / Kudlich, Hans / Schneider, Hartmut: Münchener Kommentar zur stopp Open Google Scholar
– Band 2: §§ 151–332, 1. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
– Band 3–2: GVG, EGGVG, EMRK, EGStPO, EGStGB, ZSHG, StrEG, JGG, G 10, AO, 1. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
(zitiert: Bearbeiter in: MüKo-StPO, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Koch, Arndt: Die gescheiterte Reform des reformierten Strafprozesses Liberale Prozessrechtslehre zwischen Paulskirche und Reichsgründung, ZIS 2009, 542 Open Google Scholar
Köhler, Helmut: Köhler, BGB Allgemeiner Teil – Ein Studienbuch, 46. Aufl., München 2022 (zitiert: Köhler, BGB AT, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
König, Peter: Neues Strafrecht gegen die Korruption, JR 1997, 397 Open Google Scholar
ders.: Empfehlen sich Änderungen des Straf- und Strafprozeßrechts, um der Gefahr von Korruption in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft wirksam zu begegnen?, DRiZ 1996, 357 Open Google Scholar
Korte, Matthias: Bekämpfung der Korruption und Schutz des freien Wettbewerbs mit den Mitteln des Strafrechts, NStZ 1997, 514 Open Google Scholar
ders.: Kampfansage an die Korruption, NJW 1997, 2556 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu BGH, Urteil vom 23.05.2002 – 1 StR 372/01 (BGHSt 47, 295), NStZ 2003, 156 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu BGH, Urteil vom 28.10.2004 – 3 StR 301/03 (BGHSt 49, 275), NStZ 2005, 509 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu BGH, Urteil vom 28.08.2007 – 3 StR 212/07 (NJW 2007, 3446), NStZ 2008, 341 Open Google Scholar
Kramer, Bernhard: Kramer, Grundlagen des Strafverfahrensrechts, 8. Aufl., Stuttgart 2014 (zitiert: Kramer, Strafverfahrensrecht, Rn. XX) Open Google Scholar
Krause, Daniel M.: Allgemeine Rechtsfragen von „Vorermittlungen“, Vorprüfungen und „AR“-Verfahren, FS Strafrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer, 2006, S. 351 Open Google Scholar
Kretschmer, Gerald: Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012 (zitiert: Kretschmer, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012, S. X) Open Google Scholar
Krey, Volker: Krey, Strafrecht Besonderer Teil – Studienbuch in systematisch induktiver Darstellung Open Google Scholar
– Band 1 – Besonderer Teil ohne Vermögensdelikte, 7. Aufl., Stuttgart 1989 Open Google Scholar
(zitiert: Krey, Strafrecht Besonderer Teil Bd. 1, 7. Aufl. 1989, Rn. XX) Open Google Scholar
ders.: Studien zum Gesetzesvorbehalt im Strafrecht, 1977 (zitiert: Krey, Studien zum Gesetzesvorbehalt, S. XX) Open Google Scholar
Krey, Volker / Hellmann, Uwe / Heinrich, Manfred: Krey/Hellman/Heinrich – Strafrecht Besonderer Teil Open Google Scholar
– Band 1: Besonderer Teil ohne Vermögensdelikte, 17. Aufl., Stuttgart 2021 Open Google Scholar
(zitiert: Krey/Hellmann/Heinrich, Strafrecht BT Bd. 1, S. XX) Open Google Scholar
Kubiciel, Michael / Hoven, Elisa: Das Verbot der Mandatsträgerbestechung- Strafgrund und Umfang des neuen § 108e StGB, NK 2014, 339 Open Google Scholar
Kühne, Hans-Heiner: Kühne, Strafprozessrecht – Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts, 9. Aufl., Heidelberg 2015 (zitiert: Kühne, Strafprozessrecht, Rn. XX) Open Google Scholar
Kühl, Kristian / Heger, Martin: Lackner/Kühl – Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Lackner/Kühl StGB, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Kuhlen, Lothar: Anm. zu BGH, Urteil vom 03.12.1987 – 4 StR 554/87 (BGHSt 35, 128), NStZ 1988, 433 Open Google Scholar
ders.: Die Bestechungsdelikte der §§ 331–334 StGB, JuS 2011, 673 Open Google Scholar
ders.: Sollten §§ 331 Abs. 1, 333 Abs. 1 StGB neuerlich geändert werden?, FS Schroeder, 2006, 535 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu Anm. zu BGH, Urteil vom 14.10.2008 – 1 StR 260/08 (BGHSt 53, 6), JR 2010, 148 Open Google Scholar
Lackner, Karl / Kühl, Kristian: Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch mit Erläuterungen, 23. Aufl., München 1999 (zitiert: Lackner/Kühl, 23. Aufl. 1999, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Lange, Nicole: Vorermittlungen – Die Behandlung des staatsanwaltschaftlichen Vorermittlungsverfahrens unter besonderer Berücksichtigung von Abgeordneten, Politikern und Prominenten, 1999 (zitiert: Lange, Vorermittlungen, S. X) Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus: Strafgesetzbuch – Leipziger Kommentar Open Google Scholar
– Band 1, Einleitung; §§ 1–31 StGB, 13. Aufl., Berlin 2018 Open Google Scholar
– Band 13, §§ 331–358 StGB, 12. Aufl., Berlin 2009 Open Google Scholar
(zitiert: Bearbeiter in: LK-StGB, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Lehr, Gernot: Bildberichterstattung der Medien über Strafverfahren, NStZ 2001, 63 Open Google Scholar
Lenckner, Theodor: Privatisierung der Verwaltung und „Abwahl des Strafrechts“?, ZStW 106 (1994), 502 Open Google Scholar
Lenckner, Theodor / Cramer, Peter / Eser, Albin / Stree, Walter: Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch – Kommentar, 22. Aufl., München 1985 (zitiert: Bearbeiter in: Sch/Sch StGB, 22. Aufl. 1985, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
dies.: Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch – Kommentar, 25. Aufl., München 1997 (zitiert: Bearbeiter in: Sch/Sch StGB, 25. Aufl. 1997, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Letzgus, Klaus: Anm. zu BGH, Urteil vom 28.10.1986 – 5 StR 244/86 (NStZ 1987, 326), NStZ 1987, 309 Open Google Scholar
Lindner, Josef Franz: Der Schutz des Persönlichkeitsrechts des Beschuldigten im Ermittlungsverfahren, StV 2008, 210 Open Google Scholar
Lohner, Erwin: Der Tatverdacht im Ermittlungsverfahren – Begriff, rechtliche Ausgestaltung, praktische Handhabung und Kontrolle am Beispiel der polizeilichen Verdachtsfeststellung, 1962 (zitiert: Lohner, Tatverdacht, S. XX) Open Google Scholar
Loos, Fritz: Probleme der beschränkten Sperrwirkung strafprozessualer Entscheidungen, JZ 1978, 592 Open Google Scholar
Lüderssen, Klaus: Die Zusammenarbeit von Medizinprodukte-Industrie, Krankenhäusern und Ärzten – strafbare Kollusion oder sinnvolle Kooperation?, 1998 (zitiert: Lüderssen, Zusammenarbeit Medizinprodukteindustrie, S. XX) Open Google Scholar
ders.: Antikorruptions-Gesetz und Drittmittelforschung, JZ 1997, 112 Open Google Scholar
ders.: Stellungnahme zu den mit Schreiben des Vorsitzenden des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages vom 18.3.1997 übersandten Vorlagen, Zusammenstellung der Stellungnahmen zur Anhörung des Rechtsausschusses zu dem Korruptionsbekämpfungsgesetz am Mittwoch, dem 16. April 1997, S. 49 (zitiert: Lüderssen, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 16.04.1997, S. X) Open Google Scholar
Maiwald, Manfred: Die Amtsdelikte, Probleme der Neuregelung des 28. Abschnitts des StGB, JuS 1977, 353 Open Google Scholar
ders.: Belohnung für eine vorgetäuschte pflichtwidrige Diensthandlung – Zur Problematik von Bestechlichkeit und Betrug, NJW 1981, 2777 Open Google Scholar
Mann, Thomas / Sennekamp, Christoph / Uechtritz, Michael: NomosKommentar, Verwaltungsverfahrensgesetz – Großkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: Bearbeiter in: NK-VwVfG, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Mannheim, (o. V.): Die Durchbrechung des Legalitätsgrundsatzes, JW 1924, 1646 Open Google Scholar
Marcelli, Walter: Anm. zu BGH, Urteil vom 24.04.1985 – 3 StR 66/85 (BGHSt 33, 190), NStZ 1985, 497 Open Google Scholar
Maurach, Reinhart /Schroeder, Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred: Maurach/Schroeder/Maiwald, Strafrecht Besonderer Teil, Teilband 2: Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, 10. Aufl., Karlsruhe 2013 (zitiert: Maurach/Schroeder/Maiwald, Strafrecht BT Bd. 2, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Maurer, Hartmut: Maurer, Staatsrecht I – Grundlagen – Verfassungsorgane – Staatsfunktionen, 6. Aufl., München 2010 (zitiert: Maurer, Staatsrecht I, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Michalke, Regina: Anm. zu BGH, Urteil vom 23. 5. 2002 – 1 StR 372/01 (BGHSt 47, 295), NJW 2002, 3381 Open Google Scholar
dies.: Abgeordnetenbestechung (§ 108e StGB) – Plädoyer gegen die Erweiterung einer ohnehin zu weiten Vorschrift, FS Hamm, 2008, 459 Open Google Scholar
Möhrenschläger, Manfred Ernst: Die Struktur des Straftatbestandes der Abgeordnetenbestechung auf dem Prüfstand – Historisches und Künftiges, FS U. Weber, 2004, 217 Open Google Scholar
Möllering, Jürgen: Prävention oder Strafe – Eine kritische Würdigung aktueller Gesetzentwürfe zur Bekämpfung der Korruption, WRP 1997, 933 Open Google Scholar
Momsen, Carsten / Grützner, Thomas: Momsen/Grützner, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht – Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, 2. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Momsen/Grützner, Wirtschaftsstrafrecht, Kapitel X, Rn. XX) Open Google Scholar
Müller, Henning Ernst: „Handlung im Auftrag oder auf Weisung" – Anmerkungen zur Normgenese des § 108e StGB, FS Heintschel-Heinegg, 2015, 325 Open Google Scholar
Müller-Dietz, Heinz: Die Stellung des Beschuldigten im Strafprozeß, ZStW 93 (1981), 1177 Open Google Scholar
ders.: Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik, 1971 (zitiert: Autor in Müller-Dietz, Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik, S. X) Open Google Scholar
Müller-Tuckfeld, Jens Christian: Integrationsprävention – Studien zu einer Theorie der gesellschaftlichen Funktion des Strafrechts, 1998 (zitiert: Müller-Tuckfeld, Integrationsprävention, S. X) Open Google Scholar
Naucke, Wolfgang: Schwerpunktverlagerung im Strafrecht, KritV 1993, 135 Open Google Scholar
ders.: Über die Zerbrechlichkeit des rechtsstaatlichen Strafrechts – Materialien zur neueren Strafrechtsgeschichte, 2000 (zitiert: Naucke, Zerbrechlichkeit rechtsstaatlichen Strafens, S. X) Open Google Scholar
Neuling, Christian-Alexander: Inquisition durch Information – Medienöffentliche Strafrechtspflege im nichtöffentlichen Ermittlungsverfahren, 2005 (zitiert: Neuling, Inquisition durch Information, S. X) Open Google Scholar
Noltensmeier, Silke: Anm. zu BGH, Urteil vom 14.10.2008 – 1 StR 260/08 (BGHSt 53, 6), HRRS 2009, 151 Open Google Scholar
Oğlakcıoğlu, Mustafa Temmuz: Die direkte Zuwendung eines Vorteils an Dritte als "Problemfall" der Bestechungsdelikte, §§ 331 ff. StGB, HRRS 2011, 275 Open Google Scholar
Otto, Harro: Amtsträgerbegriff innerhalb zivilrechtlich organisierter Daseinsvorsorge, Jura 1997, 47 Open Google Scholar
ders.: Otto, Grundkurs Strafrecht – Die einzelnen Delikte, 18. Aufl., Berlin 2009 (zitiert: Otto, Grundkurs Strafrecht, S. XX) Open Google Scholar
Paster, Inga / Sättele, Alexander: Anm. zu LG Karlsruhe, Urteil vom 28. 11. 2007 – 3 KLs 620 Js 13113/06 (NStZ 2008, 407), NStZ 2008, 366 Open Google Scholar
Peek, Markus: Strafrecht als Mittel der Bekämpfung politischer Korruption: Zur Reform des Tatbestandes der Abgeordnetenbestechung (§ 108e StGB), ZStW 120 (2008), 785 Open Google Scholar
Peters, Karl: Peters, Strafprozess – ein Lehrbuch, 2. Aufl., Karlsruhe 1966 (zitiert: Peters, Strafprozess, 2. Aufl. 1966, § X, S. X) Open Google Scholar
Peters, Kristina: Korruption in Volksvertretungen, 2017 (zitiert: Kr. Peters, Korruption in Volksvertretungen, S. X) Open Google Scholar
Pfeiffer, Gerd: Von der Freiheit der klinischen Forschung zum strafrechtlichen Unrecht?, NJW 1997, 782 Open Google Scholar
Pieth, Mark: Internationale Harmonisierung von Strafrecht als Antwort auf transnationale Wirtschaftskriminalität, ZStW 109 (1997), 756 Open Google Scholar
Popitz, Heinrich: Über die Präventivwirkung des Nichtwissens – Dunkelziffer, Norm und Strafe, 1968 (zitiert: Popitz, Präventivwirkung des Nichtwissens, S. X) Open Google Scholar
Radtke, Henning: Anm. zu BGH, Beschluss vom 09.12.2010 – 3 StR 312/10 (BGHSt 56, 97), NStZ 2011, 510 Open Google Scholar
Ransiek, Andreas: Strafrecht und Korruption – Zum Gutachten C für den 61. Deutschen Juristentag, StV 1996, 446 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu BGH, Urteil vom 15.05.1997 – 1 StR 233/96 (BGHSt 43, 96), NStZ 1997, 519 Open Google Scholar
ders.: Bestimmtheitsgrundsatz, Analogieverbot und § 370 AO, FS Tiedemann, 2008, 171 Open Google Scholar
Rausch, Katharina: Anm. zu BGH, Urteil vom 17.03.2015 – 2 StR 281/14, ZWH 2015, 221 Open Google Scholar
Rengier, Rudolf: Rengier, Strafrecht Besonderer Teil II – Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 23. Aufl., München 2022 (zitiert: Rengier, Strafrecht BT II, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
ders.: Rengier, Strafrecht Allgemeiner Teil, 13. Aufl., München 2021 (zitiert: Rengier, Strafrecht AT, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Rettenmaier, Felix / Rostalski, Tony: Der strafprozessuale Anfangsverdacht bei der Korruption im Gesundheitswesen, StV 2018, 313 Open Google Scholar
Richter II, Christian: Zum Bedeutungswandel des Ermittlungsverfahrens – Bestandsaufnahme und Reformtendenzen, StV 1985, 382 Open Google Scholar
Rieß, Peter: Die Zukunft des Legalitätsprinzips, NStZ 1981, 2 Open Google Scholar
Rönnau, Thomas: Anm. zu BGH, Urteil vom 23. 5. 2002 – 1 StR 372/01 (BGHSt 47, 295), JuS 2003, 232 Open Google Scholar
Roxin, Claus: Bemerkungen zur sozialen Adäquanz im Strafrecht, FS Klug Band II, 1983, 303 Open Google Scholar
ders.: Zur jüngsten Diskussion über Schuld, Prävention und Verantwortlichkeit im Strafrecht, FS Bockelmann, 1979, 279 Open Google Scholar
Roxin, Claus / Greco, Luis: Roxin/Greco, Strafrecht Allgemeiner Teil Bd. 1: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl., München 2020 (zitiert: Roxin/Greco, Strafrecht AT Bd. I, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Roxin, Claus / Schünemann, Bernd: Roxin/Schünemann, Strafverfahrensrecht, 29. Aufl., München 2017 (zitiert: Roxin/Schünemann, Strafverfahrensrecht, Rn. XX) Open Google Scholar
Rudolphi, Hans-Joachim / Horn, Eckhard / Samson, Erich: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch Open Google Scholar
– Band 2, Besonderer Teil: §§ 80–358, 5. Aufl., 30. Lieferung, Neuwied/Kriftel/Berlin 1993 Open Google Scholar
Sachs, Michael: Sachs, Grundgesetz – Kommentar, 9. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter in: Sachs, Grundgesetz, Art. X, Rn. XX) Open Google Scholar
Sachs, Michael / Schmitz, Heribert: Stelkens/Bonk/Sachs, Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 9. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Stelkens/Bonk/Sachs VwVfG, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Sack, Fritz / Lüderssen, Klaus: Seminar: Abweichendes Verhalten IV – Kriminalpolitik und Strafrecht, 1980 (zitiert: Autor in Abweichendes Verhalten IV, S. X) Open Google Scholar
Säcker, Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Open Google Scholar
– Band 1, §§ 1–240, 9. Aufl., München 2021 Open Google Scholar
(zitiert: Bearbeiter in: MüKo-BGB, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Saliger, Frank / Sinner, Stefan: Anm. zu BGH, Urteil vom 28.10.2004 – 3 StR 301/03 (BGHSt 49, 275), NJW 2005, 1073 Open Google Scholar
Satzger, Helmut: Bestechungsdelikte und Sponsoring, ZStW 115 (2003), 469 Open Google Scholar
Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm: Satzger/Schluckebier/Widmaier, StGB: Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Köln 2021 (zitiert: Bearbeiter in: Satzger/Schluckebier/Widmaier StGB, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
dies.: Satzger/Schluckebier/Widmaier, Strafprozessordnung – Mit GVG und EMRK, 4. Aufl., Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Satzger/Schluckebier/Widmaier StPO, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Schäfer, Thomas / Liesching, Patrick: Überlegungen zu Vorteilsannahme und Vorteilsgewährung, ZRP 2008, 173 Open Google Scholar
Schaupensteiner, Wolfgang J.: Gesamtkonzept zur Eindämmung der Korruption, NStZ 1996, 409 Open Google Scholar
ders.: Das Korruptionsbekämpfungsgesetz. Eine scharfe Waffe gegen ein verbreitetes Übel? Teil 1, Kriminalistik 1996, 237 Open Google Scholar
Schlösser, Jan: Anm. zu LG Karlsruhe, Urteil vom 28. 11. 2007 – 3 KLs 620 Js 13113/06 (NStZ 2008, 407), wistra 2009, 155 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu BGH, Urteil vom 26.05.2011 – 3 StR 492/10 (StV 2012, 19), NZWiSt 2013, 11 Open Google Scholar
Schlösser, Jan / Nagel, Michael: Werbung oder Korruption? – zu den Voraussetzungen der Unrechtsvereinbarung im Rahmen von Vorteilsannahme (§ 331 StGB) und Vorteilsgewährung (§ 333 StGB), wistra 2007, 211 Open Google Scholar
Schlüchter, Ellen: Zur (Un-)Lauterkeit in den Volksvertretungen, FS Geerds, 1995, 713 Open Google Scholar
Schmidhäuser, Eberhard: Zur Frage nach dem Ziel des Strafprozesses, FS Eb. Schmidt, neugedruckte Auflage 1971, 511 Open Google Scholar
ders.: Strafgesetzliche Bestimmtheit: eine rechtsstaatliche Utopie, GS Martens, 1987, 231 Open Google Scholar
Schmidt, Andreas / Güntner, Michael: Drittmitteleinwerbung und Korruptionsstrafbarkeit – Rechtliche Prämissen und rechtspolitische Konsequenzen, NJW 2004, 471 Open Google Scholar
Schmidt, Eberhard: Die Bestechungstatbestände in der höchstrichterlichen Rechtsprechung von 1879 bis 1959., 1960 (zitiert: Eb. Schmidt, Höchstrichterliche Rechtsprechung, S. XX) Open Google Scholar
ders.: Eb. Schmidt, Lehrkommentar zur Strafprozeßordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, 2. Aufl., Göttingen 1964 (zitiert: Eb. Schmidt, Lehrkommentar StPO, 2. Aufl. 1964, Rn. XX) Open Google Scholar
ders.: Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 3. Aufl., Göttingen 1983 Open Google Scholar
Schmidt-Jortzig, Edzard: Möglichkeiten einer Aussetzung des strafverfolgerischen Legalitätsprinzips bei der Polizei, NJW 1989, 129 Open Google Scholar
Schmitt, Bertram / Köhler, Marcus: Meyer-Goßner/Schmitt, Strafprozessordnung: StPO – Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 65. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter in: Meyer-Goßner/Schmitt, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Schöch, Heinz: Empirische Grundlagen der Generalprävention, FS Jescheck Bd. 1, 1985, 1081 Open Google Scholar
Schönke, Adolf / Schröder, Horst: Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch – Kommentar, 16. Aufl., München 1972 (zitiert: Schönke/Schröder, 16. Aufl. 1972, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Schramm, Edward: Die Amtsträgereigenschaft eines freiberuflichen Planungsingenieurs., JuS 1999, 333 Open Google Scholar
Schroeder, Friedrich-Christian: Legalitäts- und Opportunitätsprinzip heute, FS Peters, 1974, 411 Open Google Scholar
Schröder, Horst: Das Rechtsgut der Bestechungsdelikte und die Bestechlichkeit des Ermessensbeamten, GA 1961, 289 Open Google Scholar
Schünemann, Bernd: Die Unrechtsvereinbarung als Kern der Bestechungsdelikte nach dem KorrBekG, FS Otto, 2007, 777 Open Google Scholar
Schuhr, Jan C.: Strafrechtliche Relevanz der „Panama Papers“ de lege lata: Untreue, Steuerhinterziehung, Geldwäsche etc., NZWiSt 2017, 265 Open Google Scholar
Schulz, Lorenz: Normiertes Misstrauen – der Verdacht im Strafverfahren, 2001 (zitiert: Schulz, Normiertes Misstrauen, S. X) Open Google Scholar
Schulze, Burkhard: Zur Frage der Strafbarkeit der Abgeordnetenbestechung, JR 1973, 485 Open Google Scholar
Schwarz, Kyrill-A.: Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012 (zitiert: Schwarz, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012, S. X) Open Google Scholar
Schwieger, Dirk: Der Vorteilsbegriff in den Bestechungsdelikten des StGB, 1996 (zitiert: Schwieger, Vorteilsbegriff, S. X) Open Google Scholar
Selle, Stefanie: Der Vorteil im Sinne der Bestechungsdelikte bei Abschluss eines Vertrages, 2012 (zitiert: Selle, Vorteil durch Vertragsabschluss, S. X) Open Google Scholar
Senge, Lothar: Zur Zulässigkeit staatsanwaltschaftlicher Vorermittlungen, FS Hamm, 2008, S. 701 Open Google Scholar
Serwe, Hans: Abschied vom Legalitätsprinzip, Kriminalistik 1970, 377 Open Google Scholar
Singelnstein, Tobias: Kunz/Singelnstein, Kriminologie – eine Grundlegung, 8. Aufl., Bern 2021 (zitiert: Kunz/Singelnstein, Kriminologie, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Sodan, Helge / Ziekow, Jan: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung: VwGO – Großkommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Sodan/Ziekow, VwGO, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Soiné, Michael: Straf(verfahrens-)recht und Kriminalistik. Untrennbare Bestandteile einer modernen Juristenausbildung?, Kriminalistik 1998, 247 Open Google Scholar
Ständige Deputation des Deutschen Juristentages: Verhandlungen des einundsechzigsten Deutschen Juristentages, München 1996 (zitiert: Beitragender, Vh. 61. DJT, Band II, Teil X, L X) Open Google Scholar
Starck, Christian: von Mangoldt/Klein/Starck, Kommentar zum Grundgesetz: GG, 7. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: von Mangoldt/Klein/Starck, Grundgesetz, Art. X, Rn. XX) Open Google Scholar
Steffen, Erich: Haftung für Amtspflichtverletzungen des Staatsanwalts, DRiZ 1972, 153 Open Google Scholar
Steffen, Wiebke: Analyse polizeilicher Ermittlungstätigkeit aus der Sicht des späteren Strafverfahrens, 1976 (zitiert: Steffen, Analyse polizeiliche Ermittlungstätigkeit, S. X) Open Google Scholar
Störmer, Rainer: Beurteilungsspielräume im Strafverfahren, ZStW 108 (1996), 494 Open Google Scholar
Stratenwerth, Günther / Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat, 6. Aufl., München 2011 (zitiert: Stratenwerth/Kuhlen, Strafrecht AT, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Strehlow, Selina: Einschränkungsmodelle zum Anwendungsbereich der Vorteilsannahme gemäß § 331 StGB – zugleich eine rechtliche Qualifizierung der Genehmigungsregelung in § 331 Abs. 3 StGB, 2015 (zitiert: Strehlow, Einschränkungsmodelle Vorteilsannahme, S. X) Open Google Scholar
Streit, Thilo: Kommunale Mandatsträger sind Abgeordnete, MIP 2007, 28 Open Google Scholar
Stünker, Joachim: Strafbarkeit der Einflussnahme auf Volksvertreter, FS Meyer, 2006, 589 Open Google Scholar
Sturm, Richard: Änderungen des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches (StGB) durch das Einführungsgesetz zum Strafgesetzbuch (EGStGB), JZ 1975, 6 Open Google Scholar
Tag, Brigitte: Drittmitteleinwerbung – strafbare Dienstpflicht?, 2004 Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus: Die Auslegung des Strafprozeßrechts, Festgabe Peters, 1984, 131 Open Google Scholar
Tröndle, Herbert / Fischer, Thomas: Tröndle/Fischer, Beck´sche Kurz-Kommentare, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 49. Aufl., München 1999 (zitiert: Tröndle/Fischer, 49. Aufl. 1999, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Trüg, Gerson: Anm. zu BGH, Urteil vom 14.10.2008 – 1 StR 260/08 (BGHSt 53, 6), NJW 2009, 196 Open Google Scholar
Volk, Klaus: Die Merkmale der Korruption und die Fehler bei ihrer Bekämpfung, GS Zipf, 1999, 419 Open Google Scholar
v. Arnim, Hans Herbert: Abgeordnetenkorruption, JZ 1990, 1014 Open Google Scholar
ders.: Der gekaufte Abgeordnete – Nebeneinkünfte und Korruptionsproblematik, NVwZ 2006, 249 Open Google Scholar
v. Birkmeyer, Karl: v. Birkmeyer, Deutsches Strafprozeßrecht – mit eingehender Bezugnahme auf die. preußischen u. bayerischen Ausführungsbestimmungen u. unter Berücksichtigung des österreichischen Strafprozeßrechtes; Vorlesungen, 1898 (zitiert: v. Birkmeyer, Deutsches Strafprozeßrecht, S. X) Open Google Scholar
v. Hippel, Robert: v. Hippel, Der deutsche Strafprozeß – Lehrbuch, 1941 Open Google Scholar
v. Liszt, Franz: Der Zweckgedanke im Strafrecht, ZStW 3 (1883), 1 Open Google Scholar
v. Scanzoni, (o. V.): Verringerung der Verfahrensgarantien im neuen Strafprozeß., JW 1924, 1642 Open Google Scholar
Wagner, Heinz: Die Rechtsprechung zu den Straftaten im Amt seit 1975 -Teil l, JZ 1987, 594 Open Google Scholar
Wagner, Walter: Zum Legalitätsprinzip – Eine Studie, FS 45. Deutscher Juristentag, 1964, 149 Open Google Scholar
ders.: Rechtliches Gehör im Ermittlungsverfahren, ZStW 109 (1997), 545 Open Google Scholar
Walder, Hans: Grenzen der Ermittlungstätigkeit, ZStW 95 (1983), 862 Open Google Scholar
Walter, Steffen: Medizinische Forschung mit Drittmitteln – lebenswichtig oder kriminell?, ZRP 1999, 292 Open Google Scholar
Weigend, Thomas: Das „Opportunitätsprinzip“ zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Systemeffizienz, ZStW 109 (1997), 103 Open Google Scholar
ders.: Deliktsopfer und Strafverfahren, 1989 Open Google Scholar
Wessels, Johannes: Wessels, Strafrecht – Besonderer Teil – 1 – Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 14. Aufl., Heidelberg 1990 (zitiert: Wessels, Strafrecht BT Teil 1, 14. Aufl., 1990, S. X) Open Google Scholar
Wessels, Johannes /Hettinger, Michael / Engländer, Armin: Wessels/Hettinger/Engländer, Strafrecht Besonderer Teil 1 – Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 45. Aufl., Heidelberg 2022 (zitiert: Wessels/Hettinger/Engländer, Strafrecht BT I, Rn. XX) Open Google Scholar
Weßlau, Edda: Anm. zu BGH, Beschluß vom 23.03.1996 – 1 StR 685/95 (BGHSt 42, 103), StV 1996, 579 Open Google Scholar
Willems, Heiko: Die Neuregelung der Abgeordnetenbestechung und ihre Auswirkungen auf die Praxis, CCZ 2015, 29 Open Google Scholar
Wölfl, Bernd: Vorermittlungen der Staatsanwaltschaft, JuS 2001, 478 Open Google Scholar
Wolf, Sebastian: Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012 (zitiert: Wolf, Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Rechtsausschuss vom 17.10.2012, S. X) Open Google Scholar
Wolter, Jürgen: SK-StGB – Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch Open Google Scholar
– Band I, §§ 1–37 StGB, 9. Aufl., Köln 2017 Open Google Scholar
– Band V, §§ 242–302 StGB, 9. Aufl., Köln 2019 Open Google Scholar
– Band VI, §§ 303–358 StGB, 9. Aufl., Köln 2016 Open Google Scholar
(zitiert: Bearbeiter in: SK-StGB, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
ders.: SK-StPO – Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung – Mit GVG und EMRK Open Google Scholar
– Band III, §§ 137–197 StPO, 5. Aufl., Köln 2016 Open Google Scholar
(zitiert: Bearbeiter in: SK-StPO, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
ders.: SK-StGB – Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch Open Google Scholar
– Band 2, §§ 80–358 StGB, 53. Ergänzung, Okt. 2001 Open Google Scholar
(zitiert: Bearbeiter in: SK-StGB, 53. Ergänzung, Okt. 2001, § X, Rn. XX) Open Google Scholar
Zabel, Benno: „Öffentliche Pranger“ und reformierter Strafprozess – Aktuelle Tendenzen der Medialisierung vor und während des Ermittlungsverfahrens, GA 2011, 347 Open Google Scholar
Zieschang, Frank: Anm. zu OLG Celle, Beschluß vom 28.09.2007 – 2 Ws 261/07, StV 2008, 251 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu OLG Hamburg, Beschluß vom 14.01.2000 – 2 Ws 243/99, StV 2001, 277 Open Google Scholar
Zimmermann, Till: Das Unrecht der Korruption, 2018 (zitiert: Zimmermann, Das Unrecht der Korruption, S. X) Open Google Scholar
Zipf, Heinz: Kriminalpolitische Überlegungen zum Legalitätsprinzip, FS Peters, 1974, 487 Open Google Scholar
Zöller, Mark A.: Anm. zu BGH, Urteil vom 26.05.2011 – 3 StR 492/10 (StV 2012, 19), ZJS 2011, 550 Open Google Scholar
ders.: Anm. zu BGH, Urteil vom 28.08.2007 – 3 StR 212/07 (NJW 2007, 3446), GA 2008, 151 Open Google Scholar