, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access
Die Rechtsfolgen der Tat
Aktuelle Entwicklungen und Diskussionen- Editors:
- |
- Series:
- Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law, Volume 16
- Publisher:
- 12.05.2023
Summary
The "legal consequences of the act" (§§ 38-76b German Criminal Code) are a little-researched field and yet enormously multi-faceted and relevant to practice. On this topic, nine post-docs discuss current issues from a dogmatic, criminological, or criminal policy perspective. The contributions deal with cumulative sentencing (Bechtel), the law of association sanctions (Großmann), the systematics of § 46 StGB (Lenk), the daily sentence for the wealthless and the very wealthy (Li), the electronic ankle bracelet (Peters), mitigating circumstances for relationship crimes (Preuß), sentencing in criminal tax cases (Ruppert), the confiscation of assets (Schweiger), and the mitigation of sentences for attempted crimes (Stam).
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2023
- Publication date
- 12.05.2023
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8409-7
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2785-3
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law
- Volume
- 16
- Language
- German
- Pages
- 216
- Product type
- Edited Book
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 4
- Vorwort No access Pages 5 - 8
- Alexander Bechtel
- A. Einleitung No access
- I. Absage an Berechnungsmodelle No access
- II. Gesamtstrafenbildung und Doppelverwertung No access
- 1. Pauschale Inbezugnahme als im Regelfall genügendes Stilmittel No access
- 2. Eigenständiges Begründungsbedürfnis jedenfalls in Randbereichen No access
- 3. Notwendigkeit eigenständiger Begründung als gesetzlicher Auftrag No access
- I. Prozessuale Dimension No access
- II. Materiell-rechtliche Dimension No access
- III. Doppelfehler No access
- IV. Vermengungstendenzen No access
- V. Beruhensfrage No access
- VI. Eigene Sachentscheidung No access
- D. Fazit No access
- Sven Großmann
- A. Einführung No access
- 1. Zweck und dogmatische Einordnung der Verbandsgeldbuße No access
- 2. Die Voraussetzungen der Festsetzung einer Verbandsgeldbuße No access
- a. Ahndungs- und Abschöpfungsanteil No access
- b. Die Bemessung der Bußgeldhöhe No access
- c. Kumulative, isolierte und anonyme Verbandsgeldbuße No access
- II. Weitere sanktionsähnliche Maßnahmen No access
- III. Die Sanktionierung von Unternehmen nach der DSGVO No access
- 1. Überblick über das VerSanG No access
- 2. Die Rechtsfolgen des VerSanG No access
- a. Verbandsgeldsanktion und Verwarnung No access
- b. Die öffentliche Bekanntmachung der Verurteilung des Verbandes als Sanktion sui generis? No access
- D. Fazit No access
- Maximilian Lenk
- A. Einführung No access
- B. Zum Wiedergutmachungsgedanken im (Gesamt-)Strafrechtssystem No access
- I. Wiedergutmachung – „dritte Spur“ des Sanktionensystems oder unselbständige Rolle innerhalb des Rechtsfolgenrechts? No access
- II. Zum Verhältnis von § 46a und § 46 Abs. 2 S. 2 StGB No access
- I. Die tatbestandlichen Voraussetzungen von § 46a Nr. 1 und Nr. 2 StGB No access
- 1. Differenzierung zwischen § 46a Nr. 1 und Nr. 2 StGB nach Schadens- oder Leistungskategorien No access
- 2. Rangverhältnis zwischen § 46a Nr. 1 und Nr. 2 StGB No access
- E. Fazit No access
- Yao Li
- A. Einleitung No access
- I. Berechnung der Tagessatzhöhe No access
- II. Das Prinzip der Opfergleichheit und die Strafwirkung der Geldstrafe No access
- III. Die Einführung des Tagessatzsystems 1975 No access
- I. Grundsätzliches Problem des Nettoeinkommensgrundsatzes No access
- 1. Die Rechenmodelle der Rechtsprechung No access
- 2. Erstes Problem: Ermessen No access
- 3. Zweites Problem: Berechnung des physischen Existenzminimums No access
- 4. Drittes Problem: Zahlungserleichterung No access
- III. Zwischenfazit No access
- D. Berücksichtigung des Vermögens No access
- E. Fazit No access
- Kristina Peters
- A. Einleitung No access
- I. Hoffnungen No access
- 1. Modellversuch Hessen (2000-2002) No access
- 2. Baden-Württemberg (2010-2012) No access
- 3. Bayerisches Pilotprojekt im offenen Vollzug (2011-2012) No access
- 4. Zusammenfassung No access
- III. Grundsätzliche Vorbehalte No access
- I. Die Fußfessel im bestehenden System No access
- II. Ausweitung des Systems? No access
- D. Fazit und Ausblick No access
- Tamina Preuß
- I. Einführung No access
- II. Der Begriff der Beziehungstat No access
- 1. Das Urteil des LG Stralsund vom 22.11.2019 – 526 Js 2119/19 No access
- 2. Die Entscheidung des BGH No access
- 1. Die Beziehung als solche No access
- a) Ambivalentes Opferverhalten No access
- b) Verweigerung von Geschlechtsverkehr nach begonnenem einvernehmlichem Sexualkontakt No access
- c) Hoffnungen auf einvernehmlichen intimen Kontakt No access
- aa) Sekundäre Viktimisierung No access
- bb) Einschränkung der Handlungsfreiheit von Frauen No access
- 3. Wiederholte Verwirklichung gleichartiger Taten gegen dasselbe Opfer No access
- 4. Nachtatverhalten No access
- V. Bewertung des Urteils des BGH No access
- VI. Fazit und Ausblick No access
- Felix Ruppert
- A. Die Bedeutung der Strafzumessung für den Angeklagten No access
- I. Die Grundzüge der Strafzumessung No access
- II. Flexibilität vs. Weiterentwicklung der Strafzumessung No access
- III. Die Bedeutung eines Geständnisses für die Strafzumessung No access
- I. Die Grundzüge der Strafzumessung in Steuerstrafsachen No access
- II. Die Praxis der Strafzumessung in Steuerstrafsachen No access
- 1. Die Bedeutung als Strafzumessungsfaktor No access
- 2. Die Bedeutung zur Aufklärung oder Verhinderung schwerer Straftaten No access
- 3. Die Bedeutung als Bestandteil einer Selbstanzeige No access
- 4. Zusammenschau No access
- IV. Zwischenfazit No access
- I. Die Verständigung des Strafverfahrensrechts No access
- II. Die Verständigung des Steuerrechts No access
- III. Die Verständigung im Steuerstrafrecht No access
- E. Die Strafzumessung in Steuerstrafsachen – Ein Fremdkörper im deutschen System No access
- Theresa Schweiger
- A. Einführung No access
- I. Die Einziehung von Taterträgen nach §§ 73-73e StGB n.F. No access
- II. Die Einziehung von Tatprodukten, Tatmitteln und Tatobjekten nach §§ 74-74f StGB n.F. No access
- III. Zwischenergebnis No access
- I. Formlose Einziehung, Nr. 180 Abs. 4 RiStBV No access
- II. Verständigung, § 257c StPO No access
- III. Verbandsgeldbußen (§ 30 OWiG) No access
- IV. Zwischenergebnis No access
- D. Das Paradoxon des neuen Vermögensabschöpfungsrechts als Ursache No access
- E. Fazit No access
- Fabian Stam
- A. Einleitung No access
- I. „Gesamtbetrachtung“ No access
- II. „Besondere Berücksichtigung versuchsbezogener Umstände“ No access
- a. Vollendungsnähe (?) No access
- 1. „Verdankenmüssen“ der Erfolglosigkeit? No access
- 2. Zufall und (Un-)Gefährlichkeit des Versuchs No access
- c. Nachtatverhalten und kriminelle Energie No access
- C. Zusammenfassung No access
- Autor:innen No access Pages 215 - 216





