Das Gebot der zivilprozessualen Waffengleichheit: Grundrechtsgleiches Recht, Prozessmaxime, Allzweckwaffe?

Dr. Kilian Friedrich

doi:10.5771/9783748928416

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2021
Copyright Year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8460-8
ISBN-Online: 978-3-7489-2841-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Prozess- und Verfahrensrecht
Volume: 8
Language: German
Pages: 400
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
1. A. Gegenstand der Arbeit No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
3. C. Begrenzungen No access
4. D. Hypothesen No access
1. A. Die Zwecke des Zivilprozesses No access
2. B. Der Zivilprozess unter Änderungsdruck No access
1. A. Einleitung No access
2. 1. I. Der Startschuss Böttichers No access
  2. II. Weiterer Fortgang No access
3. C. Definitionen der Waffengleichheit No access
4. 1. I. Verfassungsrechtliche Herleitung No access
  2. II. Art. 6 Abs. 1 EMRK und Art. 47 GRCh No access
  3. III. Systemimmanenter Grundsatz der ZPO No access
  4. 1. 1. Möglichkeit der Erhebung einer Verfassungsbeschwerde nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG, §§ 90 ff. BVerfGG No access
    2. 2. Möglichkeit der Erhebung einer Individualbeschwerde nach Art. 34, 35 EMRK No access
    3. 3. Die Überlastung der Gerichte No access
5. E. Materielles oder formales Verständnis? No access
6. 1. I. Gesetzgeber No access
  2. II. Gerichte No access
  3. III. Prozessparteien No access
7. G. Terminologie No access
8. H. Zwischenergebnis No access
9. 1. 1. 1. a) Prozesskostenhilfe und Kostenerstattungsansprüche No access
      2. b) Erfolgshonorare nach § 4a RVG No access
      3. c) Gewerbliche Prozessfinanzierung No access
    2. 2. Kollektiver Rechtsschutz No access
    3. 3. Gerichtsstände No access
    4. 4. Schiedsverfahrensrecht No access
  2. 5. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. a) Fristen und Fristverlängerungen No access
      2. b) Präklusion No access
      3. c) Anwaltszwang nach § 78 Abs. 1 ZPO und Beiordnung nach § 121 Abs. 2 ZPO No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Grundlegende Begriffe No access
        bb) Die Praxis der Rechtsprechung No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      2. aa) Vorprozessuale Auskunftsansprüche No access
        bb) Beweisaufnahme trotz unsubstantiierten Vortrags No access
        cc) Sekundäre Darlegungslast No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      3. aa) Die Dombo Beheer-Entscheidung des EGMR No access
        bb) Die Vier-Augen-Rechtsprechung des BGH und des BVerfG No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      4. d) Verwertbarkeit von Beweismitteln No access
      5. aa) Die rechtspolitische Dimension der Frage nach gerichtlicher Aktivität No access
        bb) § 139 ZPO als Einfallstor richterlicher Kompensation No access
        cc) Die §§ 142 ff. ZPO als weitere Einfallstore No access
      6. aa) Widerklage No access
        bb) Alternative Klagehäufung No access
        cc) Anschlussrechtsmittel No access
        dd) Verdeckte Teilklage No access
        ee) Streitverkündung und Nebenintervention No access
        ff) Dispositionsakte No access
        gg) Prozesstaktische Gestaltungsmöglichkeiten als Aufgabe der Rechtsanwaltschaft No access
    3. 1. a) Grundlegende Begriffe No access
      2. b) Beweislast No access
      3. c) Beweisführungslast No access
10. 1. I. Dispositionsmaxime No access
  2. 1. 1. a) Darlegungslast No access
      2. b) Beweis No access
    2. 2. Legitimation des Beibringungsgrundsatzes No access
  3. III. Richterliche Neutralität No access
  4. 1. 1. Formelle Waffengleichheit No access
    2. 2. Materielle Waffengleichheit No access
11. K. Zwischenergebnis No access
1. 1. 1. 1. Der Arzthaftungsbeschluss aus dem Jahr 1979 No access
    2. 1. a) Die Vorgeschichte No access
      2. aa) Die vorausgegangenen Entscheidungen des LG Köln und des LG Hamburg No access
        bb) Die Entscheidungen des BVerfG No access
        (1) Die Heilung des Verstoßes durch die Durchführung einer mündlichen Verhandlung im Widerspruchsverfahren No access
        (2) Beschränkungen des Prüfungsumfangs? No access
      3. c) Die Bestätigung im Jahr 2020 No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Definition No access
    2. 2. Fehlende Abgrenzung No access
    3. 3. Begriffliche Inkongruenzen im transnationalen Mehrebenensystem des Grundrechtsschutzes No access
    4. 4. Die Risiken der Verwendung eines Oberbegriffs No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
2. 1. I. Einordnungen in der Literatur No access
  2. 1. 1. Ursprünge des Maximendenkens und Kritik No access
    2. 1. a) Die Kritik Leipolds und Reaktionen No access
      2. aa) Enges Begriffsverständnis No access
        bb) Weites Begriffsverständnis No access
        cc) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Rechtspolitische und rechtsstaatliche Funktion No access
    2. 2. Maximen als Argumentationsmaterial No access
    3. 3. Sonstige Funktionen No access
  4. 1. 1. Rechtspolitische und rechtsstaatliche Funktion No access
    2. 2. Die Waffengleichheit als Argument No access
    3. 3. Sonstige Funktionen No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
3. C. Die prozessuale Waffengleichheit – eine Allzweckwaffe? No access
1. 1. I. Die Auswahl der Referenzgebiete No access
  2. 1. 1. Anknüpfungspunkte verfahrens- und beweisrechtlicher Besonderheiten No access
    2. 2. Legitimation verfahrens- und beweisrechtlicher Modifikationen No access
    3. 3. Vorgehensweise No access
2. 1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Materiell-rechtliches Wertungsgebäude No access
    2. 2. Die Schwierigkeiten patientenseitiger Beweisführung als Ausgangspunkt verfahrens- und beweisrechtlicher Modifikationen No access
    3. 3. Die Grundrechtsbetroffenheit des Patienten No access
    4. 1. aa) Der Maßstab des BGH No access
        (1) OLG Köln No access
        (2) OLG Jena No access
        (3) LG Dresden No access
        (4) OLG Bremen No access
        cc) Literatur No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      2. b) Die sekundäre Darlegungslast der Behandlungsseite No access
      3. aa) Beiziehung der Krankenunterlagen No access
        bb) Beweiserhebung ohne Antrag No access
        cc) Der Sachverständigenbeweis No access
        dd) Parteivernehmung nach § 448 ZPO und Parteianhörung nach § 141 ZPO No access
        ee) Zwischenergebnis No access
    5. 1. aa) Gerechte Interessenabwägung und Billigkeit No access
        bb) Prozessuale Waffengleichheit No access
        cc) Verdunkelungsmoment und Billigkeit No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      2. b) Kodifikation im Patientenrechtegesetz No access
      3. c) Reformerwägungen No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Einleitung No access
    2. 2. Die materiell-rechtliche Wertung No access
    3. 1. a) Die Beweisnot des Arztes als Ausgangspunkt der „immer-so“-Rechtsprechung No access
      2. b) Grundlagen des „immer-so“-Beweises und Legitimationsversuche – in dubio pro medico? No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    4. 4. Die hypothetische Einwilligung No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
3. 1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Privates Baurecht als besondere Form des Werkvertragsrechts No access
    2. 2. Rechtsbehelfe des Werkbestellers No access
  3. 1. 1. Der Bauherr als fachlicher Laie No access
    2. 2. Die Rechtsprechung des BGH No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
    4. 4. Die Begründung der Rechtsprechung No access
    5. 5. Sekundäre Darlegungslast des Werkunternehmers No access
  4. IV. Zahlungsansprüche des Unternehmers bei unberechtigter Inanspruchnahme No access
  5. 1. 1. Notwendigkeit zur fachlichen Initiative und Besorgnis der Befangenheit No access
    2. 2. Mitwirkungsobliegenheiten der Parteien und Dritter No access
  6. VI. Keine beweisrechtlichen Folgerungen No access
  7. VII. Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten No access
  8. VIII. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. 1. Das materiell-rechtliche Wertungsgebäude No access
    2. 1. aa) Die Entscheidungspraxis des XII. und VIII. Senats des BGH No access
        bb) Die Entscheidung des BVerfG No access
      2. aa) Maß der Gebrauchsbeeinträchtigung No access
        (1) Keine Ableitung aus dem Charakter von § 536 Abs. 1 BGB No access
        (2) Der Mieter als technischer Laie No access
        (3) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Das berechtigte Interesse des Vermieters No access
      2. b) Das Widerspruchsrecht des Mieters No access
      3. c) Formaler Mieterschutz No access
    2. 1. (1) Darlegung des Eigennutzungswunsches und Bestreiten No access
        (2) Parteivernehmung nach §§ 447, 448 ZPO und Parteianhörung nach § 141 ZPO No access
        (3) Mittelbare Beweisführung durch Darlegung von Stütztatsachen? No access
      2. (1) Gesundheitliche Nachteile No access
        (2) Beschaffung von Ersatzwohnraum No access
        bb) Bestreiten der Härtegründe No access
        (1) Die Rechtsprechung des BGH No access
        (2) Die Grundrechte als ermessensleitendes Kriterium? No access
        (3) Ermessensreduktion auf Null auch bei außerordentlichen Kündigungen? No access
    3. 3. Schadenersatz bei vorgetäuschtem Eigenbedarf No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
5. 1. I. Materiell-rechtliche Grundlagen No access
  2. 1. 1. Darlegungs- und Beweislast No access
    2. 1. aa) Auswirkungen des Grundsatzes der prozessualen Waffengleichheit? No access
        bb) Zwischenergebnis No access
      2. aa) Der Streitstand bis zur Entscheidung des BGH No access
        bb) Die Entscheidung des BGH No access
        cc) Kritik No access
        dd) Auswirkungen auf die prozessuale Waffengleichheit No access
    3. 1. a) Sachverständigengutachten: Einholung von Amts wegen? No access
      2. b) Weitere Formen gerichtlicher Sachverhaltsaufklärung No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    4. 4. Prozesstaktische Gestaltungsmöglichkeiten No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
6. F. Fazit No access
1. 1. 1. 1. a) Die Anforderungen an die Darlegungslast No access
      2. b) Die alternative Formulierung des BGH No access
      3. c) Unterschiede No access
      4. d) Der Widerspruch zu den tatsächlichen Anforderungen No access
      5. e) Formulierungsvorschlag No access
      6. f) Verhältnis zum Ausforschungsbeweis No access
    2. 1. aa) Materielle Rechtslage No access
        bb) Sphäre No access
        cc) Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Fachmanns No access
        dd) Schwere Grundrechtsbetroffenheit der Parteien No access
      2. b) Nachteilige Auswirkungen niedriger Substantiierungslast No access
  2. II. Zugang zu Beweismitteln No access
  3. III. Beweiserleichterungen No access
  4. 1. 1. a) Analogie zu den §§ 836 ff. BGB No access
      2. b) Herrschafts- bzw. Gefahrenbereich No access
      3. c) Interessenabwägung unter Berücksichtigung gesetzlicher Wertungsmaßstäbe No access
    2. 2. Die Rechtsprechung zu groben Berufspflichtverstößen – Beweislastumkehr für die Kausalität No access
2. 1. 1. 1. Ausgangspunkt Beibringungsgrundsatz No access
    2. 1. (1) Bedeutung der materiellen Grundrechte und Intensität ihrer Beeinträchtigung No access
        (2) Gegenstandswert No access
        (3) Erwartbarer Zeitverzug No access
        (4) Ungeeignete Kriterien No access
        bb) Ermessensreduktion auf Null? No access
      2. b) Überprüfung der tatrichterlichen Ermessensausübung No access
  2. II. Die Rolle der Anwaltschaft No access
1. A. Thesen zum Gebot der prozessualen Waffengleichheit No access
2. 1. I. Arzthaftungsprozess No access
  2. II. Bauprozess No access
  3. III. Mietprozess No access
  4. IV. Verkehrsunfallprozess No access
  5. V. Verbindungslinien zwischen den Referenzgebieten No access
3. C. Thesen zum Verhältnis von parteilicher Mitwirkungsverantwortung und gerichtlicher Aufklärungspflicht No access
Literatur- und Quellenverzeichnis No access Pages 375 - 400

Bibliography (526 entries)

Zehelein, Kai, Eigenbedarfsprozess, „Mangelgefahr“: Schimmelursache Wohnverhalten und bauzeitbedingte Wärmebrücken, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 5.12.2018 – VIII ZR 271/17, in: NZM 2019, S. 139 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Zekoll, Joachim/ Bolt, Jan, Die Pflicht zur Vorlage von Urkunden im Zivilprozess – Amerikanische Verhältnisse in Deutschland?, in: NJW 2002, S. 3129 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Zekoll, Joachim/ Haas, Georg Alexander, Ausweitung ohne Ausforschung – zur Urkundenvorlagepflicht nach § 142 ZPO, in: JZ 2017, S. 1140 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Zekoll, Joachim/ Pfleiderer, Roman, Prozessfinanzierung im Vereinigten Königreich, in: ZIP 2019, S. 1199 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Zekoll, Joachim/ Lindemann, Steffen, Prozessfinanzierung in den USA, in: ZIP 2019, S. 1461 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Ziegler, Hans-Berndt, Schwarzkittel und Weißkittel, in: JR 2002, S. 265 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Ziegler, Hans-Berndt, Schwarzkittel und Weißkittel, in, Ausforschungsbeweis, Amtsermittlung und Symptomtheorie im Arzthaftungsrecht, in: ZMGR 2004, S. 68 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Ziegler, Hans-Berndt, Schwarzkittel und Weißkittel, in/ Ziegler, Anne, Schluss mit „immer-so“?, in: GesR 2019, S. 205 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Zippelius, Reinhold, Legitimation durch Verfahren?, in: Paulus/Diederichsen/Canaris (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag, München 1973, S. 293 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Zöller, Richard, Kommentar ZPO, 32. Aufl. Köln 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Zöllner, Wolfgang, Materielles Recht und Prozeßrecht, in: AcP 190 (1990), S. 471 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Zuck, Rüdiger, Postulationsfähigkeit und Anwaltszwang, in: JZ 1993, S. 500 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Zuck, Rüdiger, Postulationsfähigkeit und Anwaltszwang, in, Wann verletzt ein Verstoß gegen ZPO-Vorschriften zugleich den Grundsatz rechtlichen Gehörs?, in: NJW 2005, 3753 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Ahrens, Hans-Jürgen, Der Beweis des Unfallgeschehens mittels Dashcam-Videos, in: MDR 2015, S. 926 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Ahrens, Hans-Jürgen, Der Beweis des Unfallgeschehens mittels Dashcam-Videos, in, Dashcam-Aufzeichnungen als Beweismittel nach Verkehrsunfällen, in: NJW 2018, S. 2837 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Frankfurt a. M. 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Althammer, Christoph, Mindeststandards im Zivilprozess, in: ZZP 126 (2013), S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Althammer, Christoph, Mindeststandards im Zivilprozess, in, Beweismittelherausgabe und Auskunftserteilung nach § 33g GWB und § 89 GWB n.F., in: Brinkmann/ Völzmann-Stickelbrock/ Effer-Uhe/ Wesser/ Weth (Hrsg.), Dogmatik im Dienst von Gerechtigkeit, Rechtssicherheit und Rechtsentwicklung – Festschrift für Hanns Prütting, Köln 2018, S. 207 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Ambos, Kai, Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte und die Verfahrensrechte: Waffengleichheit, partizipatorisches Vorverfahren und Art. 6 EMRK, in: ZStW 2003, S. 583 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
AOK-Bundesverband, Vorschläge der AOK-Gemeinschaft zur Stärkung der Patientenrechte bei Behandlungs- und Pflegefehlern sowie bei Schäden durch Medizinprodukte und Arzneimittel, https://www.aok-bv.de/imperia/md/aokbv/hintergrund/dossier/patientenrechte/patientenrechte_web_2019.pdf (abgerufen am 4.11.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Arnade, Johannes, Kostendruck und Standard – zu den Auswirkungen finanziellerZwänge auf den Standard sozialversicherungsrechtlicher Leistungen und den haftungsrechtlichen Behandlungsstandard, Berlin/Heidelberg 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Auer, Marietta, Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bachmor, Stefan/ Koehl, Felix/ Krumm, Carsten, Verfahrens- und Prozesstaktik im Straßenverkehrsrecht, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bader, Johann/ Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), BeckOK VwVfG mit VwVG und VwZG, 48. Edition, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Balthasar, Stephan, Beweisverwertungsverbote im Zivilprozess, in: JuS 2008, S. 35 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Balzer, Thomas/ Nugel, Michael, Minikameras im Straßenverkehr – Datenschutzrechtliche Grenzen und zivilprozessuale Verwertbarkeit der Videoaufnahmen, in: NJW 2014, S. 1622 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bauer, Manuela, Verwertungsverbote zur Gewährleistung von Waffengleichheit, Wien 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Baumbach, Adolf/ Lauterbach, Wolfgang/ Albers, Jan/ Hartmann, Peter, Zivilprozessordnung mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen, 77. Auflage, München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Baumgärtel, Gottfried, Treu und Glauben, gute Sitten und Schikaneverbot im Erkenntnisverfahren, in: ZZP 69 (1956), S. 103 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Baumgärtel, Gottfried, Treu und Glauben, gute Sitten und Schikaneverbot im Erkenntnisverfahren, in, Gleicher Zugang zum Recht für alle: ein Grundproblem des Rechtsschutzes, Köln 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Baumgärtel, Gottfried, Treu und Glauben, gute Sitten und Schikaneverbot im Erkenntnisverfahren, in, Die Beweislastverteilung bei der Produzentenhaftung, in: JA 1984, S. 660 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Baumgärtel, Gottfried, Treu und Glauben, gute Sitten und Schikaneverbot im Erkenntnisverfahren, in, Ausprägung der prozessualen Grundprinzipien der Waffengleichheit und der fairen Prozeßführung im zivilprozessualen Beweisrecht, in: Ballon/ Hagen (Hrsg.), Verfahrensgarantien im nationalen und internationalen Prozeßrecht: Festschrift für Franz Matscher zum 65. Geburtstag, Wien 1993, S. 29 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Baumgärtel, Gottfried, Treu und Glauben, gute Sitten und Schikaneverbot im Erkenntnisverfahren, in, Die Verwertbarkeit rechtswidrig erlangter Beweismittel im Zivilprozeß, in: Kohlmann (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Klug zum 70. Geburtstag, Bd. II, Köln 1983, S. 477 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Baumgärtel, Gottfried, Treu und Glauben, gute Sitten und Schikaneverbot im Erkenntnisverfahren, in/ Laumen, Hans-Willi/ Prütting, Hanns (Hrsg.), Handbuch der Beweislast, Band 1 und 3, 4. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Becker-Eberhard, Ekkehard, Grundlagen und Grenzen des Verhandlungsgrundsatzes, in: Yildirim (Hrsg.), Zivilprozessrecht im Lichte der Maximen, Istanbul 2001, S. 15 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Becker-Eberhard, Ekkehard, Grundlagen und Grenzen des Verhandlungsgrundsatzes, in, Besorgnis der Befangenheit durch Hinweis auf die Möglichkeit der Verjährungseinrede – Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 2.10.2003, V ZB 22/03, in: LMK 2004, S. 32 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Beckhaus, Gerrit M., Die Bewältigung von Informationsdefiziten bei der Sachverhaltsaufklärung,Tübingen 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bender, Rolf, Funktionswandel der Gerichte?, in: ZRP 1974, S. 235 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bergmann, Karl Otto/ Pauge, Burkhard/ Steinmeyer, Heinz-Dietrich (Hrsg.), Gesamtes Medizinrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bethge, Herbert, Der Anwendungsvorrang des einfachen Rechts, in: Ennuschat (Hrsg.), Wirtschaft und Gesellschaft im Staat der Gegenwart: Gedächtnisschrift für Peter J. Tettinger, Köln 2007, S. 370 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bettermann, Karl August, Rezension: Falk Bomsdorf, Prozessmaximen und Rechtswirklichkeit, in: ZZP 88 (1975), S. 347 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Birk, Hans-Jörg, Wer führt den Zivilprozeß – der Anwalt oder der Richter?, in: NJW 1985, S. 1489 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Birkeneder, Dieter, Zur Aktiv- und Passivlegitimation bei Prozessen im Verkehrsschadensrecht, in: VRR 2013, S. 324 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Blank, Hubert (Hrsg.), Schmidt-Futterer Mietrecht, 14. Auflage, München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Birkeneder, Dieter, Zur Aktiv- und Passivlegitimation bei Prozessen im Verkehrsschadensrecht, in/ Börstinghaus, Ulf P., Miete Kommentar, 6. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bleckat, Alexander, Auskunftsanspruch des Fluggastes nach Annullierung eines Fluges? – zugleich eine Erwiderung auf Geier, ReiseRecht aktuell (RRa) 2016, RRA Jahr 2016, 218, in: NZV 2017, S. 209 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bleutge, Katharina, Die Unparteilichkeit von Gerichtssachverständigen – Nicht nur eine Frage der Ehre, in: DS 2012, S. 338 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bötticher, Eduard, Die Gleichheit vor dem Richter, Hamburg 1954. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bleutge, Katharina, Die Unparteilichkeit von Gerichtssachverständigen – Nicht nur eine Frage der Ehre, in, Gleichbehandlung und Waffengleichheit: Überlegungen zum Gleichheitssatz, Heidelberg 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bomsdorf, Falk, Prozessmaximen und Rechtswirklichkeit, Berlin 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Brand, Peter-Andreas, Grenzen zivilprozessualer Wahrheit und Gerechtigkeit – Disclosure- und Discovery-Elemente im deutschen Zivilverfahrensrecht, in: NJW 2017, S. 3558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Brehm, Wolfgang, Bindung des Richters an den Parteivortrag und Grenzen freier Verhandlungswürdigung, Tübingen 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Brüggemann, Dieter, Judex statuor und judex investigator, Bielefeld 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bruns, Alexander, Das Verbot der quota litis und die erfolgshonorierte Prozeßfinanzierung, in:JZ 2000, S. 232 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bruns, Alexander, Das Verbot der quota litis und die erfolgshonorierte Prozeßfinanzierung, in, Der Zivilprozess zwischen Rechtsschutzgewährleistung und Effizienz, in: ZZP 124 (2011), S. 29 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bruns, Alexander, Das Verbot der quota litis und die erfolgshonorierte Prozeßfinanzierung, in, Maximendenken im Zivilprozessrecht – Irrweg oder Zukunftschance?, in: Bruns (Hrsg.), Die Zukunft des Zivilprozesses: Freiburger Symposium am 27.12.2013 anlässlich des 70. Geburtstages von Rolf Stürner, Tübingen 2014, S. 53 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bruns, Alexander, Das Verbot der quota litis und die erfolgshonorierte Prozeßfinanzierung, in, Rechtsverwirklichung als Primärzweck des Zivilprozesses, in: ZZPInt. 2017, 387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bruns, Patrick, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 21.2.2017 – VIII ZR 1/16, in: NJW 2017, S. 1877 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Brus, Eva-Maria, Die Parteivernehmung im Lichte der Waffengleichheit folgend aus der EU-Verfassung, Hamburg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bundesärztekammer, Arbeitsgemeinschaft der deutschen Ärztekammern, Statistische Erhebung der Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen für das Statistikjahr 2019, https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/ user_upload/downloads/pdf-Ordner/Behandlungsfehler/Statistische_Erhebung_2019.pdf (abgerufen am 19.1.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bundesrechtsanwaltskammer, Statistik zur Entwicklung der Fachanwaltschaften seit 1960, https://brak.de/w/files/04_fuer_journalisten/statistiken/2020/entwicklung_fachanwaltschaften_1960-2020.pdf (abgerufen am 19.1.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Burmann, Michael/ Heß, Rainer, Handbuch des Straßenverkehrsrechts, Band 1 Zivilrecht, 42. Ergänzungslieferung, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Bydlinski, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Auflage, Wien u.a. 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Cahn, Andreas, Prozessuale Dispositionsfreiheit und zwingendes materielles Recht, in: AcP 198 (1998), S. 35 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Canaris, Claus-Wilhelm, Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz – entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, Berlin 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Centner, Björn, Iura novit curia in internationalen Schiedsverfahren, Tübingen 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Clausen, Tilman/ Schroeder-Printzen, Jörn (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht, 3. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Conrad, Christian, Ablehnung des Richters – Verfahren und ausgewählte Fallgruppen zur "Besorgnis der Befangenheit", in: MDR 2015, S. 1048 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Cramer, Stephan/ Kandel, Roland/ Preussner, Mathias (Hrsg.), BeckOK VOB/B, 40. Edition, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Damaška, Mirjan R., The faces of justice and state authority – a comparative approach to the legal process, New Haven 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Damrau, Jürgen, Die Entwicklung einzelner Prozeßmaximen seit der Reichszivilprozeßordnungvon 1877, Paderborn 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dauner-Lieb, Barbara/ Langen, Werner (Hrsg.), Nomos Kommentar BGB Schuldrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Deppenkemper, Gunter, Jetzt auch Amtsermittlung im Mietprozess – Feststellung von Eigennutzungswunsch und besonderen Härten wie Krankheit und Alter im Eigenbedarfsprozess, in: jM 2019, S. 310 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Deubner, Karl G., Das Ende der Zurückweisung verspäteten Vorbringens im frühen ersten Termin, in: NJW 1985, S. 1140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Diakonis, Antonios, Grundfragen der Beweiserhebung von Amts wegen im Zivilprozess,Tübingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Diederichsen, Uwe, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.11.1968, VI ZR 212/66, in: NJW 1969, S. 276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dombek, Bernhard, Kurzbeitrag ZPO-Novelle, in: BRAK-Mitteilungen 2001, S. 122 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dörndörfer, Josef/ Neie, Jens/ Wendtland, Holger/ Gerlach, Karl-Heinz (Hrsg.), BeckOK Kostenrecht, 30. Edition, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dörr, Oliver/ Grote, Rainer/ Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/ GG, Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Auflage, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dötsch, Wolfgang, Bauteilöffnung durch gerichtliche Sachverständige, in: NZBau 2008, S. 217 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Bd. III, 3. Auflage, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dworkin, Ronald, Taking rights seriously: new impression with a reply to critics, London 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Eckardt, Diederich, Rezension: Anett Kwaschik, Die Parteivernehmung und der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozess, in: ZZP 119 (2006), S. 376 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Effer-Uhe, Daniel Oliver, Die Parteivernehmung: Überlegungen zu einer verstärkten Nutzbarmachung von § 448 ZPO, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Ehlgen, Christopher Bolko, Probabilistische Proportionalhaftung und Haftung für den Verlust von Chancen, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Ehrich, Mirko, Die Symptomrechtsprechung – Grundlagen und Vorschläge zur Rechtfertigung, in: BauR 2010, S. 381 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Eisenschmid, Norbert, Die unberechtigte Vermieterkündigung, in: PiG 2011, S. 191 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Ekardt, Felix/ Lessmann, Verena, EuGH, EGMR und BVerfG – Die dritte Gewalt im transnationalen Mehrebenensystem, in: KJ 2006, S. 381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Emmerich, Jost, Auswirkungen der Mietrechtsänderungen auf Kündigungen, in: WuM 2013, S. 323 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Emmerich, Volker, Der Mieter als Eigentümer von Gerichts wegen – Das Bundesverfassungsgericht, das Mietrecht und das Eigentum, in: Heinze (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Gitter: zum 65. Geburtstag am 30. Mai 1995, Wiesbaden 1995, S. 241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Epping, Volker/ Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 44. Edition, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Esser, Josef, Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, Tübingen 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Fasching, Hans W., Lehrbuch des österreichischen Zivilprozeßrechts: Lehr- und Handbuch für Studium und Praxis, 2. Auflage, Wien 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Faust, Florian, Die Reichweite der Nacherfüllung im Baurecht, in: BauR 2010, S. 1818 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Fehling, Michael/ Kastner, Berthold/ Störmer, Rainer (Hrsg.), Nomos Kommentar Verwaltungsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Feldmann, Eva, Mitwirkungspflicht des Auftraggebers bei unzureichender Vorunternehmerleistung, in: NZBau 2019, S. 90 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Finn, Markus, Keine Stufenklage im Fall der Arzneimittelhaftung nach § 84, 84a AMG?, in: VersR 2011, S. 1497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Fischer, Christian, Topoi verdeckter Rechtsfortbildungen im Zivilrecht, Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Fleindl, Hubert, Die Eigenbedarfskündigung: Tatbestand und Rechtsmissbrauch –Gefestigte Rechtsprechung oder offene Baustellen?, in: NZM 2016, S. 289 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Fleindl, Hubert, Die Eigenbedarfskündigung, Die Sozialklausel in Zeiten der Wohnungsnot, in: WuM 2019, S. 165 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Fleischer, Holger, Schadensersatz für verlorene Chancen im Vertrags- und Deliktsrecht, in: JZ 1999, S. 766 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Fölsch, Peter, Neuerungen im Zivilprozess – Entfristung, Spezialisierung, Effizienz, in: NJW 2020, S. 801. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Foerste, Ullrich, Lauschzeugen im Zivilprozess, in: NJW 2004, S. 262 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Foerste, Ullrich, Lauschzeugen im Zivilprozess, in, Beweiserleichterung nach groben und einfachen Behandlungsfehlern, in: Ahrens/ von Bar/ Fischer/ Spickhoff/ Taupitz, Medizin und Haftung – Festschrift für Erwin Deutsch zum 80. Geburtstag, Berlin 2009, S. 165 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Foerste, Ullrich, Lauschzeugen im Zivilprozess, in, Beweisprobleme des Unternehmers nach Vier-Augen-Gesprächen, in: Bar, Recht und Wirtschaft: Gedächtnisschrift für Malte Schindhelm, Köln 2009, S. 227 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Foerste, Ullrich, Lauschzeugen im Zivilprozess, in, „Zeugenausschalten“ durch prozesstaktische Klage, in: Münch (Hrsg.), Prozessrecht und materielles Recht, Liber Amicorum für Wolfram Henckel, Tübingen 2015, S. 103 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Foerste, Ullrich, Lauschzeugen im Zivilprozess, in, Drittwiderklage gegen unliebsame Zeugen?, in: MDR 2016, 1123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Frahm, Wolfgang/ Walter, Alexander, Arzthaftungsrecht, 6. Auflage, Karlsruhe 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Frahm, Wolfgang, Der Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsprozess, in: MedR 2019, S. 117 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Franzki, Harald/ Franzki, Dietmar, Waffengleichheit im Arzthaftungsprozeß, in: NJW 1975, S. 2225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Franzki, Harald, Der Arzthaftungsprozeß: ein Leitfaden für die Praxis unter Berücksichtigung der Rechtsprechung, Karlsruhe 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Frechen, Fabian/ Kochheim, Martin L., Fremdfinanzierung von Prozessen gegen Erfolgsbeteiligung, in: NJW 2004, S. 1213 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Fricke, Michael, Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen presserechtliche Unterlassungsverfügungen möglich, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 6.6.2017, 1 BvQ 16/17, 1 BvQ 17/17, 1 BvR 764/17, 1 BvR 770/17, in: GRUR-Prax 2017, 406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Fries, Martin, Schadensersatz ex machina, in: NJW 2019, S. 901 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Fries, Martin, Schadensersatz ex machina, in, Rechtsberatung durch Inkassodienstleister: Totenglöcklein für das Anwaltsmonopol?, in: NJW 2020, S. 193 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Fuchs, Heiko, Mängelrüge unberechtigt: Wer hat die Kosten für die Mängeluntersuchung zu tragen?, Anmerkung zu OLG Koblenz, Beschluss vom 4.3.2015, 3 U 1042/14, IBR 2015, S. 302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gaier, Reinhard, Der moderne liberale Zivilprozess, in: NJW 2013, S. 2871 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gaier, Reinhard, Der moderne liberale Zivilprozess, in, Strukturiertes Parteivorbringen im Zivilprozess, in: ZRP 2015, S. 101 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gaier, Reinhard, Der moderne liberale Zivilprozess, in/ Freudenberg, Tobias, Ist die Zivilprozessordnung noch ein modernes Verfahrensrecht?, in: ZRP 2013, S. 27 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gallner, Inken/ Mestwerdt, Wilhem/ Nägele, Stefan (Hrsg.), Kündigungsschutzrecht Handkommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gaul, Hans Friedhelm, Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses, in: AcP (1968), S. 27 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gehrlein, Markus, Parteianhörung bei Vieraugengespräch zwischen Partei und Zeugen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 16.7.1998, I ZR 32/96, in: EWiR 1999, S. 45 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Geier, Artur, Auskunftsanspruch des Fluggastes auf Informationen über außergewöhnliche Umstände, in: RRa 2016, S. 218 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Geipel, Andreas, Handbuch der Beweiswürdigung, 3. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Geier, Artur, Auskunftsanspruch des Fluggastes auf Informationen über außergewöhnliche Umstände, in/ Prechtel, Günter, Brennpunkte des Zivilprozesses und Reaktionsmöglichkeiten auf gerichtliche Fehler, in: MDR 2011, S. 336 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Geiß, Karlmann/ Greiner, Hans-Peter, Arzthaftpflichtrecht, 7. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Giesen, Lennart, Dashcam-Aufnahmen im Zivilprozess, in: NZV 2020, S. 70 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gilles, Andreas, Zum Bedeutungszuwachs und Funktionswandel des Prozeßrechts, in: JuS 1981, S. 402 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gilles, Peter, Vereinheitlichung und Angleichung unterschiedlicher nationaler Rechte – Die Europäisierung des Zivilprozessrechts als ein Beispiel, in: ZZPInt 2002, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gönner, Nikolaus Thaddäus von, Handbuch des deutschen gemeinen Processes, Band I, Erlangen 1801. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Goppel, Anna/ Mieth, Corinna/ Neuhäuser, Christian (Hrsg.), Handbuch der Gerechtigkeit, Stuttgart 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gottwald, Peter, Kausalität und Zurechnung, in: Klingmüller (Hrsg.), Karlsruher Forum 1986, Karlsruhe 1988, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gottwald, Peter, Kausalität und Zurechnung, in, Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Maßnahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschränkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts?, Gutachten A, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 61. Deutschen Juristentages 1996, Bd. I, Gutachten, Karlsruhe 1996, A1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gottwald, Peter, Kausalität und Zurechnung, in, Die Principles of Transnational Civil Procedure und das deutsche Zivilprozessrecht, in: Stürner et. al, Festschrift für Dieter Leipold zum 70. Geburtstag, Tübingen 2009, S. 33 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gottwald, Peter, Kausalität und Zurechnung, in, Die Stellung des Sachverständigen und seines Gutachtens im deutschen Zivilprozess, Ritsumeikan Law Review, No. 36, 2018, S. 121 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Grabenwarter, Christoph/ Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Grabitz, Eberhard/ Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 70. Ergänzungslieferung, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Graef, Ralph, Die Notwendigkeit des Anwaltszwangs in § 78 Abs. 1 ZPO, in: ZRP 1995, S. 450 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Graf, Ute, Die Beweislast bei Behandlungsfehlern im Arzthaftungsprozess, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gramlich, Bernhard, Beck’sche Kompakt-Kommentare Mietrecht, 15. Auflage, München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Greger, Reinhard, Veränderungen und Entwicklungen des Beweisrechts im deutschen Zivilprozess, in: BRAK-Mitteilungen 2005, S. 150 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Greger, Reinhard, Veränderungen und Entwicklungen des Beweisrechts im deutschen Zivilprozess, in, Das “Rundum-sorglos-Modell“: Innovative Rechtsdienstleistung oder Ausverkauf des Rechts?, in: MDR 2018, S. 901 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Greger, Reinhard, Veränderungen und Entwicklungen des Beweisrechts im deutschen Zivilprozess, in, Kamera on board – Zur Zulässigkeit des Video-Beweises im Verkehrsunfallprozess, in: NZV 2015, S. 114 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Greiner, Hans-Peter, Tatsachenermittlung im Arzthaftungsprozess, in: Ratajczak/Stegers (Hrsg.), „Waffen-Gleichheit“ – Das Recht der Arzthaftung, Berlin u.a. 2001, S. 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gruber, Urs Peter/ Kießling, Erik, Die Vorlagepflichten der §§ 142 ff. ZPO nach der Reform 2002, in: ZZP 116 (2003), S. 305 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Grunsky, Wolfgang, Grundlagen des Verfahrensrechts: eine vergleichende Darstellung von ZPO, FGG, VwGO, FGO, SGG, 2. Auflage, Bielefeld 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Gsell, Beate/ Krüger, Wolfgang/ Lorenz, Stephan/ Reimann, Christoph (Hrsg.), beck-online.Grosskommentar BGB, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Haag, Kurt (Hrsg.), Geigel, Der Haftpflichtprozess: mit Einschluss des materiellen Haftpflichtrechts, 28. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Habermas, Jürgen, Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt a.M. 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Habscheid, Walther J., Richtermacht oder Parteifreiheit, in: ZZP 81 (1968), S. 175 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Haferkamp, Hans-Peter, Richter, Gesetz und juristische Methode in der Wertungsjurisprudenz, in: ZfPW 2016, S. 319 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hagen, Johann Josef, Elemente einer allgemeinen Prozeßlehre: ein Beitrag zur allgemeinen Verfahrenstheorie, Freiburg 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hager, Günther, Von der Konstitutionalisierung des Zivilrechts zur Zivilisierung der Konstitutionalisierung, in: JuS 2006, S. 769 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 8. Auflage, München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hansen, Hans-Georg, Die Substantiierungslast, in: JuS 1991, S. 588. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hardung, Ulrich, Sachverständigengutachten zum Unfallhergang, Anmerkung zuOLG Celle, Urteil vom 20.12.2005, 14 U 54/05, in: SVR 2006, S. 227 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Harks, Thomas, Der sogenannte Grundsatz der Klägerfreundlichkeit, in: NZS 2018, S. 49 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hart, Dieter/ Francke, Robert, Der Modellversuch eines Patientenentschädigungs- und -härtefallfonds (PatEHF) für Schäden durch medizinische Behandlungen: Einordnung, Zwecke, Verfahren, Organisation, Finanzierung, Gesetzesvorschlag, https://www.hamburg.de/contentblob/4096038/1d1a8e6d82ad047053c09e0728e158f0/data/gutachten-patientenentschaedigung.pdf (abgerufen am 19.1.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hartung, Markus, Legal Tech und das RDG – Raus aus der Beziehungskrise!, in: AnwBl. Online 2020, S. 8 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hartung, Sven, Die Abnahme im Baurecht, in: NJW 2007, S. 1099 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hassemer, Winfried, Gesetzesbindung und Methodenlehre, in: ZRP 2007, S. 213 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hau, Wolfgang/ Poseck, Roman (Hrsg.), BeckOK BGB, 55. Edition, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Häsemeyer, Ludwig, Parteivereinbarungen über präjudizielle Rechtsverhältnisse – zur Fragwürdigkeit der Parteidisposition als Urteilsgrundlage, in: ZZP 85 (1972), S. 207 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Häuptli, Bruno (Hrsg.), Seneca, Medea, Lateinisch/Deutsch, Stuttgart 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Heermann, Peter/ Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Heese, Michael, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18. Mai 2018, VI ZR 233/17, in: JZ 2018, S. 942 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Heese, Michael, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18. Mai 2018, VI ZR 233/17, in, Der Versicherungsfall und seine Vortäuschung im deutschen und U.S.-amerikanischen Beweisrecht, in: ZZP 123 (2010), S. 49 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Heinemann, Klaus, Baustein anwaltlicher Berufshaftung: die Beweislast, in: NJW 1990, S. 2345 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Heinemann, Patrick, Verwaltungsgerichtlicher Eilrechtsschutz: Die Chimäre der summarischen Rechtsprüfung, in: NVwZ 2019, S. 517 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Heinze, Christian, Zivilprozessrecht unter europäischem Einfluss, in: JZ 2011, S. 709 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Henckel, Wolfram, Vom Gerechtigkeitswert verfahrensrechtlicher Normen, Göttingen 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Heinze, Christian, Zivilprozessrecht unter europäischem Einfluss, in, Prozessrecht und materielles Recht, Göttingen 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Henke, Horst-Eberhard, Die aufklärende Prozeßleitung des Zivilrechters, in: JZ 2005, S. 1028 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Henssler, Martin, Prozessfinanzierende Inkassodienstleister – Befreit von den Schranken des anwaltlichen Berufsrechts?, in: NJW 2019, S. 545 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hermisson, Vollrath, Richterlicher Hinweis auf Einrede- und Gestaltungsmöglichkeiten, in: NJW 1985, S. 2558 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Herrlein, Jürgen, Die Rechtsprechung zur Wohnraummiete im zweiten Halbjahr 2019, in: NJW 2020, S. 1333 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hess, Burkhard, Die Konstitutionalisierung des europäischen Privat- und Prozessrechts, in: JZ 2005, S. 540 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hess, Burkhard, Die Konstitutionalisierung des europäischen Privat- und Prozessrechts, in, Deutsches Zivilprozessrecht zwischen nationaler Eigenständigkeit und europäischem Anpassungszwang, in: Ritsumeikan Law Review, No. 27, 2010, S. 191 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Heß, Rainer/ Burmann, Michael, Zulässigkeit einer Drittwiderklage zum „Ausschalten“ von Zeugen, in: NJW-Spezial 2007, 256 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dies., Verwertung von Dashcam-Aufnahmen, in: NJW-Spezial 2015, S. 299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dies., Der Zeugenbeweis im Verkehrsunfallprozess, in: NJW-Spezial 2016, S. 649 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Heussen, Christoph/ Hamm, Christoph (Hrsg.), Beck’sches Rechtsanwaltshandbuch, 11. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hinz, Werner, Richterliche Hinweispflicht im Mietprozess: historische Entwicklung, Tendenzen in der Rechtsprechung, besondere Fallgestaltungen, in: Börstinhaus/ Eisenschmid (Hrsg.), Theorie und Praxis des Miet- und Wohnungseigentumsrechts: Festschrift für Hubert Blank zum 65. Geburtstag, München 2006, S. 533 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hippel, Fritz von, Wahrheitspflicht und Aufklärungspflicht der Parteien im Zivilprozeß, Frankfurt a.M. 1939. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hirsch, Günther, Zwischenruf – der Richter wird’s schon richten, in: ZRP 2006, 161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hirtz, Bernd, Die Zukunft des Zivilprozesses, in: NJW 2014, 2529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hök, Götz-Sebastian, Obliegenheitsverletzung durch fehlende Substantiierung: zum Parteivorbringen bei Informationsgefälle, in: MDR 1995, S. 773 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hofmann, Franz, Prozessökonomie – Rechtsprinzip und Verfahrensgrundsatz der ZPO, in: ZZP (126) 2013, S. 83 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hommerich, Christoph/Kilian, Matthias, Warum erwerben Rechtsanwälte Fachanwaltstitel?, in: AnwBl. 2011, S. 213 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hommerich, Christoph/ Prütting, Hanns (Hrsg.), Rechtstatsächliche Untersuchung zu den Auswirkungen der Reform des Zivilprozessrechts auf die gerichtliche Praxis, Köln 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Hummer, Waldemar/ Obwexer, Walter, Vom „Gesetzesstaat zum Richterstaat“ und wieder retour?, in: EuZW 1997, S. 295 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Huster, Stefan, Beweislastverteilung und Verfassungsrecht, in: NJW 1995, S. 112 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Illian, Simone, Fünf Jahre Patientenrechtegesetz – Verbesserungsbedarf im Arzthaftungsrecht, in: ZRP 2018, S. 6 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Jacoby, Florian, Zivilprozessrecht, 17. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Jakab, András, Was sind Prinzipien?, in: Rechtstheorie 37 (2006), S. 49 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Jarass, Hans D., Zum Verhältnis von Grundrechtecharta und sonstigem Recht, in: EuR 2013, S. 29 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Jarass, Hans D., Zum Verhältnis von Grundrechtecharta und sonstigem Recht, in, Charta der Grundrechte der Europäischen Union unter Einbeziehung der sonstigen Grundrechtsregelungen des Primärrechts und der EMRK, 4. Auflage, München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Jauernig, Othmar/ Hess, Burkhard, Zivilprozessrecht: ein Studienbuch, 30. Auflage, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Jhering, Rudolf von, Der Kampf um’s Recht, 17. Auflage, Wien 1910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Jöcks, Wolfgang/ Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, 4. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
John, David, Rechtswidrigkeitszusammenhang und Schutzzweck der Norm. Dogmatische Chimären im Kontext rechtmäßigen Alternativverhaltens, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Johnigk, Frank, Anmerkung zu BverfG, Beschluss vom 12.12.2006 – 1 BvR 2576/04, in: NJW 2007, S. 986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Jorzig, Alexandra (Hrsg.), Handbuch Arzthaftungsrecht, Heidelberg 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Johnigk, Frank, Anmerkung zu BverfG, Beschluss vom 12.12.2006 – 1 BvR 2576/04, in, Der Amtsermittlungsgrundsatz im Arzthaftungsprozess, Frankfurt a. M. 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Jung, Heike, Der Grundsatz des fair trial in rechtsvergleichender Sicht, in: H. Prütting/Rüssmann (Hrsg.), Festschrift für Gerhard Lüke, München 1997, S. 323 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Jung, Thomas, Der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozeß, Erlangen 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Jurczyk, Friederike, Materialisierung des Zivilverfahrensrechts: der Einfluss schuldvertraglicher Sonderwertungen zugunsten des Schwächeren auf das Erkenntnisverfahren nach der ZPO, Tübingen 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kaiser, Dagmar, Pflichtwidriges Mängelbeseitigungsverlangen, in: NJW 2008, S. 1709 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kaiser, Thorsten/ Kaiser, Horst/ Kaiser, Jan, Die Anwaltsklausur Zivilrecht, 7. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kaissis, Athanassios G., Die Verwertbarkeit materiell-rechtswidrig erlangter Beweismittel im Zivilprozeß, Frankfurt a. M. 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kapellmann, Klaus D./ Messerschmidt, Burkhard (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare VOB Teile A und B, 7. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Karpenstein, Ulrich/ Mayer, Franz C. (Hrsg.), Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, 2. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Karwacki, Angelika Christiane, Der Anspruch der Parteien auf einen fairen Zivilprozess, Köln 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Katzenmeier, Christian, Arzthaftung, Tübingen 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kaiser, Dagmar, Pflichtwidriges Mängelbeseitigungsverlangen, in, Aufklärungs-/Mitwirkungspflicht der nicht beweisbelasteten Partei im Zivilprozeß, in: JZ 2002, S. 533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kaiser, Dagmar, Pflichtwidriges Mängelbeseitigungsverlangen, in, Beweisverbot im Zivilprozess, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 10.12.2002, VI ZR 378/01, in: ZZP 116 (2003), S. 375 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kehrberger, Florian, Die Materialisierung des Zivilprozessrechts: der Zivilprozess im modernen Rechtsstaat, Tübingen 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kiethe, Kurt, Zulässigkeit von Beweisantritten bei Behauptungen auf Grundlage einer zivilrechtlichen Vermutungsbasis, in: MDR 2003, S. 1325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kiethe, Kurt, Zulässigkeit von Beweisantritten bei Behauptungen auf Grundlage einer zivilrechtlichen Vermutungsbasis, in, Verwertung rechtswidrig erlangter Beweismittel im Zivilprozess, in: MDR 2005, S. 965 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kilian, Matthias, Das Gesetz zur Neuregelung des Verbots der Vereinbarung von Erfolgshonoraren, in: NJW 2008, S. 1905 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kilian, Matthias, Das Gesetz zur Neuregelung des Verbots der Vereinbarung von Erfolgshonoraren, in, Was bringt der Fachanwalt?, in: AnwBl. 2012, S. 106 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kleefisch, Andreas/ Durynek, Jürgen, Der Mangelverdacht im Werkvertragsrecht, in: NJOZ 2018, S. 121 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Klein, Franz, Pro Futuro: Betrachtungen über Probleme der Civilproceßreform in Oesterreich, Leipzig und Wien 1891. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Klose, Bernhard, Aktuelle Probleme der Sachverhaltsfeststellung und des erstinstanzlichen Zivilurteils, in: NJ 2019, S. 373 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Knauer, Christoph/ Kudlich, Hans/ Schneider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur StPO, Bd. 3–2, 1. Auflage, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kniffka, Rolf/ Koeble, Wolfgang/ Jurgeleit, Andreas/ Sacher, Dagmar, Kompendium des Baurechts – Privates Baurecht und Bauprozess, 5. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Koch, Raphael, Waffengleichheit im Arzthaftungsprozess? Die Beweislastregelung des § 630h BGB, in: Rosenau/ Hakeri, Kodifikation der Patientenrechte: Beiträge des X. Deutsch-Türkischen Symposiums zum Medizin- und Biorecht, Baden-Baden 2014, S. 97 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Koch, Raphael, Waffengleichheit im Arzthaftungsprozess? Die Beweislastregelung des § 630h BGB, in, Mitwirkungsverantwortung im Zivilprozess, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Koch, Raphael, Waffengleichheit im Arzthaftungsprozess? Die Beweislastregelung des § 630h BGB, in, Beweislastumkehr bei grobem Behandlungsfehler eines Tierarztes, in: NJW 2016, S. 2461 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Koch, Raphael, Waffengleichheit im Arzthaftungsprozess? Die Beweislastregelung des § 630h BGB, in/ Rupp, Susanne, Die Beweislast im Rahmen der Schwimmbadaufsicht, in: NJW 2018, S. 267 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Köbberling, Johannes, Behandlungsfehler und Arzthaftung: Praktische Hinweise für Ärzte und Patienten, Berlin und New York 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Koenen, Andreas, Der Sachverständigenbeweis im Bauprozess: Beweisführung und Prozesstaktik, Köln 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kohlmann, Günter, Waffengleichheit im Strafprozess?, in: Baumann (Hrsg.), Einheit und Vielfalt des Strafrechts, Festschrift für Karl Peters zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 311 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kokemüller, Rolf, Minderung und Zurückbehaltungsrecht des Wohnraummieters im Spannungsfeld zur fristlosen Kündigung gemäß § 554 BGB, in: WuM 1999, S. 201 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Konzen, Horst, Rechtsverhältnisse zwischen Prozeßparteien, Berlin 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Krämer, Achim, Verfassungsrechtliche Fragen im Arzthaftungsprozeß, in: Brandner (Hrsg.), Festschrift für Karlmann Geiß zum 65. Geburtstag, Köln 2000, S. 437 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kramer, Ernst A., Juristische Methodenlehre, 5. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Krasney, Ernst Otto, Das sozialgerichtliche Verfahren, in: SGb 1999, S. 105 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kreße, Bernhard, Anmerkung zu OLG Dresden, Beschluss vom 1.11.2018, 4 W 868/18, in: MedR 2019, S. 477 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kriele, Martin, Richterrecht und Rechtspolitik, in: ZRP 2008, S. 51 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Krimphove, Dieter, Gleichheit – Ein umstrittenes Rechtsinstitut im Lichte der Rechtsphilosophie und der praktischen Rechtswissenschaft unter Berücksichtigung nationaler und internationaler Aspekte, in: Rechtstheorie 45 (2014), S. 193 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Krüger, Wolfgang/ Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 6. Auflage, München 2020 und 5. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kuhnke, Christian, Darlegungs- und Beweislast bei Schadenersatzansprüchen aus Verkehrsunfällen, in: NZV 2018, S. 447 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Kwaschik, Annett, Die Parteivernehmung und der Grundsatz der Waffengleichheit imZivilprozess, Tübingen 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Lammel, Siegbert, Die Rechtsprechung des BVerfG zur Eigenbedarfskündigung, in: NJW 1994, S. 3320 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Lappe, Friedrich, Volle Gerichtskostenfreiheit des unterlegenen PKH-Beklagten –BVerfG korrigiert zwei Jahrzehnte BGH- und OLG-Rechtsprechung, in: NJW 1999, 3173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. Berlin u.a. 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Lappe, Friedrich, Volle Gerichtskostenfreiheit des unterlegenen PKH-Beklagten –BVerfG korrigiert zwei Jahrzehnte BGH- und OLG-Rechtsprechung, in, Zur Beweislastverteilung nach Gefahrenbereichen, in: von Caemmerer (Hrsg.), Festschrift für Fritz Hauß zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1978, S. 225 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Lappe, Friedrich, Volle Gerichtskostenfreiheit des unterlegenen PKH-Beklagten –BVerfG korrigiert zwei Jahrzehnte BGH- und OLG-Rechtsprechung, in/ Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin u.a. 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Laucken, Fabian/ Oehler, Claas, Fliegender Gerichtsstand mit gestutzten Flügeln?, in: ZUM 2009, S. 824 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Laufs, Adolf, Nicht der Arzt allein muss bereit sein, das Notwendige zu tun, in: NJW 2000, S. 1757 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Laufs, Adolf, Nicht der Arzt allein muss bereit sein, das Notwendige zu tun, in/ Katzenmeier, Christian/ Lipp, Volker, Arztrecht, 8. Auflage, München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Laufs, Adolf/ Kern, Bernd-Rüdiger, Handbuch des Arztrechts, 5. Auflage, München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Laumen, Hans-Willi, Die „Beweiserleichterung bis zur Beweislastumkehr” – Ein beweisrechtliches Phänomen, in: NJW 2002, S. 3739 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Laumen, Hans-Willi, Die „Beweiserleichterung bis zur Beweislastumkehr” – Ein beweisrechtliches Phänomen, in, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 2.10.2003, V ZB 22/03, in: BGH-Report 2004, S. 121 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Laumen, Hans-Willi, Die „Beweiserleichterung bis zur Beweislastumkehr” – Ein beweisrechtliches Phänomen, in, Die Beweislastumkehr für die haftungsbegründende Kausalität bei groben Pflichtverletzungen, in: MDR 2017, S. 797 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Laumen, Hans-Willi, Die „Beweiserleichterung bis zur Beweislastumkehr” – Ein beweisrechtliches Phänomen, in, Die Verwertbarkeit von Dashcam-Aufnahmen im Verkehrsunfallprozess, zugleich eine Besprechung des Urteils des BGH vom 15.5.2018, VI ZR 233/17, in: MDR 2018, S. 966 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Lehmann-Richter, Arnold, Minderungsausschluss bei Baulärm und anderen Emissionen aus der Nachbarschaft, in: NZM 2012, S. 849 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Leipold, Dieter, Zivilprozeß und Ideologie, in: JZ 1982, S. 441 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Leipold, Dieter, Zivilprozeß und Ideologie, in, Verfahrensbeschleunigung und Prozeßmaximen, Holzhammer (Hrsg), Festschrift für Hans W. Fasching zum 65. Geburtstag, Wien 1988, S. 329 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Leipold, Dieter, Zivilprozeß und Ideologie, in, Die gerichtliche Anordnung der Urkundenvorlage im reformierten deutschen Zivilprozess, in: Schilken (Hrsg.), Festschrift für Walter Gerhardt, Köln 2004, S. 563 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Leipold, Dieter, Zivilprozeß und Ideologie, in, 50 Jahre Zivilprozessrecht – ein persönlicher Rückblick, Vortrag anlässlich der Ernennung zum Ehrendoktor durch die Juristische Fakultät der Demokritos Universität Thrazien, 2008, https://www.jura.uni-freiburg.de/de/institute/izpr2/downloads/dateienleipold/komotini (abgerufen am 19.1.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Leipold, Dieter, Zivilprozeß und Ideologie, in, Sozialer Zivilprozess, Prozessmaximen und Prozessgrundrechte im 21. Jahrhundert, in: Stürner et. al, Globalisierung und Sozialstaatsprinzip, Tübingen 2014, S. 235 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Liebheit, Uwe, Bauteilöffnungen, Teil 1, in: BauR 2008, S. 1510 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Liebheit, Uwe, Bauteilöffnungen, Teil 1, in, Bauteilöffnungen, Teil 2, in: BauR 2008, S. 1790 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Limbach, Günther, Das Rechtsverständnis in der Vertragslehre, in: JuS 1985, S. 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Lindemeier, Alexandra, Waffen- und Chancengleichheit im deutschen und englischen Zivilprozess: eine rechtsvergleichende Betrachtung, Hamburg 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Link, Jochen, Die Suche nach Wahrheit und das Ziel der Gerechtigkeit in den unterschiedlichen Prozessordnungen – rechtsphilosophische Überlegungen zum Prozessrecht, in: Effer-Uhe/ Hoven/ Kempny/ Rösinger (Hrsg.), Einheit der Prozessrechtswissenschaft?, Stuttgart u.a. 2016, S. 203 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Löffel, Oliver, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 3.6.2020, 1 BvR 1246/20, in: WRP 2020, S. 850 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Löwenheim, Ulrich/ Meessen, Karl M./ Riesenkampff, Alexander/ Kersting, Christian/ Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.), Kartellrecht: Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Lorenz, Wolfgang, Schimmel in der Mietwohnung, in: NZM 2019, S. 394 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Luckey, Jan, Dreipersonenverhältnisse“ im Personenschaden – Haftungsfallen bei Aktiv- und Passivlegitimation, in: DAR 2015, S. 536 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Ludwigs, Markus/ Sikora, Patrick, Grundrechtsschutz im Spannungsfeld von Grundgesetz, EMRK und Grundrechtecharta, in: JuS 2017, S. 385. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Lüdtke, Peter-Bernd/ Berchtold, Josef (Hrsg.), Nomos Kommentar Sozialgerichtsgesetz, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, 2. Auflage, Frankfurt a. M. 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Machura, Stefan, Niklas Luhmanns „Legitimation durch Verfahren“ im Spiegel der Kritik, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 1993, S. 97 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Machura, Stefan, Niklas Luhmanns „Legitimation durch Verfahren“ im Spiegel der Kritik, in, Legitimation durch Verfahren – was bleibt?, in: Soziale Systeme 2017, S. 331 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Mäsch, Gerald, Chance und Schaden: zur Dienstleisterhaftung bei unaufklärbaren Kausalverläufen, Tübingen 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Mäsch, Gerald, Chance und Schaden, Arzthaftungsrecht – gesetzlich gepfuscht hält besser?, in: GuP 2011, S. 173 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Mäsch, Gerald, Chance und Schaden, Demokratisches Schamanentum in Wahlkampfzeiten – Risiken und Nebenwirkungen des Patientenrechtegesetzes, in: NJW 2013, S. 1354 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Mäsch, Gerald, Chance und Schaden, Umkehr der Kausalitätsbeweislast bei einem groben Pflichtenverstoß – Gefährliche Ausdehnung der BGH-Rechtsprechung, in: NJW 2017, S. 2080 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Mäsch, Gerald, Chance und Schaden/ Ziegenrücker, Daniel, Kameras vor Gericht – Zur Verwertbarkeit von Dashcam-Aufnahmen im Zivilprozess in Zeiten der Datenschutz-Grundverordnung, JuS 2018, S. 750 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Mangoldt, Hermann von/ Klein, Friedrich/ Starck, Christian/ Huber, Peter/ Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 7. Auflage, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Mantz, Reto, Das Recht auf Waffengleichheit und die Praxis im Verfahren der einstweiligen Verfügung, in: NJW 2019, S. 953 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Masing, Johannes, Vielfalt nationalen Grundrechtsschutzes und die einheitliche Gewährleistung der EMRK, in: Blaurock/ Bornkamm/ Kirchberg (Hrsg.), Festschrift für Achim Krämer zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 61 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Matthes, Jens, Alternative Klagehäufung verstößt gegen Bestimmtheitsgebot – „TÜV“, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 24.3.2011, I ZR 108/09, in: GRUR-Prax 2011, S. 228 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Maunz, Theodor/ Dürig, Günter/ Herzog, Roman/ Herdegen, Matthias/ Scholz, Rupert/ Klein, Hans (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 90. Ergänzungslieferung, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Maunz, Theodor/ Schmidt-Bleibtreu, Bruno/ Klein, Franz/ Bethge, Herbert (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz Kommentar, 59. Ergänzungslieferung, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e.V. (MDS), Behandlungsfehler-Begutachtung der MDK-Gemeinschaft, Jahresstatistik 2019, https://www.mdk.de/fileadmin/MDK-zentraler-Ordner/Downloads/ 18_Meldungen/20–06–25_PK_BHF_2019/2019_BHF__5__Jahresstatistik.pdf (abgerufen am 19.1.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Meinken, Lutz, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 29.5.2007, 1 BvR 624/03, in: ZMR 2007, S. 761 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Meller-Hannich, Caroline, Sammelklagen, Gruppenklagen, Verbandsklagen – Bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess?, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages 2018, Bd. I, Gutachten, Teil A, München 2018, A 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dies., Die Rolle des Sachverständigen im deutschen Zivilprozess, in: ZZP (129) 2016, S. 263 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dies., Die Einrede der Verjährung, in: JZ 2005, S. 656 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Menger, Anton, Das bürgerliche Recht und die besitzlosen Volksklassen, Tübingen 1890. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Menne, Klaus/ Rühl, Klaus F./ Schmidt, Eike/ Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Alternativkommentar ZPO, Neuwied 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Merkt, Hanno/ Zimmermann, Jennifer, Die neue Musterfeststellungsklage: Eine erste Bewertung, in: VuR 2018, S. 363 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Mertins, Wolfgang, Substantiierung im Zivilprozess, in: NJ 2009, S. 441 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Messer, Herbert, Der Schutz des Schwächeren im Zivilprozeß, in: Geiß/Nehm/Brandner/Hagen (Hrsg.), Festschrift aus Anlaß des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, München 2000, S. 67 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Messerschmidt, Burkhard/ Voit, Wolfgang (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare Privates Baurecht, 3. Auflage, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Metz, Jochen, Der Anscheinsbeweis im Straßenverkehrsrecht, in: NJW 2008, S. 2806 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Meyer, Jürgen/ Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Meyer, Peter, Wandel des Prozessverständnisses – vom „liberalen“ zum „sozialen“ Zivilprozess?, in: JR 2004, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Meyer-Ladewig, Jens/ Nettesheim, Martin/ Raumer, Stefan von (Hrsg.), EMRK Europäische Menschenrechtskonvention Handkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Meyer-Mews, Hans, Der Weg eines Strafverfahrens zum EGMR, in: NJW 2018, S. 213 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Milde, Paul, Die Ablehnung eines Sachverständigen im Zivilprozess, in: NJW 2018, S. 1149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Milger, Karin, Die Kündigung des Vermieters wegen Eigenbedarfs, in: NZM 2014, S. 769 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Mittermaier, Carl Joseph Anton, Was hat der deutsche Proceß im Ganzen und im Detail durch die neuere doctrinelle und legislative Behandlung gewonnen?, in: AcP 12 (1829), S. 133 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Möller, Christian, Die Verfahrensgrundsätze des Zivilverfahrens, in: JA 2010, S. 47 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Möllers, Christoph, Mehr oder weniger virtuos. Der Mann am Klavier: Was spielt BGH-Präsident Hirsch, in: FAZ vom 26.10.2006, S. 37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Morbach, Daniela, Waffengleichheit im Baurecht: Auch ein „Profi“ kann einen Gutachter hinzuziehen!,, Anmerkung zu OLG München, Beschluss vom 13.8.2018, 11 W 821/18, in: IBR 2018, S. 665 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Morgenroth, Bernd, Die Ablehnung des gerichtlich bestellten Sachverständigen wegen Befangenheit und deren Folgen – Ein Überblick über die aktuelle Rechtsprechung, in: DS 2011, S. 26 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Morgenroth, Carsten, Die Verwertung rechtswidrig erlangter Beweise im Zivil- und Arbeitsprozess, in: ZStV 2012, S. 212 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Moser, Stefanie, Die Aktivlegitimation bei der zivilrechtlichen Regulierung eines Verkehrsunfalls; Besonderheiten bei Leasing – Finanzierung – Forderungsabtretung, in: NZV 2020, S. 223 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Motzke, Gerd/ Bauer, Günter/ Seewald, Thomas (Hrsg.), Prozesse in Bausachen, 3. Auflage, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Moufang, Oliver/ Kupjetz, Jörg, Der Ausforschungsbeweis im selbstständigen Beweisverfahren bei vermuteten Mängeln, in: NZBau 2003, S. 646 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Müller, Gerda, Spielregeln für den Arzthaftungsprozeß, in: DRiZ 2000, S. 259 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Dies., Der Richter als Komponist, in: VersR 2009, S. 1145 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Müller, Henning, Der Amtsermittlungsgrundsatz in der öffentlich- rechtlichen Gerichtsbarkeit, in: JuS 2014, S. 324 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Müller-Glöge, Rudi/ Preis, Ulrich/ Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 20. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Münch, Ingo von/ Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 6. Auflage, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Münch, Joachim, Grundfragen des Zivilprozesses. Sinngehalte der Lehre vom Prozesszweck, Maximendenken im Zivilprozessrecht – Irrweg oder Zukunftschance?, in: Bruns et. al (Hrsg.), Die Zukunft des Zivilprozesses: Freiburger Symposium am 27.12.2013 anlässlich des 70. Geburtstages von Rolf Stürner, Tübingen 2014, S. 53 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Musielak, Hans-Joachim, Beweislastverteilung nach Gefahrenbereichen. Eine kritische Betrachtung der Gefahrenkreistheorie des Bundesgerichtshofs, in: AcP 176 (1976), S. 465 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Musielak, Hans-Joachim, Beweislastverteilung nach Gefahrenbereichen. Eine kritische Betrachtung der Gefahrenkreistheorie des Bundesgerichtshofs, in, Reform des Zivilprozesses – Zum Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses, in: NJW 2000, S. 2769 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Musielak, Hans-Joachim, Beweislastverteilung nach Gefahrenbereichen. Eine kritische Betrachtung der Gefahrenkreistheorie des Bundesgerichtshofs, in/ Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung, 17. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Muthorst, Olaf, Das Beweisverbot, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Neumann, Alexander, Die Haftung bei Verkehrsunfällen – eine Einführung, in: JA 2016, S. 167 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Nissen, Moritz, Das Recht auf Beweis im Zivilprozess, Tübingen 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Nober, Robert/ Ghassemi-Tabar, Nima, Die Hinweispflicht im Zivilprozess – Eine nicht zu unterschätzende praktische Herausforderung aus Richter- und Anwaltssicht, in: NJW 2017, S. 3625 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Oberheim, Rainer, Erfolgreiche Taktik im Zivilprozess, 7. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Nober, Robert/ Ghassemi-Tabar, Nima, Die Hinweispflicht im Zivilprozess – Eine nicht zu unterschätzende praktische Herausforderung aus Richter- und Anwaltssicht, in, ZPO-Reform Update 1 – Grundzüge, in: JA 2002, S. 408 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, 79. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Papier, Hans-Jürgen, Verhältnis des Bundesverfassungsgerichts zu den Fachgerichtsbarkeiten, in: DVBl. 2009, S. 473 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Pauly, Holger, Kostenerstattungs- und Haftungsrisiko unberechtigter Mängelrügen, in: BauR 2016, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Peters, Egbert, Ausforschungsbeweis im Zivilprozeß, Köln 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Peters, Frank, Die Streitverkündung und das Gebot der Waffengleichheit der Beteiligten, in: ZZP 123 (2010), S. 321 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Pflughaupt, Matthias, Prozessökonomie, Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Piekenbrock, Andreas, Umfang und Bedeutung der richterlichen Hinweispflicht, in: NJW 1999, S. 1360 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Piekenbrock, Andreas, Umfang und Bedeutung der richterlichen Hinweispflicht, in, Rezension: Petra Pohlmann, Zivilprozessrecht, 2. Auflage, in: ZZP 126 (2013), S. 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Pieper, Helmut/ Breunung, Leonie/ Stahlmann, Günther (Hrsg.), Sachverständige im Zivilprozeß: Theorie, Dogmatik und Realität des Sachverständigenbeweises, München 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Präsident des Oberlandesgericht Hamm (Hrsg.), Langdauernde Zivilverfahren, Eine Untersuchung des Oberlandesgerichts Hamm, des Oberlandesgerichts Nürnberg, des Kammergerichts sowie des Oberlandesgerichts Jena, https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2013/17880/pdf/LangdauerndeWPMALSV.pdf (abgerufen am 19.1.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prölss, Jürgen, Beweiserleichterungen im Schadensersatzprozess, Karlsruhe 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Dorothea (Hrsg.), Formularhandbuch Fachanwalt Medizinrecht, 2. Auflage, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Präsident des Oberlandesgericht Hamm (Hrsg.), Langdauernde Zivilverfahren, Eine Untersuchung des Oberlandesgerichts Hamm, des Oberlandesgerichts Nürnberg, des Kammergerichts sowie des Oberlandesgerichts Jena, https, Medizinrecht – Kommentar, 5. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Präsident des Oberlandesgericht Hamm (Hrsg.), Langdauernde Zivilverfahren, Eine Untersuchung des Oberlandesgerichts Hamm, des Oberlandesgerichts Nürnberg, des Kammergerichts sowie des Oberlandesgerichts Jena, https/ Prütting, Jens, Medizin- und Gesundheitsrecht, Berlin 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in: NJW 1980, S. 361 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in, Beweisprobleme im Arzthaftungsprozeß, in: Leonardy (Hrsg.), 150 Jahre Landgericht Saarbrücken: Festschrift, Köln 1985, S. 254 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in, Prozessuale Aspekte richterlicher Rechtsfortbildung. Überlegungen zur Zulässigkeit und zu den Grenzen der Rechtsfortbildung mit einem Vorschlag an den Gesetzgeber, in: Universität zu Köln (Hrsg.), Festschrift der Rechtswissenschaftlichen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Universität zu Köln, Köln 1988, S. 305 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in, Beweiserleichterungen für den Geschädigten: Möglichkeiten und Grenzen; in: Klingmüller (Hrsg.), Karlsruher Forum 1989, Karlsruhe 1989, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in, Verfahrensgerechtigkeit – ein Diskurs über materiale und prozedurale Gerechtigkeit, in: Dörr (Hrsg.), Die Macht des Geistes: Festschrift für Hartmut Schiedermair, Heidelberg 2001, S. 445 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in, Die materielle Prozessleitung, in: Heinrich (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Musielak zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 397 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in, Gibt es eine ärztliche Pflicht zur Fehleroffenbarung?, in: Kern et. al (Hrsg.), HUMANIORA Medizin – Recht – Geschichte, Festschrift für Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, Berlin und Heidelberg 2006, S. 1009 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in, Discovery im deutschen Zivilprozess?, in: Anwaltsblatt 3/2008, S. 153 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 29.3.2011, VI ZR 117/10, in: MedR 2011, S. 715. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in, Wahrheit im Zivilprozess, in: Adolphsen/ Goebel/ Haas/ Hess/ Kolmann/ Würdinger (Hrsg.), Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 507 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in, Wahrheit und Gerechtigkeit durch den Zivilprozess?, in: Ritsumeikan Law Review, No. 32, 2015, S. 71 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in, Gerechtigkeit durch Verfahren, in: Juris 2016, S. 354 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Hanns, Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzgebung, in/ Gehrlein, Markus, Zivilprozessordnung Kommentar, 11. Aufl. Köln 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Jens, Das Recht auf rechtliches Gehör im Zivilprozess – ein Desiderat für das universitäre Curriculum, in: Effer-Uhe/Hoven/Kempny/Rösinger (Hrsg.), Einheit der Prozessrechtswissenschaft?, Stuttgart u.a. 2016, S. 247 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Jens, Das Recht auf rechtliches Gehör im Zivilprozess – ein Desiderat für das universitäre Curriculum, in, Prozessuale Besonderheiten der Arzthaftung Grober Behandlungsfehler, Organisationsverschulden und „Immer-so-Beweis“, in: GesR 2017, 681 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Jens, Das Recht auf rechtliches Gehör im Zivilprozess – ein Desiderat für das universitäre Curriculum, in, Die „immer-so“-Rechtsprechung – Eine kritische Würdigung aus prozessrechtlicher Perspektive, in: Katzenmeier/ Ratzel (Hrsg.), Festschrift für Franz-Josef Dahm: Glück auf! Medizinrecht gestalten, Berlin 2017, S. 359 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Jens, Das Recht auf rechtliches Gehör im Zivilprozess – ein Desiderat für das universitäre Curriculum, in, Grobe Pflichtverletzung und Kausalitätsnachweis, in: NJW 2019, S. 2661 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Jens, Das Recht auf rechtliches Gehör im Zivilprozess – ein Desiderat für das universitäre Curriculum, in, Parteivernehmung von Amts wegen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.12.2019, III ZR 198/18, in: GesR 2020, S. 89 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Jens, Das Recht auf rechtliches Gehör im Zivilprozess – ein Desiderat für das universitäre Curriculum, in, Rechtsgebietsübergreifende Normenkollisionen, Tübingen 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Prütting, Jens, Das Recht auf rechtliches Gehör im Zivilprozess – ein Desiderat für das universitäre Curriculum, in/ Friedrich, Kilian, AGB-Kontrolle bei ärztlichen Aufklärungsbögen, in: GesR 2019, S. 749 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Ratajczak, Thomas, Wissen ist Macht — Auf dem Weg zur Pre-trial discovery. Wie weit gehen die Auskunftsansprüche?, in: Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht (Hrsg.), Arzthaftungsrecht – Rechtspraxis und Perspektiven, Heidelberg 2006, S. 27 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zum FamFG, 3. Auflage, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rawls, John, Eine Theorie der Gerechtigkeit, 1. Auflage, Frankfurt a. M. 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rehborn, Martin, Streitgegenstand, Rechtskraft und Amtsermittlung im Arzthaftungsrecht, in: GesR 2004, S. 403 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rehborn, Martin, Streitgegenstand, Rechtskraft und Amtsermittlung im Arzthaftungsrecht, in, Das Patientenrechtegesetz, in: GesR 2013, S. 257 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Reimer, Philipp, Verfahrenstheorie. Ein Versuch zur Kartierung der Beschreibungsangebote für rechtliche Verfahrensordnungen, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Reinhardt, Michael, Die Umkehr der Beweislast aus verfassungsrechtlicher Sicht, in: NJW 1994, S. 93 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rips, Franz-Georg, Nichtbeachtung, Ausstrahlungswirkung, Integration: Die Entwicklung der Verfassungsrechtsprechung im Spannungsfeld zum Privatrecht, speziell zum Mietrecht, in: WuM 2015, S. 123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rolfs, Christian/ Giesen, Richard/ Kreikebohm, Ralf/ Udsching, Peter (Hrsg.), BeckOK Sozialrecht, 57. Edition, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rosenberg, Leo, Die Beweislast auf der Grundlage des Bürgerlichen Gesetzbuchs und der Zivilprozeßordnung, 4. Auflage, München 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rips, Franz-Georg, Nichtbeachtung, Ausstrahlungswirkung, Integration/ Schwab, Karl-Heinz/ Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 18. Auflage, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Röhl, Klaus F., Verfahrensgerechtigkeit (Procedural Justice) – Einführung in den Themenbereich und Überblick, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 1993, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Röhl, Klaus F., Verfahrensgerechtigkeit (Procedural Justice) – Einführung in den Themenbereich und Überblick, in/ Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, Köln 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Römmermann, Volker/ Günther, Tim, Legal Tech als berufsrechtliche Herausforderung, in: NJW 2019, S. 551 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Roth, Herbert, Modernisierung des Zivilprozesses, in: JZ 2014, S. 801 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Roth, Herbert, Modernisierung des Zivilprozesses, in, Veränderungen des Zivilprozessrechts durch „Materialisierung“?, in: Münch (Hrsg.), Prozessrecht und materielles Recht, Liber Amicorum für Wolfram Henckel, Tübingen 2015, S. 283 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Roth, Herbert, Modernisierung des Zivilprozesses, in, Private Rechtsdurchsetzung im Zivilprozess, in: JZ 2016, S. 1134 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Roth, Herbert, Modernisierung des Zivilprozesses, in, Zivilrecht und Verfassung, in: Brockner/ Knops/ Roth (Hrsg.), Recht und soziale Gerechtigkeit: Festschrift für Heinz Georg Bamberger zum 70. Geburtstag, München 2017, S. 255 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Roth, Herbert, Modernisierung des Zivilprozesses, in, Prozessmaximen, Prozessgrundrechte und die Konstitutionalisierung des Zivilprozessrechts, in: ZZP (131) 2018, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Roth, Herbert, Modernisierung des Zivilprozesses, in, Entwicklung und Reformen der ZPO, in: JR 2018, S. 159 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Roth, Herbert, Modernisierung des Zivilprozesses, in, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 30.9.2018, 1 BvR 2421/17, in: NJW 2018, S. 3636 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Roth, Herbert, Modernisierung des Zivilprozesses, in, Grenzen des gesetzgeberischen Gestaltungsanspruches im Zivilprozess?, in: ZfPW 2020, 402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rüping, Hinrich, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 17.5.1983, 2 BvR 731/80, in: JZ 1983, S. 663 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rüping, Matthias, Der mündige Bürger: Leitbild der Privatrechtsordnung?, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rüssmann, Helmut, Zur Abgrenzung von Rechts- und Tatfrage, in: Alexy/ Koch/ Kuhlen/ Rüßmann (Hrsg.), Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003, S. 299 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rüthers, Bernd, Ein Grundrecht auf Wohnung durch die Hintertür?, in: NJW 1993, S. 2587 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rüthers, Bernd, Ein Grundrecht auf Wohnung durch die Hintertür?, in, Demokratischer Rechtsstaat oder oligarchischer Richterstaat?, in: JZ 2002, S. 365 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rüthers, Bernd, Ein Grundrecht auf Wohnung durch die Hintertür?, in, Wer schafft Recht? – Methodenfragen als Macht- und Verfassungsfragen, in: JZ 2003, S. 995 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rüthers, Bernd, Ein Grundrecht auf Wohnung durch die Hintertür?, in, Methodenrealismus in Jurisprudenz und Justiz, in: JZ 2006, 53 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rüthers, Bernd, Ein Grundrecht auf Wohnung durch die Hintertür?, in, Deckel zu! Richter sind keine Pianisten, in: FAZ vom 28.12.2006, S. 31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rüthers, Bernd, Ein Grundrecht auf Wohnung durch die Hintertür?, in, Hatte die Rechtsperversion in den deutschen Diktaturen ein Gesicht?, in: JZ 2007, S. 556 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rüthers, Bernd, Ein Grundrecht auf Wohnung durch die Hintertür?, in/ Fischer, Christian/ Birk, Axel, Rechtstheorie, 10. Auflage, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Auflage, München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Saenger, Ingo, Handkommentar ZPO, Baden-Baden, 8. Aufl. 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Rüthers, Bernd, Ein Grundrecht auf Wohnung durch die Hintertür?, in, Grundfragen und aktuelle Probleme des Beweisrechts aus deutscher Sicht, in: ZZP 121 (2008), S. 139 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Safferling, Christoph, Audiatur et altera pars – die prozessuale Waffengleichheit als Prozessprinzip?, in: NStZ 2004, S. 181 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Sajuntz, Sascha, Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts im Jahr 2017,in: NJW 2018, S. 589 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Sass, Wolfgang, Der „Mangel-Beweis” durch Sachverständige und die Symptomtheorie des BGH, in: DS 2010, S. 132 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schach, Klaus/ Schultz, Michael/ Schüller, Peter (Hrsg.), BeckOK Mietrecht, 21. Edition, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schack, Haimo, Einführung in das US-amerikanische Zivilprozessrecht, 4. Auflage, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Sass, Wolfgang, Der „Mangel-Beweis” durch Sachverständige und die Symptomtheorie des BGH, in, Waffengleichheit im Zivilprozess, in: ZZP 129 (2016), S. 393 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Scherpe, Julia Caroline, Recht auf Beweis und Beibringungsgrundsatz im Zivilprozess, in: ZZP 129 (2016), S. 153 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schilken, Eberhard, Gerichtsverfassungsrecht, 3. Auflage, Köln 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schimmelpfennig, Karl-Heinz, Bedeutung der Unfallrekonstruktion für die Rechtsfindung, in: DAR 2012, S. 628 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schindler, Benjamin, Verhaltensauffällige oder suizidgefährdete Mieter im Erkenntnisverfahren, in: WuM 2018, S. 255 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schinkels, Boris, Prinzipien, Regeln oder Modelle: Eine Analyse des Kanons der zivilprozessualen „Maximen“, in: Rechtstheorie 37 (2006), S. 407 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schlosser, Peter, Die lange Reise in die prozessuale Moderne, in: JZ 1991, S. 599 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schlosser, Peter, Die lange Reise in die prozessuale Moderne, in, EMRK und Waffengleichheit im Zivilprozeß, in: NJW 1995, S. 1404 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schmidt, Eike, Von der Privat- zur Sozialautonomie, in: JZ 1980, S. 153 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schmidt, Eike, Von der Privat- zur Sozialautonomie, in, Die Verhandlungsmaxime als Methodenproblem, in: DuR 1984, S. 24 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schmidt, Eike, Von der Privat- zur Sozialautonomie, in, Rezension: Andreas Spickhoff, Richterliche Aufklärungspflicht und materielles Recht, in: ZZP 113 (2000), S. 381 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schmidt, Eike, Von der Privat- zur Sozialautonomie, in, Der ärztliche Behandlungsfehler im Spannungsfeld zwischen medizinischem Versagen und juristischer Problembearbeitung – zu den unerlässlichen rechtsdogmatischen Vorgaben für eine verlässliche Konfliktbearbeitung, in: MedR 2007, S. 693 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schmidt, Hubert, Die Eigenbedarfskündigung – Konkretisierung des Tatbestands und Grenzen der Auslegung anhand der jüngeren Rechtsprechung insbesondere des BGH, in: NZM 2014, S. 609 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schmitz, Claus, Die Symptomtheorie, in: BauR 2015, S. 371 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schneider, Angie, Beweislastumkehr als Instrument der Machtverteilung im Zivilprozess, in: Hauer (Hrsg.)., Macht im Zivilrecht, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2012, Stuttgart u.a. 2013, S. 91 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schneider, Egon, Problemfälle aus der Prozeßpraxis, in: MDR 1987, S. 723 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schneider, Egon, Problemfälle aus der Prozeßpraxis, in, Befangenheit des auf Verjährungsablauf hinweisenden Richters?, in: MDR 1979, S. 974 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schneider, Egon, Problemfälle aus der Prozeßpraxis, in, Richterlicher Hinweis auf Verjährungsablauf, in: NJW 1986, S. 1316 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schobel, Beatrix, Die Einbindung fachlicher Expertise in den Zivilprozess, Möglichkeiten und Chancen, in: MDR 2014, S. 1003 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schoch, Friedrich/ Schneider, Jens-Peter/ Bier, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar, Band I., 38. Ergänzungslieferung, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schöler, Hendrik, Die isolierte Drittwiderklage als legitimes Instrument der Prozesstaktik, in: MDR 2011, S. 522 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schöpflin, Martin, Die Verfahrensökonomie – eine Prozessmaxime, in: JR 2003, S. 485 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schubert, Werner (Hrsg.), Protocolle der Commission zur Berathung einer allgemeinen Civilprozessordnung für die deutschen Bundesstaaten, Nachdruck der Ausgabe Hannover 1862, Frankfurt a.M. 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schüller, Peter, Verbot der Vorratskündigung im Eigenbedarfsrecht: „Verdichtung“ und Nachweis des Selbstnutzungswunsches – Erfolgreiche Gehörsrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 11.10.2016, VIII ZR 300/15, in: NZM 2017, S. 26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schultz, Volker, Substanziierungsanforderungen an den Parteivortrag in der BGH-Rechtsprechung, in: NJW 2017, S. 16 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schulze, Reiner (Hrsg.), Handkommentar BGB, 10. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schumann, Ekkehard, Bundesverfassungsgericht, Grundgesetz und Zivilprozeß, in: ZZP (96) 1983, S. 137 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schumann, Ekkehard, Bundesverfassungsgericht, Grundgesetz und Zivilprozeß, in, Die Wahrung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs – Dauerauftrag für das BVerfG?, in: NJW 1985, S. 1134 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schumann, Ekkehard, Bundesverfassungsgericht, Grundgesetz und Zivilprozeß, in, Der Einfluss des Grundgesetzes auf die zivilprozessuale Rechtsprechung, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof. Festgabe aus der Wissenschaft, Band III, München 2000, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schumann, Ekkehard, Bundesverfassungsgericht, Grundgesetz und Zivilprozeß, in, Das Dashcam-Urteil des Bundesgerichtshofs: Trotz Rechtswidrigkeit der Aufzeichnungen kein Beweisverbot, in: JURA 2019, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Schurig, Klaus, Ein ungünstiges Günstigkeitsprinzip – Anmerkungen zu einer mißlungenen gesetzlichen Regelung des internationalen Deliktsrechts, in: Schack (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Alexander Lüderitz, München 2000, S. 699 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Seibel, Mark, „Symptomtheorie“: Wie konkret muss die Mängelbeschreibung sein?, in: IBR 2010, S. 331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Seibel, Mark, „Symptomtheorie“, Warum der Begriff „Mangel” im gerichtlichen Beweisbeschluss grundsätzlich zu vermeiden ist, in: ZfBR 2011, S. 731 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Selk, Michael, Beweisaufnahme im Eigenbedarfsprozess: Fehler der Tatgerichte – Die (hohe) Bedeutung strafprozessualer Parallelen, in: NZM 2018, S. 978 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Selk, Michael, Beweisaufnahme im Eigenbedarfsprozess, Mietmängel und Mängelrechte Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Sendler, Horst, Über richterliche Kontrolldichte in Deutschland und anderswo, in: NJW 1994, S. 1518 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Seutemann, Herbert, Die Anforderungen an den Sachvortrag der Parteien- Leitfaden zur Beurteilung von Darlegungslasten, in: MDR 1997, S. 615 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Siegburg, Peter, Zum Beweisthema des Beweisbeschlusses beim Sachverständigenbeweis über Baumängel, in: BauR 2001, S. 875 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Sommer, Michael, Das Auto – nicht mehr des Deutschen liebstes Kind?, AWA 2016, Institut für Demoskopie Allensbach, https://www.ifd-allensbach.de/fileadmin/AWA/AWA_Praesentationen/2016/AWA_2016_Sommer_Auto.pdf (abgerufen am 19.1.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Spickhoff, Andreas, Richterliche Aufklärungspflicht und materielles Recht: ein Beitrag zum Verhältnis von Zivilprozeßrecht, Sachrecht und internationalem Privatrecht, Stuttgart und weitere 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Spickhoff, Andreas, Richterliche Aufklärungspflicht und materielles Recht, Die Entwicklung des Arztrechts 2001/2002, in: NJW 2002, S. 1758 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Spickhoff, Andreas, Richterliche Aufklärungspflicht und materielles Recht (Hrsg.), Medizinrecht, 3. Auflage, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Spickhoff, Andreas, Richterliche Aufklärungspflicht und materielles Recht (Hrsg.), Beck-online.Großkommentar StVG, München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Stackmann, Nikolaus, Richterliche Anordnungen versus Parteiherrschaft im Zivilprozess?, in: NJW 2007, S. 3521 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Stackmann, Nikolaus, Richterliche Anordnungen versus Parteiherrschaft im Zivilprozess?, in, Frei oder streng – Erhebung und Verwertung von Parteiangaben, in: NJW 2012, S. 1249 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Stadler, Astrid, Musterfeststellungsklagen im deutschen Verbraucherrecht?, in: VuR 2018, S. 83 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Stamm, Jürgen, Zur Rechtsstellung des Sachverständigen im Zivilprozess und den daraus resultierenden Möglichkeiten zur Verbesserung der Zusammenarbeit mit dem Gericht, in: ZZP 124 (2011), S. 433 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Berlin 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Steffen, Erich/ Pauge, Burkhard, Arzthaftungsrecht: neue Entwicklungslinien der BGH-Rechtsprechung, 11. Auflage, Köln 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Stein, Friedrich, Grundriß des Zivilprozeßrechts, Tübingen 1921. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Steffen, Erich/ Pauge, Burkhard, Arzthaftungsrecht/ Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1: Einleitung, §§ 1–77, 23. Auflage, Tübingen 2014; Band 2: §§ 78–147, 23. Auflage, Tübingen 2016 und 22. Auflage, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Stieper, Malte, Der Beweis negativer Tatsachen, insbesondere der Neuheit von Immaterialgütern im Verletzungsprozess, in: ZZP 123 (2010), S. 27 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Stoll, Hans, Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel, in: AcP 176 (1976), S. 145 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Strauß, Samuel, Dashcam und Datenschutz – Eine kritische Gegenüberstellung von alter und neuer Rechtslage, in: NZV 2018, S. 554 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in: WuM 2008, S. 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Wann ist ein Mangel ein Mangel?, in: NZM 2012, S. 104 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Anmerkung zu LG Gießen, Urteil vom 14.7.2014, 48 C 8/14, in: WuM 2014, S. 667 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Beobachtungen aus dem Mietprozess, in: KJ 2015, S. 46 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Stürner, Rolf, Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses, Tübingen 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Die Einwirkungen der Verfassung auf das Zivilrecht und den Zivilprozeß, in: NJW 1979, S. 2334 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Verfahrensgrundsätze des Zivilprozesses und Verfassung, in: Grunsky/Stürner (Hrsg.), Festschrift für Fritz Baur, Tübingen 1981, S. 647 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Die richterliche Aufklärung im Zivilprozeß, Tübingen 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Prinzipien der Einzelzwangsvollstreckung, in: ZZP 99 (1986), S. 291 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Die Stellung des Anwalts im Zivilprozeß, in: JZ 1986, S. 1089 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Prozeßzweck und Verfassung, in: H. Prütting, Festschrift für Gottfried Baumgärtel zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1990, S. 545 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Anmerkung zum Urteil des BGH v. 11.6.1990 (Aufklärungspflicht der nicht beweisbelasteten Partei im Zivilprozeß), in: ZZP 104 (1991), S. 208 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Procédure civile et culture juridique, in: Revue internationale de droit comparé 2004, S. 797 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Die “Principles of Transnational Procedure”, in: ZZPInt 2006, S. 381 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Parteiherrschaft versus Richtermacht, in: ZZP 123 (2010), S. 147 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Die Rolle des dogmatischen Denkens im Zivilprozessrecht, in: ZZP 127 (2014), S. 271 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Der zivilprozessuale Grundsatz der Gleichheit der Parteien in Europa, in: Adolphsen/ Goebel/ Haas/ Hess/ Kolmann/ Würdinger (Hrsg.), Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 631 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Streyl, Elmar, Zur Darlegungs- und Beweislast bei Mietminderung und zur Rückforderung überzahlter Miete, in, Verfahrensrecht und materielle Gerechtigkeit, in: Münch (Hrsg.), Prozessrecht und materielles Recht, Liber Amicorum für Wolfram Henckel, Tübingen 2015, S. 359 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Suliak, Hasso, Nachwuchsmangel in der Justiz – mit 6,5 Punkten ins Richteramt, LTO vom 13.9.2018, https://www.lto.de/recht/studium-referendariat/s/nachwuchs-mangel-personal-justiz-kein-praedikat/ (abgerufen am 19.1.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Sutschet, Holger, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 23.1.2008, VIII ZR 246/06, in: JZ 2008, S. 637 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Taupitz, Jochen/ Jones, Emily, Das Alles oder Nichts-Prinzip im Arzthaftungsrecht – Quotenhaftung, in: Ratajczak/ Stegers (Hrsg.), „Waffen-Gleichheit“ – Das Recht der Arzthaftung, Berlin u.a. 2001, S. 67 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Teplitzky, Otto, Neuer Rechtsschutz gegen die Verletzung von Verfahrensgrundrechten beim Erlass einstweiliger Verfügungen, in: WRP 2017, S. 1163 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Tettinger, Peter J., Fairness als Rechtsbegriff im Deutschen Recht, in: Der Staat 36 (1997), S. 575 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Thibaut, John W./Walker, Laurens, Procedural Justice: A Psychological Analysis, 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Thole, Christoph, Die Haftung bei unberechtigten Nacherfüllungsverlangen und sonstigen Fällen von schädigender Rechtsverfolgung, in: AcP 209 (2009), S. 498 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Thole, Christoph, Die Haftung bei unberechtigten Nacherfüllungsverlangen und sonstigen Fällen von schädigender Rechtsverfolgung, in, Beweisverwertungsverbot für Dashcam-Aufzeichnungen im Verkehrsunfallprozess?, Brinkmann/ Völzmann-Stickelbrock/ Effer-Uhe/ Wesser/ Weth (Hrsg.), Dogmatik im Dienst von Gerechtigkeit, Rechtssicherheit und Rechtsentwicklung – Festschrift für Hanns Prütting, Köln 2018, S. 573 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Thurn, Peter, Das Patientenrechtegesetz – Sicht der Rechtsprechung, in: MedR 2013, S. 153 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Tolani, Madeleine, Parteiherrschaft und Richtermacht: Die Verhandlungs- und die Dispositionsmaxime im Lichte divergierender Prozessmodelle, Tübingen 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Tschentscher, Axel, Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit: rationales Entscheiden, Diskursethik und prozedurales Recht, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Veith, Jürgen/ Gräfe, Jürgen/ Gebert, Yvonne, Der Versicherungsprozess – Ansprüche und Verfahren, 4. Auflage, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Viehweg, Theodor, Topik und Jurisprudenz: ein Beitrag zur rechtswissenschaftlichen Grundlagenforschung, 5. Auflage, 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Viellechner, Lars, Berücksichtigungspflicht als Kollisionsregel – Zu den innerstaatlichen Wirkungen von völkerrechtlichen Verträgen und Entscheidungen internationaler Gerichte, insbesondere bei der Auslegung und Anwendung von Grundrechten, in: Matz-Lück/ Hong (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen, Heidelberg 2012, S. 109 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Vollkommer, Max, Die Stellung des Anwalts im Zivilprozeß, Köln 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Viellechner, Lars, Berücksichtigungspflicht als Kollisionsregel – Zu den innerstaatlichen Wirkungen von völkerrechtlichen Verträgen und Entscheidungen internationaler Gerichte, insbesondere bei der Auslegung und Anwendung von Grundrechten, in, Der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozeß – eine neue Prozeßmaxime?, in: Festschrift für Karl Heinz Schwab, hrsg. von Peter Gottwald/Hanns Prütting, München 1990, S. 503 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Viellechner, Lars, Berücksichtigungspflicht als Kollisionsregel – Zu den innerstaatlichen Wirkungen von völkerrechtlichen Verträgen und Entscheidungen internationaler Gerichte, insbesondere bei der Auslegung und Anwendung von Grundrechten, in, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 6.6.2017, 1 BvQ 16/17, 1 BvQ 17/17, 1 BvR 764/17, 1 BvR 770/17, in: MDR 2017, S. 1287 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Viellechner, Lars, Berücksichtigungspflicht als Kollisionsregel – Zu den innerstaatlichen Wirkungen von völkerrechtlichen Verträgen und Entscheidungen internationaler Gerichte, insbesondere bei der Auslegung und Anwendung von Grundrechten, in/ Vollkommer, Gregor, Auswirkungen der Bürgschaftsentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts auf den Zivilprozess – Tendenzen zu einer „Materialisierung“ des Zivilverfahrensrechts, in: Heldrich, Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, S. 1243 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Vorwerk, Volkert, Der Richter im Zivilprozess – Sind ZPO und GVG noch zeitgemäß?, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages 2014, Bd. II/1, München 2015, S. 29 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Vorwerk, Volkert, Der Richter im Zivilprozess – Sind ZPO und GVG noch zeitgemäß?, in/ Wolf, Christian (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar ZPO, 37. Edition, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wach, Adolf, Vorträge über die Reichs-Civilprozeßordnung, 2. Auflage, Bonn 1896. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Waclawik, Erich, Die Musterfeststellungsklage, in: NJW 2018, S. 2921 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wagner, Gerhard, Schadenersatz – Zwecke, Inhalte, Grenzen, in: E. Lorenz (Hrsg.), Karlsruher Forum 2006, Karlsruhe 2006, S. 5 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wagner, Gerhard, Schadenersatz – Zwecke, Inhalte, Grenzen, in, Urkundenedition durch Prozeßparteien – Auskunftspflicht und Weigerungsrechte, in: JZ 2007, S. 706 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wagner, Gerhard, Schadenersatz – Zwecke, Inhalte, Grenzen, in, Kodifikation des Arzthaftungsrechts? – Zum Entwurf eines Patientenrechtegesetzes, in: VersR 2012, S. 789 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wagner, Gerhard, Schadenersatz – Zwecke, Inhalte, Grenzen, in, Proportionalhaftung de lege lata, in: Müller (Hrsg.), Festschrift für Günter Hirsch zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 453 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Waldner, Wolfram, Aktuelle Probleme des rechtlichen Gehörs im Zivilprozess, Erlangen 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wagner, Gerhard, Schadenersatz – Zwecke, Inhalte, Grenzen, in, Richterliche Kommunikation mit den Parteien im Spannungsfeld zwischen Verletzung des rechtlichen Gehörs und Befangenheitsablehnung, in: Greger/ Gleußner/ Heinemann (Hrsg.), Neue Wege zum Recht – Festgabe für Max Vollkommer zum 75. Geburtstag, Köln 2006, S. 269 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wallenberg, Henrik von, Der zivilrechtliche Arzthaftungsprozess aus beweisrechtlicher Sicht, Münster 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wallimann, Matthias, Der Unmittelbarkeitsgrundsatz im Zivilprozess, Dogmatik und Zukunftsperspektiven eines Verfahrensgrundsatzes im 21. Jahrhundert: zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verfahrenslehre, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Walter, Christian/ Grünewald, Benedikt (Hrsg.), BeckOK BVerfGG, 9. Edition, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Walter, Frank, Anmerkung zu OLG Schleswig, Beschluss vom 14.12.2017, 16 W 152/17, in: NJW 2018, S. 1175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wassermann, Rudolf, Der soziale Zivilprozess, Neuwied 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Waterstraat, Daniel, Informationspflichten der nicht beweisbelasteten Partei im Zivilprozess, in: ZZP 118 (2005), S. 459 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Weber, Andreas Christoph, Das Vortragsverwertungsverbot im Zivilprozess und im FamFG-Verfahren, in: ZZP 129 (2016), S. 57 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Weise, Steffen, Die Bedeutung der Mangelerscheinung im Gewährleistungsrecht, in: BauR 1991, S. 19 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wellensiek, Tobias, Der neue Bauvertrag als eigenständiger Vertragstyp, in: BauR 2018, S. 314 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Werner, Olaf, Verwertung rechtswidrig erlangter Beweismittel, in: NJW 1988, S. 993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Werner, Ulrich/ Pastor, Walter (Hrsg.), Der Bauprozess: prozessuale und materielle Probleme des zivilen Bauprozesses, 12. Auflage, Neuwied 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wetekamp, Axel, Substanziierungslasten bei Mietmängeln – Zugleich zur Bedeutung der neuen Auflockerungs-Rechtsprechung des BGH zu „Mängelprotokollen“ in der Praxis, in: NZM 2012, S. 441 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Weyers, Hans-Leo, Über Sinn und Zweck der Verhandlungsmaxime im Zivilprozess, in: Dubischar (Hrsg.), Dogmatik und Methode – Josef Esser zum 65. Geburtstag, Kronsberg/ Ts. 1975, S. 193 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Weyland, Dag (Hrsg.), Bundesrechtsanwaltsordnung Kommentar, 10. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Windau, Benedikt, Das googelnde Gericht – Ist der Beibringungsgrundsatz noch zeitgemäß?, in: NJOZ 2018, S. 761 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wittinger, Michaela, Die Einlegung einer Individualbeschwerde vor dem EGMR-Ein Leitfaden für die Praxis, in: NJW 2001, S. 1238 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wolf, Christian/ Flegler, Nadja, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 13.9.2018, I ZR 26/17, in: NJW 2018, S. 3581 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wolf, Manfred, Gerichtliches Verfahrensrecht: Darstellung des Zivilprozesses mit vergleichender Betrachtung von Strafprozeß und Verwaltungsgerichtsprozeß, Reinbek 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Wolf, Manfred, Gerichtliches Verfahrensrecht, Gerichtsverfassungsrecht aller Verfahrenszweige, 6. Auflage, München 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Zahn, Alexander, Darlegungs- und Beweislast bei der Geltendmachung von Mängelrechten, in: BauR 2006, S. 1823 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416
Zehelein, Kai, Eigenbedarfsprozess: Von „Fehlern“ der Tatgerichte, „selbstentlastenden“ Bundesgerichten und anwaltlicher Verfahrensbewertung, in: NZM 2019, S. 193 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748928416