, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Zwischen konkludenter Bevollmächtigung und Verschulden bei Vertragsverhandlungen
Die Qualifikation der Scheinvollmachten im deutschen und englischen Sachrecht sowie im gemeinschaftsrechtlichen Kollisionsrecht- Authors:
- Series:
- Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht, Volume 37
- Publisher:
- 28.10.2024
Summary
The juristic basis of apparent authority, whereby consequences are derived from the mere appearance of authority, is unsettled. The justifications range from implied authority to estoppel and culpa in contrahendo. The work shows first that in German and English law apparent authority is a borderline case between contractual and non-contractual liability, and that both jurisdictions address similar questions. It then considers the qualification in European conflict of laws. It discusses how a legal institution that restricts private autonomy in order to protect reliance can be subsumed under the European concept of contract developed by the ECJ. Finally, it analyses apparent authority in German and English national conflict of laws.
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2024
- Publication date
- 28.10.2024
- ISBN-Print
- 978-3-7560-1827-7
- ISBN-Online
- 978-3-7489-4490-4
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht
- Volume
- 37
- Language
- German
- Pages
- 404
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
- I. Problemaufriss No access
- II. Terminologie No access
- III. Gang der Darstellung No access
- a) Entwicklung der Lehre der Rechtsscheinvollmachten No access
- (1) § 170 BGB No access
- (2) § 171 Abs. 1 und 2 BGB No access
- (3) § 172 Abs. 1 und 2 BGB No access
- (a) Treu und Glauben No access
- (b) Das Verbot widersprüchlichen Verhaltens No access
- (c) Die Rechtsscheinhaftung als Tatbestand der Vertrauenshaftung No access
- (d) Die analoge Anwendung der §§ 170-173 BGB No access
- (e) Die analoge Anwendung von § 56 HGB No access
- (f) Gewohnheits- und Richterrecht No access
- (a) Rechtsscheintatbestand No access
- (b) Zurechenbarkeit und subjektive Elemente auf der Seite der Prinzipalin No access
- (c) Schutzwürdigkeit No access
- (d) Die Rechtsfolgen der Rechtsscheinvollmachten No access
- (e) Anfechtbarkeit von Rechtsscheinvollmachten No access
- a) Die Abgrenzung anhand des objektiven Tatbestands: Über konstitutive und deklaratorische Erklärungstatbestände No access
- (1) Der Geltungsgrund der Willenserklärung No access
- (2) Der Streit über das Erklärungsbewusstsein No access
- c) Zwischenergebnis: Umstrittene Abgrenzung zwischen rechtsgeschäftlichem und gesetzlichem Vertrauensschutz No access
- (1) Das Fortbestehen der rechtsgeschäftlichen Vollmacht gegenüber der dritten Person nach Erlöschen im Innenverhältnis No access
- (2) Der Rechtsschein des Fortbestehens einer Vollmacht nach Erlöschen im Innenverhältnis No access
- (1) Die Kundgabe der Innenvollmacht als Willenserklärung No access
- (2) Die Kundgabe der Innenvollmacht als Rechtsscheintatbestand No access
- (1) Die Vorlage einer Vollmachtsurkunde als Willenserklärung No access
- (2) Die Aushändigung und Vorlage einer Vollmachtsurkunde als Rechtsscheintatbestand No access
- d) Stellungnahme No access
- a) Die Duldungsvollmacht als konkludent erteilte rechtgeschäftliche Vertretungsmacht No access
- b) Die Duldungsvollmacht als Vertretungsmacht kraft Rechtsscheins nach der Rechtsscheintheorie No access
- c) Stellungnahme No access
- a) Die Anscheinsvollmacht als rechtsgeschäftlich erteilte Vertretungsmacht No access
- (a) Die culpa in contrahendo im deutschen Sachrecht No access
- (b) Die Haftung der Prinzipalin wegen Vertretung ohne Vertretungsmacht No access
- (2) Argumente für die Begrenzung der Haftung auf den Ersatz des Vertrauensschadens No access
- (1) Abgrenzung zur rechtsgeschäftlichen Vollmacht No access
- (2) Argumente für die Erfüllungshaftung No access
- d) Stellungnahme No access
- 6. Zwischenergebnis No access
- a) Das law of agency No access
- b) Die Trennung von Innenverhältnis und Vertretungsmacht im law of agency No access
- (1) Express actual authority No access
- (2) Implied actual authority No access
- d) Beendigung der Vollmacht – Termination of actual authority No access
- e) Genehmigung von Handeln ohne Vertretungsmacht – ratification No access
- f) Verdeckte Stellvertretung – undisclosed agency No access
- g) Die Haftung des unauthorised agent No access
- (1) Entwicklung aus der equity No access
- (2) Kein allgemein-existierendes estoppel-Prinzip No access
- (a) Estoppel zwischen Sach- und Prozessrecht No access
- (b) Das Verhalten des Erklärenden: Die representation No access
- (c) Das Verhalten des Erklärungsempfängers: Change of position und detriment No access
- (d) Rechtsfolge No access
- (4) Estoppel und venire contra factum proprium No access
- (5) Estoppel als Funktionsäquivalent von culpa in contrahendo No access
- (a) Genuine apparent authority No access
- (b) Usual authority No access
- (c) Apparent authority nach einer gesetzlichen Beendigung von actual authority No access
- (d) Der Scheintatbestand bei der undisclosed agency No access
- (a) Keine Zurechnung bei reinem Vertreterhandeln No access
- (b) Apparent authority und das Verschuldensprinzip No access
- (3) Die Schutzbedürftigkeit: Reliance No access
- (4) Zusätzliche Voraussetzung bei der third party: Alteration of position No access
- (a) Keine Gleichstellung von Schein und Wirklichkeit No access
- (b) Ausschluss der Haftung des falsus procurator durch die apparent authority No access
- c) Sonstige Anwendungsfälle von estoppel by representation im Stellvertretungsrecht No access
- d) Ergebnis: Die apparent authority ist nach der estoppel theory eine nichtrechtsgeschäftliche Vertretungsmacht No access
- a) Die objektive Auslegung im englischen Vertragsrecht No access
- b) Die apparent authority nach der objective theory in der Literatur No access
- (1) Agency im Restatement (Third) of Agency No access
- (a) Anwendungsbereich No access
- (b) Voraussetzungen No access
- (c) Rechtsfolge No access
- (3) Estoppel im Restatement (Third) of Agency No access
- d) Ergebnis: Die apparent authority ist nach der objective theory eine rechtsgeschäftlich begründete Vertretungsmacht No access
- a) Pickering v. Busk als historisches Beispiel für eine rechtsgeschäftliche apparent authority No access
- b) Die estoppel theory als Relikt eines veralteten Vertragsbegriffs No access
- c) Zur deliktischen Einordnung von estoppel No access
- d) Fehlende Voraussetzungen für estoppel (1): keine hinreichend eindeutige Erklärung No access
- e) Fehlende Voraussetzungen für estoppel (2): kein Schaden bei der third party No access
- f) Die Gleichstellung von apparent und actual authority als nicht interessengerechter Nachteil für die third party? No access
- g) Stellungnahme No access
- 1. Der Schutzbereich der apparent authority und der Rechtsscheinvollmachten im Vergleich No access
- 2. Rechtsgeschäftstheorie und objective theory ordnen beide die Rechtsscheinvollmachten rechtsgeschäftlich ein No access
- 3. Rechtsscheintheorie und estoppel theory lehnen beide die rechtsgeschäftliche Einordnung von Scheinvollmachten ab No access
- 4. Stattdessen verbieten Rechtsscheintheorie und estoppel theory ein widersprüchliches Verhalten der Prinzipalin No access
- 5. Ergebnis No access
- a) Die apparent authority als materiell-rechtliches Institut im verordnungsautonomen Sinn No access
- b) Der Meinungsstand zur Einordnung der Scheinvollmachten in den Rom-Verordnungen No access
- a) Die Scheinvollmachten in der Rom I-VO No access
- (1) Eröffnung des Anwendungsbereichs von Art. 12 Rom II-VO No access
- (2) Das widersprüchliche Verhalten der Prinzipalin als Pflichtverletzung No access
- (3) Prinzipalin und dritte Person als Anspruchsgegnerin und Anspruchstellerin No access
- (4) Schaden im Sinne des Art. 12 Rom II-VO No access
- (5) Akzessorische Anknüpfung der Scheinvollmachten an das Geschäftsstatut No access
- (6) Rechtswahl über Art. 14 Rom II-VO No access
- (a) Verkehrsschützende Anknüpfung mit Schwächen beim Schutz der Prinzipalin No access
- (b) Korrektiv: Schutz der Prinzipalin über Art. 10 Abs. 2 Rom I-VO (analog) No access
- (c) Fazit No access
- (a) Die schwierige Abgrenzbarkeit als Argument für eine einheitliche Qualifikation No access
- (b) Die ähnliche Funktion von Vollmacht und Scheinvollmacht als Argument für eine einheitliche Qualifikation No access
- (c) Die Rechtsfolge der Scheinvollmachten als Argument für eine einheitliche Auslegung No access
- d) Zwischenergebnis No access
- (1) Die Bedeutung von Entwürfen für die Auslegung No access
- (2) Die Stellvertretung im Europäischen Schuldvertragsübereinkommen (EVÜ) und im Entwurf der Rom I-VO No access
- (3) Über die Bedeutung von Art. 7 Rom I-E für Qualifikationsprobleme des Internationalen Stellvertretungsrechts No access
- (4) Ergebnis No access
- (a) Gesetzliche Normierung des europäischen Auslegungszusammenhangs No access
- (b) Grenzen des Auslegungszusammenhangs No access
- (c) Grenzen des Auslegungszusammenhangs in der EuGH-Rechtsprechung No access
- (d) Der Auslegungszusammenhang im Hinblick auf den europäischen Vertragsbegriff No access
- (a) Das Verschulden bei Vertragsverhandlungen im deutschen und englischen Sachrecht No access
- (b) Einordnung der culpa in contrahendo im IZPR durch den EuGH in Tacconi No access
- i. Keine privatautonom gestaltete Grundlage bei culpa in contrahendo und den Scheinvollmachten No access
- ii. Relativ geltende Pflichten als Merkmale eines vertraglichen Schuldverhältnisses No access
- iii. Zusätzliche Berücksichtigung von Jakob Handte & Co GmbH Maschinenfabrik ./. Traitements mécano-chimiques des surfaces SA (TMCS): Die Kenntnis und Vorhersehbarkeit des anderen Teils als Merkmal ei... No access
- iv. Der Erklärungstatbestand von Scheinvollmachten und culpa in contrahendo No access
- (d) Fazit No access
- (a) Ansprüche wegen Gewinnmitteilungen im Sachrecht No access
- (b) Verordnungsautonome Qualifikation der Gewinnzusage No access
- i. Fall Gabriel No access
- ii. Fall Engler No access
- iii. Fall Ilsinger No access
- i. Fehlender Wille zur Begründung eines Schuldverhältnisses No access
- ii. Unterschiede beim natürlichen Willen von Versender und Prinzipalin No access
- iii. Der Erklärungstatbestand von Gewinnmitteilung und Scheinvollmacht No access
- iv. Der Sanktionscharakter der Haftung infolge von Gewinnmitteilungen und den Scheinvollmachten im Vergleich No access
- (e) Fazit No access
- (a) Die Haftung wegen des Abbruchs langjähriger Vertragsbeziehungen im Sachrecht No access
- (b) Die Entscheidung des EuGH im Fall Granarolo SpA ./. Ambrosi Emmi France SA No access
- i. Das „Bündel übereinstimmender Indizien“ als Konkretisierung der Freiwilligkeit No access
- ii. Vertrauensschutz statt Privatautonomie No access
- iii. Geringe Anforderungen an den Erklärungstatbestand No access
- iv. Weites Verständnis vom „Willen zur vertraglichen Verpflichtung“ No access
- v. Der natürliche Wille fehlt im Indizienbündel No access
- vi. Die gemeinsame Grundlage in venire contra factum proprium No access
- (d) Fazit No access
- (5) Analogie zur Internationalen allgemeinen Rechtsgeschäftslehre nach der Rom I-VO No access
- (6) Zusammenfassung und Fazit No access
- 4. Exkurs: Qualifikation von estoppel from denying existence of agency relationship No access
- 5. Ergebnis No access
- 1. Die Anknüpfung an den Ort der Entstehung und der Auswirkung des Rechtsscheins: Zum Scheinvollmachtsstatut vor Inkrafttreten des Art. 8 EGBGB No access
- (1) Anknüpfung nach Art. 8 EGBGB oder anhand der bisherigen BGH-Formel No access
- (2) Autonome Auslegung von Art. 8 EGBGB No access
- (3) Rechtsscheinhaftung von Gesellschaften für das Handeln ihrer Organe No access
- (1) Zulässigkeit einer Rechtswahl bei Scheinvollmachten No access
- (2) Mögliche Konstellationen einer Wahl des Scheinvollmachtsstatuts No access
- c) Art. 8 Abs. 2 EGBGB: Anknüpfung an den gewöhnlichen Aufenthalt des Scheinbevollmächtigten No access
- d) Art. 8 Abs. 3 EGBGB: Anknüpfung an den gewöhnlichen Aufenthalt des Arbeitnehmers No access
- e) Art. 8 Abs. 4 EGBGB: Anknüpfung von auf Dauer angelegten Scheinvollmachten No access
- f) Art. 8 Abs. 5 EGBGB: Anknüpfung an den Gebrauchsort No access
- (1) Potenzieller Anwendungsbereich von Art. 10 Abs. 2 Rom I-VO bei Scheinvollmachten No access
- (2) Diskussion um die Anwendung von Art. 10 Abs. 2 Rom I-VO No access
- 3. Zusammenfassung No access
- 1. Auswirkungen des „Brexit“ auf das englische Kollisionsrecht No access
- a) Anknüpfung der actual authority an das Innenstatut No access
- b) Anknüpfung der apparent authority an das Geschäftsstatut No access
- c) Sonderanknüpfung der Scheinvollmacht zum Schutz des principal No access
- 3. Zusammenfassung No access
- 1. Grundlegende Unterschiede bei der Anknüpfung der Scheinvollmachten im deutschen und englischen Kollisionsrecht No access
- 2. Ausblick No access
- I. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
- II. Zusammenfassung in Thesen No access
- Entscheidungsregister No access Pages 379 - 386
- Literaturverzeichnis No access Pages 387 - 404





