Der Allgemeine Teil des Wirtschaftsstrafrechts

Prof. Dr. Anna Helena Albrecht; Prof. Dr. Georg Steinberg

doi:10.5771/9783748942689

Summary

The publication concentrates on current issues at the intersection of the general part of criminal law and the specific subject matter of economic criminal law. It contains the lectures held by Hans Achenbach, Jörg Eisele, Christian Schröder and Detlev Sternberg-Lieben in July 2022 at the colloquium on "The General Part of Commercial Criminal Law" in honor of Wolfgang Mitsch and Uwe Hellmann. They are complemented by further contributions from the academic environment of the honorees.With contributions byProf. Dr. Hans Achenbach | Prof. Dr. Anna H. Albrecht | RAin Carolin Baumeister | Prof. Dr. Katharina Beckemper | Prof. Dr. René Börner | RA Dr. Matthias Brockhaus | Prof. Dr. Jörg Eisele | Dr. Alix Giraud-Willer | Dr. Yao Li | Dipl.-Jur. Alexander Mitsch | Dipl.-Jur. Sebastian Mitsch | Prof. Dr. Christian Schröder | RegR'in Dr. Diana Stage | Prof. Dr. Georg Steinberg | Prof. em. Dr. Detlef Sternberg-Lieben

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
Publication date: 25.08.2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0638-0
ISBN-Online: 978-3-7489-4268-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law
Volume: 18
Language: German
Pages: 263
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Hans Achenbach
1. I. Rahmenbedingungen No access
2. II. Schuldlehre No access
3. 1. 1. Beteiligung (§ 14 OWiG) No access
  2. 2. Konkurrenzlehre No access
4. 1. 1. Schuld‑ oder Vorsatztheorie bei § 11 OWiG? No access
  2. 2. Ein europarechtlicher Missklang No access
5. 1. 1. Verbandsgeldbuße (§ 30 OWiG) No access
  2. 2. Aufsichtspflichtverletzung (§ 130 OWiG) No access
Katharina Beckemper
1. I. Ein paar Worte des Dankes No access
2. 1. 1. Kein Strafrecht der zweiten Geschwindigkeit No access
  2. 2. Expansion des Strafrechts durch das Nebenstrafrecht?! No access
  3. 3. Exkurs: Verbandssanktionsgesetz als Beispiel des Strafrechts der zwei Geschwindigkeiten No access
  4. 4. Dornröschenschlaf im Nebenstrafrecht? No access
  5. 5. Vorläufige Zusammenfassung No access
3. 1. 1. a) Bessere Ausbildung der zukünftigen Rechtsanwender No access
    2. b) Gesteigertes Bewusstsein No access
    3. c) Präzision durch den Gesetzgeber No access
  2. 1. a) Größere Nähe zur Regelungsmaterie No access
    2. b) Innen- statt Außenverweise No access
4. 1. 1. a) Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr, § 299 StGB No access
    2. b) Umweltstrafrecht No access
    3. c) Vorenthalten von Arbeitnehmerbeiträgen No access
    4. d) Fazit No access
  2. 1. a) Steuerhinterziehung No access
    2. b) Bilanzdelikte No access
    3. c) Insolvenzverschleppung No access
  3. 3. Zusammenfassung No access
5. 1. 1. Spezialgesetze aus der Sicht der Bürger No access
  2. 2. Spezialgesetze aus der Sicht der Strafverfolgungsbehörden No access
  3. 3. Nebenstrafrecht versus Kernstrafrecht – Fazit No access
6. VI. Abschließende Worte No access
René Börner
1. I. Problemfeld No access
2. II. Grundkonstellation No access
3. III. Leichtfertigkeit No access
4. 1. 1. Das Eignungsdelikt als Grunddelikt No access
  2. 2. Das konkrete Gefährdungsdelikt als Grunddelikt No access
5. V. Zur Einschränkung der Dispositionsbefugnis durch lex specialis No access
6. VI. Ergebnisse No access
Matthias Brockhaus, Carolin Baumeister
1. 1. 1. Das (Wirtschafts-)Ordnungswidrigkeitenrecht No access
  2. 2. Ein neues Kapitel: Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz No access
  3. 3. Der Einheitstäterbegriff – noch angemessen? No access
2. II. Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz No access
3. 1. 1. Rechtsnatur und Normstruktur des § 24 LkSG No access
  2. 2. Die Täterstruktur des § 24 LkSG No access
  3. 3. Die Sanktionsrisiken des § 24 LkSG No access
4. IV. Der Einheitstäterbegriff (Einheitsprinzip) im Ordnungswidrigkeitenrecht No access
5. 1. 1. Der Einheitstäter im LkSG No access
  2. 2. Die Auswirkungen auf das LkSG No access
6. VI. Ergebnis No access
Jörg Eisele
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Der Begriff der „Menschenrechtsverletzung“ No access
  2. 2. Anwendbares Strafrecht No access
  3. 3. Wirtschaftsvölkerstrafrecht No access
  4. 4. Haftung von Geschäftsleitern, nicht Unternehmen No access
3. 1. 1. Konzernsachverhalte No access
  2. 2. Lieferkettensachverhalte No access
4. 1. 1. Sorgfaltspflichtverletzung nach deutschem Recht No access
  2. 2. Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte der UN No access
  3. 1. a) Eigenverantwortliche Selbstgefährdung No access
    2. b) Eigenverantwortliches Drittverhalten No access
  4. 4. Unterlassungsdelikt und Garantenstellung No access
5. V. Speziell: Konzernfälle No access
6. 1. 1. Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) No access
  2. 2. Lieferkettenrichtlinie der EU No access
7. VII. Schlussbetrachtung No access
Alix Giraud-Willer
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Der Fall von Blanche Monnier (Cour d’appel von Poitiers, Entscheidung vom 20. November 1901) No access
  2. 2. Strikte Anwendung des Gesetzlichkeitsprinzips No access
3. 1. 1. Eine extensive Auslegung des Begriffs „usage“ No access
  2. 2. Grenze: Keine Verantwortung ohne eigene Beteiligung (Art. 121-1 Code pénal) No access
4. IV. Ausblick No access
Yao Li, Georg Steinberg
1. 1. Einleitung No access
2. 1. a. Die gesetzliche Basis: § 59 StGB No access
  2. b. Der nicht unter § 59 StGB zu subsumierende Irrtum über das Strafgesetz No access
  3. c. Der vorsatzausschließende Rechtsirrtum über eine in Bezug genommene Anordnung oder Norm No access
  4. d. Der irrelevante Rechtsirrtum über eine Norm, die „Bestandteil eines Strafgesetzes“ ist No access
  5. e. Zwischenfazit: Missinterpretation der reichsgerichtlichen Rechtsprechung und Richtigstellung No access
  6. f. Annex: Dem reichsgerichtlichen Dogma zuwiderlaufende reichsgerichtliche Entscheidungen No access
3. 1. 1. b. Materiell-rechtlich: Kontext und historische Bedeutung No access
  2. c. Strafprozessrechtlich: Kontext und historische Bedeutung No access
4. 4. Zusammenfassung No access
Alexander Mitsch, Sebastian Mitsch
1. A. Einleitung No access
2. 1. 1. 1. a. Notwehrfähiges Rechtsgut No access
  2. 1. aa. Angriff durch aktives Tun No access
    2. bb. Angriff durch Unterlassen No access
3. 1. a. Beginn des Angriffs No access
  2. 1. aa. Errichtung und Aufrechterhaltung der Sitzblockade No access
    2. bb. Vorgang des Anklebens No access
    3. 1. (1) Unmöglichkeit No access
      2. (2) Unzumutbarkeit No access
4. 1. 1. 1. Verteidigung No access
    2. 1. a. Geeignetheit No access
      2. aa. Keine Pflicht zum Ausweichen No access
        bb. Vorrang präsenter hoheitlicher Hilfe No access
        cc. Vorrang herbeizurufender hoheitlicher Hilfe No access
  2. 1. 1. Grobes Missverhältnis No access
    2. 1. a. Entschuldigung der Klimaaktivisten unter dem Aspekt der Unzumutbarkeit der Angriffsbeendigung No access
      2. b. Entschuldigung der Klimaaktivisten nach § 35 StGB unter dem Aspekt der Klimakrise No access
      3. c. Forderung nach einer neuen Fallgruppe No access
  3. IV. Subjektives Rechtfertigungselement No access
5. C. Fazit No access
Christian Schröder
1. 1. I. Die Problematik des Herrührens No access
  2. II. Lehre von der Kontamination No access
  3. III. Vorsatz bezüglich der Vortat löst das Problem nicht No access
  4. IV. Schwächen der Kontaminationslehre No access
  5. V. Wahrung des Legalitätsprinzips No access
  6. VI. Rechtsgut und Funktion des Geldwäschetatbestandes No access
  7. VII. Neue Interpretation des § 261 StGB No access
2. B. Ergebnis No access
Diana Stage
1. I. Einführung No access
2. 1. 1. Statistische Daten No access
  2. 2. Ursache No access
  3. 3. Missbrauchsrisiken hinsichtlich der staatlichen Maßnahmen No access
  4. 4. Reduzierung der Missbrauchsrisiken No access
3. III. Bedeutung und Zweck des Steuergeheimnisses i. S. d. § 30 AO No access
4. 1. 1. Begriff Wirtschaftsstraftaten No access
  2. 1. 1. aa) Umfang des durch die Wirtschaftsstraftat verursachten Schadens No access
      2. (1) „Einfache“ und „schwere“ Begehungsweise der Tat No access
        (2) Fälle „einfacher“ Begehungsweise des Subventionsbetrugs im Zusammenhang mit der Beantragung von Corona-Hilfen No access
        (3) Fälle „schwerer“ Begehungsweise des Subventionsbetrugs im Zusammenhang mit der Beantragung von Corona-Hilfen No access
    2. 1. aa) Erhebliche Störung der wirtschaftlichen Ordnung No access
      2. bb) Erhebliche Erschütterung des Vertrauens der Allgemeinheit No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
5. V. Fazit No access
Detlev Sternberg-Lieben
1. Vorbemerkung No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Strafbarkeitseinschränkung durch Criminal Compliance-Regelungen No access
4. III. Strafbarkeitserweiterung durch Criminal Compliance-Regelungen No access
5. IV. Compliance-Beauftragter No access
6. IV. Einordnung der Criminal Compliance in neuere Entwicklungen des Strafrechts No access
AutorInnenverzeichnis No access Pages 261 - 263