, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Rechnungslegung und Mittelstand zwischen IFRS und Bilanzrechtsmodernisierung

Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright Year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6294-4
ISBN-Online
978-3-8452-3114-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Volume
68
Language
German
Pages
362
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
    Authors:
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 24
    Authors:
    1. Fragestellung No access Pages 25 - 27
      Authors:
    2. Ziel der Arbeit No access Pages 27 - 27
      Authors:
    3. Gang der Untersuchung No access Pages 27 - 28
      Authors:
      1. Authors:
        1. Nationale Besonderheiten No access
          Authors:
        2. Einfluss der Globalisierung No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Erste Harmonisierungsbemühungen No access
            Authors:
          2. Wachsende Bedeutung für die Kapitalmärkte No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Die IASCF No access
            Authors:
          2. Das IASB No access
            Authors:
          3. Das IFRIC No access
            Authors:
          4. Der SAC No access
            Authors:
        2. Inhaltliche Ausrichtung No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Standards im engeren Sinn No access
            Authors:
          2. Interpretationen No access
            Authors:
          3. Vorwort und Rahmenkonzept No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Strukturelle Unterschiede No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Vorsichtige Bilanzierung nach HGB No access
              Authors:
            2. Informationsorientierte Bilanzierung nach IFRS No access
              Authors:
            3. Exkurs: Fair-value-Bewertung in wirtschaftlichen Krisenzeiten No access
              Authors:
          3. Gemeinsamkeiten No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Konzeption No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Anwenderkreis No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Ausklammerung einiger Themenbereiche No access
              Authors:
            2. Inhaltliche Vereinfachung No access
              Authors:
            3. Wahlrechte No access
              Authors:
            4. Abkoppelung von den Full IFRS No access
              Authors:
            5. Längerer Überarbeitungsturnus No access
              Authors:
      5. Authors:
        1. Anlegerorientierte Rechnungslegung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Einfluss von SEC und FASB No access
            Authors:
          2. Dominanz innerhalb des IASB durch Besetzung und Finanzierung No access
            Authors:
        3. Wirtschaftliche Bedeutung No access
          Authors:
        4. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Harmonisierung auf gemeinschaftlicher Ebene No access
          Authors:
        2. Kurswechsel: Öffnung für internationale Rechnungslegungsstandards No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Inhalt der Verordnung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Voraussetzungen einer Übernahme No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Ablauf des Übernahmeverfahrens No access
              Authors:
            2. Bedeutung des Übernahmeverfahrens No access
              Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Einführung von § 292a HGB a.F. No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Organisation und Aufgaben des DRSC No access
              Authors:
            2. Bedeutung für den Internationalisierungsprozess No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Ausübung der Mitgliedsstaatenwahlrechte No access
            Authors:
          2. Grenzen der Internationalisierung No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Zielsetzung des Gesetzes No access
            Authors:
          2. Entwicklung des Gesetzes No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Deregulierungsmaßnahmen No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Abschaffung der umgekehrten Maßgeblichkeit No access
                Authors:
              2. Einschränkung der Rückstellungsbildung No access
                Authors:
              3. Aktivierungswahlrecht für immaterielle Vermögensgüter No access
                Authors:
              4. Zeitwertbewertung No access
                Authors:
              5. Aufhebung von Wahlrechten No access
                Authors:
              6. Erweiterte Offenlegungspflichten No access
                Authors:
            3. Übergangsvorschriften No access
              Authors:
      4. Ergebnis No access Pages 98 - 99
        Authors:
      1. Verfassungsrechtlicher Maßstab No access Pages 99 - 101
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Formelle Vereinbarkeit mit dem Demokratieprinzip No access
            Authors:
          2. Materielle Vereinbarkeit mit dem Demokratieprinzip No access
            Authors:
        2. Verstoß gegen den Wesentlichkeitsgrundsatz No access
          Authors:
        3. Grundsatz der Normenklarheit No access
          Authors:
      3. Ergebnis No access Pages 107 - 107
        Authors:
      1. Authors:
        1. Quantitative Kriterien No access
          Authors:
        2. Qualitative Kriterien No access
          Authors:
        3. Maßgebliche Mittelstandsdefinition No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Funktionen des Jahresabschlusses No access
          Authors:
        2. Vor- und Nachteile der IFRS-Rechnungslegung No access
          Authors:
        3. Schlussfolgerungen No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Umfassende Einführung der IFRS für alle Unternehmen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Argumentation No access
            Authors:
          2. Vorschlag No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Argumentation No access
            Authors:
          2. Vorschlag No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Zweifel an dem System der bilanziellen Kapitalerhaltung No access
          Authors:
        2. Reformüberlegungen in der EU No access
          Authors:
        3. Position des deutschen Gesetzgebers No access
          Authors:
      2. Ungeeignetheit der IFRS zur bilanziellen Kapitalerhaltung No access Pages 136 - 137
        Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Vorschläge zur Ausgestaltung No access
            Authors:
          2. Kritik No access
            Authors:
        2. Pauschale Ausschüttungsgrenze No access
          Authors:
        3. Sperrkonto No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Information als ausreichendes Schutzinstrument No access
            Authors:
          2. Kritik No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Vorteile No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Ungleichgewicht der Verhandlungspositionen No access
              Authors:
            2. Gefahr der Sittenwidrigkeit No access
              Authors:
            3. Hohe Transaktionskosten No access
              Authors:
            4. Kein Schutz nicht-vertraglicher Gläubiger No access
              Authors:
          3. Stellungnahme No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Zweistufige Liquiditätsprüfung No access
                Authors:
              2. Haftung der Geschäftsleitung No access
                Authors:
            2. Unterschiede zwischen einzelnen Konzeptionen No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Vorteile No access
              Authors:
            2. Nachteile No access
              Authors:
          3. Stellungnahme zu dem Solvenztestmodell No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Ausgestaltung der Kombinationslösung No access
            Authors:
          2. Stellungnahme zu der Kombinationslösung No access
            Authors:
      5. Ergebnis No access Pages 169 - 172
        Authors:
      1. Inhalt des Maßgeblichkeitsgrundsatzes No access Pages 172 - 174
        Authors:
      2. Authors:
        1. GoB im Sinne von § 5 EStG No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Unvereinbarkeit der Zwecke No access
            Authors:
          2. Weitere Einwände gegen eine IFRS-Maßgeblichkeit No access
            Authors:
          3. Befürworter einer IFRS-Maßgeblichkeit No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Nachteile des Abkopplungsmodells No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Aufgabe der Einheitsbilanz No access
              Authors:
            2. Kritik an der »Gleichstellungsthese« No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Auslegung des Steuerrechts anhand der IFRS No access
                Authors:
              2. Förmliche Heranziehung der IFRS für steuerliche Zwecke No access
                Authors:
            4. Authors:
              1. Authors:
                1. Mängel der steuerlichen Organschaft No access
                  Authors:
                2. Vorschlag zur Fortentwicklung No access
                  Authors:
              2. Europäische Harmonisierungstendenzen No access
                Authors:
          3. Schlussfolgerungen No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Verfassungsrechtlicher Rahmen No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Realisationsprinzip und Objektivierungsgebot No access
              Authors:
            2. Imparitätsprinzip und allgemeines Vorsichtsprinzip No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Betriebsvermögensvergleich No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Vorteile No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Überschussrechnung mit Periodisierungselementen No access
                  Authors:
                2. Cash-Flow-Steuer No access
                  Authors:
        3. Stellungnahme zu dem Abkopplungsmodell No access
          Authors:
      4. Ergebnis No access Pages 204 - 206
        Authors:
      1. Authors:
        1. Konzeption von IAS 32 a.F. No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Auswirkungen dieser Bilanzierung No access
            Authors:
          2. Kritik an IAS 32 a.F. No access
            Authors:
          3. Folgen für Kapitalgesellschaften No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Anpassung des Gesellschaftsvertrags No access
            Authors:
          2. Keine Anwendung von IAS 32 a.F. No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Anwendungsvoraussetzungen No access
            Authors:
          2. Anhangangaben No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Beteiligung an dem Gesellschaftsvermögen No access
            Authors:
          2. Nachrangigkeit der Kapitalform No access
            Authors:
          3. Gleiche Merkmale aller nachrangigen Finanzinstrumente No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Beteiligung bis zur Liquidation No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Regelung des Exposure Draft zu IAS 32 No access
                Authors:
              2. Erleichterung durch die endgültige Fassung No access
                Authors:
          5. Keine weitere Verpflichtung No access
            Authors:
          6. Authors:
            1. Kritik an den Anhangangaben nach IAS 1 No access
              Authors:
            2. Übertragbarkeit auf den IFRS for SMEs No access
              Authors:
        3. Stellungnahme No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Basic Ownership Approach No access
            Authors:
          2. Auswirkungen dieses Ansatzes No access
            Authors:
        2. Vorschlag des DRSC No access
          Authors:
      4. Ergebnis No access Pages 236 - 238
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Einzelne Kostenkategorien No access
            Authors:
          2. Umstellungs- und Folgekosten No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Gesetzliche Offenlegungspflichten No access
            Authors:
          2. Nachteile der Publizität No access
            Authors:
          3. Verstärkung durch internationale Rechnungslegung No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Verbesserte Finanzkennzahlen No access
              Authors:
            2. Transparenz No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Unveränderte wirtschaftliche Lage No access
                Authors:
              2. Geringeres/anderes Informationsbedürfnis der Banken No access
                Authors:
              3. Erleichterungen im Rahmen von Basel II No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Vorteile durch investorenorientierte Ausgestaltung No access
              Authors:
            2. Kritik No access
              Authors:
          3. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Harmonisierung von internem und externem Rechnungswesen No access
              Authors:
            2. Verbesserte Selbstinformation No access
              Authors:
            3. Kritik No access
              Authors:
          2. Berichterstattung zwischen Konzerneinheiten No access
            Authors:
          3. Kommunikation mit den Anteilseignern No access
            Authors:
          4. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Zeitwertbewertung No access
              Authors:
            2. Ansatz von Vermögenswerten und Schulden No access
              Authors:
            3. Keine Aufnahme von Bilanzierungshilfen No access
              Authors:
            4. Vorteile der Übereinstimmung No access
              Authors:
          2. Abweichungen der IFRS von insolvenzrechtlichen Bilanzierungsprinzipien No access
            Authors:
          3. Weiterer Eröffnungsgrund: Zahlungsunfähigkeit No access
            Authors:
          4. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Going International des Mittelstands No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Anforderungen des Going International an die Rechnungslegung No access
              Authors:
            2. Übereinstimmung der IFRS mit diesen Anforderungen No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Mangelnde Vergleichbarkeit No access
                Authors:
              2. Fehlender Bedarf bei den Unternehmen No access
                Authors:
              3. Stellungnahme No access
                Authors:
          3. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        5. Ergebnis No access
          Authors:
      1. Vorschläge in der Literatur No access Pages 285 - 288
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Abweichende Beurteilung des Wirtschaftlichkeitskriteriums No access
                Authors:
              2. Unterscheidung von »Interessengruppen« No access
                Authors:
            2. Kein rechtlicher Zwang zur Wahl einer bestimmten Ausgestaltung No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Kleinstunternehmen No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Erleichterungen und Kostenersparnis No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Erleichterte Beschaffung von Fremd- und Eigenkapital No access
                  Authors:
                2. Verbesserung der unternehmensinternen Kommunikation No access
                  Authors:
                3. Insolvenzrechtliche Überschuldungsprüfung No access
                  Authors:
              3. Internationale Ausrichtung No access
                Authors:
              4. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            3. International ausgerichteter Mittelstand No access
              Authors:
        2. Ergebnis No access
          Authors:
      1. Vorbild des § 292a HGB a.F. No access Pages 306 - 308
        Authors:
      2. Authors:
        1. Geringer Aufwand No access
          Authors:
        2. Verbesserte Aussagekraft No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Fortschritt der Internationalisierung No access
              Authors:
            2. Übergangssituation der KMU No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Zusätzlicher Normierungsbedarf No access
              Authors:
            2. Ungeeignetheit als Übergangslösung No access
              Authors:
        4. Authors:
          1. Authors:
            1. Übertragbarkeit auf die Situation der KMU No access
              Authors:
            2. Kritik No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Ausgestaltungsvorschlag No access
              Authors:
            2. Keine rechtsformabhängige Unterscheidung No access
              Authors:
        5. Authors:
          1. Kritik an dem Entwurf des IFRS for SMEs No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Zu hohe Komplexität No access
              Authors:
            2. Fehlende Anpassung an die Bedürfnisse der Adressaten No access
              Authors:
          3. Tauglichkeit des endgültigen IFRS for SMEs No access
            Authors:
          4. Zwischenergebnis No access
            Authors:
      3. Ergebnis No access Pages 328 - 329
        Authors:
  3. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 330 - 334
    Authors:
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 335 - 362
    Authors:

Similar publications

from the series "Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht"