, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Rechnungslegung und Mittelstand zwischen IFRS und Bilanzrechtsmodernisierung

Autor:innen:
Verlag:
 2011

Zusammenfassung

Das Werk leistet einen interdisziplinären Beitrag zu der aktuellen Diskussion um die zukünftige Gestaltung der Rechnungslegung mittelständischer Unternehmen angesichts gegenwärtiger Internationalisierungsprozesse. Ausgehend von den IFRS für kleine und mittlere Unternehmen und den Änderungen des Handelsrechtes durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz arbeitet die Verfasserin unter besonderer Berücksichtigung der Bedürfnisse des Mittelstandes die rechtlichen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für eine Neugestaltung heraus.

Diese sind insbesondere der Einfluss der Rechnungslegung auf die gesellschaftsrechtliche Kapitalerhaltung und die steuerliche Gewinnermittlung sowie eine Ausgewogenheit von Kosten und Nutzen. Sie gelangt zu dem Ergebnis, dass eine Umstellung der Rechnungslegung auf internationale Standards durch eine Ergänzung der bilanziellen Kapitalerhaltung um Liquiditätstests und eine Aufgabe des Maßgeblichkeitsgrundsatzes möglich ist. Aufgrund der Heterogenität des Mittelstandes erachtet sie eine solche Internationalisierung allerdings nicht für alle Unternehmen für sinnvoll. Sie plädiert deshalb für die Einführung eines befreienden Wahlrechtes zwischen IFRS und HGB.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2011
Copyrightjahr
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6294-4
ISBN-Online
978-3-8452-3114-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Band
68
Sprache
Deutsch
Seiten
362
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 19 - 24
    Autor:innen:
    1. Fragestellung Kein Zugriff Seiten 25 - 27
      Autor:innen:
    2. Ziel der Arbeit Kein Zugriff Seiten 27 - 27
      Autor:innen:
    3. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 27 - 28
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Nationale Besonderheiten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Einfluss der Globalisierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Erste Harmonisierungsbemühungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Wachsende Bedeutung für die Kapitalmärkte Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die IASCF Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Das IASB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Das IFRIC Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Der SAC Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Inhaltliche Ausrichtung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Standards im engeren Sinn Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Interpretationen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vorwort und Rahmenkonzept Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Strukturelle Unterschiede Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vorsichtige Bilanzierung nach HGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Informationsorientierte Bilanzierung nach IFRS Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Exkurs: Fair-value-Bewertung in wirtschaftlichen Krisenzeiten Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Gemeinsamkeiten Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Konzeption Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Anwenderkreis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Ausklammerung einiger Themenbereiche Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Inhaltliche Vereinfachung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Wahlrechte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Abkoppelung von den Full IFRS Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Längerer Überarbeitungsturnus Kein Zugriff
              Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Anlegerorientierte Rechnungslegung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Einfluss von SEC und FASB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Dominanz innerhalb des IASB durch Besetzung und Finanzierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Wirtschaftliche Bedeutung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Harmonisierung auf gemeinschaftlicher Ebene Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Kurswechsel: Öffnung für internationale Rechnungslegungsstandards Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Inhalt der Verordnung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Voraussetzungen einer Übernahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Ablauf des Übernahmeverfahrens Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bedeutung des Übernahmeverfahrens Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Einführung von § 292a HGB a.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Organisation und Aufgaben des DRSC Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bedeutung für den Internationalisierungsprozess Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Ausübung der Mitgliedsstaatenwahlrechte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Grenzen der Internationalisierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Zielsetzung des Gesetzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Entwicklung des Gesetzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Deregulierungsmaßnahmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Abschaffung der umgekehrten Maßgeblichkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Einschränkung der Rückstellungsbildung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Aktivierungswahlrecht für immaterielle Vermögensgüter Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zeitwertbewertung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Aufhebung von Wahlrechten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Erweiterte Offenlegungspflichten Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Übergangsvorschriften Kein Zugriff
              Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 98 - 99
        Autor:innen:
      1. Verfassungsrechtlicher Maßstab Kein Zugriff Seiten 99 - 101
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Formelle Vereinbarkeit mit dem Demokratieprinzip Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Materielle Vereinbarkeit mit dem Demokratieprinzip Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Verstoß gegen den Wesentlichkeitsgrundsatz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Grundsatz der Normenklarheit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 107 - 107
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Quantitative Kriterien Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Qualitative Kriterien Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Maßgebliche Mittelstandsdefinition Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Funktionen des Jahresabschlusses Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Vor- und Nachteile der IFRS-Rechnungslegung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Schlussfolgerungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Umfassende Einführung der IFRS für alle Unternehmen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Argumentation Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vorschlag Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Argumentation Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vorschlag Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Zweifel an dem System der bilanziellen Kapitalerhaltung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Reformüberlegungen in der EU Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Position des deutschen Gesetzgebers Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Ungeeignetheit der IFRS zur bilanziellen Kapitalerhaltung Kein Zugriff Seiten 136 - 137
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Vorschläge zur Ausgestaltung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kritik Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Pauschale Ausschüttungsgrenze Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Sperrkonto Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Information als ausreichendes Schutzinstrument Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kritik Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Vorteile Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Ungleichgewicht der Verhandlungspositionen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gefahr der Sittenwidrigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Hohe Transaktionskosten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Kein Schutz nicht-vertraglicher Gläubiger Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Zweistufige Liquiditätsprüfung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Haftung der Geschäftsleitung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Unterschiede zwischen einzelnen Konzeptionen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vorteile Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Nachteile Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Stellungnahme zu dem Solvenztestmodell Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Ausgestaltung der Kombinationslösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Stellungnahme zu der Kombinationslösung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 169 - 172
        Autor:innen:
      1. Inhalt des Maßgeblichkeitsgrundsatzes Kein Zugriff Seiten 172 - 174
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. GoB im Sinne von § 5 EStG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Unvereinbarkeit der Zwecke Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Weitere Einwände gegen eine IFRS-Maßgeblichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Befürworter einer IFRS-Maßgeblichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Nachteile des Abkopplungsmodells Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Aufgabe der Einheitsbilanz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kritik an der »Gleichstellungsthese« Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Auslegung des Steuerrechts anhand der IFRS Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Förmliche Heranziehung der IFRS für steuerliche Zwecke Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Mängel der steuerlichen Organschaft Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Vorschlag zur Fortentwicklung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Europäische Harmonisierungstendenzen Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Schlussfolgerungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Verfassungsrechtlicher Rahmen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Realisationsprinzip und Objektivierungsgebot Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Imparitätsprinzip und allgemeines Vorsichtsprinzip Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Betriebsvermögensvergleich Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Vorteile Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Überschussrechnung mit Periodisierungselementen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Cash-Flow-Steuer Kein Zugriff
                  Autor:innen:
        3. Stellungnahme zu dem Abkopplungsmodell Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 204 - 206
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Konzeption von IAS 32 a.F. Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Auswirkungen dieser Bilanzierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kritik an IAS 32 a.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Folgen für Kapitalgesellschaften Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Anpassung des Gesellschaftsvertrags Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Keine Anwendung von IAS 32 a.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Anhangangaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Beteiligung an dem Gesellschaftsvermögen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Nachrangigkeit der Kapitalform Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Gleiche Merkmale aller nachrangigen Finanzinstrumente Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Beteiligung bis zur Liquidation Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Regelung des Exposure Draft zu IAS 32 Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Erleichterung durch die endgültige Fassung Kein Zugriff
                Autor:innen:
          5. Keine weitere Verpflichtung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Kritik an den Anhangangaben nach IAS 1 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Übertragbarkeit auf den IFRS for SMEs Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Basic Ownership Approach Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Auswirkungen dieses Ansatzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Vorschlag des DRSC Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 236 - 238
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Einzelne Kostenkategorien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Umstellungs- und Folgekosten Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Gesetzliche Offenlegungspflichten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Nachteile der Publizität Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verstärkung durch internationale Rechnungslegung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Verbesserte Finanzkennzahlen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Transparenz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Unveränderte wirtschaftliche Lage Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Geringeres/anderes Informationsbedürfnis der Banken Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Erleichterungen im Rahmen von Basel II Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vorteile durch investorenorientierte Ausgestaltung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kritik Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Harmonisierung von internem und externem Rechnungswesen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verbesserte Selbstinformation Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Kritik Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Berichterstattung zwischen Konzerneinheiten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Kommunikation mit den Anteilseignern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Zeitwertbewertung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ansatz von Vermögenswerten und Schulden Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Keine Aufnahme von Bilanzierungshilfen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Vorteile der Übereinstimmung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Abweichungen der IFRS von insolvenzrechtlichen Bilanzierungsprinzipien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Weiterer Eröffnungsgrund: Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Going International des Mittelstands Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Anforderungen des Going International an die Rechnungslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Übereinstimmung der IFRS mit diesen Anforderungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Mangelnde Vergleichbarkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Fehlender Bedarf bei den Unternehmen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Vorschläge in der Literatur Kein Zugriff Seiten 285 - 288
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Abweichende Beurteilung des Wirtschaftlichkeitskriteriums Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Unterscheidung von »Interessengruppen« Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Kein rechtlicher Zwang zur Wahl einer bestimmten Ausgestaltung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Kleinstunternehmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Erleichterungen und Kostenersparnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Erleichterte Beschaffung von Fremd- und Eigenkapital Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Verbesserung der unternehmensinternen Kommunikation Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Insolvenzrechtliche Überschuldungsprüfung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Internationale Ausrichtung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. International ausgerichteter Mittelstand Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Vorbild des § 292a HGB a.F. Kein Zugriff Seiten 306 - 308
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Geringer Aufwand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verbesserte Aussagekraft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Fortschritt der Internationalisierung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Übergangssituation der KMU Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Zusätzlicher Normierungsbedarf Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ungeeignetheit als Übergangslösung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Übertragbarkeit auf die Situation der KMU Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kritik Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Ausgestaltungsvorschlag Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Keine rechtsformabhängige Unterscheidung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Kritik an dem Entwurf des IFRS for SMEs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Zu hohe Komplexität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Fehlende Anpassung an die Bedürfnisse der Adressaten Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Tauglichkeit des endgültigen IFRS for SMEs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 328 - 329
        Autor:innen:
  3. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 330 - 334
    Autor:innen:
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 335 - 362
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht"