B2B-Plattformen: Potenziale, Hemmnisse und Handlungsoptionen am Beispiel von Nordrhein-Westfalen

Prof. Dr. Justus Haucap; Dr. Christiane Kehder; Dr. Ina Loebert

doi:10.5771/9783748925750

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2021
Copyright Year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8146-1
ISBN-Online: 978-3-7489-2575-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wettbewerb und Regulierung von Märkten und Unternehmen
Volume: 46
Language: German
Pages: 130
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Executive Summary No access Pages 11 - 16
1. Einleitung No access Pages 17 - 19
1. 2.1 Definition des Plattformbegriffs No access
2. 1. 2.2.1 Datenbasierte Plattformen No access
  2. 2.2.2 Transaktionsbasierte Plattformen No access
3. 2.3 Charakteristika von B2B-Plattformen und Abgrenzung zwischen B2B- und B2C-Plattformen No access
1. 1. 3.1.1 Potenziale von B2B-Plattformen No access
  2. 3.1.2 Hemmnisse bei der Nutzung und Entwicklung von B2B-Plattformen No access
2. 1. 3.2.1 Erfolgsfaktoren von B2B-Online-Plattformen No access
  2. 3.2.2 Hemmnisse für die Entwicklung und das Wachstum von B2B-Plattformen No access
  3. 3.2.3 Standortfaktoren No access
  4. 3.2.4 Branchenpotenzial für B2B-Plattformen No access
1. 4.1 Bestandsaufnahme von B2B-Plattformen in Nordrhein-Westfalen No access
2. 1. 1. 4.2.1.1 Verarbeitendes Gewerbe No access
    2. 4.2.1.2 Dienstleistungssektor No access
  2. 1. 1. Marktplätze No access
      2. Logistik- und Supply-Chain-Plattformen No access
      3. B2B-Plattformen im Bereich der Energieversorgung No access
    2. 1. Marktplätze für industrielle Güter und Services No access
      2. Industrial Internet of Things-Plattformen (IIoT-Plattformen) No access
      3. Logistik- und Supply-Chain-Plattformen No access
    3. 1. Marktplätze No access
      2. Logistik- und Supply-Chain-Plattformen No access
      3. Plattformen im Bereich Energieversorgung No access
    4. 1. Marktplätze No access
      2. Logistik-Plattformen No access
  3. 1. 1. Marktplätze für Logistik-Dienstleistungen No access
      2. Logistik-Transaktions-Plattformen No access
    2. 1. Datentransaktions-Plattformen No access
      2. KI-Plattformen No access
      3. Telemedizin-Plattformen No access
      4. Marktplätze No access
    3. 1. Marktplätze No access
      2. Omnichannel-Plattformen No access
      3. EDI-Lösungen bei der Beschaffung No access
    4. 4.2.3.4 Entsorgungsbranche No access
    5. 4.2.3.5 Informations- und Kommunikationstechnologien No access
3. 4.3 Mögliche Vorteile der Ansiedlung von B2B-Plattformen in NRW No access
1. 5.1 Kommunikation/Moderation/Bewusstseinsbildung No access
2. 5.2 Fallbeispiel: Messe No access
3. 5.3 Förderung von Gemeinschafts-Plattformen No access
4. 5.4 Wettbewerbsrecht und Marktregulierung No access
6. Fazit No access Pages 104 - 108
Literaturverzeichnis No access Pages 109 - 112
Anhang A: Auflistung der deutschen B2B-Plattformen in Nordrhein-Westfalen No access Pages 113 - 126
Anhang B: Interviewleitfäden für B2B-Plattformen und Digital Hubs aus Nordrhein-Westfalen No access Pages 127 - 130

Bibliography (66 entries)

Koch, A., A. Jäger, T. König, T. Kronenberg, C. Lerch, J. R. Többe und N. Weidner (2019), Wirtschaftliche Bedeutung industrieorientierter Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen, Studie im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
McKinsey (2018), Digitalisierung im Gesundheitswesen: die Chancen für Deutschland, Studie in Kooperation mit dem Bundesverband Managed Care e.V. (BMC), Düsseldorf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Mayer-Schönberger, V. and und K. Cukier (2013), Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think, Jon Murray: London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Matischok, L., K.-U. Hess und F. Schmidt (2020), Wertschöpfung durch digitale Plattformen, Diskussionsbeitrag der Arbeitsgruppe „Digitale Geschäftsmodelle“ der Plattform Industrie 4.0 zur Bedeutung von digitalen B2B-Plattformen, Plattform Industrie 4.0, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Lundborg, M. und I. Gull (2019), Digitale Plattformen als Chance für den Mittelstand, Relevanz, Anwendungen, Transfer, Eine Erhebung der Mittelstand-Digital Begleitforschung, WIK, Bad Honnef. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Lichtblau, K., M. Fritsch und A. Millack (2018), Digital-Atlas Deutschland, IW Consult, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Lichtblau, K., T. Schleiermacher, H. Goecke und P. Schützdeller (2018), Digitalisierung der KMU in Deutschland, Konzeption und empirische Befunde, IW Consult, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Landesregierung Nordrhein-Westfalen (2016), Wirtschaftsbereicht 2016, Düsseldorf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Koenen, J. und O. Falck (2020), Industrielle Digitalwirtschaft – B2B-Plattformen, Studie im Auftrag des Bundesverbands der Deutschen Industrie e.V., ifo Institut, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Meyer, T. (2008), Venture Capital: Brücke zwischen Idee und Innovation?, Deutsche Bank Research, Frankfurt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Kiel, U. und A. Henke (2018), Branchenanalyse Möbelindustrie, Working Paper Forschungsindustrie Nr. 082, Hans Böckler Stiftung, Düsseldorf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Kempermann, H., A. Millack und T. Lang (2017), Potenziale des digitalen Wertschöpfungsnetztes Stahl, Die Rolle der Stahlindustrie als Enabler der Digitalisierung der deutschen Wirtschaft, IW Consult, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
IWC, IW, Fraunhofer (2019), DEMAND Whitepaper: Data Economy – Status Quo der deutschen Wirtschaft und Handlungsempfehlungen für Unternehmen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW Köln) (2019), Plattformen, Infrastruktur der Digitalisierung, Eine Studie des vb/ bayme vbm, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Hellmann, T. und M. Puri (2002), Venture Capital and the Professionalization of Start-up Firms, Journal of Finance, JgVol. 57, Nr. 1, S. 169-197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Hellge, Viola V. (2019), Personalmanagement in Unternehmensclustern: Empirische Analyse zur Konzeption eines Anforderungskataloges, SpringerGabler, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Haucap, J. (2020a1), Plattformökonomie und Wettbewerb, erscheint in: P. Kenning, A. Oehler & L.A. Reisch (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften, 2. Auflage, Springer Verlag: Wiesbaden, S. 423-452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Haucap, J. (2020b), Plattformökonomie: neue Wettbewerbsregeln – Renaissance der Missbrauchs-aufsicht, Wirtschaftsdienst, Jg. 100, Sonderheft 2020 (13), S. 20-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
NRW.BANK (2019), Regionalwirtschaftliche Profile Nordrhein-Westfalen 2019, NRW.BANK Research, Düsseldorf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Prognos (2016), Lage und Zukunft der deutschen Industrie (Perspektive 2030), Eine Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Reinartz, W, N. Wiegand und J.R.K. Wichmann (2020), The Rise of Digital (Retail) Platforms, IFH Whitepaper, verfügbar unter: https://marketing.uni-koeln.de/sites/marketingarea/Document/Research/2019_IFH_Whitepaper_ENG_Reinartz_Wiegand_Wichmann.pdf, abgerufen am: 10.11.20, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Riemensperger, F. und S. Falk (2019), Titelverteidiger. Wie die deutsche Industrie ihre Spitzenposition auch im digitalen Zeitalter sichert, München, Redline Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Rochet, J. und J. Tirole (2003), Two-Sided Markets: An Overview, Journal of the European Economic Association, Vol. 1, pp. 990-1029. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Rogers, D. L. (2016), Digital Transformation Playbook: Rethink Your Business for the Digital Age, New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Simon, P. (2013), The Age of the Platform. How Amazon, Apple, Facebook, and Google have Redefined Business. Revised editionÜberarbeitete Auflage, Henderson. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Saxenian, A. (1994), Regional Advantage, Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Harvard University PressCambridge, MA. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Stahlbock, R., L. Heilig und S. Voss (2018), Blockchain in der maritimen Logistik, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Tabarrok, A. und Tabarrok, A. T. Cowen (2015), The End of Asymmetric Information, in: CATO Unbound - A Journal of Debate (April 6), verfügbar unter https://www.cato-unbound.org/2015/04/06/alex-tabarrok-tyler-cowen/end-asymmetric-information, abgerufen am: 20. August 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Verband Deutscher Maschinen und Anlagenbau (VDMA) (2018), Plattformökonomie im Maschinenbau, verfügbar unter: https://www.vdma.org/documents/15012668/26471342/RB_PUB_18_009_VDMA_Plattform%C3%B6konomie-06_1530513808561.pdf/f4412be3-e5ba-e549-7251-43ee17ec29d3, abgerufen am: 10.10.20 Frankfurt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Verband der Internetwirtschaft e. V. – eco (2019), Positionspapier zur Regulierung digitaler Plattformen, Berlin, verfügbar unter: https://www.eco.de/wp-content/uploads/2019/11/20191030_positionspapier-zur-regulierung-digitaler-plattformen.pdf, abgerufen am: 21. Oktober 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Wirtschaftsbericht Nordrhein-Westfalen (2016, S. 21), verfügbar unter: https://www.land.nrw/sites/default/files/asset/document/wirtschaftsbericht-2016.pdf, abgerufen am: 8. September 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
World Economic Forum (2017), Digital Transformation Initiative: Unlocking B2B Platform Value, White Paper, verfügbar unter: http://reports.weforum.org/digital-transformation/wp-content/blogs.dir/94/mp/files/pages/files/wef-platform-report-final-3-26-17.pdf, abgerufen am: 26. August 2020Genf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Zimmerlich, A., D. David und M. Veddern (2005), Übersicht B2B-Marktplätze im Internet: Branchenspezifische B2B-Marktplätze - empirische Erhebung, Internetökonomie und Hybridität, No. 28, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, EuropeanResearch Center for Information Systems (ERCIS), Münster. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Bertenrath, R., M. Fritsch, K. Lichtblau und T. Schleiermacher (2017), Digitale Wirtschaft Nordrhein-Westfalen, Studie im Auftrag Initiative Digitale Wirtschaft NRW, des Ministeriums für Wirtschaft, Energie, Industrie, Mittelstand und Handwerk des Landes Nordrhein-Westfalen, IW Consult, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Busch, C. (2019), Der Mittelstand in der Plattformökonomie, Mehr Fairness für KMU auf digitalen Märkten, Wiso WISO Diskurs, 08/2019, Friedrich-Ebert-Stiftung: Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik, Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Bundesverband der deutschen Deutschen Industrie (BDI) (2020), Deutsche digitale B2B-Plattformen, verfügbar unter: file:///I:/Projekte/2008_Ministerium%20NRW/Literatur/BDI_Deutsche_digitale_B2B_Plattformen.pdf, abgerufen am: 3. September 2020Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2019c), Germany`s Evolving Platform Landscape, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/Germanys-evolving-platform-landscape.pdf?__blob=publicationFile&v=6, abgerufen am: 26. August 2020Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2019b), Die volkswirtschaftliche Bedeutung von digitalen B2B-Plattformen im Verarbeitenden Gewerbe, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/Bedeutung-B2B-Plattformen.pdf?__blob=publicationFile&v=6, abgerufen am: 3. September 2020, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2019a), Ein neuer Wettbewerbsrahmen für die Digitalwirtschaft, Bericht der Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2017), Digitalisierung der Gesundheitswirtschaft, Eckpunktepapier, Berlin verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/eckpunkte-digitalisierung-gesundheitswirtschaft.pdf?__blob=publicationFile&v=16, abgerufen am: 7. Oktober 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2016), Grünbuch: Digitale Plattformen, Berlin, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/gruenbuch-digitale-plattformen.pdf?__blob=publicationFile&v=32, abgerufen am: 10. Juli 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Bundeskartellamt (2016), Arbeitspapier – Marktmacht von Plattformen und Netzwerken, Think Tank Internet, Az. B6-113/15, Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Caillaud, B. und B. Jullien (2003), Chicken & Egg: Competition among Intermediation Service Providers, RAND Journal of Econoomics Vol. 34 (2), S. 309-328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Benner, M. J. und M.L. Tushman (2015), Reflections on the 2013 Decade Award – “Exploitation, Exploration, and Process Management. The Productivity Dilemma Revisited” Ten Years Later, Academy of Management Review, Vol. in: AMR 40 (4), S. 497–514. DOI: 10.5465/amr.2015.0042Bundesverband der deutschen Industrie (BDI) (2020), Deutsche digitale B2B-Plattformen, verfügbar unter: https://bdi.eu/artikel/news/die-zweite-plattformrevolution-digitale-b2b-plattformen-made-in-germany/, abgerufen am: 19. August 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Bailin, A., P. Gal, V. Millot und S. Sorbe (2019), Like It or Not? The Impact of Online Platforms on the Productivity of Service Providers, OECD Economics Department Working Papers, No. 1548, OECD Publishing, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Armstrong, M. (2006), Competition in Two-sided Markets, The RAND Journal of Economics, Vol. 37 (3), S. 668-–691. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Angerer, A., R. Schmidt, C. Moll, L. Strunk und U. Brügger (2017), Digital Health, die Zukunft des Schweizer Gesundheitswesens, Zürcher Hochschule für Angewandte WissenschaftenZHAW School of Management and Law, Zürich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Altman, E. J., F. Nagle und M.L. Tushman (2014), Innovating without Information Constraints: Organizations, Communities, and Innovation. When Information Costs Approach Zero, in: Harvard Business School Working Paper 14-043. Online verfügbar unter https://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/14-043_fac5ccd3-78ea-4127-913c-1106f27390b4.pdf, abgerufen am 22. Februar 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Adam, K. (2020), Blockchain-Technologie für Unternehmensprozesse - Sinnvolle Anwendung der neuen Technologie in Unternehmen, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Accenture (2016), Accenture Technology Vision 2016 People First: The Primacy of People in a Digital Age, verfügbar unter: https://www.accenture.com/t20160804T100550Z__w__/us-en/_acnmedia/Accenture/Omobono/TechnologyVision/pdf/Technology-Trends-Technology-Vision-2016.pdfla=en, abgerufen am: 4. Dezember 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Cowen, T. und A. Tabarrok (2015), The End of Asymmetric Information, CATO Unbound - A Journal of Debate, online verfügbar unter https://www.cato-unbound.org/2015/04/06/alex-tabarrok-tyler-cowen/end-asymmetric-information, abgerufen am: 20. August 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Engelhardt, S., L. Wangler und S. Wischmann (2017), Eigenschaften und Erfolgsfaktoren digitaler Plattformen, Eine Studie im Rahmen der Begleitforschung zum Technologieprogramm AUTONOMIK für Industrie 4.0 des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Engels, G., Ch. Plass, und F.-J. Rammig (2017), IT-Plattformen für die Smart Service Welt, Verständnis und Handlungsfelder, acatech Diskussionspapier, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Europäische Kommission (2016), Public Consultation on the Regulatory Environment for Platforms, Online Intermediaries, Data and Cloud Computing and the Collaborative Economy, verfügbar unter: http://ec.europa.eu/digital-single-market/news/public-consultation-regulatory-environment-platforms-online-intermediaries-data-and-cloud, abgerufen am: 17. August 2020, Brüssel. Anmerkung: Die Definition der Europäischen Kommision für B2B-Plattformen findet sich auf der genannten Website auf S. 5 eines Fragebogens, der auch direkt unter folgendem Link abrufbar ist: file:///C:/Users/LOEBER~1.DIC/AppData/Local/Temp/pdfversionofthequestionnaire-1.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Europäische Kommission (2020), Advanced Technologies for Industry – B2B-Platforms, Monitoring B2B Industrial Digital Platforms in Europe, Report of the European Commission, Brüssel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Evans, D. S. und R. Schmalensee (2007), Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms, Competition Policy International, Vol. 3 (1), S. 151-179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Falck, O., A. Heimisch, A. Jacob-Puchalska und A. Mazat (2015), Industrie 4.0 – Erwartungen und absehbare Effekte, ifo Schnell-dienst, Jg. 68, S. 16-18.10/2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Forster, M. (2017), Die Industrie in Nordrein-Westfalen, Homogener Wirtschaftssektor oder heterogenes Konglomerat?. Statistik Kompakt 10/2017, IT.NRW. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Fraunhofer IAO (2013), Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0, Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Gantenbein, P., N. Herold und J. Engelhardt (2011) Unternehmensgründungen und Wirtschaftswachstum, WWZ Forschungsbericht, No. 2011/07, Universität Basel, Wirtschaftswissenschaftliches Zentrum (WWZ), Basel Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Hartmann, Bernd B. (2016), Kommunikationsmanagement von Clusterorganisationen: Theoretische Verortung und empirische Bestandsaufnahme, Springer VS, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Haucap, J. (2018a), Big Data aus wettbewerbs- und ordnungspolitischer Perspektive, in K. Morik und W. Krämer (Hrsg.), Daten - wem gehören sie, wer speichert sie, wer darf auf sie zugreifen?, Verlag Ferdinand Schöningh: Paderborn, S. 95-142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Haucap, J. (2018b), Daten als Wettbewerbsfaktor, Wirtschaftsdienst, Jg. 98, S. 472-477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Haucap, J. (2019), Wettbewerbspolitik für die Datenökonomie, Wirtschaftspolitische Blätter, Jg. 66, S. 289-304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750
Haucap, J. (2020a), Plattformökonomie und Wettbewerb, erscheint in: P. Kenning, A. Oehler & L.A. Reisch (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften, 2. Auflage, Springer Verlag: Wiesbaden Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925750