Cover of book: B2B-Plattformen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

B2B-Plattformen

Potenziale, Hemmnisse und Handlungsoptionen am Beispiel von Nordrhein-Westfalen
Authors:
Publisher:
 2021

Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8146-1
ISBN-Online
978-3-7489-2575-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Wettbewerb und Regulierung von Märkten und Unternehmen
Volume
46
Language
German
Pages
130
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 10
  2. Executive Summary No access 11 - 16
  3. 1. Einleitung No access 17 - 19
    1. 2.1 Definition des Plattformbegriffs No access
      1. 2.2.1 Datenbasierte Plattformen No access
      2. 2.2.2 Transaktionsbasierte Plattformen No access
    3. 2.3 Charakteristika von B2B-Plattformen und Abgrenzung zwischen B2B- und B2C-Plattformen No access
      1. 3.1.1 Potenziale von B2B-Plattformen No access
      2. 3.1.2 Hemmnisse bei der Nutzung und Entwicklung von B2B-Plattformen No access
      1. 3.2.1 Erfolgsfaktoren von B2B-Online-Plattformen No access
      2. 3.2.2 Hemmnisse für die Entwicklung und das Wachstum von B2B-Plattformen No access
      3. 3.2.3 Standortfaktoren No access
      4. 3.2.4 Branchenpotenzial für B2B-Plattformen No access
    1. 4.1 Bestandsaufnahme von B2B-Plattformen in Nordrhein-Westfalen No access
        1. 4.2.1.1 Verarbeitendes Gewerbe No access
        2. 4.2.1.2 Dienstleistungssektor No access
          1. Marktplätze No access
          2. Logistik- und Supply-Chain-Plattformen No access
          3. B2B-Plattformen im Bereich der Energieversorgung No access
          1. Marktplätze für industrielle Güter und Services No access
          2. Industrial Internet of Things-Plattformen (IIoT-Plattformen) No access
          3. Logistik- und Supply-Chain-Plattformen No access
          1. Marktplätze No access
          2. Logistik- und Supply-Chain-Plattformen No access
          3. Plattformen im Bereich Energieversorgung No access
          1. Marktplätze No access
          2. Logistik-Plattformen No access
          1. Marktplätze für Logistik-Dienstleistungen No access
          2. Logistik-Transaktions-Plattformen No access
          1. Datentransaktions-Plattformen No access
          2. KI-Plattformen No access
          3. Telemedizin-Plattformen No access
          4. Marktplätze No access
          1. Marktplätze No access
          2. Omnichannel-Plattformen No access
          3. EDI-Lösungen bei der Beschaffung No access
        4. 4.2.3.4 Entsorgungsbranche No access
        5. 4.2.3.5 Informations- und Kommunikationstechnologien No access
    3. 4.3 Mögliche Vorteile der Ansiedlung von B2B-Plattformen in NRW No access
    1. 5.1 Kommunikation/Moderation/Bewusstseinsbildung No access
    2. 5.2 Fallbeispiel: Messe No access
    3. 5.3 Förderung von Gemeinschafts-Plattformen No access
    4. 5.4 Wettbewerbsrecht und Marktregulierung No access
  8. 6. Fazit No access 104 - 108
  9. Literaturverzeichnis No access 109 - 112
  10. Anhang A: Auflistung der deutschen B2B-Plattformen in Nordrhein-Westfalen No access 113 - 126
  11. Anhang B: Interviewleitfäden für B2B-Plattformen und Digital Hubs aus Nordrhein-Westfalen No access 127 - 130

Bibliography (66)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Accenture (2016), Accenture Technology Vision 2016 People First: The Primacy of People in a Digital Age, verfügbar unter: https://www.accenture.com/t20160804T100550Z__w__/us-en/_acnmedia/Accenture/Omobono/TechnologyVision/pdf/Technology-Trends-Technology-Vision-2016.pdfla=en, abgerufen am: 4. Dezember 2018. Open Google Scholar
  3. Adam, K. (2020), Blockchain-Technologie für Unternehmensprozesse - Sinnvolle Anwendung der neuen Technologie in Unternehmen, Berlin. Open Google Scholar
  4. Altman, E. J., F. Nagle und M.L. Tushman (2014), Innovating without Information Constraints: Organizations, Communities, and Innovation. When Information Costs Approach Zero, in: Harvard Business School Working Paper 14-043. Online verfügbar unter https://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/14-043_fac5ccd3-78ea-4127-913c-1106f27390b4.pdf, abgerufen am 22. Februar 2019. Open Google Scholar
  5. Angerer, A., R. Schmidt, C. Moll, L. Strunk und U. Brügger (2017), Digital Health, die Zukunft des Schweizer Gesundheitswesens, Zürcher Hochschule für Angewandte WissenschaftenZHAW School of Management and Law, Zürich. Open Google Scholar
  6. Armstrong, M. (2006), Competition in Two-sided Markets, The RAND Journal of Economics, Vol. 37 (3), S. 668-–691. Open Google Scholar
  7. Bailin, A., P. Gal, V. Millot und S. Sorbe (2019), Like It or Not? The Impact of Online Platforms on the Productivity of Service Providers, OECD Economics Department Working Papers, No. 1548, OECD Publishing, Paris. Open Google Scholar
  8. Benner, M. J. und M.L. Tushman (2015), Reflections on the 2013 Decade Award – “Exploitation, Exploration, and Process Management. The Productivity Dilemma Revisited” Ten Years Later, Academy of Management Review, Vol. in: AMR 40 (4), S. 497–514. DOI: 10.5465/amr.2015.0042Bundesverband der deutschen Industrie (BDI) (2020), Deutsche digitale B2B-Plattformen, verfügbar unter: https://bdi.eu/artikel/news/die-zweite-plattformrevolution-digitale-b2b-plattformen-made-in-germany/, abgerufen am: 19. August 2020. Open Google Scholar
  9. Bertenrath, R., M. Fritsch, K. Lichtblau und T. Schleiermacher (2017), Digitale Wirtschaft Nordrhein-Westfalen, Studie im Auftrag Initiative Digitale Wirtschaft NRW, des Ministeriums für Wirtschaft, Energie, Industrie, Mittelstand und Handwerk des Landes Nordrhein-Westfalen, IW Consult, Köln. Open Google Scholar
  10. Bundeskartellamt (2016), Arbeitspapier – Marktmacht von Plattformen und Netzwerken, Think Tank Internet, Az. B6-113/15, Bonn. Open Google Scholar
  11. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2016), Grünbuch: Digitale Plattformen, Berlin, verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/gruenbuch-digitale-plattformen.pdf?__blob=publicationFile&v=32, abgerufen am: 10. Juli 2020. Open Google Scholar
  12. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2017), Digitalisierung der Gesundheitswirtschaft, Eckpunktepapier, Berlin verfügbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/eckpunkte-digitalisierung-gesundheitswirtschaft.pdf?__blob=publicationFile&v=16, abgerufen am: 7. Oktober 2020. Open Google Scholar
  13. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2019a), Ein neuer Wettbewerbsrahmen für die Digitalwirtschaft, Bericht der Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, Berlin. Open Google Scholar
  14. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2019b), Die volkswirtschaftliche Bedeutung von digitalen B2B-Plattformen im Verarbeitenden Gewerbe, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/Bedeutung-B2B-Plattformen.pdf?__blob=publicationFile&v=6, abgerufen am: 3. September 2020, Berlin. Open Google Scholar
  15. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2019c), Germany`s Evolving Platform Landscape, verfügbar unter: https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/Germanys-evolving-platform-landscape.pdf?__blob=publicationFile&v=6, abgerufen am: 26. August 2020Berlin. Open Google Scholar
  16. Bundesverband der deutschen Deutschen Industrie (BDI) (2020), Deutsche digitale B2B-Plattformen, verfügbar unter: file:///I:/Projekte/2008_Ministerium%20NRW/Literatur/BDI_Deutsche_digitale_B2B_Plattformen.pdf, abgerufen am: 3. September 2020Berlin. Open Google Scholar
  17. Busch, C. (2019), Der Mittelstand in der Plattformökonomie, Mehr Fairness für KMU auf digitalen Märkten, Wiso WISO Diskurs, 08/2019, Friedrich-Ebert-Stiftung: Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik, Bonn. Open Google Scholar
  18. Caillaud, B. und B. Jullien (2003), Chicken & Egg: Competition among Intermediation Service Providers, RAND Journal of Econoomics Vol. 34 (2), S. 309-328. Open Google Scholar
  19. Cowen, T. und A. Tabarrok (2015), The End of Asymmetric Information, CATO Unbound - A Journal of Debate, online verfügbar unter https://www.cato-unbound.org/2015/04/06/alex-tabarrok-tyler-cowen/end-asymmetric-information, abgerufen am: 20. August 2020. Open Google Scholar
  20. Engelhardt, S., L. Wangler und S. Wischmann (2017), Eigenschaften und Erfolgsfaktoren digitaler Plattformen, Eine Studie im Rahmen der Begleitforschung zum Technologieprogramm AUTONOMIK für Industrie 4.0 des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, Berlin. Open Google Scholar
  21. Engels, G., Ch. Plass, und F.-J. Rammig (2017), IT-Plattformen für die Smart Service Welt, Verständnis und Handlungsfelder, acatech Diskussionspapier, Berlin. Open Google Scholar
  22. Europäische Kommission (2016), Public Consultation on the Regulatory Environment for Platforms, Online Intermediaries, Data and Cloud Computing and the Collaborative Economy, verfügbar unter: http://ec.europa.eu/digital-single-market/news/public-consultation-regulatory-environment-platforms-online-intermediaries-data-and-cloud, abgerufen am: 17. August 2020, Brüssel. Anmerkung: Die Definition der Europäischen Kommision für B2B-Plattformen findet sich auf der genannten Website auf S. 5 eines Fragebogens, der auch direkt unter folgendem Link abrufbar ist: file:///C:/Users/LOEBER~1.DIC/AppData/Local/Temp/pdfversionofthequestionnaire-1.pdf. Open Google Scholar
  23. Europäische Kommission (2020), Advanced Technologies for Industry – B2B-Platforms, Monitoring B2B Industrial Digital Platforms in Europe, Report of the European Commission, Brüssel. Open Google Scholar
  24. Evans, D. S. und R. Schmalensee (2007), Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms, Competition Policy International, Vol. 3 (1), S. 151-179. Open Google Scholar
  25. Falck, O., A. Heimisch, A. Jacob-Puchalska und A. Mazat (2015), Industrie 4.0 – Erwartungen und absehbare Effekte, ifo Schnell-dienst, Jg. 68, S. 16-18.10/2015. Open Google Scholar
  26. Forster, M. (2017), Die Industrie in Nordrein-Westfalen, Homogener Wirtschaftssektor oder heterogenes Konglomerat?. Statistik Kompakt 10/2017, IT.NRW. Open Google Scholar
  27. Fraunhofer IAO (2013), Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0, Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation. Open Google Scholar
  28. Gantenbein, P., N. Herold und J. Engelhardt (2011) Unternehmensgründungen und Wirtschaftswachstum, WWZ Forschungsbericht, No. 2011/07, Universität Basel, Wirtschaftswissenschaftliches Zentrum (WWZ), Basel Open Google Scholar
  29. Hartmann, Bernd B. (2016), Kommunikationsmanagement von Clusterorganisationen: Theoretische Verortung und empirische Bestandsaufnahme, Springer VS, Wiesbaden. Open Google Scholar
  30. Haucap, J. (2018a), Big Data aus wettbewerbs- und ordnungspolitischer Perspektive, in K. Morik und W. Krämer (Hrsg.), Daten - wem gehören sie, wer speichert sie, wer darf auf sie zugreifen?, Verlag Ferdinand Schöningh: Paderborn, S. 95-142. Open Google Scholar
  31. Haucap, J. (2018b), Daten als Wettbewerbsfaktor, Wirtschaftsdienst, Jg. 98, S. 472-477. Open Google Scholar
  32. Haucap, J. (2019), Wettbewerbspolitik für die Datenökonomie, Wirtschaftspolitische Blätter, Jg. 66, S. 289-304. Open Google Scholar
  33. Haucap, J. (2020a), Plattformökonomie und Wettbewerb, erscheint in: P. Kenning, A. Oehler & L.A. Reisch (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften, 2. Auflage, Springer Verlag: Wiesbaden Open Google Scholar
  34. Haucap, J. (2020b), Plattformökonomie: neue Wettbewerbsregeln – Renaissance der Missbrauchs-aufsicht, Wirtschaftsdienst, Jg. 100, Sonderheft 2020 (13), S. 20-29. Open Google Scholar
  35. Haucap, J. (2020a1), Plattformökonomie und Wettbewerb, erscheint in: P. Kenning, A. Oehler & L.A. Reisch (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften, 2. Auflage, Springer Verlag: Wiesbaden, S. 423-452. Open Google Scholar
  36. Hellge, Viola V. (2019), Personalmanagement in Unternehmensclustern: Empirische Analyse zur Konzeption eines Anforderungskataloges, SpringerGabler, Wiesbaden. Open Google Scholar
  37. Hellmann, T. und M. Puri (2002), Venture Capital and the Professionalization of Start-up Firms, Journal of Finance, JgVol. 57, Nr. 1, S. 169-197. Open Google Scholar
  38. Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW Köln) (2019), Plattformen, Infrastruktur der Digitalisierung, Eine Studie des vb/ bayme vbm, Köln. Open Google Scholar
  39. IWC, IW, Fraunhofer (2019), DEMAND Whitepaper: Data Economy – Status Quo der deutschen Wirtschaft und Handlungsempfehlungen für Unternehmen. Open Google Scholar
  40. Kempermann, H., A. Millack und T. Lang (2017), Potenziale des digitalen Wertschöpfungsnetztes Stahl, Die Rolle der Stahlindustrie als Enabler der Digitalisierung der deutschen Wirtschaft, IW Consult, Köln. Open Google Scholar
  41. Kiel, U. und A. Henke (2018), Branchenanalyse Möbelindustrie, Working Paper Forschungsindustrie Nr. 082, Hans Böckler Stiftung, Düsseldorf. Open Google Scholar
  42. Koch, A., A. Jäger, T. König, T. Kronenberg, C. Lerch, J. R. Többe und N. Weidner (2019), Wirtschaftliche Bedeutung industrieorientierter Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen, Studie im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf. Open Google Scholar
  43. Koenen, J. und O. Falck (2020), Industrielle Digitalwirtschaft – B2B-Plattformen, Studie im Auftrag des Bundesverbands der Deutschen Industrie e.V., ifo Institut, München. Open Google Scholar
  44. Landesregierung Nordrhein-Westfalen (2016), Wirtschaftsbereicht 2016, Düsseldorf. Open Google Scholar
  45. Lichtblau, K., T. Schleiermacher, H. Goecke und P. Schützdeller (2018), Digitalisierung der KMU in Deutschland, Konzeption und empirische Befunde, IW Consult, Köln. Open Google Scholar
  46. Lichtblau, K., M. Fritsch und A. Millack (2018), Digital-Atlas Deutschland, IW Consult, Köln. Open Google Scholar
  47. Lundborg, M. und I. Gull (2019), Digitale Plattformen als Chance für den Mittelstand, Relevanz, Anwendungen, Transfer, Eine Erhebung der Mittelstand-Digital Begleitforschung, WIK, Bad Honnef. Open Google Scholar
  48. Matischok, L., K.-U. Hess und F. Schmidt (2020), Wertschöpfung durch digitale Plattformen, Diskussionsbeitrag der Arbeitsgruppe „Digitale Geschäftsmodelle“ der Plattform Industrie 4.0 zur Bedeutung von digitalen B2B-Plattformen, Plattform Industrie 4.0, Berlin. Open Google Scholar
  49. Mayer-Schönberger, V. and und K. Cukier (2013), Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think, Jon Murray: London. Open Google Scholar
  50. McKinsey (2018), Digitalisierung im Gesundheitswesen: die Chancen für Deutschland, Studie in Kooperation mit dem Bundesverband Managed Care e.V. (BMC), Düsseldorf. Open Google Scholar
  51. Meyer, T. (2008), Venture Capital: Brücke zwischen Idee und Innovation?, Deutsche Bank Research, Frankfurt. Open Google Scholar
  52. NRW.BANK (2019), Regionalwirtschaftliche Profile Nordrhein-Westfalen 2019, NRW.BANK Research, Düsseldorf. Open Google Scholar
  53. Prognos (2016), Lage und Zukunft der deutschen Industrie (Perspektive 2030), Eine Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, Berlin. Open Google Scholar
  54. Reinartz, W, N. Wiegand und J.R.K. Wichmann (2020), The Rise of Digital (Retail) Platforms, IFH Whitepaper, verfügbar unter: https://marketing.uni-koeln.de/sites/marketingarea/Document/Research/2019_IFH_Whitepaper_ENG_Reinartz_Wiegand_Wichmann.pdf, abgerufen am: 10.11.20, Köln. Open Google Scholar
  55. Riemensperger, F. und S. Falk (2019), Titelverteidiger. Wie die deutsche Industrie ihre Spitzenposition auch im digitalen Zeitalter sichert, München, Redline Verlag. Open Google Scholar
  56. Rochet, J. und J. Tirole (2003), Two-Sided Markets: An Overview, Journal of the European Economic Association, Vol. 1, pp. 990-1029. Open Google Scholar
  57. Rogers, D. L. (2016), Digital Transformation Playbook: Rethink Your Business for the Digital Age, New York. Open Google Scholar
  58. Simon, P. (2013), The Age of the Platform. How Amazon, Apple, Facebook, and Google have Redefined Business. Revised editionÜberarbeitete Auflage, Henderson. Open Google Scholar
  59. Saxenian, A. (1994), Regional Advantage, Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Harvard University PressCambridge, MA. Open Google Scholar
  60. Stahlbock, R., L. Heilig und S. Voss (2018), Blockchain in der maritimen Logistik, Wiesbaden. Open Google Scholar
  61. Tabarrok, A. und Tabarrok, A. T. Cowen (2015), The End of Asymmetric Information, in: CATO Unbound - A Journal of Debate (April 6), verfügbar unter https://www.cato-unbound.org/2015/04/06/alex-tabarrok-tyler-cowen/end-asymmetric-information, abgerufen am: 20. August 2020. Open Google Scholar
  62. Verband Deutscher Maschinen und Anlagenbau (VDMA) (2018), Plattformökonomie im Maschinenbau, verfügbar unter: https://www.vdma.org/documents/15012668/26471342/RB_PUB_18_009_VDMA_Plattform%C3%B6konomie-06_1530513808561.pdf/f4412be3-e5ba-e549-7251-43ee17ec29d3, abgerufen am: 10.10.20 Frankfurt. Open Google Scholar
  63. Verband der Internetwirtschaft e. V. – eco (2019), Positionspapier zur Regulierung digitaler Plattformen, Berlin, verfügbar unter: https://www.eco.de/wp-content/uploads/2019/11/20191030_positionspapier-zur-regulierung-digitaler-plattformen.pdf, abgerufen am: 21. Oktober 2020. Open Google Scholar
  64. Wirtschaftsbericht Nordrhein-Westfalen (2016, S. 21), verfügbar unter: https://www.land.nrw/sites/default/files/asset/document/wirtschaftsbericht-2016.pdf, abgerufen am: 8. September 2020. Open Google Scholar
  65. World Economic Forum (2017), Digital Transformation Initiative: Unlocking B2B Platform Value, White Paper, verfügbar unter: http://reports.weforum.org/digital-transformation/wp-content/blogs.dir/94/mp/files/pages/files/wef-platform-report-final-3-26-17.pdf, abgerufen am: 26. August 2020Genf. Open Google Scholar
  66. Zimmerlich, A., D. David und M. Veddern (2005), Übersicht B2B-Marktplätze im Internet: Branchenspezifische B2B-Marktplätze - empirische Erhebung, Internetökonomie und Hybridität, No. 28, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, EuropeanResearch Center for Information Systems (ERCIS), Münster. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Government & Governance & Administration", "Economics"
Cover of book: Die politische Rechte in Lateinamerika
Edited Book Full access
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover of book: Kapital als Medium
Book Titles No access
Michael Mayer
Kapital als Medium
Cover of book: (Neu-)Ordnung
Edited Book No access
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover of book: Arenen des Diskurses
Edited Book No access
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover of book: Europa
Book Titles No access
Hans Jörg Schrötter
Europa

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex