, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Aufgreifkriterien des § 35 GWB

Eine Effizienzanalyse nach Einführung der doppelten Inlandsumsatzschwelle
Authors:
Publisher:
 2012


Bibliographic data

Copyright year
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7296-7
ISBN-Online
978-3-8452-4071-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume
68
Language
German
Pages
173
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
  2. Tabellenverzeichnis No access Pages 15 - 16
  3. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 18
    1. Problemstellung No access Pages 19 - 21
    2. Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 22
    1. Zielsetzung und Notwendigkeit von Aufgreifkriterien No access Pages 23 - 25
      1. Historische Erfahrungen No access Pages 25 - 28
        1. Empfehlungen des ICN No access
        2. Empfehlungen der OECD No access
      2. Rechtsvergleichende Betrachtungen No access Pages 29 - 31
      3. Zwischenergebnis No access Pages 31 - 31
    2. Leitlinien für eine Reform der Aufgreifkriterien No access Pages 31 - 33
      1. Inlandsauswirkungen No access Pages 33 - 34
          1. Inlandsumsatzschwelle statt weltweiter Umsatzschwelle No access
            1. Überschreitung durch (irgend-)ein Unternehmen No access
            2. Überschreitung durch die beteiligten Unternehmen gemeinsam No access
            3. Überschreitung durch das erworbene Unternehmen No access
          1. Zwingende Voraussetzung für die formelle und materielle Zusammenschlusskontrolle No access
          2. Alternatives Kriterium zur doppelten Inlandsumsatzschwelle No access
          3. Möglichkeit der materiellen Kontrolle bei wettbewerblichen Bedenken No access
      2. Weitere unternehmensbezogene De-Minimis-Regelungen No access Pages 39 - 39
      3. Marktbezogene De-Minimis-Regelungen No access Pages 39 - 40
      1. Ziel und Inhalt der Auswertungen No access Pages 40 - 41
      2. Datengrundlage No access Pages 41 - 43
        1. Beteiligte Unternehmen No access
        2. Umsatzberechnung No access
      1. Zweck No access Pages 47 - 48
        1. Wettbewerbsbeschränkung No access
          1. Rechtsprechung No access
          2. Verwaltung No access
          3. Literatur No access
      2. Übereinstimmung mit internationalen Empfehlungen No access Pages 54 - 55
          1. Gesetzesbegründung No access
          2. Merkblatt zur Inlandsauswirkung bei der deutschen Fusionskontrolle No access
          3. Hauptgutachten der Monopolkommission No access
          4. Literatur No access
          1. Zusammenschlussvorhaben mit zwei Beteiligten No access
          2. Zusammenschlussvorhaben mit mehr als zwei Beteiligten No access
        1. § 35 Abs. 1 Nr. 2 GWB als fusionskontrollrechtliche Präzisierung No access
        2. Konkretisierung der bisherigen Voraussetzungen No access
        3. Qualifikation durch abstraktes Erheblichkeitskriterium No access
        1. Völkerrechtliche Grenzen No access
        2. Höherrangiges inländisches Recht No access
      3. Zwischenergebnis No access Pages 68 - 69
        1. Aktuelle Regelung: § 35 Abs. 1 Nr. 1 GWB No access
        2. Übereinstimmung mit den Empfehlungen des ICN No access
        3. Rechtsvergleichende Betrachtungen No access
        4. Analyse beim Bundeskartellamt angemeldeter Zusammenschlussvorhaben: fiktive einfache Inlandsumsatzschwellen No access
        5. Diskussion und Ergebnis No access
          1. Zweck No access
          2. Vorteile No access
          3. Schwächen No access
          4. Übereinstimmung mit den Empfehlungen des ICN No access
          5. Statistik zur Zusammenschlusskontrolle No access
        1. Überschreitung durch die Unternehmen gemeinsam No access
          1. Vorteile No access
          2. Schwächen No access
          3. Übereinstimmung mit den Empfehlungen des ICN No access
          4. Analyse beim Bundeskartellamt angemeldeter Zusammenschlussvorhaben: fiktive einfache von dem erworbenen Unternehmen zu überschreitende Inlandsumsatzschwellen No access
      1. Zwischenergebnis No access Pages 90 - 90
        1. Zweck No access
          1. Deregulierung, Entbürokratisierung und Kostenreduzierung No access
            1. Rechtssicherheit No access
            2. Verhältnismäßigkeitsprinzip No access
          2. Völkerrechtliches Einmischungsverbot No access
          3. Harmonisierung der Fusionskontrollregime No access
        2. Systemkonformität No access
          1. Schutzlücke No access
            1. Gestaffelte Erwerbsvorgänge No access
            2. Zwischenschaltung einer Holdinggesellschaft No access
        3. Übereinstimmung mit den Empfehlungen des ICN No access
        4. Analyse beim Bundeskartellamt angemeldeter Zusammenschlussvorhaben: doppelte Inlandsumsatzschwelle (5/25 Mio. Euro) No access
        5. Zwischenergebnis No access
        1. Erhöhung der doppelten Inlandsumsatzschwelle No access
        2. Analyse beim Bundeskartellamt angemeldeter Zusammenschlussvorhaben: Erhöhung der doppelten Inlandsumsatzschwelle No access
        3. Zwischenergebnis No access
          1. Anwendung nur auf Auslandszusammenschlüsse No access
            1. Marktanteilskriterium No access
            2. Einfache Inlandsumsatzschwelle in Kombination mit weltweiter Umsatzschwelle No access
            1. Rechtsvergleichende Betrachtungen No access
            2. Literatur No access
            3. Übereinstimmung mit den Empfehlungen des ICN No access
            4. Stellungnahme No access
      1. Zwischenergebnis No access Pages 124 - 124
      1. Zweck No access Pages 124 - 126
          1. Kleinkonzerne No access
          2. Stufenweise Erwerbsvorgänge No access
          1. Erweiterung des Anwendungsbereichs durch Wortlautänderung No access
            1. Anteilserwerb, § 37 Abs. 1 Nr. 3 GWB No access
            2. Kontrollerwerb, § 37 Abs. 1 Nr. 2 GWB No access
      2. Existenzberechtigung neben der doppelten Inlandsumsatzschwelle des § 35 Abs. 1 Nr. 2 GWB No access Pages 132 - 134
      1. Zweck No access Pages 134 - 134
      2. Besonderheit der Bagatellmarktklausel No access Pages 134 - 135
          1. Normative Begrenzung auf den inländischen Markt No access
          2. Strikte Anwendung des Bedarfsmarktkonzeptes No access
          3. Auslegung No access
          1. Erforderlichkeit der Bündelung verschiedener Märkte No access
            1. Betroffenheit der Märkte No access
            2. Künstliche Marktaufspaltung No access
            3. Vertikale Umsatzaddition No access
            4. Bündelung verschiedener räumlicher Märkte No access
            5. Bündelung verschiedener sachlicher Märkte No access
          2. Zwischenergebnis No access
      3. Übereinstimmung mit internationalen Empfehlungen No access Pages 151 - 151
        1. Aufhebung der Bagatellmarktklausel No access
        2. (Rück-)Verlagerung in die materielle Zusammenschlusskontrolle No access
      1. Optimale Regelung zum Ausschluss wettbewerblich unproblematischer Zusammenschlussvorhaben No access Pages 154 - 157
      2. Probleme No access Pages 157 - 158
      1. § 130 Abs. 2 GWB – Merkmal der Inlandsauswirkungen No access Pages 158 - 159
      2. § 35 Abs. 2 Nr. 1 GWB – De-Minimis-Klausel No access Pages 159 - 160
      3. § 35 Abs. 2 Nr. 2 GWB – Bagatellmarktklausel No access Pages 160 - 162
    1. Formulierungsvorschlag No access Pages 162 - 164
  4. No access Pages 165 - 165
  5. No access Pages 166 - 166
  6. No access Pages 167 - 168
  7. Literaturverzeichnis No access Pages 169 - 173

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century