Die einstweilige Wahlabbruchverfügung auf Antrag des Arbeitgebers bei anfechtbaren Betriebsratswahlen

Dr. Robin Steiner

doi:10.5771/9783689000592

Summary

The question of the conditions under which an ongoing works council election can be cancelled is controversial. The decision of the Federal Labour Court of 2 July 2011 did nothing to change this. Contrary to the view expressed there, the author is of the opinion that an election can be cancelled even in the case of contestable elections. Against this background, the work critically examines and recognises the state of opinion in literature and case law and provides its own justifications. Finally, the work examines a wide range of conceivable infringements of the provisions of the “Betriebsverfassungsgesetz” and the “Wahlordnung zum Betriebsverfassungsgesetz” and analyses whether these can justify the cancellation of an election.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-68900-058-5
ISBN-Online: 978-3-68900-059-2
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 233
Language: German
Pages: 328
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXVIII
1. A. Einführung No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
1. 1. I. Zusammensetzung und Größe No access
  2. II. Wahlberechtigung und Wählbarkeit No access
  3. III. Wahlvorstand No access
  4. 1. 1. Vorbereitung der Wahl No access
    2. 2. Durchführung der Wahl No access
  5. V. Vereinfachtes Wahlverfahren in Kleinbetrieben No access
  6. VI. Schlussfolgerung No access
2. 1. I. Rechtsschutz vor Wahl: Das Statusverfahren nach § 18 Abs. 2 BetrVG No access
  2. 1. 1. Anfechtbare und nichtige Betriebsratswahlen No access
    2. 1. aa) Verstoß gegen tragende Grundprinzipien No access
        bb) Kausalität des Anfechtungsgrundes No access
      2. b) Anfechtungsberechtigung No access
      3. c) Anfechtungsfrist No access
      4. d) Anfechtungsverfahren No access
      5. e) Unzureichender Rechtsschutz bei Anfechtbarkeit No access
    3. 1. a) Nichtigkeitsgründe No access
      2. b) Verfahren No access
      3. c) Folgen der Nichtigkeit No access
3. 1. I. Notwendigkeit einstweiligen Rechtsschutzes No access
  2. II. Grundsätzliche Zulässigkeit einstweiligen Rechtsschutzes No access
4. 1. I. Anspruch des Arbeitgebers auf rechtmäßige Bildung des Betriebsrats No access
  2. 1. 1. Bedeutung von Wahl und Wahlrecht im demokratischen Verfassungsstaat No access
    2. 2. Bedeutung von Wahlen im Betriebsverfassungsrecht No access
    3. 3. Keine Schutzwürdigkeit offensichtlich rechtswidriger Betriebsratswahlen No access
  3. 1. 1. Hinzuziehung eines Rechtsanwalts oder anderen Sachverständigen No access
    2. 2. Schulungsanspruch für Wahlvorstände No access
    3. 3. Softwareangebote No access
  4. 1. 1. aa) 9. Kammer No access
        bb) 13. Kammer No access
        cc) 8. Kammer No access
        dd) 15. Kammer No access
      2. b) LAG Berlin No access
      3. c) LAG Bremen No access
      4. d) LAG Düsseldorf No access
      5. e) LAG Hamburg No access
      6. f) LAG Hamm No access
      7. g) LAG Hessen No access
      8. h) LAG Köln No access
      9. i) LAG München No access
      10. j) LAG Niedersachsen No access
      11. k) LAG Nürnberg No access
      12. l) LAG Sachsen No access
      13. m) LAG Schleswig-Holstein No access
      14. n) Gesamtauswertung No access
    2. 1. a) Gang des Verfahrens No access
      2. b) Sachverhalt No access
      3. c) Entscheidung des Gerichts No access
      4. d) Einordnung der Entscheidung No access
    3. 3. Folgen für die Praxis No access
5. E. Zusammenfassung der Erkenntnisse No access
1. A. Leitbild vom einwandfrei legitimierten Betriebsrat No access
2. 1. 1. 1. Kein „Mehr“ gegenüber der Wahlanfechtung No access
    2. 1. a) Grammatikalische Auslegung No access
      2. b) Systematische Auslegung No access
      3. c) Historische Auslegung No access
      4. d) Teleologische Auslegung No access
      5. e) Ergebnis der Auslegung No access
    3. 3. Hinnahmegebot aus § 19 BetrVG No access
    4. 4. Wahlanfechtungsfrist zur Heilung von Verfahrensfehlern No access
    5. 5. Gefahr des Verlustes der Heilungsmöglichkeit No access
    6. 6. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Wertungen aus § 3 Abs. 1 S. 3 WO No access
    2. 2. Wertungen aus § 21a BetrVG No access
    3. 3. Wertungen aus § 21b BetrVG No access
    4. 4. Wertungen aus § 22 BetrVG i.V.m. § 13 Abs. 1 Nr. 1–3 BetrVG No access
  3. 1. 1. § 15 KSchG No access
    2. 2. § 103 BetrVG No access
  4. IV. Wertung aus § 25 BetrVG No access
  5. V. Wertung aus § 21 BetrVG No access
  6. VI. Kein Errichtungszwang No access
  7. VII. Ergebnisse No access
3. 1. 1. 1. Allgemeines und Anzahl der Aufsichtsratsmitglieder No access
    2. 2. Bestellung der Aufsichtsratsmitglieder No access
  2. 1. 1. Allgemeines, Anzahl der Aufsichtsratsmitglieder und Zusammensetzung des Aufsichtsrats No access
    2. 2. Bestellung der Aufsichtsratsmitglieder No access
  3. III. Wahlnichtigkeit und Wahlanfechtungen No access
  4. IV. Gerichtliche Eingriffe in das laufende Wahlverfahren No access
  5. 1. 1. Ähnlichkeit der Regelungswerke und Wahlverfahren No access
    2. 2. Grundsatz der Kontinuität einer betrieblichen Interessenvertretung No access
    3. 3. Auswirkungen der Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts bezüglich Betriebsratswahlen für die Wahlen der Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat No access
    4. 4. Folgen divergierender Rechtsprechung No access
  6. VI. Zusammenfassung der Erkenntnisse No access
4. 1. 1. 1. Die Ausgangslage bei Bundestagswahlen No access
    2. 2. Rechtsbehelfe bei Bundestagswahlen No access
    3. 3. Anwendungsbereich von § 49 BWahlG No access
    4. 4. Darstellung in der Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts No access
    5. 1. a) Verfassungsrechtliche Grundlage von Wahlen auf Bundes- und betrieblicher Ebene No access
      2. b) Organisation und Durchführung der Wahl durch Wahlorgane und Wahlvorstand No access
      3. c) Interne Kontrolle durch Wahlorgane No access
      4. d) Vergleichbare Rechtsschutzmöglichkeiten No access
      5. e) Bedeutung und Funktion der Gremien No access
    6. 6. Ergebnisse No access
  2. 1. 1. Entscheidung des SächsVerfGH vom 16.8.2019 No access
    2. 2. Bedeutung für Rechtsschutz gegen fehlerhafte Betriebsratswahlen No access
5. E. Wahlblockadegefahr No access
6. F. Zusammenfassung der Erkenntnisse No access
1. 1. 1. 1. Wesentliche Verfahrensvorschrift No access
    2. 2. Keine Berichtigung No access
    3. 3. Möglichkeit zur Beeinflussung des Wahlergebnisses No access
  2. 1. 1. Notwendigkeit (§ 940 ZPO) No access
    2. 2. Interessenabwägung No access
2. 1. I. Allgemeinheit Wahl No access
  2. II. Unmittelbarkeit der Wahl No access
  3. III. Freiheit der Wahl No access
  4. IV. Gleiche Wahl No access
  5. V. Geheimheit der Wahl No access
  6. VI. Öffentlichkeit der Stimmauszählung No access
3. 1. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 1. a) Fehlerhafte oder unwirksame Bestellung des Wahlvorstands No access
      2. b) Falsche Anzahl der Wahlvorstandsmitglieder No access
      3. c) Fehlerhafte Bestellung des Vorsitzenden No access
      4. d) Keine Bekanntgabe der Mitglieder des Wahlvorstands No access
      5. e) Wahlvorstand mit unwirksamer Geschäftsordnung No access
      6. f) Wahlvorstandsbestellung durch angefochtenen Betriebsrat vor rechtskräftiger Entscheidung im Anfechtungsverfahren No access
      7. g) Virtuelle Sitzungen des Wahlvorstands No access
  2. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 1. a) Wahl ohne Wählerliste No access
      2. b) Fehlerhafte Wählerliste No access
      3. c) Keine oder massiv verzögerte Auslegung der Wählerliste No access
      4. d) Änderung der Wählerliste auf fehlerhafte Weise No access
  3. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 1. a) Kein Erlass eines Wahlausschreibens No access
      2. b) Faktische Verkürzung der Einreichungsfrist durch Feiertage No access
      3. c) Kein ausreichender Hinweis auf den Wahlraum No access
      4. d) Falsche oder fehlende Angabe der Sitze des Minderheitengeschlechts No access
      5. e) Aufbringung eines Gewerkschaftslogos auf dem Wahlausschreiben No access
      6. f) Nicht rechtzeitiger Erlass des Wahlausschreibens No access
      7. g) Formmängel des Wahlausschreibens No access
      8. h) Aushang des Wahlausschreibens an ungeeigneter Stelle No access
      9. i) Lediglich postalische Versendung des Wahlausschreibens No access
      10. j) Unzutreffende Angabe von Fristen im Wahlausschreiben No access
      11. k) Nichtinformation über die Korrektur oder den Austausch fehlerhafter Ausschreiben No access
      12. l) Aushang des Wahlausschreibens nicht in jeder Betriebsstätte No access
      13. m) Fehlerhafte Bekanntmachung der Zeit der Stimmabgabe No access
      14. n) Keine Bekanntmachung des Beschlusses nach § 24 Abs. 3 S. 1 WO No access
      15. o) Nichtangabe der Umstände der öffentlichen Stimmauszählung No access
  4. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 1. a) Verspätete Entscheidung über Einsprüche gegen die Wählerliste No access
      2. b) Nachträgliche Änderung der Wählerliste durch Wahlhelfer No access
  5. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 1. a) Unzulässige Verlängerung oder Verkürzung der Einreichungsfrist No access
      2. b) Unzulässige Zurücknahme eingereichter Vorschlagslisten No access
      3. c) Aushang von Bildern einzelner Bewerber No access
      4. d) Streichung einzelner Wahlbewerber von der Vorschlagsliste No access
  6. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 1. a) Verzögerte Prüfung der Vorschlagslisten No access
      2. b) Mangelhafte Information über Folgen der Beanstandung von Vorschlagslisten No access
      3. c) Zurückweisung von Vorschlagslisten mit nur einem Wahlbewerber No access
      4. d) Verletzung von Prüfungs- und Nachforschungspflichten No access
      5. e) Keine Unterrichtung des Listenvertreters über Mängel No access
      6. f) Kennwörter auf Vorschlagslisten No access
      7. g) (Nicht-)Zulassung von Vorschlagslisten bei Wegfall der Wählbarkeit No access
  7. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 3. Analyse möglicher Verfahrensfehler No access
  8. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 3. Analyse möglicher Verfahrensfehler No access
  9. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 1. a) Unzureichende Öffnungszeiten des Wahllokals No access
      2. b) Aufführung aller Kandidaten auf Stimmzettel No access
      3. c) Veränderung der Reihenfolge von Wahlbewerbern auf Stimmzetteln No access
      4. d) Nutzung verschiedener Stimmzettel No access
      5. e) Angabe aller Listenbewerber auf Stimmzettel No access
  10. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 1. a) Differenz zwischen Stimmzetteln und Stimmabgabevermerken No access
      2. b) Nachträgliche Ergänzung/Berichtigung von Stimmabgabevermerken No access
      3. c) Durchführung der Wahl in mehreren Räumen No access
      4. d) Nicht korrekte Besetzung des Wahlraums No access
      5. e) Unzulässige Erhöhung der Wahlvorstandsmitglieder No access
      6. f) Mangelhafte Vorkehrungen für unbeobachtete Stimmabgabe No access
      7. g) Kontaktierung Wahlberechtigter, die ihr Wahlrecht nicht ausgeübt haben No access
      8. h) Keine Versiegelung der Wahlurne No access
  11. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 1. a) Einsatz von Scannern bei der Stimmauszählung No access
      2. b) Vorgezogene Stimmauszählung No access
      3. c) Ausschluss der Öffentlichkeit No access
  12. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 3. Analyse möglicher Verfahrensfehler No access
  13. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 3. Analyse möglicher Verfahrensfehler No access
  14. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 3. Analyse möglicher Verfahrensfehler No access
  15. XV. Verstöße gegen § 19 WO No access
  16. XVI. Verstöße gegen §§ 20–23 WO No access
  17. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 1. a) Durchführung einer Online-Wahl No access
      2. b) Generelle Anordnung einer schriftlichen Stimmabgabe No access
      3. c) Nicht rechtzeitige Übersendung der Briefwahlunterlagen No access
      4. d) Fehlerhafte Beurteilung der Möglichkeit persönlicher Stimmabgabe No access
  18. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 1. a) Mangelhafte Sicherung der Freiumschläge vor Einfluss von außen No access
      2. b) Wahl unter Verstoß gegen § 25 S. 1 Nr. 3 WO No access
  19. 1. 1. Inhalt der Vorschrift No access
    2. 2. Telos der Vorschrift No access
    3. 3. Analyse möglicher Verfahrensfehler No access
  20. 1. 1. Betriebsbegriff nach § 1 Abs. 1, § 4 Abs. 1 BetrVG No access
    2. 2. Abweichende Regelungen nach § 3 BetrVG No access
    3. 3. Folgen bei Verkennung des Betriebsbegriffs No access
4. D. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
§ 5 Gesamtergebnis No access Pages 315 - 320
Literaturverzeichnis No access Pages 321 - 328