Die Herausforderungen der digitalen Kommunikation für den Staat und seine demokratische Staatsform | The Challenges of Digital Communication for the State…

Prof. Dr. Julia Iliopoulos-Strangas; Ri Dr. h.c. Egils Levits; Prof. Dr. Michael Potacs; Prof. Dr. Jacques Ziller

doi:10.5771/9783748923787

, to see if you have full access to this publication.

Edited Book No access

Die Herausforderungen der digitalen Kommunikation für den Staat und seine demokratische Staatsform | The Challenges of Digital Communication for the State and its Democratic State Form | Les défis de la communication numérique pour l’État et sa forme démocratique

Editors:
Series:: Societas Iuris Publici Europaei (SIPE), Volume 14
Publisher:: 2021

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2021
Copyright Year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7986-4
ISBN-Online: 978-3-7489-2378-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Societas Iuris Publici Europaei (SIPE)
Volume: 14
Language: German
Pages: 269
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
1. Workshop of junior scholars No access
2. Atelier des jeunes chercheurs No access
Authors:
1. I. Introduction No access
  Authors:
2. II. Algorithms in courts and their possible qualification No access
  Authors:
3. III. Supporting algorithms that could support the judiciary and ensure the right to a fair trial. No access
  Authors:
4. IV. Decision-making algorithms: significant risk to fundamental rights No access
  Authors:
5. V. Conclusion No access
  Authors:
Authors:
1. I. From world champion in data protection to AI pioneer? No access
  Authors:
2. Authors:
  1. A. Transparency and explainability No access
    Authors:
  2. B. Non-discrimination No access
    Authors:
  3. C. Accountability and liability No access
    Authors:
  4. D. Risk management and institutional framework No access
    Authors:
3. Authors:
  1. A. We cannot regulate before we know the risks (ex-post regulatory approach) No access
    Authors:
  2. B. Sector-specific vs. horizontal regulation No access
    Authors:
  3. C. Fora flexible European approach No access
    Authors:
4. IV. Towards a policy approach of deregulation in the field of AI No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung: Ethische und rechtliche Herausforderungen durch die „künstliche Intelligenz“ (KI) No access
  Authors:
2. Authors:
  1. A. KI als Datenverarbeitungsprogramm No access
    Authors:
  2. B. Gefährdung der Privatheit durch die KI No access
    Authors:
  3. C. Bisherige grundrechtliche Konzeptionen des Schutzes der Privatheit No access
    Authors:
  4. D. Defizite des grundrechtlichen Schutzes im Anwendungsbereich der KI No access
    Authors:
3. Authors:
  1. A. Schutzziel der Privatheit No access
    Authors:
  2. B. Übertragung auf Gefährdungen durch die KI: Schutz vor KI-basierten persönlichkeits- und freiheitsbeschränkenden Profilen No access
    Authors:
  3. C. Schutz von KI-basierten Profilen im Verhältnis zwischen Privaten No access
    Authors:
4. IV. Schluss: Konsequenz für mögliche Schutzinstrumente No access
  Authors:
1. The Challenges of Digital Communication for the State and its Democratic State Form No access
2. Les défis de la communication numérique pour l’État et sa forme démocratique No access
3. Erste Sitzung – First Session – Première Séance No access
4. Der Strukturwandel der Öffentlichkeit durch die digitale Kommunikation No access
5. The Structural Transformation of the Public Sphere through Digital Communication No access
6. La transformation structurelle de la sphère publique au travers de la communication numérique No access
Authors:
1. I. Introduction No access
  Authors:
2. II. Critiques against the democracy No access
  Authors:
3. III. Internet as the new Pnyx – the angelic vision of the early days No access
  Authors:
4. IV. Liberal values in post-liberal world No access
  Authors:
5. V. Algorithms and democracy – enclosing the users into bubbles No access
  Authors:
6. VI. Concluding remarks No access
  Authors:
Authors:
1. I. Das Politische und die Politik in der Ära der Deregulierung No access
  Authors:
2. II. Die Ursprünge des herrschenden ökonomischen Paradigmas No access
  Authors:
3. III. Demokratisierungsprozess und Anerkennung: Vernunft, Reaktion und Irrationalität No access
  Authors:
4. IV. Das Politische und die Selbstregulierung des Marktes No access
  Authors:
5. V. Die „trente glorieuses“, die dreißig glorreichen Jahre der Nachkriegsstabilität und das soziale Prinzip No access
  Authors:
6. VI. Die neoliberale oder die Ungleichheitswende No access
  Authors:
7. VII. Finanzkapital und Marktradikalismus No access
  Authors:
8. VIII. Die Bankenkrise von 2007/2008 und die Implosion des kreditgestützten Wohlstandbooms No access
  Authors:
9. IX. Die Resistenz des neoliberalen Paradigmas No access
  Authors:
10. X. Die Eurozone und die eigentümliche Hegemonie des deutschen Ordoliberalismus No access
  Authors:
11. XI. Das Irrationale als Systemrationalität des Neoliberalismus No access
  Authors:
12. XII. Spontane Ordnung, Ungleichheit, Abwertung der sozialen Anerkennung und postmoderne Unbestimmtheit No access
  Authors:
1. Zwischen erforderlicher und legitimer Einflussnahme und illegitimer Manipulation der öffentlichen Meinung. Kann das Konzept der „wehrhaften Demokratie“ weiterentwickelt und an die neuen Herausforderun... No access
2. Between Necessary and Legitimate Influence and Illegitimate Manipulation of Public Opinion. Can the Concept of "Militant Democracy" Be Further Developed and Adapted to the New Challenges? No access
3. Entre influence nécessaire et légitime de l’opinion publique et manipulation illégitime. Le concept de démocratie militante peut-il être développé et adapté aux nouveaux défis ? No access
Authors:
1. Authors:
  1. A. Why is this topic interesting now? No access
    Authors:
  2. B. What are we talking about? No access
    Authors:
  3. C. Who originates disinformation? No access
    Authors:
2. Authors:
  1. A. What is the legal concept, in democratic countries? No access
    Authors:
  2. B. And other countries as clear examples not to follow … No access
    Authors:
  3. C. The apparently easier way to act: the security or defense approach No access
    Authors:
3. Authors:
  1. A. Freedom of expression is close to protecting the lies, especially in elections No access
    Authors:
  2. B. In the United States it is particularly difficult to control contents, especially in the political discourse No access
    Authors:
4. IV. Disinformation threatens the democratic principle, electoral processes and equality in elections No access
  Authors:
5. V. The measures taken by platforms and their regulation and guarantees No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. A. Die Wehrhafte Demokratie – Ein ursprünglich deutsches Konzept No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Interventionsverbot – Wehrhaftigkeit des Völkerrechts No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a. Wehrhafte Demokratie im engeren Sinne No access
        Authors:
      2. b. Wehrhafte Demokratie im weiteren Sinne: Die einfachen Schrankenregelungen nach der EMRK No access
        Authors:
      3. c. Fazit: Zwei Normstränge – Menschenrechte und Interventionsverbot No access
        Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Prinzipielle Anwendbarkeit des Völkerrechts im Internet No access
      Authors:
    2. 2. Manipulation von Wählerregistrierungssystemen als Verstoß gegen das Interventionsverbot No access
      Authors:
    3. 3. Psychologische Manipulationen als Ausübung von Zwang? No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Anwendbarkeit von Menschenrechten No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a. Wehrhafte Demokratie im weiteren Sinne: Rechtfertigungsgrund Demokratie und Recht auf freie Wahlen No access
        Authors:
      2. b. Wehrhafte Demokratie im engeren Sinne – Das Unwerturteil der wehrhaften Demokratie als Mehrwert No access
        Authors:
3. III. Conclusio – Demokratie und Rechtsstaatlichkeit als zwei Seiten derselben Medaille No access
  Authors:
1. Sind Völkerrecht und europäisches Recht für das Zeitalter der Digitalisierung bereit? No access
2. Are International Public Law and European Law Ready for the Era of Digitisation? No access
3. Le droit international public et le droit européen sont-ils prêts pour l’ère de la digitalisation ? No access
Authors:
1. I. Introduction No access
  Authors:
2. II. L’inadéquation de la règlementation normative No access
  Authors:
3. III. La problématique spécifique introduite par le big data No access
  Authors:
4. IV. Les ‘axes de tensions’ entre les big data et protection des droits de l’homme No access
  Authors:
5. V. L’origine de ces tensions: fonction prédictive et fonction prescriptive en opposition No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Linking Data Collections to Automated Decision-Making No access
      Authors:
    2. 2. The Advent of Distribute Ledger Technologies in Decision-Making No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Quantitative Effects No access
      Authors:
    2. 2. Qualitative Effects No access
      Authors:
    3. 3. Algorithms as Instances of Rule-Making No access
      Authors:
    4. 4. Effects on Accountability Mechanisms and the Role of Transparency No access
      Authors:
2. Authors:
  1. A. Normative Standards Arising from EU Public Law of Information No access
    Authors:
  2. B. Linking EU Law of Information and Digitalisation No access
    Authors:
  3. C. Algorithms as Administrative Rule-Making No access
    Authors:
  4. D. Automated Decision-Making and Human Review No access
    Authors:
3. III. Outlook on Digitalisation and the Law of Information No access
  Authors:
1. Setzt das bisherige Konzept des Staates als eine menschliche Organisationsform der Enthumanisierung (Algorithmen, künstliche Intelligenz) der staatlichen (und privaten) Entscheidungen eine Grenze? No access
2. Does the Present Concept of the State as an Organisation of Humans Pose a Limit to the De-Humanisation (Algorithms, Artificial Intelligence) of State (and Private) Decisions? No access
3. Le concept actuel de l’État en tant que forme d’organisation humaine constitue-t-il une limite à la déshumanisation (algorithmes, intelligence artificielle) de la prise de décision étatique et individ... No access
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. II. Voll- und Teilautomatisierung No access
  Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Elektronische Kommunikation zwischen Beteiligten und Behörden No access
      Authors:
    2. 2. Beratung No access
      Authors:
    3. 3. Anhörung No access
      Authors:
    4. 4. Akteneinsichtsrecht No access
      Authors:
    5. 5. Bekanntgabe des Verwaltungsakts No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Anhörung No access
      Authors:
    2. 2. Akteneinsichtsrecht No access
      Authors:
    3. 3. Begründung der Verwaltungsentscheidungen No access
      Authors:
    4. 4. Herbeiführung der Befassung eines menschlichen Amtswalters No access
      Authors:
4. IV. Fazit No access
  Authors:
1. Aktuelle Entwicklung der Akzeptanz des Vorrangs des Unionsrechts durch die nationalen Höchstgerichte – Ist eine Konvergenz möglich? No access
2. Recent Developments in the Acceptance of the Primacy of EU Law by the National Supreme Courts – Is Convergence Possible? No access
3. Développements actuels de la réception de la primauté du droit de l’Union par les cours suprêmes nationales – Une convergence est-elle possible ? No access
Authors:
1. I. First aspect: EU primacy and direct effect No access
  Authors:
2. II. Second aspect: the EU’s competences No access
  Authors:
3. III. The third aspect: the “Acquis communautaire” No access
  Authors:
Authors:
1. I. Imperativ der eurokonformen Auslegung von innerstaatlichen Rechtsvorschriften No access
  Authors:
2. Authors:
  1. A. Fall – Zuckerquoten III No access
    Authors:
  2. B. Fall – Europäischer Haftbefehl No access
    Authors:
  3. C. Fälle – Lissabon I, II No access
    Authors:
3. III. „Kurze Umleitung“ – Fall der slowakischen Altersrenten No access
  Authors:
4. IV. Rückkehr auf die „europäische Autobahn“ No access
  Authors:
5. V. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Allgemeine Bestimmungen No access
  Authors:
2. II. Der Einfluss des EU-Rechts auf Strafverfahren No access
  Authors:
3. III. Schlussbemerkungen No access
  Authors:
Conclusions - Schlussbemerkungen No access Pages 253 - 264
Authors:
SOCIETAS IURIS PUBLICI EUROPAEI No access Pages 265 - 269