, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Die Herausforderungen der digitalen Kommunikation für den Staat und seine demokratische Staatsform | The Challenges of Digital Communication for the State and its Democratic State Form | Les défis de la communication numérique pour l’État et sa forme démocratique
- Herausgeber:innen:
- | | |
- Reihe:
- Societas Iuris Publici Europaei (SIPE), Band 14
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Das Staatsrecht muss die Veränderungen in der Struktur der gesellschaftlichen Kommunikation im Zuge der digitalen Revolution ebenso in das Gebäude des Staatsrechts und der allgemeinen Staatslehre integrieren, wie die zunehmende Enthumanisierung der Entscheidungen durch Algorithmen und künstlichen Intelligenz sowohl im öffentlich-rechtlichen als auch im privatrechtlichen Bereich. Die Diskussion über diese vielschichtigen und komplizierten Fragen wurden auf der Tagung der Societas Iuris Publici Europaei (SIPE) von Fachleuten aus Theorie und Praxis lebhaft diskutiert. Ein weiteres Thema der Tagung war die Akzeptanz des Vorrangs des Unionsrechts durch die nationalen Höchstgerichte und die Frage, ob und wie hier eine Konvergenz der unterschiedlichen Standpunkte möglich wäre.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2021
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-7986-4
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2378-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Societas Iuris Publici Europaei (SIPE)
- Band
- 14
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 269
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 24
- Workshop of junior scholars Kein Zugriff
- Atelier des jeunes chercheurs Kein Zugriff
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Algorithms in courts and their possible qualification Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Supporting algorithms that could support the judiciary and ensure the right to a fair trial. Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Decision-making algorithms: significant risk to fundamental rights Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. From world champion in data protection to AI pioneer? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Transparency and explainability Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Non-discrimination Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Accountability and liability Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Risk management and institutional framework Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. We cannot regulate before we know the risks (ex-post regulatory approach) Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Sector-specific vs. horizontal regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Fora flexible European approach Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Towards a policy approach of deregulation in the field of AI Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung: Ethische und rechtliche Herausforderungen durch die „künstliche Intelligenz“ (KI) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. KI als Datenverarbeitungsprogramm Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Gefährdung der Privatheit durch die KI Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Bisherige grundrechtliche Konzeptionen des Schutzes der Privatheit Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Defizite des grundrechtlichen Schutzes im Anwendungsbereich der KI Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Schutzziel der Privatheit Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Übertragung auf Gefährdungen durch die KI: Schutz vor KI-basierten persönlichkeits- und freiheitsbeschränkenden Profilen Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Schutz von KI-basierten Profilen im Verhältnis zwischen Privaten Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schluss: Konsequenz für mögliche Schutzinstrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- The Challenges of Digital Communication for the State and its Democratic State Form Kein Zugriff
- Les défis de la communication numérique pour l’État et sa forme démocratique Kein Zugriff
- Erste Sitzung – First Session – Première Séance Kein Zugriff
- Der Strukturwandel der Öffentlichkeit durch die digitale Kommunikation Kein Zugriff
- The Structural Transformation of the Public Sphere through Digital Communication Kein Zugriff
- La transformation structurelle de la sphère publique au travers de la communication numérique Kein Zugriff
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Critiques against the democracy Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Internet as the new Pnyx – the angelic vision of the early days Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Liberal values in post-liberal world Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Algorithms and democracy – enclosing the users into bubbles Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Concluding remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Das Politische und die Politik in der Ära der Deregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Ursprünge des herrschenden ökonomischen Paradigmas Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Demokratisierungsprozess und Anerkennung: Vernunft, Reaktion und Irrationalität Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Das Politische und die Selbstregulierung des Marktes Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Die „trente glorieuses“, die dreißig glorreichen Jahre der Nachkriegsstabilität und das soziale Prinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Die neoliberale oder die Ungleichheitswende Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Finanzkapital und Marktradikalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Die Bankenkrise von 2007/2008 und die Implosion des kreditgestützten Wohlstandbooms Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Die Resistenz des neoliberalen Paradigmas Kein ZugriffAutor:innen:
- X. Die Eurozone und die eigentümliche Hegemonie des deutschen Ordoliberalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- XI. Das Irrationale als Systemrationalität des Neoliberalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- XII. Spontane Ordnung, Ungleichheit, Abwertung der sozialen Anerkennung und postmoderne Unbestimmtheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischen erforderlicher und legitimer Einflussnahme und illegitimer Manipulation der öffentlichen Meinung. Kann das Konzept der „wehrhaften Demokratie“ weiterentwickelt und an die neuen Herausforderun... Kein Zugriff
- Between Necessary and Legitimate Influence and Illegitimate Manipulation of Public Opinion. Can the Concept of "Militant Democracy" Be Further Developed and Adapted to the New Challenges? Kein Zugriff
- Entre influence nécessaire et légitime de l’opinion publique et manipulation illégitime. Le concept de démocratie militante peut-il être développé et adapté aux nouveaux défis ? Kein Zugriff
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Why is this topic interesting now? Kein ZugriffAutor:innen:
- B. What are we talking about? Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Who originates disinformation? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. What is the legal concept, in democratic countries? Kein ZugriffAutor:innen:
- B. And other countries as clear examples not to follow … Kein ZugriffAutor:innen:
- C. The apparently easier way to act: the security or defense approach Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Freedom of expression is close to protecting the lies, especially in elections Kein ZugriffAutor:innen:
- B. In the United States it is particularly difficult to control contents, especially in the political discourse Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Disinformation threatens the democratic principle, electoral processes and equality in elections Kein ZugriffAutor:innen:
- V. The measures taken by platforms and their regulation and guarantees Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Die Wehrhafte Demokratie – Ein ursprünglich deutsches Konzept Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Interventionsverbot – Wehrhaftigkeit des Völkerrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Wehrhafte Demokratie im engeren Sinne Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Wehrhafte Demokratie im weiteren Sinne: Die einfachen Schrankenregelungen nach der EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Fazit: Zwei Normstränge – Menschenrechte und Interventionsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Prinzipielle Anwendbarkeit des Völkerrechts im Internet Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Manipulation von Wählerregistrierungssystemen als Verstoß gegen das Interventionsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Psychologische Manipulationen als Ausübung von Zwang? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anwendbarkeit von Menschenrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Wehrhafte Demokratie im weiteren Sinne: Rechtfertigungsgrund Demokratie und Recht auf freie Wahlen Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Wehrhafte Demokratie im engeren Sinne – Das Unwerturteil der wehrhaften Demokratie als Mehrwert Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Conclusio – Demokratie und Rechtsstaatlichkeit als zwei Seiten derselben Medaille Kein ZugriffAutor:innen:
- Sind Völkerrecht und europäisches Recht für das Zeitalter der Digitalisierung bereit? Kein Zugriff
- Are International Public Law and European Law Ready for the Era of Digitisation? Kein Zugriff
- Le droit international public et le droit européen sont-ils prêts pour l’ère de la digitalisation ? Kein Zugriff
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. L’inadéquation de la règlementation normative Kein ZugriffAutor:innen:
- III. La problématique spécifique introduite par le big data Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Les ‘axes de tensions’ entre les big data et protection des droits de l’homme Kein ZugriffAutor:innen:
- V. L’origine de ces tensions: fonction prédictive et fonction prescriptive en opposition Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Linking Data Collections to Automated Decision-Making Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Advent of Distribute Ledger Technologies in Decision-Making Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Quantitative Effects Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Qualitative Effects Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Algorithms as Instances of Rule-Making Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Effects on Accountability Mechanisms and the Role of Transparency Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Normative Standards Arising from EU Public Law of Information Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Linking EU Law of Information and Digitalisation Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Algorithms as Administrative Rule-Making Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Automated Decision-Making and Human Review Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Outlook on Digitalisation and the Law of Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Setzt das bisherige Konzept des Staates als eine menschliche Organisationsform der Enthumanisierung (Algorithmen, künstliche Intelligenz) der staatlichen (und privaten) Entscheidungen eine Grenze? Kein Zugriff
- Does the Present Concept of the State as an Organisation of Humans Pose a Limit to the De-Humanisation (Algorithms, Artificial Intelligence) of State (and Private) Decisions? Kein Zugriff
- Le concept actuel de l’État en tant que forme d’organisation humaine constitue-t-il une limite à la déshumanisation (algorithmes, intelligence artificielle) de la prise de décision étatique et individ... Kein Zugriff
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Voll- und Teilautomatisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Elektronische Kommunikation zwischen Beteiligten und Behörden Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beratung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Anhörung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Akteneinsichtsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Bekanntgabe des Verwaltungsakts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anhörung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Akteneinsichtsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Begründung der Verwaltungsentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Herbeiführung der Befassung eines menschlichen Amtswalters Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktuelle Entwicklung der Akzeptanz des Vorrangs des Unionsrechts durch die nationalen Höchstgerichte – Ist eine Konvergenz möglich? Kein Zugriff
- Recent Developments in the Acceptance of the Primacy of EU Law by the National Supreme Courts – Is Convergence Possible? Kein Zugriff
- Développements actuels de la réception de la primauté du droit de l’Union par les cours suprêmes nationales – Une convergence est-elle possible ? Kein Zugriff
- Autor:innen:
- I. First aspect: EU primacy and direct effect Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Second aspect: the EU’s competences Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The third aspect: the “Acquis communautaire” Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Imperativ der eurokonformen Auslegung von innerstaatlichen Rechtsvorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Fall – Zuckerquoten III Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Fall – Europäischer Haftbefehl Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Fälle – Lissabon I, II Kein ZugriffAutor:innen:
- III. „Kurze Umleitung“ – Fall der slowakischen Altersrenten Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Rückkehr auf die „europäische Autobahn“ Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Allgemeine Bestimmungen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Der Einfluss des EU-Rechts auf Strafverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schlussbemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusions - Schlussbemerkungen Kein Zugriff Seiten 253 - 264Autor:innen:
- SOCIETAS IURIS PUBLICI EUROPAEI Kein Zugriff Seiten 265 - 269
