Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Dr. Justus Schmidt

doi:10.5771/9783748966159

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Eine Analyse der Rechtslage und Darstellung von völkerrechtlichen Lösungsansätzen

Authors:
Series:: Schriften zur Europäischen Integration und Internationalen Wirtschaftsordnung, Volume 73
Publisher:: 13.01.2026

Summary

Space mining offers vast potential – but also significant risks. This academic work examines whether self-regulation or soft law can provide adequate governance. While self-regulation offers flexibility, it lacks sanctions and environmental safeguards. In comparison, only an international treaty can uphold the principles of space law, prevent conflicts, and ensure sustainable use. The study develops concrete proposals for such a framework – from an international authority and liability regime to environmental standards. It addresses lawyers, policymakers, industry, and all those interested in the future of outer space.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2026
Publication date: 13.01.2026
ISBN-Print: 978-3-7560-3554-0
ISBN-Online: 978-3-7489-6615-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zur Europäischen Integration und Internationalen Wirtschaftsordnung
Volume: 73
Language: German
Pages: 252
Product type: Book Titles

1. Vorwort No access
2. Abkürzungsverzeichnis No access
1. A. Problemaufriss No access
2. B. Gang der Darstellung No access
3. C. Zielsetzung No access
1. A. Historische Entwicklung der privaten Raumfahrt im Allgemeinen No access
2. B. Australien No access
3. C. China No access
4. D. Deutschland No access
5. E. U.S.A. No access
6. F. Luxemburg No access
7. G. Vereinigte Arabische Emirate No access
8. H. Japan No access
1. 1. I. Identifikation geeigneter Himmelskörper No access
  2. II. Erreichen des Himmelskörpers und Abbau der Rohstoffe No access
  3. III. Weiterverarbeitung und Transport an Zielort No access
  4. IV. Resümee No access
2. B. Wirtschaftliche Bedeutung No access
3. 1. I. Deep Space Industries, später: Bradford Space und Planetary Resources, jetzt: ConsenSys No access
  2. II. AstroForge Inc. No access
  3. III. TransAstra No access
  4. IV. ispace No access
1. 1. I. Weltraumrecht No access
  2. II. Himmelskörper No access
  3. III. Ressourcen und Rohstoffe No access
2. 1. 1. 1. Entwicklungshistorie No access
    2. 2. Räumlicher Anwendungsbereich des Weltraumvertrages No access
    3. 1. aa) »Exploration« No access
        bb) »Use« No access
        cc) »province of all mankind« No access
      2. b) Art. 1 Abs. 2 WRV – Diskriminierungsverbot und Zugangsfreiheit No access
      3. c) Art. 1 Abs. 3 WRV – Wissenschaftliche Forschung und internationale Zusammenarbeit No access
    4. 1. a) Einleitung No access
      2. b) Das Konzept des »res communis omnium« No access
      3. (1) Weite Ansicht No access
        (2) Restriktive Ansicht No access
        (3) Vermittelnde Ansichten No access
        (4) Stellungnahme No access
        bb) Adressaten – nur Staaten oder auch Privatakteure umfasst? No access
        cc) Zwischenergebnis No access
    5. 6. Artikel 6 – Staatenverantwortlichkeit für Aktivitäten im Weltraum No access
    6. 7. Artikel 7 – Haftungstatbestand No access
    7. 8. Artikel 9 – Rücksichtnahmegebot und Kontaminierungsverbot No access
    8. 1. a) Rücksichtnahmegebot No access
      2. aa) Rückwärts-Kontaminierung No access
        bb) Vorwärts-Kontaminierung No access
        cc) Vermeidung von Weltraumschrott No access
      3. c) Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Regelungsinhalt des Artikel 1 MV No access
    2. 1. a) Common heritage of mankind No access
      2. b) Natural resources No access
      3. aa) »in place«-Argument – Art. 11 Art. 3 Satz 1 MV No access
        bb) Teleologische Argumentation – Art. 11 Abs. 5 MV No access
        cc) Ansicht der privilegierten Stellung des Mondvertrages No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      4. d) Zusammenfassung No access
    3. 3. Rechtliche Bedeutung des Mondvertrages No access
  3. 1. 1. Artikel 1 WHÜ – Begriffsbestimmungen No access
    2. 2. Artikel 2 WHÜ – Erfolgshaftung No access
    3. 1. a) Verschulden No access
      2. b) Verantwortlichkeit für Personen No access
    4. 4. Artikel 9 bis 20 WHÜ – Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen No access
    5. 1. a) Beispiel U.S.A. No access
      2. b) Beispiel Japan No access
      3. c) Beispiel Luxemburg No access
      4. d) Stellungnahme No access
    6. 1. a) Erfolgshaftung nur für Schäden auf Erdoberfläche und in der Luft No access
      2. b) Schäden nur durch Weltraumobjekte No access
      3. c) Keine direkte Haftung der Privatakteure No access
      4. d) Lösungsmöglichkeit durch doppelt analoge Anwendung von Art. 2 WHÜ? No access
      5. e) Absicherung durch Versicherungspflicht in der Praxis No access
  4. IV. Stellungnahme und Zusammenfassung No access
1. 1. I. Erforschungs- und Nutzungsfreiheit No access
  2. II. Diskriminierungsverbot No access
  3. III. Zugangsfreiheit No access
  4. IV. Internationale Zusammenarbeit No access
  5. V. Aneignungsverbot No access
  6. VI. Militarisierungsverbot No access
  7. VII. Rücksichtnahmegebot No access
  8. 1. 1. Einschätzungen von Dr. Jean-Claude Worms No access
    2. 2. Stellungnahme betreffend Regelungen zum Kontaminierungsverbot No access
    3. 3. Vermeidung von Weltraumschrott No access
2. 1. I. Interview mit Matthew Gialich, CEO AstroForge Inc. No access
  2. II. Anfrage an das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz No access
3. 1. 1. 1. Vorteile No access
    2. 2. Nachteile No access
  2. 1. 1. Regelungsmaterie No access
    2. 2. Ablauf einer Registrierung und Aufgaben der eingebundenen Akteure No access
    3. 3. Zusammenfassung und Stellungnahme No access
4. 1. I. Darstellung bereits vorhandener Lösungsansätze No access
  2. 1. 1. a) Der geostationäre Orbit und Radiofrequenzen als limitierte natürliche Ressourcen No access
      2. b) Aufgaben der ITU No access
      3. aa) Substanzielle Unterschiede in den Regelungsmaterien No access
        bb) Regelungsbereiche im ITU-System mit Vorbildcharakter No access
        cc) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Allgemeines zum UN-Seerechtsübereinkommen No access
      2. b) Das Tiefseebodenbergbauregime No access
      3. c) Eignung des Tiefseebodenbergbauregimes als Vorbild für ein Abkommen zur Regulierung von Rohstoffabbau im Weltraum No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Stellungnahme No access
  3. 1. 1. Allgemeine Anforderungen an ein völkerrechtliches Abkommen No access
    2. 1. aa) Räumlicher Anwendungsbereich des Abkommens No access
        bb) Himmelskörper No access
        cc) Rohstoffe No access
        dd) Rohstoffabbau / Weltraumressourcenaktivität No access
        ee) Privatakteur No access
      2. aa) Allgemeine Verwaltung No access
        bb) Katasteramt No access
        cc) Zulassungsstelle No access
        dd) Aufsichtsbehörde No access
        ee) Haftungsfonds No access
        ff) Judikativorgan No access
        gg) Finanzkontrolle No access
      3. aa) Erforschungs- und Nutzungsfreiheit No access
        bb) Diskriminierungsverbot No access
        cc) Zugangsfreiheit No access
        dd) Internationale Zusammenarbeit No access
        ee) Aneignungsverbot No access
        ff) Friedliche Nutzung des Weltraumes No access
        gg) Rücksichtnahmegebot No access
      4. aa) Katasterierung No access
        bb) Antragsverfahren No access
        cc) Mindestanforderungen No access
        dd) Auswahlverfahren zwischen mehreren Bewerbern No access
      5. aa) Zahlungsverpflichtungen im Lizenzierungsprozess No access
        bb) Umweltschutzbezogene Pflichten No access
        cc) Einzahlungspflicht in den Haftungsfonds No access
        dd) Berichtspflichten No access
      6. aa) Primäre Haftung des Privatakteurs No access
        bb) Die Rolle des Haftungsfonds, der Aufsichtsbehörde und des Judikativorgans bei der Abwicklung von Schäden No access
        cc) Umweltschäden ohne Zuordnung zu Drittem No access
        dd) Die Rolle des Judikativorgans No access
      7. g) Schlussbestimmungen No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
5. E. Vor-/Nachteile der beiden Regelungsmechanismen No access
Fünftes Kapitel: Fazit und Ausblick No access Pages 227 - 230
Literaturverzeichnis No access Pages 231 - 242
Blogeinträge, Onlinebeiträge, Pressemitteilungen, Whitepaper, Working Paper, Zeitungsartikel No access Pages 243 - 248
Entscheidungsverzeichnis No access Pages 249 - 250
Verträge und Konventionen No access Pages 251 - 252