Cover of book: Migranten an der Grenze
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Migranten an der Grenze

Grenzschutzmaßnahmen im Lichte des Völker- und Europarechts
Authors:
Publisher:
 26.08.2024

Summary

Methods at national borders to prevent the entry of migrants can range from pushbacks on the high seas, forcible returns at land borders to complete border closures. To what extent are access restrictions at borders compatible with obligations under international and European law? Can exceptional circumstances such as mass influxes or a COVID-19 pandemic justify an exception to these obligations? The investigation focuses on the situation at the EU's external borders and also examines the controversial N.D. & N.T. v. Spain judgment of the ECtHR. Furthermore, it sheds light on the latest incidents at the southern U.S. border.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2024
Publication date
26.08.2024
ISBN-Print
978-3-7560-1707-2
ISBN-Online
978-3-7489-4437-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zur Europäischen Integration und Internationalen Wirtschaftsordnung
Volume
67
Language
German
Pages
312
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 22
    1. A. Migranten auf der Suche nach Schutz an Staatsgrenzen No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
      1. I. 1930er Jahre No access
      2. II. Nach Abschluss der GFK No access
      3. III. Grenzschließungen in Europa No access
    2. B. Grenzschließungen und Zurückweisungen im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie No access
      1. I. Aufstellen physischer Barrieren No access
      2. II. Gewaltanwendungen an der Grenze No access
      1. I. Auf Hoheitsgewässer No access
      2. II. Außerhalb von Territorialgewässer No access
      3. III. Nach Erreichen des Territoriums auf dem Landweg No access
      4. IV. Sonderfall: Künstliche Eingrenzung des Hoheitsgebiets No access
      5. V. Einreiseverweigerung No access
    5. E. Zwischenfazit No access
    1. A. Souveränitätsprinzip v. Refoulementverbot No access
        1. 1. Flüchtling im Sinne des Art. 1 A Nr. 2 GFK No access
          1. a) Deklaratorische Natur der Flüchtlingseigenschaft No access
          2. b) Individualisiertes Verfahren No access
        1. 1. Örtliche Reichweite der GFK No access
          1. a) Wortlautinterpretation No access
          2. b) Historischer Hintergrund No access
            1. aa) Art. 1 A Abs. 2 GFK No access
            2. bb) Gesamtausrichtung der GFK No access
            3. cc) Art. 33 Abs. 2 GFK No access
            4. dd) Art. 31 Abs. 1 GFK No access
            5. ee) Zwischenfazit No access
          4. d) Vergleichender Blick auf andere internationale Schutzabkommen No access
          5. e) Teleologische Auslegung No access
          6. f) Gesamtschau der Auslegungsmethoden No access
            1. aa) Wortlautinterpretation No access
            2. bb) „Funktionales Grenzäquivalent“ No access
            3. cc) Teleologische Auslegung No access
            1. aa) Zurücktreiben auf Hohe See No access
            2. bb) Zurücktreiben auf Territorialgewässer des Transit- oder Verfolgerstaates No access
        4. 4. Zwischenfazit No access
          1. a) Bi- und multilaterale Rückübernahmeabkommen No access
          2. b) Dauer des vorherigen Aufenthalts im Drittstaat No access
            1. aa) Ist eine (vorbehaltslose) Ratifizierung der GFK durch den Drittstaat erforderlich? No access
            2. bb) Tatsächliche Berücksichtigung des Refoulementverbots am Beispiel der Türkei No access
            3. cc) Zwischenfazit No access
          1. a) Gefährdung der öffentlichen Sicherheit gemäß Art. 33 Abs. 2 Alt. 1 GFK? No access
          2. b) Massenfluchtbewegungen als ungeschriebene Ausnahme? No access
        3. 3. Corona-Pandemie No access
      1. I. Schutzumfang des Art. 3 EMRK No access
      2. II. Allgemeine Anforderungen an einen Ausweisungsschutz nach Art. 3 EMRK No access
        1. 1. Historischer Hintergrund zu Art. 1 EMRK No access
          1. a) Grundsatz: Territorialbezogen No access
            1. aa) Diplomatische Vertreter im Ausland No access
            2. bb) Schiffe und Boote unter Flagge No access
            3. cc) Effektive Kontrolle auf ein im Ausland liegendes Gebiet No access
            4. dd) Autorität und Kontrolle über die Person No access
            5. ee) Hirsi Jamaa et al. v. Italy-Urteil No access
          3. c) Zwischenfazit No access
          1. a) Zurückweisungen auf Hoher See bzw. außerhalb von Territorialgewässer No access
            1. aa) Gewaltsame Zurückdrängungen an der Grenze No access
            2. bb) Barrieren an der Grenze No access
            3. cc) Sonderfall: Künstliche Eingrenzung des Hoheitsgebiets No access
        4. 4. Umgehungsverbot No access
        5. 5. Territorialer Bezug der Grenzschutzmaßnahme No access
        6. 6. Zwischenfazit No access
        1. 1. Auf dem Seeweg No access
        2. 2. Auf dem Landweg No access
        1. 1. Art. 3 EMRK No access
        2. 2. Art. 13 EMRK No access
        1. 1. Absolutes Recht No access
            1. aa) Kein Erfordernis zur Ratifizierung einschlägiger Konventionen No access
            2. bb) Allgemeine Menschenrechtslage in dem Drittstaat No access
            3. cc) Individuelle (Risiko-) Faktoren des Betroffenen No access
          2. b) „Sichere Drittstaaten“-Liste No access
          3. c) Zurückweisungen im Rahmen internationaler Übereinkommen über die Zuständigkeit der Asylprüfung No access
        1. 1. Sachverhalt No access
            1. aa) Wirksame Zugänge zu legalen Einreiseverfahren No access
            2. bb) Zwingende Gründe für eine Nichtnutzung des Grenzverfahrens No access
          2. b) Fazit des EGMR No access
            1. aa) Entwicklung zu einem faktischen Asylverfahrensgrundrecht? No access
            2. bb) Restriktion des Kollektivausweisungsverbots No access
            3. cc) Übertragung des Urteils auf die Praxis an anderen europäischen Grenzen No access
            4. dd) Anwendung des Urteils auf Seegrenzen No access
          2. b) Art. 3 EMRK No access
      1. I. Voraussetzung der Folter No access
      2. II. Anforderungen an die Risikobewertung No access
      3. III. Örtliche Reichweite des Art. 3 UN-AntifoltÜ No access
      4. IV. Verfahrensanforderungen an der Grenze No access
        1. 1. Diplomatische Zusicherungen No access
        2. 2. Zurückweisungen in einen „sicheren Drittstaat“ No access
        1. 1. Art. 6 IPbpR No access
        2. 2. Art. 7 IPbpR No access
        3. 3. Anforderungen an die Risikobewertung No access
      2. II. Örtliche Reichweite der Art. 6 und Art. 7 IPbpR No access
        1. 1. Art. 6 und Art. 7 IPbpR No access
          1. a) Anwendung auf Asylverfahren? No access
          2. b) Verfahrensgarantien No access
          3. c) Zwischenfazit No access
        1. 1. Absolutes Recht No access
        2. 2. Diplomatische Zusicherungen No access
        3. 3. Zurückweisungen in einen „sicheren Drittstaat“ No access
      1. I. Refoulementverbot als Teil des Völkergewohnheitsrechts No access
        1. 1. Refoulementverbot in Anlehnung an die GFK No access
        2. 2. Refoulementverbot im Kontext der internationalen Menschenrechte No access
        3. 3. Örtliche Reichweite des völkergewohnheitsrechtlichen Refoulementverbots No access
        4. 4. Nichtzulassung in das Hoheitsgebiet No access
        1. 1. Bindung der Mitgliedsstaaten an die GRCh No access
          1. a) Asylverfahrenszugang No access
          2. b) Örtliche Reichweite des Art. 18 GRCh No access
          3. c) Grenzen des Art. 18 GRCh No access
          1. a) Örtliche Reichweite des Art. 19 Abs. 2 GRCh No access
          2. b) Recht auf wirksames Verfahren No access
        4. 4. Folterverbot und Verbot der unmenschlichen oder erniedrigenden Strafe oder Behandlung gemäß Art. 4 GRCh No access
          1. a) Abgrenzung zu Art. 19 Abs. 2 GRCh No access
            1. aa) Corona-Pandemie No access
            2. bb) Massenfluchtbewegungen No access
      2. II. Zwischenfazit No access
        1. 1. Verfahrenszugang No access
          1. a) „An der Grenze“ auch außerhalb des Hoheitsgebiets? No access
          2. b) Örtliche Begrenzung auf „Grenzübergangsstellen“? No access
          3. c) Zwischenfazit No access
            1. aa) „Sicherer Drittstaat“ im Sinne des Art. 38 AsylVf-RL No access
            2. bb) „Sicherer europäischer Drittstaat“ im Sinne des Art. 39 AsylVf-RL No access
            3. cc) „Sichere Drittstaaten“-Liste No access
            4. dd) Umsetzung des Konzepts des „sicheren Drittstaates“ in der EU-Praxis No access
            1. aa) Art. 78 Abs. 3 AEUV No access
              1. (1) Tatbestandsmerkmale des Art. 72 AEUV No access
              2. (2) Berücksichtigung des Art. 72 AEUV in der AsylVf-RL No access
              3. (3) Berücksichtigung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
              4. (4) Zwischenfazit No access
          3. c) Corona-Pandemie No access
        1. 1. Gegenseitiges Vertrauensprinzip und seine Grenzen No access
        2. 2. Örtliche Reichweite der Dublin-III-VO No access
        3. 3. Antragstellung an Binnengrenzen No access
        1. a) Art. 72 AEUV No access
          1. 5. Corona-Pandemie No access
          1. a) Fiktion der Nichteinreise No access
          2. b) Fallgruppe: £ 20 % Anerkennungsquote No access
            1. aa) Solidaritätsbeiträge für Ausschiffungsmitgliedsstaaten No access
            2. bb) Solidaritätsbeiträge für Mitgliedsstaaten mit Migrationsdruck No access
            3. cc) Freiwillige Solidaritätsbeiträge No access
          2. b) Bewertung No access
      1. I. Migration: Sache des Bundes No access
      2. II. Asylverfahrenszugang an der Grenze No access
        1. 1. Kein Rechtsbehelf No access
        2. 2. Aufenthaltsrecht im Aufnahmestaat während des Asylverfahrens No access
        3. 3. Kein Rechtsbeistand No access
        4. 4. Screening: Fehlen prozessualer Garantien No access
        5. 5. Zwischenfazit No access
          1. a) 8 U.S.C. § 1225 (b) (2) (C) No access
          2. b) Wiederherstellung der Konformität durch Refoulement-Screenings? No access
        2. 2. Zwischenfazit No access
      3. III. Zur Aufhebung der „Migrant Protection Protocols“ No access
      1. I. Ermächtigungsgrundlage: 42 C.F.R. § 71.40 No access
        1. 2. Reduzierung des persönlichen Anwendungsbereichs No access
        1. 1. Zur Voraussetzung des 42 C.F.R. § 71.40 (a) (2) No access
        2. 2. Diskriminierende Natur No access
        3. 3. Missachtung des Refoulementverbots No access
      4. III. Zwischenfazit No access
        1. 1. Widerlegbare Vermutung der Unzulässigkeit No access
        2. 2. Ausnahmen von der Vermutung No access
        3. 3. Widerlegung der Vermutung No access
        4. 4. Verfahren No access
      2. II. CBP One-App als Lösung für die Legalisierung der Einwanderung in die USA? No access
        1. 1. Erhöhte Beweishürde No access
        2. 2. „Third-country Transit Ban“ No access
        1. 1. Anwendung des Refoulementverbots auf Hoher See No access
        2. 2. Anwendung des IPbpR auf Hoher See No access
        3. 3. Schutzberechtigkeit von haitianischen Migranten? No access
      2. II. Bewertung der U.S.-Seepraxis: U.S.-Recht No access
    6. F. Zwischenfazit No access
  7. Schlussbetrachtung No access 269 - 272
  8. Epilog: Neuesten Entwicklungen and europäischen Grenzen No access 273 - 276
  9. Literaturverzeichnis No access 277 - 306
  10. Entscheidungsverzeichnis No access 307 - 312

Bibliography (445)

  1. Abi-Habib, Maria/Mega, Emiliano Rodriguez/Sandoval, Edgar/Goodman, J. David Migrants Struggle to Get Appointments on Border Protection App, The New York Times.com, 11.5.2023, abrufbar unter: https://www.nytimes.com/2023/05/11/us/migrants-border-app-cbp-one.html Open Google Scholar
  2. Allain, Jean The jus cogens Nature of non-refoulement, 13 Int. J. Refug. L. (2002), S. 533–558 Open Google Scholar
  3. Alleweldt, Ralf Schutz vor Abschiebung bei drohender Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe, Berlin 1996 Open Google Scholar
  4. American Bar Association Achieving America’s Immigration Promise: ABA Recommendations to Advance Justice, Fairness and Efficiency, Januar 2021, abrufbar unter: https://www.americanbar.org/content/dam/aba/administrative/government_affairs_office/achieving-americas-immigration-promis-full-doc.pdf Open Google Scholar
  5. American Immigration Council The „Migrant Protection Protocols“, Januar 2022, abrufbar unter: https://www.americanimmigrationcouncil.org/sites/default/files/research/the_migrant_protection_protocols_0.pdf Open Google Scholar
  6. American Immigration Council A Guide to Title 42 Expulsions at the Border, 25.5.2022, abrufbar unter: https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/guide-title-42-expulsions-border Open Google Scholar
  7. Ammer, Margit/Schuechner, Andrea Art. 3: Principle of Non-Refoulement, in: Nowak/Birk/Monina (Hrsg.), The United Nations Convention against Torture and its Optional Protocol. A Commentary, 2. Auflage, New York 2019 Open Google Scholar
  8. Amnesty International Former Yugoslav Republic of Macedonia: The protection of Kosovo Albanian refugees, 30.4.1999, Index EUR 65/03/9, abrufbar unter: https://www.amnesty.org/download/Documents/148000/eur650031999en.pdf Open Google Scholar
  9. Amnesty International Report 2002 – Afghanistan, 28.5.2002, abrufbar unter: https://www.refworld.org/docid/3cf4bc104.html Open Google Scholar
  10. Amnesty International Injured Syrians fleeing Aleppo onslaught among thousands denied entry to Turkey, 19.2.2016, abrufbar unter: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/02/injured-syrians-fleeing-aleppo-onslaught-among-thousands-denied-entry-to-turkey/ Open Google Scholar
  11. Amnesty International Diplomatic assurances against torture – inherently wrong, inherently unreliable, 28.4.2017, abrufbar unter: https://www.amnesty.org/en/documents/ior40/6145/2017/en/ Open Google Scholar
  12. Amnesty International Turkey: Syrians illegally deported into war ahead of anticipated ‘safe zone’, 25.10.2019, abrufbar unter: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/10/turkey-syrians-illegally-deported-into-war-ahead-of-anticipated-safe-zone/ Open Google Scholar
  13. Amnesty International Flüchtlinge an Europas Außengrenzen: „Wir sind nicht okay!, 17.4.2020, abrufbar unter: https://www.amnesty.de/informieren/amnesty-journal/libyen-fluechtlinge-europas-aussengrenzen-wir-sind-nicht-okay Open Google Scholar
  14. Amnesty International Illegale Push-Backs: Frontex-Rückzug aus Ungarn war überfällig, 29.1.2021, abrufbar unter: https://www.amnesty.de/allgemein/pressemitteilung/push-backs-schutzsuchende-frontex-ungarn Open Google Scholar
  15. Amnesty International Belarus/Polen: Amnesty belegt brutale Gewalt gegen geflüchtete Menschen, 20.12.2021, abrufbar unter: https://www.amnesty.de/allgemein/pressemitteilung/belarus-polen-brutale-gewalt-gegen-gefluechtete-menschen Open Google Scholar
  16. Amnesty International Möglichst viele Pushbacks vor Gericht bringen, 17.2.2022, abrufbar unter: https://www.amnesty.de/informieren/amnesty-journal/kroatien-pushbacks-interview-nikola-kovacevic Open Google Scholar
  17. Amnesty International Litauen: Parlament erlaubt völkerrechtswidrige Pushbacks, 20.4.2023, abrufbar unter: https://www.amnesty.de/allgemein/pressemitteilung/litauen-parlament-erlaubt-voelkerrechtswidrige-pushbacks Open Google Scholar
  18. Amnesty International USA: Mandatory Use of CBP One Application Violates The Right to Seek Asylum, 7.5.2023, abrufbar unter: https://www.amnesty.org/en/documents/amr51/6754/2023/en/ Open Google Scholar
  19. Asylum Information Database Country Report: France (2019 update), März 2020, abrufbar unter: https://asylumineurope.org/wp-content/uploads/2020/04/report-download_aida_fr_2019update.pdf Open Google Scholar
  20. Aust, Anthony Modern Treaty Law and Practice, 2. Auflage, Cambridge (u.a.) 2007 Open Google Scholar
  21. Bank, Roland Introduction to Article 11, in: Zimmermann, Andreas (Hrsg.), The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol, Oxford (u.a.) 2024, S. 815–852 Open Google Scholar
  22. Bank, Roland/Hruschka, Constantin Die EuGH-Entscheidung zu Überstellungen nach Griechenland und ihre Folgen für Dublin-Verfahren (nicht nur) in Deutschland, 32 ZAR (2012), S. 182–188 Open Google Scholar
  23. Bender, Dominik/Hocks, Stephan Aus der Beratungspraxis: Eilrechtsschutz und Selbsteintrittspflicht im Dublin-Verfahren, 7–8 Asylmagazin (2010), S. 223–231 Open Google Scholar
  24. Bernsdorff, Norbert Art. 19: Schutz bei Abschiebung, Ausweisung und Auslieferung, in: Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
  25. Bethäuser, Franz Der anderweitige Schutz vor Verfolgung im Asylrecht, München 1983 Open Google Scholar
  26. Biehl, Simon Die Europäische Menschenrechtskonvention in internationalen und nicht-internationalen bewaffneten Konflikten, Baden-Baden 2020 Open Google Scholar
  27. Bierwirth, Christoph/Göbel-Zimmermann, Ralph Handlungsspielräume und Grenzen einer Änderung des Asylrechts, 25 ZRP (1992), S. 470–475 Open Google Scholar
  28. Bodeux, Leila Analyse und Empfehlungen von Caritas Europa zum neuen Migrations- und Asyl-Paket der EU, 27.1.2021, abrufbar unter: https://www.caritas.de/fuerprofis/stellungnahmen/27-01-2021-caritas-positionspapier-zum-migrations-und-asyl-paket-der-eu Open Google Scholar
  29. Breitenmoser, Stephan/Weyeneth, Robert Art. 72 AEUV, in: von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
  30. Brouwer, Andrew/Kumin, Judith Interception and Asylum: When Migration Control and Human Rights Collide, 21 Refuge: Canada’s Journal on Refugees (2003), S. 6–24 Open Google Scholar
  31. Bruin, Rene/Wouters, Kees Terrorism and the Non- derogability of Non-refoulement, 15 Int. J. Refug. L. (2003), S. 5–29 Open Google Scholar
  32. Buergenthal, Thomas To Respect and to Ensure: State Obligations and Permissible Derogations, in: Henkin, Louis (Hrsg.), International Bill of Rights: The Covenant on Civil and Political Rights, New York 1981, S. 72–91 Open Google Scholar
  33. Bundesinnenministerium Das Menschenmögliche zum Schutz der Bevölkerung tun, Pressemitteilung, 27.2.2020, abrufbar unter: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/kurzmeldungen/DE/2020/02/coronavirus-bpk.html Open Google Scholar
  34. Burgers, J. Herman/Danelius, Hans The United Nations Convention against Torture: A Handbook on the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, Dodrecht (u.a.) 1988 Open Google Scholar
  35. Bush, George Presidential Executive Orders, EO 12807, 24.5.1992, S. 303–304 Open Google Scholar
  36. Calliess, Christian Art. 4 EU-GRCh, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV Kommentar, 6. Auflage, München 2022 Open Google Scholar
  37. Campesi, Giuseppe The EU Pact on Migration and Asylum and the dangerous multiplication of ‘anomalous zones’ for migration management, ASILE Project, 27.11.2020, abrufbar unter: https://www.asileproject.eu/the-eu-pact-on-migration-and-asylum-and-the-dangerous-multiplication-of-anomalous-zones-for-migration-management/ Open Google Scholar
  38. Cantor, David James Reframing Relationships: Revisiting the Procedural Standards for Refugee Status Determination in Light of Recent Human Rights Treaty Body Jurisprudence, 34 Refug. Surv. Q. (2015), S. 79–106 Open Google Scholar
  39. Cassarino, Jean-Pierre A Reappraisal of the EU’s Expanding Readmission System, 49 Int. Spect. (2014), S. 130–145 Open Google Scholar
  40. Centers for Disease Control and Prevention Interim final rule with request for comments: Control of Communicable Diseases; Foreign Quarantine: Suspension of Introduction of Persons Into United States From Designated Foreign Countries or Places for Public Health Purposes, 24.3.2020, 85 Federal Register, S. 16559–16567 Open Google Scholar
  41. Centers for Disease Control and Prevention Final rule: Control of Communicable Diseases; Foreign Quarantine: Suspension of Introduction of Persons Into United States From Designated Foreign Countries or Places for Public Health Purposes, 11.9.2020, 85 Federal Register, S. 56424–56460 Open Google Scholar
  42. Centers for Disease Control and Prevention CDC Public Health Determination and Termination of Title 42 Order, 1.4.2022, abrufbar unter: https://www.cdc.gov/media/releases/2022/s0401-title-42.html Open Google Scholar
  43. Centers for Disease Control and Prevention Considerations for Health Screening at Points of Entry, 26.8.2022, abrufbar unter: https://www.cdc.gov/immigrantrefugeehealth/considerations-border-health-screening.html Open Google Scholar
  44. Charles, Carolle Political Refugees or Economic Immigrants?: A New „Old Debate“ within the Haitian Immigrant Communities but with Contestations and Division, 25 J. Am. Eth. Hist. (2006), S. 190–208 Open Google Scholar
  45. Chetail, Vincent Are Refugee Rights Human Rights? An unorthodox Questioning of the Relations between Refugee Law and Human Rights Law, in: Rubio-Marin, Ruth (Hrsg.), Human Rights and Immigration, Collected Courses of the Academy of European Law, Oxford 2014, S. 19–72 Open Google Scholar
  46. Chishti, Muzaffar/Bolter, Jessica Rise in Maritime Migration to the United States is a Reminder of Chapters Past, Migration Policy Institute, 25.5.2022, abrufbar unter: https://www.migrationpolicy.org/article/maritime-migration-united-states-rise Open Google Scholar
  47. Classen, Claus Dieter Sichere Drittstaaten – ein Beitrag zur Bewältigung des Asylproblems?, DVBl (1993), S. 700–705 Open Google Scholar
  48. Columbia Mailman School of Public Health Letter: Health Experts Urge U.S. Officials to Withdraw Order Enabling Mass Expulsion of Asylum Seekers, 18.5.2020, abrufbar unter: https://www.publichealth.columbia.edu/news/public-health-experts-urge-u-s-officials-withdraw-order-enabling-mass-expulsion-asylum-seekers Open Google Scholar
  49. Commissioner for Human Rights (Council of Europe) Speech: Protecting refugees in Europe: the ECHR and beyond, Strasbourg 22.6.2020, abrufbar unter: https://www.coe.int/de/web/commissioner/-/protecting-refugees-in-europe-the-echr-and-beyond Open Google Scholar
  50. Costello, Cathryn/Foster, Michelle Non-Refoulement as Custom and Jus Cogens, in: den Heijer, Maarten/van der Wilt, Harmen (Hrsg.), Netherlands Yearbook of International Law 2015, Den Haag 2016, S. 273–327 Open Google Scholar
  51. Crootof, Rebecca Non-Self-Executing Treaties and the „Charming Betsy“ Canon, 120 Y.L.J. (2011), S. 1784–1819 Open Google Scholar
  52. Cruz, Edgar Foreclosing Asylum: „Neo-Refoulement“ and the Ripple Effects of U.S. Interdiction at Sea, 30 Univ. MIA Int’l & Comp. L. Rev. (2022), S. 150–184 Open Google Scholar
  53. D’Angelo, Ellen F. The Search for a Consistent Interpretation of Article 33, 42 Vand. J. Transnat’l L. (2009), S. 279–316 Open Google Scholar
  54. Demougin, Dominique/Fluet, Claude Preponderance of evidence, 50 Eur. Econ. Rev. (2006), S. 963–976 Open Google Scholar
  55. Deschamp, Bryan/Dowd, Rebecca Review of the use of UNHCR Executive Committee Conclusions on International Protection, April 2008, UN Doc. PDES/2008/03 Open Google Scholar
  56. Diehl, Andrea Art. 33 GFK, in: Decker, Andreas/Bader, Johann/Kothe, Peter (Hrsg.), B⁠e⁠c⁠k⁠O⁠K Migrations- und Integrationsrecht, 15. Edition, München 2023 Open Google Scholar
  57. Dörig, Harald Asyl- und Asylverfahrensrecht, in: Dörig, Harald (Hrsg.), Handbuch Migrations- und Integrationsrecht, 2. Auflage, München 2020, S. 555–706 Open Google Scholar
  58. Durieux, Jean-Francois/McAdam, Jane Non-Refoulement through Time: The Case for a Derogation Clause to the Refugee Convention in Mass Influx Emergencies, 16 Int. J. Refug. L. (2004), S. 4–24 Open Google Scholar
  59. Duttwiler, Michael Authority, control and jurisdiction in the extraterritorial application of the European Convention on Human Rights, 30 Neth. Q. Hum. Rights (2012), S. 137–162 Open Google Scholar
  60. Duttwiler, Michael/Petrig, Anna Neue Aspekte der extraterritorialen Anwendbarkeit der EMRK. Die Strassburger Praxis zu Art. 1 E⁠M⁠R⁠K anlässlich der möglichen Beteiligung der Schweiz an internationalen Polizeieinsätzen, AJP/PJA 10/2009, S. 1247–1260 Open Google Scholar
  61. Eggli, Ann Vibeke Mass Refugee Influx and the Limits of Public International Law, Den Haag (u.a.) 2002 Open Google Scholar
  62. Einarsen, Terje The European Convention on Human Rights and the Notion of an implied Right to de facto Asylum, 2 Int. J. Refug. L. (1990), S. 361–389 Open Google Scholar
  63. Endres de Oliveira, Pauline Grundzüge des Asyl- und Flüchtlingsrechts, in: Huber, Bertold/Eichenhofer, Johannes/Endres de Oliveira, Pauline (Hrsg.), Aufenthaltsrecht, 1. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  64. Europäische Kommission Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Festlegung von Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines Asylantrags zuständig ist, den ein Staatsangehöriger eines dritten Landes in einem Mitgliedsstaat gestellt hat, 26.7.2001, COM(2001) 447 Open Google Scholar
  65. Europäische Kommission Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einführung eines gemeinsamen Verfahrens zur Gewährung internationalen Schutzes in der Union und zur Aufhebung der Richtlinie 2013/32/EU, 13.7.2016, COM(2016) 467 final Open Google Scholar
  66. Europäische Kommission Covid-19: Hinweise zur Umsetzung der einschlägigen EU-Bestimmungen im Bereich der Asyl- und Rückführungsverfahren und zur Neuansiedelung, ABl. C 126/02, 17.4.2020 Open Google Scholar
  67. Europäische Kommission Ein Neuanfang in der Migrationspolitik: Aufbau von Vertrauen und Schaffung eines neuen Gleichgewichts zwischen Verantwortung und Solidarität, Pressemitteilung, 23.9.2020, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_20_1706 Open Google Scholar
  68. Europäische Kommission Geänderter Vorschlag für eine Verordnung zur Einführung eines gemeinsamen Verfahrens zur Gewährung internationalen Schutzes in der Union und zur Aufhebung der Richtlinie 2013/32/EU, 23.9.2020, COM(2020) 611 final, 2016/00224 (COD) Open Google Scholar
  69. Europäische Kommission Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Ein neues Migrations- und Asylpaket, 23.9.2020, COM(2020) 609 final Open Google Scholar
  70. Europäische Kommission Vorschlag für eine Verordnung über Asyl- und Migrationsmanagement und zur Änderung der Richtlinie (EG) XXX/XXX [Asyl- und Migrationsfonds], 23.9.2020, COM(2020) 610 final, 2020/0279 (COD) Open Google Scholar
  71. Europäische Kommission Vorschlag für eine Verordnung zur Einführung des Screenings von Drittstaatsangehörigen an den Außengrenzen und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 767/2008, (EU) 2017/2226, (EU) 2018/1240 und (EU) 2019/817, 23.9.2020, COM(2020) 612 final 2020/0278 (COD) Open Google Scholar
  72. Europäische Kommission Migration und Asyl: Kommission begrüßt die heute im Rat erzielten Fortschritte beim neuen Migrations- und Asylpaket, Pressemitteilung, 22.6.2022, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_22_3970 Open Google Scholar
  73. Europäische Kommission Migrations- und Asylbericht 2022: Annahme des Migrations- und Asylpakets nach wie vor entscheidend für dauerhafte Fortschritte, 6.10.2022, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_22_5985 Open Google Scholar
  74. Europäisches Parlament Bericht über die Umsetzung der Dublin-III-Verordnung, 2019/2206(INI), 2.12.2020, abrufbar unter: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2020-0245_DE.html#_section3 Open Google Scholar
  75. Europarat Collected Edition of the Travaux Préparatoires of the European Convention on Human Rights Vol. III, Committee of Experts, 2.2.-10.3.1950, Den Haag 1976 Open Google Scholar
  76. Europarat Third Party intervention by the Council of Europe Commissioner for Human Rights under Article 36, paragraph 3, of the European Convention on Human Rights. Applications No. 8675/15 and No. 8697/15 N.D. v. Spain and N.T. v. Spain, 22.3.2018, CommDH(2018)11, abrufbar unter: https://rm.coe.int/third-party-intervention-n-d-and-n-t-v-spain-by-nils-muiznieks-council/1680796bfc Open Google Scholar
  77. Europarat Recommendation 293 (1961) on the Right of Asylum, 26.9.1961, abrufbar unter: https://www.refworld.org/docid/3ae6b3671c.html Open Google Scholar
  78. Europarat Tabelle der Unterschriften und Ratifizierungen des Vertrags 005, abrufbar unter: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/005/signatures?p_auth=pHWlcipN Open Google Scholar
  79. Europarat Derogations Covid-19, Stand: 2.1.2023, abrufbar unter: https://www.coe.int/de/web/conventions/derogations-covid-19 Open Google Scholar
  80. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Press release: The European Court grants urgent interim measure in case concerning asylum-seeker’s imminent removal from the UK to Rwanda, 14.6.2022, abrufbar unter: https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003-7359967-10054452%22]} Open Google Scholar
  81. European Agency for Fundamental Rights Fundamental rights of refugees, asylum applicants and migrants at European borders, 27.3.2020, abrufbar unter: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-coe-2020-european-law-land-borders_en.pdf Open Google Scholar
  82. European Centre for Disease Prevention and Control Reducing Covid-19 transmission and strengthening vaccine uptake among migrant populations in the EU/EEA, 3.6.2021, abrufbar unter: https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-19-reducing-transmission-and-strengthening-vaccine-uptake-in-migrants.pdf Open Google Scholar
  83. European Council on Refugees and Exiles ECRE Comments on the Amended Commission Proposal to recast the Asylum Procedures Directive (COM(2011) 319 final), September 2011, abrufbar unter: https://ecre.org/wp-content/uploads/2016/07/Comments-on-the-amended-Commission-Proposal-to-recast-the-Reception-Conditions-Directive.pdf Open Google Scholar
  84. European Council on Refugees and Exiles ECRE Comments on the Dublin-III Regulation, März 2015, S. 12, abrufbar unter: https://www.ecre.org/wp-content/uploads/2016/07/ECRE-Comments-on-the-Dublin-III-Regulation_March-2015.pdf Open Google Scholar
  85. European Council on Refugees and Exiles Border Procedures: Not a Panacea, Juli 2019, abrufbar unter: https://www.ecre.org/wp-content/uploads/2019/07/Policy-Note-21.pdf Open Google Scholar
  86. European Council on Refugees and Exiles Belgium and the Netherlands: Suspension of the Right to Asylum due to Coronavirus, 19.3.2020, abrufbar unter: https://www.ecre.org/belgium-and-the-netherlands-suspension-of-the-right-to-asylum-due-to-coronavirus/ Open Google Scholar
  87. European Council on Refugees and Exiles Greece: 1000 Vulnerable People Evacuated, Relocation of Children Started, Asylum Procedures Suspended, Renewed Tensions at Turkish Border, 17.4.2020, abrufbar unter: https://ecre.org/greece-1000-vulnerable-people-evacuated-relocation-of-children-started-asylum-procedures-suspended-renewed-tensions-at-turkish-border/European Council on Refugees and Exiles Derogating from EU Asylum Law in the name of „emergencies“: The legal limits under EU Law, Legal Note #06, 26.6.2020, abrufbar unter: https://www.ecre.org/wp-content/uploads/2020/06/LN_6-final.pdf Open Google Scholar
  88. European Council on Refugees and Exiles Country Report: Greece 2019 update, Juli 2020, abrufbar unter: https://asylumineurope.org/wp-content/uploads/2020/07/report-download_aida_gr_2019update.pdf Open Google Scholar
  89. European Council on Refugees and Exiles The implementation of the Dublin III Regulation in 2019 and during Covid-19, August 2020, abrufbar unter: https://asylumineurope.org/wp-content/uploads/2020/11/aida_dublin_update_2019-2020.pdf Open Google Scholar
  90. European Council on Refugees and Exiles Asylum in Greece: A Situation Beyond Judicial Control. ECRE’s assessment of opportunities for and obstacles to the use of legal challenges to support compliance with EU asylum law in Greece, 11.6.2021, abrufbar unter: https://ecre.org/wp-content/uploads/2021/06/ECRE-Legal-Note-9-on-Asylum-in-Greece-A-Situation-Beyond-Judicial-Control-June-2021.pdf Open Google Scholar
  91. European Union Agency for Fundamental Rights Legal entry channels to the EU for persons in need of international protection: a toolbox, 6.3.2015, abrufbar unter: https://fra.europa.eu/en/publication/2015/legal-entry-channels-eu-persons-need-international-protection-toolbox Open Google Scholar
  92. European Union Agency for Fundamental Rights Höheres Risiko für Asylsuchende durch Covid-19 und zunehmend schlechtere Bedingungen in Lagern sowie Aussetzung von Asylverfahren, 27.5.2020, abrufbar unter: https://fra.europa.eu/de/news/2020/hoeheres-risiko-fuer-asylsuchende-durch-covid-19-und-zunehmend-schlechtere-bedingungen Open Google Scholar
  93. Executive Office for Immigration Review Procedures for Credible Fear Screening and Consideration of Asylum, Withholding of Removal, and CAT Protection Claims by Asylum Officers, 29.3.2022, 87 Federal Register, S. 18078–18226 Open Google Scholar
  94. Executive Office for Immigration Review Circumvention of Lawful Pathways, 16.5.2023, 88 Federal Register, S. 31314–31452 Open Google Scholar
  95. Feil, Leonard Amaru Der "Massenzustrom" von Flüchtlingen aus völkerrechtlicher Perspektive, 38 ZAR (2018), S. 155–160 Open Google Scholar
  96. Filzwieser, Christian/Sprung, Andrea Dublin-III-Verordnung. Das Europäische Asylzuständigkeitssystem, Berlin (u.a.) 2014 Open Google Scholar
  97. Fischer-Lescano, Andreas/Löhr, Till/Tohidipur, Timo Border Control at Sea: Requirement under International Human Rights and Refugee Law, 21 Int. J. Refug. L. (2009), S. 256–296 Open Google Scholar
  98. Flores, Rosa Mexico plans to launch an asylum processing app next week, CNN Online, 1.6.2023, abrufbar unter: https://edition.cnn.com/2023/06/01/americas/mexico-asylum-processing-app-intl-latam/index.html Open Google Scholar
  99. Ford, Lexie Marilyn A Reasonable Possibility of Refoulement: The Inadequacies of Procedures to Protect Vulnerable Noncitizens from Return to Persecution, Torture, or Death, 9 Tex. A&M L. Rev. (2021), S. 209–237 Open Google Scholar
  100. Frelick, Bill Haitian Boat Interdiction and Return: First Asylum and First Principles of Refugee Protection, 26 Cornell Int.’l L. J. (1993), S. 675–694 Open Google Scholar
  101. Frelick, Bill U.S. Asylum and Refugee Policy: The Culture of No, in: Schulz, William F. (Hrsg.), The Future of Human Rights, Philadelphia 2008, S. 215–232 Open Google Scholar
  102. Frowein, Jochen/Zimmermann, Andreas Der völkerrechtliche Rahmen für die Reform des deutschen Asylrechts, Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz erstattet vom Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Köln 1993 Open Google Scholar
  103. Fuchs, Michael Fluchtverursachung und das Völkerrecht, 68 DÖV 2015, S. 1031–1037 Open Google Scholar
  104. Gaitanides, Charlotte Art. 19 EUV, in: von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
  105. Gammeltoft-Hansen, Thomas Access to Asylum: International Refugee Law and the Globalisation of Migration Control, Cambridge 2011 Open Google Scholar
  106. Gammeltoft-Hansen, Thomas/Hathaway, James C. Non-Refoulement in a World of Cooperative Deterrence, 53 Colum. J. Transnat’l L. (2015), S. 235–284 Open Google Scholar
  107. Gärditz, Klaus F. Art. 16a GG, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 100. Ergänzungslieferung, Band II, München 2023 Open Google Scholar
  108. Gatrell, Peter 65 Jahre Genfer Flüchtlingskonvention, A⁠P⁠u⁠Z 26–27/2016, S. 25–32 Open Google Scholar
  109. Gil-Bazo, Maria-Teresa The Safe Third Country Concept in International Agreements on Refugee Protection, 33 Neth. Q. Hum. Rights (2015), S. 42–77 Open Google Scholar
  110. Gil-Bazo, Maria-Teresa The Charter of Fundamental Rights of the European Union and the right to be granted asylum in the Union’s Law, 27 Refug. Surv. Q. (2008), S. 33–52 Open Google Scholar
  111. Giuffré, Mariagiulia State Responsibility beyond Borders: What Legal Basis for Italy’s Push-Backs to Libya, 24 Int. J. Refug. L. (2012), S. 692–734 Open Google Scholar
  112. Giuffrée, Mariagiulia Readmission Agreements and Refugee Rights: From a Critique to a Proposal, 32 Refug. Surv. Q. (2013), S. 79–111 Open Google Scholar
  113. Göbel-Zimmermann, Ralph/Eichhorn, Alexander/Beichel-Benedetti, Stephan Asyl- und Flüchtlingsrecht, 1. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  114. Goodwin-Gill, Guy S. The Refugee in International Law, 2. Auflage, Oxford 1996 Open Google Scholar
  115. Goodwin-Gill, Guy S./McAdam, Jane (with Dunlop, Emma) The Refugee in International Law, 4. Auflage, Oxford 2021 Open Google Scholar
  116. Gornig, Gilbert-Hanno Das Refoulement-Verbot im Völkerrecht, Abhandlungen zu Flüchtlingsfragen Band – Volume XVIII, Wien 1987 Open Google Scholar
  117. Gower, Melanie/Butchard, Patrick/McKinney, CJ Research Briefing: The UK-Rwanda Migration and Economic Development Partnership, House of Commons Library, 6.12.2023, S. 4, abrufbar unter: https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-9568/CBP-9568.pdf Open Google Scholar
  118. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina Europäische Menschenrechtskonvention, 7. Auflage, München 2021 Open Google Scholar
  119. Grahl-Madsen, Alte Commentary on the Refugee Convention 1951, Articles 2–11, 13–37, Geneva 1997, abrufbar unter: https://www.unhcr.org/3d4ab5fb9.pdf Open Google Scholar
  120. Greenawalt, Chloe The Source of the Federal Government’s Power to Regulate Immigration and Asylum Law, Immigration and Human Rights Law Review. The Blog, 17.1.2021, abrufbar unter: https://lawblogs.uc.edu/ihrlr/2021/01/17/the-source-of-the-federal-governments-power-to-regulate-immigration-and-asylum-law/ Open Google Scholar
  121. Guttentag, Lucas Coronavirus Border Expulsions: CDC’s Assault on Asylum Seekers and Unaccompanied Minors, Just Security, 13.4.2020, abrufbar unter: https://www.justsecurity.org/69640/coronavirus-border-expulsions-cdcs-assault-on-asylum-seekers-and-unaccompanied-minors/ Open Google Scholar
  122. Guttentag, Lucas/Bertozzi, Stefano M. Trump Is Using the Pandemic to Flout Immigration Laws, The New York Times.com, 11.5.2020, abrufbar unter: https://www.nytimes.com/2020/05/11/opinion/trump-coronavirus-immigration.html Open Google Scholar
  123. Hailbronner, Kay Asylrecht und Völkerrecht, in: Beitz, Wolfgang G./Wollenschläger, Michael (Hrsg.), Handbuch des Asylrechts, Unter Einschluß des Rechts der Kontingentflüchtlinge, Band 1, Baden-Baden 1980, S. 69–133 Open Google Scholar
  124. Hailbronner, Kay Nonrefoulement and the „Humanitarian“ Refugees: Customary International Law or Wishful Legal, in: Martin, David A. (Hrsg.), The New Asylum-Seekers: Refugee Law in the 1980s, 1. Auflage, Dordrecht 1988, S. 123–158 Open Google Scholar
  125. Hailbronner, Kay Möglichkeiten und Grenzen einer europäischen Koordinierung des Einreise- und Asylrechts: Ihre Auswirkungen auf das Asylrecht der Bundesrepublik Deutschland, 1. Auflage, Baden-Baden 1989 Open Google Scholar
  126. Hailbronner, Kay Asyl- und Ausländerrecht, 5. Auflage, Stuttgart 2021 Open Google Scholar
  127. Hailbronner, Kay/ Thym, Daniel Vertrauen im europäischen Asylsystem, 31 N⁠V⁠w⁠Z (2012), S. 406–409 Open Google Scholar
  128. Hailbronner, Kay/Thym, Daniel Grenzenloses Asylrecht? Die Flüchtlingskrise als Problem europäischer Rechtsintegration, 71 JZ (2016), S. 753–763 Open Google Scholar
  129. Hamdan, Eman The Principle of Non-Refoulement under the ECHR and the UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, Leiden (u.a.) 2016 Open Google Scholar
  130. Hathaway, James C. The Rights of Refugees under International Law, 1. Auflage, Cambridge (UK) 2005 Open Google Scholar
  131. Hathaway, James C. Refugees and Asylum, in: Opeskin, Brian/Perruchoud, Richard/Redpath-Cross, Jillyanne (Hrsg.), Foundations of International Migration Law, Cambridge 2012, S. 177–204 Open Google Scholar
  132. Hathaway, James C. The Rights of Refugees under International Law, 2. Auflage, Cambridge (UK) 2021 Open Google Scholar
  133. Hathaway, James C./Foster, Michelle The Law of Refugee Status, 2. Auflage, Cambridge 2014 Open Google Scholar
  134. den Heijer, Maarten Europe and extraterritorial asylum, 7.4.2011, abrufbar unter: https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/handle/1887/16699 Open Google Scholar
  135. den Heijer, Maarten Reflections on Refoulement and Collective Expulsion in the Hirsi Case, 25 Int. J. Refug. L. (2013), S. 265–290 Open Google Scholar
  136. Herrnfeld, Hans-Holger Art. 72 AEUV, in: Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
  137. Höfling, Wolfram/Kempny, Simon Art. 4, in: Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta. Kommentar, München 2016 Open Google Scholar
  138. Hofmann, Rainer/Boldt, Nicki Internationaler Bürgerrechtepakt, Nomos-Kommentar, Baden-Baden 2005 Open Google Scholar
  139. Hofmann, Rainer/Löhr, Tillmann Introduction to Chapter V, in: Zimmermann, Andreas/Einarsen, Terje (Hrsg.), The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol, Oxford (u.a.) 2024, S. 1081–1128 Open Google Scholar
  140. Hofmann, Rainer/Schmidt, Adela Ist die Türkei für Asylantragssteller ein sicherer Drittstaat? – Das Urteil des Hellenischen Sicherheitsrats vom 22.9.2017, 38 ZAR (2018), S. 1–6 Open Google Scholar
  141. Hope Border Institute 2020 Situation Report: Remain in Mexico, 29.1.2020, abrufbar unter: https://www.hopeborder.org/_files/ugd/e07ba9_42dc2e4ae15b49e5a833d297491fae6d.pdf Open Google Scholar
  142. Hönlinger, Ingrid Art. 3 Dublin-III-VO, in: Decker, Andreas/Bader, Johann/Kothe, Peter (Hrsg.), BeckOK Migrations- und Integrationsrecht, 15. Edition, München 2023 Open Google Scholar
  143. Hruschka, Constantin Hot returns bleiben in der Praxis EMRK-widrig, Verfassungsblog, 21.2.2020, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/hot-returns-bleiben-in-der-praxis-emrk-widrig/ Open Google Scholar
  144. Human Rights First Report: Orders from Above: Massive Human Rights Abuses under Trump Administration Return to Mexico Policy, 28.10.2019, abrufbar unter: https://humanrightsfirst.org/library/orders-from-above-massive-human-rights-abuses-under-trump-administration-return-to-mexico-policy/ Open Google Scholar
  145. Human Rights First Fatally Flawed: „Remain in Mexico“ Policy should Never be Revived, 13.9.2022, abrufbar unter: https://humanrightsfirst.org/library/fatally-flawed-remain-in-mexico-policy-should-never-be-revived/ Open Google Scholar
  146. Human Rights First Title 42: „Human Rights Stain, Public Health Farce“, 16.12.2022, abrufbar unter: https://humanrightsfirst.org/library/title-42-human-rights-stain-public-health-farce/ Open Google Scholar
  147. Human Rights First Biden Administration’s Proposed Asylum Ban: Illegal, Inhumane, and No Solution, 23.2.2023, abrufbar unter: https://humanrightsfirst.org/wp-content/uploads/2023/02/Biden_asylum_ban_factsheet_Feb2023_1.pdf Open Google Scholar
  148. Human Rights Watch Egypt/Israel: Egypt Should End ‘Shoot to Stop’ Practice at Sinai Border Crossings, 12.11.2008 abrufbar unter: https://www.hrw.org/news/2008/11/12/egypt/israel-egypt-should-end-shoot-stop-practice-sinai-border-crossings Open Google Scholar
  149. Human Rights Watch Submission to the Committee on the Elimination of Racial Discrimination. During its Consideration of the Fourth, Fifth, and Sixth Periodic Reports of the United States of America, CERD 72nd Session, Vol. 20, No. 2(G), Februar 2008, abrufbar unter: https://www.hrw.org/reports/2008/us0208/us0208web.pdf Open Google Scholar
  150. Human Rights Watch Pushed Back, Pushed around: Italy’s forced Return of Boat Migrants and Asylum Seekers, Libya’s Mistreatment of Migrants and Asylum Seekers, September 2009, abrufbar unter: https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/italy0909web_0.pdf Open Google Scholar
  151. Human Rights Watch Not Welcome: Jordan’s Treatment of Palestinians Escaping Syria, 7.8.2014, abrufbar unter: https://www.hrw.org/report/2014/08/07/not-welcome/jordans-treatment-palestinians-escaping-syria Open Google Scholar
  152. Human Rights Watch Lebanon: 2 Syrians disappear, feared deported, 17.2.2015, abrufbar unter: https://www.hrw.org/news/2015/02/17/lebanon-2-syrians-disappear-feared-deported Open Google Scholar
  153. Human Rights Watch Jordan: Syrians Blocked, Stranded in Desert, 3.6.2015, abrufbar unter: https://www.hrw.org/news/2015/06/03/jordan-syrians-blocked-stranded-desert Open Google Scholar
  154. Human Rights Watch Turkey: Border Guards Kill and Injure Asylum Seekers, 10.5.2016, abrufbar unter: https://www.hrw.org/news/2016/05/10/turkey-border-guards-kill-and-injure-asylum-seekers Open Google Scholar
  155. Human Rights Watch Croatia: Asylum Seekers Forced Back to Serbia, 20.1.2017, abrufbar unter: https://www.hrw.org/news/2017/01/20/croatia-asylum-seekers-forced-back-serbia Open Google Scholar
  156. Human Rights Watch „Die here or go to Poland“ – Belarus’ and Poland’s shared responsibility for border abuses, 24.11.2021, abrufbar unter: https://www.hrw.org/sites/default/files/media_2021/11/eca_migrant1121_web_0.pdf Open Google Scholar
  157. Human Rights Watch „Their Faces Were Covered“. Greece’s Use of Migrants as Police Auxiliaries in Pushbacks, 7.4.2022, ISBN: 978–1–62313–9766, abrufbar unter: https://www.hrw.org/sites/default/files/media_2022/04/greece0422_web_0.pdf Open Google Scholar
  158. Human Rights Watch Biden ‘Asylum Ban’ Rule Would Send Thousands to Danger, 28.2.2023, abrufbar unter: https://www.hrw.org/news/2023/02/28/biden-asylum-ban-rule-would-send-thousands-danger Open Google Scholar
  159. Human Rights Watch US: Biden ‘Asylum Ban’ Endangers Lives at the Border, 11.5.2023, abrufbar unter: https://www.hrw.org/news/2023/05/11/us-biden-asylum-ban-endangers-lives-border Open Google Scholar
  160. Immigration and American Citizenship Organization News: The Biden Plan to Secure Our Values as a Nation of Immigrants, 16.11.2020, abrufbar unter: https://iacoimmigration.org/en/the-biden-plan-to-secure-our-values-%E2%80%8B%E2%80%8Bas-a-nation-of-immigrants/ Open Google Scholar
  161. Informationsverbund Asyl & Migration BAMF setzt wegen Corona-Krise Dublin-Überstellungen aus, 23.3.2020, abrufbar unter: https://www.asyl.net/view/bamf-setzt-wegen-corona-krise-dublin-ueberstellungen-aus/ Open Google Scholar
  162. Informationsverbund Asyl & Migration Übersicht: Auswirkungen des Ukraine-Kriegs auf Dublin-Überstellungen, 1.6.2022, abrufbar unter: https://www.asyl.net/view/uebersicht-auswirkungen-des-ukraine-krieges-auf-dublin-ueberstellungen Open Google Scholar
  163. International Organization for Migration World Migration Report 2022, 1.12.2021, abrufbar unter: https://worldmigrationreport.iom.int/wmr-2022-interactive/ Open Google Scholar
  164. Isacson, Adam News: Weekly U.S.-Mexico Border Update: Transit Ban, CBP One, Cuban migration, Title 42, Washington Office on Latin America, 23.2.2023, abrufbar unter: https://www.wola.org/2023/02/weekly-u-s-mexico-border-update-transit-ban-cbp-one-cuban-migration-title-42/ Open Google Scholar
  165. Isacson, Adam 10 Things to Know About the End of Title 42, Washington Office on Latin America, 9.5.2023, abrufbar unter: https://www.wola.org/analysis/end-title-42/ Open Google Scholar
  166. Jackson, Ivor C. The Refugee Concept in Group Situations, Den Haag (u.a.) 1999 Open Google Scholar
  167. Janmyr, Maja The 1951 Convention and Non-Signatory States: Charting a Research Agenda, 33 Int. J. Refug. L. (2021), S. 188–213 Open Google Scholar
  168. Jarass, Hans Charta der Grundrechte der Europäischen Union unter Einbeziehung der sonstigen Grundrechtsregelungen des Primärrechts und der EMRK. Kommentar, 4. Auflage, München 2021 Open Google Scholar
  169. Johann, Christian Art. 1 EMRK, in: Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C. (Hrsg.), Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, 3. Auflage, München 2022 Open Google Scholar
  170. Joseph, Sarah/Schultz, Jenny/Castan, Melissa The International Covenant on Civil and Political Rights: Cases, Materials and Commentary, 3. Auflage, Oxford (u.a.) 2013 Open Google Scholar
  171. Kadelbach, Stefan 30.Kapitel: Internationale Durchsetzung, in: Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), Konkordanzkommentar E⁠M⁠R⁠K/GG, Band II, 3. Auflage, Tübingen 2022 Open Google Scholar
  172. Kadivar, Nasreen Margaret Wrongful Treatment of Haitian Refugees, 7 Emory L. J. (1993), S. 269–276 Open Google Scholar
  173. Kalhan, Anil Judicial Illiberalism: How captured courts are entrenching Trump-Era immigration policies, LEX Magazine, September 2022, S. 28–35 Open Google Scholar
  174. Kälin, Walter Das Prinzip des Non-Refoulement. Das Verbot der Zurückweisung, Ausweisung und Auslieferung von Flüchtlingen in den Verfolgerstaat im Völkerrecht und im schweizerischen Landesrecht, Europäische Hochschulschriften: Reihe 2, Band 298, Bern 1982 Open Google Scholar
  175. Kälin, Walter Grundriss des Asylverfahrens, Basel (u.a.) 1990 Open Google Scholar
  176. Kälin, Walter/Caroni, Martina/Heim, Lukas Art. 33, para. 1, in: Zimmermann, Andreas/Einarsen, Terje (Hrsg.), The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol, Oxford (u.a.) 2024, S. 1327–1396 Open Google Scholar
  177. Kälin, Walter/Künzli, Jörg The Law of International Human Rights Protection, New York 2009 Open Google Scholar
  178. Kälin, Walter/Künzli, Jörg Universeller Menschenrechtsschutz, 4. Auflage, Basel 2019 Open Google Scholar
  179. Kau, Marcel Ein Recht auf Migration? – Die Migrationskrise aus der Perspektive des Völkerrechts, in: Uhle, Arnd (Hrsg.), Migration und Integration, Die Migrationskrise als Herausforderung des Rechts, Berlin 2017, S. 19–56 Open Google Scholar
  180. Kau, Marcel Der Staat und der Einzelne als Völkerrechtssubjekte, in: Vitzthum, Wolfgang/Proelß, Alexander (Hrsg.), Völkerrecht, 8. Auflage, Berlin/Bosten 2019, S. 159–318 Open Google Scholar
  181. Kelley, Ninette International Refugee Protection Challenges and Opportunities, 19 Int. J. Refug. L. (2007), S. 401–439 Open Google Scholar
  182. Kimminich, Otto Der Internationale Rechtsstatus des Flüchtlings, Schriftenreihe der Hochschule für politische Wissenschaften München, Heft 1, München (u.a.) 1962 Open Google Scholar
  183. Kimminich, Otto Der Aufenthalt von Ausländern in der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 1980 Open Google Scholar
  184. Klein, Eckart Rechtliche Klarstellung zur Flüchtlingskrise, in: Depenheuer, Otto/Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Der Staat in der Flüchtlingskrise, Paderborn 2016, S. 157–171 Open Google Scholar
  185. Klein, Nathalie International migration by sea and air, in: Opeskin, Brian/Perruchoud, Richard/Redpath-Cross, Jillyanne (Hrsg.), Foundations of International Migration Law, Cambridge 2012, S. 260–282 Open Google Scholar
  186. Kluth, Winfried Migrationsgerechtigkeit, 31 ZAR (2011), S. 329–336 Open Google Scholar
  187. Kortländer, Paul Art. 78 AEUV, in: Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
  188. Kotzur, Markus/Madjidian, Nassim Art. 80 AEUV, in: Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus/Kirchmair, Lando (Hrsg.), EUV/AEUV Kommentar, 7. Auflage, München 2023 Open Google Scholar
  189. Labayle, Henri The impact of Article 18 of the Charter of Fundamental Rights, in: European Parliament (Hrsg.), Setting up a common European Asylum System: Report on the application of existing instruments and proposals for the new system, PE 425.622, Brüssel 2010, abrufbar unter: https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/pe425622_/pe425622_en.pdf Open Google Scholar
  190. Ladenburger, Clemens/Vondung, Julie Art. 51, in: Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta. Kommentar, München 2016 Open Google Scholar
  191. Lauterpacht, Elihu/Bethlehem, Daniel The scope and content of the principle of non-refoulement, in: Feller, Erika/Türk, Volker/Nicholson, Frances (Hrsg.), Refugee Protection in International Law, U⁠N⁠H⁠⁠C⁠R⁠’ ⁠s Global Consultations on International Protection, Cambridge 2003, S. 87–177 Open Google Scholar
  192. Lawson, Rick Life after Bankovic: On the Extraterritorial Application of the European Convention on Human Rights, in: Coomans, Fons/Kamminga, Menno T. (Hrsg.), Extraterritorial Application of the Human Rights Treaties, Antwerb (u.a.) 2004, S. 83–123 Open Google Scholar
  193. Lehner, Roman Grenze zu, dank Art. 20 Abs. 4 Dublin-III-VO? Eine Replik, Verfassungsblog, 25.2.2016, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/grenze-zu-dank-art-20-abs-4-Dublin-III-VO-eine-replik/ Open Google Scholar
  194. Lehnert, Matthias Pushbacks sind illegal – und zwar immer, Verfassungsblog, 13.5.2021, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/pushbacks/ Open Google Scholar
  195. Lind, Dara Leaking Border Patrol Memo Tells Agents to Send Migrants Back Immediately – Ignoring Asylum Law, P⁠r⁠o⁠P⁠u⁠b⁠li⁠c⁠i⁠a, 2.4.2020, abrufbar unter: https://www.propublica.org/article/leaked-border-patrol-memo-tells-agents-to-send-migrants-back-immediately-ignoring-asylum-law Open Google Scholar
  196. Long, Katy No entry! A review of UNHCR’s response to border closures in situations of mass refugee influx, Juni 2010, abrufbar unter: https://www.unhcr.org/4c207bd59.pdf Open Google Scholar
  197. Lübbe, Anna „Systemische Mängel“ in Dublin-Verfahren, 34 ZAR (2014), S. 105–111 Open Google Scholar
  198. Lübbe, Anna Unklares zu pushbacks an den Außengrenzen – Anmerkung zu dem Urteil des EGMR (Große Kammer) v. 13.2.2020, Nrn. 8675/15 und 8697/15 (N.D. und N.T.), 55 EuR (2020), S. 450–464 Open Google Scholar
  199. Lynch, Timothy E. The ICCPR, Non-Self-Execution, and Daca Recipients’ Right to Remain in the United States, 34 Geo. Immigr. L. J. (2020), S. 323–404 Open Google Scholar
  200. Lynch, Timothy E. Refugees, Refoulement, and Freedom of Movement: Asylum Seekers’ Right to Admission and Territorial Asylum, 36 Geo. Immigr. L. J. (2021), S. 73–140 Open Google Scholar
  201. Magner, Tara A less than ‘Pacific’ solution for asylum seekers in Australia, 16 Int. J. Refug. L (2004), S. 53–90 Open Google Scholar
  202. Maiani, Francesco A „Fresh Start“ or One More Clunker? Dublin and Solidarity in the New Pact, EU Migration Law Blog, 20.10.2020, abrufbar unter: https://eumigrationlawblog.eu/a-fresh-start-or-one-more-clunker-dublin-and-solidarity-in-the-new-pact/ Open Google Scholar
  203. Maiani, Francesco/Hruschka, Constantin Le partage des responsibilités dans l’espace Dublin, entre confiance mutuelle et sécurité des demandeurs d’asile, ASYL 2/11 (2011), S. 12–19 Open Google Scholar
  204. Mansoor, Sanya ‘It’s Like a Lottery.’ Migrants Struggle to Make Asylum Appointments Through U.S. Government App, Time Online, 16.5.2023, abrufbar unter: https://time.com/6280220/migrants-border-cbp-app-asylum/ Open Google Scholar
  205. Markard, Nora Paper doesn’t blush: The Commission presents a plan that does nothing to address the realities at the EU borders, With the New Pact on Migration and Asylum the European Commission intends to square the circle – but does not succeed. An analysis from a legal perspective, 12.10.2020, abrufbar unter: https://eu.boell.org/en/2020/09/30/paper-doesnt-blush-commission-presents-plan-does-nothing-address-realities-eu-borders Open Google Scholar
  206. Marouf, Fatma Extraterritorial Rights in Border Enforcement, 77 Wash. & Lee L. Rev. (2020), S. 751–855 Open Google Scholar
  207. Marx, Reinhard Handbuch zum Flüchtlingsschutz, 2. Auflage, Köln 2012 Open Google Scholar
  208. Marx, Reinhard Neuere Entwicklungen in der Rechtsprechung zum Selbsteintrittsrecht und zum Eilrechtsschutz im Dubliner System, in: Barwig, Klaus/Beichel-Benedetti, Stephan/Brinkmann, Gisbert (Hrsg.), Solidarität. Hohenheimer Tage zum Ausländerrecht 2012, Baden-Baden 2013, S. 323–341 Open Google Scholar
  209. Marx, Reinhard Rechtsgutachten zur unionsrechtlichen Zulässigkeit des Plans der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union, die Türkei als sicheren Drittstaat zu behandeln (im Auftrag von Pro Asyl), 14.3.2016, abrufbar unter: https://www.proasyl.de/material/rechtsgutachten-zur-frage-ob-die-tuerkei-als-sicherer-drittstaat-eingestuft-werden-kann/ Open Google Scholar
  210. Matthes, Inga/Wiebke, Judith/du Maire, Johanna Kein Vor und kein Zurück: Die praktische Auswirkung einer Fiktion der Nicht-Einreise an den EU-Außengrenzen, Verfassungsblog, 11.12.2020, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/kein-vor-und-kein-zuruck/ Open Google Scholar
  211. Mayer, Franz Art. 19 EUV, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 78. Ergänzungslieferung, München 2023 Open Google Scholar
  212. McAdam, Jane Interpretation of the 1951 Convention, in: Zimmermann, Andreas/Einarsen, Terje (Hrsg.), The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol, Oxford (u.a.) 2024, S. 75–115 Open Google Scholar
  213. Meer, Nasar/Villegas, Leslie The Impact of Covid-19 on Global Migration, University of Edinburgh, 27.5.2020, abrufbar unter: https://www.glimer.eu/wp-content/uploads/2020/06/Global-Migration-Policies-and-COVID-19.pdf Open Google Scholar
  214. Meron, Theodor Extraterritoriality of Human Rights Treaties, 89 Am. J. Int. L. (1995), S. 78–82 Open Google Scholar
  215. Miltner, Barbara Revisiting Extraterritoriality after Al-Skeini: The ECHR and its lessons, 33 Mich. J. Int. Law (2012), S. 693–747 Open Google Scholar
  216. Mitchell, Jason The Dublin Regulation and Systematic Flaws, 18 San Diego Int’l L. J. (2017), S. 295–324 Open Google Scholar
  217. Moreno-Lax, Violeta Accessing Asylum in Europe. Extraterritorial Border Controls and Refugee Rights under EU Law, Oxford 2017 Open Google Scholar
  218. Motomura, Hiroshi Haitian Asylum Seekers: Interdiction and Immigrants’ Rights, 26 Cornell Int.’l L. J. (1993), S. 695–718 Open Google Scholar
  219. Mrozek, Anna Zwischen „Raum der Freiheit“, „Raum der Sicherheit“ und „Raum des Rechts“ – der Mechanismus des supranationalen Grenzschutzes an den europäischen Außengrenzen, 34 ZAR (2014), S. 393–400 Open Google Scholar
  220. Müller-Graff, Peter-Christian Art. 52 AEUV, in: Streinz, Rudolf (Hrsg.), Beck’scher Kurzkommentar EUV/AEUV, 3. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  221. Nascimbene, Bruno The Albanians in Italy: The Right of Asylum under Attack, 3 Int. J. Refug. L. (1991), S. 714–720 Open Google Scholar
  222. Neuman, Gerald L. Extraterritorial Violations of Human Rights by the United States, 9 Am. U. Int’l. L. Rev. (1994), S. 213–241 Open Google Scholar
  223. Neuman, Gerald L. Giving Meaning and Effect to Human Rights: The Contributions of Human Rights Committee Members, HRP Research Working Paper Series, Dezember 2016, abrufbar unter: http://hrp.law.harvard.edu/wp-content/uploads/2016/12/Gerald-L-Neuman_HRP-16_002.pdf Open Google Scholar
  224. Noll, Gregor Seeking Asylum at Embassies: A Right to Entry under International Law, 17 Int. J. Refug. L. (2005), S. 542–573 Open Google Scholar
  225. Noll, Gregor/Fagerlund, Jessica/Liebaut, Fabrice Study on the Feasibility of Processing Asylum Claims outside the EU against the Background of the Common European Asylum System and the Goal of a Common Asylum Procedure, 2002, abrufbar unter: https://www.refworld.org/docid/58ac44504.html Open Google Scholar
  226. North, A. M. Extraterritorial Effect of Non-Refoulement, International Association of Refugee Law Judges World Conference, 7.-9.9.2011, abrufbar unter: https://www.refworld.org/pdfid/557030f64.pdf Open Google Scholar
  227. Nußberger, Angelika Flüchtlingsschicksale zwischen Völkerrecht und Politik. Zur Rechtsprechung des E⁠G⁠M⁠R zu Fragen der Staatenverantwortung in Migrationsfällen, 35 N⁠V⁠w⁠Z (2016), S. 815–822 Open Google Scholar
  228. Odysseus Academic Network, Translation of the Greek Decree on Asylum at the Turkish Border, 13.3.2020, abrufbar unter: http://odysseus-network.eu/news/translation-of-the-greek-decree-on-asylum-at-the-turkish-border-in-english/ Open Google Scholar
  229. von Oettingen, Anna Art. 4 ZP IV, in: Karpenstein/Mayer (Hrsg.), Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, 3. Auflage, München 2022 Open Google Scholar
  230. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights Report on means to address the human rights impact of pushbacks of migrants on land and at sea, 12.5.2021, abrufbar unter: https://www.ohchr.org/en/special-procedures/sr-migrants/report-means-address-human-rights-impact-pushbacks-migrants-land-and-sea Open Google Scholar
  231. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights Press release: USA: UN experts condemn collective expulsion of Haitian migrants and refugees, 25.10.2021, abrufbar unter: https://www.ohchr.org/en/press-releases/2021/10/usa-un-experts-condemn-collective-expulsion-haitian-migrants-and-refugees Open Google Scholar
  232. Oxfam America Oxfam reaction to New Asylum Ban, 21.2.2023, abrufbar unter: https://www.oxfamamerica.org/press/press-releases/oxfam-reaction-to-new-asylum-ban/ Open Google Scholar
  233. Oxfam America The New Biden Asylum Ban: Recycling Trump’s Harmful Policies, 2.3.2023, abrufbar unter: https://politicsofpoverty.oxfamamerica.org/the-new-biden-asylum-ban-recycling-trumps-harmful-policies/ Open Google Scholar
  234. Pache, Eckhard Art. 6 EUV, in: Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und A⁠E⁠U⁠V, Band 1, 1. Auflage, Tübingen 2017 Open Google Scholar
  235. Patterson, Andrew Asylum Officers: Remain in Mexico ‘Virtually Guarantees’ Unlawful Removal of Asylum Seekers, Lawfareblog, 28.6.2019, abrufbar unter: https://www.lawfareblog.com/asylum-officers-remain-mexico-virtually-guarantees-unlawful-removal-asylum-seekers Open Google Scholar
  236. Paz, Moria The Legal Reconstruction of Walls: N.D. & N.T. v. Spain 2017, 2020, 22 N.Y.U. J. Legis. & Pub. Pol’y (2020), S. 693–724 Open Google Scholar
  237. Pena, Laura Prepared Statement in House Hearing, 116th Congress, 1st Session, Serial No. 116–50, 19.11.2019, abrufbar unter: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-116hhrg40466/html/CHRG-116hhrg40466.htm Open Google Scholar
  238. Perruchoud, Richard State sovereignty and freedom of movement, in: Opeskin, Brian/Perruchoud, Richard/Redpath-Cross, Jillyanne (Hrsg.), Foundation of International Migration Law, Cambridge 2012, S. 123–151 Open Google Scholar
  239. Persaud, Santhosh Protecting refugees and asylum-seekers under the International Covenant on Civil and Political Rights, New Issues in Refugee Research, Research Paper No. 132, November 2006, abrufbar unter: https://www.unhcr.org/4552f0d82.pdf Open Google Scholar
  240. Peukert, Alexander/Hillgruber, Christian/Foerste, Ulrich/Putzke, Holm Einreisen lassen oder zurückweisen? Was gebietet das Recht in der Flüchtlingskrise an der deutschen Staatsgrenze?, 36 ZAR (2016), S. 131–136 Open Google Scholar
  241. Physicians for Human Rights Neither Safety nor Health: How Title 42 Expulsions Harm Health and Violate Rights, 28.7.2021, abrufbar unter: https://phr.org/our-work/resources/neither-safety-nor-health/#_ednref21 Open Google Scholar
  242. Pizor, Andrew G. Sale v. Haitian Centers Council: The Return of Haitian Refugees, 17 Fordham Int’l L. J. (1994), S. 1062–1114 Open Google Scholar
  243. Plender, Richard International Migration Law, 2. Auflage, Dordrecht (u.a.) 1988 Open Google Scholar
  244. Plender, Richard/Mole, Nuala Beyond the Geneva Conventions: Constructing a de facto right of Asylum from international Human Rights instruments, in: Nicholson, Frances/Twomey, Patrick (Hrsg.), Refugee Rights and Realities, Cambridge 1999, S. 81–105 Open Google Scholar
  245. Polzin, Monika Der verrechtlichte Ausnahmezustand. Art. 15 E⁠M⁠R⁠K und die Rolle des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, 78 Z⁠a⁠ö⁠R⁠V (2018), S. 635–669 Open Google Scholar
  246. Potacs, Michael Effet utile als Auslegungsgrundsatz, 44 EuR (2008), S. 465–488 Open Google Scholar
  247. Pro Asyl Fatale Allianz: Zur Kooperation der Europäischen Union mit Libyen bei der Flucht- und Migrationsverhinderung, September 2010, abrufbar unter: https://www.proasyl.de/wp-content/uploads/2011/06/Broschuere_Libyen.pdf Open Google Scholar
  248. Pro Asyl Paukenschlag aus Straßburg: EGMR macht Rückzieher beim Schutz von Menschenrechten an der Grenze, 14.2.2020, abrufbar unter: https://www.proasyl.de/news/paukenschlag-aus-strassburg-egmr-macht-rueckzieher-beim-schutz-von-menschenrechten-an-der-grenze/ Open Google Scholar
  249. Pro Asyl Abgelehnt im Niemandsland: Vom Flughafenverfahren zum „New Pact on Migration and Asylum“ – Warum Asylgrenzverfahren unfair und mangelhaft sind, Juni 2021, abrufbar unter: https://www.proasyl.de/wp-content/uploads/210622_BHP_PA_Flughafenstudie_final.pdf Open Google Scholar
  250. Pro Asyl Systematische Haft an den Außengrenzen? Bundesregierung muss dies verhindern, 20.6.2022, abrufbar unter: https://www.proasyl.de/news/systematische-haft-an-den-aussengrenzen-bundesregierung-muss-dies-verhindern/ Open Google Scholar
  251. Pro Asyl/Refugee Support Aegean EU-Turkey deal: 5 years of Shame – Rule of law capture by a Statement, 16.3.2021, abrufbar unter: https://rsaegean.org/wp-content/uploads/2021/03/RSA_PROASYL_EU-TR_RoL_Capture.pdf Open Google Scholar
  252. Progin-Theuerkauf, Sarah Die Grenzen des Verbots von Kollektivausweisungen, sui generis (2020), S. 309–315 Open Google Scholar
  253. Rah, Sicco Asylsuchende und Migranten auf See, Staatliche Rechte und Pflichten aus völkerrechtlicher Sicht, Berlin (u.a.) 2009 Open Google Scholar
  254. Ramji-Nogales, Jaya How an internal State Department Memo Exposes ‘Title 42’ Expulsions of Refugees as Violations of Law, Just Security, 5.10.2021, abrufbar unter: https://www.justsecurity.org/78476/how-an-internal-state-department-memo-exposes-title-42-expulsions-of-refugees-as-violations-of-law/ Open Google Scholar
  255. Rat der EU Beschluss (EU) 2015/1601 des Rates zur Einführung von vorläufigen Maßnahmen im Bereich des internationalen Schutzes zugunsten von Italien und Griechenland, 22.9.2015, ABl. 2015 L 248 Open Google Scholar
  256. Rat der EU Erklärung EU-Türkei, 18.3.2016, abrufbar unter: https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2016/03/18/eu-turkey-statement/ Open Google Scholar
  257. Rat der EU Migrationspolitik: Rat erzielt Einigung über wichtige Asyl- und Migrationsgesetze, Pressemitteilung, 8.6.2023, abrufbar unter: https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2023/06/08/migration-policy-council-reaches-agreement-on-key-asylum-and-migration-laws/ Open Google Scholar
  258. Red Cross EU Office Humanitarian visas in practice, abrufbar unter: https://redcross.eu/projects/humanitarian-visas-in-practice Open Google Scholar
  259. Refugee Support Aegean Moria nightmare: Briefings Detention and Reception Conditions EU-Turkey Statement Hotspots Unaccompanied and Separated Children, 24.1.2020, abrufbar unter: https://rsaegean.org/en/moria-nightmare/ Open Google Scholar
  260. Refugees International Advocacy Letter: Biden Administration Must Prioritize Protections for Haitian Nationals, 4.11.2022, abrufbar unter: https://www.refugeesinternational.org/reports/2022/11/4/letter-biden-administration-must-prioritize-protections-for-haitian-nationals Open Google Scholar
  261. Rev Blog: Joe Biden Speech Transcript August 6: National Association of Latino Elected Officials Conference, 6.8.2020, abrufbar unter: https://www.rev.com/blog/transcripts/joe-biden-speech-transcript-august-6-national-association-of-latino-elected-officials-conference Open Google Scholar
  262. Röben, Volker Art. 72 AEUV, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 78. Ergänzungslieferung, München 2023 Open Google Scholar
  263. Robert Koch Institut Epidemiologisches Bulletin 38/2020, 17.9.2020, abrufbar unter: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/38_20.pdf?__blob=publicationFile Open Google Scholar
  264. Robert Koch Institut Flucht und Gesundheit, Antwort auf häufig gestellte Fragen (FAQ), Stand: 10.10.2022, abrufbar unter: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Asylsuchende/Flucht_und_Gesundheit.html;jsessionid=CEBA575E7CE5DD022B30E5A47DA124CA.internet111?nn=13263868 Open Google Scholar
  265. Robinson, Nehemiah Convention Relating to the Status of Refugees, New York 1953 Open Google Scholar
  266. Robles, Justo Title 42 migration restrictions have ended, but Biden’s new policy is tougher, The Guardian.com, 13.5.2023, abrufbar unter: https://www.theguardian.com/us-news/2023/may/13/title-42-migration-biden-new-policy-tougher Open Google Scholar
  267. Rosenau, Henning/Petrus, Szabolcs Art. 78 AEUV, in: Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht. HK, 2. Auflage, Baden-Baden 2018 Open Google Scholar
  268. Rossi, Matthias Art. 72 AEUV, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV-Kommentar, 6. Auflage, München 2022 Open Google Scholar
  269. Rossi, Matthias Art. 78 AEUV, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV-Kommentar, 6. Auflage, München 2022 Open Google Scholar
  270. Rossi, Matthias Art. 80 AEUV, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV-Kommentar, 6. Auflage, München 2022 Open Google Scholar
  271. Ruiz, Hiram A. Afghanistan: conflict and displacement 1978 to 2001, 13 Forced Migration Review (2002), S. 8–10 Open Google Scholar
  272. Rutinwa, Bonaventure The Tanzanian Government‘s Response to the Rwundan Emergency, 9 J. Refug. Stud. (1996), S. 291–302 Open Google Scholar
  273. Sanz, Lucía Alonso Deconstructing Hirsi: The Return of Hot Returns. ECtHR 13 February 2020, Nos. 8675/15 and 8697/15, ND and NT v. Spain, 17 Eur Const. Law Rev. (2021), S. 335–352 Open Google Scholar
  274. Schabas, William A. The European Convention on Human Rights. A Commentary, 1. Auflage, New York 2015 Open Google Scholar
  275. Schabas, William A. UN International Covenant on Civil and Political Rights: Nowak’s C⁠C⁠P⁠R Commentary, 3. Auflage, Kehl 2019 Open Google Scholar
  276. Schmahl, Stefanie/Jung, Florian Die Genfer Flüchtlingskonvention, 37 N⁠V⁠w⁠Z-Extra (2018), S. 1–8 Open Google Scholar
  277. Schmaltz, Christiane Art. 15 EMRK, in: Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/von Raumer, Stefan (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention. HK, 5. Auflage, Baden-Baden 2023 Open Google Scholar
  278. Schmidt, Adela Die Rückübernahmeabkommen der EU und der Kompetenzkonflikt mit ihren Mitgliedstaaten, 1. Auflage, Baden-Baden 2016 Open Google Scholar
  279. Schneider, Hartmut/Wunderlich, Nina Art. 45 AEUV, in: Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
  280. Schwerdtfeger, Angela Art. 51, in: Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
  281. Sitaropoulos, Nikolaos States are Bound to Consider the UN Human Rights Committee’s Views in Good Faith, Oxford Human Rights Hub Blog, 11.3.2015, abrufbar unter: https://ohrh.law.ox.ac.uk/states-are-bound-to-consider-the-un-human-rights-committees-views-in-good-faith/ Open Google Scholar
  282. Skordas, Achilles The Twenty-Day Greek-Turkish Border Crisis and Beyond: Geopolitics of Migration and Asylum Law (Part I), 5.5.2020, abrufbar unter: https://eumigrationlawblog.eu/the-twenty-day-greek-turkish-border-crisis-and-beyond-geopolitics-of-migration-and-asylum-law-part-i/ Open Google Scholar
  283. Solomon, Solon Migrant boats on the high seas and their interception through psychologically coercive measures: Is there a case to extraterritorially apply human rights law?, 37 Neth. Q. Hum. Rights (2019), S. 36–49 Open Google Scholar
  284. Spinks, Harriet Social Policy Section, Parliament of Australia, Boat ‘turnbacks’ in Australia: a quick guide to the statistics since 2001, Research Paper Series, 2018–19, 20.7.2018, abrufbar unter: https://parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/download/library/prspub/5351070/upload_binary/5351070.pdf Open Google Scholar
  285. Stein, Torsten/von Buttlar, Christian/Kotzur, Markus Völkerrecht, 14. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  286. Stewart, Alastair Back to the Drawing Board: Al-Skeini v. UK and the extraterritorial application of the European Convention on Human Rights, 4 UCL H. R. R. (2011), S. 110–121 Open Google Scholar
  287. Stoll, Peter-Tobias Völkerrechtliche Praxis der Bundesrepublik Deutschland im Jahr 1994, Max-Planck-Institut für Ausländisches Öffentliches Recht und Völkerrecht. Archiv, abrufbar unter: https://www.mpil.de/de/pub/publikationen/archiv/voelkerrechtliche-praxis/pr94.cfm Open Google Scholar
  288. Suntinger, Walter The Principle of Non-Refoulement: Looking Rather to Geneva than to Strasbourg, 49 A⁠J⁠P⁠I⁠L (1995), S. 203–225 Open Google Scholar
  289. Taylor, Paul M. A commentary on the International Covenant on Civil and Political Rights: The UN Human Rights Committee’s Monitoring of ICCPR Rights, Cambridge 2020 Open Google Scholar
  290. The new Humanitarian No way out: How Syrians are struggling to find an exit, 10.3.2016, abrufbar unter: https://www.thenewhumanitarian.org/special-report/2016/03/10/no-way-out-how-syrians-are-struggling-find-exit Open Google Scholar
  291. Thiele, Carmen Schutz bei Abschiebung, Ausweisung und Auslieferung, in: Heselhaus, Sebastian M./Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Auflage, München 2020 Open Google Scholar
  292. Thym, Daniel Die Auswirkungen des Asylpakets II, 35 N⁠V⁠w⁠Z (2016), S. 409–415 Open Google Scholar
  293. Thym, Daniel Migrationssteuerung im Einklang mit den Menschenrechten – Anmerkungen zu den migrationspolitischen Diskursen der Gegenwart, 38 ZAR (2018), S. 193–200 Open Google Scholar
  294. Thym, Daniel Asyl an der Grenze? Renaissance einer alten Frage, 40 ZAR (2020), S. 85–87 Open Google Scholar
  295. Thym, Daniel Menschenrechtliche Trendwende? Zu den EGMR-Entscheidungen über „heiße Zurückweisungen“ an den EU-Außengrenzen und humanitäre Visa für Flüchtlinge, 80 Z⁠a⁠ö⁠R⁠V (2020), S. 989–1020 Open Google Scholar
  296. Thym, Daniel The End of Human Rights Dynamism? Judgments of the ECtHR on ‘Hot Returns’ and Humanitarian Visas as a Focal Point of Contemporary European Asylum Law and Policy, 32 Int. J. Refug. L. (2020), S. 569–596 Open Google Scholar
  297. Thym, Daniel Menschenrechtliche Grenzen für Push-Backs – und der weitergehende Schutz nach EU-Sekundärrecht, Verfassungsblog, 17.5.2021, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/menschenrechtliche-grenzen-fur-pushbacks-und-der-weitergehende-schutz-nach-eu-sekundarrecht/ Open Google Scholar
  298. Thym, Daniel Chapter 2: Legal Framework for Entry and Border Controls, in: Hailbronner, Kay/Thym, Daniel (Hrsg.), EU Immigration and Asylum Law. Article-by-Article Commentary, 3. Auflage, München 2022 Open Google Scholar
  299. Thym, Daniel Chapter 18: Legal Framework for EU Asylum Policy, in: Hailbronner, Kay/Thym, Daniel (Hrsg.), EU Immigration and Asylum Law. Article-by-Article Commentary, 3. Auflage, München 2022 Open Google Scholar
  300. Thym, Daniel Art. 72 AEUV, in: Kluth, Winfried/Heusch, Andreas (Hrsg.), BeckOK Ausländerrecht, 37. Edition, München 2023 Open Google Scholar
  301. Thym, Daniel Art. 78 AEUV, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band 1–3 EUV/AEUV, 78. Ergänzungslieferung, München 2023 Open Google Scholar
  302. Thym, Daniel/Bornemann, Jonas Schengen and Free Movement Law During the First Phase of the Covid-19 Pandemic: Of Symbolism, Law and Politics, 5 European Papers (2020), S. 1143–1170 Open Google Scholar
  303. Thym, Daniel/Bornemann, Jonas Kapitel 2: Binnenmarktrechtliche Grundlagen des Infektions- und Gesundheitsschutzrechts, in: Huster, Stefan/Kingreen, Thorsten (Hrsg.), Handbuch Infektionsschutzrecht, 2. Auflage, München 2022 Open Google Scholar
  304. Transactional Records Access Clearinghouse Immigration: Continued Rise in Asylum Denial Rates: Impact of Representation and Nationality, 13.12.2016, abrufbar unter: https://trac.syr.edu/immigration/reports/448/ Open Google Scholar
  305. Trechsel, Stefan Art. 3 EMRK als Schranke der Ausweisung, in: Barwig, Klaus/Brinkmann, Gisbert/Huber, Bertold/Lörcher, Klaus/Schumacher, Christoph (Hrsg.), Ausweisung im demokratischen Rechtsstaat, Hohenheimer Tage zum Ausländerrecht 1995, Baden-Baden 1996, S. 223–241 Open Google Scholar
  306. Uerpmann-Wittzack, Robert 27. Kapitel: Ausweisungsschutz, in: Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanzkommentar, Band II, 3. Auflage, Tübingen 2022 Open Google Scholar
  307. Ulusoy, Orçun/Battjes, Hemme Situation of Readmitted Migrants and Refugees from Greece to Turkey under the EU-Turkey Statement, VU Migration Law Series No 15 (2017), abrufbar unter: https://www.akademie-rs.de/fileadmin/user_upload/download_archive/migration/20180116_ulusoy_eu-turkey-statement.pdf Open Google Scholar
  308. Unabhängige Expertenkommission Schweiz–Zweiter Weltkrieg Die Schweiz und die Flüchtlinge zur Zeit des Nationalsozialismus, Bern 1999, abrufbar unter: https://www.uek.ch/de/ Open Google Scholar
  309. United Nations Global Issues: Migration, abrufbar unter: https://www.un.org/en/global-issues/migration Open Google Scholar
  310. United Nations Draft articles on the expulsion of aliens with commentaries, adopted by the ILC at its 66th Session, 2014, abrufbar unter: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/commentaries/9_12_2014.pdf Open Google Scholar
  311. United Nations Ad Hoc Committee on Refugees and Stateless Persons Ad Hoc Committee on Statelessness and Related Problems, Comments of the Committee on the Draft Convention, 10.2.1950, UN Doc. E/AC.32/L.32/Add.1 Open Google Scholar
  312. United Nations Ad Hoc Committee on Statelessness and related Problems Status of Refugees and Stateless Persons – Memorandum by the Secretary-General, 3.1.1950, UN Doc. E/AC.32/2 Open Google Scholar
  313. United Nations Commission on Human Rights (Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights) Resolution 2005/12: Transfer of persons, 19th Meeting, 10.8.2005, UN Doc. E/CN.4/2006/2 Open Google Scholar
  314. United Nations Committee Against Torture General Comment No. 1 (1997), 16.9.1998, UN Doc. A/53/44 Open Google Scholar
  315. United Nations Committee Against Torture Conclusions and recommendations of the Committee against torture on United States of America, 25.7.2006, UN Doc. CAT/C/USA/CO/2 Open Google Scholar
  316. United Nations Committee Against Torture Concluding Observations on Germany, 12.12.2011, UN Doc. CAT/C/DEU/CO/5 Open Google Scholar
  317. United Nations Committee Against Torture Concluding Observations on Greece, 27.6.2012, UN Doc. CAT/C/GRC/CO/5–6 Open Google Scholar
  318. United Nations Committee Against Torture Concluding Observations on Serbia, 3.6.2015, UN Doc. CAT/C/SRB/CO/2 Open Google Scholar
  319. United Nations Committee Against Torture Concluding Observations on Italy, 18.12.2017, UN Doc. CAT/C//ITA/CO/5–6 Open Google Scholar
  320. United Nations Committee Against Torture General Comment No. 4 (2017), 4.9.2018, UN Doc. CAT/C/GC/4 Open Google Scholar
  321. United Nations Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons: Summary Record of the Sixteenth Meeting, 23.11.1951, UN Doc. A/CONF.2/SR.16 Open Google Scholar
  322. United Nations Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons: Summary Record Nineteenth Meeting, 26.11.1951, UN Doc. A/CONF.2/SR.19 Open Google Scholar
  323. United Nations Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons: Summary Record of the Twentieth Meeting, 26.11.1951, UN Doc. A/CONF.2/SR.20 Open Google Scholar
  324. United Nations Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons: Summary Record of the Thirty-fifth Meeting, 3.12.1951, Un Doc. A/CONF.2/SR.35 Open Google Scholar
  325. United Nations Economic and Social Council Study of Statelessness, Resolution vom 8.8.1949, UN Doc. E/Res/248 (IX) Open Google Scholar
  326. United Nations Economic and Social Council Report of the Ad Hoc Committee on Statelessness and Related Problems, 16.1.–17.2.1950, UN Doc. E/1618 Open Google Scholar
  327. United Nations Economic and Social Council Ad Hoc Committee on Refugees and Stateless Persons, Second Session: Summary Record of the Fortieth Meeting, 22.8.1950, UN Doc. E/AC.32/SR.40 Open Google Scholar
  328. United Nations General Assembly Annotations on the text of the draft International Covenants on Human Rights, Agenda item 28 (Part II) Annexes, 10th Session, 1.7.1955, UN Doc. A/2929 Open Google Scholar
  329. United Nations General Assembly Addendum to the Report of the United Nations High Commissioner for Refugees, 32nd Session, Suppl. No. 12, 31.10.1977, UN Doc. A/32/12/Add. 1 Open Google Scholar
  330. United Nations General Assembly Addendum to the Report of the United Nations High Commissioner for Refugees, 6.11.1979, UN Doc. A/34/12/Add.1 Open Google Scholar
  331. United Nations General Assembly Report of the Committee against Torture, 26.6.1992, UN Doc. A/47/44 Open Google Scholar
  332. United Nations General Assembly Report of the Human Rights Committee, 31.1.–11.3.1994, 50th Session, Supp. No. 40, UN Doc. A/50/40 Open Google Scholar
  333. United Nations General Assembly Resolution adopted by the General Assembly, 57th session, 6.2.2003, UN Doc. A/RES/57/187 Open Google Scholar
  334. United Nations General Assembly Report of the International Law Commission, 71st session, 29.4.–7.6. & 8.7.–9.8.2019, UN Doc. A/74/10 Open Google Scholar
  335. United Nations High Commissioner for Refugees The Principle of Non-Refoulement as a Norm of Customary International Law. Response to Questions Posed to UNHCR by the Federal Constitutional Court of the Federal Republic of Germany in Cases 2 BvR 1938/93, 2 BvR 1954/93, 31.1.1994, abrufbar unter: https://www.refworld.org/docid/437b6db64.html Open Google Scholar
  336. United Nations High Commissioner for Refugees Global Consultations on International Protection/Third Track: Protection of Refugees in Mass Influx Situations: Overall Protection Framework, 19.2.2001, UN Doc. EC/GC/01/4 Open Google Scholar
  337. United Nations High Commissioner for Refugees Ministerial Meeting of State Parties to the 1951 Convention and/or its 1967 Protocol relating to the status of refugees, 16.1.2002, UN Doc. HCR/MMSP/2001/09 Open Google Scholar
  338. United Nations High Commissioner for Refugees Note on Diplomatic Assurances and International Refugee Protection, August 2006, abrufbar unter: https://www.refworld.org/docid/44dc81164.html Open Google Scholar
  339. United Nations High Commissioner for Refugees Advisory Opinion on the Extraterritorial Application of Non-Refoulement Obligations under the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol, 26.1.2007, abrufbar unter: https://www.refworld.org/docid/45f17a1a4.html Open Google Scholar
  340. United Nations High Commissioner for Refugees Guidance Note on bilateral and/or multilateral transfer arrangements of asylum-seekers, Mai 2013, abrufbar unter: https://www.refworld.org/docid/51af82794.html Open Google Scholar
  341. United Nations High Commissioner for Refugees Besorgnis über Zustände an europäischen Grenzen, 23.2.2016, abrufbar unter: https://www.unhcr.org/dach/de/5758-besorgnis-ueber-zustaende-an-europaeischen-grenzen.html Open Google Scholar
  342. United Nations High Commissioner for Refugees UNHCR comments on the European Commission proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the criteria and mechanisms for determining the member state responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person (recast) – COM (2016) 270, 22.12.2016, abrufbar unter: https://www.refworld.org/docid/585cdb094.html Open Google Scholar
  343. United Nations High Commissioner for Refugees Conclusions on International Protection, Adopted by the Executive Committee of the UNHCR Programme 1975–2017 (Conclusion No. 1–114), 2017, UN Doc. HCR/IP/3/Eng/REV, abrufbar unter: https://www.refworld.org/docid/5a2ead6b4.html Open Google Scholar
  344. United Nations High Commissioner for Refugees UNHCR’s oral intervention before the European Court of Human Rights Grand Chamber hearing in the case of N.D. and N.T. v. Spain (Application Nos. 8675/15 and 8697/15) Strasbourg, 26.9.2018, abrufbar unter: https://www.refworld.org/type,AMICUS,,ESP,5e2b15684,0.html Open Google Scholar
  345. United Nations High Commissioner for Refugees Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status, Februar 2019, UN Doc. HCR/1P/4/ENG/REV. 4 Open Google Scholar
  346. United Nations High Commissioner for Refugees Beware long-term damage to human rights and refugee rights from the coronavirus pandemic, 22.4.2020, abrufbar unter: https://www.unhcr.org/news/news-releases/beware-long-term-damage-human-rights-and-refugee-rights-coronavirus-pandemic Open Google Scholar
  347. United Nations High Commissioner for Refugees UNHCR concerned by pushback reports, calls for protection of refugees and asylum-seekers, 21.8.2020, abrufbar unter: https://www.unhcr.org/gr/en/16207-unhcr-concerned-by-pushback-reports-calls-for-protection-of-refugees-and-asylum-seekers.html Open Google Scholar
  348. United Nations High Commissioner for Refugees Figures at a glance, 16.6.2022, abrufbar unter: https://www.unhcr.org/about-unhcr/who-we-are/figures-glance Open Google Scholar
  349. United Nations High Commissioner for Refugees Press Releases: UNHCR calls on States to refrain from forced returns of Haitians, 3.11.2022, abrufbar unter: https://www.unhcr.org/news/news-releases/unhcr-calls-states-refrain-forced-returns-haitians Open Google Scholar
  350. United Nations High Commissioner for Refugees Comments of the UNHCR of the Proposed Rule from the U.S. Department of Justice (Executive Office for Immigration Review) and the U.S. Department of Homeland Security (U.S. Citizenship and Immigration Service): „Circumvention of Lawful Pathways“, CIS No. 2736–22, DHS Docket No. USCIS 2022–0016, A.G. Order No. 5605–2023, 20.3.2023, abrufbar unter: https://www.refworld.org/pdfid/6417e6674.pdf Open Google Scholar
  351. United Nations High Commissioner for Refugees Executive Committee Conclusion No. 6 (XXVIII): Non-Refoulement, 28th Session, Suppl. 12A, UN Doc. A/32/12/Add.1 (1977) Open Google Scholar
  352. United Nations High Commissioner for Refugees Executive Committee Conclusion No. 8 (XXVIII): Determination of Refugee Status, Addendum to the Report of the United Nations High Commissioner for Refugees, 32nd Session, Suppl. 12A, UN Doc. A/32/12/Add.1 (1977) Open Google Scholar
  353. United Nations High Commissioner for Refugees Executive Committee Conclusion No. 22 (XXXII): Protection of Asylum-Seekers in Situations of Large-Scale Influx, 32nd Session, Suppl. 12A, UN Doc. A/36/12/Add.1 (1981) Open Google Scholar
  354. United Nations High Commissioner for Refugees Executive Committee Conclusion No. 25 (XXXIII): General, 37th Session, Suppl. 12A, UN Doc. A/37/12/Add.1 (1982) Open Google Scholar
  355. United Nations High Commissioner for Refugees Executive Committee Conclusion No. 30 (XXXIV): The Problem of Manifestly Unfounded or Abusive Applications for Refugee Status or Asylum, Addendum to the Report of the United Nations High Commissioner for Refugees, 38th Session, Suppl. 12A, UN Doc. A/38/12/Add.1 (1983) Open Google Scholar
  356. United Nations High Commissioner for Refugees Executive Committee Conclusion No. 55 (XL): General, 40th Session, Suppl. 12A, UN Doc. A/44/12/Add.1 (1989) Open Google Scholar
  357. United Nations High Commissioner for Refugees Executive Committee Conclusion No. 79 (XLVII): General, 47th Session, Suppl. 12A, UN Doc. A/51/12/Add.1 (1996) Open Google Scholar
  358. United Nations High Commissioner for Refugees Executive Committee Conclusion No. 81 (XLVII): General, 48th Session, Suppl. 12A, UN Doc. A/52/12/Add.1 (1997) Open Google Scholar
  359. United Nations High Commissioner for Refugees Executive Committee Conclusion No. 82 (XLVIII): Conclusion on Safeguarding Asylum, 48th Session, Suppl. 12A, UN Doc. A/52/12/Add.1 (1997) Open Google Scholar
  360. United Nations High Commissioner for Refugees Executive Committee Conclusion No. 100 (LV): Conclusion on International Cooperation and Burden and Responsibility Sharing in Mass Influx Situations, 55th Session, Suppl. 12A, UN Doc. A/AC.96 (2004) Open Google Scholar
  361. United Nations High Commissioner for Refugees Executive Committee Conclusion No. 108 (LIX): General Conclusion on International Protection, 59th Session, Suppl. 12A, UN Doc. A/AC.96/1063 (2008) Open Google Scholar
  362. United Nations Human Rights Committee CCPR General Comment No. 6 (1982): Article 6 (Right to Life), 16th Session, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.9 (Vol. I) Open Google Scholar
  363. United Nations Human Rights Committee CCPR General Comment No. 7 (1982): Article 7 (Prohibition of Torture or Cruel, Inhuman or Degrading Treatment), 16th Session, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.9 (Vol. I) Open Google Scholar
  364. United Nations Human Rights Committee CCPR General Comment No. 15 (1986): The Position of Aliens Under the Covenant, 27th Session, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.9 (Vol. I) Open Google Scholar
  365. United Nations Human Rights Committee CCPR General Comment No. 20 (1992): Article 7 (Prohibition of Torture or Cruel, Inhuman or Degrading Treatment), 44th Session, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.9 (Vol. I) Open Google Scholar
  366. United Nations Human Rights Committee CCPR General Comment No. 23 (1994): Article 27 (Rights of Minorities), 50th Session, UN Doc. CCPR/C/21/Rev.1/Add.5 Open Google Scholar
  367. United Nations Human Rights Committee CCPR General Comment No. 27 (1999): Article 12 (Freedom of Movement), 67th Session, UN Doc. CCPR/C/21/Rev.1/Add.9 Open Google Scholar
  368. United Nations Human Rights Committee CCPR General Comment No. 29 (2001): Article 4: Derogations during a State of Emergency, 72nd Session, UN Doc. CCPR/C/21/Rev.1/Add.11 Open Google Scholar
  369. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Sweden, 24.4.2002, 74th Session, UN Doc. CCPR/CO/74/SWE Open Google Scholar
  370. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Estonia, 14.4.2003, 77th Session, UN Doc. CCPR/CO/77/EST Open Google Scholar
  371. United Nations Human Rights Committee CCPR General Comment No. 31 [80] (2004): The Nature of the General Legal Obligation Imposed on State Parties to the Covenant, 18th Session, UN Doc. CCPR/C/21/Rev.1/Add. 13 Open Google Scholar
  372. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Lithuania, 4.5.2004, 80th Session, UN Doc. CCPR/CO/80/LTU Open Google Scholar
  373. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Libyan Arab Jamahiriya, 91st Session, 15.11.2007, UN Doc. CCPR/C/LBY/CO/4 Open Google Scholar
  374. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Ireland, 30.7.2008, 93rd Session, UN Doc. CCPR/C/IRL/CO/3 Open Google Scholar
  375. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Japan, 18.12.2008, 94th Session, UN Doc. CCPR/C/JPN/CO/5 Open Google Scholar
  376. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on the Russian Federation, 24.11.2009, 97th Session, UN Doc. CCPR/C/RUS/CO/6 Open Google Scholar
  377. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Belgium, 16.11.2010, 100th Session, UN Doc. CCPR/C/BEL/CO/5 Open Google Scholar
  378. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Bulgaria, 19.8.2011, 102nd Session, UN Doc. CCPR/C/BGR/CO/3 Open Google Scholar
  379. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Portugal, 23.11.2012, 106th Session, UN Doc. CCPR/C/PRT/CO/4 Open Google Scholar
  380. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Angola, 107th Session, 29.4.2013, 107th Session, UN Doc. CCPR/C/AGO/CO/1 Open Google Scholar
  381. United Nations Human Rights Committee Summary record of the 3044th meeting, Consideration of reports submitted by State parties under article 40 of the Covenant, Fourth periodic report of the United States of America, 13.3.2014, 110th Session, UN Doc. CCPR/C/SR.3044 Open Google Scholar
  382. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on the second periodic report of Malta, 21.11.2014, 112th Session, UN Doc. CCPR/C/MLT/CO/2 Open Google Scholar
  383. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Namibia, 22.4.2016, 116th Session, UN Doc. CCPR/C/NAM/CO/2 Open Google Scholar
  384. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on the Republic of Moldova, 18.11.2016, 118th Session, UN Doc. CCPR/C/MDA/CO/3 Open Google Scholar
  385. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Italy, 1.5.2017, 119th Session, UN Doc. CCPR/C/ITA/CO/6 Open Google Scholar
  386. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on El Salvador, 9.5.2018, 122nd Session, UN Doc. CCPR/C/SLV/CO/7 Open Google Scholar
  387. United Nations Human Rights Committee Concluding Observations on Sudan, 19.11.2018, 124th Session, UN Doc. CCPR/C/SDN/CO/5 Open Google Scholar
  388. United Nations Human Rights Treaty Bodies Database, abrufbar unter: https://tbinternet.ohchr.org/ Open Google Scholar
  389. United Nations Special Rapporteur on the human rights of migrants Greece: Rights violations against asylum seekers at Turkey-Greece border must stop – UN Special Rapporteur, 23.3.2020, abrufbar unter: https://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25736&LangID=E Open Google Scholar
  390. United Nations Special Rapporteur on the human rights of migrants Human rights violations at international borders: trends, prevention and accountability, 26.4.2022, UN Doc. A/HRC/50/31 Open Google Scholar
  391. United Nations Treaty Collection abrufbar unter: https://treaties.un.org/ Open Google Scholar
  392. United Nations Treaty Collection Chapter IV: 9. Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, abrufbar unter: https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=IV-9&chapter=4&clang=_en Open Google Scholar
  393. United Nations Treaty Collection Chapter V: Refugees and Stateless Persons, 2. onvention Relating to the Status of Refugees, abrufbar unter: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetailsII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=V-2&chapter=5#EndDec Open Google Scholar
  394. United Nations Treaty Collection 5. Protocol Relating to the Status of Refugees, abrufbar unter: https://treaties.un.org/doc/Publication/MTDSG/Volume%20I/Chapter%20V/V-5.en.pdf Open Google Scholar
  395. Universität Graz (Institut für Völkerrecht und Internationale Beziehungen) Stellungnahme zum Bundesgesetz betreffend Änderung des AsylG 2005, FPG 2005 und BFA-Verfahrensgesetz 2005, 21.4.2016, abrufbar unter: https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/SN/SN_00401/imfname_527538.pdf Open Google Scholar
  396. U.S. Citizenship and Immigration Services Refugee, Asylum and International Operations Directorate Officer Training Asylum Division Officer Training Course, Lesson: Reasonable Fear of Persecution or Torture Determinations, 13.2.2017, abrufbar unter: https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/lesson-plans/Reasonable_Fear_Asylum_Lesson_Plan.pdf Open Google Scholar
  397. U.S. Coast Guard (Commander Michael Feltovic/Lieutenant Commander Robert O’Donnell) Coast Guard Migrant Interdiction Operations Are in a State of Emergency, Proceedings, Vol. 149/2, U.S. Naval Institute, Februar 2023, abrufbar unter: https://www.usni.org/magazines/proceedings/2023/february/coast-guard-migrant-interdiction-operations-are-state-emergency Open Google Scholar
  398. U.S. Committee for Refugees and Immigrants Survey 2001 – Pakistan, 20.6.2001, abrubar unter: https://www.refworld.org/publisher,USCRI,,PAK,3b31e16714,0.html Open Google Scholar
  399. U.S. Committee for Refugees and Immigrants World Refugee Survey 2009 – United States, 17.6.2009, abrufbar unter: https://www.refworld.org/docid/4a40d2b580.html Open Google Scholar
  400. U.S. Customs and Border Protection MPP Guiding Principles, 28.1.2019, abrufbar unter: https://www.cbp.gov/sites/default/files/assets/documents/2019-Jan/MPP%20Guiding%20Principles%201-28-19.pdf Open Google Scholar
  401. U.S. Customs and Border Protection Notification of Temporary Travel Restrictions Applicable to Land Ports of Entry and Ferries Service Between the United States and Mexico, 24.3.2020, 85 Federal Register, S. 16548 f. Open Google Scholar
  402. U.S. Customs and Border Protection Collection of Advance Information From Certain Undocumented Individuals on the Land Border, 28.9.2021, 86 Federal Register, S. 53667 f. Open Google Scholar
  403. U.S. Customs and Border Protection CBP Makes Changes to CBP One App, 5.5.2023, abrufbar unter: https://www.cbp.gov/newsroom/national-media-release/cbp-makes-changes-cbp-one-app Open Google Scholar
  404. U.S. Department of Homeland Security Migrant Protection Protocols, 24.1.2019, abrufbar unter: https://www.dhs.gov/news/2019/01/24/migrant-protection-protocols Open Google Scholar
  405. U.S. Department of Homeland Security (U.S. Immigration and Customs Enforcement) Memorandum: Implementation of the Migrant Protection Protocols, 12.2.2019, abrufbar unter: https://www.ice.gov/sites/default/files/documents/Fact%20sheet/2019/ICE-Policy-Memorandum-11088-1.pdf Open Google Scholar
  406. U.S. Department of Homeland Security Migrant Protection Protocols Metrics and Measures, 21.1.2021, abrufbar unter: https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/migrant_protection_protocols_metrics_and_measures_3.pdf Open Google Scholar
  407. U.S. Department of Homeland Security Memorandum: Guidance regarding the Court-Ordered Reimplementation of the Migrant Protection Protocols, 2.12.2021, abrufbar unter: https://www.dhs.gov/sites/default/files/2022-01/21_1202_plcy_mpp-policy-guidance_508.pdf Open Google Scholar
  408. U.S. Department of Homeland Security Fact Sheet: U.S. Government Announces Sweeping New Actions to Manage Regional Migration, 27.4.2023, abrufbar unter: https://www.dhs.gov/news/2023/04/27/fact-sheet-us-government-announces-sweeping-new-actions-manage-regional-migration Open Google Scholar
  409. U.S. Department of Homeland Security Asylum Processing Rule Cohort Report – May 2023: Credible Fear Case Outcome, 1.8.2023, abrufbar unter: https://www.dhs.gov/immigration-statistics/special-reports/asylum-processing-rule-report Open Google Scholar
  410. U.S. Department of State Legal Obligations of the United States under Article 33 of the Refugee Convention, Memorandum Opinion for the Legal Advisor, 12.12.1991, abrufbar unter: https://www.justice.gov/file/23326/download Open Google Scholar
  411. U.S. Department of State U.S. observations on U⁠N⁠H⁠C⁠R Advisory Opinion on Extraterritorial Application of Non-Refoulement Obligations, 28.12.2007, abrufbar unter: https://2001-2009.state.gov/s/l/2007/112631.htm Open Google Scholar
  412. U.S. Department of State Fourth Periodic Report of the United States of America to the United Nations Committee on Human Rights Concerning the International Covenant on Civil and Political Rights, 30.12.2011, abrufbar unter: https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/179781.htm Open Google Scholar
  413. U.S. Department of State Mexico Travel Advisory, 5.10.2022, abrufbar unter: https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories/mexico-travel-advisory.html#Tamaulipas%20state Open Google Scholar
  414. U.S. Department of State 2022 Country Reports on Human Rights Practices: Mexico, 20.3.2023, abrufbar unter: https://www.state.gov/reports/2022-country-reports-on-human-rights-practices/mexico/ Open Google Scholar
  415. U.S. Executive Office of the President Statement of Administration Policy, 30.1.2023, abrufbar unter: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/01/SAP-H.R.-382-H.J.-Res.-7.pdf Open Google Scholar
  416. U.S. Immigration and Customs Enforcement Memorandum: Migrant Protection Protocols, 12.2.2019, abrufbar unter: https://www.ice.gov/sites/default/files/documents/Fact%20sheet/2019/ERO-MPP-Implementation-Memo.pdf Open Google Scholar
  417. U.S. Senate Report on the Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading, Treatment or Punishment, Executive Report 101–30, 101st Congress, 2nd Session, 30.8.1990 Open Google Scholar
  418. U.S. Senate Report on Ratification of The International Covenant on Civil and Political Rights, Executive Report 102–23, 102nd Congress, 2nd Session, 24.3.1992 Open Google Scholar
  419. Van den Sanden, Tina Joined Cases C-411/10 & C-493/10, N.S. V. Sec’y of State for the home dep’t, 19 Colum. J. Eur. L. (2012), S. 143–174 Open Google Scholar
  420. Van Schaack, Beth United States Report to the UN Human Rights Committee: Lex Specialis and Extraterritoriality, Just Security, 16.10.2013, abrufbar unter: https://www.justsecurity.org/1761/united-states-lex-specialis-extraterritoriality/ Open Google Scholar
  421. Vassilis, Pergantis The ‚Sovereignty Clause‘ of the Dublin Regulations in the Case-Law of the ECtHR and the CJEU: The Mirage of a Jurisprudential Convergence?, in: Bruno, Giovanni Carlo/Palombino, Fulvio Maria/Di Stefano, Adriana (Hrsg.), Migration Issues before International Courts and Tribunals, Rom 2019, S. 409–433 Open Google Scholar
  422. Vázquez, Carlos Manuel The Four Doctrines of Self-Executing Treaties, 89 Am. J. Int’l L. (1995), S. 695–723 Open Google Scholar
  423. Vedsted-Hansen, Jens Admissibility, border procedures and safe country notions, Forum of the new EU Pact on Migration and Asylum in the light of the UN GCR, A⁠S⁠I⁠L⁠E Project, 18.11.2020, abrufbar unter: https://www.asileproject.eu/admissibility-border-procedures-and-safe-country-notions/ Open Google Scholar
  424. Vogl, Anthea Over the Borderline: A Critical Inquiry into the Geography of Territorial Excision and the Securitisation of the Australien Border, 38 Univ. N. S. Wales L. J. (2015), S. 114–145 Open Google Scholar
  425. Vollrath, Daniel Art. 17 Dublin-III-VO, in: Decker, Andreas/Bader, Johann/Kothe, Peter (Hrsg.), BeckOK Migrations- und Integrationsrecht, 15. Edition, München 2023 Open Google Scholar
  426. Walker, Kristen Defending the 1951 Convention Definition of Refugee, 17 Geo. Immigr. L. J. (2003), S. 583–610 Open Google Scholar
  427. Weberndörfer, Frank Schutz vor Abschiebung nach dem neuen Ausländergesetz, Marburger Schriften zum Öffentlichen Recht Band 4, Stuttgart (u.a.) 1992 Open Google Scholar
  428. de Weck, Fanny Non-refoulement under the European Convention on Human Rights and the UN Convention against Torture: The Assessment of Individual Complaints by the European Court of Human Rights under Article 3 ECHR and the United Nations Committee against Torture under Article 3 CAT, International Refugee Law Series, Band 6, Leiden 2017 Open Google Scholar
  429. Weissbrodt, David/Danielson, Laura/Myers, Howard S. Immigration Law and Procedure in a Nutshell, 7. Auflage, Minnesota 2017 Open Google Scholar
  430. Weiß, Norman Anti-Folterübereinkommensgesetz, Nomos Kommentar, 1. Auflage, 2013 Open Google Scholar
  431. Weiß, Wolfgang Art. 72 AEUV, in: Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV. Beck’sche Kurz-Kommentare Band 57, 3. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  432. Weiß, Wolfgang Art. 78 AEUV, in: Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV. Beck’sche Kurz-Kommentare Band 57, 3. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  433. White House Fact Sheet: Biden-Harris Administration Announces New Border Enforcement Actions, 5.1.2023, abrufbar unter: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/01/05/fact-sheet-biden-harris-administration-announces-new-border-enforcement-actions/ Open Google Scholar
  434. Wiebke, Judith Der „New Pact on Migration and Asylum“. Übersicht zur geplanten Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems, Asylmagazin 1–2 (2021), S. 7–15 Open Google Scholar
  435. Wissenschaftliche Dienste des deutschen Bundestages Grenzschließung im Lichte des EU-Asylrechts, PE 6 – 3000 – 023/20, Unterabteilung Europa. Fachbereich Europa, 24.4.2020, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/691872/780d7a3fa05ea298e0b1bf6ad2db3746/PE-6-023-20-pdf-data.pdf Open Google Scholar
  436. Wissenschaftliche Dienste des deutschen Bundestages Zur Aussetzung von Überstellungsfristen nach Dublin-III-Verordnung im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie, 2.6.2020, PE 6 – 3000 – 031/20, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/705028/2a9dd4330dc3937c3605f4deb836dddb/PE-6-031-20-pdf-data.pdf Open Google Scholar
  437. Wolf, Sarah Territorial Sea, published under the auspices of the Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, Letztes Update: August 2013, abrufbar unter: https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1229 Open Google Scholar
  438. Wong, Tom K. Seeking Asylum: Part 2, 29.10.2019, abrufbar unter: https://usipc.ucsd.edu/publications/usipc-seeking-asylum-part-2-final.pdf Open Google Scholar
  439. Wouters, Cornelis Wolfram International Legal Standards for the Protection from Refoulement, Mortsel (u.a.) 2009 Open Google Scholar
  440. Wuerth, Ingrid Brunk Authorizations for the Use of Force, International Law, and the Charming Betsy Canon, 46 B.C.L. L. Rev. (2005), S. 293–357 Open Google Scholar
  441. Zach, Gerrit Art. 1, in: Nowak, Manfred/Birk, Moritz/Monina, Giuliana (Hrsg.), The United Nations Convention against Torture and its Optional Protocol. A Commentary, 2. Auflage, New York 2019 Open Google Scholar
  442. Zimmermann, Andreas Das neue Grundrecht auf Asyl: verfassungs- und völkerrechtliche Grenzen und Voraussetzungen, Berlin (u.a.) 1994 Open Google Scholar
  443. Zimmermann, Andreas/Elberling, Björn 27. Kapitel: Ausweisungsschutz, in: Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), Konkordanzkommentar E⁠M⁠R⁠K/GG, Band II, 2. Auflage, Tübingen 2013 Open Google Scholar
  444. Zimmermann, Andreas/Mahler, Claudia Art. 1 A, para. 2, in: Zimmermann, Andreas/Einarsen, Terje (Hrsg.), The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol, Oxford (u.a.) 2024, S. 281–466 Open Google Scholar
  445. Zimmermann, Andreas/Wennholz, Philipp Article 33, para. 2, in: Zimmermann, Andreas/Einarsen, Terje (Hrsg.), The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol, Oxford 2024, S. 1397–1423 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover of book: »Free Speech« v »Political Correctness«
Book Titles No access
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex