, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Aktivierung risikorelevanten Institutswissens durch Strafrecht

Qualitativ empirische Einblicke am Beispiel des § 54a KWG
Authors:
Publisher:
 27.03.2023

Summary

The thesis deals with the interface between criminal law and supervisory law. Using the example of Section 54a of the German Banking Act (KWG), it empirically examines how criminal law fits into areas of principle-based (financial) supervision. In order to benefit from the cognitive potential of institutions, the legislator standardizes procedural requirements for risk management with Section 25c (4a) KWG and leaves the concrete way of implementing these requirements to the institutions. At the same time, the legislator has made a violation of these risk management requirements punishable by law in Section 54a of the German Banking Act (KWG). This inevitably leads to tensions – in particular with the objectives of supervisory law and the generation of knowledge within the banks as standardized by the legislator.

Keywords



Bibliographic data

Publication year
2023
Publication date
27.03.2023
ISBN-Print
978-3-7560-0485-0
ISBN-Online
978-3-7489-3981-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Wirtschaftsstrafrecht - Neue Folge
Volume
22
Language
German
Pages
258
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
  2. Einleitung No access Pages 17 - 22
  3. Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 24
      1. I. Institutsinternes Risikomanagement als Regelungsinhalt des § 25c Abs. 4a KWG No access
        1. 1. Risikomanagementvorgaben als Teil institutsinterner Compliance No access
        2. 2. § 25c Abs. 4a KWG als Ausdruck regulierter Selbstregulierung No access
          1. a) § 25c Abs. 4a KWG als prinzipienorientierte Aufsichtsnorm No access
          2. b) Qualitative Finanzaufsicht als Folge prinzipienorientierter Regulierung No access
        3. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Wissen: Ein Definitionsversuch No access
        2. 2. Staatliches Wissensdefizit als Grund einer prinzipienorientierten Regulierung No access
        3. 3. Prinzipienorientierte Regulierung als staatlicher Umgang mit Nicht-Wissen No access
        4. 4. § 25c Abs. 4a KWG als Ausdruck einer Kontextregulierung No access
        5. 5. Ergebnis No access
      1. I. Wortlaut des § 25c Abs. 4c KWG No access
      2. II. Historische Auslegung des § 25c Abs. 4c KWG No access
      3. III. Systematische Auslegung des § 25c Abs. 4c KWG No access
      4. IV. Teleologische Auslegung des § 25c Abs. 4c KWG No access
      5. V. Ergebnis No access
        1. 1. Effektivierung des Konzepts der Selbstregulierung durch Sanktionsdruck No access
        2. 2. Sanktionsdruck als Gegenpol einer prinzipienorientierten Aufsicht No access
        3. 3. Ergebnis No access
        1. 1. Struktur des § 54a KWG No access
        2. 2. Durch § 54a KWG nicht aufgelöste Wissensproblematik No access
        3. 3. Ergebnis No access
    1. D. Fazit No access
        1. 1. Voraussetzungen und Reichweite einer quantitativen Erhebungsmethode No access
        2. 2. Voraussetzungen und Reichweite einer qualitativen Erhebungsmethode No access
      1. II. Wahl der Erhebungsmethode No access
        1. 1. Grounded Theory als Methodik der Wahl No access
        2. 2. Einbeziehung der theoretischen Vorüberlegungen durch ein Sensitizing Concept No access
          1. a) Auswahl der Experten No access
          2. b) Strukturierung der Interviews durch einen Leitfaden No access
        1. 2. Theoretisches Sampling No access
        1. 1. Transkription No access
        2. 2. Qualitative Inhaltsanalyse No access
    1. C. Gütekriterien der empirischen Ergebnisse No access
        1. 1. Feststellungen der Tatgerichte und Staatsanwaltschaften No access
        2. 2. Fokussierung auf Kreditvergabepraxis und unrichtige Darstellungen No access
          1. a) Sanktionierung eines Systemversagens mit Mitteln des Individualstrafrechts No access
            1. aa) Unterschiedlicher Schutzzweck No access
            2. bb) Abhängigkeit von politischen Entscheidungen No access
            3. cc) Notwendige Fokussierung auf konkrete Risikogeschäfte bei der Untreue No access
        3. 4. Ergebnis No access
          1. a) Bestandsgefährdung No access
          2. b) Kausalzusammenhang No access
          1. a) Inhalt und Zeitpunkt einer Anordnung nach § 54a Abs. 3 KWG No access
          2. b) Die BaFin im Grenzbereich von Aufsicht und Strafverfolgung No access
          3. c) Anordnungsbefugnis und EZB No access
        1. 3. Notwendige Expertise bei der Feststellung der Tatbestandsmerkmale des § 54a Abs. 1 KWG No access
        2. 4. Zurechnung einzelner Rechtsgutsverletzungen auf individuelle Geschäftsleiter No access
        3. 5. Zwischenergebnis No access
            1. aa) Daten No access
            2. bb) Information No access
            3. cc) Wissen No access
          1. b) Risiko als Beschreibung von Ungewissheit No access
        1. 2. Wissen als notwendiger und wesentlicher Bestandteil des institutsinternen Risikomanagements No access
        2. 3. Systemische Nutzung des kognitiven Potentials durch Herausbildung von Organisationswissen No access
          1. a) IT-Lösung zur Weiterentwicklung des risikorelevanten Wissens No access
          2. b) Einwirkungsmöglichkeiten auf das Individualwissen innerhalb eines Instituts No access
            1. aa) Die lernende Organisation No access
            2. bb) Externalisierung von implizitem Wissen durch Kommunikation No access
            3. cc) Wechselwirkung von explizitem und implizitem Wissen No access
        3. 5. Ergebnis: Wissen als Ressource des institutsinternen Risikomanagements No access
          1. a) Die Grenzen erfahrungsbasierter Risikobestimmung No access
          2. b) Risikoverwaltungsrecht als reguliertes Wissensmanagement No access
        1. 2. Normative Umsetzung eines regulierten Wissensmanagements No access
          1. a) Generierung von aufsichtsrelevantem Wissen durch Institute No access
          2. b) Nichtübertragbarkeit von institutsinternen Risikowissens auf die Aufsicht No access
        2. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Kommunikationshemmendes Misstrauen der Institute No access
            1. aa) Bankenverbände als Ort institutsübergreifender Kommunikation No access
            2. bb) BaFin-eigene Gremien als Zugriffsmöglichkeit auf institutsübergreifende Kommunikation No access
            1. aa) Regelmäßige Aufsichtsgespräche No access
              1. (1) Abberufungsverlangen und mildere Mittel gleicher Stoßrichtung No access
              2. (2) Folgen für die Vertrauensbeziehung No access
          1. c) Informelles kooperatives Verwaltungshandeln als Mittel zur Kommunikationsförderung und -erhaltung No access
        2. 3. Ergebnis No access
          1. a) Personelle Kompetenz der BaFin No access
          2. b) Externe Beratung der BaFin No access
        1. 2. Die Weiterentwicklung des Kontrollwissens durch die BaFin No access
        2. 3. Ergebnis No access
      1. V. Die Rolle der europäischen Finanzaufsicht im Bereich des Risikomanagements No access
        1. 1. Begründung der Einführung des § 54a Abs. 3 KWG No access
        2. 2. Ein nur vermeintlicher Bruch des Aufsichtsansatzes No access
        3. 3. Ergebnis No access
          1. a) Verwaltungsaktsakzessorisches Strafrecht No access
          2. b) § 25c Abs. 4a KWG als Anknüpfungspunkt der Strafbarkeit No access
          3. c) Zwischenergebnis No access
          1. a) Gesamtverantwortliche Haftung eines Geschäftsleiters No access
            1. aa) Wortlaut des § 25c Abs. 4a KWG und Intention des Gesetzgebers No access
            2. bb) Klarer Maßstab durch Anordnung nach § 54a Abs. 3 KWG No access
          2. c) Zwischenergebnis No access
        1. 3. Ergebnis No access
          1. a) „Sollbruchstellen“ im Informationsfluss als vorsatzausschließender Faktor No access
          2. b) Anordnung als vorsatzbegründendes Element No access
          3. c) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Die Erfüllung aufsichtsrechtlicher Pflichten trotz Selbstbelastungsfreiheit No access
            2. bb) Einschränkung eines Wissenstransfers No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
            1. aa) § 54a KWG als Strafnorm im Bereich der symbiotischen Aufsicht No access
            2. bb) § 54a Abs. 3 KWG als Ausdruck eines logischen Bruchs No access
            3. cc) Verbleibender Anwendungsbereich des § 54a KWG No access
        1. 3. Ergebnis No access
        1. 1. Ausschluss der Drohkulisse bei einer dialogisch geprägten Aufsicht No access
          1. a) Überwachung des ICAAP No access
          2. b) Funktionsweise des SREP No access
          3. c) Wissensgenerierung und Wissenstransfer als Teil des SREP No access
        2. 3. Kein Anwendungsbereich des § 54a KWG No access
        3. 4. Ergebnis No access
    1. D. Zusammenfassende Würdigung der empirischen Befunde No access
  4. Strafrechtliche Schlussfolgerungen No access Pages 229 - 234
  5. Literaturverzeichnis No access Pages 235 - 258

Bibliography (346 entries)

  1. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas/Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschafts-s⁠t⁠r⁠a⁠f⁠r⁠e⁠c⁠h⁠t, 5. Aufl., Heidelberg 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: A/R/R, Hdb. Wirtschafts-s⁠t⁠r⁠a⁠f⁠r⁠e⁠c⁠h⁠t⁠). Open Google Scholar
  2. Adam, Jürgen/Schmidt, Karsten/Schumacher, Jörg: Nulla poena sine culpa – Was besagt das verfassungsrechtliche Schuldprinzip?, NStZ 2017, 7–13. Open Google Scholar
  3. Ahlbrecht, Heiko: Banken im strafrechtlichen Regulierungsfokus – Trennbankengesetz und Steuerhinterziehungsinstitute, BKR 2014, 98–105. Open Google Scholar
  4. Altenburg, Johannes: Unternehmerische (Fehl-)Entscheidungen als Untreue?: Eine gefährliche (Fehl-)Entwicklung, BB 2015, 323–328. Open Google Scholar
  5. Altenhain, Karsten: Strafrechtliche Regelungen für die Arbeit des Bankvorstands, in: P⁠a⁠e⁠t⁠z⁠m⁠a⁠n⁠⁠⁠n⁠, Karsten/Schöning, Stephan (Hrsg.), Corporate Governance von Kreditinstituten. Anforderungen – Instrumente – Compliance, Berlin 2014, S. 237–257 (zitiert: Altenhain, in: Corporate Governance von Kreditinstituten, S. 237). Open Google Scholar
  6. Appel, Ivo: Grenzen des Risikorechts, in: Appel, Ivo/Hermes, Georg/Schönberger, C⁠h⁠r⁠i⁠s⁠t⁠o⁠p⁠h⁠ (Hrsg.), Öffentliches Recht im offenen Staat. Festschrift für Rainer Wahl zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 463–487 (zitiert: Appel, in: FS Wahl, S. 463). Open Google Scholar
  7. Appel, Ivo: Grenzen des Risikorechts: Methodik des Umgangs mit Ungewissheit, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/H⁠o⁠f⁠f⁠m⁠an⁠n-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden 2004, S. 327–358 (zitiert: Appel, in: Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, S. 327). Open Google Scholar
  8. Appel, Ivo: Grenzen des Risikorechts: Stufen der Risikoabwehr. Zur Neuorientierung der umweltrechtlichen Sicherheitsdogmatik im Gentechnikrecht, NuR 1996, 227–235. Open Google Scholar
  9. Argyris, Chris/Schön, Donald A.: Die lernende Organisation. Grundlagen, Methoden, Praxis, 3. Aufl., Stuttgart 2008 (zitiert: Argyris/Schön, Die lernende Organisation). Open Google Scholar
  10. Artopoeus, Wolfgang: Die Zukunft der Bankenaufsicht, in: Pitschas, Rainer (Hrsg.), Integrierte Finanzdienstleistungsaufsicht. Bankensystem und Bankenaufsicht vor den Herausforderungen der Europäischen Wirtschafts- und Währungs¬u⁠n⁠i⁠o⁠n⁠, Berlin 2002, S. 265–281 (zitiert: Artopoeus, in: Integrierte Finanzdienstleistungsaufsicht, S. 265). Open Google Scholar
  11. Artopoeus, Wolfgang: Die Zukunft der Bankenaufsicht: Global Banking erfordert neues Aufsichtssystem, Die Bank 2000, 12–17. Open Google Scholar
  12. Augsberg, Ino: Von der Gefahrenabwehr zu Risikomanagement und Opportunitätswahrnehmung: Neue Paradigmen im Verwaltungsrecht, in: Peter, Claudia/Funcke, Dorett (Hrsg.), Wissen an der Grenze. Zum Umgang mit Ungewissheit und Unsicherheit in der modernen Medizin, Frankfurt am Main 2013, S. 209–232 (zitiert: Augsberg, in: Wissen an der Grenze, S. 209). Open Google Scholar
  13. Augsberg, Steffen: Hybride Regulierungsinstrumente im Finanzmarktrecht. Grundkonzept, aktuelle Anwendungsfälle und Entwicklungspotential, DV 49 (2016), 369–396. Open Google Scholar
  14. Barczak, Tristan: Rechtsbegriffe. Elementarteilchen juristischer Methodik und Dogmatik, JuS 2020, 905–910. Open Google Scholar
  15. Bärlein, Michael/Pananis, Panos/Rehmsmeier, Jörg: Spannungsverhältnis zwischen der Aussagefreiheit im Strafverfahren und den Mitwirkungspflichten im Verwaltungsverfahren, NJW 2002, 1825–1830. Open Google Scholar
  16. Basler Ausschuss für Bankenaufsicht, Internationale Konvergenz der Eigenkapitalmessung und Eigenkapitalanforderungen, Basel 2006, abrufbar unter https://www.bis.org/publ/bcbs128ger.pdf (zuletzt abgerufen am 27.02.2023). Open Google Scholar
  17. Baumgartner, Peter: Der Hintergrund des Wissens, Klagenfurt 1993 (zitiert: B⁠a⁠u⁠m⁠g⁠a⁠r⁠t⁠n⁠e⁠r⁠, Der Hintergrund des Wissens). Open Google Scholar
  18. Beck, Heinz/Samm, Carl-Theodor/Kokemoor, Axel (Hrsg.): Kommentar zum Kreditwesengesetz mit CRR, Heidelberg 2021, Stand: 226. Ergänzungslieferung August 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck/Samm/Kokemoor, KWG). Open Google Scholar
  19. Bekritsky, Grigory: Der Nemo-Tenetur-Grundsatz im Kapitalmarktrecht – zugleich Besprechung des EuGH-Urteils vom 02.02.2021 (C-481/19) zur Vereinbarkeit des Art. 30 Abs. 1 lit. b MAR mit der Grundrechte-Charta, BKR 2021, 340–348. Open Google Scholar
  20. Berndt, Markus/Theile, Hans: Unternehmensstrafrecht und Unternehmensverteidigung, Heidelberg 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Unternehmensstrafrecht und Unternehmensverteidigung). Open Google Scholar
  21. Beukelmann, Stephan: Strafbarkeit von Bankern bei fehlendem Risikomanagement, NJW-Spezial 2013, 120. Open Google Scholar
  22. Binder, Jens-Hinrich: Zivilrechtliche und strafrechtliche Aufarbeitung der Finanzkrise, ZGR 2016, 229–251. Open Google Scholar
  23. Binder, Jens-Hinrich: Zivilrechtliche und strafrechtliche Aufarbeitung der Finanzkrise: Organisationspflichten und das Finanzdienstleistungs-Unternehmensrecht: Bestandsaufnahme, Probleme, Konsequenzen, ZGR 2015, 667–708. Open Google Scholar
  24. Binder, Jens-Hinrich: Zivilrechtliche und strafrechtliche Aufarbeitung der Finanzkrise: „Prozeduralisierung“ und Corporate Governance. Innerbetriebliche Entscheidungsvorbereitung und Prozessüberwachung als Gegenstände gesellschaftlicher Regulierung – Entwicklungslinien und Perspektiven, ZGR 2007, 745–788. Open Google Scholar
  25. Binder, Ulrike: Das deutsche Rettungspaket für den Finanzmarkt, in: Grieser, Simon G./Heemann, Manfred (Hrsg.), Bankaufsichtsrecht. Entwicklungen und Perspektiven, Frankfurt am Main 2010, S. 131–156 (zitiert: Binder, in: Bankaufsichtsrecht, S. 131). Open Google Scholar
  26. Bittmann, Folker: Risikogeschäft – Untreue – Bankenkrise, NStZ 2011, 361–369. Open Google Scholar
  27. Black, Julia: Rules and Regulators, New York 1997 (zitiert: Black, Rules and Regulators). Open Google Scholar
  28. Blankenburg, Erhard/Sessar, Klaus/Steffen, Wiebke: Die Staatsanwaltschaft im Prozeß strafrechtlicher Sozialkontrolle, Berlin 1978 (zitiert: Blankenburg/Sessar/Steffen, Die Staatsanwaltschaft im Prozess strafrechtlicher Sozialkontrolle). Open Google Scholar
  29. Bock, Dennis: Criminal Compliance, Baden-Baden 2011 (zitiert: Bock, Criminal Compliance). Open Google Scholar
  30. Bogner, Alexander/Menz, Wolfgang: Das theoriegenerierende Experteninterview. Erkenntnisinteresse, Wissensformen, Interaktion, in: Bogner, Alexander/Littig, Beate/Menz, Wolfgang (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung, 3. Aufl., Wiesbaden 2009, S. 61–98 (zitiert: Bogner/Menz, in: Das Experteninterview (3. Aufl.), S. 61). Open Google Scholar
  31. Böhm, Nicolas: Effektive Strafverteidigung und Vertrauen. Die Bedeutung von Vertrauen in der Verteidigungsbeziehung unter besonderer Beachtung der Pflichtverteidigung, Baden-Baden 2021 (zitiert: Böhm, Effektive Strafverteidigung und Vertrauen). Open Google Scholar
  32. Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): Kommentar zum Kreditwesengesetz, CRR-VO und Ausführungsvorschriften, 5. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: B/F/S, KWG). Open Google Scholar
  33. Börner, Christoph J.: Aktuelle Entwicklungen in der Bankenregulierung, in: Paetzmann, Karsten/Schöning, Stephan (Hrsg.), Corporate Governance von Kreditinstituten. Anforderungen – Instrumente – Compliance, Berlin 2014, S. 33–54 (zitiert: Börner, in: Corporate Governance von Kreditinstituten, S. 33). Open Google Scholar
  34. Börzel, Tanja A.: Der „Schatten der Hierarchie“ – Ein Governance-Paradox?, in: S⁠c⁠h⁠u⁠p⁠p⁠e⁠r⁠t⁠, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt, Wiesbaden 2008, S. 118–131 (zitiert: Börzel, in: Governance in einer sich wandelnden Welt, S. 118). Open Google Scholar
  35. Böse, Martin: Der Preis: Zu breite, intensive und schlecht überprüfbare Kontrolle? Das Strafrecht die liberalere Lösung?, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Die Handlungsfreiheit des Unternehmens – Wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken, Berlin 2009, S. 180–189 (zitiert: Böse, in: Die Handlungsfreiheit des Unternehmens – Wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken, S. 180). Open Google Scholar
  36. Böttger, Marcus (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Aufl., Bonn 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Böttger, Wirtschaftsstrafrecht). Open Google Scholar
  37. Bottke, Wilfried: Roma locuta causa finita? Abschied vom Gebot des Rechtsgüterschutzes?, in: Hassemer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio (Hrsg.), In dubio pro libertate. Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009, S. 93–110 (zitiert: Bottke, in: FS Volk, S. 93). Open Google Scholar
  38. Brand, Christian: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.10.2016 – 5 StR 134/15, NJW 2017, 578–582. Open Google Scholar
  39. Brand, Christian: Anmerkung zu BGH: Konfliktherde des § 54a KWG – Eine Bemerkung zu der praktischen Handhabbarkeit einer neuen Strafvorschrift, ZVglRWiss 113 (2014), 142–165. Open Google Scholar
  40. Breuer, Rüdiger: Die Angst vor Gefahren und Risiken und die sachverständige Beratung nach dem Maßstab praktischer Vernunft, in: Bartelsperger, Richard (Hrsg.), Der Experte bei der Beurteilung von Gefahren und Risiken. Vorträge auf der gleichnamigen Veranstaltung vom 17./18. November 1995 an der Universität Erlangen-Nürnberg in Erlangen, Berlin 2001, S. 31–79 (zitiert: Breuer, in: Der Experte bei der Beurteilung von Gefahren und Risiken, S. 31). Open Google Scholar
  41. Brüsemeister, Thomas: Qualitative Forschung. Ein Überblick, 2. Aufl., Wiesbaden 2008 (zitiert: Brüsemeister, Qualitative Forschung). Open Google Scholar
  42. Bumke, Christian: Kapitalmarktregulierung. Eine Untersuchung über Konzeption und Dogmatik des Regulierungsverwaltungsrechts, DV 41 (2008), 227–257. Open Google Scholar
  43. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht: Konsultation 14/2020 – Mindestanforderungen an das Risikomanagement. Entwurf der Neufassung des Rundschreibens 09/17 (BA) – Mindestanforderungen an das Risikomanagement (MaRisk), 2020, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Konsultation/2020/kon_14_20_Konsultation_MaRisk.html (zuletzt abgerufen am 27.02.2023). Open Google Scholar
  44. Burghof, Hans-Peter/Rudolph, Bernd: Bankenaufsicht. Theorie und Praxis der Regulierung, Wiesbaden 1996 (zitiert: Burghof/Rudolph, Bankenaufsicht). Open Google Scholar
  45. Bürkle, Jürgen: Aufsichtsrechtliches Legal Judgment: Sachlicher Anwendungsbereich und prozedurale Voraussetzungen, VersR 2013, 792–802. Open Google Scholar
  46. Calliess, Christian: Finanzkrisen als Herausforderung der internationalen, europäischen und nationalen Rechtsetzung, VVDStRL 71 (2012), 113–176. Open Google Scholar
  47. Chowdhury, Tobias: Geschäftsleiteruntreue vor dem Hintergrund von subprime-Investments im Vorfeld der Finanzkrise. Zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Aufsichtsrechts für die Konkretisierung gesellschaftsrechtlicher Sorgfaltsmaßstäbe, Berlin 2014 (zitiert: Chowdhury, Geschäftsleiteruntreue vor dem Hintergrund von subprime-Investments im Vorfeld der Finanzkrise). Open Google Scholar
  48. Cichy, Patrick/Cziupka, Johannes/Wiersch, Rachid René: Voraussetzungen der Strafbarkeit der Geschäftsleiter von Kreditinstituten nach § 54a KWG n. F., NZG 2013, 846–852. Open Google Scholar
  49. Collin, Peter: Ordnungsüberlegungen zum Organisationsrecht des binnen-administrativen Wissenstransfers, in: Spiecker gen. Döhmann, Indra/Collin, Peter (Hrsg.), Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, Tübingen 2008, S. 136–155 (zitiert: Collin, in: Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, S. 136). Open Google Scholar
  50. Deiters, Mark: Untreue und Finanzmarktkrise, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Die Finanzkrise, das Wirtschaftsstrafrecht und die Moral, Berlin 2010, S. 132–140 (zitiert: Deiters, in: Die Finanzkrise, das Wirtschaftsstrafrecht und die Moral, S. 132). Open Google Scholar
  51. Deloitte: Bank board risk governance. Driving performance through enhanced risk oversight, New York 2015 (zitiert: Deloitte, Bank board risk governance). Open Google Scholar
  52. Derleder, Peter/Knops, Kai-Oliver/Bamberger, Heinz Georg (Hrsg.): Handbuch zum deutschen und europäischen Bankrecht, 2. Aufl., Heidelberg 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Hdb. zum deutschen und europäischen Bankrecht). Open Google Scholar
  53. Deutsche Bundesbank/Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht: Risikoorientierte Aufsicht nach Umsetzung der zweiten Säule von Basel II, Veröffentlichung im Rahmen des CEBS´supervisory disclosure, 27.08.2009. Open Google Scholar
  54. Deutsche Kreditwirtschaft: Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Abschirmung von Risiken und zur Planung der Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Finanzgruppen (BT-Drucks. 17/12601), Berlin 2013 (zitiert: Deutsche Kreditwirtschaft, Stellungnahme vom 17. April 2013). Open Google Scholar
  55. Dey, Ian: Grounding Grounded Theory. Guidelines for Qualitative Inquiry, London 1999 (zitiert: Dey, Grounding Grounded Theory). Open Google Scholar
  56. Di Fabio, Udo: Risikoentscheidungen im Rechtsstaat. Zum Wandel der Dogmatik im öffentlichen Recht, insbesondere am Beispiel der Arzneimittelüberwachung, Tübingen 1994 (zitiert: Di Fabio, Risikoentscheidungen im Rechtsstaat). Open Google Scholar
  57. Diederichs, Marc: Risikomanagement und Risikocontrolling, 4. Aufl., München 2018 (zitiert: Diederichs, Risikomanagement und Risikocontrolling). Open Google Scholar
  58. Diekmann, Andreas: Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 11. Aufl., Hamburg 2017 (zitiert: Diekmann, Empirische Sozialforschung). Open Google Scholar
  59. Dlugai, Thomas: Der Einfluss von Steuern auf Kreditverbriefungen. Steuerliche Behandlung und Entwicklung eines umfassenden theoretischen Modells, Wiesbaden 2018 (zitiert: Dlugai, Der Einfluss von Steuern auf Kreditverbriefungen). Open Google Scholar
  60. Dreher, Meinrad: Ordnungswidrigkeitenrecht statt Strafrecht im Kartellrecht – Folgerungen für Regulierung und Kontrolle der Finanzmärkte, in: Kempf, Eberhard/L⁠ü⁠d⁠e⁠r⁠s⁠⁠s⁠e⁠n⁠, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Ökonomie versus Recht im Finanzmarkt?, Berlin 2011, S. 217–238 (zitiert: Dreher, in: Ökonomie versus Recht im Finanzmarkt?, S. 217). Open Google Scholar
  61. Drepper, Christian: Differenzierung, Entscheidung und Integration. Dilemmata der Steuerung und Intervention in Organisationen, Berlin 2001 (zitiert: Drepper, Differenzierung, Entscheidung und Integration). Open Google Scholar
  62. Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, München 2022, Stand: 97. EL Januar 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Dürig/Herzog/Scholz, GG). Open Google Scholar
  63. Eder, Klaus: Prozedurales Recht und Prozeduralisierung des Rechts. Einige begriffliche Klärungen, in: Grimm, Dieter (Hrsg.), Wachsende Staatsaufgaben – sinkende S⁠t⁠e⁠u⁠e⁠r⁠u⁠n⁠gsfähigkeit des Rechts, Baden-Baden 1990, S. 155–185 (zitiert: Eder, in: Wachsende Staatsaufgaben – sinkende S⁠t⁠e⁠u⁠e⁠r⁠u⁠n⁠gsfähigkeit des Rechts, S. 155). Open Google Scholar
  64. Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (Hrsg.): Besonderes Verwaltungsrecht, Band 1 – Öffentliches Wirtschaftsrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Ehlers/Fehling/Pünder, Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 1). Open Google Scholar
  65. Eichenberger, Reiner: Wissen und Information in ökomischer Perspektive, in: Engel, Christoph/Halfmann, Jost/Schulte, Martin (Hrsg.), Wissen – Nichtwissen – Unsicheres Wissen, Baden-Baden 2002, S. 75–92 (zitiert: Eichenberger, in: Wissen – Nichtwissen – Unsicheres Wissen, S. 75). Open Google Scholar
  66. Eidam, Gerd (Hrsg.): Unternehmen und Strafe. Vorsorge- und Krisenmanagement, 5. Aufl., Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Unternehmen und Strafe). Open Google Scholar
  67. Engel, Christoph: Risikovorsorge im demokratischen Rechtsstaat, DV 29 (1996), 265–271. Open Google Scholar
  68. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze, Loseblattkommentar, hrsg. von Häberle, Peter, München 2021, Stand: 238. Ergänzungslieferung Dezember 2021 (zitiert Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, 238. EL 09/2021). Open Google Scholar
  69. Esser, Robert/Rübenstahl, Markus/Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Esser/Rübenstahl/S⁠a⁠l⁠i⁠g⁠e⁠r/T⁠s⁠a⁠m⁠b⁠i⁠k⁠a⁠k⁠⁠i⁠s⁠, Wirtschaftsstrafrecht). Open Google Scholar
  70. Europäische Bankenaufsichtsbehörde: Guidelines on common procedures and methodologies for the supervisory review and evaluation process (SREP), Dezember 2014, abrufbar unter https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/documents/10180/935249/4b842c7e-3294-4947-94cd-ad7f94405d66/EBA-GL-2014-13%20%28Guidelines%20on%20SREP%20methodologies%20and%20processes%29.pdf?retry=1) (zuletzt abgerufen am 27.02.2023). Open Google Scholar
  71. Europäische Zentralbank: Leitfaden zur Bankenaufsicht, November 2014, abrufbar unter https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/pub/pdf/ssmguidebankingsupervision201411.de.pdf (zuletzt abgerufen am 27.02.2023). Open Google Scholar
  72. Europäisches Parlament: Was ist künstliche Intelligenz und wie wird sie genutzt?, abrufbar unter https://www.europarl.europa.eu/news/de/headlines/society/20200827STO85804/was-ist-kunstliche-intelligenz-und-wie-wird-sie-genutzt (zuletzt abgerufen am 27.02.2023). Open Google Scholar
  73. Fandrich, Andreas/Karper, Ines (Hrsg.): Münchner Anwaltshandbuch, Bank- und Kapitalmarktrecht, 2. Aufl., München 2018 (zitiert.: Bearbeiter, in: Fandrich/Karper, MAH Bank- und Kapitalmarktrecht). Open Google Scholar
  74. Fehling, Michael/Ruffert, Matthias (Hrsg.): Regulierungsrecht, Tübingen 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Regulierungsrecht). Open Google Scholar
  75. Fischer, Thomas: Risikomanagment und objektive Zurechnung, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Die Finanzkrise, das Wirtschaftsstrafrecht und die Moral, Berlin 2010, S. 190–208 (zitiert: Fischer, in: Die Finanzkrise, das Wirtschaftsstrafrecht und die Moral, S. 190). Open Google Scholar
  76. Fischer, Thomas: Risikomanagment und objektive Zurechnung: Unternehmensstrafrecht in der Revision, StraFo 2010, 329–337. Open Google Scholar
  77. Fleischer, Holger: Zum Grundsatz der Gesamtverantwortung im Aktienrecht, NZG 2003, 449–459. Open Google Scholar
  78. Flick, Uwe: Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung, 10. Aufl., Hamburg 2021 (zitiert: Flick, Qualitative Sozialforschung). Open Google Scholar
  79. Flick, Uwe: Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung: Triangulation in der qualitativen Forschung, in: Flick, Uwe/von Kardorff, Ernst/Steinke, Ines (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 12. Aufl., Hamburg 2017, S. 309–318 (zitiert: Flick, in: Hdb. Qualitative Forschung, S. 309). Open Google Scholar
  80. Forkel, Hans-Walter: Zwischenruf – Finanzmarktkrise und Untreue, ZRP 2010, 158–159. Open Google Scholar
  81. Franzius, Claudio: Governance und Regelungsstrukturen, VerwArch 97 (2006), 186–219. Open Google Scholar
  82. Frisch, Wolfgang: Voraussetzungen staatlichen Strafens, NStZ 2016, 16–25. Open Google Scholar
  83. Gärditz, Klaus Ferdinand: Demokratizität des Strafrechts und Ultima Ratio-Grundsatz, JZ 2016, 641–650. Open Google Scholar
  84. Garvin, David A.: Nicht schöne Worte – Taten zählen, Harvard Business Manager (5), 1995, 95–106. Open Google Scholar
  85. Gehlen, Leonard: Die Strafbarkeit von Geschäftsleitern nach § 54a KWG. Zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Behandlung von Bankenkrisen, Berlin 2017 (zitiert: G⁠e⁠h⁠l⁠e⁠⁠n⁠, Die Strafbarkeit von Geschäftsleitern nach § 54a KWG). Open Google Scholar
  86. Giesberts, Ludger/Reinhardt, Michael (Hrsg.): BeckOK Umweltrecht, 63. Ed., Stand vom 01.07.2022, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK Umweltrecht). Open Google Scholar
  87. Glaser, Barney G./Strauss, Anselm L.: Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung, Bern 1998 (zitiert: Glaser/Strauss, Grounded Theory). Open Google Scholar
  88. Gläser, Jochen/Laudel, Grit: Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse, 4. Aufl., Wiesbaden 2010 (zitiert: Gläser/Laudel, Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse). Open Google Scholar
  89. Goeckenjan, Ingke: Überprüfung von Straftatbeständen anhand des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes: überfällige Inventur oder Irrweg?, in: Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver (Hrsg.), Verhältnismäßigkeit. Zur Tragfähigkeit eines verfassungsrechtlichen Schlüsselkonzepts, Tübingen 2015, S. 184–209 (zitiert: Goeckenjan, in: Verhältnismäßigkeit, S. 184). Open Google Scholar
  90. Goeckenjan, Ingke: Überprüfung von Straftatbeständen anhand des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes: überfällige Inventur oder Irrweg?: Die neuen Strafvorschriften nach dem sog. Trennbankengesetz (§ 54a KWG und § 142 VAG), wistra 2014, 201–206. Open Google Scholar
  91. Goeckenjan, Ingke/Oeberst, Aileen: Aus Schaden wird man klug? Die Bedeutung von Rückschaufehlern (Hindsight Bias) für die Strafrechtsanwendung, Recht und Psychiatrie 2016, 27–34. Open Google Scholar
  92. Goodhart, Charles/Hartmann, Philipp/Llewellyn, David/Rojas-Suárez, Liliana/Weisbrod, Steven: Financial Regulation. Why, how and where now?, London 1998 (zitiert: Goodhart/Hartmann/Llewellyn u.a., Financial Regulation). Open Google Scholar
  93. Greco, Luís: Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? Zu den Grenzen einer verfassungsrechtlichen Orientierung der Strafrechtswissenschaft, in: Brunhöber, B⁠e⁠a⁠t⁠r⁠i⁠c⁠e/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes/Reinbacher, Tobias/Vormbaum, Moritz (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden 2013, S. 13–36 (zitiert: Greco, in: Strafrecht und Verfassung, S. 13). Open Google Scholar
  94. Gurlit, Elke: Handlungsformen der Finanzmarktaufsicht, ZHR 177 (2013), 862–901. Open Google Scholar
  95. Haffke, Bernhard: Die Legitimation des staatlichen Strafrechts zwischen Effizienz, Freiheitsverbürgung und Symbolik, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried/Haffke, Bernhard/Rudolphi, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, S. 955–975 (zitiert: Haffke, in: FS Roxin (2001), S. 955). Open Google Scholar
  96. Hagenah, Evelyn: Neue Instrumente für eine neue Staatsaufgabe: Zur Leistungsfähigkeit prozeduralen Rechts im Umweltschutz, in: Grimm, Dieter (Hrsg.), Staatsaufgaben, Baden-Baden 1994, S. 487–521 (zitiert: Hagenah, in: Staatsaufgaben, S. 487). Open Google Scholar
  97. Hamm, Rainer: Die neuen Straftatbestände des Trennbankengesetzes – ein weiteres Zeichen für die Unkultur des Unternehmens Strafrecht, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk/Klaus (Hrsg.), Unternehmenskultur und Wirtschaftsstrafrecht, Berlin 2014, S. 81–98 (zitiert: Hamm, in: Unternehmenskultur und Wirtschaftsstrafrecht, S. 81). Open Google Scholar
  98. Hamm, Rainer/Richter, Thomas: Symbolisches und hypotrophes Strafrecht im Entwurf eines „Trennbankengesetzes“, WM 2013, 865–870. Open Google Scholar
  99. Hanft, Anke: Organisationales Lernen und Macht – Über den Zusammenhang von Wissen, Lernen, Macht und Struktur, in: Schreyögg, Georg/Conrad, Peter (Hrsg.), Managementforschung 6: Wissensmanagement, Berlin 1996, S. 133–162 (zitiert: Hanft, in: Managementforschung 6: Wissensmanagement, S. 133). Open Google Scholar
  100. Hannemann, Ralf/Weigl, Thomas/Zaruk, Marina: Mindestanforderungen an das Risikomanagement (MaRisk), Teilband 1, Stuttgart 2022 (ztiert: Hannemann/Weigl/Zaruk, Mindestanforderungen an das Risikomanagement, Bd. 1). Open Google Scholar
  101. Hartmann-Wendels, Thomas/Hellwig, Martin/Jäger-Ambrozewicz, Manfred: Arbeitsweise der Bankenaufsicht vor dem Hintergrund der Finanzmarktkrise, Köln 2010 (zitiert: Hartmann-Wendels/Hellwig/Jäger-Ambrozewicz, Arbeitsweise der Bankenaufsicht vor dem Hintergrund der Finanzmarktkrise). Open Google Scholar
  102. Hassemer, Winfried: Die Basis des Wirtschaftsstrafrechts, in: Kempf, Eberhard/L⁠ü⁠d⁠e⁠r⁠s⁠s⁠en, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Die Handlungsfreiheit des Unternehmens – Wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken, Berlin 2009, S. 29–43 (zitiert: Hassemer, in: Die Handlungsfreiheit des Unternehmens – Wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken, S. 29). Open Google Scholar
  103. Hassemer, Winfried: Die Basis des Wirtschaftsstrafrechts: Darf es Straftaten geben, die ein rechtsstaatliches Rechtsgut nicht in Mitleidenschaft ziehen?, in: Hefendehl, Roland/von Hirsch, Andrew/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 57–64 (zitiert: Hassemer, in: Die Rechtsgutstheorie, S. 57). Open Google Scholar
  104. Hassemer, Winfried: Die Basis des Wirtschaftsstrafrechts: Freistellung des Täters aufgrund von Drittverhalten, in: Eser, Albin (Hrsg.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 97–117 (zitiert: Hassemer, in: FS Lenckner, S. 97). Open Google Scholar
  105. Hauschka, Christoph E./Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrsg.): Corporate Compliance. Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Hdb. Corporate Compliance). Open Google Scholar
  106. Heinrich, Bernd: Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl., Stuttgart 2022 (zitiert: Heinrich, Strafrecht Allgemeiner Teil). Open Google Scholar
  107. Hejl, Peter M.: Wie Gesellschaften Erfahrungen machen oder Was Gesellschaftstheorie zum Verständnis des Gedächtnisproblems beitragen kann, in: Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.), Gedächtnis. Probleme und Perspektiven der interdisziplinären Gedächtnisforschung, S. 293–336 (zitiert: Hejl, in: Gedächtnis, S. 293). Open Google Scholar
  108. Helfferich, Cornelia: Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews, 4. Aufl., Wiesbaden 2011 (zitiert: Helfferich, Die Qualität qualitativer Daten). Open Google Scholar
  109. Herzmann, Karsten: Was ist ein administratives Konzept? Eine Phänomenbetrachtung aus rechtlicher Perspektive, VerwArch 104 (2013), 429–448. Open Google Scholar
  110. Heun, Werner: Finanzaufsicht im Wandel, JZ 2012, 235–242. Open Google Scholar
  111. Hilgendorf, Eric: Grundfragen strafrechtlicher Compliance am Beispiel der strafrechtlichen Produkthaftung für teilautonome technische Systeme, in: Rotsch, Thomas (Hrsg.), Criminal Compliance vor den Aufgaben der Zukunft, Baden-Baden 2013, S. 19–32 (zitiert Hilgendorf, in: Criminal Compliance vor den Aufgaben der Zukunft, S. 19). Open Google Scholar
  112. Hiller, Petra: Organisationswissen. Eine wissenssoziologische Neubeschreibung der Organisation (zitiert: Hiller, Organisationswissen). Open Google Scholar
  113. Hoffmann-Riem, Christa: Die Sozialforschung einer interpretativen Soziologie – Der Datengewinn –, KZfSS 1980, 339–372. Open Google Scholar
  114. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Regulierungswissen in der Regulierung, in: Bora, Alfons/Henkel, Anna/Reinhardt, Carsten (Hrsg.), Wissensregulierung und Regulierungswissen, Weilerswist 2014, S. 135–156 (zitiert: Hoffmann-Riem, in: Wissensregulierung und Regulierungswissen, S. 135). Open Google Scholar
  115. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Regulierungswissen in der Regulierung: Wissen, Recht und Innovation, in: Röhl, Hans Christian (Hrsg.), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin 2010, S. 160–211 (zitiert: Hoffmann-Riem, in: Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, S. 160). Open Google Scholar
  116. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Regulierungswissen in der Regulierung: Wissen als Risiko – Ungewissheit als Chance. Herausforderungen auch an die Rechtswissenschaft, in: Augsberg, Ino (Hrsg.), Ungewissheit als Chance, Tübingen 2009, S. 17–38 (zitiert: Hoffmann-Riem, in: Ungewissheit als Chance, S. 17). Open Google Scholar
  117. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Regulierungswissen in der Regulierung: Verwaltungsrechtsreform – Ansätze am Beispiel des Umweltschutzes –, in: H⁠o⁠f⁠f⁠⁠m⁠ann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts. Grundfragen, Baden-Baden 1993, S. 115–175 (zitiert: Hoffmann-Riem, in: Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts, S. 115). Open Google Scholar
  118. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II, 2. Aufl., München 2012 (zitiert Bearbeiter, in: Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II). Open Google Scholar
  119. Hofmann, Ekkehard: Externer Sachverstand im Verwaltungsverfahren, in: Spiecker gen. Döhmann, Indra/Collin, Peter (Hrsg.), Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, Tübingen 2008, S. 176–195 (zitiert: Hofmann, in: Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, S. 176). Open Google Scholar
  120. Hommelhoff, Peter/Mattheus, Daniela: Gesetzliche Grundlagen: Deutschland und international, in: Dörner, Dietrich/Horváth, Péter/Kagermann, Henning (Hrsg.), Praxis des Risikomanagements, Stuttgart 2000, S. 5–40 (zitiert: Hommelhoff/Mattheus, in: Praxis des Risikomanagements, S. 5). Open Google Scholar
  121. Huff, Michael: Die Flankierung qualitativer Aufsicht durch Strafrecht am Beispiel von § 54a KWG, NK 2022, 42–57. Open Google Scholar
  122. Hüffer, Uwe (Begr.): Kommentar zum Aktiengesetz, 15. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Hüffer, AktG). Open Google Scholar
  123. Hull, John C.: Risikomanagement. Banken, Versicherungen und andere F⁠i⁠n⁠a⁠n⁠z⁠i⁠⁠n⁠s⁠t⁠i⁠t⁠u⁠t⁠i⁠o⁠n⁠e⁠n⁠⁠⁠, 4. Aufl., Hallbergmoos 2016 (zitiert: Hull, Risikomanagement). Open Google Scholar
  124. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, 3. Aufl., Heidelberg 2005 (zitiert: Bearbeiter, in: Hdb. des Staatsrechts, Bd. III). Open Google Scholar
  125. Isensee, Josef/Kirchhof: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, Heidelberg 1988 (zitiert: Bearbeiter, in: Hdb. des Staatsrechts, Bd. III (1. Aufl.)). Open Google Scholar
  126. Jaeckel, Liv: Gefahrenabwehrrecht und Risikodogmatik, Tübingen 2010 (zitiert: Jaeckel, Gefahrenabwehrrecht und Risikodogmatik). Open Google Scholar
  127. Jahn, Matthias: Moralunternehmergewinne und Gewissheitsverluste, Der Beitrag strafprozessualer Verständigung zum Kapitalmarktstrafrecht der Finanzmarktkrise, JZ 2011, 340–347. Open Google Scholar
  128. Kaiser, Günther: Kriminologie, 10. Aufl., Heidelberg 1997 (zitiert: Kaiser, Kriminologie). Open Google Scholar
  129. Kaplan, Stanley/Garrick, John: Die quantitative Bestimmung von Risiko, in: Bechmann (Hrsg.), Risiko und Gesellschaft, 2. Aufl., Opladen 1997, S. 91–124 (zitiert: Kaplan/Garrick, in: Risiko und Gesellschaft, S. 91). Open Google Scholar
  130. Karliczek, Kari-Maria: Strukturelle Bedingungen von Wirtschaftskriminalität. Eine empirische Untersuchung am Beispiel der Privatisierungen ausgewählter Betriebe der ehemaligen DDR, Münster 2007 (zitiert: Karliczek, Strukturelle Bedingungen von Wirtschaftskriminalität). Open Google Scholar
  131. Karliczek, Kari-Maria: Strukturelle Bedingungen von Wirtschaftskriminalität. Eine empirische Untersuchung am Beispiel der Privatisierungen ausgewählter Betriebe der ehemaligen DDR: Vom Nutzen qualitativer Forschung in der Kriminologie, in: Karliczek, Kari-Maria (Hrsg.), Kriminologische Erkundungen. Wissenschaftliches Symposium aus Anlass des 65. Geburtstags von Klaus Sessar, Münster 2004, S. 210–225 (zitiert: Karliczek, in: Kriminologische Erkundungen, S. 210). Open Google Scholar
  132. Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, hrsg. von Mitsch, W⁠o⁠l⁠f⁠g⁠a⁠⁠n⁠g⁠, 5. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: KK-OWiG). Open Google Scholar
  133. Karthaus, Arnim: Risikomanagement durch ordnungsrechtliche Steuerung. Die Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen, Baden-Baden 2001 (zitiert: Karthaus, Risikomanagement durch ordnungsrechtliche Steuerung). Open Google Scholar
  134. Kasiske, Peter: Das Kapitalmarktstrafrecht im Treibsand prinzipienorientierter Regulierung, ZIS 2013, 257–265. Open Google Scholar
  135. Kasiske, Peter: Das Kapitalmarktstrafrecht im Treibsand prinzipienorientierter Regulierung: Bestandsgefährdung systemrelevanter Kreditinstitute als eigener Straftatbestand?, ZRP 2011, 137–140. Open Google Scholar
  136. Kasiske, Peter: Das Kapitalmarktstrafrecht im Treibsand prinzipienorientierter Regulierung: Aufarbeitung der Finanzkrise durch das Strafrecht? Zur Untreuestrafbarkeit durch Portfolioinvestments in Collateralized Debt Obligations via Zweckgesellschaften, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Die sogenannte Finanzkrise – Systemversagen oder global organisierte Kriminalität?, Berlin 2010, S. 13–42 (zitiert: Kasiske, in: Die sogenannte Finanzkrise, S. 13). Open Google Scholar
  137. Kaufhold, Ann-Katrin: Instrumente und gerichtliche Kontrolle der Finanzaufsicht, DV 49 (2016), 339–368. Open Google Scholar
  138. Kaufhold, Ann-Katrin: Instrumente und gerichtliche Kontrolle der Finanzaufsicht: Systemaufsicht. Anforderungen an die Ausgestaltung einer Aufsicht zur Abwehr systemischer Risiken – entwickelt am Beispiel der Finanzaufsicht, Tübingen 2016 (zitiert: Kaufhold, Systemaufsicht). Open Google Scholar
  139. Kaufhold, Ann-Katrin: Instrumente und gerichtliche Kontrolle der Finanzaufsicht: Transfer und Transformation ökonomischen Wissens im Recht der Bankenaufsicht, in: Augsberg, Ino (Hrsg.), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht, Tübingen 2013, S. 151–175 (zitiert: Kaufhold, in: Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht, S. 151). Open Google Scholar
  140. Kelle, Udo: Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte, 2. Aufl., Wiesbaden 2008 (zitiert: Kelle, Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung). Open Google Scholar
  141. Kelle, Udo/Kluge, Susann: Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung, 2. Aufl., Wiesbaden 2010 (zitiert: Kelle/Kluge, Vom Einzelfall zum Typus). Open Google Scholar
  142. Kette, Sven: Organisationsprobleme wissensorientierter Regulierung. Der Fall Bankenregulierung, in: Bora, Alfons/Henkel, Anna/Reinhardt, Carsten (Hrsg.), Wissensregulierung und Regulierungswissen, Weilerswist 2014, S. 219–242 (zitiert: Kette, in: Wissensgenerierung und Regulierungswissen, S. 219). Open Google Scholar
  143. Kirchhof, Gregor/Korte, Stefan/Magen, Stefan (Hrsg.): Öffentliches Wettbewerbsrecht. Neuvermessung eines Rechtsgebiets, Heidelberg 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Öffentliches Wettbewerbsrecht). Open Google Scholar
  144. Kluth, Winfried: Die Strukturierung von Wissensgenerierung durch das Verwaltungsorganisationsrecht, in: Spiecker gen. Döhmann, Indra/Collin, Peter (Hrsg.), Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, Tübingen 2008, S. 73–92 (zitiert: Kluth, in: Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, S. 73). Open Google Scholar
  145. Köck, Wolfgang: Grundzüge des Risikomanagements im Umweltrecht, in: Bora, Alfons (Hrsg.), Rechtliches Risikomanagement. Form, Funktion und Leistungsfähigkeit des Rechts in der Risikogesellschaft, Berlin 1999, S. 129–191 (zitiert: Köck, in: Rechtliches Risikomanagement, S. 129). Open Google Scholar
  146. Kölbel, Ralf: Criminal Compliance – ein Missverständnis des Strafrechts?, ZStW 125 (2013), 499–535. Open Google Scholar
  147. Kölbel, Ralf: Criminal Compliance – ein Missverständnis des Strafrechts?: Zur wirtschaftsstrafrechtlichen Institutionalisierung des Whistleblowing, JZ 2008, 1134–1141. Open Google Scholar
  148. Kölbel, Ralf/Herold, Nico: Whistleblowing. Eine kriminologische Analyse aus Anlass der aktuellen kriminalpolitischen Debatte, MschrKrim 93 (2010), 424–441. Open Google Scholar
  149. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 2/1, §§ 76–94 AktG, hrsg. von Zöllner, W⁠o⁠l⁠f⁠g⁠a⁠n⁠⁠g/Noack, Ulrich, 3. Aufl., Köln 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: KK-AktG). Open Google Scholar
  150. Krause, Daniel M.: Symbolische Gesetzgebung: Der Strafrechtliche Teil des „Gesetzes zur Abschirmung von Risiken und zur Planung der Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Finanzgruppen“ – ein fehlgeschlagener Versuch, in: Livonius, B⁠a⁠⁠r⁠b⁠a⁠r⁠a et al. (Hrsg.), Festgabe für Hanns W. Feigen, Köln 2014, S. 113–128 (zitiert: Krause, in: FG Feigen, S. 113). Open Google Scholar
  151. Kromrey, Helmut/Roose, Jochen/Strübing, Jörg: Empirische Sozialforschung, 13. Aufl., Konstanz 2016 (zitiert: Kromrey/Roose/Strübing, Empirische Sozialforschung). Open Google Scholar
  152. Kubiciel, Michael: Die Finanzkrise zwischen Wirtschaftsstrafrecht und politischem Strafrecht, ZIS 2013, 53–60. Open Google Scholar
  153. Kubiciel, Michael: Die Finanzkrise zwischen Wirtschaftsstrafrecht und politischem Strafrecht: Die Wissenschaft vom besonderen Teil des Strafrechts. Ihre Aufgaben, ihre Methoden, Frankfurt am Main 2013 (zitiert: Kubiciel, Die Wissenschaft vom besonderen Teil des Strafrechts). Open Google Scholar
  154. Kuckartz, Udo: Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung, 4. Aufl., Basel 2018 (zitiert: Kuckartz, Qualitative Inhaltsanalyse). Open Google Scholar
  155. Kuckartz, Udo/Rädiker, Stefan: Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung, 5. Aufl., Basel 2022 (zitiert: Kuckartz/Rädiker, Qualitative Inhaltsanalyse). Open Google Scholar
  156. Kühl, Kristian: Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Aufl., München 2017 (zitiert: Kühl, Strafrecht Allgemeiner Teil). Open Google Scholar
  157. Kuhlen, Lothar: Grundfragen von Compliance und Strafrecht, in: Kuhlen, Lothar/Kudlich, Hans/Ortiz de Urbina, Ínigo (Hrsg.), Compliance und Strafrecht, Köln 2013, S. 1–25 (zitiert: Kuhlen, in: Compliance und Strafrecht, S. 1). Open Google Scholar
  158. Kümpel, Siegfried (Begr.): Bank- und Kapitalmarktrecht, 6. Aufl., Köln 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Kümpel, Bankrecht und Kapitalmarktrecht). Open Google Scholar
  159. Kvale, Steinar: Validierung: Von der Beobachtung zu Kommunikation und Handeln, in: Flick, Uwe/von Kardorff, Ernst/Keupp, Heiner/von Rosenstiel, Lutz/Wolff, Stephan (Hrsg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen, 3. Aufl., Weinheim 2012, S. 427–431 (zitiert: Kvale, in: Hdb. Qualitative Sozialforschung, S. 427). Open Google Scholar
  160. Ladeur, Karl-Heinz: Prozeduralisierung des Unternehmens, in: Hart, Dieter (Hrsg.), Privatrecht im „Risikostaat“, Baden-Baden 1997, S. 137–154 (zitiert: Ladeur, in: Privatrecht im „Risikostaat“, S. 137). Open Google Scholar
  161. Ladeur, Karl-Heinz: Prozeduralisierung des Unternehmens: Das Umweltrecht der Wissensgesellschaft. Von der Gefahrenabwehr zum Risikomanagement, Berlin 1995 (zitiert: Ladeur, Das Umweltrecht der Wissensgesellschaft). Open Google Scholar
  162. Ladeur, Karl-Heinz: Prozeduralisierung des Unternehmens: Selbstorganisation sozialer Systeme und Prozeduralisierung des Rechts. Von der Schrankenziehung zur Steuerung von Beziehungsnetzen, in: Grimm, Dieter (Hrsg.), Wachsende Staatsaufgaben – sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts, Baden-Baden 1990, S. 187–216 (zitiert: Ladeur, in: Wachsende Staatsaufgaben – sinkende S⁠t⁠e⁠u⁠⁠e⁠r⁠u⁠⁠n⁠g⁠sfähigkeit des Rechts, S. 187). Open Google Scholar
  163. Lamnek, Siegfried/Krell, Claudia: Qualitative Sozialforschung, 6. Aufl., Basel 2016 (zitiert: Lamnek/Krell, Qualitative Sozialforschung). Open Google Scholar
  164. Landau, Herbert: Die deutsche Strafrechtsdogmatik zwischen Anpassung und Selbstbehauptung – Grenzkontrolle der Kriminalpolitik durch die Dogmatik?, ZStW 121 (2009), S. 965–976. Open Google Scholar
  165. Langenbucher, Katja/Bliesener, Dirk/Spindler, Gerald (Hrsg.): Bankrechts-Kommentar, 3. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: L/B/S, Bankrechts-Kommentar). Open Google Scholar
  166. Lemmer, Volker: Integrierte Finanzdienstleistungsaufsicht. Eine verwaltungsrechtliche Strukturanalyse der Aufsicht über Banken und Versicherungen, Frankfurt am Main 2014 (zitiert: Lemmer, Integrierte Finanzdienstleistungsaufsicht). Open Google Scholar
  167. Lepsius, Oliver: Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht: Ermöglichung oder Begrenzung von Innovation?, VVDStRL 63 (2004), 264–308. Open Google Scholar
  168. Leyens, Patrick C.: Corporate Governance: Grundsatzfragen und Forschungsperspektiven, JZ 2007, 1061–1072. Open Google Scholar
  169. Lindemann, Michael: Die Bedeutung des Rückschaufehlers für die Subsumtion von Risikogeschäften unter den Untreuetatbestand, RW 2019, 137–152. Open Google Scholar
  170. Löwer, Steffen: Die strafrechtliche Aufarbeitung der Wirtschafts- und Finanzkrise. Eine Analyse der Rolle des Strafrechts vor und zu Zeiten der Krise anhand der zentralen Norm des § 266 StGB, Berlin 2017 (zitiert: Löwer, Die strafrechtliche Aufarbeitung der Wirtschafts- und Finanzkrise). Open Google Scholar
  171. Lüderssen, Klaus: Finanzmarktkrise, Risikomanagement und Strafrecht, StV 2009, 486–494. Open Google Scholar
  172. Ludwig, Jan: Branchenspezifische Wirtschaftsaufsicht und Corporate Governance. Auswirkungen der Banken- und Versicherungsaufsicht auf den gesellschafts- und kapitalmarktrechtlichen Ordnungsrahmen, Berlin 2012 (zitiert: Ludwig, Branchenspezifische Wirtschaftsaufsicht und Corporate Governance). Open Google Scholar
  173. Luhmann, Niklas: Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 5. Aufl., Konstanz 2014 (zitiert: Luhmann, Vertrauen). Open Google Scholar
  174. Luhmann, Niklas: Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität: Die Moral des Risikos und das Risiko der Moral, in: Bechmann, Gotthard (Hrsg.), Risiko und Gesellschaft, 2. Aufl., Opladen 1997, S. 327–338 (zitiert: Luhmann, in: Risiko und Gesellschaft, S. 327). Open Google Scholar
  175. Luhmann, Niklas: Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität: Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main 1987 (zitiert: Luhmann, Soziale Systeme). Open Google Scholar
  176. Lütgerath, Nicholas: Die Vorgaben zur ordnungsgemäßen Geschäftsorganisation im Bankaufsichtsrecht. Entwicklung, Auswirkung und gesellschaftsrechtliche Implikation der §§ 25a ff. KWG, Baden-Baden 2016 (zitiert: Lütgerath, Die Vorgaben zur ordnungsgemäßen Geschäftsorganisation im Bankaufsichtsrecht). Open Google Scholar
  177. Lutz, Peter/Röhl, Hans Christian/Schneider, Andreas: Bankenaufsicht und u⁠n⁠t⁠e⁠r⁠n⁠e⁠h⁠m⁠e⁠r⁠i⁠s⁠c⁠h⁠e Entscheidungen, ZBB 2012, 342–350. Open Google Scholar
  178. Martin, Thomas A./Bär, Thomas: Grundzüge des Risikomanagements nach KonTraG. Das Risikomanagementsystem zur Krisenführung nach § 91 Abs. 2 AktG, München 2002 (zitiert: Martin/Bär, Grundzüge des Risikomanagements nach KonTraG). Open Google Scholar
  179. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian: Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Aufl., München 2020 (zitiert: Maurer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht). Open Google Scholar
  180. Mayer, Horst Otto: Interview und schriftliche Befragung. Grundlagen und Methoden empirischer Sozialforschung, 6. Aufl., München 2013 (zitiert: Mayer, Interview und schriftliche Befragung). Open Google Scholar
  181. Mayring, Philipp: Einführung in die qualitative Sozialforschung, 6. Aufl., Basel 2016 (zitiert: Mayring, Einführung in die qualitative Sozialforschung). Open Google Scholar
  182. Mayring, Philipp: Einführung in die qualitative Sozialforschung: Qualitative Inhaltsanalyse, 12. Aufl., Basel 2015 (zitiert: Mayring, Qualitative Inhaltsanalyse). Open Google Scholar
  183. Meier, Bernd-Dieter: Kriminologie, 6. Aufl., München 2021 (zitiert: Meier, Kriminologie). Open Google Scholar
  184. Meuser, Michael/Nagel, Ulrike: ExpertInneninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion, in: Bogner, Alexander/Littig, Beate/Menz, Wolfgang (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung, 2. Aufl., Wiesbaden 2005, S. 71–93 (zitiert: Meuser/Nagel, in: Das Experteninterview (2. Aufl.), S. 71). Open Google Scholar
  185. Möllers, Christoph: Kognitive Gewaltengliederung, in: Röhl, Hans Christian (Hrsg.), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin 2010, S. 113–134 (zitiert: M⁠ö⁠l⁠l⁠e⁠rs⁠, in: Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, S. 113). Open Google Scholar
  186. Möschel, Wernhard: Bankenrecht und Wirtschaftsordnung, BB 1975, 1025–1042. Open Google Scholar
  187. Möschel, Wernhard: Bankenrecht und Wirtschaftsordnung: Das Wirtschaftsrecht der Banken. Die währungs-, bankaufsichts-, kartell- und EWG-rechtliche Sonderstellung der Kreditinstitute, Frankfurt am Main 1972 (zitiert: Möschel, Das Wirtschaftsrecht der Banken). Open Google Scholar
  188. Mosiek, Marcus: Nochmals: Zur Unmittelbarkeit des Untreueschadens. Zugleich Anmerkung zu BGH HRRS 2010 Nr. 1032, BGH HRRS 2011 Nr. 675, BGH HRRS 2011 Nr. 936, BGH HRRS 2011 Nr. 1153, BGH HRRS 2012 Nr. 781, HRRS 2012, 454–458. Open Google Scholar
  189. Möstl, Markus: Eingreifschwellen im polizeilichen Informationsrecht, in: Spiecker gen. Döhmann, Indra/Collin, Peter (Hrsg.), Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, Tübingen 2008, S. 239–258 (zitiert: Möstl, in: Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, S. 239). Open Google Scholar
  190. Müller-Gugenberger, Christian/Gruhl, Jens/Hadamitzky, Anke (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht. Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, 7. Aufl., Köln 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Müller-Gugenberger, Wirtschaftsstrafrecht). Open Google Scholar
  191. Münchner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 76–117 AktG, MitbestG, DrittelbG, hrsg. von Goette, Wulf/Habersack, Mathias, 5. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-AktG). Open Google Scholar
  192. Münchner Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, §§ 238–342e HGB, Nachtrag ESEG-UG, hrsg. von Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F., 4. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-HGB). Open Google Scholar
  193. Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2, §§ 38–79b StGB, hrsg. von Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, 4. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB). Open Google Scholar
  194. Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5, §§ 263–358 StGB, hrsg. von Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, 3. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB). Open Google Scholar
  195. Münchner Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 1, §§ 1–79 InsO, InsVV, hrsg. von Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst/Schoppmeyer, Heinrich, 4. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-InsO). Open Google Scholar
  196. Münchner Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 1, §§ 1–150 StPO, hrsg. von K⁠n⁠a⁠u⁠e⁠r⁠, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StPO). Open Google Scholar
  197. Münchner Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 2, §§ 151–332 StPO, hrsg. von Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StPO). Open Google Scholar
  198. Murswiek, Dietrich: Die Bewältigung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen durch das Verwaltungsrecht, VVDStRL 48 (1990), 207–229. Open Google Scholar
  199. Naucke, Wolfgang: Der Begriff der politischen Wirtschaftsstraftat – Eine Annäherung, Berlin 2012 (zitiert: Naucke, Der Begriff der politischen Wirtschaftsstraftat). Open Google Scholar
  200. Nielsen, Vibeke Lehmann: Are Regulators Responsive?, Law & Policy 28 (2006), 395–416. Open Google Scholar
  201. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. von Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid, Paeffgen, Hans-Ullrich, 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB). Open Google Scholar
  202. Nonaka, Ikujiro: A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation, Organization Science Vol. 5, 1994, 14–37. Open Google Scholar
  203. Nonaka, Ikujiro/Takeuchi, Hirotaka: Die Organisation des Wissens. Wie japanische Unternehmen eine brachliegende Ressource nutzbar machen, Frankfurt am Main 1997 (zitiert: Nonaka/Takeuchi, Die Organisation des Wissens). Open Google Scholar
  204. Oberschulte, Hans: Organisatorische Intelligenz – ein Vorschlag zur Konzeptdifferenzierung, in: Schreyögg, Georg/Conrad, Peter (Hrsg.), Managementforschung 6: Wissensmanagement, Berlin 1996, S. 41–81 (zitiert: Oberschulte, in: Managementforschung 6: Wissensmanagement, S. 41). Open Google Scholar
  205. Ohler, Christoph: Die Finanzkrise als Herausforderung für die Nachhaltigkeit staatlicher Verschuldenspolitik, in: Kahl, Wolfgang (Hrsg.), Nachhaltige Finanzstrukturen im Bundesstaat, Tübingen 2011, S. 208–228 (zitiert: Ohler, in: Nachhaltige Finanzstrukturen im Bundesstaat, S. 208). Open Google Scholar
  206. Ostmann, Axel: Probleme staatlichen Wissenserwerbs aus ökonomisch-mathematischer Sicht, in: Spiecker gen. Döhmann, Indra/Collin, Peter (Hrsg.), Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, Tübingen 2008, S. 3⁠5⁠8⁠⁠–⁠3⁠7⁠0 (zitiert: Ostmann, in: Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, S. 358). Open Google Scholar
  207. Oswald, Margit E./Wyler, Helen: Fallstricke auf dem Weg zur „richtigen“ Entscheidung im Strafrecht: Eine Analyse aus psychologischer Sicht, in: Barton, Stephan/Dubelaar, Marieke/Kölbel, Ralf/Lindemann, Michael (Hrsg.), „Vom hochgemuten, voreiligen Griff nach der Wahrheit“: Fehlurteile im Strafprozess, S. 103–131 (zitiert: Oswald/Wyler, in: „Vom hochgemuten, voreiligen Griff nach der Wahrheit“: Fehlurteile im Strafprozess, S. 103). Open Google Scholar
  208. Otto, Mathias: Die Strafvorschrift des Trennbankengesetzes im System des Aufsichtsrechts, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk,Klaus (Hrsg.), Unternehmenskultur und Wirtschaftsstrafrecht, Berlin 2014, S. 61–80 (zitiert: Otto, in: Unternehmenskultur und Wirtschaftsstrafrecht, S. 61). Open Google Scholar
  209. Oude Vrielink, Mirjan/van Montfort, Cor/Bokhorst, Meike: Codes as hybrid regulation, in: Levi-Faur, David (Hrsg.), Handbook on the Politics of Regulation, Cheltenham 2011, S. 486–498 (zitiert: Oude Vrielink/van Montfort/Bokhorst, in: Handbook on the Politics of Regulation, S. 486). Open Google Scholar
  210. Padoa-Schioppa, Tommaso: Regulating Finance. Balancing Freedom and Risk, New York 2004 (zitiert: Padoa-Schioppa, Regulating Finance). Open Google Scholar
  211. Paetzmann, Karsten: Corporate Governance von Banken: Opazität, Governance-Reformen und regulatorische Arbitrage, in: Paetzmann, Karsten/Schöning, Stephan (Hrsg.), Corporate Governance von Kreditinstituten. Anforderungen – Instrumente – Compliance, Berlin 2014, S. 3–31 (zitiert: Paetzmann, in: Corporate Governance von Kreditinstituten, S. 3). Open Google Scholar
  212. Paraschiakos, Christos: Bankenaufsicht zwischen Risikoverwaltung und Marktbegleitung, Tübingen 2017 (zitiert: Paraschiakos, Bankenaufsicht zwischen Risikoverwaltung und Marktbegleitung). Open Google Scholar
  213. Park, Tido (Hrsg.): Kapitalmarktstrafrecht. Straftaten, Ordnungswidrigkeiten, Finanzaufsicht, Compliance, 5. Aufl., Baden-Baden 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Park, Kapitalmarktstrafrecht). Open Google Scholar
  214. Parker, Christine: Reinventing Regulation within the Corporation. Compliance-Oriented Regulatory Innovation, Administration & Society 32 (2000), 529–565. Open Google Scholar
  215. Paul, Stephan/Prystav, Fabian/Stein, Stefan: Interaktion bei der qualitativen Bankenaufsicht – Wahrnehmung der Banken und der Aufseher, Credit and Capital Markets 48 (2015), 51–87. Open Google Scholar
  216. Pawlowsky, Peter: Betriebliche Qualifikationsstrategien und organisationales Lernen, in: Staehle, Wolfgang H./Conrad, Peter (Hrsg.), Managementforschung 2, Berlin 1992, S. 177–237 (zitiert: Pawlowsky, in: Managementforschung 2, S. 177). Open Google Scholar
  217. Penski, Ulrich: Rechtsgrundsätze und Rechtsregeln – Ihre Unterscheidung und das Problem der Positivität des Rechts, JZ 1989, 105–114. Open Google Scholar
  218. Pfadenhauer, Michaela: Auf gleicher Augenhöhe. Das Experteninterview – ein Gespräch zwischen Experte und Quasi-Experte, in: Bogner, Alexander/Littig, Beate/Menz, W⁠o⁠l⁠f⁠g⁠a⁠⁠n⁠g (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung, 3. Aufl., Wiesbaden 2009, S. 99–116 (zitiert: Pfadenhauer, in: Das Experteninterview (3. Aufl.), S. 99). Open Google Scholar
  219. Piel, Konstanze: Ökonomie des Nichtwissens. Aktienhype und Vertrauenskrise im Neuen Markt, Frankfurt am Main 2003 (zitiert: Piel, Ökonomie des Nichtwissens). Open Google Scholar
  220. Piel, Konstanze: Ökonomie des Nichtwissens. Aktienhype und Vertrauenskrise im Neuen Markt: Steuerungspotential. Globalisierung als Chance zur Stärkung des Staatlichen? Das Beispiel Kapitalmarktrecht, in: Voigt, Rüdiger (Hrsg.), Globalisierung des Rechts, Baden-Baden 1999/2000, S. 203–220 (zitiert: Piel, in: Globalisierung des Rechts, S. 203). Open Google Scholar
  221. Pietzke, Rudolf: Die Verantwortung für Risikomanagement und Compliance im mehrköpfigen Vorstand, CCZ 2010, 45–53. Open Google Scholar
  222. Pildes, Richard H./Sunstein, Cass R.: Reinventing the Regulatory State, The University of Chicago Law Review 62 (1995), 1–129. Open Google Scholar
  223. Polanyi, Michael: Implizites Wissen, Frankfurt am Main 1985 (zitiert: Polanyi, Implizites Wissen). Open Google Scholar
  224. Polanyi, Michael: Implizites Wissen: Knowing and Being, Chicago 1969 (zitiert: Polanyi, Knowing and Being). Open Google Scholar
  225. Preussner, Joachim/Pananis, Panos: Risikomanagement und strafrechtliche Verantwortung – Corporate Governance am Beispiel der Kreditwirtschaft, BKR 2004, 347–356. Open Google Scholar
  226. Ransiek, Andreas: Risiko, Pflichtwidrigkeit und Vermögensnachteil bei der Untreue, ZStW 116 (2004), 634–679. Open Google Scholar
  227. Reaper, Monika: Die Externalisierung impliziten Wissens in Organisationen. Der Einfluss der Unternehmenskultur auf die Externalisierung am Beispiel wissensintensiver Industriebranchen, Friedrichshafen 2019 (zitiert: Reaper, Die Externalisierung impliziten Wissens in Organisationen). Open Google Scholar
  228. Rehäuser, Jakob/Krcmar, Helmut: Wissensmanagement im Unternehmen, in: Schreyögg, Georg/Conrad, Peter (Hrsg.), Managementforschung 6: Wissensmanagement, Berlin 1996, S. 1–40 (zitiert: Rehäuser/Krcmar, in: Managementforschung 6: Wissensmanagement, S. 1). Open Google Scholar
  229. Reiling, Katharina: Wissensgenerierung bei Privaten, in: Münkler, Laura (Hrsg.), Dimensionen des Wissens im Recht, Tübingen 2019, S. 175–197 (zitiert: Reiling, in: Dimensionen des Wissens im Recht, S. 175). Open Google Scholar
  230. Reiling, Katharina: Wissensgenerierung bei Privaten: Der Hybride. Administrative Wissensorganisation im privaten Bereich, Tübingen 2016 (zitiert: Reiling, Der Hybride). Open Google Scholar
  231. Reischauer, Friedrich/Kleinhans, Joachim (Begr.): Kreditwesengesetz. Kommentar für die Praxis nebst CRR, Nebenbestimmungen und Mindestanforderungen, Loseblattwerk, Berlin 2022, Stand: Juni 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Reischauer/Kleinhans, KWG). Open Google Scholar
  232. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 14. Aufl., München 2022 (zitiert: Rengier, Strafrecht Allgemeiner Teil). Open Google Scholar
  233. Rittner, Fritz/Dreher, Meinrad: Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2008 (zitiert: Rittner/Dreher, Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht). Open Google Scholar
  234. Röhl, Hans Christian: Der rechtliche Kontext der Wissenserzeugung, in: Röhl, Hans Christian (Hrsg.), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin 2010, S. 65–87 (zitiert: Röhl, in: Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, S. 65). Open Google Scholar
  235. Rolfes, Bernd: Gesamtbanksteuerung. Risiken ertragsorientiert steuern, 2. Aufl., Stuttgart 2008 (zitiert: Rolfes, Gesamtbanksteuerung). Open Google Scholar
  236. Rolfes, Bernd/Kirmße, Stefan: Risikomanagement in Banken, in: Dörner, Dietrich/Horváth, Péter/Kagermann, Henning (Hrsg.), Praxis des Risikomanagements, Stuttgart 2000, S. 623–668 (zitiert: Rolfes/Kirmße, in: Praxis des Risikomanagements, S. 623). Open Google Scholar
  237. Rönnau, Thomas: Strafrecht und Selbstregulierung – Chance oder Risiko?, in: Begegnungen im Recht. Ringvorlesung der Bucerius Law School zu Ehren von Karsten Schmidt anlässlich seines 70. Geburtstags (hrsg. von den Professorinnen und Professoren der Bucerius Law School), Tübingen 2011, S. 237–258 (zitiert: Rönnau, in: Begegnungen im Recht, S. 237). Open Google Scholar
  238. Rönnau, Thomas: Strafrecht und Selbstregulierung – Chance oder Risiko?: Globale Finanzkrise – Quellen möglicher Strafbarkeitsrisiken, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Die sogenannte Finanzkrise – Systemversagen oder global organisierte Kriminalität?, Berlin 2010, S. 43–62 (zitiert: Rönnau, in: Die sogenannte Finanzkrise, S. 43). Open Google Scholar
  239. Rost, Birgit: Die Herausbildung transnationalen Wirtschaftsrechts auf dem Gebiet der internationalen Finanz- und Kapitalmärkte. Konsequenzen für die normative Struktur der internationalen Rechtsordnung, Berlin 2007 (zitiert: Rost, Die Herausbildung transnationalen Wirtschaftsrechts auf dem Gebiet der internationalen Finanz- und Kapitalmärkte). Open Google Scholar
  240. Rotsch, Thomas (Hrsg.): Criminal Compliance, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Criminal Compliance). Open Google Scholar
  241. Rotsch, Thomas (Hrsg.): Criminal Compliance: Compliance und Strafrecht – Fragen, Bedeutung, Perspektiven, ZStW 125 (2013), 481–498. Open Google Scholar
  242. Rotsch, Thomas (Hrsg.): Criminal Compliance: Criminal Compliance, ZIS 2010, 614–617. Open Google Scholar
  243. Roxin, Claus: Täterschaft und Tatherrschaft, 10. Aufl., Berlin 2019 (zitiert: Roxin, Täterschaft und Tatherrschaft). Open Google Scholar
  244. Roxin, Claus/Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I – Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl., München 2020 (zitiert Roxin/Greco, Strafrecht A⁠l⁠l⁠g⁠e⁠m⁠e⁠⁠i⁠ne⁠r Teil I). Open Google Scholar
  245. Rudolph, Bernd: Eigenkapitalanforderungen in der Bankregulierung, ZHR 175 (2011), 284–318. Open Google Scholar
  246. Ruffert, Matthias (Hrsg.): Europäisches Sektorales Wirtschaftsrecht, Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Europäisches Sektorales Wirtschaftsrecht). Open Google Scholar
  247. Sachs, Michael (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, 9. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Sachs, GG). Open Google Scholar
  248. Saliger, Frank: Gibt es eine Untreuemode? Die neuere Untreuedebatte und Möglichkeiten einer restriktiven Auslegung, HRRS 2006, 10–23. Open Google Scholar
  249. Saliger, Frank: Gibt es eine Untreuemode? Die neuere Untreuedebatte und Möglichkeiten einer restriktiven Auslegung: Wider die Ausweitung des Untreuetatbestandes. Eine kritische Analyse der neuen Rechtsprechung zum Begriff des Vermögensnachteils in § 266 StGB, ZStW 112 (2000), 563–613. Open Google Scholar
  250. Sanio, Jochen: Bankenaufsicht und Systemrisiko, in: Schäfer, Klaus/Burghof, Hans-P⁠e⁠t⁠e⁠r/Johanning, Lutz/Wagner, Hannes F./Rodt, Sabine (Hrsg.), Risikomanagement und kapitalmarktorientierte Finanzierung. Festschrift zum 65. Geburtstag von Bernd R⁠u⁠d⁠o⁠l⁠p⁠h⁠, Frankfurt am Main 2009, S. 15–32 (zitiert: Sanio, in: FS Rudolph, S. 15). Open Google Scholar
  251. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.): Satzger/Schluckebier/Widmaier, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Hürth 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: S/S/W-StGB). Open Google Scholar
  252. Scherzberg, Arno: Grundlagen staatlicher Risikosteuerung, in: Albers, Marion (Hrsg.), Risikoregulierung im Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht, Baden-Baden 2011, S. 35–55 (zitiert: Scherzberg, in: Risikoregulierung im Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht, S. 35). Open Google Scholar
  253. Scherzberg, Arno: Grundlagen staatlicher Risikosteuerung: Zum Umgang mit implizitem Wissen. Eine disziplinübergreifende Perspektive, in: Schuppert, Gunnar Folke/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Governance von und durch Wissen, Baden-Baden 2008, S. 240–256 (zitiert: Scherzberg, in: Governance von und durch Wissen, S. 240). Open Google Scholar
  254. Scherzberg, Arno: Grundlagen staatlicher Risikosteuerung: Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht: Ermöglichung oder Begrenzung von Innovation?, VVDStRL 63 (2004), 214–258. Open Google Scholar
  255. Scherzberg, Arno: Grundlagen staatlicher Risikosteuerung: Wissen, Nichtwissen und Ungewissheit im Recht, in: Engel, Christoph/Halfmann, Jost/Schulte, Martin (Hrsg.), Wissen – Nichtwissen – Unsicheres Wissen, Baden-Baden 2002, S. 113–144 (zitiert: Scherzberg, in: Wissen – Nichtwissen – Unsicheres Wissen, S. 113). Open Google Scholar
  256. Scherzberg, Arno: Grundlagen staatlicher Risikosteuerung: Die öffentliche Verwaltung als informationelle Organisation, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft, Baden-Baden 2000, S. 195–223 (zitiert: Scherzberg, in: Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft, S. 195). Open Google Scholar
  257. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Die Ambivalenz des Wissens und die Ordnungsaufgabe des Rechts, in: Röhl, Hans Christian (Hrsg.), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin 2010, S. 39–61 (zitiert: Schmidt-Aßmann, in: Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, S. 39). Open Google Scholar
  258. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Die Ambivalenz des Wissens und die Ordnungsaufgabe des Rechts: Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee. Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, 2. Aufl., Berlin 2006 (zitiert: Schmidt-A⁠ß⁠ma⁠n⁠n⁠, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee). Open Google Scholar
  259. Schmidt-Preuß, Matthias: Das Atomrecht als Referenzgebiet des Verwaltungsrechts, DVBl. 2000, 767–778. Open Google Scholar
  260. Schmidt, Karsten: Handelsrecht. Unternehmensrecht I, 6. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Schmidt, Handelsrecht). Open Google Scholar
  261. Schmidt, Reinhard H.: Bemerkungen zur Rolle des Strafrechts aus finanzökonomischer Sicht, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Die Handlungsfreiheit des Unternehmens – Wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken, Berlin 2009, S. 93–105 (zitiert: Schmidt, in: Die Handlungsfreiheit des Unternehmens – Wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken, S. 93). Open Google Scholar
  262. Schmidt, Siegfried J.: Kalte Faszination. Medien, Kultur, Wissenschaft in der Mediengesellschaft, Weilerswist 2000 (zitiert: Schmidt, Kalte Faszination). Open Google Scholar
  263. Schmieder, Sandra: Risikoentscheidungen im Gentechnikrecht. Beurteilungsspielräume der Verwaltung gegenüber den Gerichten?, Berlin 2004 (zitiert: Schmieder, Risikoentscheidungen im Gentechnikrecht). Open Google Scholar
  264. Schmitz-Lippert, Thomas/Schneider, Andreas: Die qualitative Aufsicht der Zukunft: ein weiterer Schritt – Der zweite Entwurf der BaFin zu den Mindestanforderungen an das Risikomanagement vom 22.09.2005, WPg 2005, 1353–1364. Open Google Scholar
  265. Scholl, Bernd: Vorstandshaftung und Vorstandsermessen, Baden-Baden 2015 (zitiert: Scholl, Vorstandshaftung). Open Google Scholar
  266. Scholz, Rupert: Strafbarkeit juristischer Personen?, ZRP 2000, 435–440. Open Google Scholar
  267. Schön, Donald A.: Educating the Reflective Practitioner. Toward a new Design for Teaching and Learning in Professions, San Francisco 1987 (zitiert: Schön, Educating the Reflective Practitioner). Open Google Scholar
  268. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch, 30. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder). Open Google Scholar
  269. Schork, Alexander/Groß, Bernd (Hrsg.): Bankstrafrecht, München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Bankstrafrecht). Open Google Scholar
  270. Schork, Alexander/Reichling, Tilman: Der strafrechtliche Schutz des Risikomanagements durch das sog. Trennbankengesetz, CCZ 2013, 269–271. Open Google Scholar
  271. Schramm, Michael: Einseitiges informelles Verwaltungshandeln im Regulierungsrecht, Tübingen 2016 (zitiert: Schramm, Einseitiges informelles Verwaltungshandeln im Regulierungsrecht). Open Google Scholar
  272. Schreyögg, Georg/Geiger, Daniel: Organisation. Grundlagen moderner Organisationsgestaltung, 6. Aufl., Wiesbaden 2016 (zitiert: Schreyögg/Geiger, Organisation). Open Google Scholar
  273. Schreyögg, Georg/Geiger: Zur Konvertierbarkeit von Wissen – Wege und Irrwege im Wissensmanagement, ZfB 2005, 433–453. Open Google Scholar
  274. Schröder, Christian: Keine Strafbarkeitsrisiken für verantwortungsvoll handelnde Geschäftsleiter nach § 54a KWG, WM 2014, 100–106. Open Google Scholar
  275. Schröder, Christian: Keine Strafbarkeitsrisiken für verantwortungsvoll handelnde Geschäftsleiter nach § 54a KWG: Das erlaubte Risiko im Bankgeschäft am Beispiel der Pflichtwidrigkeit von ABS-Investitionen im Vorfeld der Finanzkrise, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Ökonomie versus Recht im Finanzmarkt?, Berlin 2011, S. 59–74 (zitiert: Schröder, in: Ökonomie versus Recht im Finanzmarkt?, S. 59). Open Google Scholar
  276. Schulte, Martin: Wissensgenerierung im Technikrecht, in: Spiecker gen. Döhmann, I⁠n⁠d⁠r⁠a/Collin, Peter (Hrsg.), Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, Tübingen 2008, S. 259–269 (zitiert: Schulte, in: Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, S. 259). Open Google Scholar
  277. Schulze-Fielitz, Helmuth: Responses of the Legal Order to the Loss of Trust in Science, in: Nowothny, Helga/Pestre, Dominique/Schmidt-Assmann, Eberhard/Schulze-F⁠i⁠e⁠l⁠i⁠t⁠z⁠, Helmuth/Trute, Hans-Heinrich (Hrsg.), The Public Nature of Science under Assault, Heidelberg 2005, S. 63–86 (zitiert: Schulze-Fielitz, in: The Public Nature of Science under Assault, S. 63). Open Google Scholar
  278. Schünemann, Bernd: Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – Ein kriminalpolitischer Zombie, ZIS 2014, 1–18. Open Google Scholar
  279. Schünemann, Bernd: Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – Ein kriminalpolitischer Zombie: Die sog. Finanzkrise – Systemversagen oder global organisierte Kriminalität?, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Die sogenannte Finanzkrise – Systemversagen oder global organisierte Kriminalität?, Berlin 2010, S. 71–105 (zitiert: Schünemann, in: Die sogenannte Finanzkrise, S. 71). Open Google Scholar
  280. Schünemann, Bernd: Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – Ein kriminalpolitischer Zombie: Rechtsgüterschutz, ultima ratio und Viktimodogmatik – von den unverrückbaren Grenzen des Strafrechts in einem liberalen Rechtsstaat, in: Von Hirsch, Andrew/S⁠e⁠e⁠l⁠m⁠a⁠n⁠n⁠, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating principles. Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, Baden-Baden 2006, S. 18–35 (zitiert: Schünemann, in: Mediating principles, S. 18). Open Google Scholar
  281. Schünemann, Bernd: Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – Ein kriminalpolitischer Zombie: Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation, in: Hefendehl, Roland/von Hirsch, A⁠n⁠d⁠r⁠e⁠w/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 133–154 (zitiert: Schünemann, in: Die Rechtsgutstheorie, S. 133). Open Google Scholar
  282. Schünemann, Bernd: Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – Ein kriminalpolitischer Zombie: Zur Dogmatik und Kriminalpolitik des Umweltstrafrechts, in: Schmoller, Kurt (Hrsg.), Festschrift für Otto Triffterer zum 65. Geburtstag, Wien 1996, S. 437–456 (zitiert: Schünemann, in: FS Triffterer, S. 437). Open Google Scholar
  283. Schuppert, Gunnar Folke: Verwaltungsrechtswissenschaft als Steuerungswissenschaft. Zur Steuerung des Verwaltungshandelns durch Verwaltungsrecht, in: H⁠o⁠f⁠f⁠m⁠a⁠nn-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts. Grundfragen, Baden-Baden 1993, S. 65–114 (zitiert: Schuppert, in: Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts, S. 65). Open Google Scholar
  284. Schwennicke, Andreas/Auerbach, Dirk (Hrsg.): Kommentar zum Kreditwesengesetz (KWG) mit Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG), 4. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwennicke/Auerbach, KWG). Open Google Scholar
  285. Schwerdtfeger, Max: Strafbarkeitsrisiken für Geschäftsleiter von Banken gem. § 54a KWG – Teleologische Reduktion des Tatbestands auf systemrelevante Institute und Verständnis zu § 266 StGB, ZWH 2014, 336–343. Open Google Scholar
  286. Schwintowski, Hans-Peter (Hrsg.): Bankrecht, 6. Aufl., Köln 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwintowski, Bankrecht). Open Google Scholar
  287. Scott, Colin: Regulation in the age of governance: the rise of the post-regulatory state, in: Jordana, Jacint/Levi-Faur, David (Hrsg.), The Politics of Regulation. Institutions and Regulatory Reforms for the Age of Governance, Cheltenham 2004, S. 145–174 (zitiert: Scott, in: The Politics of Regulation, S. 145). Open Google Scholar
  288. Sieber, Ulrich: Compliance-Programme im Unternehmensstrafrecht. Ein neues Konzept zur Kontrolle von Wirtschaftskriminalität, in: Sieber, Ulrich et al. (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, S. 449–484 (zitiert: Sieber, in: FS Tiedemann, S. 449). Open Google Scholar
  289. Siekmann, Helmut: Die Neuordnung der Finanzmarktaufsicht, DV 43 (2010), 95–115. Open Google Scholar
  290. Simon, Bernhard J.: Kooperative Risikoverwaltung im neuen Lebensmittelrecht. Eine Analyse des neuen Lebensmittel- und Hygienerechts am Beispiel der Fleischerzeugung, Baden-Baden 2007 (zitiert: Simon, Kooperative Risikoverwaltung im neuen Lebensmittelrecht). Open Google Scholar
  291. Snell, Robin S./Chak, Almaz M.-K./Chu, Jess W.-H.: Codes of Ethics in Hing Kong: Their Adoption and Impact in the Run up to the 1997 Transition of Sovereignty to China, Journal of Business Ethics 22 (1999), 281–309. Open Google Scholar
  292. Speyer, Bernhard: Governance internationaler Finanzmärkte – zur Erklärung der Polymorphie, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, Baden-Baden 2005, S. 302–321 (zitiert: S⁠p⁠e⁠y⁠e⁠r⁠, in: Governance-Forschung, S. 302). Open Google Scholar
  293. Stehr, Nico: Wissen und Wirtschaften. Die gesellschaftlichen Grundlagen der modernen Ökonomie, Frankfurt am Main 2001 (zitiert: Stehr, Wissen und Wirtschaften). Open Google Scholar
  294. Steinbicker, Jochen: Staatliches Wissen im System des Verwaltungsrechts im Kontext der Wissensgesellschaft, in: Spiecker gen. Döhmann, Indra/Collin, Peter (Hrsg.), Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, Tübingen 2008, S. 307–317 (zitiert: Steinbicker, in: Generierung und Transfer staatlichen Wissens im System des Verwaltungsrechts, S. 307). Open Google Scholar
  295. Steinke, Ines: Gütekriterien qualitativer Forschung, in: Flick, Uwe/von Kardorff, Ernst/Steinke, Ines (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 12. Aufl., Hamburg 2017, S. 319–331 (zitiert: Steinke, in: Hdb. Qualitative Forschung, S. 319). Open Google Scholar
  296. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Leonhardt, Klaus (Begr.): Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG). Open Google Scholar
  297. Stoll, Peter-Tobias: Sicherheit als Aufgabe von Staat und Gesellschaft. Verfassungsordnung, Umwelt- und Technikrecht im Umgang mit Unsicherheit und Risiko, Tübingen 2003 (zitiert: Stoll, Sicherheit als Aufgabe von Staat und Gesellschaft). Open Google Scholar
  298. Strafrechtsausschuss des Deutschen Anwaltvereins (DAV): Stellungnahme zum strafrechtlichen Teil des „Entwurfs eines Gesetzes zur Abschirmung von Risiken und zur Planung der Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Finanzgruppen“ (BT-Drs. 17/12601), NZG 2013, 577–582. Open Google Scholar
  299. Strauss, Anselm/Corbin, Juliet: Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung, Weinheim 1996 (zitiert: Strauss/Corbin, Grounded Theory). Open Google Scholar
  300. Strulik, Torsten: Risikomanagement globaler Finanzmärkte. Herausforderungen und Initiativen im Kontext der Bankenregulierung, Frankfurt am Main 2000 (zitiert: Strulik, Risikomanagement globaler Finanzmärkte). Open Google Scholar
  301. Strulik, Torsten/Kussin, Matthias: Finanzmarktregulierung und Wissenspolitik. Basel II – Die aufsichtsrechtliche Konstitution kollektiver Intelligenz?, ZfRSoz 26 (2005), 101–129. Open Google Scholar
  302. Suckow, Horst/Weidemann, Holger/Barthel, Torsten F.: Allgemeines Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtsschutz, 17. Aufl., Stuttgart 2021 (zitiert: Suckow/Weidemann/Barthel, Allgemeines Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtsschutz). Open Google Scholar
  303. Szesny, André-M./Kuthe, Thorsten (Hrsg.): Kapitalmarkt Compliance, 2. Aufl., Heidelberg 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Kapitalmarkt Compliance). Open Google Scholar
  304. Techmeier, Ingo: Das Verhältnis von Kriminalität und Ökonomie. Eine empirische Studie am Beispiel der Privatisierung ehemaliger DDR-Betriebe, Wiesbaden 2012 (zitiert: Techmeier, Das Verhältnis von Kriminalität und Ökonomie). Open Google Scholar
  305. Thaten, Marlen: Die Ausstrahlung des Aufsichts- auf das Aktienrecht am Beispiel der Corporate Governance von Banken und Versicherungen. Zugleich ein Beitrag zur Koordination von Privat- und Öffentlichem Recht, Berlin 2016 (zitiert: Thaten, Die Ausstrahlung des Aufsichts- auf das Aktienrecht am Beispiel der Corporate Governance von Banken und Versicherungen). Open Google Scholar
  306. Theile, Hans: Über die Grenzen strafrechtlicher Akzessorietät in der Bewältigung von Ungewissheit – Überlegungen zu § 54a KWG mit Blick auf Subsidiarität und Bestimmtheit, ZStW 134 (2022), 581–609. Open Google Scholar
  307. Theile, Hans: Über die Grenzen strafrechtlicher Akzessorietät in der Bewältigung von Ungewissheit – Überlegungen zu § 54a KWG mit Blick auf Subsidiarität und Bestimmtheit: Aktivierung risikobezogenen Unternehmenswissens durch Strafrecht? Zum Regulierungsmodell des § 54a KWG, in: Rotsch, Thomas (Hrsg.), Criminal Compliance – Statuts quo und Status futurus, Baden-Baden 2021, S. 431–447 (zitiert: Theile, in: Criminal Compliance – Status quo und Status futurus, S. 431). Open Google Scholar
  308. Theile, Hans: Über die Grenzen strafrechtlicher Akzessorietät in der Bewältigung von Ungewissheit – Überlegungen zu § 54a KWG mit Blick auf Subsidiarität und Bestimmtheit: Rationale Gesetzgebung im Wirtschaftsstrafrecht – Exemplarische Überlegungen zum materiellen Recht –, wistra 2012, 285–291. Open Google Scholar
  309. Theile, Hans: Über die Grenzen strafrechtlicher Akzessorietät in der Bewältigung von Ungewissheit – Überlegungen zu § 54a KWG mit Blick auf Subsidiarität und Bestimmtheit: Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren, Tübingen 2009 (zitiert: Theile, Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren). Open Google Scholar
  310. Theile, Hans/Nippgen, Alexander (Hrsg.): Die Arbeitsweise der Wirtschaftsstrafkammern, Konstanz 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Die Arbeitsweise der Wirtschaftsstrafkammern). Open Google Scholar
  311. Thiele, Alexander: Finanzaufsicht, Tübingen 2014 (zitiert: Thiele, Finanzaufsicht). Open Google Scholar
  312. Tieben, Mirja: Das Drei-Säulen-System des Bankenmarktes als regulierungsrechtliche Steuerungsressource, Tübingen 2012 (zitiert: Tieben, Das Drei-Säulen-System des Bankenmarktes als regulierungsrechtliche Steuerungsressource). Open Google Scholar
  313. Trinczek, Rainer: Wie befrage ich Manager? Methodische und methodologische Aspekte des Experteninterviews als qualitative Methode empirischer Sozialforschung, in: B⁠o⁠g⁠n⁠⁠e⁠r⁠, Alexander/Littig, Beate/Menz, Wolfgang (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung, 3. Aufl., Wiesbaden 2009, S. 225–238 (zitiert: Trinczek, in: Das Experteninterview (3. Aufl.), S. 225). Open Google Scholar
  314. Trouet, Patrick: „Qualitative“ Tendenzen im aktuellen Bankenaufsichtsrecht, WM 1996, 2188–2192. Open Google Scholar
  315. Trute, Hans-Heinrich: Wissen – Einleitende Bemerkungen, in: Röhl, Hans Christian (Hrsg.), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin 2010, S. 11–38 (zitiert: Trute, in: Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, S. 11). Open Google Scholar
  316. Trute, Hans-Heinrich: Wissen – Einleitende Bemerkungen: Comment from a Legal Perspective, in: Nowothny, Helga/Pestre, Dominique/Schmidt-Assmann, Eberhard/Schulze-Fielitz, Helmuth/Trute, Hans-Heinrich (Hrsg.), The Public Nature of Science under Assault, Heidelberg 2005, S. 53–61 (zitiert: Trute, in: The Public Nature of Science under Assault, S. 53). Open Google Scholar
  317. Trute, Hans-Heinrich: Wissen – Einleitende Bemerkungen: Staatliches Risikomanagement im Anlagenrecht. Länderbericht Deutschland, in: Riedel, Eibe (Hrsg.), Risikomanagement im öffentlichen Recht: Landesberichte und Generalbericht der Tagung für Rechtsvergleichung 1996 in Jena, Baden-Baden 1997, S. 55–109 (zitiert: Trute, in: Risikomanagement im öffentlichen Recht, S. 55). Open Google Scholar
  318. Trute, Hans-Heinrich/Denkhaus, Wolfgang/Kühlers, Doris: Governance in der Verwaltungswissenschaft, DV 37 (2004), 451–473. Open Google Scholar
  319. Tsoukas, Haridimos: Complex Knowledge. Studies in Organizational Epistemology, New York 2005 (zitiert: Tsoukas, Complex Knowledge). Open Google Scholar
  320. Uwer, Dirk: Verwaltungsrechtliche Alternativen zum Wirtschaftsstrafrecht, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Die Handlungsfreiheit des Unternehmers – wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken, Berlin 2009, S. 127–145 (zitiert: Uwer, in: Die Handlungsfreiheit des Unternehmers – wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken, S. 127). Open Google Scholar
  321. Vogel, Joachim: Wertpapierhandelsstrafrecht – Vorschein eines neuen Strafrechtsmodells?, in: Pawlik, Michael/Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, S. 731–746 (zitiert: Vogel, in: FS Jakobs, S. 731). Open Google Scholar
  322. Volk, Klaus: Strafrecht ohne Grenzen im neuen Trennbankengesetz, in: Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus/Wahle, Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Wolf Schiller, Baden-Baden 2014, S. 672–683 (zitiert: Volk, in: FS Schiller, S. 672). Open Google Scholar
  323. Voß, Henning: Unternehmenswissen als Regulierungsressource, Tübingen 2019 (zitiert: Voß, Unternehmenswissen als Regulierungsressource). Open Google Scholar
  324. Voßkuhle, Andreas: Das Konzept des rationalen Staates, in: Schuppert, Gunnar Folke/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Governance von und durch Wissen, Baden-Baden 2008, S. 13–32 (zitiert: Voßkuhle, in: Governance von und durch Wissen, S. 13). Open Google Scholar
  325. Voßkuhle, Andreas: Das Konzept des rationalen Staates: Der Wandel von Verwaltungsrecht und Verwaltungsprozessrecht in der Informationsgesellschaft, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft, Baden-Baden 2000, S. 349–404 (zitiert: Voßkuhle, in: Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft, S. 349). Open Google Scholar
  326. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas/Schmitt, Lothar (Hrsg.): Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Hdb. Wirtschafts- und Steuerstrafrecht). Open Google Scholar
  327. Wahl, Rainer: Herausforderungen und Antworten: Das Öffentliche Recht der letzten fünf Jahrzehnte, Berlin 2006 (zitiert: Wahl, Herausforderungen und Antworten). Open Google Scholar
  328. Wastl, Ulrich: Trennbankengesetz, Strafrecht, verschärfte Sanktionen ... oder einfach nur ein gesetzgeberisches Paradoxon?, WM 2013, 1401–1407. Open Google Scholar
  329. Weber-Rey, Daniela: Ausstrahlungen des Aufsichtsrechts (insbesondere für Banken und Versicherungen) auf das Aktienrecht – oder die Infiltration von Regelungssätzen?, ZGR 2010, 543–590. Open Google Scholar
  330. Weber-Rey, Daniela: Ausstrahlungen des Aufsichtsrechts (insbesondere für Banken und Versicherungen) auf das Aktienrecht – oder die Infiltration von Regelungssätzen?: Gesellschafts- und aufsichtsrechtliche Anforderungen an die Unternehmensorganisation, AG 2008, 345–359. Open Google Scholar
  331. Weber, Robert F.: New Governance, Financial Regulation, and Challenges to Legitimacy: The Example of the Internal Models Approach to Capital Adequacy Regulation, Administrative Law Review 62 (2010), 783–869. Open Google Scholar
  332. Wehling, Peter: Ungeahnte Risiken. Das Nichtwissen des Staates – am Beispiel der Umweltpolitik, in: Collin, Peter/Horstmann, Thomas (Hrsg.), Das Wissen des Staats. Geschichte, Theorie und Praxis, Baden-Baden 2004, S. 309–332 (zitiert: Wehling, in: Das Wissen des Staates, S. 309). Open Google Scholar
  333. Welsch, Johannes: Arbeiten in der Informationsgesellschaft, Bonn 1997 (zitiert: Welsch, Arbeiten in der Informationsgesellschaft). Open Google Scholar
  334. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 51. Aufl., Heidelberg 2021 (zitiert: Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht Allgemeiner Teil). Open Google Scholar
  335. Wessing, Jürgen: Compliance – oder wie sich der Staat aus der Kriminalprävention stiehlt, in: Hassemer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio (Hrsg.), In dubio pro libertate. Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009, S. 867–883 (zitiert: Wessing, in: FS Volk, S. 867). Open Google Scholar
  336. Wiesenack, Tobias: Der Sanktionsdurchgriff im kapitalgesellschaftsrechtlichen Unterordnungskonzern nach §§ 30, 130, 9 OWiG. Qualitativ empirische Einblicke in bußgeldrelevante Aspekte der Sanktionsdurchgriffsproblematik, Heidelberg 2021 (zitiert: Wiesenack, Der Sanktionsdurchgriff im kapitalgesellschaftsrechtlichen Unterordnungskonzern nach §§ 30, 130, 9 OWiG). Open Google Scholar
  337. Willke, Helmut: Einführung in das systemische Wissensmanagement, 4. Aufl., Heidelberg 2018 (zitiert: Willke, Einführung in das systemische Wissensmanagement). Open Google Scholar
  338. Willke, Helmut: Einführung in das systemische Wissensmanagement: Systemisches Wissensmanagement, 2. Aufl., Stuttgart 2001 (zitiert Willke, Systemisches Wissensmanagement). Open Google Scholar
  339. Wischmeyer, Thomas/Rademacher, Timo: Preface: Good Artificial Intelligence, in: Wischmeyer, Thomas/Rademacher, Timo (Hrsg.), Regulating Artificial Intelligence, Cham (CH) 2020 (zitiert: Wischmeyer/Rademacher, in: Regulating Artificial Intelligence, Vorwort). Open Google Scholar
  340. Witzel, Andreas: Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Überblick und Alternativen, Frankfurt 1982 (zitiert: Witzel, Verfahren der qualitativen Sozialforschung). Open Google Scholar
  341. Wohlers, Wolfgang: Die strafrechtliche Bewältigung der Finanzkrise am Beispiel der Strafbarkeit wegen Untreue, ZStW 123 (2011), 791–815. Open Google Scholar
  342. Wolf, Rainer: Die Risiken des Risikorechts, in: Bora, Alfons (Hrsg.), Rechtliches Risikomanagement. Form, Funktion und Leistungsfähigkeit des Rechts in der Risikogesellschaft, Berlin 1999, S. 65–91 (zitiert: Wolf, in: Rechtliches Risikomanagement, S. 65). Open Google Scholar
  343. Wollenschläger, Burkard: Wissensgenerierung im Verfahren, Tübingen 2009 (zitiert: Wollenschläger, Wissensgenerierung im Verfahren). Open Google Scholar
  344. Wunderberg, Malte: Compliance und die prinzipiengeleitete Aufsicht über Bankengruppen, Tübingen 2012 (zitiert: Wunderberg, Compliance und die prinzipiengeleitete Aufsicht über Bankengruppen). Open Google Scholar
  345. Zeising, Michael: Asset Backed Securities (ABS) – Grundlagen und neuere Entwicklungen, BKR 2007, 311–317. Open Google Scholar
  346. Ziegleder, Diana: Corporate Governance of Security: The Regulation and Control of Economic Crime in the Business Wold, MschrKrim 90 (2007), 245–259. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto