Instanzenzüge nach Art 94 Abs 2 B-VG im verfassungsrechtlichen Gesamtsystem

Martin K. Greifeneder

doi:10.5771/9783214257835

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-214-25351-6
ISBN-Online: 978-3-214-25783-5
Publisher: MANZ, Wien
Language: German
Pages: 204
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXVI
I. Einleitung No access Pages 1 - 4
1. A. Verfassungsrechtliche Genese des Trennungsgrundsatzes No access
2. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 1. a) Beispiele in der Rsp des VfGH No access
    2. b) Überlegungen No access
  3. 1. a) Beispiele in der Rsp des VfGH No access
    2. b) Überlegungen No access
  4. 1. a) Beispiele in der Rsp des VfGH No access
    2. b) Überlegungen No access
  5. 1. a) Beispiele in der Rsp des VfGH No access
    2. b) Überlegungen No access
3. C. Positionierung des Verfassungsgesetzgebers durch Einführung des Art 94 Abs 2 B-VG No access
1. A. Allgemeines No access
2. B. Die historische Entwicklung der Verwaltungskontrolle durch Gerichte 1763-1825 No access
3. C. Die Schaffung und Konzentration der Verwaltungsgerichtsbarkeit ab 1867 bzw 1875 No access
4. D. Bescheidprüfungsduopol und andere Kontrollzusammenhänge in der Rsp No access
5. E. Verwaltungskontrolle durch Verwaltungsgerichte als Regelfall No access
1. A. Allgemeines No access
2. B. Keine Inkorporation sukzessiver Zuständigkeiten in Art 94 Abs 2 B-VG No access
3. C. Inhärentes Verbot neuer sukzessiver Zuständigkeiten? No access
4. D. Das nachdenklich stimmende Erkenntnis VfSlg 20.392/2020 und seine Auswirkungen No access
1. A. Allgemeines No access
2. 1. 1. Art 94 Abs 2 B-VG als Kompetenz-Kompetenznorm in Bezug auf die Vollziehung? No access
  2. 2. Kompetenzverschiebung durch Betrauung der ord Gerichte im Lichte des Art 82 Abs 1 B-VG? No access
  3. 1. a) Keine zwingende kompetenzrechtliche Konsequenz der Betrauung ord Gerichte No access
    2. b) Gerichte, die potentiell an einem Instanzenzug beteiligt werden können No access
3. 1. 1. Tätigwerden im Rahmen des Art 94 Abs 2 B-VG und Mitwirkungsbegriff No access
  2. 2. Möglichkeit der Mitwirkung von ordentlichen Gerichten im System des B-VG No access
  3. 3. Parallelität zur Verwaltungsgerichtsbarkeit ieS No access
4. D. Conclusio No access
5. 1. 1. Kostentragung No access
  2. 2. Haftung für in Vollziehung der Gesetze schuldhaft zugefügte Schäden No access
1. A. Adressierter Gesetzgeber No access
2. 1. 1. Adressierung des Bundesgesetzgebers als Grundsatzgesetzgeber? No access
  2. 2. Bundesgesetzgebungskompetenz zur Schaffung unmittelbar anwendbaren Rechts? No access
  3. 1. a) Überlegungen zum Begriff „Bundesgesetz“ No access
    2. b) Blick zurück zu den UVS No access
    3. c) Determinierungsgrad No access
    4. 1. (1) Reziproke Zustimmungspflichtigkeit No access
      2. (2) Unstimmigkeiten No access
      3. (3) Unterschied im Wortlaut zu den Bestimmungen der Art 129 ff B-VG No access
  4. 4. Conclusio No access
3. 1. 1. Ausgangspunkt No access
  2. 2. Kompetenzrechtliche Bedeutung des Art 83 Abs 1 B-VG No access
  3. 3. Art 94 Abs 2 B-VG als lex specialis zu Art 83 Abs 1 B-VG No access
  4. 1. a) Sachliche und örtliche Zuständigkeit No access
    2. 1. (1) Ausgangspunkt No access
      2. (2) Anknüpfung an vorhandene Sprengelbestimmungen No access
      3. c) Festlegung namentlicher Zuständigkeiten No access
  5. 1. a) Sachlichkeit iSe theoretischen örtlichen Bezugs No access
    2. b) Berücksichtigungsprinzip No access
4. D. Verfahrensrechtssetzungskompetenz No access
1. A. Quantitative Beschränkung No access
2. B. „Einzelne Angelegenheiten“ im B-VG No access
3. C. Materialien No access
4. D. Das Regel-Ausnahme-Verhältnis zur Verwaltungsgerichtsbarkeit und zum Verbot von Instanzenzügen No access
5. E. Durch Baugesetz geforderte restriktive Interpretation? No access
6. F. Exkurs: Diskussion zu Art 133 Abs 4 B-VG idF BGBl 1974/444 No access
7. G. Zusammenfassung und Ergebnis No access
1. A. Tätigwerden und mögliche Kontrollgegenstände No access
2. 1. 1. Allgemein No access
  2. 2. Kassation und Entscheidung in der Sache selbst No access
  3. 3. Ermessensprüfung No access
  4. 4. Kognitionsbefugnis in Tatsachen- und Rechtsfragen am Beispiel ÜbG No access
1. A. Allgemein No access
2. B. Entwicklung des Parteiantrags auf Normenkontrolle No access
3. 1. 1. Der Wortlaut als Hindernis No access
  2. 2. Lösung No access
4. 1. 1. Fälle zweigliedriger Ausgestaltung No access
  2. 2. Scheitern der oben dargestellten Lösung No access
  3. 3. Eingeschränkte Zulässigkeit der Zweigliedrigkeit No access
X. Schluss No access Pages 197 - 202
Stichwortverzeichnis No access Pages 203 - 204