Materiellrechtliche und gleichheitsrechtliche Aspekte der steuerlichen Begünstigung von Sanierungserträgen gemäß § 3a EStG

Dr. Max Jagolski

doi:10.5771/9783748939894

Summary

The success of restructurings regularly depends decisively on the tax treatment of profits triggered by reorganization measures. However, the application of the tax exemption of Section 3a EStG, which was created for this purpose, is fraught with conflict due to numerous questions of interpretation. The work therefore comprehensively identifies the known and newly emerged problems with regard to their scope of application, requirements and legal consequences, develops practical solutions on the basis of the rele-vant literature and thus offers a reliable aid for restructuring practice. In a second focus, the work is devoted to an examination of the compatibility of Section 3a EStG with the general principle of equality of Article 3 para 1 GG.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
Publication date: 27.04.2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0655-7
ISBN-Online: 978-3-7489-3989-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschafts- und Steuerrecht
Volume: 29
Language: German
Pages: 586
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
Einleitung No access Pages 27 - 30
1. 1. I. Unternehmenskrise No access
  2. II. Interessen der Beteiligten in der Krise No access
  3. III. Begriff und Ziele der Sanierung No access
  4. IV. Erwartungen an effektive steuerliche Sanierungsvorschriften No access
2. 1. I. Begriffsbestimmung No access
  2. 1. 1. Dualismus der Einkünfteermittlung und Gewinnbegriff des § 4 Abs. 1 S. 1 EStG No access
    2. 1. aa) Verzicht eines Drittgläubigers No access
        (1) Verzicht gegenüber einer Kapitalgesellschaft No access
        (2) Verzicht gegenüber einer Personengesellschaft No access
      2. b) Auswirkungen einer Besserungsvereinbarung No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs No access
    2. 2. Bisherige gesetzliche Regelungen No access
    3. 3. Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs No access
    4. 4. Zuletzt: „Sanierungserlass“ der Finanzverwaltung No access
  2. 1. 1. a) Inhalt und Entscheidungsgründe No access
      2. b) Reaktionen und eigene Würdigung der Entscheidung No access
    2. 2. Gesetzgebungsverfahren von § 3a EStG No access
    3. 3. Beihilferechtlicher Genehmigungsvorbehalt No access
4. 1. 1. 1. Steuerfreiheit des Sanierungsertrags (§ 3a Abs. 1 S. 1 EStG) No access
    2. 2. Gewinnmindernde Ausübung steuerlicher Wahlrechte im Sanierungsjahr und im Folgejahr (§ 3a Abs. 1 S. 2 und 3 EStG) No access
    3. 3. Unternehmensbezogene Sanierung (§ 3a Abs. 2 EStG) No access
    4. 4. Minderung des Sanierungsertrags um Aufwendungen und Verrechnung von Steuerminderungspotential (§ 3a Abs. 3 S. 1, 2, 4 und 5 EStG) No access
    5. 5. Erweiterung der Verrechnung auf nahestehende Personen (§ 3a Abs. 3 S. 3 EStG) No access
    6. 6. Verfahrensrecht (§ 3a Abs. 4 EStG) No access
    7. 7. Begünstigung unternehmerbezogener Sanierungen (§ 3a Abs. 5 EStG) No access
  2. II. Betriebsausgabenabzugsverbot des § 3c Abs. 4 EStG No access
  3. 1. 1. Persönlicher Anwendungsbereich No access
    2. 1. a) Subjekt der Sanierung No access
      2. b) Steuerarten No access
      3. aa) Verzicht eines Drittgläubigers No access
        (1) Verzicht gegenüber einer Kapitalgesellschaft No access
        (2) Verzicht gegenüber einer Personengesellschaft No access
    3. 1. a) Grundsatz No access
      2. b) Laufende Verfahren No access
      3. c) Anwendung des § 3a EStG auf bestandskräftige Altfälle No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
5. 1. I. Vorüberlegungen No access
  2. 1. 1. Rangrücktritt der Gläubiger No access
    2. 2. Partielle Schuldenerlasse No access
    3. 3. Regresslose Schuldübernahme No access
    4. 4. Debt-Equity-Swap No access
    5. 5. Wiederherstellung der Werthaltigkeit der Forderung No access
    6. 6. Wegzug ins Ausland No access
    7. 7. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. a) Erlass wegen sachlicher Unbilligkeit No access
      2. b) Erlass wegen persönlicher Unbilligkeit No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 2. Stundung No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. Wiederinkraftsetzung von § 3 Nr. 66 EstG a.F. No access
    2. 2. Ausklammerung von Sanierungsgewinnen vom Gewinnbegriff No access
    3. 3. Sanierungsrücklage No access
    4. 4. Sanierungsbeihilfe No access
    5. 5. Verrechnung des Sanierungsgewinns mit den Buchwerten der Aktiva No access
    6. 6. Abschaffung der Mindestbesteuerung des § 10d Abs. 2 EStG No access
    7. 7. Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. Grundzüge des präventiven Restrukturierungsrahmens und Umsetzung in nationales Recht No access
    2. 2. Auswirkungen auf die Erforderlichkeit von § 3a EStG No access
  6. VI. Ergebnis No access
Zusammenfassung der Ergebnisse zu Kapitel 1 No access Pages 165 - 168
1. 1. I. Problemstellung No access
  2. 1. 1. Zivilrechtliches versus bilanzsteuerrechtliches Verständnis No access
    2. 2. Wirtschaftliche Vergleichbarkeit als Maßstab No access
  3. 1. 1. Nicht begünstigte Vorgänge No access
    2. 2. Begünstigte Vorgänge No access
    3. 1. a) Konfusion No access
      2. b) Debt-Equity-Swap No access
      3. aa) Vergleichbarkeit mit zivilrechtlichem Erlass No access
        bb) Endgültiges Vermögensopfer des Gläubigers als ungeschriebene Voraussetzung? No access
  4. IV. Ergebnis No access
2. 1. I. Charakter der Norm No access
  2. 1. 1. Grundsätzlicher Anwendungsbereich No access
    2. 1. aa) § 6b EStG No access
        bb) § 6c EStG No access
        cc) § 7g EStG No access
        dd) § 4g EStG No access
      2. aa) Subventionscharakter als Abgrenzungskriterium No access
        (1) §§ 6b, 6c EStG No access
        (2) § 4g EStG No access
        (3) § 7g EStG No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Erforderlichkeit einer tatsächlichen Gewinnauswirkung? No access
    4. 4. Rechtsquelle der Wahlrechte No access
    5. 5. Begrenzung der Höhe nach No access
  3. III. Ergebnisse No access
3. 1. 1. 1. Sanierungsbedürftigkeit No access
    2. 2. Sanierungsfähigkeit No access
    3. 3. Sanierungseignung des Schuldenerlasses No access
    4. 4. Sanierungsabsicht der Gläubiger No access
  2. 1. 1. Bedeutung und Zweck des Merkmals No access
    2. 1. a) Allgemeines Verständnis No access
      2. b) Drittverzichte No access
      3. aa) Abgrenzungsmaßstab No access
        bb) Relevanz der Unterscheidung bei Verzichten gegenüber Personengesellschaften No access
        cc) Abgrenzung zwischen betrieblicher und gesellschaftsrechtlicher Veranlassung im Sanierungsfall nach alter Rechtslage No access
        dd) Abgrenzung unter § 3a EStG No access
        ee) Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Kritik an dem Merkmal der betrieblichen Begründung No access
      2. aa) Erste Ansicht: Aufteilung der Forderung No access
        bb) Gegenansicht: Einheitliche Beurteilung des Verzichts No access
        cc) Stellungnahme und Konsequenz für die Anwendung von § 3a EStG No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    4. 4. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Wahlrecht zur Anwendung des § 3a Abs. 1 S. 1 EStG? No access
    2. 2. Nachweismöglichkeiten No access
    3. 3. Nachweis der Voraussetzungen durch einen Sanierungsplan No access
  4. IV. Reichweite der unternehmerbezogenen Sanierung gemäß § 3a Abs. 5 EStG No access
4. 1. I. Hintergrund und Funktion No access
  2. II. Kritik an den Verlustverrechnungsvorschriften No access
  3. 1. 1. Steuerfreiheit trotz vorheriger Verlustverrechnung No access
    2. 2. Verhältnis von § 3a Abs. 3 S. 2 Nr. 9 EStG zum vertikalen Verlustausgleich mit anderen Einkunftsarten No access
    3. 1. a) Unklarheit über den sachlichen Anwendungsbereich bei Einführung des § 3a EStG No access
      2. b) Ergänzung durch § 3a Abs. 3a EStG No access
    4. 4. Behandlung von Verlusten bei doppelstöckiger Personengesellschaft No access
    5. 5. Ergebnisse No access
  4. 1. 1. Hintergrund und Auslegung No access
    2. 2. Zeitpunkt des Verlustuntergangs No access
    3. 3. Begrenzung des Verlustuntergangs nach Verursachung? No access
    4. 4. Beurteilungszeitpunkt für die Nähebeziehung No access
    5. 5. Joint-Venture Konstellationen No access
    6. 1. a) Problemstellung und Beispielsfall No access
      2. aa) Verlustuntergang bei keiner der nahestehenden Personen No access
        bb) Verlustuntergang in Höhe des übersteigenden Sanierungsertrags bei allen nahestehenden Personen No access
        cc) Zeitlich aufeinanderfolgender Verlustuntergang No access
        dd) Aufteilung des übersteigenden Sanierungsertrags zu gleichen Teilen No access
        ee) Aufteilung des übersteigenden Sanierungsertrags im Verhältnis der übertragenen Schulden No access
        ff) Zwischenergebnis No access
    7. 7. Ergebnisse No access
Zusammenfassung der Ergebnisse zu Kapitel 2 No access Pages 319 - 322
1. 1. I. Grundgehalt No access
  2. II. Verbot ungerechtfertigter Gleichbehandlungen No access
  3. III. Bedeutung von Art. 3 Abs. 1 GG im Steuerrecht No access
  4. 1. 1. a) Verfassungsrechtliche Verankerung No access
      2. b) Anwendungsbereich No access
      3. c) Inhalt des Leistungsfähigkeitsprinzips No access
      4. aa) Zuordnungssubjekte steuerlicher Leistungsfähigkeit No access
        (1) Leistungsfähigkeitsindikatoren No access
        (a) Leistungsfähigkeitsindikator: Einkommen No access
        (b) Objektives und subjektives Nettoprinzip No access
        (c) Weitere Konkretisierung durch die Art der Einkünfteermittlung No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Allgemeiner Inhalt des Folgerichtigkeitsgebots No access
      2. aa) Eingang des Folgerichtigkeitsgebots in die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung No access
        bb) Weitere Anwendung und inhaltliche Konkretisierung No access
        cc) Zulässigkeit eines Systemwechsels No access
        dd) Anforderungen an die Grundentscheidung No access
        ee) Zwischenergebnis zum Inhalt des Folgerichtigkeitsgebots No access
      3. aa) Kritik No access
        bb) Zustimmende Ansicht No access
      4. aa) Frühere Annäherungsversuche im Schrifttum No access
        bb) Jüngste Rechtsprechungsentwicklung: Abkehr des BVerfG vom bisherigen Folgerichtigkeitsverständnis No access
      5. e) Eigene Ansicht und Rolle des Folgerichtigkeitsgebot in der weiteren Untersuchung No access
  5. V. Zusammenfassung No access
2. § 11: Bedeutung des Gebots der eigentumsgerechten Besteuerung nach Art. 14 Abs. 1 GG für die gleichheitsrechtliche Prüfung von § 3a EStG No access
3. 1. 1. 1. Auswahl des Steuergegenstands in § 2 EStG No access
    2. 1. a) Ungleichbehandlung von Buchgewinnen durch Abweichung von § 2 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 EStG und vom System des Betriebsvermögensvergleichs gemäß § 4 Abs. 1 S. 1 EStG No access
      2. b) Zugleich Ungleichbehandlung durch Abweichung vom Leistungsfähigkeitsprinzip? No access
    3. 1. a) Verrechnung von Zins- und EBITDA-Vorträgen durch § 3a Abs. 3 S. 2 Nr. 13 EStG No access
      2. b) Interpersoneller Verlustuntergang gemäß § 3a Abs. 3 S. 3 EStG No access
    4. 4. Ungleichbehandlung durch § 3a Abs. 5 S. 1 EStG No access
    5. 5. Ergebnis No access
  2. 1. 1. (1) Ausgangspunkt: Willkürmaßstab No access
        (2) Fortentwicklung durch die „neue Formel“ No access
        (3) „Neueste Formel“ No access
        (4) Stufenloser Prüfungsmaßstab No access
        (5) Zwischenergebnis No access
        bb) Kriterien für die Bestimmung der Kontrolldichte im Einzelfall No access
        cc) Klassische Verhältnismäßigkeitsprüfung als strengste Form der Kontrolldichte? No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      2. aa) Missbrauchsvermeidung und Kompensation No access
        bb) Typisierungen und Pauschalierungen No access
        (1) Zulässigkeit und Anforderungen No access
        (2) Erhöhte Begründungsanforderungen No access
      3. aa) Steuerliche Normgruppen No access
        bb) Bedeutung der Einordnung für die weitere Prüfung No access
      4. d) Ergebnisse No access
    2. 1. aa) Regelungszweck No access
        bb) Steuersystematische Einordnung in der Literatur No access
        (1) Erste Ansicht: Keine Leistungsfähigkeitserhöhung No access
        (2) Gegenansicht: Sanierungsgewinne vermitteln steuerliche Leistungsfähigkeit No access
        (3) Vermittelnde Ansichten No access
        (a) Stellungnahme zur Vermittlung von steuerlicher Leistungsfähigkeit durch Sanierungsgewinne No access
        (b) Systematische Einordnung von § 3a EStG No access
        dd) Ergebnis No access
      2. aa) Prüfungsdichte für § 3a Abs. 1 S. 1 EStG No access
        (a) Tatbestandliche Vorzeichnung No access
        (b) Legitimität des Ziels No access
        (2) Geeignetheit No access
        (a) Zulässige Gefährdungsprognose durch den Gesetzgeber No access
        (b) Vollständige Steuerbefreiung als mildestes Mittel No access
        (a) Argumente gegen die Angemessenheit No access
        (b) Erhebliche (Allgemeinwohl)-Bedeutung der verfolgten Lenkungsziele No access
        (c) Hohes Ausmaß der Zweckerreichung No access
        (d) Sachgerechte Abgrenzung des Begünstigtenkreises durch das Merkmal des Schuldenerlasses No access
        (e) Weitere Konkretisierung des Begünstigtenkreises durch die Merkmale der unternehmensbezogenen Sanierung gemäß § 3a Abs. 2 EStG No access
        (f) Weitere Zielgenauigkeit der Ausgestaltung durch den Wahlrechtsausübungszwang gemäß § 3a Abs. 1 S. 2 EStG und das Verlustverrechnungssystem nach § 3a Abs. 3 S. 2 und 3 EStG No access
        (g) Kompensationswirkung der Steuerbefreiung No access
        (h) Eigentumsgerechte Ausgestaltung der Besteuerung No access
        (i) Wahrung der Angemessenheit trotz fehlender Bedürfnisprüfung No access
        cc) Ergebnis No access
      3. aa) Prüfungsdichte für § 3a Abs. 3 S. 2 Nr. 13 EStG No access
        bb) Rechtfertigung No access
        cc) Ergebnis No access
      4. aa) Prüfungsdichte für § 3a Abs. 3 S. 3 EStG No access
        bb) Rechtfertigung No access
        cc) Ergebnis No access
      5. aa) Prüfungsdichte für § 3a Abs. 5 S. 1 EStG No access
        bb) Rechtfertigung No access
        cc) Ergebnis No access
Zusammenfassung der Ergebnisse zu Kapitel 3 No access Pages 553 - 556
Kapitel 4: Gesamtfazit und Nachbesserungsanregungen No access Pages 557 - 562
Literaturverzeichnis No access Pages 563 - 586

Bibliography (364 entries)

Albrecht, Achim (2019): Die EU-Restrukturierungsrichtlinie schafft den Rahmen für frühzeitige Unternehmenssanierungen – ein Überblick. In: Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 1813–1826. Open Google Scholar
Badura, Peter; Di Fabio, Udo; Robbers, Gerhard (Hrsg.) (2003): Archiv des öffentlichen Rechts, Band 128, Tübingen, Mohr Siebeck. (zitiert: Bearbeiter, in: AöR 128 (2003), S.) Open Google Scholar
Badura, Peter; Lerche, Peter; Robbers, Gerhard (Hrsg.) (1999): Archiv des öffentlichen Rechts, Band 124, Tübingen, Mohr Siebeck. (zitiert: Bearbeiter, in: AöR 124 (1999), S.) Open Google Scholar
Baer, Susanne; Lepsius, Oliver; Schönberger, Christoph; Waldhoff, Christian; Walter, Christian (Hrsg.) (2016): Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 64, Tübingen, Mohr Siebeck. (zitiert: Bearbeiter, in: JöR 64 (2016), S.) Open Google Scholar
Bamberger, Heinz Georg; Roth, Herbert; Hau, Wolfgang; Poseck, Roman (Hrsg.) (2019): Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar, Band 1: §§ 1–480, 4. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth/Hau/Poseck, BGB, §, Rn.) Open Google Scholar
Bareis, Peter (1995): Die notwendige Reform der Einkommensteuer 1996 – Thesen der Einkommensteuer–Kommission im Vergleich mit den Tarifvorschlägen des BMF und des Finanzministeriums NRW. In: Deutsches Steuerrecht, S. 157–164. Open Google Scholar
Bareis, Peter; Kaiser, Andreas (2004): Sanierung als Steuersparmodell? In: Der Betrieb, S. 1841–1847. Open Google Scholar
Baschnagel, Matthias (2014): Der Rangrücktritt von Forderungen und der Forderungsverzicht in der Handelsbilanz, im Überschuldungsstatus und in der Steuerbilanz. In: Die Unternehmensbesteuerung, S. 769–775. Open Google Scholar
Baum, Michael; Buse, Johannes W.; Brandl, Harald; Szymczak, Manfred (Hrsg.): AO – eKommentar, Onlinekommentar, Bonn, Stollfuß Medien GmbH & Co KG. (zitiert: Bearbeiter, in: AO eKommentar, §, Rn. (Stand)) Open Google Scholar
Bauschatz, Peter (2008): Steuerpflicht des Sanierungsgewinns im Spannungsfeld zwischen Mindestbesteuerung und Billigkeitsmaßnahmen. In: Die GmbH-Rundschau, S. 1204–1209. Open Google Scholar
Becker, Bernhard; Pape, Markus; Wobbe, Christian (2010): Forderungsverzicht mit Besserungsschein – ein vermehrt genutztes Instrument zur Überwindung der Krise. In: Deutsches Steuerrecht, S. 506–510. Open Google Scholar
Beisel, Wilhelm; Beisel, Daniel; Klumpp, Hans-Hermann; Schindler, Darius Oliver (2016): Der Unternehmenskauf. Gesamtdarstellung der zivil- und steuerrechtlichen Vorgänge einschließlich gesellschafts-, arbeits- und kartellrechtlicher Fragen bei der Übertragung eines Unternehmens, 7. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Beisel/Klumpp, Der Unternehmenskauf, §, Rn.) Open Google Scholar
Benzel, Ute; Linzbach, Meike (2009): Auswirkungen des Forderungsverzichtes – Steuerliche Belastung und Beeinflussung der Steuerquote. In: Deutsches Steuerrecht, S. 1599–1602. Open Google Scholar
Beutel, David; Eilers, Stephan (2017): Das Ende des Sanierungserlasses – Zeitwende für die deutsche Sanierungspraxis. In: Finanz-Rundschau, S. 266–270. Open Google Scholar
Binnewies, Burkhard (Hrsg.) (2018): Körperschaftsteuergesetz. Kommentar mit Nebengesetzen, 9. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Streck, KStG, 9. Aufl. 2018, §, Rn.) Open Google Scholar
Birk, Dieter (1983): Das Leistungsfähigkeitsprinzip als Maßstab der Steuernormen. Ein Beitrag zu den Grundfragen des Verhältnisses Steuerrecht und Verfassungsrecht (Habil.), Köln, Deubner Verlag. Open Google Scholar
Birk, Dieter (2009): Verfassungsfragen im Steuerrecht – Eine Zwischenbilanz nach den jüngsten Entscheidungen des BFH und des BVerfG. In: Deutsches Steuerrecht, S. 877–882. Open Google Scholar
Blaas, Ulrich; Schwahn, Alexander (2013): Steueroptimierte Restrukturierung. Teil 1: Stundung und Kapitalisierung von Kreditforderungen, Rangrücktritt und Forderungsverzicht. In: Der Betrieb, S. 2350–2357. Open Google Scholar
Bode, Walter; Brandt, Jürgen (Hrsg.): Einkommensteuergesetz. Kommentar, Loseblattsammlung, Heidelberg, Verlag C.F. Müller. (zitiert: Bearbeiter, in: Bordewin/Brandt, EStG, §, Rn. (Stand)) Open Google Scholar
Bogenschütz, Eugen (2010): Regresslose Schuldübernahme als Sanierungsinstrument. In: Die Unternehmensbesteuerung, S. 407–413. Open Google Scholar
Bolik, Andreas (2017): Großer Senat des BFH erklärt Sanierungserlass für rechtswidrig. In: Steuer- und Wirtschaftsrecht, S. 552–553. Open Google Scholar
Boochs, Wolfgang; Dauernheim, Jörg (2007): Steuerrecht in der Insolvenz, 3. Auflage, Neuwied, Luchterhand Verlag. Open Google Scholar
Brandau, Janina; Neckenich, Lennart; Reich, Daniel; Reimer, Ekkehart (2017): Brennpunkt Beihilfenrecht: Das deutsche Steuerrecht auf dem Prüfstand. In: Betriebs-Berater, S. 1175–1188. Open Google Scholar
Bratschitsch, Rudolf; Schnellinger, Wolfgang (Hrsg.) (1981): Unternehmenskrisen – Ursachen, Frühwarnung, Bewältigung. Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V., Bericht über die Pfingsttagung in Innsbruck, Juni 1979, Stuttgart, Schäffer-Poeschel Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: Bratschitsch/Schnellinger, Unternehmenskrisen, S.) Open Google Scholar
Braun, Eckhart; Geist, Andreas (2009): Zur Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen – Bestandsaufnahme und Empfehlungen. In: Betriebs-Berater, S. 2508–2514. Open Google Scholar
Braun, Eckhart; Geist, Andreas (2013): Forderungsverzichte im „Bermudadreieck“ von Sanierungsgewinn, Verlustverrechnung und Mindestbesteuerung. In: Betriebs-Berater, S. 351–355. Open Google Scholar
Breinersdorfer, Stefan (2009): Der Gestaltungsspielraum des Steuergesetzgebers – Einige Überlegungen anhand der Rechtsprechung des BVerfG und des EuGH. In: Steuer und Wirtschaft, S. 211–220. Open Google Scholar
Briese, Andre (2017): Forderungsverzicht gegen Besserungsschein sowie qualifizierter Rangrücktritt in Handels- und Steuerbilanz. In: Deutsches Steuerrecht, S. 799–804. Open Google Scholar
Brömmekamp, Utz (2019): Der „Präventive Restrukturierungsrahmen“ im Überblick. Sanierung außerhalb der Insolvenz (Teil A). In: Krisen- Sanierungs- und Insolvenzberatung, S. 149–155. Open Google Scholar
Brömmekamp, Utz (2019): Der „präventive Restrukturierungsrahmen“ im Überblick. Sanierung außerhalb der Insolvenz (Teil B: Vom Moratorium bis zur Planfinanzierung). In: Krisen- Sanierungs- und Insolvenzberatung, S. 197–205. Open Google Scholar
Brönner, Herbert; Bareis, Peter; Hahn, Klaus; Maurer, Torsten; Schramm, Uwe (Hrsg.) (2011): Die Bilanz nach Handels- und Steuerrecht. Kommentar zu Einzel- und Konzernabschluss nach HGB und IFRS, 10. Auflage, Stuttgart, Schäffer-Poeschel Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: Die Bilanz nach Handels- und Steuerrecht, Kapitel) Open Google Scholar
Brudermüller, Gerd; Ellenberger, Jürgen; Götz, Isabell; Grüneberg, Christian (Hrsg.) (2020): Bürgerliches Gesetzbuch. Mit Nebengesetzen: Insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug) einschließlich Rom I-, Rom II und Rom III-Verordnungen sowie EU-Güterrechtsverordnungen, Haager Unterhaltsprotokoll und EU-Erbrechtsverordnung, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz, Unterlassungsklagengesetz, Produkthaftungsgesetz, Erbbaurechtsgesetz, Wohnungseigentumsgesetz, Versorgungsausgleichsgesetz, Lebenspartnerschaftsgesetz, Gewaltschutz¬gesetz, 79. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Palandt, §, Rn.) Open Google Scholar
Bruschke, Gerhard (2011): Die Anwendung des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO – Wann ist ein Ereignis mit steuerlicher Rückwirkung anzunehmen? In: Steuerrecht kurzgefasst, S. 209–212. Open Google Scholar
Burghart, Axel (Hrsg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar an Hand der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Loseblattsammlung, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: Leibholz/Rinck, GG, Art., Rn. (Stand)) Open Google Scholar
Buschendorf, Johannes; Vogel, Max (2016): Der Anspruch auf Billigkeitserlass bei Sanierungsgewinnen. In: Der Betrieb, S. 676–681. Open Google Scholar
Buth, Andrea; Hermanns, Michael (Hrsg.) (2014): Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, 4. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. Open Google Scholar
Claußen, Lisa (2015): Die Ertragsbesteuerung von Unternehmen in der Krise (Diss.), Hamburg, Verlag Dr. Kovac. Open Google Scholar
Commandeur, Anja; Brocker, Kristin (2017): Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht. BFH verwirft Sanierungserlass – Konsequenzen für aktuelle und künftige Insolvenz- und Sanierungsverfahren. In: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, S. 333–335. Open Google Scholar
Crezelius, Georg (2017): Aktuelle Steuerrechtsfragen in Krise und Insolvenz. September/Oktober 2017. In: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 923–925. Open Google Scholar
Crezelius, Georg (2019): Aktuelle Steuerrechtsfragen in Krise und Insolvenz. Januar/Februar 2019, In: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 270–272. Open Google Scholar
Dahl, Michael; Linnenbrink, Frank (2019): Die Umsetzung der EU-Richtlinie durch den deutschen Gesetzgeber. Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019. In: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (Beilage), S. 45–47. Open Google Scholar
Daowd, Fatamh; Liedtke, Stefan (2017): Das Ende des Sanierungserlasses – eine Chance für das allgemeine Billigkeitsrecht. In: Der Betrieb, S. 3013–3019. Open Google Scholar
Depenhauer, Otto; Heintzen, Markus; Jestaedt, Matthias; Axer, Peter (Hrsg.) (2007): Staat im Wort. Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg, Verlag C.F. Müller. (zitiert: Bearbeiter, in: FS Isensee, S.) Open Google Scholar
Desens, Marc (2016): Die Verwirklichung des Leistungsfähigkeitsprinzips als Maßstab der Steuernormen in der Rechtsprechung des BVerfG. In: Steuer und Wirtschaft, S. 240–255. Open Google Scholar
Desens, Marc (2017): Anspruch auf Steuerfreiheit eines Sanierungsgewinns im Einzelfall. In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 645–652. Open Google Scholar
Desens, Marc (2017): Die neue Besteuerung von Sanierungserträgen. In: Finanz-Rundschau, S. 981–993. Open Google Scholar
Desens, Marc (2017): Steuererlass aus Billigkeitsgründen nach dem so genannten Sanierungserlass des BMF – Anmerkung. In: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, S. 360. Open Google Scholar
Deubert, Michael; Förschle, Gerhart; Störk, Ulrich (Hrsg.) (2021): Sonderbilanzen. Von der Gründungsbilanz bis zur Liquidationsbilanz, 6. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Deubert/Förschle/Störk, Sonderbilanzen, Kap., Rn.) Open Google Scholar
Deutscher Anwaltverein durch die Ausschüsse Insolvenzrecht und Steuerrecht (2017): Stellungnahme zur Entscheidung des Großen Senats des BFH vom 28.11.2016 – BFH Aktenzeichen GrS 1/15 – Steuererlass aus Billigkeitsgründen nach dem so genannten Sanierungserlass des BMF. In: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, S. 336. Open Google Scholar
Di Fabio, Udo (2007): Steuern und Gerechtigkeit. Das Freiheits- und Gleichheitsgebot im Steuerrecht. In: JuristenZeitung, S. 749–755. Open Google Scholar
Di Fabio, Udo; Huber, M. Peter; Robbers, Gerhard (Hrsg.) (2011): Archiv des öffentlichen Rechts, Band 136, Tübingen, Mohr Siebeck. (zitiert: Bearbeiter, in: AöR 136 (2011), S.) Open Google Scholar
Diffring, Philip (2012): Umwandlung von Forderungen zur Sanierung von Kapitalgesellschaften (Diss.), Münster, Verlag Dr. W. Hopf. Open Google Scholar
Dreier, Horst (Hrsg.) (2013): Grundgesetz. Kommentar, Band 1: Präambel, Artikel 1–19, 3. Auflage, Tübingen, Mohr Siebeck. (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier, GG, Art., Rn.) Open Google Scholar
Drenseck, Walter; Seer, Roman (Hrsg.) (2001): Festschrift für Heinrich Wilhelm Kruse zum 70. Geburtstag, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: FS Kruse, S.) Open Google Scholar
Drews, Ernesto; Götze, Andreas (2009): Der Gesellschafterverzicht in der Sanierung als Steuerfalle für Private Equity Investoren? In: Deutsches Steuerrecht, S. 945–948. Open Google Scholar
Droege, Michael (2011): Wie viel Verfassung braucht der Steuerstaat? In: Steuer und Wirtschaft, S. 105–112. Open Google Scholar
Droege, Michael (2016): Der Beitrag des Steuerrechts und der Fortschritt der Verfassung. In: Susanne Baer, Oliver Lepsius, Christoph Schönberger, Christian Waldhoff; Christian Walter (Hrsg.): Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 64, Tübingen, Mohr Siebeck, S. 539–551. Open Google Scholar
Drouven, Ralph (2009): Neue Wege: „Reverse Debt-to Equity-Swap“. In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 1052–1053. Open Google Scholar
Drüen, Klaus-Dieter (2008): Die Bruttobesteuerung von Einkommen als verfassungsrechtliches Vabanquespiel. In: Steuer und Wirtschaft, S. 3–14. Open Google Scholar
Drüen, Klaus-Dieter (2009): Das Unternehmenssteuerrecht unter verfassungsgerichtlicher Kontrolle – Zur Gestaltungsfreiheit des Steuergesetzgebers zwischen Folgerichtigkeit und Systemwechsel. In: Die Unternehmensbesteuerung, S. 23–29. Open Google Scholar
Drüen, Klaus-Dieter (2010): Anmerkung zum Gebot der steuerrechtlichen Folgerichtigkeit. In: JuristenZeitung, S. 91–94. Open Google Scholar
Drüen, Klaus-Dieter (Hrsg.) (2018): Jahrbuch der Fachanwälte für Steuerrecht 2018/19 – Aktuelle steuerrechtliche Beiträge, Referate und Diskussionen der 69. Steuerrechtlichen Jahresarbeitstagung, Wiesbaden, vom 7. bis 9. Mai 2018, 1. Auflage, Herne, NWB Verlag. (zitiert: Bearbeiter, JbFStR 2018/19, S.) Open Google Scholar
Drüen, Klaus-Dieter (2019): Heinrich Wilhelm Kruse zum Gedenken: Über Folgerichtigkeit im Steuerrecht. In: Steuer und Wirtschaft, S. 205–211. Open Google Scholar
Drüen, Klaus-Dieter; Hey, Johanna; Mellinghoff, Rudolf (Hrsg.) (2018): 100 Jahre Steuerrechtsprechung in Deutschland 1918–2018. Festschrift für den Bundesfinanzhof, Band 1, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: FS BFH, S.) Open Google Scholar
Düll, Alexander; Fuhrmann, Gerd; Eberhard, Martin (2003): Aktuelles Beratungs-Know-How mittelständische Kapitalgesellschaften. In: Deutsches Steuerrecht, S. 862–869. Open Google Scholar
Dziadkowski, Dieter (1997): Wider die voreilige Aufhebung der Steuerbefreiung für Sanierungsgewinne nach § 3 Nr. 66 EStG. In: Der Betrieb, S. 447–450. Open Google Scholar
Dziadkowski, Dieter; Treisch, Corinna (1995): Zur Steuerfreiheit des Sanierungsgewinns nach § 3 Nr. 66 EStG. In: Finanz-Rundschau, S. 330–334. Open Google Scholar
Eichberger, Michael (2016): Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen. In: Sieker, Susanne (Hrsg.): Im Auftrag der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Band 39: Steuerrecht und Wirtschaftspolitik. 40. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. Halle, 14. und 15. September 2015, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, S. 97–117. Open Google Scholar
Eichberger, Michael (2018): Der Gleichheitssatz im Steuerrecht. In: Klaus-Dieter Drüen; Johanna Hey; Rudolf Mellinghoff (Hrsg.): 100 Jahre Steuerrechtsprechung in Deutschland 1918–2018. Festschrift für den Bundesfinanzhof, Band 1, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, S. 501–518. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst; Engert, Andreas (2009): Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt Equity Swap) im Insolvenzplanverfahren. In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 541–554. Open Google Scholar
Eilers, Stephan; Bühring, Franziska (2009): Das Ende des Schönwetter-Steuerrechts. Die Finanzmarktkrise gebietet Änderungen im deutschen Sanierungssteuerrecht. In: Deutsches Steuerrecht, S. 137–141. Open Google Scholar
Eilers, Stephan; Bühring, Franziska (2011): Sanierungssteuerrecht. Beratungsschwerpunkte und Checklisten, 1. Auflage, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Eilers/Bühring, Sanierungssteuerrecht, Rn.) Open Google Scholar
Eilers, Stephan; Thiemann, Annika (2020): Alles geklärt bei der Steuerfreiheit von Sanierungserträgen? Warum der Gesetzgeber nachbessern muss. In: Die Unternehmensbesteuerung, S. 190–195. Open Google Scholar
Eilers, Stephan; Yadegardjam, Tanja (2020): Die wirtschaftlichen Folgen der COVID-19-Pandemie: Eine Bewährungsprobe für das deutsche Sanierungssteuerrecht. In: Finanz-Rundschau, S. 481–485. Open Google Scholar
Emmenegger, Sigrid; Wiedmann, Ariane (Hrsg.) (2011): Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Band 2, Berlin; Boston, De Gruyter Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: Linien der Rechtsprechung des BVerfG, Bd. 2, S.) Open Google Scholar
Englisch, Joachim (2009): Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen des objektiven Nettoprinzips. In: Deutsches Steuerrecht (Beihefter), S. 92–100. Open Google Scholar
Englisch, Joachim (2010): Folgerichtiges Steuerrecht als Verfassungsgebot. In: Tipke Klaus; Seer, Roman; Hey, Johanna; Englisch, Joachim (Hrsg.): Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag. Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, S. 167–220. Open Google Scholar
Epler, Björn; Petersen, Ferdinand (2019): Endlich Rechtssicherheit bei der Sanierung. In: Die Steuerberatung, S. 114–124. Open Google Scholar
Epping, Volker; Hillgruber, Christian (Hrsg.) (2021): Beck’scher Onlinekommentar Grundgesetz, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK GG, Art., Rn. (Stand)) Open Google Scholar
Erhardt, Alexander; Zeller, Johannes (2012): Steuerneutraler Forderungsverzicht durch Gesellschafter einer (Familien-)Personengesellschaft zur Abwendung einer bilanziellen Überschuldung. In: Deutsches Steuerrecht, S. 1636–1640. Open Google Scholar
Falterbaum, Hermann; Bolk, Wolfgang; Reiß, Wolfram; Kirchner, Thomas (1985): Buchführung und Bilanz. Unter besonderer Berücksichtigung des Bilanzsteuerrechts und der steuerrechtlichen Gewinnermittlung, 11. Auflage, Achim, Fleischer Verlag. (zitiert: Falterbaum/Bolk/Reiß/Kirchner, Buchführung und Bilanz, S.) Open Google Scholar
Fleischer, Holger; Goette, Wulf (Hrsg.) (2018): Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Band 3: §§ 53–88, 3. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo GmbHG, §, Rn.) Open Google Scholar
Flöther, Lucas (2019): Anregungen zur Umsetzung der EU-Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen. In: Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 1582–1586. Open Google Scholar
Förster, Guido (2010): Steuerliche Aspekte der Entlastung einer Kapitalgesellschaft von Verbindlichkeiten durch ihre Gesellschafter. In: Die Unternehmensbesteuerung, S. 758–766. Open Google Scholar
Förster, Guido (2017): Die Entscheidung des Großen Senats des BFH zum Sanierungserlass und ihre Folgen. In: Finanz-Rundschau, S. 1002–1005. Open Google Scholar
Förster, Guido; Hechtner, Frank (2017): Steuerbefreiung von Sanierungsgewinnen gem. §§ 3a, 3c Abs. 4 EStG. In: Der Betrieb, S. 1536–1544. Open Google Scholar
Förster, Guido; Hechtner, Frank (2019): Neue gesetzliche Rahmenbedingungen im Sanierungssteuerrecht. In: Der Betrieb, S. 10–18. Open Google Scholar
Förster, Guido; Walla, Carmen (2015): Disquotale Einlagen bei personenbezogenen Kapitalgesellschaften. In: Finanz-Rundschau, S. 961–971. Open Google Scholar
Fox, Thomas; Scheidle, Andreas (2009): Steuerliche Aspekte von Gestaltungsmaßnahmen in der Krise. In: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht, S. 51–54. Open Google Scholar
Frey, Johannes; Mückl, Norbert (2010): Sanierungen – steuerliche Fallstricke und Gestaltungsmöglichkeiten in der Praxis. In: Finanz-Rundschau, S. 1193–1200. Open Google Scholar
Fritsche, Heinz-Günter (2000): Die Streichung von § 3 Nr. 66 EStG als Sanierungshindernis und die Sicherung des Sanierungserfolgs mittels Erlass nach §§ 163, 227 AO. In: Deutsches Steuerrecht, S. 2171–2176. Open Google Scholar
Fritz, Daniel Friedemann; Scholtis, Lorenz (2019): Anregungen für eine mutige und praxistaugliche Umsetzung der Restrukturierungsrichtlinie. In: Betriebs-Berater, S. 2051–2057. Open Google Scholar
Fromm, Andreas (2012): Der Debt-Equity-Swap als Sanierungsbeitrag im Zeitpunkt der Überschuldung. In: Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 1253–1256. Open Google Scholar
Frystatzki, Christian (2016): Die steuerbilanzielle Behandlung von Rangrücktrittsvereinbarungen nach BGHZ 204, 231. In: Deutsches Steuerrecht, S. 2479–2487. Open Google Scholar
Fuhrmann, Claas; Kraeusel, Jörg; Schiffers, Joachim (Hrsg.): EStG – eKommentar, Onlinekommentar, Bonn, Stollfuß Medien GmbH & Co KG. (zitiert: Bearbeiter, in: F/K/S, §, Rn., (Stand)) Open Google Scholar
Fuisting, Bernhard (1902): Die Preußischen direkten Steuern, Berlin, Verlag Carl Heymanns. Open Google Scholar
Geerling, Tobias; Hartmann, Uwe (2017): Die Restrukturierung von Forderungen in der Unternehmenskrise – Lösungsansätze für die Praxis und Ausblick auf eine gesetzliche Neuregelung. In: Deutsches Steuerrecht, S. 752–757. Open Google Scholar
Gehrlein, Markus (2021): Das Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (StaRUG) – ein Überblick. In: Betriebs-Berater, 66–81. Open Google Scholar
Geist, Andreas (2008): Die Besteuerung von Sanierungsgewinnen – Zur Anwendbarkeit, Systematik und Auslegung des BMF-Schreibens vom 27.3.2003. In: Betriebs-Berater, S. 2658–2666. Open Google Scholar
Gersch, Eva Maria; Jäger, Markus; Rätke, Bernd; Ratschow, Eckart; Rüsken, Reinhart; Werth, Francesca (2020): Abgabenordnung. Einschließlich Steuerstrafrecht, 15. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Klein, AO, §, Rn.) Open Google Scholar
Giese, Henning; Graßl, Benjamin; Holtmann, Svea; Krug, Philip (2020): Steuerliche Entlastungsmöglichkeiten für kleine und mittlere Unternehmen wegen der COVID-19-Pandemie. Kann das Steuersystem Solidarität in der Gesellschaft fördern? In: Deutsches Steuerrecht, S. 752–760. Open Google Scholar
Glatz, Solvejg (2016): Zur Vereinbarkeit des Sanierungserlasses mit dem unionsrechtlichen Beihilferecht. In: Internationales Steuerrecht, S. 447–456. Open Google Scholar
Gondert, Heinz-Günter; Büttner, Benjamin (2008): Steuerbefreiung von Sanierungsgewinnen – Anmerkung zum Urteil des Finanzgerichts München vom 12.12.2007. In: Deutsches Steuerrecht, S. 1676–1679. Open Google Scholar
Gosch, Dietmar (Hrsg.) (2020): Körperschaftsteuergesetz. Kommentar, 4. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Gosch, KStG, §, Rn.) Open Google Scholar
Gragert, Katja (2013): Steuerliche Behandlung von Sanierungsgewinnen. Fortentwicklung der Verwaltungsauffassung bei der Gewährung von Billigkeitsmaßnahmen. In: Steuer- und Wirtschaftsrecht, S. 2141–2146. Open Google Scholar
Groh, Manfred (1996): Abschaffung des Sanierungsprivilegs? In: Der Betrieb, S. 1890–1892. Open Google Scholar
Grottel, Bernd; Schmidt, Stefan; Schubert, Wolfgang; Winkeljohann, Norbert (Hrsg.) (2018): Beck’scher Bilanzkommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, 11. Auflage, München: Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Beck BilKom, §, Rn.) Open Google Scholar
Hageböke, Jens; Hasbach, Alexander (2016): Nochmals: Zur gewerbesteuerlichen Zuständigkeit der Finanzbehörden beim Sanierungserlass. Kritische Anmerkungen zu FG Köln v. 16.6.2016 – 13 K 984/11, FR 2016, 1054. In: Finanz-Rundschau, S. 1018–1031. Open Google Scholar
Harder, Sebastian (2017): Sanierung ohne Sanierungserlass – Was kommt nun? In: Neue Juristische Wochenschrift (NJW-Spezial), S. 277–278. Open Google Scholar
Harle, Georg; Kulemann, Grit (2004): Forderungsverzicht gegen Besserungsschein – ein Gestaltungsmodell wird eingeschränkt. In: Die GmbH-Rundschau, S. 733–735. Open Google Scholar
Hasbach, Alexander (2019): Steuerfreistellung von Sanierungserträgen bei „Alt-Fällen“ – Ein Anwendungsfall von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO. In: Der Betrieb, S. 871–875. Open Google Scholar
Hasbach, Alexander; Oesterwinter, Petra (2020): Steuerfreistellung von Sanierungserträgen im Rahmen einer ertragsteuerlichen Organschaft. In: Der Betrieb, S. 1249–1255. Open Google Scholar
Häuselmann, Holger (2010): Restrukturierung von Finanzverbindlichkeiten und ihre Abbildung in der Bilanz. In: Betriebs-Berater, S. 944–950. Open Google Scholar
Hechtner, Frank (2017): Steuerpolitisches Update aus Berlin: Vom Sanierungserlass zur Sanierungsnorm § 3a EStG. In: Steuer- und Wirtschaftsrecht, S. 1275–1277. Open Google Scholar
Hechtner, Frank (2018): Steuerpolitisches Update aus Berlin: Die (un)endliche Geschichte der Besteuerung von Sanierungsgewinnen. In: Steuer- und Wirtschaftsrecht, S. 2536–2537. Open Google Scholar
Hechtner, Frank (2018): Steuerpolitisches Update aus Berlin: Stand der Gesetzgebung. In: Steuer- und Wirtschaftsrecht, S. 2841–2845. Open Google Scholar
Heintzen, Markus (2016): Das Steuerrecht zwischen Autarkie und Vernetzung. In: Baer, Susanne; Lepsius, Oliver; Schönberger, Christoph; Waldhoff, Christian; Walter, Christian (Hrsg.): Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 64, Tübingen, Mohr Siebeck, S. 493–504. Open Google Scholar
Helios, Marcus; Kröger, Tobias (2015): Aktuelle steuerliche Rechtsfragen von Rangrücktrittsvereinbarungen. Zugleich Anmerkung zum BFH-Urteil v. 15.4.2015 – BFH Aktenzeichen I R 44/14, DStR 2015, 1551. In: Deutsches Steuerrecht, S. 2478–2483. Open Google Scholar
Helm, Markus; Krinninger, Markus (2005): Steuerrechtliche Folgen des Gesellschafterverzichts auf Forderungen gegenüber einer Kapitalgesellschaft. In: Der Betrieb, S. 1989–1994. Open Google Scholar
Hennrichs, Joachim (Hrsg.) (2013): Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 2: §§ 238 – 342e HGB, 1. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BilR, §, Rn.) Open Google Scholar
Herbst, Christian; Stegemann, Dieter (2013): Zur Reichweite der korrespondierenden Bilanzierung bei Mitunternehmerschaften. In: Deutsches Steuerrecht, 176–180. Open Google Scholar
Herzig, Norbert; Liekenbrock, Bernhard (2011): Überlegungen zur Beseitigung von steuerlichen Sanierungshindernissen – Ein Beitrag zur steuerlichen Flankierung der geplanten Insolvenzrechtsreform. In: Die Unternehmensbesteuerung, S. 313–327. Open Google Scholar
Herzog, Roman; Herdegen, Matthias; Klein, Hans, H.; Scholz, Rupert (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Loseblattsammlung, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG, Art., Rn. (Stand)) Open Google Scholar
Heuermann, Bernd; Brandis, Peter (Hrsg.): Ertragsteuerrecht, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Außensteuergesetz, Investmentsteuergesetz, Umwandlungssteuergesetz und Nebengesetze, Loseblattsammlung, München, Verlag Franz Vahlen. (zitiert: Bearbeiter, in: Blümich, EStG/KStG, §, Rn. (Stand)) Open Google Scholar
Hey, Johanna (2008): Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Steuerrecht im Wandel? In: Piltz, Detlev; Günkel, Manfred; Niemann, Ursula (Hrsg.): Steuerberater-Jahrbuch 2007/2008, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, S. 19–58. Open Google Scholar
Hey, Johanna (2009): Zur Geltung des Gebots der Folgerichtigkeit im Unternehmenssteuerrecht. Zugleich Besprechung der Entscheidung des BVerfG zum Verbot von Jubiläumsrückstellungen vom 12.5.2009. In: Deutsches Steuerrecht, S. 2561–2568. Open Google Scholar
Hey, Johanna (2015): Steuerrecht und Staatsrecht im Dialog: Nimmt das Steuerrecht in der Judikatur des BVerfG eine Sonderrolle ein? In: Steuer und Wirtschaft, S. 3–18. Open Google Scholar
Hey, Johanna (2017): Steuerbefreiung für Sanierungsgewinne und EU-Beihilferecht. In: Finanz-Rundschau, S. 453–457. Open Google Scholar
Hey, Johanna; Klein, Martin; Wendt, Michael (Hrsg.): EStG/KStG, Kommentar zum Einkommen- und Körperschaftsteuergesetz, Loseblattsammlung, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: H/H/R, §, Rn., (Stand)) Open Google Scholar
Hierstetter, Felix (2010): Steuerliche Risiken der Entschuldung einer Kapitalgesellschaft in der Krise. In: Deutsches Steuerrecht, S. 882–887. Open Google Scholar
Hiller, Matthias; Baschnagel, Matthias (2017): Besteuerung von Sanierungsgewinnen nach dem höchstrichterlichen Stopp des Sanierungserlasses durch den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 28.11.2016 – GrS 1/15. In: Deutsche Steuer-Zeitung, S. 353–363. Open Google Scholar
Hiller, Matthias; Baschnagel, Matthias (2018): Update zur Besteuerung von Sanierungsgewinnen. In: Deutsche Steuer-Zeitung, S. 17–21. Open Google Scholar
Himmelsbach, Rainer; Achsnick, Jan (2006): Investments in Krisenunternehmen im Wege sanierungsprivilegierter debt-equity-swaps. In: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 561–564. Open Google Scholar
Hirte, Heribert; Vallender, Heinz (Hrsg.) (2019): Insolvenzordnung. Kommentar, Band 1, 15. Auflage, München, Verlag Franz Vahlen. (zitiert: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO, §, Rn.) Open Google Scholar
Hoegen, Peter; Kranz, Christopher (2019): Die Auswirkungen des präventiven Restrukturierungsrahmens auf die außergerichtliche Unternehmenssanierung – droht die Bedeutungslosigkeit? Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019. In: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI-Beilage), S. 53–56. Open Google Scholar
Hoegen, Peter; Kranz, Christopher (2021): Neue Möglichkeiten der Konzernsanierung durch SanInsFoG und StaRUG. In: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 105–109. Open Google Scholar
Hoffmann, Wolf-Dieter (1998): Kritische Anmerkungen zum sog. Einlagebeschluß des Großen BFH-Senats. In: Der Betrieb, S. 1983–1988. Open Google Scholar
Hoffmann, Wolf-Dieter (2016): Bilanzierung des qualifizierten Rangrücktritts. In: Unternehmensteuern und Bilanzen, S. 285–286. Open Google Scholar
Hofmann, Matthias (2019): Der Restrukturierungsplan im künftigen deutschen Restrukturierungsverfahren – Restrukturierungs- vs. Insolvenzplan? Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019. In: Neue Zeitschrift für Insolvenzrecht (NZI – Beilage), S. 22–26. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit (2020): Die Sanierung des Insolvenzsteuerrechts – oder: Die Besteuerung von Sanierungsgewinnen. In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 301–309. Open Google Scholar
Huber, Peter M.; Voßkuhle, Andreas (Hrsg.) (2018): Grundgesetz. Kommentar, Band 1: Präambel, Artikel 1 – 19, 7. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, Art., Rn.) Open Google Scholar
Hübschmann, Walter; Hepp, Ernst; Spitaler, Armin (Hrsg.): Abgabenordnung – Finanzgerichtsordnung. Kommentar, Loseblattsammlung, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: H/H/S, §, Rn. (Stand)) Open Google Scholar
Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (Hrsg.) (2017): Sanierung und Insolvenz. Rechnungslegung und Beratung in der Unternehmenskrise, 1. Auflage, Düsseldorf, IDW Verlag GmbH. (zitiert: IDW, Sanierung und Insolvenz, Kap., Rn.) Open Google Scholar
Isensee, Josef; Kirchhof, Paul (Hrsg.) (2007): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Auflage, Heidelberg, Verlag C.F. Müller. (zitiert: Bearbeiter, in: Handbuch des Staatsrechts, Bd. V, §, Rn.) Open Google Scholar
Isensee, Josef; Kirchhof, Paul (Hrsg.) (2010): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII: Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit, 3. Auflage, Heidelberg: Verlag C.F. Müller. (zitiert: Bearbeiter, in: Handbuch des Staatsrechts, Bd. VIII, §, Rn.) Open Google Scholar
Ismer, Roland; Piotrowski, Sophia (2015): Falsche Begründung – richtiges Ergebnis? Zur beihilferechtlichen Argumentation im Vorlagebeschluss zum Sanierungserlass. In: Deutsches Steuerrecht, S. 1993–1999. Open Google Scholar
Jacobi, Christoph Alexander; Bischoff, Lea (2021): Wesentliche Änderungen im Insolvenzrecht 2020/21. In: Neue Justiz, S. 212–215. Open Google Scholar
Jahndorf, Christian (2017): Folgerichtigkeit im Steuerrecht als Verfassungsgebot. In: Steuer und Wirtschaft, S. 256–263. Open Google Scholar
Jarass, Hans (1997): Folgerungen aus der neueren Rechtsprechung des BVerfG für die Prüfung von Verstößen gegen Art. 3 I GG. In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 2545–2550. Open Google Scholar
Jarass, Hans D.; Kment, Martin (Hrsg.) (2020): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 16. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG, Art., Rn.) Open Google Scholar
Jehlin, Alexander (2013): Die Zinsschranke als Instrument zur Missbrauchsvermeidung und Steigerung der Eigenkapitalausstattung. Entstehung, Konzeption und verfassungsrechtliche Prüfung (Diss.), Berlin, Duncker & Humblot Verlag. Open Google Scholar
Jungbluth, Jochen; Lohmann, Christoph (2008): Kurzkommentar zu FG München, Urt. v. 12.12.2007 – 1 K 4487/06. In: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, S. 231–232. Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang; Waldhoff, Christian; Walter, Christian (Hrsg.): Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung, Heidelberg, Verlag C.F. Müller. (zitiert: Bearbeiter, in: Bonner Kommentar GG, Art., Rn. (Stand)) Open Google Scholar
Kahlert, Günter (2009): Ein Plädoyer für eine gesetzliche Regelung der Steuerfreiheit des Sanierungsgewinns. In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 643. Open Google Scholar
Kahlert, Günter (2012): Zum Steuererlass aus Billigkeitsgründen bei Sanierungsgewinnen. In: Deutsches Steuerrecht, S. 943–945. Open Google Scholar
Kahlert, Günter (2015): Rangrücktritt und (sonstiges) freies Vermögen. Der (Irr-)Weg zur Steuerneutralität. In: Steuer- und Wirtschaftsrecht, S. 3018–3027. Open Google Scholar
Kahlert, Günter (2016): Bilanzierung des qualifizierten Rangrücktritts – Erwiderung zu W. Müller, BB 2016, 491. In: Betriebs-Berater, S. 878. Open Google Scholar
Kahlert, Günter (2016): Der Sanierungserlass ist keine Beihilfe. In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 2107–2114. Open Google Scholar
Kahlert, Günter; Rühland, Bernd (Hrsg.) (2007): Sanierungs- und Insolvenzsteuerrecht, 3. Auflage, Köln, RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co KG. (zitiert: Kahlert/Rühland, Sanierungs- und Insolvenzsteuerrecht, S.) Open Google Scholar
Kahlert, Günter; Schmidt, Arne (2017): Der sog. Sanierungserlass ist tot – Wie geht es weiter? In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 503–510. Open Google Scholar
Kahlert, Günter; Schmidt, Arne (2017): Die neue Steuerfreiheit des Sanierungsertrags – Fragen und Antworten. In: Deutsches Steuerrecht, S. 1897–1903. Open Google Scholar
Kämmerer, Jörn Axel; Kotzur, Markus (Hrsg.) (2021): Grundgesetz. Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 7. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: v. Münch/Kunig, GG, Art., Rn.) Open Google Scholar
Kanzler, Hans-Joachim (2017): Steuerbefreiung von Sanierungsgewinnen. In: Steuer- und Wirtschaftsrecht, S. 2260–2275. Open Google Scholar
Kanzler, Hans-Joachim (2018): Die Reanimation des steuerfreien Sanierungsgewinns. In: Finanz-Rundschau, S. 794–797. Open Google Scholar
Kanzler, Hans-Joachim (2019): Der steuerfreie Sanierungsgewinn nach dem UStAVermG. In: Steuer- und Wirtschaftsrecht, 626–651. Open Google Scholar
Kanzler, Hans-Joachim (2021): Der steuerfreie Sanierungsgewinn in Zeiten der Corona-Pandemie und im Lichte des SanInsFoG (Teil 1). Eine Bewährungsprobe für das Sanierungsprivileg. In: Steuer- und Wirtschaftsrecht, S. 1235–1252. Open Google Scholar
Kanzler, Hans-Joachim (2021): Der steuerfreie Sanierungsgewinn in Zeiten der Corona-Pandemie und im Lichte des SanInsFoG (Teil 2). Eine Bewährungsprobe für das Sanierungsprivileg. In: Steuer- und Wirtschaftsrecht, S. 1311–1325. Open Google Scholar
Kanzler, Hans-Joachim; Kraft, Gerhard; Bäuml, Swen Oliver; Marx, Franz Jürgen; Hechtner, Frank (Hrsg.) (2019): Einkommensteuergesetz. Kommentar, 4. Auflage, Herne, NWB Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: K/K/B, 4. Aufl. 2019, §, Rn.) Open Google Scholar
Kanzler, Hans-Joachim; Kraft, Gerhard; Bäuml, Swen Oliver; Marx, Franz Jürgen; Hechtner, Frank; Geserich, Stephan (Hrsg.) (2021): Einkommensteuergesetz. Kommentar, 6. Auflage, Herne, NWB Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: K/K/B, §, Rn.) Open Google Scholar
Kellersmann, Dietrich; Pannewig, Yvonne (2009): Darlehen im Konzern in Zeiten der Wirtschaftskrise aus steuerlicher Sicht. In: Die Unternehmensbesteuerung, S. 848–862. Open Google Scholar
Kempny, Simon (2014): Steuerrecht und Verfassungsrecht. In: Steuer und Wirtschaft, S. 185–199. Open Google Scholar
Kempny, Simon (2015): Die „verbotene Gleichbehandlung“. Zur Verabschiedung eines Stücks überflüssiger Gleichheitsdogmatik. In: JuristenZeitung, S. 1086–1091. Open Google Scholar
Kempny, Simon (2016): Steuerverfassungsrechtliche Sonderdogmatik zwischen Verallgemeinerung und Rückführung. In: Baer, Susanne; Lepsius, Oliver; Schönberger, Christoph; Waldhoff, Christian; Walter, Christian (Hrsg.): Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 64, Tübingen, Mohr Siebeck, S. 477–492. Open Google Scholar
Kempny, Simon; Lämmle, Martina (2020): Der „allgemeine Gleichheitssatz“ des Artikel 3 Absatz I GG im juristischen Gutachten. Teil 2: Ungleichbehandlung, Rechtfertigung. In: Juristische Schulung, S. 113–117. Open Google Scholar
Keuthen, Markus; Hübner, Rudolf (2015): Aktuelle steuerliche Fragen bei Sanierungsgewinnen. Vereinbarkeit des Sanierungserlasses mit dem Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung; Anforderungen an einen Forderungsverzicht durch einen Gesellschafter. In: Finanz-Rundschau, S. 865–871. Open Google Scholar
Khan, Sascha; Adam, Sven (2008): Die Besteuerung von Sanierungsgewinnen aus steuerrechtlicher, insolvenzrechtlicher und europarechtlicher Sicht. In: Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 899–908. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs; Neumann, Ulfrid; Paeffgen, Hans-Ullrich; Albrecht, Hans-Jörg; Altenhain, Karsten (Hrsg.) (2017): Strafgesetzbuch, 5. Auflage, Baden-Baden, Nomos Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, StGB, §, Rn.) Open Google Scholar
Kirchhof, Ferdinand (Hrsg.) (2008): Rechtsstaat und Grundrechte. Festschrift für Detlef Merten, Heidelberg, Verlag C.F. Müller. (zitiert: Bearbeiter, in: FS Merten, S.) Open Google Scholar
Kirchhof, Ferdinand (2017): Das Leistungsfähigkeitsprinzip nach dem Grundgesetz – Zustand und Zukunft. In: Betriebs-Berater, S. 662–667. Open Google Scholar
Kirchhof, Gregor; Kulosa, Egmont; Ratschow, Eckart (Hrsg.) (2021): Beck’scher Onlinekommentar Einkommensteuergesetz, 10. Edition, Onlinekommentar, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK EStG, §, Rn. (Stand)) Open Google Scholar
Kirchhof, Paul (2000): Die Widerspruchsfreiheit im Steuerrecht als Verfassungspflicht. In: Steuer und Wirtschaft, S. 316–327. Open Google Scholar
Kirchhof, Paul (2003): Der Grundrechtsschutz des Steuerpflichtigen. Zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts im vergangenen Jahrzehnt. In: Badura, Peter; Di Fabio, Udo; Robbers, Gerhard (Hrsg.): Archiv des öffentlichen Rechts, Band 128, Tübingen, Mohr Siebeck, S. 1–51. Open Google Scholar
Kirchhof, Paul (2008): Das verfassungsrechtliche Maß steuerlicher Belastung. In: Kirchhof, Ferdinand (Hrsg.): Rechtsstaat und Grundrechte. Festschrift für Detlef Merten, Heidelberg, Verlag C.F. Müller, S. 149–165. Open Google Scholar
Kirchhof, Paul (2016): Das Steuerrecht als Verfassungsproblem. In: Baer, Susanne; Lepsius, Oliver; Schönberger, Christoph; Waldhoff, Christian; Walter, Christian (Hrsg.): Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 64, Tübingen, Mohr Siebeck, S. 553–566. Open Google Scholar
Kirchhof, Paul (2017): Die Gleichheit vor dem Steuergesetz – Maßstab und Missverständnisse. In: Steuer und Wirtschaft, S. 3–16. Open Google Scholar
Kirchhof, Paul; Lehner, Moris; Raupach, Arndt; Rodi, Michael (Hrsg.) (2000): Staaten und Steuern. Festschrift für Klaus Vogel zum 70. Geburtstag, Heidelberg, Verlag C.F. Müller. (zitiert: Bearbeiter, in: FS Vogel, S.) Open Google Scholar
Kirchhof, Paul; Mellinghoff, Rudolf; Kube, Hanno (Hrsg.): Einkommensteuergesetz, Kommentar, Loseblattsammlung, Heidelberg, C.F. Müller (zitiert: Bearbeiter, in: K/S/M, EStG, §, Rn., (Stand)) Open Google Scholar
Kirchhof, Paul; Seer, Roman (Hrsg.) (2019): Einkommensteuergesetz. Kommentar, 18. Auflage, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: Kirchhof, EStG, 18. Aufl. 2019, §, Rn.) Open Google Scholar
Kirchhof, Paul; Seer, Roman (Hrsg.) (2020): Einkommensteuergesetz. Kommentar, 19. Auflage, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: Kirchhof, EStG, 19. Aufl. 2020, §, Rn.) Open Google Scholar
Kirchhof, Paul; Seer, Roman (Hrsg.) (2021): Einkommensteuergesetz. Kommentar, 20. Auflage, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: Kirchhof, EStG, §, Rn.) Open Google Scholar
Kischel, Uwe (1999): Systembindung des Gesetzgebers und Gleichheitssatz. In: Badura, Peter; Lerche, Peter; Robbers, Gerhard (Hrsg.): Archiv des öffentlichen Rechts, Band 124, Tübingen, Mohr Siebeck, S. 174–211. Open Google Scholar
Kischel, Uwe: Gleichheitssatz und Steuerrecht – Gefahren eines dogmatischen Sonderwegs. In: Mellinghoff, Rudolf; Palm, Ulrich (Hrsg.) (2008): Gleichheit im Verfassungsstaat. Symposium aus Anlass des 65. Geburtstags von Paul Kirchhof, Heidelberg, Verlag C.F. Müller, S. 175–193. Open Google Scholar
Knebel, Andreas (2009): Der Forderungsverzicht als Sanierungsmaßnahme. In: Der Betrieb, S. 1094–1097. Open Google Scholar
Knief, Peter (1986): Die Voraussetzungen für den steuerfreien Sanierungsgewinn. In: Der Betrieb, S. 441–449. Open Google Scholar
Koenig, Ulrich (Hrsg.) (2021): Abgabenordnung. §§ 1 bis 368, Kommentar, 4. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Koenig, AO, §, Rn.) Open Google Scholar
Kohlhaas, Karl-Friedrich (2009): Die GmbH in der Krise – wie werthaltig sind Gesellschafterforderungen? In: Die GmbH-Rundschau, S. 531–535. Open Google Scholar
Kölbl, Susanne; Neumann, Steffen (2018): Gewinne und Verluste bei der Sanierung von Unternehmen (Teil I). In: Die Unternehmensbesteuerung, S. 273–286. Open Google Scholar
Kölbl, Susanne; Neumann, Steffen (2018): Gewinne und Verluste bei der Sanierung von Unternehmen (Teil II). In: Die Unternehmensbesteuerung, S. 324–333. Open Google Scholar
Korn, Klaus (Hrsg.): Einkommensteuergesetz. Kommentar, Loseblattsammlung, Bonn, Stollfuß Medien GmbH & Co KG. (zitiert: Bearbeiter, in: Korn, EStG, §, Rn., (Stand)) Open Google Scholar
Kroninger, Axel; Korb, Markus (2008): Die Handhabung von Sanierungsgewinnen vor und nach dem Urteil des Finanzgerichts München vom 12.12.2007. In: Betriebs-Berater, S. 2656–2658. Open Google Scholar
Kroschel, Jörg (1999): Rechtskritische Anmerkung zur steuerlichen Behandlung von Sanierungsgewinnen. In: Deutsches Steuerrecht, S. 1383–1388. Open Google Scholar
Krumm, Marcel (2012): Zur Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen. In: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, S. 335–336. Open Google Scholar
Krumm, Marcel (2014): Steuerliche Bewertung als Rechtsproblem. Eine juristische Untersuchung steuergesetzlicher Bewertungsnormen unter besonderer Berücksichtigung der Verkehrswerte (Habil.), Münster, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. Open Google Scholar
Krumm, Marcel (2015): Sanierungsgewinne und Gewerbesteuer. In: Der Betrieb, S. 2714–2720. Open Google Scholar
Kruse, Heinrich Wilhelm (1990): Über die Gleichmäßigkeit der Besteuerung. In: Steuer und Wirtschaft, S. 322–330. Open Google Scholar
Kubik, Nikolaj; Münch, Christian (2021): Ausgewählte Sanierungsmaßnahmen zur Bilanzverbesserung für betroffene Unternehmen der COVID-19-Pandemie anhand von Beispielsfällen. In: Betriebs-Berater, S. 1387–1391. Open Google Scholar
Kübler, Bruno; Prütting, Hanns; Bork, Reinhard (Hrsg.): InsO. Kommentar zur Insolvenzordnung, Loseblattsammlung, Köln, RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co KG. (zitiert: Bearbeiter, in: Kübler/Prütting/Bork, InsO, §, Rn., (Stand)) Open Google Scholar
Kühneck, Andreas (1998): Die steuerliche Behandlung der Sanierungsgewinne gemäß § 3 Nr. 66 EStG (Diss.), Hochschulschrift, Universität der Bundeswehr, Hamburg. Open Google Scholar
Kußmaul, Heinz; Licht, Daniel (2017): Zur Notifizierung des § 3a EStG. In: Der Betrieb, S. 1797–1803. Open Google Scholar
Lampe, Holger; Breuer, Clarissa; Hotze, Simon (2018): Erfahrungen mit § 3a EStG im Rahmen eines Insolvenzplanverfahrens unter Einholung einer verbindlichen Auskunft. In: Deutsches Steuerrecht, 173–178. Open Google Scholar
Lang, Joachim (2001): Konkretisierungen und Restriktionen des Leistungsfähigkeitsprinzips. In: Drenseck, Walter; Seer, Roman (Hrsg.): Festschrift für Heinrich Wilhelm Kruse zum 70. Geburtstag, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, S. 313–338. Open Google Scholar
Lang, Joachim (Hrsg.) (2020): Steuerrecht, 24. Auflage, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: Tipke/Lang, Steuerrecht, Rn.) Open Google Scholar
Larenz, Karl (1991): Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin; Heidelberg; New York; London; Paris; Tokyo; Hong Kong; Barcelona; Budapest, Springer Verlag. Open Google Scholar
Lautenbach, Götz; Roll, Markus; Völkner, Burkhard (2017): Der Sanierungserlass – Bestandsaufnahme nach dem BFH-Beschluss und seine Auswirkungen auf die Restrukturierungspraxis. In: Betriebs-Berater, S. 643–648. Open Google Scholar
Lehner, Moris (2009): Die verfassungsrechtliche Verankerung des objektiven Nettoprinzips. Zum Vorlagebeschluss des BFH und zur Entscheidung des BVerfG über die Verfassungswidrigkeit der Entfernungspauschale. In: Deutsches Steuerrecht, S. 185–191. Open Google Scholar
Leisner-Egensperger, Anna (2007): Umbau des Einkommensteuerrechts – Neuorientierung bei den gemischten Erwerbsaufwendungen. Zur Novellierung und Verfassungsmäßigkeit der Entfernungspauschale durch das Steueränderungsgesetz 2007 und zum Vorlagebeschluss des FG Niedersachsen vom 27.2.2007 an das BVerfG. In: Betriebs-Berater, S. 639–645. Open Google Scholar
Lenger, Norman (2017): Sanierungserlass gekippt – Praxisfolgen und aktuelle Lösungsansätze für Insolvenzplanverfahren. In: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 290–294. Open Google Scholar
Lenger, Norman; Gohlke, Maik (2014): Sanierungsgewinn reloaded?! Anmerkung zu FG Sachsen, Urt v. 24.4.2013 – 1 K 759/12, NZI 2014, 47. In: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 9–13. Open Google Scholar
De Hesselle, Vera; Keß, Thomas; Kleinheisterkamp, Thomas; Köster, Thomas; Kratzsch, Alexander; Nöcker, Gregor; Roser, Frank; Sarrazin, Viktor; Schuster, Silvia; Schulze, Michael (Bearbeiter): Gewerbesteuergesetz. Kommentar, Loseblattsammlung, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: Lenski/Steinberg, GewStG, §, Rn. 29 (Stand)) Open Google Scholar
Lepsius, Oliver (2009): Zu den Anforderungen an eine folgerichtige Abgrenzung von Erwerbsaufwendungen im Einkommensteuerrecht. In: JuristenZeitung, S. 255–263. Open Google Scholar
Levedag, Christian (2017): Steuererlass aus Billigkeitsgründen nach dem sog. Sanierungserlass des BMF. In: Die GmbH-Rundschau, R70-R72. Open Google Scholar
Levedag, Christian (2017): Steuererlass aus Billigkeitsgründen nach dem sog. Sanierungserlass des BMF. In: juris-Die Monatszeitschrift (jM), S. 254–257. Open Google Scholar
Ley, Ursula (2002): Zur steuerlichen Behandlung der Gesellschafterkapitalkonten sowie der Forderungen und Verbindlichkeiten zwischen einer gewerblichen Personengesellschaft und ihren Gesellschaftern. In: Kölner Steuerdialog, S. 13459–13470. Open Google Scholar
Littmann, Eberhard; Bitz, Horst; Pust, Hartmut (Hrsg.): Das Einkommensteuerrecht. Kommentar zum Einkommensteuerrecht, Loseblattsammlung, Stuttgart, Schäffer-Poeschel Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: L/B/P, §, Rn., (Stand)) Open Google Scholar
Lüdicke, Jochen; Sistermann, Christian (Hrsg.) (2018): Unternehmenssteuerrecht. Gründung, Finanzierung, Umstrukturierung, Übertragung, Liquidation, 2. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Lüdicke/Sistermann, Unternehmenssteuerrecht, §, Rn.) Open Google Scholar
Bayer, Walter; Hommelhoff, Peter; Kleindiek, Detlef (2020): GmbH-Gesetz. Kommentar, 20. Auflage, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, §, Rn.) Open Google Scholar
Maier-Reimer, Georg; Etzbach, Peter (2011): Die Patronatserklärung. In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 1110–1117. Open Google Scholar
Maus, Karl Heinz (2002): Die Besteuerung des Sanierungsgewinns – ein Problem für die Sanierungspraxis, die Insolvenzgerichte und die Insolvenzverwalter. In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 589–596. Open Google Scholar
Mellinghoff, Rudolf (2003): Die Verantwortung des Gesetzgebers für ein verfassungsmäßiges Steuerrecht. In: Deutsches Steuerrecht (Beihefter 3 (zu Heft 20–21)), S. 3–16. Open Google Scholar
Mellinghoff, Rudolf (2005): Verfassungsgebundenheit des Steuergesetzgebers. – Unter besonderer Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. In: Siegel, Theodor; Kirchhof, Paul; Schneeloch, Dieter; Schramm, Uwe (Hrsg.): Steuertheorie, Steuerpolitik und Steuerpraxis. Festschrift für Peter Bareis zum 65. Geburtstag, Stuttgart, Schäffer-Poeschel Verlag, S. 171–195. Open Google Scholar
Mellinghoff, Rudolf (2012): Der Beitrag der Rechtsprechung zur Systematisierung des Steuerrechts am Beispiel des Gebots der Folgerichtigkeit. In: Die Unternehmensbesteuerung, S. 369–375. Open Google Scholar
Mellinghoff, Rudolf; Palm, Ulrich (Hrsg.) (2008): Gleichheit im Verfassungsstaat. Symposium aus Anlass des 65. Geburtstags von Paul Kirchhof, Heidelberg, Verlag C.F. Müller. (zitiert: Bearbeiter, in: Mellinghoff/Palm, Gleichheit im Verfassungsstaat, S.) Open Google Scholar
Mellinghoff, Rudolf; Schön, Wolfgang; Viskorf, Hermann-Ulrich (Hrsg.) (2011): Steuerrecht im Rechtsstaat. Festschrift für Wolfgang Spindler zum 65. Geburtstag, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: FS Spindler, S.) Open Google Scholar
Mertzbach, Markus (2014): Die Behandlung der Sanierungskosten im Rahmen des sog. Sanierungserlasses – Ermessensgerechte Auslegung oder Ermessensfehlgebrauch der Finanzverwaltung? In: Deutsches Steuerrecht, S. 172–179. Open Google Scholar
Micker, Lars (2019): Antworten der Kommission gegenüber dem Europäischen Parlament können Vertrauensschutz auslösen. In: Internationale Steuer-Rundschau, S. 105–107. Open Google Scholar
Modrzejewski, Matthias (2019): Die Bedeutung des Gebots der Folgerichtigkeit für die gleichheitsrechtliche Maßstabsbildung im Steuerrecht. In: Modrzejewski, Matthias; Naumann, Kolja (Hrsg.): Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. Erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Band 5, Berlin; Boston, De Gruyter Verlag, S. 277–302. Open Google Scholar
Modrzejewski, Matthias; Naumann, Kolja (Hrsg.) (2019): Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. Erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Band 5, Berlin; Boston, De Gruyter Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: Linien der Rechtsprechung des BVerfG, Bd. 5, S.) Open Google Scholar
Möhlenbrock, Rolf; Gragert, Katja: Reform der Besteuerung von Sanierungsgewinnen/-erträgen. In: Finanz-Rundschau 2017, S. 994–997. Open Google Scholar
Möhlenkamp, Andreas (2018): Steuerfreie Sanierungsgewinne, EU-Beihilfenverbot und Wettbewerb. In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 1907–1915. Open Google Scholar
Mohr, Martin (2017): Die Besteuerung von Sanierungsgewinnen unter Berücksichtigung der Entscheidung des Großen Senats des BFH vom 28.11.2016 – Reaktionsmöglichkeiten. In: Betriebs-Berater, S. 673–679. Open Google Scholar
Möllers, Christoph (2005): Wandel der Grundrechtsjudikatur. Eine Analyse der Rechtsprechung des Ersten Senats des BVerfG. In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 1973–1979. Open Google Scholar
Möllers, Thomas (2017): Juristische Methodenlehre, 1. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Möllers, Juristische Methodenlehre, §, Rn.) Open Google Scholar
Mückl, Norbert (2009): Der Debt-Equity-Swap als Sanierungsinstrument im Steuerrecht. In: Finanz-Rundschau, S. 497–506. Open Google Scholar
Müller, Welf (2016): Bilanzierung des qualifizierten Rangrücktritts. In: Betriebs-Berater, S. 491–494. Open Google Scholar
Musil, Andreas (2016): Steuerrecht und Verfassungsrecht. In: Baer, Susanne; Lepsius, Oliver; Schönberger, Christoph; Waldhoff, Christian; Walter, Christian (Hrsg.): Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 64, Tübingen, Mohr Siebeck, S. 443–455. Open Google Scholar
Naumann, Peter (2017): Gesetzliche Alternative zum Sanierungserlass – neue Hoffnung für Unternehmenssanierungen? In: Betriebs-Berater (Heft 12), S. I. Open Google Scholar
Neu, Norbert (1998): Der Forderungsverzicht durch den GmbH-Gesellschafter aus steuerlicher Sicht. In: GmbH-Steuerberater, S. 131–138. Open Google Scholar
Oetker, Hartmut; Rixecker, Roland; Säcker, Franz Jürgen; Limperg, Bettina (Hrsg.) (2019): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3: Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 8. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB, §, Rn.) Open Google Scholar
Offerhaus, Klaus (2006): BB-Forum: Abschaffung der Pendlerpauschale verfassungswidrig? In: Betriebs-Berater, S. 129–130. Open Google Scholar
Oser, Peter (2017): Auflösung von Verbindlichkeiten mit Rangrücktritt in Handels- und Steuerbilanz. Zugleich Anmerkungen zum BGH-Urteil v. 5.3.2015 – IX ZR 133/14. In: Deutsches Steuerrecht, S. 1889–1893. Open Google Scholar
Palm, Ulrich (2016): Das Steuerverfassungsrecht als dogmatisches Referenzgebiet des allgemeinen Verfassungsrechts. In: Baer, Susanne; Lepsius, Oliver; Schönberger, Christoph; Waldhoff, Christian; Walter, Christian (Hrsg.): Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 64, Tübingen, Mohr Siebeck, S. 457–475. Open Google Scholar
Payandeh, Mehrdad (2011): Das Gebot der Folgerichtigkeit: Rationalitätsgewinn oder Irrweg der Grundrechtsdogmatik? In: Di Fabio, Udo; Huber, M. Peter; Robbers, Gerhard (Hrsg.) (2011): Archiv des öffentlichen Rechts, Band 136, Tübingen, Mohr Siebeck, S. 578–615. Open Google Scholar
Pelka, Jürgen; Petersen, Karl (2019): Beck'sches Steuerberater-Handbuch 2019/20, 17. Auflage, Berlin; München, Verlag des wissenschaftlichen Instituts der Steuerberater GmbH; Verlag C.H. Beck oHG. Open Google Scholar
Pflüger, Hansjörg (2017): Unternehmen in der Krise: Steuerbefreiung von Sanierungsgewinnen: Konsequenzen des neuen § 3a EStG für die Praxis. In: Gestaltende Steuerberatung, S. 420–426. Open Google Scholar
Piltz, Detlev; Günkel, Manfred; Niemann, Ursula (Hrsg.) (2008): Steuerberater-Jahrbuch 2007/2008, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, StbJb 2007/2008, S.) Open Google Scholar
Plewka, Harald (2018): Die Entwicklung des Steuerrechts im zweiten Halbjahr 2017. In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 595–600. Open Google Scholar
Pohl, Herbert (1977): Krisen in Organisationen. Eine explorative Untersuchung mit Hilfe empirischer Fallstudien (Diss.), Hochschulschrift, Universität Mannheim. Open Google Scholar
Pöschke, Moritz (2017): Bilanzierung und Besteuerung von Forderungserlass und Rangrücktritt zur Sanierung von Kapitalgesellschaften. In: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, S. 1408–1419. Open Google Scholar
Priester, Hans-Joachim (1980): Das gesetzliche Bezugsrecht bei der GmbH. In: Der Betrieb, S. 1925–1932. Open Google Scholar
Prinz, Ulrich; Kahle, Holger (Hrsg.) (2020): Beck’sches Handbuch der Personengesellschaften. Gesellschaftsrecht – Steuerrecht, 5. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Handbuch der Personengesellschaften, §, Rn.) Open Google Scholar
Prokisch, Rainer (2000): Von der Sach- und Systemgerechtigkeit zum Gebot der Folgerichtigkeit. In: Kirchhof, Paul; Lehner, Moris; Raupach, Arndt; Rodi, Michael (Hrsg.): Staaten und Steuern. Festschrift für Klaus Vogel zum 70. Geburtstag, Heidelberg, Verlag C.F. Müller, S. 293–310. Open Google Scholar
Pyszka, Tillmann (1998): Forderungsverzicht des Gesellschafters gegenüber seiner Personengesellschaft. In: Betriebs-Berater, S. 1557–1562. Open Google Scholar
Rath, Regina (2021): SanInsFoG – Ein Plädoyer für den Sanierungsstandort Deutschland! In: Betriebs-Berater (Heft 2), I. Open Google Scholar
Rätke, Bernd (2017): Totgesagte leben länger – Neues zum Sanierungserlass. Reaktionen des Gesetzgebers auf BFH-Rechtsprechung und Handlungsempfehlungen. In: Buchführung, Bilanzierung, Kostenrechnung, S. 411–419. Open Google Scholar
Reuter, Alexander (2003): „Krisenrecht“ im Vorfeld der Insolvenz – das Beispiel der börsennotierten AG. In: Betriebs-Berater, S. 1797–1804. Open Google Scholar
Richter, Andreas; Welling, Berthold (2017): Tagungs- und Diskussionsbericht zum 64. Berliner Steuergespräch „Die Entscheidung des Großen Senats des BFH zum Sanierungserlass und ihre Folgen“. In: Finanz-Rundschau, S. 998–1001. Open Google Scholar
Rödder, Thomas; Hüttemann, Rainer (2018): Steuerberater-Jahrbuch 2017/2018, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, StbJb 2017/18, S.) Open Google Scholar
Römermann, Volker (Hrsg.) (2018): Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 4. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Römermann, Anwaltshandbuch GmbH-Recht, §, Rn.) Open Google Scholar
Roth, Jan (2017): Der Sanierungserlass ist endgültig tot! – Der Gesetzgeber hat die Rundum-Sorglos-Lösung in der Hand. … Und helfen in der Zwischenzeit die Finanzgerichte, vielleicht sogar mit einstweiligen Anordnungen? In: Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 2417–2421. Open Google Scholar
Roth, Jan (2019): Notwendige steuerrechtliche Rahmenbedingungen für das vorinsolvenzliche Restrukturierungsverfahren. Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019. In: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (Beilage zu Heft 1), S. 51–53. Open Google Scholar
Rüberg, Josepha (2019). Endlich: Die Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen ist zurück. In: Neue Juristische Wochenschrift (NJW-Spezial), S. 207–208. Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.) (2018): Grundgesetz. Kommentar, 8. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Sachs, GG, Art., Rn.) Open Google Scholar
Schäfer-Elmayer, Pascal; Müller, Dominik (2009): Besteuerung in Sanierungsfällen. In: Der Steuerberater, S. 190–195. Open Google Scholar
Schänzle, Thomas; Birker, Christian (2015): Rangrücktritt und Einlage. Anmerkung zum Urteil des BFH vom 15.4.2015. In: Der Steuerberater, S. 431–435. Open Google Scholar
Schelo, Sven (2021): Das Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (StaRUG) – ein Überblick. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht, 513–519. Open Google Scholar
Scheunemann, Marc; Hoffmann, Guido (2009): Debt-Equity-Swap. Steuerliche Strukturierung und zivilrechtliche Rahmenbedingungen. In: Der Betrieb, S. 983–986. Open Google Scholar
Schmidt, Frank; Mielke, Axel (2009): Steuerfolgen von Sanierungsmaßnahmen. In: Die Unternehmensbesteuerung, S. 395–405. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten (2015): Rangrücktritt insolvenzrechtlich / Rangrücktritt steuerrechtlich – Aktueller Hinweis auf eine „Bringschuld“ von Gesetzgebung und Rechtsprechung. In: Der Betrieb, S. 600–603. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten (Hrsg.) (2016): Insolvenzordnung. InsO mit EUInsVO, 19. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt, InsO, §, Rn.) Open Google Scholar
Schmidt, Karsten; Ebke, Werner (Hrsg.) (2020): Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4: Drittes Buch: Handelsbücher, §§ 238–342e HGB, 4. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG; Verlag Franz Vahlen. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo HGB, §, Rn.) Open Google Scholar
Schmidt, Karsten; Uhlenbruck, Wilhelm (2016): Die GmbH in der Krise, Sanierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 5. Auflage, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, Rn.) Open Google Scholar
Schmidt, Lutz; Hageböke, Jens (2002): Schuldübernahmen als Sanierungsinstrument zur Nutzung von steuerlichen Verlustvorträgen im Konzern Gestaltungsmöglichkeiten nach dem BFH-Beschluss vom 20.12.2001, BFH 20.12.2001 Aktenzeichen I B 74/01. In: Deutsches Steuerrecht, S. 2150–2155. Open Google Scholar
Schmittmann, Jens (2019): Sanierung, Restrukturierung und Steuern: Ende gut, alles gut? In: Betriebs-Berater (Heft 26), S. I. Open Google Scholar
Schön, Wolfgang (2008): Steuerpolitik 2008 – Das Ende der Illusionen? In: Deutsches Steuerrecht (Beihefter zu Heft 17), S. 10–20. Open Google Scholar
Schön, Wolfgang (2011): Besteuerungsgleichheit und Subventionsgleichheit. In: Mellinghoff, Rudolf; Schön, Wolfgang; Viskorf, Hermann-Ulrich (Hrsg.): Steuerrecht im Rechtsstaat. Festschrift für Wolfgang Spindler zum 65. Geburtstag, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, S. 189–202. Open Google Scholar
Schön, Wolfgang (2013): Leitideen des Steuerrechts. Oder: Nichtwissen als staatswissenschaftliches Problem. In: Steuer und Wirtschaft, S. 289–297. Open Google Scholar
Schön, Wolfgang; Beck, Karin E.M. (Hrsg.) (2009): Zukunftsfragen des deutschen Steuerrechts, Berlin; Heidelberg, Springer Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: Schön/Beck, Zukunftsfragen des deutschen Steuerrechts, S.) Open Google Scholar
Schülke, Thilo (2021): Überwindung der Krise: Die Restrukturierung mit dem neuen StaRUG – Ein Überblick. In: Deutsches Steuerrecht, S. 621–626. Open Google Scholar
Schulze, Reiner (Hrsg) (2019): Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar, 10. Auflage, Baden-Baden, Nomos Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: Handkommentar BGB, 10. Aufl. 2019, §, Rn.) Open Google Scholar
Schulze-Osterloh, Joachim (2017): Forderungsverzicht des Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft in der Krise. Ausweis in der Handelsbilanz und der Steuerbilanz. In: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, S. 641–645. Open Google Scholar
Schulze-Osterloh, Joachim (2017): Rangrücktritt in der Handelsbilanz zwischen BGH und BFH. In: Betriebs-Berater, S. 427–429. Open Google Scholar
Schüppen, Matthias (2017): Der Große Senat des BFH zum Sanierungserlass – Steuerrechtliche Systematik trifft auf erfolgreiche Interessenvertretung. In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 752–761. Open Google Scholar
Schüppen, Matthias (2018): Sanierungsgewinn nach altem Recht. In: Drüen, Klaus-Dieter (Hrsg.): Jahrbuch der Fachanwälte für Steuerrecht, 2018/19 – Aktuelle steuerrechtliche Beiträge, Referate und Diskussionen der 69. Steuerrechtlichen Jahresarbeitstagung, Wiesbaden, vom 7. bis 9. Mai 2018, 1. Auflage, Herne, NWB Verlag, S. 303–312. Open Google Scholar
Schüppen, Matthias; Schaub, Bernhard (Hrsg.) (2018): Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht, 3. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Schüppen/Schaub, Anwaltshandbuch Aktienrecht, §, Rn.) Open Google Scholar
Schwahn, Alexander (2015): Behandlung von Sanierungskosten unter dem Sanierungserlass. In: Deutsches Steuerrecht, S. 453–456. Open Google Scholar
Schwarz, Kyrill-Alexander (2007): „Folgerichtigkeit“ im Steuerrecht. Zugleich eine Analyse der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Art. 3 Abs. 1 GG. In: Depenhauer, Otto; Heintzen, Markus; Jestaedt, Matthias; Axer, Peter (Hrsg.): Staat im Wort. Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg, Verlag C.F. Müller, S. 949–964. Open Google Scholar
Schwenker, Jörg; Fischer, Carola (2010): Restrukturierungsmaßnahmen in der Krise der GmbH. In: Deutsches Steuerrecht, S. 1117–1121. Open Google Scholar
Sedlitz, Jochen (2017): Das Ping Pong um den Sanierungserlass. In: Deutsches Steuerrecht, S. 2785–2787. Open Google Scholar
Seeger, Siegbert; Kanzler, Hans-Joachim (1983): Die Sanierungsrücklage nach § 6d EStG 1983 (I). In: Der Betrieb, S. 517–521. Open Google Scholar
Seer, Roman (2010): Der sog. Sanierungserlass vom 27.03.2003 als Rechtsgrundlage für Maßnahmen aus sachlichen Billigkeitsgründen. In: Finanz-Rundschau, S. 306–311. Open Google Scholar
Seer, Roman (2014): Insolvenz, Sanierung und Ertragsteuern – verfassungs- und europarechtliche Überlegungen. In: Finanz-Rundschau, S. 721–731. Open Google Scholar
Seer, Roman (2017): Gesetzliche Verankerung der ertragsteuerlichen Freistellung von sog. Sanierungsgewinnen. In: Der Betrieb (Heft 18), S. M5. Open Google Scholar
Seer, Roman; Brandis, Peter; Drüen, Klaus-Dieter; Loose, Matthias; Krumm, Marcel (Hrsg.): Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung. Kommentar, Loseblattsammlung, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: Tipke/Kruse, AO/FGO, §, Rn., (Stand)) Open Google Scholar
Siebenhüter, Anton (2017): Sanierungserlass ist gesetzeswidrig. In: Ertrag-Steuerberater, S. 91–92. Open Google Scholar
Siegel, Theodor; Kirchhof, Paul; Schneeloch, Dieter; Schramm, Uwe (Hrsg.) (2005): Steuertheorie, Steuerpolitik und Steuerpraxis. Festschrift für Peter Bareis zum 65. Geburtstag, Stuttgart, Schäffer-Poeschel Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: FS Bareis, S.) Open Google Scholar
Sieker, Susanne (Hrsg.) (2016): Im Auftrag der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. (Band 39): Steuerrecht und Wirtschaftspolitik. 40. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. Halle, 14. und 15. September 2015, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, DStJG 39 (2016), S.) Open Google Scholar
Sistermann, Christian (2017): Unternehmenssanierung nach dem Beschluss des Großen Senats des BFH v. 28.11.2016. In: Deutsches Steuerrecht, S. 689–695. Open Google Scholar
Sistermann, Christian (2018): Die gesetzliche Neuregelung des Sanierungserlasses. In: Rödder, Thomas; Hüttemann, Rainer: Steuerberater-Jahrbuch 2017/2018, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, S. 281–299. Open Google Scholar
Sistermann, Christian; Beutel, David (2017): Unternehmenssanierungen nach der Grundsatzentscheidung des Großen Senats des BFH. In: Deutsches Steuerrecht, S. 1065–1072. Open Google Scholar
Skauradszun, Dominik (2018): Die praktische Konkordanz bei der Steuerfreiheit von Sanierungserträgen anhand §§ 3a, 3c EStG, § 7b GewStG n.F. In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 1901–1907. Open Google Scholar
Skauradszun, Dominik; Kwauka, Alexander (2020): Anpassungsbedarf beim Abzugsverbot des § 3c Abs. 4 EStG aufgrund der EU-Restrukturierungsrichtlinie. In: Deutsches Steuerrecht, S. 953–958. Open Google Scholar
Skulesch, Stefan (2018): BFH stürzt Sanierer in die Krise. Sanierungserlass nicht auf Altfälle anwendbar. In: Der Steuerberater (Heft 1/2), S. I. Open Google Scholar
Sonnleitner, Wolfgang (Hrsg.) (2017): Insolvenzsteuerrecht. Unter besonderer Berücksichtigung des Insolvenzplanverfahrens, 1. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Sonnleitner, Insolvenzsteuerrecht, Kap., Rn.) Open Google Scholar
Sonnleitner, Wolfgang (2017); Strotkemper, Noemi: Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen: quid novi? In: Betriebs-Berater, S. 668–673. Open Google Scholar
Spitaler, Armin (Hrsg. Im Auftrag des Fachinstituts der Steuerberater) (1959): Steuerberater-Jahrbuch 1950. Bericht über dem II. Fachkonkreß der Steuerberater der Bundesrepublik Deutschland Köln, 21. bis 23. September 1950, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG (zitiert: Bearbeiter, in: StbJb 1950, S.) Open Google Scholar
Stadler, Markus (2018): Übergangsregelungen und Gestaltungsmöglichkeiten für Insolvenzplanverfahren nach den Entscheidungen des BFH zum Sanierungserlass. In: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 49–54. Open Google Scholar
Stahlschmidt, Michael (2021): Gewaltenteilung im Rechtsstaat am Beispiel der Besteuerung des Sanierungsgewinns. In: Betriebs-Berater, S. 1367–1370. Open Google Scholar
Stern, Klaus; Sachs, Michael; Dietlein, Johannes (Hrsg.) (2011): Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/2: Die einzelnen Grundrechte Freiheit der politischen Betätigung – Kultur – Schule und Bildung – Kunst und Wissenschaft – Religion, Kirchen, Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften – Gleichheitssätze – Rechtsschutz und Staatshaftung, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Stern, Staatsrecht, Bd. IV/2, S.) Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.) (2018): EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage. München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz, EUV/AEUV, Art., Rn.) Open Google Scholar
Ströfer, Joachim (1982): Unternehmenssanierung und Steuerrecht. In: Steuer und Wirtschaft, S. 231–252. Open Google Scholar
Strüber, Malte; von Donat, Christoph (2003): Die ertragsteuerliche Freistellung von Sanierungsgewinnen durch das BMF Schreiben vom 27.3.2003. Zu absehbaren steuer- und beihilferechtlichen Problemen bei der Anwendung. In: Betriebs-Berater, S. 2036–2043. Open Google Scholar
Stürner, Rolf (Hrsg.) (2021): Bürgerliches Gesetzbuch. Mit Rom-I-, Rom-II-VO, Rom-III-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, 18. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig, BGB, §, Rn.) Open Google Scholar
Stürner, Rolf; Eidenmüller, Horst; Schoppmeyer, Heinrich (Hrsg.) (2020): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 3: §§ 217–359 InsO (mit Art. 103a-110 EGInsO), Insolvenzsteuerrecht, 4. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo InsO, §, Rn.) Open Google Scholar
Suchanek, Markus; Schaaf, Axel; Hannweber, Paul (2017): Interpersoneller Verlustuntergang gemäß der Neuregelung der Sanierungsgewinnbesteuerung. In: Die Wirtschaftsprüfung, S. 909–917. Open Google Scholar
Take, Michael; Schmid-Sperber, Reinhold (2000): Steuerliche Behandlung der Sanierungsgewinne im Insolvenzverfahren. In: Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 374–376. Open Google Scholar
Tappe, Henning (2016): Festlegende Gleichheit – folgerichtige Gesetzgebung als Verfassungsgebot? In: JuristenZeitung, S. 27–33. Open Google Scholar
Taras, Raul; Suchan, Florian (2021): SanInsFoG – Ein Überblick. In: Neue Juristische Wochenschrift (NJW-Spezial), S. 21–22. Open Google Scholar
Thesen der Einkommensteuer-Kommission zur Steuerfreistellung des Existenzminimums ab 1996 und zur Reform der Einkommensteuer (1994), In: Betriebs-Berater, S. 1–20. Open Google Scholar
Thiemann, Christian (2011): Das Folgerichtigkeitsgebot als verfassungsrechtliche Leitlinie der Besteuerung. In: Emmenegger, Sigrid; Wiedmann, Ariane (Hrsg.): Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Band 2, Berlin; Boston, De Gruyter Verlag, S. 179–212. Open Google Scholar
Thole, Christoph (2019): Lehren aus der ESUG-Evaluation für die Umsetzung der Restrukturierungsrichtlinie. Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019. In: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI-Beilage), S. 61–65. Open Google Scholar
Thole, Christoph (2020): Der Entwurf des Unternehmensstabilisierungs- und restrukturierungsgesetzes (StaRUG-RefE). In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S. 1985–2000. Open Google Scholar
Tipke, Klaus (2000): Die Steuerrechtsordnung. Band I: Wissenschaftsorganisatorische, systematische und grundrechtlich-rechtsstaatliche Grundlagen, 2. Auflage, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Tipke, Die Steuerrechtsordnung, Bd. I, S.) Open Google Scholar
Tipke, Klaus (2003): Die Steuerrechtsordnung. Band 2: Steuerrechtfertigungstheorie, Anwendung auf alle Steuerarten, sachgerechtes Steuersystem, 2. Auflage, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Tipke, Die Steuerrechtsordnung, Bd. II, S.) Open Google Scholar
Tipke, Klaus (2007): Das Nettoprinzip – Angriff und Abwehr, dargestellt am Beispiel des Werkstorprinzips. In: Betriebs-Berater, S. 1525–1533. Open Google Scholar
Tipke, Klaus (2007): Steuergerechtigkeit. Unter besonderer Berücksichtigung des Folgerichtigkeitsgebots. In: Steuer und Wirtschaft, S. 201–220. Open Google Scholar
Tipke, Klaus (2009): Mehr oder weniger Entscheidungsspielraum für den Steuergesetzgeber? In: JuristenZeitung, S. 533–540. Open Google Scholar
Tipke, Klaus (2010): Steuerrecht als Wissenschaft. In: Tipke, Klaus; Seer, Roman; Hey, Johanna, Englisch, Joachim (Hrsg.): Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag. Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, S. 21–56. Open Google Scholar
Tipke, Klaus; Seer, Roman; Hey, Johanna, Englisch, Joachim (Hrsg.) (2010): Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag. Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG. (zitiert: Bearbeiter, in: FS Lang, S.) Open Google Scholar
Töben, Thomas (2010): Eilvorlage: Praktikables Krisensteuerrecht dringender denn je – Ein Appell an Gesetzgeber und Verwaltung. In: Finanz-Rundschau, S. 249–258. Open Google Scholar
Trompeter, Frank (2000): Die Sanierungsbeihilfe als Alternative zur steuerlichen Sonderbehandlung von Sanierungsgewinnen. In: Betriebs-Berater, S. 433–438. Open Google Scholar
Uhländer, Christoph (2017): Die Krise des Insolvenzsteuerrechts – Aktuelle Baustellen im Verfahrens- und Ertragssteuerrecht. In: Der Betrieb, S. 923–934. Open Google Scholar
Vogel, Klaus (1977): Die Abschichtung von Rechtsfolgen im Steuerrecht. Lastenausteilungs-, Lenkungs-, und Vereinfachungsnormen und die ihnen zuzurechnenden Steuerfolgen: Ein Beitrag zur Methodenlehre des Steuerrechts. In: Steuer und Wirtschaft, S. 97–121. Open Google Scholar
Völkel, Tobias (2018): EU-Kommission billigt Steuerbefreiung für Sanierungsgewinne – Dennoch Gesetzesänderung erforderlich. In: Der Betrieb, S. 2080–2081. Open Google Scholar
van der Velde, Kurt: Sanierung und Steuer. In: Spitaler, Armin (Hrsg. Im Auftrag des Fachinstituts der Steuerberater): Steuerberater-Jahrbuch 1950. Bericht über dem II. Fachkonkreß der Steuerberater der Bundesrepublik Deutschland Köln, 21. bis 23. September 1950, Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, S. 259–305. Open Google Scholar
Wacker, Roland (2017): Zu den steuerbilanziellen Folgen eines Rangrücktritts nach der jüngeren Rechtsprechung des I. BFH-Senats. In: Der Betrieb, S. 26–31. Open Google Scholar
Weber-Grellet, Heinrich (Hrsg.) (2020): Einkommensteuergesetz, 39. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt, EStG, §, Rn.) Open Google Scholar
De Weerth, Jan (2017): Das „Sanierungserlass-Reparaturgesetz“. In: Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht, S. 924–925. Open Google Scholar
Wehning, Thomas: Der Rangrücktritt – ein geeignetes Sanierungsmittel? In: Deutsches Steuerrecht, S. 615–620. Open Google Scholar
Weitzmann, Jörn (2017): BFH sorgt für Rechtsklarheit! Jetzt muss der Gesetzgeber endlich für Rechtssicherheit sorgen! Rechtsgrundlage für die Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen fehlt. In: Der Betrieb (Heft 47), S. M4-M5. Open Google Scholar
Wernsmann, Rainer (2000): Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Einführung und Ausgestaltung von Steuervergünstigungen. In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 2078–2080. Open Google Scholar
Wernsmann, Rainer (2008): Die Einschränkungen des Werbungskosten- und Betriebsausgabenabzugs im Zusammenhang mit Pendlerpauschale, Arbeitszimmer, Alterseinkünften und Abgeltungssteuer. In: Deutsches Steuerrecht (Beihefter zu Heft 17), S. 37–48. Open Google Scholar
Wernsmann, Rainer (2009): Einkommensteuer und objektives Nettoprinzip. In: Deutsches Steuerrecht (Beihefter zu Heft 34), S. 101–106. Open Google Scholar
Wernsmann, Rainer (2009): Zunehmende Europäisierung und Konstitutionalisierung als Herausforderungen für den Steuergesetzgeber. In: Schön, Wolfgang; Beck, Karin E.M. (Hrsg.): Zukunftsfragen des deutschen Steuerrechts, Berlin; Heidelberg, Springer Verlag, S. 161–184. Open Google Scholar
Wernsmann, Rainer (2015): Konstitutionalisierung des Steuerrechts und Gegenbewegungen. In: Deutsches Verwaltungsblatt, S. 1085–1090. Open Google Scholar
Werth, Francesca (2017): Der Sanierungserlass des BMF ist rechtswidrig. In: Der Betrieb, S. 337–338. Open Google Scholar
Westpfahl, Lars; Janjuah, Riaz K. (2008): Zur Modernisierung des deutschen Sanierungsrechts. Ein Beitrag zur aktuellen Diskussion über die Reformbedürftigkeit des deutschen Insolvenzrechts. In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, S001-S027. Open Google Scholar
Willemsen, Reinhard (2017): Anmerkung zu BFH, Beschluss vom 28.11.2016 – GrS 1/15. In: Neue Zeitschrift für Insolvenzrecht, S. 163–173. Open Google Scholar
Willenbrink, Karl (1934): Der Sanierungsgewinn des Kaufmanns und der Körperschaft. In: Steuer und Wirtschaft, S. 1014–1030. Open Google Scholar
Winnefeld, Robert (1991): Die Ausweitung des steuerfreien Sanierungsgewinns gem. § 3 Nr. 66 EStG Eine gesetzgeberische und gerichtliche Aufgabe. In: Der Betrieb, S. 2208–2212. Open Google Scholar
Winnefeld, Robert (2015): Bilanzhandbuch. Handels- und Steuerbilanz, rechtsformspezifisches Bilanzrecht, bilanzielle Sonderfragen, Sonderbilanzen, IAS/IFRS-Rechnungslegung, 5. Auflage, München, Verlag C.H. Beck oHG. (zitiert: Winnefeld, Bilanzhandbuch, Kap, Rn.) Open Google Scholar
Witte, Eberhard (1981): Die Unternehmenskrise – Anfang vom Ende oder Neubeginn? In: Bratschitsch, Rudolf; Schnellinger, Wolfgang (Hrsg.): Unternehmenskrisen – Ursachen, Frühwarnung, Bewältigung. Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V., Bericht über die Pfingsttagung in Innsbruck, Juni 1979, Stuttgart, Schäffer-Poeschel Verlag, S. 7–24. Open Google Scholar
Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.) (2018): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Handkommentar, 12. Auflage, Baden-Baden, Nomos Verlag. (zitiert: Bearbeiter, in: Hömig/Wolf, GG, Art., Rn.) Open Google Scholar
Ziegenhagen, Andreas; Thieme, Hauke (2010): Besteuerung in Krise und Insolvenz, 1. Auflage. Wiesbaden: Gabler Verlag. Open Google Scholar
Zwirner, Christian; Boecker, Corinna (2018): Forderungsverzichte durch Gesellschafter. Varianten der Bilanzierung nach HGB und IFRS. In: Zeitschrift für internationale Rechnungslegung, S. 417–419. Open Google Scholar