Rechtsverletzende Benutzung: Die dynamische Auslegung des markenrechtlichen Benutzungsbegriffs durch den Gerichtshof der Europäischen Union

RA Dr. Philipp Speitler

doi:10.5771/9783845235615

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7303-2
ISBN-Online: 978-3-8452-3561-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 182
Product type: Book Titles

Titelei No access Pages 2 - 6
Authors:
Vorwort No access Pages 7 - 8
Authors:
Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 14
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 16
Authors:
1. Einführung in die Problemstellung No access Pages 17 - 21
  Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 22
  Authors:
3. Der Benutzungsbegriff No access Pages 22 - 24
  Authors:
1. Die Rechtsnatur der Marke No access Pages 25 - 28
  Authors:
2. Das europäische Markenrechtssystem als elementarer Bestandteil der Binnenmarktordnung No access Pages 28 - 30
  Authors:
3. 1. Der Begriff der Funktion im Markenrecht No access Pages 30 - 30
    Authors:
  2. Überblick über die traditionelle Funktionenlehre No access Pages 30 - 33
    Authors:
  3. Kritik und Weiterentwicklung der markenrechtlichen Funktionenlehre No access Pages 33 - 38
    Authors:
1. Einführung und Überblick über die Entwicklung und Auslegung des Markenrechts in der Europäischen Union und dem Europäischen Wirtschaftsraum No access Pages 39 - 43
  Authors:
2. 1. Die Verletzungstatbestände der GMV, MRL und des MarkenG No access Pages 43 - 45
    Authors:
  2. Der 10. Erwägungsgrund der MRL und der 8. Erwägungsgrund der GMV No access Pages 45 - 46
    Authors:
  3. Art. 5 Abs. 5 MRL No access Pages 46 - 48
    Authors:
  4. Aussagegehalt der Schrankenregelungen No access Pages 48 - 49
    Authors:
3. Zwischenergebnis No access Pages 49 - 49
  Authors:
1. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 50 - 51
    Authors:
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 51 - 51
    Authors:
  3. Kommentar No access Pages 51 - 52
    Authors:
2. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 52 - 53
    Authors:
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 53 - 54
    Authors:
  3. Kommentar No access Pages 54 - 55
    Authors:
3. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 55 - 57
    Authors:
  2. Urteil No access Pages 57 - 59
    Authors:
  3. Schlussanträge No access Pages 59 - 62
    Authors:
  4. Kommentar No access Pages 62 - 63
    Authors:
4. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 63 - 63
    Authors:
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 63 - 64
    Authors:
  3. Kommentar No access Pages 64 - 65
    Authors:
5. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 65 - 65
    Authors:
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 65 - 67
    Authors:
  3. Kommentar No access Pages 67 - 68
    Authors:
6. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 68 - 69
    Authors:
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 69 - 71
    Authors:
  3. Kommentar No access Pages 71 - 72
    Authors:
7. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 72 - 73
    Authors:
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 73 - 74
    Authors:
  3. Kommentar No access Pages 74 - 75
    Authors:
8. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 75 - 76
    Authors:
  2. Urteil No access Pages 76 - 78
    Authors:
  3. Schlussanträge No access Pages 78 - 80
    Authors:
  4. Kommentar No access Pages 80 - 83
    Authors:
9. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 83 - 84
    Authors:
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 84 - 88
    Authors:
  3. Kommentar No access Pages 88 - 90
    Authors:
10. 1. Ausgangsverfahren No access Pages 90 - 91
    Authors:
  2. Authors:
    1. Art. 5 Abs. 2 MRL No access
      Authors:
    2. Art. 5 Abs. 1 lit. a MRL No access
      Authors:
  3. Schlussanträge No access Pages 96 - 99
    Authors:
  4. Kommentar No access Pages 99 - 102
    Authors:
11. 1. Authors:
    1. Überblick über Googles Referenzierungsdienst »AdWords« No access
      Authors:
    2. Google France SARL, Google Inc. (Google) ./. Louis Vuitton Malletier SA (Vuitton), C-236/08 No access
      Authors:
    3. Google France SARL (Google) ./. Viaticum SA (Viaticum), Luteciel SARL, C-237/08 No access
      Authors:
    4. Google France SARL (Google) ./. Centre national de recherche en relations humaines (CNRRH) SARL, Pierre-Alexis Thonet, Bruno Raboin, Tiger SARL, C-238/08 No access
      Authors:
  2. Urteil No access Pages 105 - 108
    Authors:
  3. Schlussanträge No access Pages 108 - 112
    Authors:
  4. Authors:
    1. Multifunktionaler Markenschutz im Rahmen des Identitätsschutzes und individueller, tatbestandsbezogener Benutzungsbegriff No access
      Authors:
    2. Keyword-Advertising No access
      Authors:
12. 1. Ausgangsverfahren No access Pages 118 - 119
    Authors:
  2. Urteil No access Pages 119 - 120
    Authors:
  3. Kommentar No access Pages 120 - 120
    Authors:
13. 1. Ausgangsverfahren No access Pages 120 - 121
    Authors:
  2. Beschluss und Kommentar No access Pages 121 - 122
    Authors:
14. 1. Ausgangsverfahren No access Pages 122 - 123
    Authors:
  2. Urteil No access Pages 123 - 125
    Authors:
  3. Kommentar No access Pages 125 - 127
    Authors:
15. 1. Funktionales Markenverständnis No access Pages 127 - 129
    Authors:
  2. Investitionsschutz als weiterer Schutzzweck des Markenrechts No access Pages 129 - 130
    Authors:
  3. Individueller, tatbestandsbezogener Benutzungsbegriff No access Pages 130 - 130
    Authors:
1. Die Anwendung der verbindlichen Rechtsprechung des EuGH durch den deutschen Bundesgerichtshof No access Pages 131 - 136
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Einheitlich enger Benutzungsbegriff No access
      Authors:
    2. Von der Nomenklatur einheitlicher, in der Sache aber aufgespaltener Benutzungsbegriff No access
      Authors:
    3. Multifunktionaler Benutzungsbegriff No access
      Authors:
    4. Unbeschränkter Benutzungsbegriff No access
      Authors:
  2. Reaktionen auf die Urteile Opel ./. Autec und L’Oréal ./. Bellure in der Literatur No access Pages 139 - 145
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 145 - 147
    Authors:
3. Fazit No access Pages 147 - 148
  Authors:
1. 1. Unterschiedlicher Schutzumfang No access Pages 149 - 151
    Authors:
  2. Reichweite des Schutzumfangs No access Pages 151 - 152
    Authors:
2. 1. Allgemeines No access Pages 152 - 152
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die Benutzung von Handelsnamen No access
      Authors:
    2. Die dekorative Benutzung No access
      Authors:
    3. Die referierende Benutzung No access
      Authors:
    4. Keyword-Advertising No access
      Authors:
3. Fazit No access Pages 165 - 167
  Authors:
4. 1. Harmonisierung und Rechtssicherheit No access Pages 167 - 170
    Authors:
  2. Gestaltung des Schutzumfangs entsprechend den Zielen des europäischen Markenrechts im wirtschaftsrechtlichen Gesamtsystem No access Pages 170 - 171
    Authors:
  3. Berücksichtigung ökonomischer Realitäten No access Pages 171 - 172
    Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 173 - 182
Authors: