Rechtsverletzende Benutzung

RA Dr. Philipp Speitler

doi:10.5771/9783845235615

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7303-2
ISBN-Online: 978-3-8452-3561-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 182
Product type: Book Titles

Titelei No access Pages 2 - 6 Philipp Speitler
Vorwort No access Pages 7 - 8 Philipp Speitler
Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 14 Philipp Speitler
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 16 Philipp Speitler
1. Einführung in die Problemstellung No access Pages 17 - 21 Philipp Speitler
2. Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 22 Philipp Speitler
3. Der Benutzungsbegriff No access Pages 22 - 24 Philipp Speitler
1. Die Rechtsnatur der Marke No access Pages 25 - 28 Philipp Speitler
2. Das europäische Markenrechtssystem als elementarer Bestandteil der Binnenmarktordnung No access Pages 28 - 30 Philipp Speitler
3. 1. Der Begriff der Funktion im Markenrecht No access Pages 30 - 30 Philipp Speitler
  2. Überblick über die traditionelle Funktionenlehre No access Pages 30 - 33 Philipp Speitler
  3. Kritik und Weiterentwicklung der markenrechtlichen Funktionenlehre No access Pages 33 - 38 Philipp Speitler
1. Einführung und Überblick über die Entwicklung und Auslegung des Markenrechts in der Europäischen Union und dem Europäischen Wirtschaftsraum No access Pages 39 - 43 Philipp Speitler
2. 1. Die Verletzungstatbestände der GMV, MRL und des MarkenG No access Pages 43 - 45 Philipp Speitler
  2. Der 10. Erwägungsgrund der MRL und der 8. Erwägungsgrund der GMV No access Pages 45 - 46 Philipp Speitler
  3. Art. 5 Abs. 5 MRL No access Pages 46 - 48 Philipp Speitler
  4. Aussagegehalt der Schrankenregelungen No access Pages 48 - 49 Philipp Speitler
3. Zwischenergebnis No access Pages 49 - 49 Philipp Speitler
1. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 50 - 51 Philipp Speitler
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 51 - 51 Philipp Speitler
  3. Kommentar No access Pages 51 - 52 Philipp Speitler
2. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 52 - 53 Philipp Speitler
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 53 - 54 Philipp Speitler
  3. Kommentar No access Pages 54 - 55 Philipp Speitler
3. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 55 - 57 Philipp Speitler
  2. Urteil No access Pages 57 - 59 Philipp Speitler
  3. Schlussanträge No access Pages 59 - 62 Philipp Speitler
  4. Kommentar No access Pages 62 - 63 Philipp Speitler
4. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 63 - 63 Philipp Speitler
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 63 - 64 Philipp Speitler
  3. Kommentar No access Pages 64 - 65 Philipp Speitler
5. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 65 - 65 Philipp Speitler
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 65 - 67 Philipp Speitler
  3. Kommentar No access Pages 67 - 68 Philipp Speitler
6. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 68 - 69 Philipp Speitler
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 69 - 71 Philipp Speitler
  3. Kommentar No access Pages 71 - 72 Philipp Speitler
7. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 72 - 73 Philipp Speitler
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 73 - 74 Philipp Speitler
  3. Kommentar No access Pages 74 - 75 Philipp Speitler
8. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 75 - 76 Philipp Speitler
  2. Urteil No access Pages 76 - 78 Philipp Speitler
  3. Schlussanträge No access Pages 78 - 80 Philipp Speitler
  4. Kommentar No access Pages 80 - 83 Philipp Speitler
9. 1. Sachverhalt und Verfahren No access Pages 83 - 84 Philipp Speitler
  2. Urteil und Schlussanträge No access Pages 84 - 88 Philipp Speitler
  3. Kommentar No access Pages 88 - 90 Philipp Speitler
10. 1. Ausgangsverfahren No access Pages 90 - 91 Philipp Speitler
  2. Philipp Speitler
    1. Art. 5 Abs. 2 MRL No access Philipp Speitler
    2. Art. 5 Abs. 1 lit. a MRL No access Philipp Speitler
  3. Schlussanträge No access Pages 96 - 99 Philipp Speitler
  4. Kommentar No access Pages 99 - 102 Philipp Speitler
11. 1. Philipp Speitler
    1. Überblick über Googles Referenzierungsdienst »AdWords« No access Philipp Speitler
    2. Google France SARL, Google Inc. (Google) ./. Louis Vuitton Malletier SA (Vuitton), C-236/08 No access Philipp Speitler
    3. Google France SARL (Google) ./. Viaticum SA (Viaticum), Luteciel SARL, C-237/08 No access Philipp Speitler
    4. Google France SARL (Google) ./. Centre national de recherche en relations humaines (CNRRH) SARL, Pierre-Alexis Thonet, Bruno Raboin, Tiger SARL, C-238/08 No access Philipp Speitler
  2. Urteil No access Pages 105 - 108 Philipp Speitler
  3. Schlussanträge No access Pages 108 - 112 Philipp Speitler
  4. Philipp Speitler
    1. Multifunktionaler Markenschutz im Rahmen des Identitätsschutzes und individueller, tatbestandsbezogener Benutzungsbegriff No access Philipp Speitler
    2. Keyword-Advertising No access Philipp Speitler
12. 1. Ausgangsverfahren No access Pages 118 - 119 Philipp Speitler
  2. Urteil No access Pages 119 - 120 Philipp Speitler
  3. Kommentar No access Pages 120 - 120 Philipp Speitler
13. 1. Ausgangsverfahren No access Pages 120 - 121 Philipp Speitler
  2. Beschluss und Kommentar No access Pages 121 - 122 Philipp Speitler
14. 1. Ausgangsverfahren No access Pages 122 - 123 Philipp Speitler
  2. Urteil No access Pages 123 - 125 Philipp Speitler
  3. Kommentar No access Pages 125 - 127 Philipp Speitler
15. 1. Funktionales Markenverständnis No access Pages 127 - 129 Philipp Speitler
  2. Investitionsschutz als weiterer Schutzzweck des Markenrechts No access Pages 129 - 130 Philipp Speitler
  3. Individueller, tatbestandsbezogener Benutzungsbegriff No access Pages 130 - 130 Philipp Speitler
1. Die Anwendung der verbindlichen Rechtsprechung des EuGH durch den deutschen Bundesgerichtshof No access Pages 131 - 136 Philipp Speitler
2. 1. Philipp Speitler
    1. Einheitlich enger Benutzungsbegriff No access Philipp Speitler
    2. Von der Nomenklatur einheitlicher, in der Sache aber aufgespaltener Benutzungsbegriff No access Philipp Speitler
    3. Multifunktionaler Benutzungsbegriff No access Philipp Speitler
    4. Unbeschränkter Benutzungsbegriff No access Philipp Speitler
  2. Reaktionen auf die Urteile Opel ./. Autec und L’Oréal ./. Bellure in der Literatur No access Pages 139 - 145 Philipp Speitler
  3. Zwischenergebnis No access Pages 145 - 147 Philipp Speitler
3. Fazit No access Pages 147 - 148 Philipp Speitler
1. 1. Unterschiedlicher Schutzumfang No access Pages 149 - 151 Philipp Speitler
  2. Reichweite des Schutzumfangs No access Pages 151 - 152 Philipp Speitler
2. 1. Allgemeines No access Pages 152 - 152 Philipp Speitler
  2. Philipp Speitler
    1. Die Benutzung von Handelsnamen No access Philipp Speitler
    2. Die dekorative Benutzung No access Philipp Speitler
    3. Die referierende Benutzung No access Philipp Speitler
    4. Keyword-Advertising No access Philipp Speitler
3. Fazit No access Pages 165 - 167 Philipp Speitler
4. 1. Harmonisierung und Rechtssicherheit No access Pages 167 - 170 Philipp Speitler
  2. Gestaltung des Schutzumfangs entsprechend den Zielen des europäischen Markenrechts im wirtschaftsrechtlichen Gesamtsystem No access Pages 170 - 171 Philipp Speitler
  3. Berücksichtigung ökonomischer Realitäten No access Pages 171 - 172 Philipp Speitler
Literaturverzeichnis No access Pages 173 - 182 Philipp Speitler