Festschrift für Dr. Klaus Wimmer

Prof. Dr. Christoph G. Paulus LL.M.; RAin Angelika Wimmer-Amend FAInsR

doi:10.5771/9783845285566

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2017
Copyright Year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-4294-3
ISBN-Online: 978-3-8452-8556-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 656
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 11
Authors:
1. I. Verfahrensverkürzung unter europäischen Vorzeichen No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Unternehmens- und Privatinsolvenzrecht No access
    Authors:
  2. 2. Ein kurzes Zwischenspiel No access
    Authors:
  3. 3. Dauer des Restschuldbefreiungsverfahrens No access
    Authors:
3. III. Die europäische Dimension No access
  Authors:
4. IV. Verfassungsrechtliche Schranken No access
  Authors:
5. V. Insolvenzrechtliche Systematik No access
  Authors:
6. VI. Konsequenzen No access
  Authors:
Authors:
1. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. A. Ein Beruf ohne Berufsrecht No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Zum (vorläufigen) Insolvenzverwalter No access
      Authors:
    2. II. Zum (vorläufigen) Sachwalter No access
      Authors:
    3. III. Exkurs 1: Mitglieder im Gläubigerausschuss No access
      Authors:
    4. IV. Exkurs 2: Insolvenzrichter und Insolvenzrechtspfleger No access
      Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Beliehener Unternehmer No access
      Authors:
    2. II. Grundrechtsbindung bei Auswahl und Bestellung No access
      Authors:
    3. III. Externer Funktionsträger der Justiz No access
      Authors:
  2. B. Die Strukturierung durch das Bundesverfassungsgericht No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. I. Vorauswahllisten der Insolvenzgerichte No access
      Authors:
    2. II. Die Berufsgrundsätze des VID No access
      Authors:
    3. III. Die Empfehlungen der Uhlenbruck-Kommission No access
      Authors:
    4. IV. Die Grundsätze ordnungsmäßiger Insolvenzverwaltung (GOI) No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. I. Gerichtliche Aufsicht ersetzt das Berufsrecht No access
      Authors:
    2. II. Verwalterbestellung auf einstimmigen Vorschlag No access
      Authors:
    3. III. Die Position der Praxis No access
      Authors:
    4. IV. Die politischen Entscheidungsträger No access
      Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Definition No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Grundsätzliches No access
        Authors:
      2. Authors:
        a) Berufszulassung No access
        Authors:
        b) Berufsausübung No access
        Authors:
        c) Generelle Berufsaufsicht No access
        Authors:
      3. 3. Berufsgerichtsbarkeit No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. I. Statistisches No access
      Authors:
    2. II. Einheitlichkeit des Berufsrechtes No access
      Authors:
    3. III. Selbstorganisation No access
      Authors:
    4. IV. Berufsaufsicht durch Berufsträger No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Entlastung im Verwaltungsbereich No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Generelle Eignung und Vorauswahlliste No access
        Authors:
      2. 2. Haftungsfragen No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. I. Schaffung von Qualität und Transparenz No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. EU-Dienstleistungsrichtlinie No access
        Authors:
      2. 2. Entwurf einer europäischen Restrukturierungsrichtlinie No access
        Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. a) Erhalt und Sanierung des Unternehmens No access
    Authors:
  2. b) Unternehmen und Unternehmensträger No access
    Authors:
  3. c) Sanierungseinheit von Unternehmen und Unternehmensträger No access
    Authors:
3. III. Sanierung und Restrukturierung No access
  Authors:
4. IV. Sanierung als Marktmodell No access
  Authors:
5. Authors:
  1. 1. Konditioniertes Initiativrecht des Schuldners No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Die Gefährdung von Gläubigerrechten als regulatorischer Fixpunkt No access
      Authors:
    2. b) Sanierung (auch) als rückwirkende Gestaltungsgrenze No access
      Authors:
  3. 3. Sanierungsbedürftigkeit No access
    Authors:
  4. 4. Sanierungsfähigkeit No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. a) Sanierungswürdigkeit im Steuerrecht No access
      Authors:
    2. b) Sanierungswürdigkeit im Kartellrecht No access
      Authors:
  6. 5. Formalisiertes Verfahren No access
    Authors:
  7. 6. Wertermittlung und Minderheitenschutz No access
    Authors:
  8. 7. Unabhängige Verfahrensüberwachung No access
    Authors:
  9. 8. Verbindlichkeit für alle Gläubiger No access
    Authors:
6. VI. Zusammenfassung: No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Anfechtungszeitraum (Absatz 2) No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Auswertung der BGH-Rechtsprechung No access
    Authors:
  2. 2. Beispiel: BGH, Urt. v. 9.6.2016 – IX ZR 174/15 No access
    Authors:
  3. 3. Ergebnis zu III. No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Relevanz der Vermutung No access
    Authors:
  2. 2. Widerlegung der Vermutung No access
    Authors:
  3. 3. Auswertung der BGH-Rechtsprechung No access
    Authors:
  4. 4. Beispiel: BGH, Urt. v. 24.3.2016 – IX ZR 242/13 No access
    Authors:
  5. 5. Ergebnis zu § 133 Abs. 3 S. 2 InsO n. F. No access
    Authors:
5. Authors:
  1. VI. Fazit No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Stiftung und bürgerschaftliches Engagement No access
    Authors:
  2. 2. Gesetzliche Grundlagen der Stiftung, Aktivitäten No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Vermögenseinsatz der Stiftung in Verfolgung des Stiftungszwecks No access
    Authors:
  2. 2. Störungen im Verhältnis zwischen Stiftung und Stifter - Problemfelder No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Formmängel der Stiftungsgeschäfts, Willensmängel der Stifters, bürgerlich-rechtliche Anfechtung und Folgen No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 3. Widerruf des Stiftungsgeschäfts kraft gesetzlicher Ermächtigung, § 81 Abs. 2 BGB No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. Vorbemerkung: Insolvenzrechtliche Folgen der Antragstellung und Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Stifters No access
    Authors:
  2. 2. Die Anfechtung des Stiftungsgeschäfts und seines Vollzugs No access
    Authors:
  3. 3. Die besondere Insolvenzanfechtung nach den §§ 130, 131, 132 InsO No access
    Authors:
  4. 4. Vorsatzanfechtung, § 133 InsO No access
    Authors:
  5. 5. Anfechtung nach § 134 InsO – Stiftungsgeschäfte als unentgeltliche Leistung No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. a) § 135 InsO No access
      Authors:
    2. b) § 136 InsO No access
      Authors:
  7. 7. Gefährdung des Stiftungszwecks durch Gläubiger des Stifters nach § 4 AnfG No access
    Authors:
6. Authors:
  1. 1. Zustiftungen No access
    Authors:
  2. 2. Spenden No access
    Authors:
  3. 3. Unselbstständige oder Treuhandstiftungen No access
    Authors:
7. Authors:
  1. 1. Rückgewährpflicht der Stiftung bei Insolvenzanfechtung No access
    Authors:
  2. 2. Anfechtungsrechtliche Behandlung des Anspruchs der Stiftung auf Zuwendung nach Rückgewähr No access
    Authors:
8. VI. Zusammenfassung, Thesen No access
  Authors:
Authors:
1. I. Problematik No access
  Authors:
2. Authors:
  1. a) Vorgaben des RL-Vorschlags No access
    Authors:
  2. b) Ein Blick über die Grenzen nach England und Frankreich No access
    Authors:
3. III. Wahrscheinlichkeit von Insolvenz als Eröffnungsgrund No access
  Authors:
4. Authors:
  1. 1. Das Schlichtungsverfahren No access
    Authors:
  2. 2. Die SFA bzw. die sauvegarde accelerée als Abschlussvariante No access
    Authors:
  3. 3. Die Transposition des RL-Vorschlags ins französische Recht No access
    Authors:
  4. 4. Die Anwendbarkeit der EuInsVO auf das präventive Restrukturierungsverfahren No access
    Authors:
5. V. Cross-class cram-down No access
  Authors:
6. VII. Fazit und Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Die Diskussion über die Einführung eines vorkonkurslichen Sanierungsverfahrens auf dem 54. Deutschen Juristentag 1982 No access
    Authors:
  2. 2. Der mit dem Vergleichsverfahren verfolgte Zweck und die Gründe für dessen Verfehlung No access
    Authors:
  3. 3. Die Insolvenzrechtsreform von 1994 No access
    Authors:
  4. 4. Der Vorstoß von 2009 No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Innerstaatliche Bestrebungen No access
    Authors:
  2. 2. Die Aktivitäten der Europäischen Kommission No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Die Optionen nach der InsO a. F. No access
    Authors:
  2. 2. „Hindernis“ ESUG? No access
    Authors:
  3. 3. „Schmerzlose“ oder „umkämpfte“ Reform? No access
    Authors:
5. V. Ergebnis No access
  Authors:
Authors:
1. 1. Zukunftsmusik: „Fresh start“ nach drei Jahren ohne Mindestquote? No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 2.1 Gewinn ist nicht maßgebend No access
    Authors:
  2. 2.2 Auskunftsanspruch und Zahlungsanspruch des Treuhänders No access
    Authors:
  3. 2.3 Festlegung nur im Versagungsverfahren: Das Gleichgewicht der Kräfte? No access
    Authors:
  4. 2.4 Keine Festlegung durch den Treuhänder No access
    Authors:
  5. 2.5 Bewerbungspflichten bei unzureichendem Einkommen No access
    Authors:
  6. 2.6 Überobligatorische und gemischte Tätigkeit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 3.1 Obolus des Schuldners: Abführung gem. § 295 Abs. 2 BGB No access
    Authors:
  2. 3.2 Der Haftungsmaßstab bleibt gleich No access
    Authors:
  3. 3.3 Der Schuldner schafft es nicht No access
    Authors:
  4. 3.4 Wirkung der Freigabe No access
    Authors:
  5. 3.5 Neue Vermögensmasse No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. 4.1.1 Fortsetzung des Insolvenzbeschlags an erworbenen Gegenständen No access
      Authors:
    2. 4.1.2 Die Kritik von Ganter No access
      Authors:
    3. 4.1.3 Stellungnahme und Diskussion No access
      Authors:
  2. 4.2 Unterschiedliche Situationen in Einzel- und Gesamtvollstreckung No access
    Authors:
  3. 4.3 Surrogation und Neuerwerb bei der gem. § 35 Abs. 2 InsO freigegebenen Selbständigkeit No access
    Authors:
5. 5. Lösung: Einschränkende Auslegung des § 35 Abs. 1 InsO No access
  Authors:
6. 6. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Abtretbarkeit des Anspruchs No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Übersicht über den Meinungsstand in der Literatur No access
    Authors:
  2. 2. Stellungnahme No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Vorteilsausgleich bei Geltendmachung des Anspruchs durch den Insolvenzverwalter No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. aa) Seitenblick auf die EuInsVO (und Brüssel Ia-VO) No access
        Authors:
      2. bb) Auflösung des Konflikts zwischen effektiver Haftungsverwirklichung und Vorteilsausgleichung No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. aa) Ausreichende Masse zur Gläubigerbefriedigung No access
        Authors:
      2. bb) Einstellung des Insolvenzverfahrens No access
        Authors:
    2. b) Der Anspruch in der Hand des Zessionars No access
      Authors:
5. V. Zusammenfassung No access
  Authors:
Authors:
1. I. Ausgangspunkt No access
  Authors:
2. II. Konzeptionelle Grundlage des Zahlungsverbots No access
  Authors:
3. III. Berücksichtigung von ausgleichenden Massezuflüssen im Allgemeinen No access
  Authors:
4. Authors:
  1. 1. Rechtsprechung des II. Zivilsenats des BGH No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Überweisung von unbesichertem debitorischen Konto No access
      Authors:
    2. b) Überweisung von besichertem debitorischen Konto No access
      Authors:
    3. c) Auszahlung von debitorischem Konto zur Barkasse No access
      Authors:
    4. d) Fazit No access
      Authors:
5. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Aktiventausch bei durch Einzahlung oder Forderungseinzug bewirktem Freiwerden von Sicherheiten No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. (1) Grundsatz No access
        Authors:
      2. (2) Sonderkonstellationen No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. a) Voraussetzungen des Aktiventauschs nach dem BGH-Urteil vom 23.06.2015 No access
      Authors:
    2. b) Praktische Folgen des Urteils vom 23.06.2015 No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. (1) Sicherung durch Abhebung zur Barkasse bzw. Überweisung auf kreditorisches Konto No access
        Authors:
      2. (2) Auf Einzahlung bzw. Forderungseinzug folgender Aktivenerwerb No access
        Authors:
    4. d) Fazit No access
      Authors:
6. VI. Schuldhafter Verstoß gegen das Zahlungsverbot No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Erste Vorschläge für eine Reform der Konkursordnung No access
    Authors:
  2. 2. Vergleichsordnung von 1935 No access
    Authors:
  3. 3. Reformbestrebungen ab 1935 No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a. Verfasser No access
      Authors:
    2. b. Gesetzgebungsverfahren No access
      Authors:
    3. c. Vorentwurf von 1937 No access
      Authors:
    4. d. Referentenentwurf von 1938 No access
      Authors:
    5. e. Beteiligung der Akademie für Deutsches Recht No access
      Authors:
    6. f. Beteiligung der „Abteilung Österreich“ des RMJ No access
      Authors:
    7. g. Weiteres Schicksal des RefE-KO No access
      Authors:
    8. h. Quellen No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. a. Vorbemerkung No access
      Authors:
    2. b. Regelungsbedarf No access
      Authors:
    3. c. Gliederung No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. a. Eröffnungsverfahren und Massebegriff No access
      Authors:
    2. b. Konkursverwalter No access
      Authors:
    3. c. Gläubigerausschuss No access
      Authors:
    4. d. Gläubigerversammlung No access
      Authors:
    5. e. Wirkungen der Konkurseröffnung No access
      Authors:
    6. f. Erfüllung der Rechtsgeschäfte No access
      Authors:
    7. g. Anfechtungsrecht No access
      Authors:
    8. h. Aus- und Absonderung sowie Aufrechnung No access
      Authors:
    9. i. Masse- und Konkursgläubiger No access
      Authors:
    10. j. Teilungsmasse No access
      Authors:
    11. k. Verfügungen über das Massevermögen No access
      Authors:
    12. l. Schuldenmasse No access
      Authors:
    13. m. Verteilung No access
      Authors:
    14. n. Zwangsvergleich No access
      Authors:
    15. o. Weitere Bestimmungen No access
      Authors:
3. Authors:
  1. 1. Aufbau und Inhalt No access
    Authors:
  2. 2. Einflüsse des NS-Regimes No access
    Authors:
  3. 3. Einfluss auf die Insolvenzordnung No access
    Authors:
  4. 4. Reformbedarf für die Insolvenzordnung? No access
    Authors:
4. IV. Ergebnis No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Freigabelösung des BGH No access
    Authors:
  2. 2. Auffassung der Massezugehörigkeit No access
    Authors:
  3. 3. Stellungnahme No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Vertragsverhältnisse mit unpfändbaren Ansprüchen No access
    Authors:
  2. 2. Vom Schuldner höchstpersönlich zu erfüllende Vertragsverhältnisse No access
    Authors:
  3. 3. Sonderfall der Geschäftsbesorgungsverträge No access
    Authors:
4. IV. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Zulässigkeit von Vergütungsabsprachen – Festsetzungsbefugnis des Insolvenzgerichts No access
  Authors:
3. III. Das Verfahren Dailycer, OLG Dresden vom 15.10.2014 No access
  Authors:
4. IV. Zulässigkeit von Vergütungsabsprachen im Insolvenzplan No access
  Authors:
5. Authors:
  1. a. Entscheidung des LG München I vom 2.8.2013 No access
    Authors:
  2. b. Entscheidung des LG Mainz vom 2.11.2015 No access
    Authors:
  3. c. Entscheidung des BGH vom 16.2.2017 No access
    Authors:
6. VI. Stellungnahme No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. a) Gesetzgebungsverfahren No access
    Authors:
  2. b) BMF-Schreiben 2011 No access
    Authors:
  3. c) Verzahnung mit der BFH-Rechtsprechung zur Umsatzbesteuerung in der Insolvenz No access
    Authors:
  4. d) BMF-Schreiben 2015 No access
    Authors:
2. 2. Anwendung des deutschen Insolvenzrechts und automatische Anerkennung des deutschen Insolvenzverfahrens nach der EUInsVO No access
  Authors:
3. 3. Der andere Mitgliedstaat kann sich hinsichtlich seiner Umsatzsteuerforderung auf § 55 Abs. 4 InsO berufen No access
  Authors:
4. 4. Geltendmachung der Umsatzsteuerforderung durch den anderen Mitgliedstaat No access
  Authors:
5. 5. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. 1. Einführung No access
  Authors:
2. 2. Insolvenzplan als Ausprägung der Gläubigerautonomie No access
  Authors:
3. 3. Voraussetzungen der Verfahrensaufhebung No access
  Authors:
4. Authors:
  1. 4.1. Kurzfristiger Liquiditätsengpass bei fälligen Masseverbindlichkeiten No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 4.2.1. Rangrücktrittsvereinbarungen No access
      Authors:
    2. 4.2.2. Forderungsstundung als Wegfall von Insolvenzgründen No access
      Authors:
    3. 4.2.3. Qualifizierte Disponibilität No access
      Authors:
  3. 4.3. Streitige Masseverbindlichkeiten No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 5.1. Zielsetzung des § 210a InsO No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 5.2.1. Anwendungsbereich der Norm No access
      Authors:
    2. 5.2.2. Stimmrechtsverteilung No access
      Authors:
    3. 5.2.3. Gruppenbildung No access
      Authors:
    4. 5.2.4. Verfahrensaufhebung No access
      Authors:
6. 6. Erneute Masseunzulänglichkeit und Masseunzulänglichkeit nach Planbestätigung No access
  Authors:
7. 7. Disponibilität als Alternative zum Insolvenzplan bei Masseunzulänglichkeit No access
  Authors:
Authors:
1. I. No access
  Authors:
2. II. No access
  Authors:
3. III. No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Die aktuelle Diskussion und die praktische Bedeutung der Frage No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1) Der Text des § 1 InsO und die Gesetzesmaterialien No access
      Authors:
    2. 2) Die Auslegung des § 1 durch Rechtsprechung und Lehre No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Gläubigerautonomie oder Weichenstellung durch das Gericht? No access
        Authors:
      2. b) Unterschiedliche Interessen der Gläubiger No access
        Authors:
      3. c) Geringe Präsenzen in der Gläubigerversammlung No access
        Authors:
      4. d) Die Gläubigerversammlung bei Masseunzulänglichkeit No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. 1) Der neue Gesetzestext und die Materialien dazu No access
      Authors:
    2. 2) Das Schutzschirmverfahren im Besonderen No access
      Authors:
    3. 3) Die neuere Rechtsprechung No access
      Authors:
  4. IV. Ausblick: Das präventive Restrukturierungsverfahren No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Die Beseitigung der Konkursvorrechte durch die Insolvenzrechtsreform No access
    Authors:
  2. II. Die Diskussion um den Stellenwert der gleichmäßigen Befriedigung No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1) Die nachrangigen Insolvenzgläubiger No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Grundsätze No access
        Authors:
      2. b) Ungereimtheiten in der gesetzlichen Regelung des Eröffnungsverfahrens No access
        Authors:
      3. c) Die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs zur Umsatzsteuer beim Forderungseinzug durch den Insolvenzverwalter No access
        Authors:
      4. d) Hintergrund der Divergenzen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Die Konzeption der Insolvenzrechtsreform für die Behandlung der Sicherheiten No access
        Authors:
      2. b) Erster Systembruch: Die Umsatzsteuerbelastung bei der Verwertung von Besitzpfandrechten No access
        Authors:
      3. c) Zweiter Systembruch: Das Verwertungsrecht bei Unternehmensbeteiligungen und gewerblichen Schutzrechten No access
        Authors:
3. Authors:
  1. I. Die bestmögliche Befriedigung No access
    Authors:
  2. II. Die gleichmäßige Befriedigung No access
    Authors:
Authors:
1. I. Die makroökonomische Funktion von Insolvenzverfahren No access
  Authors:
2. II. Die mikroökonomische Funktion von Insolvenzverfahren No access
  Authors:
3. III. Die Rolle des Schuldners und der Umgang mit der Restschuld No access
  Authors:
4. IV. Die Besonderheiten einer vergleichsweisen Insolvenzbewältigung No access
  Authors:
5. Authors:
  1. 1. Insolvenzrecht ist Liquidationsrecht No access
    Authors:
  2. 2. Restrukturierungsrecht ist Vertragsrecht No access
    Authors:
6. Authors:
  1. 1. Die verfassungsrechtliche Diskussion um vorinsolvenzliche Eingriffe in Gläubigerrechte No access
    Authors:
  2. 2. Die Frage der Kollektivität von Sanierungsplänen bzw. –vergleichen No access
    Authors:
  3. 3. Irrelevanz des Liquidationshorizonts als Vergleichsmaßstab No access
    Authors:
  4. 4. Die Überwindung des anticommons-Dilemmas durch Restrukturierungsrecht No access
    Authors:
  5. 5. Die präzise Definition eines Insolvenzverfahrens No access
    Authors:
  6. 6. Der Anwendungsbereich der EuInsVO No access
    Authors:
7. VII. Fazit: Geordnetes System von Restrukturierung und Insolvenz No access
  Authors:
Authors:
1. Der Ausgangspunkt No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Doing Business-Report No access
    Authors:
  2. II. Abweisung mangels Masse No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1.) Kosten gemäß § 54 InsO No access
      Authors:
    2. 2.) Sanierungskonzepte No access
      Authors:
  4. IV. Covenants No access
    Authors:
3. Resume No access
  Authors:
Authors:
1. I. Ende des Amtes des Insolvenzverwalters No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Aushändigung nicht verwerteter Massegegenstände No access
    Authors:
  2. 2. Herausgabe der Geschäftsunterlagen No access
    Authors:
  3. 3. Rückgabe der Bestallungsurkunde No access
    Authors:
  4. 4. Pflicht zur Rechnungslegung No access
    Authors:
  5. 5. Löschungsersuchen an Register oder Grundbuchämter? No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Fortdauern der Verschwiegenheitspflicht des Insolvenzverwalters No access
    Authors:
  2. 2. Bestehenbleibende Auskunftspflichten No access
    Authors:
4. IV. Fortbestehen einer Massesicherungspflicht auch nach Verfahrensaufhebung? No access
  Authors:
5. V. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. II. Charakterisierung der Insolvenzanfechtung gemäß § 135 InsO No access
  Authors:
3. III. Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte No access
  Authors:
4. IV. Anwendbarkeit des deutschen Insolvenzanfechtungsrechts No access
  Authors:
5. V. Ausnahme vom Insolvenzstatut gemäß Art. 16 EuInsVO No access
  Authors:
6. VI. Ergebnis No access
  Authors:
Authors:
1. I. Widmung No access
  Authors:
2. II. Deutschland - Erbenland No access
  Authors:
3. III. Derzeitige Rechtslage No access
  Authors:
4. IV. Entwurf einer Gemeinschuldordnung von 1873 No access
  Authors:
5. V. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. II. Regelungsziel No access
  Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Verfahren in Eigenverwaltung No access
      Authors:
    2. b) Moratorium No access
      Authors:
    3. c) Der Restrukturierungsplan No access
      Authors:
    4. d) Sanierungsprivilegien No access
      Authors:
  2. 2. Zweite Chance für Unternehmer No access
    Authors:
4. IV. Weiterer Verfahrensgang No access
  Authors:
5. Authors:
  1. 1. Entschließung des Deutschen Juristentags 1982 No access
    Authors:
  2. 2. Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags vom 6.10.2011 No access
    Authors:
  3. 3. Standpunkt der Bundesregierung No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a) Abgrenzung zum gerichtlichen Insolvenzverfahren No access
      Authors:
    2. b) Drohende Zahlungsunfähigkeit als Auslösetatbestand No access
      Authors:
    3. c) Verfahrenszugang bzw. Initiativrecht No access
      Authors:
    4. d) Beteiligung der Gerichte No access
      Authors:
    5. e) Der Restrukturierungsplanverfahren No access
      Authors:
6. VI. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. A. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Steuerbilanz No access
    Authors:
  2. II. Zweckvergleich zwischen Handels- und Steuerbilanz No access
    Authors:
  3. III. Maßgeblichkeitsprinzip No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Zweck der Regelung zur Mitunternehmerschaft No access
    Authors:
  2. II. Die Mitunternehmerschaft als Steuersubjekt No access
    Authors:
  3. III. Qualifizierung als Mitunternehmer No access
    Authors:
  4. IV. Arten der Mitunternehmerschaft No access
    Authors:
  5. V. Gewinnermittlung und -verteilung bei der Mitunternehmerschaft No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Bilanzbündeltheorie No access
      Authors:
    2. 2. Beitragsgedanke No access
      Authors:
    3. 3. Konsolidierungsthese No access
      Authors:
    4. 4. Strukturierte Gesamtbilanz No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Vielheit und Einheit No access
      Authors:
    2. 2. Vorrang von Einheit oder Vielheit? No access
      Authors:
5. Authors:
  1. I. Gesamtbilanz No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Wirtschaftsgüter No access
      Authors:
    2. 2. Einheitliche Bilanzierung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Überblick No access
      Authors:
    2. 2. Systematische Einordnung No access
      Authors:
    3. 3. Rechtsgrundlage No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        aa. Erwerb No access
        Authors:
        bb. Mehrbeträge No access
        Authors:
        cc. Fortschreibung positiver Ergänzungsbilanzen No access
        Authors:
        dd. Minderbeträge No access
        Authors:
        ee. Fortschreibung negativer Ergänzungsbilanzen No access
        Authors:
        ff. Unentgeltlicher Erwerb No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa. Allgemein No access
        Authors:
        bb. Aufbau Ergänzungsbilanzen No access
        Authors:
        cc. Fortführung der Ergänzungsbilanzen No access
        Authors:
      3. c. Übertragung einzelner Wirtschaftsgüter No access
        Authors:
      4. d. Personenbezogene Steuervergünstigungen No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Allgemein No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a. Allgemein No access
        Authors:
      2. b. Sonderbetriebsvermögen I No access
        Authors:
      3. c. Sonderbetriebsvermögen II No access
        Authors:
      4. d. Gewillkürtes Sonderbetriebsvermögen No access
        Authors:
      5. e. Bilanzierungskonkurrenz No access
        Authors:
    3. 4. Sonderbetriebseinnahmen und - ausgaben No access
      Authors:
6. F. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Entwurf einer Gemeinschuldordnung No access
    Authors:
  2. 2. Von der Gemeinschuldordnung zur Konkursordnung No access
    Authors:
  3. 3. Konkursordnung No access
    Authors:
  4. 4. Vergleichsordnung No access
    Authors:
  5. 5. Die Auswahl des Gesamtvollstreckungsverwalters nach der GesO No access
    Authors:
  6. 6. Reformdiskussion zur InsO No access
    Authors:
  7. 7. Unabhängigkeit des Verwalters in der Insolvenzordnung No access
    Authors:
  8. 8. Einfluss von Standesrecht auf die Unabhängigkeit No access
    Authors:
  9. 9. Einfluss von Verhaltensrichtlinien No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. § 56 Abs. 1 S. 3 Nr. 1 InsO: No access
    Authors:
  2. 2. § 56 Abs. 1 S. 3 Nr. 2 InsO: No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a. Vorschlag Insolvenzverwalter No access
      Authors:
    2. b. Vorschlag Sachwalter im Eigenverwaltungsverfahren No access
      Authors:
  4. 4. Ausarbeitung eines Insolvenzplanes No access
    Authors:
  5. 5. Konzerninsolvenzrecht - Auswahl Verfahrenskoordinator No access
    Authors:
  6. 6. Bedenken und Erfahrungen mit der gestärkten Gläubigerautonomie No access
    Authors:
4. III. Fazit und Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. 1. Vielfalt der Interessen No access
  Authors:
2. 2. Verantwortungsverteilung nach der InsO No access
  Authors:
3. 3. Verwalter als Exekutivorgan No access
  Authors:
4. 4. Gläubigerversammlung als oberstes Organ? No access
  Authors:
5. 5. Gläubigerausschuss als Beratungs- und Kontrollorgan No access
  Authors:
6. 6. Mitverantwortung des Gläubigerausschusses für das Verwalterhandeln? No access
  Authors:
7. 7. Verantwortlichkeit des Ausschusses als Organ No access
  Authors:
8. 8. Umgang mit Interessenkonflikten No access
  Authors:
9. 9. Regularien für die Ausschussarbeit? No access
  Authors:
10. 10. Gute Gepflogenheiten No access
  Authors:
11. 11. Ausschussvorsitz? No access
  Authors:
12. 12. Kassenprüfung No access
  Authors:
13. 13. Ausblick No access
  Authors:
Autorenverzeichnis No access Pages 653 - 656