Festschrift für Dr. Klaus Wimmer

Prof. Dr. Christoph G. Paulus LL.M.; RAin Angelika Wimmer-Amend FAInsR

doi:10.5771/9783845285566

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-4294-3
ISBN-Online: 978-3-8452-8556-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 656
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 11
Martin Ahrens
1. I. Verfahrensverkürzung unter europäischen Vorzeichen No access Martin Ahrens
2. Martin Ahrens
  1. 1. Unternehmens- und Privatinsolvenzrecht No access Martin Ahrens
  2. 2. Ein kurzes Zwischenspiel No access Martin Ahrens
  3. 3. Dauer des Restschuldbefreiungsverfahrens No access Martin Ahrens
3. III. Die europäische Dimension No access Martin Ahrens
4. IV. Verfassungsrechtliche Schranken No access Martin Ahrens
5. V. Insolvenzrechtliche Systematik No access Martin Ahrens
6. VI. Konsequenzen No access Martin Ahrens
Siegfried Beck
1. Einleitung No access Siegfried Beck
2. Siegfried Beck
  1. A. Ein Beruf ohne Berufsrecht No access Siegfried Beck
  2. Siegfried Beck
    1. I. Zum (vorläufigen) Insolvenzverwalter No access Siegfried Beck
    2. II. Zum (vorläufigen) Sachwalter No access Siegfried Beck
    3. III. Exkurs 1: Mitglieder im Gläubigerausschuss No access Siegfried Beck
    4. IV. Exkurs 2: Insolvenzrichter und Insolvenzrechtspfleger No access Siegfried Beck
3. Siegfried Beck
  1. Siegfried Beck
    1. I. Beliehener Unternehmer No access Siegfried Beck
    2. II. Grundrechtsbindung bei Auswahl und Bestellung No access Siegfried Beck
    3. III. Externer Funktionsträger der Justiz No access Siegfried Beck
  2. B. Die Strukturierung durch das Bundesverfassungsgericht No access Siegfried Beck
  3. Siegfried Beck
    1. I. Vorauswahllisten der Insolvenzgerichte No access Siegfried Beck
    2. II. Die Berufsgrundsätze des VID No access Siegfried Beck
    3. III. Die Empfehlungen der Uhlenbruck-Kommission No access Siegfried Beck
    4. IV. Die Grundsätze ordnungsmäßiger Insolvenzverwaltung (GOI) No access Siegfried Beck
  4. Siegfried Beck
    1. I. Gerichtliche Aufsicht ersetzt das Berufsrecht No access Siegfried Beck
    2. II. Verwalterbestellung auf einstimmigen Vorschlag No access Siegfried Beck
    3. III. Die Position der Praxis No access Siegfried Beck
    4. IV. Die politischen Entscheidungsträger No access Siegfried Beck
4. Siegfried Beck
  1. Siegfried Beck
    1. I. Definition No access Siegfried Beck
    2. Siegfried Beck
      1. 1. Grundsätzliches No access Siegfried Beck
      2. Siegfried Beck
        a) Berufszulassung No access Siegfried Beck
        b) Berufsausübung No access Siegfried Beck
        c) Generelle Berufsaufsicht No access Siegfried Beck
      3. 3. Berufsgerichtsbarkeit No access Siegfried Beck
  2. Siegfried Beck
    1. I. Statistisches No access Siegfried Beck
    2. II. Einheitlichkeit des Berufsrechtes No access Siegfried Beck
    3. III. Selbstorganisation No access Siegfried Beck
    4. IV. Berufsaufsicht durch Berufsträger No access Siegfried Beck
  3. Siegfried Beck
    1. I. Entlastung im Verwaltungsbereich No access Siegfried Beck
    2. Siegfried Beck
      1. 1. Generelle Eignung und Vorauswahlliste No access Siegfried Beck
      2. 2. Haftungsfragen No access Siegfried Beck
  4. Siegfried Beck
    1. I. Schaffung von Qualität und Transparenz No access Siegfried Beck
    2. Siegfried Beck
      1. 1. EU-Dienstleistungsrichtlinie No access Siegfried Beck
      2. 2. Entwurf einer europäischen Restrukturierungsrichtlinie No access Siegfried Beck
Daniel Bergner
1. I. Einführung No access Daniel Bergner
2. Daniel Bergner
  1. a) Erhalt und Sanierung des Unternehmens No access Daniel Bergner
  2. b) Unternehmen und Unternehmensträger No access Daniel Bergner
  3. c) Sanierungseinheit von Unternehmen und Unternehmensträger No access Daniel Bergner
3. III. Sanierung und Restrukturierung No access Daniel Bergner
4. IV. Sanierung als Marktmodell No access Daniel Bergner
5. Daniel Bergner
  1. 1. Konditioniertes Initiativrecht des Schuldners No access Daniel Bergner
  2. Daniel Bergner
    1. a) Die Gefährdung von Gläubigerrechten als regulatorischer Fixpunkt No access Daniel Bergner
    2. b) Sanierung (auch) als rückwirkende Gestaltungsgrenze No access Daniel Bergner
  3. 3. Sanierungsbedürftigkeit No access Daniel Bergner
  4. 4. Sanierungsfähigkeit No access Daniel Bergner
  5. Daniel Bergner
    1. a) Sanierungswürdigkeit im Steuerrecht No access Daniel Bergner
    2. b) Sanierungswürdigkeit im Kartellrecht No access Daniel Bergner
  6. 5. Formalisiertes Verfahren No access Daniel Bergner
  7. 6. Wertermittlung und Minderheitenschutz No access Daniel Bergner
  8. 7. Unabhängige Verfahrensüberwachung No access Daniel Bergner
  9. 8. Verbindlichkeit für alle Gläubiger No access Daniel Bergner
6. VI. Zusammenfassung: No access Daniel Bergner
Reinhard Bork
1. I. Einleitung No access Reinhard Bork
2. II. Anfechtungszeitraum (Absatz 2) No access Reinhard Bork
3. Reinhard Bork
  1. 1. Auswertung der BGH-Rechtsprechung No access Reinhard Bork
  2. 2. Beispiel: BGH, Urt. v. 9.6.2016 – IX ZR 174/15 No access Reinhard Bork
  3. 3. Ergebnis zu III. No access Reinhard Bork
4. Reinhard Bork
  1. 1. Relevanz der Vermutung No access Reinhard Bork
  2. 2. Widerlegung der Vermutung No access Reinhard Bork
  3. 3. Auswertung der BGH-Rechtsprechung No access Reinhard Bork
  4. 4. Beispiel: BGH, Urt. v. 24.3.2016 – IX ZR 242/13 No access Reinhard Bork
  5. 5. Ergebnis zu § 133 Abs. 3 S. 2 InsO n. F. No access Reinhard Bork
5. Reinhard Bork
  1. VI. Fazit No access Reinhard Bork
Friedrich L. Cranshaw
1. Friedrich L. Cranshaw
  1. 1. Stiftung und bürgerschaftliches Engagement No access Friedrich L. Cranshaw
  2. 2. Gesetzliche Grundlagen der Stiftung, Aktivitäten No access Friedrich L. Cranshaw
2. Friedrich L. Cranshaw
  1. 1. Vermögenseinsatz der Stiftung in Verfolgung des Stiftungszwecks No access Friedrich L. Cranshaw
  2. 2. Störungen im Verhältnis zwischen Stiftung und Stifter - Problemfelder No access Friedrich L. Cranshaw
3. Friedrich L. Cranshaw
  1. 1. Formmängel der Stiftungsgeschäfts, Willensmängel der Stifters, bürgerlich-rechtliche Anfechtung und Folgen No access Friedrich L. Cranshaw
4. Friedrich L. Cranshaw
  1. 3. Widerruf des Stiftungsgeschäfts kraft gesetzlicher Ermächtigung, § 81 Abs. 2 BGB No access Friedrich L. Cranshaw
5. Friedrich L. Cranshaw
  1. 1. Vorbemerkung: Insolvenzrechtliche Folgen der Antragstellung und Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Stifters No access Friedrich L. Cranshaw
  2. 2. Die Anfechtung des Stiftungsgeschäfts und seines Vollzugs No access Friedrich L. Cranshaw
  3. 3. Die besondere Insolvenzanfechtung nach den §§ 130, 131, 132 InsO No access Friedrich L. Cranshaw
  4. 4. Vorsatzanfechtung, § 133 InsO No access Friedrich L. Cranshaw
  5. 5. Anfechtung nach § 134 InsO – Stiftungsgeschäfte als unentgeltliche Leistung No access Friedrich L. Cranshaw
  6. Friedrich L. Cranshaw
    1. a) § 135 InsO No access Friedrich L. Cranshaw
    2. b) § 136 InsO No access Friedrich L. Cranshaw
  7. 7. Gefährdung des Stiftungszwecks durch Gläubiger des Stifters nach § 4 AnfG No access Friedrich L. Cranshaw
6. Friedrich L. Cranshaw
  1. 1. Zustiftungen No access Friedrich L. Cranshaw
  2. 2. Spenden No access Friedrich L. Cranshaw
  3. 3. Unselbstständige oder Treuhandstiftungen No access Friedrich L. Cranshaw
7. Friedrich L. Cranshaw
  1. 1. Rückgewährpflicht der Stiftung bei Insolvenzanfechtung No access Friedrich L. Cranshaw
  2. 2. Anfechtungsrechtliche Behandlung des Anspruchs der Stiftung auf Zuwendung nach Rückgewähr No access Friedrich L. Cranshaw
8. VI. Zusammenfassung, Thesen No access Friedrich L. Cranshaw
Reinhard Dammann
1. I. Problematik No access Reinhard Dammann
2. Reinhard Dammann
  1. a) Vorgaben des RL-Vorschlags No access Reinhard Dammann
  2. b) Ein Blick über die Grenzen nach England und Frankreich No access Reinhard Dammann
3. III. Wahrscheinlichkeit von Insolvenz als Eröffnungsgrund No access Reinhard Dammann
4. Reinhard Dammann
  1. 1. Das Schlichtungsverfahren No access Reinhard Dammann
  2. 2. Die SFA bzw. die sauvegarde accelerée als Abschlussvariante No access Reinhard Dammann
  3. 3. Die Transposition des RL-Vorschlags ins französische Recht No access Reinhard Dammann
  4. 4. Die Anwendbarkeit der EuInsVO auf das präventive Restrukturierungsverfahren No access Reinhard Dammann
5. V. Cross-class cram-down No access Reinhard Dammann
6. VII. Fazit und Ausblick No access Reinhard Dammann
Hans Gerhard Ganter
1. I. Einführung No access Hans Gerhard Ganter
2. Hans Gerhard Ganter
  1. 1. Die Diskussion über die Einführung eines vorkonkurslichen Sanierungsverfahrens auf dem 54. Deutschen Juristentag 1982 No access Hans Gerhard Ganter
  2. 2. Der mit dem Vergleichsverfahren verfolgte Zweck und die Gründe für dessen Verfehlung No access Hans Gerhard Ganter
  3. 3. Die Insolvenzrechtsreform von 1994 No access Hans Gerhard Ganter
  4. 4. Der Vorstoß von 2009 No access Hans Gerhard Ganter
3. Hans Gerhard Ganter
  1. 1. Innerstaatliche Bestrebungen No access Hans Gerhard Ganter
  2. 2. Die Aktivitäten der Europäischen Kommission No access Hans Gerhard Ganter
4. Hans Gerhard Ganter
  1. 1. Die Optionen nach der InsO a. F. No access Hans Gerhard Ganter
  2. 2. „Hindernis“ ESUG? No access Hans Gerhard Ganter
  3. 3. „Schmerzlose“ oder „umkämpfte“ Reform? No access Hans Gerhard Ganter
5. V. Ergebnis No access Hans Gerhard Ganter
Hugo Grote
1. 1. Zukunftsmusik: „Fresh start“ nach drei Jahren ohne Mindestquote? No access Hugo Grote
2. Hugo Grote
  1. 2.1 Gewinn ist nicht maßgebend No access Hugo Grote
  2. 2.2 Auskunftsanspruch und Zahlungsanspruch des Treuhänders No access Hugo Grote
  3. 2.3 Festlegung nur im Versagungsverfahren: Das Gleichgewicht der Kräfte? No access Hugo Grote
  4. 2.4 Keine Festlegung durch den Treuhänder No access Hugo Grote
  5. 2.5 Bewerbungspflichten bei unzureichendem Einkommen No access Hugo Grote
  6. 2.6 Überobligatorische und gemischte Tätigkeit No access Hugo Grote
3. Hugo Grote
  1. 3.1 Obolus des Schuldners: Abführung gem. § 295 Abs. 2 BGB No access Hugo Grote
  2. 3.2 Der Haftungsmaßstab bleibt gleich No access Hugo Grote
  3. 3.3 Der Schuldner schafft es nicht No access Hugo Grote
  4. 3.4 Wirkung der Freigabe No access Hugo Grote
  5. 3.5 Neue Vermögensmasse No access Hugo Grote
4. Hugo Grote
  1. Hugo Grote
    1. 4.1.1 Fortsetzung des Insolvenzbeschlags an erworbenen Gegenständen No access Hugo Grote
    2. 4.1.2 Die Kritik von Ganter No access Hugo Grote
    3. 4.1.3 Stellungnahme und Diskussion No access Hugo Grote
  2. 4.2 Unterschiedliche Situationen in Einzel- und Gesamtvollstreckung No access Hugo Grote
  3. 4.3 Surrogation und Neuerwerb bei der gem. § 35 Abs. 2 InsO freigegebenen Selbständigkeit No access Hugo Grote
5. 5. Lösung: Einschränkende Auslegung des § 35 Abs. 1 InsO No access Hugo Grote
6. 6. Fazit No access Hugo Grote
Ulrich Haas
1. I. Einleitung No access Ulrich Haas
2. II. Abtretbarkeit des Anspruchs No access Ulrich Haas
3. Ulrich Haas
  1. 1. Übersicht über den Meinungsstand in der Literatur No access Ulrich Haas
  2. 2. Stellungnahme No access Ulrich Haas
4. Ulrich Haas
  1. Ulrich Haas
    1. a) Vorteilsausgleich bei Geltendmachung des Anspruchs durch den Insolvenzverwalter No access Ulrich Haas
    2. Ulrich Haas
      1. aa) Seitenblick auf die EuInsVO (und Brüssel Ia-VO) No access Ulrich Haas
      2. bb) Auflösung des Konflikts zwischen effektiver Haftungsverwirklichung und Vorteilsausgleichung No access Ulrich Haas
  2. Ulrich Haas
    1. Ulrich Haas
      1. aa) Ausreichende Masse zur Gläubigerbefriedigung No access Ulrich Haas
      2. bb) Einstellung des Insolvenzverfahrens No access Ulrich Haas
    2. b) Der Anspruch in der Hand des Zessionars No access Ulrich Haas
5. V. Zusammenfassung No access Ulrich Haas
Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
1. I. Ausgangspunkt No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
2. II. Konzeptionelle Grundlage des Zahlungsverbots No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
3. III. Berücksichtigung von ausgleichenden Massezuflüssen im Allgemeinen No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
4. Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
  1. 1. Rechtsprechung des II. Zivilsenats des BGH No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
  2. Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
    1. a) Überweisung von unbesichertem debitorischen Konto No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
    2. b) Überweisung von besichertem debitorischen Konto No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
    3. c) Auszahlung von debitorischem Konto zur Barkasse No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
    4. d) Fazit No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
5. Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
  1. Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
    1. a) Aktiventausch bei durch Einzahlung oder Forderungseinzug bewirktem Freiwerden von Sicherheiten No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
    2. Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
      1. (1) Grundsatz No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
      2. (2) Sonderkonstellationen No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
  2. Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
    1. a) Voraussetzungen des Aktiventauschs nach dem BGH-Urteil vom 23.06.2015 No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
    2. b) Praktische Folgen des Urteils vom 23.06.2015 No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
    3. Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
      1. (1) Sicherung durch Abhebung zur Barkasse bzw. Überweisung auf kreditorisches Konto No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
      2. (2) Auf Einzahlung bzw. Forderungseinzug folgender Aktivenerwerb No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
    4. d) Fazit No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
6. VI. Schuldhafter Verstoß gegen das Zahlungsverbot No access Alfred Hagebusch, Nicolai Fischer
Johannes Holzer
1. I. Einleitung No access Johannes Holzer
2. Johannes Holzer
  1. 1. Erste Vorschläge für eine Reform der Konkursordnung No access Johannes Holzer
  2. 2. Vergleichsordnung von 1935 No access Johannes Holzer
  3. 3. Reformbestrebungen ab 1935 No access Johannes Holzer
  4. Johannes Holzer
    1. a. Verfasser No access Johannes Holzer
    2. b. Gesetzgebungsverfahren No access Johannes Holzer
    3. c. Vorentwurf von 1937 No access Johannes Holzer
    4. d. Referentenentwurf von 1938 No access Johannes Holzer
    5. e. Beteiligung der Akademie für Deutsches Recht No access Johannes Holzer
    6. f. Beteiligung der „Abteilung Österreich“ des RMJ No access Johannes Holzer
    7. g. Weiteres Schicksal des RefE-KO No access Johannes Holzer
    8. h. Quellen No access Johannes Holzer
  5. Johannes Holzer
    1. a. Vorbemerkung No access Johannes Holzer
    2. b. Regelungsbedarf No access Johannes Holzer
    3. c. Gliederung No access Johannes Holzer
  6. Johannes Holzer
    1. a. Eröffnungsverfahren und Massebegriff No access Johannes Holzer
    2. b. Konkursverwalter No access Johannes Holzer
    3. c. Gläubigerausschuss No access Johannes Holzer
    4. d. Gläubigerversammlung No access Johannes Holzer
    5. e. Wirkungen der Konkurseröffnung No access Johannes Holzer
    6. f. Erfüllung der Rechtsgeschäfte No access Johannes Holzer
    7. g. Anfechtungsrecht No access Johannes Holzer
    8. h. Aus- und Absonderung sowie Aufrechnung No access Johannes Holzer
    9. i. Masse- und Konkursgläubiger No access Johannes Holzer
    10. j. Teilungsmasse No access Johannes Holzer
    11. k. Verfügungen über das Massevermögen No access Johannes Holzer
    12. l. Schuldenmasse No access Johannes Holzer
    13. m. Verteilung No access Johannes Holzer
    14. n. Zwangsvergleich No access Johannes Holzer
    15. o. Weitere Bestimmungen No access Johannes Holzer
3. Johannes Holzer
  1. 1. Aufbau und Inhalt No access Johannes Holzer
  2. 2. Einflüsse des NS-Regimes No access Johannes Holzer
  3. 3. Einfluss auf die Insolvenzordnung No access Johannes Holzer
  4. 4. Reformbedarf für die Insolvenzordnung? No access Johannes Holzer
4. IV. Ergebnis No access Johannes Holzer
Florian Jacoby
1. I. Einführung No access Florian Jacoby
2. Florian Jacoby
  1. 1. Freigabelösung des BGH No access Florian Jacoby
  2. 2. Auffassung der Massezugehörigkeit No access Florian Jacoby
  3. 3. Stellungnahme No access Florian Jacoby
3. Florian Jacoby
  1. 1. Vertragsverhältnisse mit unpfändbaren Ansprüchen No access Florian Jacoby
  2. 2. Vom Schuldner höchstpersönlich zu erfüllende Vertragsverhältnisse No access Florian Jacoby
  3. 3. Sonderfall der Geschäftsbesorgungsverträge No access Florian Jacoby
4. IV. Fazit No access Florian Jacoby
Michael Jaffé
1. I. Einleitung No access Michael Jaffé
2. II. Zulässigkeit von Vergütungsabsprachen – Festsetzungsbefugnis des Insolvenzgerichts No access Michael Jaffé
3. III. Das Verfahren Dailycer, OLG Dresden vom 15.10.2014 No access Michael Jaffé
4. IV. Zulässigkeit von Vergütungsabsprachen im Insolvenzplan No access Michael Jaffé
5. Michael Jaffé
  1. a. Entscheidung des LG München I vom 2.8.2013 No access Michael Jaffé
  2. b. Entscheidung des LG Mainz vom 2.11.2015 No access Michael Jaffé
  3. c. Entscheidung des BGH vom 16.2.2017 No access Michael Jaffé
6. VI. Stellungnahme No access Michael Jaffé
Günter Kahlert
1. Günter Kahlert
  1. a) Gesetzgebungsverfahren No access Günter Kahlert
  2. b) BMF-Schreiben 2011 No access Günter Kahlert
  3. c) Verzahnung mit der BFH-Rechtsprechung zur Umsatzbesteuerung in der Insolvenz No access Günter Kahlert
  4. d) BMF-Schreiben 2015 No access Günter Kahlert
2. 2. Anwendung des deutschen Insolvenzrechts und automatische Anerkennung des deutschen Insolvenzverfahrens nach der EUInsVO No access Günter Kahlert
3. 3. Der andere Mitgliedstaat kann sich hinsichtlich seiner Umsatzsteuerforderung auf § 55 Abs. 4 InsO berufen No access Günter Kahlert
4. 4. Geltendmachung der Umsatzsteuerforderung durch den anderen Mitgliedstaat No access Günter Kahlert
5. 5. Fazit No access Günter Kahlert
Frank Kebekus, David Georg
1. 1. Einführung No access Frank Kebekus, David Georg
2. 2. Insolvenzplan als Ausprägung der Gläubigerautonomie No access Frank Kebekus, David Georg
3. 3. Voraussetzungen der Verfahrensaufhebung No access Frank Kebekus, David Georg
4. Frank Kebekus, David Georg
  1. 4.1. Kurzfristiger Liquiditätsengpass bei fälligen Masseverbindlichkeiten No access Frank Kebekus, David Georg
  2. Frank Kebekus, David Georg
    1. 4.2.1. Rangrücktrittsvereinbarungen No access Frank Kebekus, David Georg
    2. 4.2.2. Forderungsstundung als Wegfall von Insolvenzgründen No access Frank Kebekus, David Georg
    3. 4.2.3. Qualifizierte Disponibilität No access Frank Kebekus, David Georg
  3. 4.3. Streitige Masseverbindlichkeiten No access Frank Kebekus, David Georg
5. Frank Kebekus, David Georg
  1. 5.1. Zielsetzung des § 210a InsO No access Frank Kebekus, David Georg
  2. Frank Kebekus, David Georg
    1. 5.2.1. Anwendungsbereich der Norm No access Frank Kebekus, David Georg
    2. 5.2.2. Stimmrechtsverteilung No access Frank Kebekus, David Georg
    3. 5.2.3. Gruppenbildung No access Frank Kebekus, David Georg
    4. 5.2.4. Verfahrensaufhebung No access Frank Kebekus, David Georg
6. 6. Erneute Masseunzulänglichkeit und Masseunzulänglichkeit nach Planbestätigung No access Frank Kebekus, David Georg
7. 7. Disponibilität als Alternative zum Insolvenzplan bei Masseunzulänglichkeit No access Frank Kebekus, David Georg
Gerhart Kreft
1. I. No access Gerhart Kreft
2. II. No access Gerhart Kreft
3. III. No access Gerhart Kreft
Hans-Georg Landfermann
1. Hans-Georg Landfermann
  1. I. Die aktuelle Diskussion und die praktische Bedeutung der Frage No access Hans-Georg Landfermann
  2. Hans-Georg Landfermann
    1. 1) Der Text des § 1 InsO und die Gesetzesmaterialien No access Hans-Georg Landfermann
    2. 2) Die Auslegung des § 1 durch Rechtsprechung und Lehre No access Hans-Georg Landfermann
    3. Hans-Georg Landfermann
      1. a) Gläubigerautonomie oder Weichenstellung durch das Gericht? No access Hans-Georg Landfermann
      2. b) Unterschiedliche Interessen der Gläubiger No access Hans-Georg Landfermann
      3. c) Geringe Präsenzen in der Gläubigerversammlung No access Hans-Georg Landfermann
      4. d) Die Gläubigerversammlung bei Masseunzulänglichkeit No access Hans-Georg Landfermann
  3. Hans-Georg Landfermann
    1. 1) Der neue Gesetzestext und die Materialien dazu No access Hans-Georg Landfermann
    2. 2) Das Schutzschirmverfahren im Besonderen No access Hans-Georg Landfermann
    3. 3) Die neuere Rechtsprechung No access Hans-Georg Landfermann
  4. IV. Ausblick: Das präventive Restrukturierungsverfahren No access Hans-Georg Landfermann
2. Hans-Georg Landfermann
  1. I. Die Beseitigung der Konkursvorrechte durch die Insolvenzrechtsreform No access Hans-Georg Landfermann
  2. II. Die Diskussion um den Stellenwert der gleichmäßigen Befriedigung No access Hans-Georg Landfermann
  3. Hans-Georg Landfermann
    1. 1) Die nachrangigen Insolvenzgläubiger No access Hans-Georg Landfermann
    2. Hans-Georg Landfermann
      1. a) Grundsätze No access Hans-Georg Landfermann
      2. b) Ungereimtheiten in der gesetzlichen Regelung des Eröffnungsverfahrens No access Hans-Georg Landfermann
      3. c) Die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs zur Umsatzsteuer beim Forderungseinzug durch den Insolvenzverwalter No access Hans-Georg Landfermann
      4. d) Hintergrund der Divergenzen No access Hans-Georg Landfermann
    3. Hans-Georg Landfermann
      1. a) Die Konzeption der Insolvenzrechtsreform für die Behandlung der Sicherheiten No access Hans-Georg Landfermann
      2. b) Erster Systembruch: Die Umsatzsteuerbelastung bei der Verwertung von Besitzpfandrechten No access Hans-Georg Landfermann
      3. c) Zweiter Systembruch: Das Verwertungsrecht bei Unternehmensbeteiligungen und gewerblichen Schutzrechten No access Hans-Georg Landfermann
3. Hans-Georg Landfermann
  1. I. Die bestmögliche Befriedigung No access Hans-Georg Landfermann
  2. II. Die gleichmäßige Befriedigung No access Hans-Georg Landfermann
Stephan Madaus
1. I. Die makroökonomische Funktion von Insolvenzverfahren No access Stephan Madaus
2. II. Die mikroökonomische Funktion von Insolvenzverfahren No access Stephan Madaus
3. III. Die Rolle des Schuldners und der Umgang mit der Restschuld No access Stephan Madaus
4. IV. Die Besonderheiten einer vergleichsweisen Insolvenzbewältigung No access Stephan Madaus
5. Stephan Madaus
  1. 1. Insolvenzrecht ist Liquidationsrecht No access Stephan Madaus
  2. 2. Restrukturierungsrecht ist Vertragsrecht No access Stephan Madaus
6. Stephan Madaus
  1. 1. Die verfassungsrechtliche Diskussion um vorinsolvenzliche Eingriffe in Gläubigerrechte No access Stephan Madaus
  2. 2. Die Frage der Kollektivität von Sanierungsplänen bzw. –vergleichen No access Stephan Madaus
  3. 3. Irrelevanz des Liquidationshorizonts als Vergleichsmaßstab No access Stephan Madaus
  4. 4. Die Überwindung des anticommons-Dilemmas durch Restrukturierungsrecht No access Stephan Madaus
  5. 5. Die präzise Definition eines Insolvenzverfahrens No access Stephan Madaus
  6. 6. Der Anwendungsbereich der EuInsVO No access Stephan Madaus
7. VII. Fazit: Geordnetes System von Restrukturierung und Insolvenz No access Stephan Madaus
Christoph G. Paulus
1. Der Ausgangspunkt No access Christoph G. Paulus
2. Christoph G. Paulus
  1. I. Doing Business-Report No access Christoph G. Paulus
  2. II. Abweisung mangels Masse No access Christoph G. Paulus
  3. Christoph G. Paulus
    1. 1.) Kosten gemäß § 54 InsO No access Christoph G. Paulus
    2. 2.) Sanierungskonzepte No access Christoph G. Paulus
  4. IV. Covenants No access Christoph G. Paulus
3. Resume No access Christoph G. Paulus
Michael Pluta, Grit Heidrich
1. I. Ende des Amtes des Insolvenzverwalters No access Michael Pluta, Grit Heidrich
2. Michael Pluta, Grit Heidrich
  1. 1. Aushändigung nicht verwerteter Massegegenstände No access Michael Pluta, Grit Heidrich
  2. 2. Herausgabe der Geschäftsunterlagen No access Michael Pluta, Grit Heidrich
  3. 3. Rückgabe der Bestallungsurkunde No access Michael Pluta, Grit Heidrich
  4. 4. Pflicht zur Rechnungslegung No access Michael Pluta, Grit Heidrich
  5. 5. Löschungsersuchen an Register oder Grundbuchämter? No access Michael Pluta, Grit Heidrich
3. Michael Pluta, Grit Heidrich
  1. 1. Fortdauern der Verschwiegenheitspflicht des Insolvenzverwalters No access Michael Pluta, Grit Heidrich
  2. 2. Bestehenbleibende Auskunftspflichten No access Michael Pluta, Grit Heidrich
4. IV. Fortbestehen einer Massesicherungspflicht auch nach Verfahrensaufhebung? No access Michael Pluta, Grit Heidrich
5. V. Fazit No access Michael Pluta, Grit Heidrich
Martin Prager, Attila Bangha-Szabo
1. I. Einführung No access Martin Prager, Attila Bangha-Szabo
2. II. Charakterisierung der Insolvenzanfechtung gemäß § 135 InsO No access Martin Prager, Attila Bangha-Szabo
3. III. Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte No access Martin Prager, Attila Bangha-Szabo
4. IV. Anwendbarkeit des deutschen Insolvenzanfechtungsrechts No access Martin Prager, Attila Bangha-Szabo
5. V. Ausnahme vom Insolvenzstatut gemäß Art. 16 EuInsVO No access Martin Prager, Attila Bangha-Szabo
6. VI. Ergebnis No access Martin Prager, Attila Bangha-Szabo
Stefanie Semmelbeck
1. I. Widmung No access Stefanie Semmelbeck
2. II. Deutschland - Erbenland No access Stefanie Semmelbeck
3. III. Derzeitige Rechtslage No access Stefanie Semmelbeck
4. IV. Entwurf einer Gemeinschuldordnung von 1873 No access Stefanie Semmelbeck
5. V. Ausblick No access Stefanie Semmelbeck
Heinz Vallender
1. I. Einführung No access Heinz Vallender
2. II. Regelungsziel No access Heinz Vallender
3. Heinz Vallender
  1. Heinz Vallender
    1. a) Verfahren in Eigenverwaltung No access Heinz Vallender
    2. b) Moratorium No access Heinz Vallender
    3. c) Der Restrukturierungsplan No access Heinz Vallender
    4. d) Sanierungsprivilegien No access Heinz Vallender
  2. 2. Zweite Chance für Unternehmer No access Heinz Vallender
4. IV. Weiterer Verfahrensgang No access Heinz Vallender
5. Heinz Vallender
  1. 1. Entschließung des Deutschen Juristentags 1982 No access Heinz Vallender
  2. 2. Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags vom 6.10.2011 No access Heinz Vallender
  3. 3. Standpunkt der Bundesregierung No access Heinz Vallender
  4. Heinz Vallender
    1. a) Abgrenzung zum gerichtlichen Insolvenzverfahren No access Heinz Vallender
    2. b) Drohende Zahlungsunfähigkeit als Auslösetatbestand No access Heinz Vallender
    3. c) Verfahrenszugang bzw. Initiativrecht No access Heinz Vallender
    4. d) Beteiligung der Gerichte No access Heinz Vallender
    5. e) Der Restrukturierungsplanverfahren No access Heinz Vallender
6. VI. Ausblick No access Heinz Vallender
Florian Wimmer
1. A. Einführung No access Florian Wimmer
2. Florian Wimmer
  1. I. Steuerbilanz No access Florian Wimmer
  2. II. Zweckvergleich zwischen Handels- und Steuerbilanz No access Florian Wimmer
  3. III. Maßgeblichkeitsprinzip No access Florian Wimmer
3. Florian Wimmer
  1. I. Zweck der Regelung zur Mitunternehmerschaft No access Florian Wimmer
  2. II. Die Mitunternehmerschaft als Steuersubjekt No access Florian Wimmer
  3. III. Qualifizierung als Mitunternehmer No access Florian Wimmer
  4. IV. Arten der Mitunternehmerschaft No access Florian Wimmer
  5. V. Gewinnermittlung und -verteilung bei der Mitunternehmerschaft No access Florian Wimmer
4. Florian Wimmer
  1. Florian Wimmer
    1. 1. Bilanzbündeltheorie No access Florian Wimmer
    2. 2. Beitragsgedanke No access Florian Wimmer
    3. 3. Konsolidierungsthese No access Florian Wimmer
    4. 4. Strukturierte Gesamtbilanz No access Florian Wimmer
  2. Florian Wimmer
    1. 1. Vielheit und Einheit No access Florian Wimmer
    2. 2. Vorrang von Einheit oder Vielheit? No access Florian Wimmer
5. Florian Wimmer
  1. I. Gesamtbilanz No access Florian Wimmer
  2. Florian Wimmer
    1. 1. Wirtschaftsgüter No access Florian Wimmer
    2. 2. Einheitliche Bilanzierung No access Florian Wimmer
  3. Florian Wimmer
    1. 1. Überblick No access Florian Wimmer
    2. 2. Systematische Einordnung No access Florian Wimmer
    3. 3. Rechtsgrundlage No access Florian Wimmer
    4. Florian Wimmer
      1. Florian Wimmer
        aa. Erwerb No access Florian Wimmer
        bb. Mehrbeträge No access Florian Wimmer
        cc. Fortschreibung positiver Ergänzungsbilanzen No access Florian Wimmer
        dd. Minderbeträge No access Florian Wimmer
        ee. Fortschreibung negativer Ergänzungsbilanzen No access Florian Wimmer
        ff. Unentgeltlicher Erwerb No access Florian Wimmer
      2. Florian Wimmer
        aa. Allgemein No access Florian Wimmer
        bb. Aufbau Ergänzungsbilanzen No access Florian Wimmer
        cc. Fortführung der Ergänzungsbilanzen No access Florian Wimmer
      3. c. Übertragung einzelner Wirtschaftsgüter No access Florian Wimmer
      4. d. Personenbezogene Steuervergünstigungen No access Florian Wimmer
  4. Florian Wimmer
    1. 1. Allgemein No access Florian Wimmer
    2. Florian Wimmer
      1. a. Allgemein No access Florian Wimmer
      2. b. Sonderbetriebsvermögen I No access Florian Wimmer
      3. c. Sonderbetriebsvermögen II No access Florian Wimmer
      4. d. Gewillkürtes Sonderbetriebsvermögen No access Florian Wimmer
      5. e. Bilanzierungskonkurrenz No access Florian Wimmer
    3. 4. Sonderbetriebseinnahmen und - ausgaben No access Florian Wimmer
6. F. Fazit No access Florian Wimmer
Angelika Wimmer-Amend
1. I. Einleitung No access Angelika Wimmer-Amend
2. Angelika Wimmer-Amend
  1. 1. Entwurf einer Gemeinschuldordnung No access Angelika Wimmer-Amend
  2. 2. Von der Gemeinschuldordnung zur Konkursordnung No access Angelika Wimmer-Amend
  3. 3. Konkursordnung No access Angelika Wimmer-Amend
  4. 4. Vergleichsordnung No access Angelika Wimmer-Amend
  5. 5. Die Auswahl des Gesamtvollstreckungsverwalters nach der GesO No access Angelika Wimmer-Amend
  6. 6. Reformdiskussion zur InsO No access Angelika Wimmer-Amend
  7. 7. Unabhängigkeit des Verwalters in der Insolvenzordnung No access Angelika Wimmer-Amend
  8. 8. Einfluss von Standesrecht auf die Unabhängigkeit No access Angelika Wimmer-Amend
  9. 9. Einfluss von Verhaltensrichtlinien No access Angelika Wimmer-Amend
3. Angelika Wimmer-Amend
  1. 1. § 56 Abs. 1 S. 3 Nr. 1 InsO: No access Angelika Wimmer-Amend
  2. 2. § 56 Abs. 1 S. 3 Nr. 2 InsO: No access Angelika Wimmer-Amend
  3. Angelika Wimmer-Amend
    1. a. Vorschlag Insolvenzverwalter No access Angelika Wimmer-Amend
    2. b. Vorschlag Sachwalter im Eigenverwaltungsverfahren No access Angelika Wimmer-Amend
  4. 4. Ausarbeitung eines Insolvenzplanes No access Angelika Wimmer-Amend
  5. 5. Konzerninsolvenzrecht - Auswahl Verfahrenskoordinator No access Angelika Wimmer-Amend
  6. 6. Bedenken und Erfahrungen mit der gestärkten Gläubigerautonomie No access Angelika Wimmer-Amend
4. III. Fazit und Ausblick No access Angelika Wimmer-Amend
Hermann Peter Wohlleben
1. 1. Vielfalt der Interessen No access Hermann Peter Wohlleben
2. 2. Verantwortungsverteilung nach der InsO No access Hermann Peter Wohlleben
3. 3. Verwalter als Exekutivorgan No access Hermann Peter Wohlleben
4. 4. Gläubigerversammlung als oberstes Organ? No access Hermann Peter Wohlleben
5. 5. Gläubigerausschuss als Beratungs- und Kontrollorgan No access Hermann Peter Wohlleben
6. 6. Mitverantwortung des Gläubigerausschusses für das Verwalterhandeln? No access Hermann Peter Wohlleben
7. 7. Verantwortlichkeit des Ausschusses als Organ No access Hermann Peter Wohlleben
8. 8. Umgang mit Interessenkonflikten No access Hermann Peter Wohlleben
9. 9. Regularien für die Ausschussarbeit? No access Hermann Peter Wohlleben
10. 10. Gute Gepflogenheiten No access Hermann Peter Wohlleben
11. 11. Ausschussvorsitz? No access Hermann Peter Wohlleben
12. 12. Kassenprüfung No access Hermann Peter Wohlleben
13. 13. Ausblick No access Hermann Peter Wohlleben
Autorenverzeichnis No access Pages 653 - 656