, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Festschrift für Dr. Klaus Wimmer
- Herausgeber:innen:
- |
- Verlag:
- 2017
Zusammenfassung
Sein Ausscheiden aus dem Bundesjustizministerium war den Herausgebern und Autoren Anlass und Anliegen, Dr. Klaus Wimmer mit einer Festschrift für seinen mehrere Dekaden währenden maßgeblichen Einfluss auf die Entwicklung des hiesigen Insolvenzrechts zu würdigen. Er hat an zentraler Stelle entscheidend dazu beigetragen, dass das deutsche Insolvenzrecht heute geradezu ein Aushängeschild hoher Gesetzgebungskunst und effizienter Bewältigung der gestellten Aufgaben ist. An der Festschrift anlässlich seines 66. Geburtstages haben zahlreiche Weggefährtinnen und Weggefährten aus Wissenschaft, Rechtsprechung und Praxis mitgewirkt. Mit ihren Aufsätzen zum Insolvenzrecht haben sie aktuelle Themen aus dem gegenwärtigen rechtspolitischen, juristischen und internationalen Diskurs aufgegriffen. Entstanden ist ein Gesamtwerk von hoher Aktualität, welches in der gegenwärtigen europäischen Debatte um ein Insolvenz- und Restrukturierungsrechts ganz im Sinne des Jubilars zur Fortentwicklung der genannten Rechtsgebiete beitragen wird.
Mit Beiträgen von
Martin Ahrens, Attila Bangha-Szabo, Siegfried Beck, Daniel Bergner, Reinhard Bork, Friedrich L. Cranshaw, Reinhard Dammann, Nicolai Fischer, Hugo Grote, Ulrich Haas, Alfred Hagebusch, Grit Heidrich, Johannes Holzer, Florian Jacoby, Michael Jaffé, Günter Kahlert, Frank Kebekus, Gerhart Kreft, Hans-Georg Landfermann, Stephan Madaus, Christoph G. Paulus, Michael Pluta, Martin Prager, Stefanie Semmelbeck, Heinz Vallender, Florian Wimmer, Angelika Wimmer-Amend, Hermann Peter Wohlleben
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2017
- Copyrightjahr
- 2017
- ISBN-Print
- 978-3-8487-4294-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-8556-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 656
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 11
- Autor:innen:
- I. Verfahrensverkürzung unter europäischen Vorzeichen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unternehmens- und Privatinsolvenzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ein kurzes Zwischenspiel Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Dauer des Restschuldbefreiungsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die europäische Dimension Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Verfassungsrechtliche Schranken Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Insolvenzrechtliche Systematik Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Ein Beruf ohne Berufsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zum (vorläufigen) Insolvenzverwalter Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zum (vorläufigen) Sachwalter Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Exkurs 1: Mitglieder im Gläubigerausschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Exkurs 2: Insolvenzrichter und Insolvenzrechtspfleger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Beliehener Unternehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Grundrechtsbindung bei Auswahl und Bestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Externer Funktionsträger der Justiz Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Die Strukturierung durch das Bundesverfassungsgericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorauswahllisten der Insolvenzgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Berufsgrundsätze des VID Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Empfehlungen der Uhlenbruck-Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Grundsätze ordnungsmäßiger Insolvenzverwaltung (GOI) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Gerichtliche Aufsicht ersetzt das Berufsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Verwalterbestellung auf einstimmigen Vorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Position der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die politischen Entscheidungsträger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Definition Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundsätzliches Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Berufszulassung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Berufsausübung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Generelle Berufsaufsicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Berufsgerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Statistisches Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Einheitlichkeit des Berufsrechtes Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Selbstorganisation Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Berufsaufsicht durch Berufsträger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Entlastung im Verwaltungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Generelle Eignung und Vorauswahlliste Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Haftungsfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Schaffung von Qualität und Transparenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. EU-Dienstleistungsrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Entwurf einer europäischen Restrukturierungsrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Erhalt und Sanierung des Unternehmens Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Unternehmen und Unternehmensträger Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Sanierungseinheit von Unternehmen und Unternehmensträger Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Sanierung und Restrukturierung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Sanierung als Marktmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Konditioniertes Initiativrecht des Schuldners Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Gefährdung von Gläubigerrechten als regulatorischer Fixpunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Sanierung (auch) als rückwirkende Gestaltungsgrenze Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sanierungsbedürftigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Sanierungsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Sanierungswürdigkeit im Steuerrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Sanierungswürdigkeit im Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Formalisiertes Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Wertermittlung und Minderheitenschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Unabhängige Verfahrensüberwachung Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Verbindlichkeit für alle Gläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Zusammenfassung: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Anfechtungszeitraum (Absatz 2) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Auswertung der BGH-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beispiel: BGH, Urt. v. 9.6.2016 – IX ZR 174/15 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ergebnis zu III. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Relevanz der Vermutung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Widerlegung der Vermutung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Auswertung der BGH-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Beispiel: BGH, Urt. v. 24.3.2016 – IX ZR 242/13 Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Ergebnis zu § 133 Abs. 3 S. 2 InsO n. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Stiftung und bürgerschaftliches Engagement Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gesetzliche Grundlagen der Stiftung, Aktivitäten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vermögenseinsatz der Stiftung in Verfolgung des Stiftungszwecks Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Störungen im Verhältnis zwischen Stiftung und Stifter - Problemfelder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Formmängel der Stiftungsgeschäfts, Willensmängel der Stifters, bürgerlich-rechtliche Anfechtung und Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3. Widerruf des Stiftungsgeschäfts kraft gesetzlicher Ermächtigung, § 81 Abs. 2 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vorbemerkung: Insolvenzrechtliche Folgen der Antragstellung und Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Stifters Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Anfechtung des Stiftungsgeschäfts und seines Vollzugs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die besondere Insolvenzanfechtung nach den §§ 130, 131, 132 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Vorsatzanfechtung, § 133 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Anfechtung nach § 134 InsO – Stiftungsgeschäfte als unentgeltliche Leistung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) § 135 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- b) § 136 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Gefährdung des Stiftungszwecks durch Gläubiger des Stifters nach § 4 AnfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zustiftungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Spenden Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Unselbstständige oder Treuhandstiftungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rückgewährpflicht der Stiftung bei Insolvenzanfechtung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anfechtungsrechtliche Behandlung des Anspruchs der Stiftung auf Zuwendung nach Rückgewähr Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Zusammenfassung, Thesen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Problematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Vorgaben des RL-Vorschlags Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ein Blick über die Grenzen nach England und Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Wahrscheinlichkeit von Insolvenz als Eröffnungsgrund Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Schlichtungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die SFA bzw. die sauvegarde accelerée als Abschlussvariante Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Transposition des RL-Vorschlags ins französische Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die Anwendbarkeit der EuInsVO auf das präventive Restrukturierungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Cross-class cram-down Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Diskussion über die Einführung eines vorkonkurslichen Sanierungsverfahrens auf dem 54. Deutschen Juristentag 1982 Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der mit dem Vergleichsverfahren verfolgte Zweck und die Gründe für dessen Verfehlung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Insolvenzrechtsreform von 1994 Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Der Vorstoß von 2009 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Innerstaatliche Bestrebungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Aktivitäten der Europäischen Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Optionen nach der InsO a. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. „Hindernis“ ESUG? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. „Schmerzlose“ oder „umkämpfte“ Reform? Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zukunftsmusik: „Fresh start“ nach drei Jahren ohne Mindestquote? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Gewinn ist nicht maßgebend Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Auskunftsanspruch und Zahlungsanspruch des Treuhänders Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Festlegung nur im Versagungsverfahren: Das Gleichgewicht der Kräfte? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.4 Keine Festlegung durch den Treuhänder Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.5 Bewerbungspflichten bei unzureichendem Einkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.6 Überobligatorische und gemischte Tätigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Obolus des Schuldners: Abführung gem. § 295 Abs. 2 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Der Haftungsmaßstab bleibt gleich Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3 Der Schuldner schafft es nicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.4 Wirkung der Freigabe Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.5 Neue Vermögensmasse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1.1 Fortsetzung des Insolvenzbeschlags an erworbenen Gegenständen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.1.2 Die Kritik von Ganter Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.1.3 Stellungnahme und Diskussion Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2 Unterschiedliche Situationen in Einzel- und Gesamtvollstreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.3 Surrogation und Neuerwerb bei der gem. § 35 Abs. 2 InsO freigegebenen Selbständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Lösung: Einschränkende Auslegung des § 35 Abs. 1 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Abtretbarkeit des Anspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Übersicht über den Meinungsstand in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Vorteilsausgleich bei Geltendmachung des Anspruchs durch den Insolvenzverwalter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Seitenblick auf die EuInsVO (und Brüssel Ia-VO) Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Auflösung des Konflikts zwischen effektiver Haftungsverwirklichung und Vorteilsausgleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Ausreichende Masse zur Gläubigerbefriedigung Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Einstellung des Insolvenzverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Der Anspruch in der Hand des Zessionars Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Konzeptionelle Grundlage des Zahlungsverbots Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Berücksichtigung von ausgleichenden Massezuflüssen im Allgemeinen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Rechtsprechung des II. Zivilsenats des BGH Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Überweisung von unbesichertem debitorischen Konto Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Überweisung von besichertem debitorischen Konto Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Auszahlung von debitorischem Konto zur Barkasse Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Aktiventausch bei durch Einzahlung oder Forderungseinzug bewirktem Freiwerden von Sicherheiten Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- (1) Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen: |
- (2) Sonderkonstellationen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Voraussetzungen des Aktiventauschs nach dem BGH-Urteil vom 23.06.2015 Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Praktische Folgen des Urteils vom 23.06.2015 Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- (1) Sicherung durch Abhebung zur Barkasse bzw. Überweisung auf kreditorisches Konto Kein ZugriffAutor:innen: |
- (2) Auf Einzahlung bzw. Forderungseinzug folgender Aktivenerwerb Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Schuldhafter Verstoß gegen das Zahlungsverbot Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Erste Vorschläge für eine Reform der Konkursordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vergleichsordnung von 1935 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Reformbestrebungen ab 1935 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Verfasser Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Gesetzgebungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Vorentwurf von 1937 Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Referentenentwurf von 1938 Kein ZugriffAutor:innen:
- e. Beteiligung der Akademie für Deutsches Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- f. Beteiligung der „Abteilung Österreich“ des RMJ Kein ZugriffAutor:innen:
- g. Weiteres Schicksal des RefE-KO Kein ZugriffAutor:innen:
- h. Quellen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Vorbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Regelungsbedarf Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Gliederung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Eröffnungsverfahren und Massebegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Konkursverwalter Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Gläubigerausschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Gläubigerversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- e. Wirkungen der Konkurseröffnung Kein ZugriffAutor:innen:
- f. Erfüllung der Rechtsgeschäfte Kein ZugriffAutor:innen:
- g. Anfechtungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- h. Aus- und Absonderung sowie Aufrechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- i. Masse- und Konkursgläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- j. Teilungsmasse Kein ZugriffAutor:innen:
- k. Verfügungen über das Massevermögen Kein ZugriffAutor:innen:
- l. Schuldenmasse Kein ZugriffAutor:innen:
- m. Verteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- n. Zwangsvergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- o. Weitere Bestimmungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Aufbau und Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Einflüsse des NS-Regimes Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Einfluss auf die Insolvenzordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Reformbedarf für die Insolvenzordnung? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Freigabelösung des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Auffassung der Massezugehörigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vertragsverhältnisse mit unpfändbaren Ansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vom Schuldner höchstpersönlich zu erfüllende Vertragsverhältnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sonderfall der Geschäftsbesorgungsverträge Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zulässigkeit von Vergütungsabsprachen – Festsetzungsbefugnis des Insolvenzgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Das Verfahren Dailycer, OLG Dresden vom 15.10.2014 Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zulässigkeit von Vergütungsabsprachen im Insolvenzplan Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Entscheidung des LG München I vom 2.8.2013 Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Entscheidung des LG Mainz vom 2.11.2015 Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Entscheidung des BGH vom 16.2.2017 Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Gesetzgebungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- b) BMF-Schreiben 2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Verzahnung mit der BFH-Rechtsprechung zur Umsatzbesteuerung in der Insolvenz Kein ZugriffAutor:innen:
- d) BMF-Schreiben 2015 Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anwendung des deutschen Insolvenzrechts und automatische Anerkennung des deutschen Insolvenzverfahrens nach der EUInsVO Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Der andere Mitgliedstaat kann sich hinsichtlich seiner Umsatzsteuerforderung auf § 55 Abs. 4 InsO berufen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Geltendmachung der Umsatzsteuerforderung durch den anderen Mitgliedstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Einführung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Insolvenzplan als Ausprägung der Gläubigerautonomie Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Voraussetzungen der Verfahrensaufhebung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 4.1. Kurzfristiger Liquiditätsengpass bei fälligen Masseverbindlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 4.2.1. Rangrücktrittsvereinbarungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.2.2. Forderungsstundung als Wegfall von Insolvenzgründen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.2.3. Qualifizierte Disponibilität Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.3. Streitige Masseverbindlichkeiten Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 5.1. Zielsetzung des § 210a InsO Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 5.2.1. Anwendungsbereich der Norm Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.2.2. Stimmrechtsverteilung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.2.3. Gruppenbildung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.2.4. Verfahrensaufhebung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6. Erneute Masseunzulänglichkeit und Masseunzulänglichkeit nach Planbestätigung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 7. Disponibilität als Alternative zum Insolvenzplan bei Masseunzulänglichkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die aktuelle Diskussion und die praktische Bedeutung der Frage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1) Der Text des § 1 InsO und die Gesetzesmaterialien Kein ZugriffAutor:innen:
- 2) Die Auslegung des § 1 durch Rechtsprechung und Lehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Gläubigerautonomie oder Weichenstellung durch das Gericht? Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Unterschiedliche Interessen der Gläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Geringe Präsenzen in der Gläubigerversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Die Gläubigerversammlung bei Masseunzulänglichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1) Der neue Gesetzestext und die Materialien dazu Kein ZugriffAutor:innen:
- 2) Das Schutzschirmverfahren im Besonderen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3) Die neuere Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ausblick: Das präventive Restrukturierungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Beseitigung der Konkursvorrechte durch die Insolvenzrechtsreform Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Diskussion um den Stellenwert der gleichmäßigen Befriedigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1) Die nachrangigen Insolvenzgläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Grundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ungereimtheiten in der gesetzlichen Regelung des Eröffnungsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs zur Umsatzsteuer beim Forderungseinzug durch den Insolvenzverwalter Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Hintergrund der Divergenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Konzeption der Insolvenzrechtsreform für die Behandlung der Sicherheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Erster Systembruch: Die Umsatzsteuerbelastung bei der Verwertung von Besitzpfandrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Zweiter Systembruch: Das Verwertungsrecht bei Unternehmensbeteiligungen und gewerblichen Schutzrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die bestmögliche Befriedigung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die gleichmäßige Befriedigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die makroökonomische Funktion von Insolvenzverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die mikroökonomische Funktion von Insolvenzverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Rolle des Schuldners und der Umgang mit der Restschuld Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Besonderheiten einer vergleichsweisen Insolvenzbewältigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Insolvenzrecht ist Liquidationsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Restrukturierungsrecht ist Vertragsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die verfassungsrechtliche Diskussion um vorinsolvenzliche Eingriffe in Gläubigerrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Frage der Kollektivität von Sanierungsplänen bzw. –vergleichen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Irrelevanz des Liquidationshorizonts als Vergleichsmaßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die Überwindung des anticommons-Dilemmas durch Restrukturierungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Die präzise Definition eines Insolvenzverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Der Anwendungsbereich der EuInsVO Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Fazit: Geordnetes System von Restrukturierung und Insolvenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Doing Business-Report Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Abweisung mangels Masse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1.) Kosten gemäß § 54 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.) Sanierungskonzepte Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Covenants Kein ZugriffAutor:innen:
- Resume Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Ende des Amtes des Insolvenzverwalters Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Aushändigung nicht verwerteter Massegegenstände Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Herausgabe der Geschäftsunterlagen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Rückgabe der Bestallungsurkunde Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Pflicht zur Rechnungslegung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Löschungsersuchen an Register oder Grundbuchämter? Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Fortdauern der Verschwiegenheitspflicht des Insolvenzverwalters Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Bestehenbleibende Auskunftspflichten Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Fortbestehen einer Massesicherungspflicht auch nach Verfahrensaufhebung? Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Charakterisierung der Insolvenzanfechtung gemäß § 135 InsO Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Anwendbarkeit des deutschen Insolvenzanfechtungsrechts Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Ausnahme vom Insolvenzstatut gemäß Art. 16 EuInsVO Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Widmung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Deutschland - Erbenland Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Derzeitige Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Entwurf einer Gemeinschuldordnung von 1873 Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Regelungsziel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verfahren in Eigenverwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Moratorium Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Der Restrukturierungsplan Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Sanierungsprivilegien Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zweite Chance für Unternehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Weiterer Verfahrensgang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Entschließung des Deutschen Juristentags 1982 Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags vom 6.10.2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Standpunkt der Bundesregierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Abgrenzung zum gerichtlichen Insolvenzverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Drohende Zahlungsunfähigkeit als Auslösetatbestand Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Verfahrenszugang bzw. Initiativrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Beteiligung der Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Der Restrukturierungsplanverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Steuerbilanz Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zweckvergleich zwischen Handels- und Steuerbilanz Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Maßgeblichkeitsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zweck der Regelung zur Mitunternehmerschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Mitunternehmerschaft als Steuersubjekt Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Qualifizierung als Mitunternehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Arten der Mitunternehmerschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Gewinnermittlung und -verteilung bei der Mitunternehmerschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bilanzbündeltheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beitragsgedanke Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Konsolidierungsthese Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Strukturierte Gesamtbilanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vielheit und Einheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vorrang von Einheit oder Vielheit? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Gesamtbilanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Wirtschaftsgüter Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Einheitliche Bilanzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Systematische Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Rechtsgrundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Erwerb Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Mehrbeträge Kein ZugriffAutor:innen:
- cc. Fortschreibung positiver Ergänzungsbilanzen Kein ZugriffAutor:innen:
- dd. Minderbeträge Kein ZugriffAutor:innen:
- ee. Fortschreibung negativer Ergänzungsbilanzen Kein ZugriffAutor:innen:
- ff. Unentgeltlicher Erwerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Allgemein Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Aufbau Ergänzungsbilanzen Kein ZugriffAutor:innen:
- cc. Fortführung der Ergänzungsbilanzen Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Übertragung einzelner Wirtschaftsgüter Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Personenbezogene Steuervergünstigungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemein Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Allgemein Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Sonderbetriebsvermögen I Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Sonderbetriebsvermögen II Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Gewillkürtes Sonderbetriebsvermögen Kein ZugriffAutor:innen:
- e. Bilanzierungskonkurrenz Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Sonderbetriebseinnahmen und - ausgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Entwurf einer Gemeinschuldordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Von der Gemeinschuldordnung zur Konkursordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Konkursordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Vergleichsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Die Auswahl des Gesamtvollstreckungsverwalters nach der GesO Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Reformdiskussion zur InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Unabhängigkeit des Verwalters in der Insolvenzordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Einfluss von Standesrecht auf die Unabhängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Einfluss von Verhaltensrichtlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. § 56 Abs. 1 S. 3 Nr. 1 InsO: Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. § 56 Abs. 1 S. 3 Nr. 2 InsO: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Vorschlag Insolvenzverwalter Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Vorschlag Sachwalter im Eigenverwaltungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ausarbeitung eines Insolvenzplanes Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Konzerninsolvenzrecht - Auswahl Verfahrenskoordinator Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Bedenken und Erfahrungen mit der gestärkten Gläubigerautonomie Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vielfalt der Interessen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verantwortungsverteilung nach der InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Verwalter als Exekutivorgan Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Gläubigerversammlung als oberstes Organ? Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Gläubigerausschuss als Beratungs- und Kontrollorgan Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Mitverantwortung des Gläubigerausschusses für das Verwalterhandeln? Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Verantwortlichkeit des Ausschusses als Organ Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Umgang mit Interessenkonflikten Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Regularien für die Ausschussarbeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- 10. Gute Gepflogenheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- 11. Ausschussvorsitz? Kein ZugriffAutor:innen:
- 12. Kassenprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- 13. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 653 - 656
