Der Technologietransfer der deutschen Hochschulen im Binnenmarkt der Europäischen Union

Stefan Haase

doi:10.5771/9783845299730

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Der Technologietransfer der deutschen Hochschulen im Binnenmarkt der Europäischen Union

Eine Untersuchung der Verwertung von technischen Schutzrechten im Lichte des EU-Beihilferechts

Authors:
Series:: Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law, Volume 25
Publisher:: 2019

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5839-5
ISBN-Online: 978-3-8452-9973-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law
Volume: 25
Language: German
Pages: 225
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
1. I. Ausgangssituation und Problemstellung No access
2. II. Stand der Forschung No access
3. III. Forschungsfragen und Gliederung No access
1. 1. 1. Die Rechtslage vor 1942 No access
  2. 2. Die Rechtslage zwischen 1942 und 1957 No access
  3. 3. Die Rechtslage zwischen 1957 und 2002 No access
  4. 4. Die Rechtslage seit 2002 No access
  5. 5. Exkurs: Rechtsvergleich mit ausgewählten EU-Mitgliedstaaten No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. a) Erfindungen aus unabhängiger Forschung No access
    2. b) Erfindungen aus Forschungskooperationen No access
    3. c) Erfindungen aus Forschungsaufträgen No access
  2. 2. Von der Erfindung bis zur Inanspruchnahme No access
  3. 1. a) Die Funktion von Schutzrechten für Hochschulen No access
    2. 1. i. Das Recht aus dem Patent und dessen Begründung No access
      2. ii. Der Anspruch auf Erteilung des Patents und dessen Begründung No access
      3. iii. Das Recht auf das Patent und dessen Begründung No access
3. 1. 1. Die Wahl des geeigneten Verwertungsinstruments No access
  2. 1. a) Die Vertragsgegenstände No access
    2. b) Der Vertragsschluss No access
    3. c) Der Übergang von Rechten und Pflichten No access
    4. d) Die Gegenleistung No access
  3. 1. a) Die Charakterisierung und Entwicklung No access
    2. 1. i. Patentlizenz versus Know-how-Lizenz No access
      2. ii. Einfache Lizenz versus ausschließliche Lizenz No access
      3. iii. Sonstige Vertragsgegenstände No access
    3. c) Der Vertragsschluss No access
    4. d) Die Gegenleistung No access
  4. 4. Die Übertragung zu lizenzähnlichen Bedingungen No access
  5. 5. Das Nutzungsrecht für Forschung und Lehre No access
4. IV. Ergebnis No access
1. 1. 1. Das Binnenmarktziel und das Wettbewerbssystem No access
  2. 2. Die wettbewerbspolitische Herleitung des EU-Beihilferechts No access
  3. 3. Der Bezug zur Geschichte des deutschen Hochschulerfindungsrechts No access
  4. 4. Die transferrelevanten Quellen des EU-Beihilferechts No access
2. 1. 1. a) Tatbestand No access
    2. b) Subsumtion No access
  2. 1. a) Tatbestand No access
    2. b) Subsumtion No access
  3. 3. Bestimmte Unternehmen oder Produktionszweige No access
  4. 1. a) Tatbestand No access
    2. b) Subsumtion No access
  5. 1. a) Tatbestand No access
    2. b) Subsumtion No access
  6. 6. Teleologisches Zwischenfazit No access
  7. 7. Die Öffnungsklausel des Art. 107 Abs. 1 AEUV No access
3. III. Ergebnis No access
1. 1. 1. Vergleichbare Größe No access
  2. 2. Ausblendung (hochschul)politischer Erwägungen No access
  3. 3. Ausblendung der staatlichen Mittelherkunft No access
  4. 4. Vergleichbare Umstände No access
2. 1. 1. a) Der market approach No access
    2. b) Der cost approach No access
    3. 1. i. Die Mehrgewinnmethode No access
      2. ii. Die Lizenzpreisanalogie No access
      3. iii. Die Kaufpreisanalogie No access
      4. iv. Zur Primärrechtskonformität der Verwendung von Hochschuldaten No access
    4. d) Gewinnerzielung No access
    5. e) Die preismindernde Rücklizenzierung No access
  2. 1. a) Parallele Verhandlungen No access
    2. b) Verhandlungsstrategische Preisaufschläge No access
    3. c) Erstangebot versus Gegenangebot No access
    4. d) Verbesserung der Vertragsposition No access
    5. e) Auswahl des wirtschaftlich günstigsten Angebots No access
  3. 3. Ergebnis und Bewertung No access
3. 1. 1. Unentgeltlicher Transfer bei Forschungsdienstverträgen No access
  2. 2. Entgeltlicher Transfer bei Forschungswerkverträgen No access
  3. 3. Der Umgang mit Schutzrechtsaufwendungen No access
  4. 4. Rechtfertigung einer Reduzierung des Forschungsentgelts No access
  5. 5. Ergebnis und Bewertung No access
1. 1. 1. Die Entwicklung der beihilferechtlichen Beurteilungsgrundsätze seit 1996 No access
  2. 2. Der transferrelevante Aufbau des Unionsrahmens-FuEuI No access
  3. 3. Der Anwendungsbereich des Abschnitts 2.2 des Unionsrahmens-FuEuI No access
  4. 4. Die Rechtsnatur des Abschnitts 2.2 Unionsrahmen-FuEuI No access
  5. 5. Ergebnis No access
2. 1. 1. Die Vergütung der Forschungsleistung nach Ziffer 25 No access
  2. 2. Die Reduzierung des Forschungsentgelts nach Ziffer 26 No access
  3. 3. Ergebnis und Bewertung No access
3. 1. 1. a) Die Übernahme der Vorhabenskosten durch das Unternehmen No access
    2. b) Die vollumfängliche Zuordnung der Ergebnisse an die Hochschule No access
    3. c) Ergebniszuweisung aufgrund der Arbeiten, Beiträge und Interessen No access
    4. d) Die Verwertung zu marktüblichen Entgelten No access
    5. 2. Die Zielstellung der Durchführung eines Verfahrens nach Ziffer 29 No access
  2. 1. 1. i. Das Steuerrecht als Referenzsystem No access
      2. ii. Fremdvergleichskonforme Verwertungsbedingungen No access
    2. b) Vereinbarkeit mit Art. 107 Abs. 1 AEUV No access
  3. 1. 1. i. Das Vergaberecht als Referenzsystem No access
      2. (1) Bekanntmachung No access
        (2) Verhandlung No access
        (3) Angebotsauswahl No access
    2. b) Vereinbarkeit mit Art. 107 Abs. 1 AEUV No access
    3. c) Modellhafter Ablauf eines offenen Verkaufsverfahrens No access
  4. 1. 1. i. Prozessuale Einordnung No access
      2. ii. Die Anforderungen an den Gutachter No access
      3. iii. Die Anforderungen an das Gutachten No access
    2. b) Vereinbarkeit mit Art. 107 Abs. 1 AEUV No access
  5. 1. a) Regelungsgegenstand No access
    2. b) Vereinbarkeit mit Art. 107 Abs. 1 AEUV No access
  6. 1. a) Gegenseitiges Verhältnis der Verfahren No access
    2. b) Praktikabilität der Verfahren No access
  7. 8. Ergebnis und Bewertung No access
Kapitel F Ergebnisse und Schlussbemerkung No access Pages 212 - 218
Schrifttumsverzeichnis No access Pages 219 - 225

Bibliography (135 entries)

Bacon, European Union Law of State Aid, Oxford, 2017, 3. Auflage Open Google Scholar
Bagdassarov, Wissens- und Technologietransfer an Universitäten, Frankfurt (Oder), 2012 Open Google Scholar
Baier, Die gemeinschaftliche Erfindung von Arbeitnehmern, GRUR 1979, 669 Open Google Scholar
Bartenbach/Volz, Geschichtliche Entwicklung und Grundlagen des Arbeitnehmererfindungsrechts – 25 Jahre ArbEG, GRUR 1982, 693 Open Google Scholar
Bartenbach/Volz, Erfindungen an Hochschulen – Zur Neufassung des § 42 ArbEG, GRUR 2002, 743 Open Google Scholar
Bartenbach/Volz, 50 Jahre Gesetz über Arbeitnehmererfindungen, GRUR-Beil. 2008, 1 Open Google Scholar
Barth, Zum 40. Geburtstag des Hochschullehrerprivilegs nach § 42 ArbnEG, GRUR 1997, 880 Open Google Scholar
Bartosch, Transferpreisvereinbarungen im international operierenden Konzern als unerlaubte Beihilfen – ein Paradigmenwechsel in der EU-Wettbewerbskontrolle?, BB, 2015, 33 Open Google Scholar
Bartosch, EU-Beihilferecht, München, 2016, 2. Auflage Open Google Scholar
BASF, Allgemeine Einkaufsbedingungen, https://www.basf.com/documents/corp/en/about-us/suppliers-and-partners/download-center/BASFGruppeDeutschland_AllgemeineEinkaufsbedingungen.pdf (14.7.2018) Open Google Scholar
Bauer, Das Bietverfahren im EG-Beihilfenrecht bei der übertragenden Sanierung rechtswidrig begünstigter Unternehmen, EuZW 2001, 748 Open Google Scholar
Beck, Behavioral Economics – Eine Einführung, Wiesbaden, 2014 Open Google Scholar
Becker, Staatliche Refinanzierung privater Hochschulen und europäisches Beihilfenrecht – Zum Anwendungsbereich des Unionsrahmens für Forschung, Entwicklung und Innovation, EuR 2017, 616 Open Google Scholar
Benkard (Hrsg.), Patentgesetz, München, 2015, 11. Auflage Open Google Scholar
Berger, Die Ausschreibungspflicht bei der Veräußerung von Unternehmensanteilen durch kommunale Körperschaften, ZfBR 2002, 134 Open Google Scholar
Bärsch/Erb, Bestimmung fremdüblicher Verrechnungspreise bei der Übertragung von Marken, DStR 2018, 629 Open Google Scholar
BMBF – Bundesministerium für Bildung und Forschung, Internationale Kooperation – Aktionsplan des Bundesministeriums für Bildung und Forschung, https://www.bmbf.de/pub/Aktionsplan_Internationale_Kooperation.pdf, 2014, zitiert als BMBF, 2014 Open Google Scholar
BMWi – Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Mustervertrag (Variante Übertragung), http://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/M-O/mustervereinbarung-f-und-e-kooperationen.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (14.7.2018) Open Google Scholar
BMWi – Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Mustervertrag (Variante Lizenz), http://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/M-O/mustervereinbarung-f-und-e-kooperationen.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (14.7.2018) Open Google Scholar
BMWi – Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Öffentliche Forschung – Verwertungsförderung, http://www.innovation-beratung-foerderung.de/INNO/Navigation/DE/WIPANO/Patentierung-Oeffentliche-Forschung/verwertungsforderung-oeffentliche-forschung.html;jsessionid=F67771140D72A687FB78EBF4E43F87E4 (14.7.2018) Open Google Scholar
Bornkamm, Die Werbung mit der Patentanmeldung, GRUR 2009, 227 Open Google Scholar
Börstinghaus, Unverwertbare Sachverständigengutachten zur Höhe der ortsüblichen Vergleichsmiete, DS 2013, 299 Open Google Scholar
Börstinghaus, Das Sachverständigengutachten im Mieterhöhungsverfahren, DS 2016, 73 Open Google Scholar
Breznitz/Etzkowitz, University Technology Transfer: The globalization of academic innovation, Oxford, 2017 Open Google Scholar
BWA (Arbeitskreis Steuern und Revision im Bund der Wirtschaftsakademiker e. V.), Bewertungsdschungel bei selbst geschaffenen Patenten, DStR 2015, 1198 Open Google Scholar
Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, München, 2016, 5. Auflage Open Google Scholar
Coelln/Haug (Hrsg.), Hochschulrecht Baden-Württemberg, München, 2018, 7. Edition Open Google Scholar
Daimler, Einkaufsbedingungen für Entwicklungsleistungen, https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwihgIbj4MrZAhUJZ1AKHRGjA8YQFgguMAA&url=https%3A%2F%2Fdaimler.portal.covisint.com%2Fc%2Fdocument_library%2Fget_file%3Fuuid%3Dcccef69b-2749-42c7-8ca8-ccde87a174dc%26groupId%3D124315&usg=AOvVaw3W-V2eKBwmel0GXHwqGTMN (14.7.2018) Open Google Scholar
Deutsches Institut für Normung e. V., DIN77100 – Patentbewertung – Grundsätze der monetären Patentbewertung, 2011 Open Google Scholar
Deutsches Patent- und Markenamt (DPMA), IPC, https://www.dpma.de/recherche/klassifikationen/patenteundgebrauchsmuster/internationalepatentklassifikation/index.html (14.7.2018) Open Google Scholar
Deutsches Patent- und Markenamt (DPMA), Patentanwaltsausbildung, https://www.dpma.de/amt/aufgaben/patentanwaltsausbildung/index.html (14.7.2018) Open Google Scholar
Durinke, Der neue Gemeinschaftsrahmen für Forschungs-, Entwicklungs- und Innovationsbeihilfen, Berlin, 2009 Open Google Scholar
Eggers/Malmendier, Strukturierte Bieterverfahren der öffentlichen Hand – Rechtliche Grundlagen, Vorgaben an Verfahren und Zuschlag, Rechtsschutz, NJW 2003, 781 Open Google Scholar
Ensthaler/Strübbe, Patentbewertung, Berlin/Heidelberg, 2006 Open Google Scholar
Enterprise Europe Network, https://een.ec.europa.eu/, (14.7.2018) Open Google Scholar
Favier/Schüler, Etablierte Regeln für das Verhandlungsverfahren mit Teilnahme-wettbewerb auf dem Prüfstand des neuen Rechts, ZfBR 2016, 761 Open Google Scholar
Fleuchaus/Braitmayer, Hochschullehrerprivileg ade?, GRUR 2002, 653 Open Google Scholar
Forschungsportal, Forschung in Deutschland, http://www.forschungsportal.net/forschungseinrichtungen-in-deutschland/ (14.7.2018) Open Google Scholar
Freistaat Sachsen, Förderung der Einstellung von Transferassistenten, https://www.sab.sachsen.de/vereine/f%C3%B6rderprogramme/transferassistent.jsp (14.7.2018) Open Google Scholar
Funk/Gärditz/König (Hrsg.), Auf dem Weg zu einem europäischen Wissenschaftsrecht?, Tübingen, 2016 Open Google Scholar
Gergen, Mediation und Translation im Recht des geistigen Eigentums, Baden-Baden, 2015 Open Google Scholar
Ghassemi-Tabar/Nober, Der Privatgutachter im Zivilprozess, NJW 2016, 552 Open Google Scholar
Gideon, Higher Education Institutions in the EU: Between Competition and Public Service, Liverpool, 2017 Open Google Scholar
Giesberts/Kleve, „Private Investor Test” im EG-Beihilfenrecht – Das Ryanair-Urteil des EuG, EuZW 2009, 287 Open Google Scholar
Giesberts/Streit, Anforderungen an den Private Investor Test” im Beihilfenrecht, EuZW 2009, 484 Open Google Scholar
Gottlob, Zum Erfindungs-, Patent- und Lizenzwesen in deutschen Großforschungseinrichtungen – das Kernforschungszentrum Karlsruhe als Beispiel, GRUR Int 1991, 885 Open Google Scholar
Grabitz/Hilf (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, München, 2010, 40. Auflage Open Google Scholar
Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, München, 2018, 63. EL Open Google Scholar
Gredel, Intelectual Property Management in FuE-Kooperationen, Wiesbaden, 2015 Open Google Scholar
Grziwotz, Vereinbarungen über Abgaben und eine Kaufpreisermäßigung bei kommunalen Grundstücksgeschäften, DNotZ 2015, 246 Open Google Scholar
Gundel, Der prozessuale Status der Beihilfenleitlinien der EU-Kommission, EuZW 2016, 606 Open Google Scholar
Haase, Verwaltungsvorschrift, Verordnung oder Arbeitshilfe? – Unklarheiten im sächsischen Kommunalrecht, LKV 2011, 304 Open Google Scholar
Haase/Gergen, Die Veräußerung von Hochschulpatenten im Lichte des EU-Beihilferechts – Zum wettbewerbsbasierten Verkaufsverfahren, MR-Int 1/16, 23, zitiert als Haase/Gergen, 2016/1 Open Google Scholar
Haase/Gergen, Die Rückforderung von gegen EU-Beihilferecht gewährten Vorteilen, insbes. im Zuge der Verwertung von Hochschulpatenten, MR-Int 3/16, 141, zitiert als Haase/Gergen, 2016/2 Open Google Scholar
Haase/Erdmann/Gergen, EU-Beihilfen im Bereich Forschung, Entwicklung und Innovation – Tagungsbericht von der 11. Jahresfachkonferenz EU-Beihilfen in deutscher Praxis, MR-Int 3/16, 145 Open Google Scholar
Hellebrand/Rabe, Lizenzsätze für technische Erfindungen, Köln, 2017, 5. Auflage Open Google Scholar
Henke/von Falck/Haft/Jaekel/Lederer/Loschelder/McGuire/Viefhues/von Zumbusch, Der Einfluss der Mitinhaberschaft an Rechten des Geistigen Eigentums auf deren Verwertung, GRUR Int 2007, 503 Open Google Scholar
Hoenig, Universitätsforschung im Beihilfenrecht der Europäischen Union, Heidelberg, 2016 Open Google Scholar
Hölscher, Spielarten des akademischen Kapitalismus, Wiesbaden, 2016 Open Google Scholar
Huber/Prikoszovits, Universitäre Drittmittelforschung und EG-Beihilfenrecht, EuZW 2008, 171 Open Google Scholar
Hülsbeck, Wissenstransfer deutscher Universitäten, Wiesbaden, 2011 Open Google Scholar
Institut der Wirtschaftsprüfer, IDW S 5 – Grundsätze zur Bewertung immaterieller Vermögenswerte, 2015 Open Google Scholar
Immenga/Mestmäcker (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, München, 2012, 5. Auflage Open Google Scholar
Jäger, Neue Parameter für Privatisierungen? – Die Entscheidung Bank Burgenland der Kommission, EuZW 2008, 686 Open Google Scholar
Jung/Krebs, Die Vertragsverhandlung – Taktische, strategische und rechtliche Elemente, Wiesbaden, 2016, Open Google Scholar
Kasperzak/Witte, Monetäre Patentbewertung auf Basis der Lizenzpreisanalogie – Eine kritische Betrachtung unter besonderer Berücksichtigung patentwertspezifischer Eigenschaften, DStR 2009, 1549 Open Google Scholar
Kesting, Wissens- und Technologietransfer durch Hochschulen aus einer marktorientierten Perspektive, Wiesbaden, 2013 Open Google Scholar
Kirchhoff, Zur Reform des Rechtes der Arbeitnehmer-Erfindung, GRUR 1950, 156 Open Google Scholar
Koblank, Die Göring-Speer-Verordnung, http://www.koblank.de/ideethek/d_goering-speer.pdf (14.7.2018) Open Google Scholar
Körting/Kummer, Von der Hochschullehrererfindung zur Hochschulerfindung – Der Wandel des Hochschullehrerprivilegs, RdA 2003, 279 Open Google Scholar
König, Funktionen des Bietverfahrens im EG-Beihilfenrecht, EuZW 2001, 741 Open Google Scholar
König, EG-rechtskonforme Wertermittlung nach § 194 BauGB bei Grundstücksverkäufen der öffentlichen Hand in wechselhaften Zeiten zwischen Stagnation und Preisdynamik, DS 2008, 370 Open Google Scholar
Koenig/Kühling, Grundfragen des EG-Beihilfenrechts, NJW 2000, 1065 Open Google Scholar
Koenig/Kühling, Diskriminierungsfreiheit, Transparenz und Wettbewerbsoffenheit des Ausschreibungsverfahrens – Konvergenz von EG-Beihilfenrecht und Vergaberecht, NVwZ 2003, 779 Open Google Scholar
Kraßer/Ann, Patentrecht, München, 2016, 7. Auflage Open Google Scholar
Kreggenfeld, Erfolgreich systemisch Verhandeln, Wiesbaden, 2014, Open Google Scholar
Leuze, Erfindungen und technische Verbesserungsvorschläge von Angehörigen des öffentlichen Dienstes, GRUR 1994, 415 Open Google Scholar
Linn, Die Beihilfeverfahren in Sachen Amazon, Apple, Fiat und Starbucks – Eine neue Dimension der Selektivität?, IStR 2015, 114 Open Google Scholar
Lux, Rechtsfragen der Kooperation zwischen Hochschulen und Wirtschaft. Ein Rechtsvergleich, Deutschland – USA, München, 2002 Open Google Scholar
Madeja, Wissens- und Technologietransfer als Hochschulaufgabe, DÖV, 2009, 1143 Open Google Scholar
Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, München, 2016, 79. EL Open Google Scholar
Mayr, Gestaltung von Sachverständigengutachten, DS 2013, 128 Open Google Scholar
Menninger, Neue Standards zur Bewertung von Patenten und Technologien, GRUR-Prax 2012, 102 Open Google Scholar
Mes, Patentgesetz Gebrauchsmustergesetz, München, 2015, 4. Auflage Open Google Scholar
Meßmer, Aktuelles im Beihilfenrecht – die Novellierung der „De-minimis-Verordnung", Die Gemeinde, 2014/08, 322 Open Google Scholar
Mohnkopf/Moser, Wissensmanagement für Schutzrechte und ihre Bewertung, Heidelberg, 2014 Open Google Scholar
Neumeyer, Internationale Bestrebungen zur Vereinheitlichung des Rechts der Arbeitnehmererfindungen – Ein geschichtlicher Rückblick, GRUR Ausl 1961, 517 Open Google Scholar
OECD, Verrechnungspreisleitlinien, 2010 Open Google Scholar
OECD, Verrechnungspreisleitlinien, 2017 Open Google Scholar
Osterrieth, Patentrecht, München, 2015, 5. Auflage Open Google Scholar
Österreichische Nationalbibliothek, Deutsches Reichsgesetzblatt, http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?apm=0&aid=dra&datum=1943 (14.7.2018) Open Google Scholar
Pampel, Europäisches Wettbewerbsrecht – Rechtsnatur und Rechtswirkungen von Mitteilungen der Kommission im europäischen Wettbewerbsrecht, EuZW 2005, 11 Open Google Scholar
Pache, Rechtsfragen der Aufhebung gemeinschaftsrechtswidriger nationaler Beihilfebescheide, NVwZ 1994, 318 Open Google Scholar
Paulweber/Weinand, Europäische Wettbewerbspolitik und liberalisierte Märkte, EuZW 2001, 232 Open Google Scholar
Pechtl, Preispolitik – Behavioral Pricing und Preissysteme, Stuttgart, 2014, 2. Auflage Open Google Scholar
Post/Kuschka, Verwertungspflichten der Hochschulen nach Abschaffung des Hochschullehrerprivilegs, GRUR 2003, 494 Open Google Scholar
Pross/Radmanesh, Seminar A: Patentboxen, IStR 2015, 579 Open Google Scholar
Rauter, Interorganisationaler Wissenstransfer, Wiesbaden, 2013 Open Google Scholar
Reimer, Das Recht der Arbeitnehmererfindung, GRUR 1950, 350 Open Google Scholar
Reimer, Stundung, Erlass und Niederschlagung von Forderungen der öffentlichen Hand – sämtlich verbotene Beihilfen?, NVwZ 2011, 263 Open Google Scholar
Riesenhuber/Klöhn (Hrsg.), Das Urhebervertragsrecht im Lichte der Verhaltensökonomik, Berlin, 2009 Open Google Scholar
Rings, Patentbewertung – Methoden und Faktoren zur Wertermittlung technischer Schutzrechte, GRUR 2000, 839 Open Google Scholar
Risch, Europäisches Beihilferecht, KommJur 2015, 10 Open Google Scholar
Rödel, Beihilfegewährende Forschungs- und Entwicklungsverträge, Baden-Baden, 2014, zitiert als Rödel, 2014/1 Open Google Scholar
Rödel, Rechts- und Planungsunsicherheit durch die drohende Gesamtnichtigkeit beihilfegewährender Forschungs- und Entwicklungsverträge?! – Ausweg durch den Entwurf von Klauseln für die Praxis, PharmR 2014, 141, zitiert als Rödel, 2014/2 Open Google Scholar
RWTH Aachen, Leitfaden für Ausgründungen, https://www.rwth-aachen.de/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaaardffi (14.7.2018) Open Google Scholar
Rydelski, The EC State Aid Regime: Distortive Effects of State Aid on Competition and Trade, Cambridge, 2006 Open Google Scholar
Schuhmacher, Die zunehmende Bedeutung der Rechtsdurchsetzung durch Wettbewerber im Bereich des EU-Beihilfenrechts, KommJur 2012, 179 Open Google Scholar
Schwab, Arbeitnehmererfindungsgesetz, Baden-Baden, 2018, 4. Auflage Open Google Scholar
Schwendinger, Beihilfenrechtskonformer Umgang mit geistigem Eigentum in der Auftragsforschung, GRUR 2013, 447 Open Google Scholar
Seckelmann, Industrialisierung, Internationalisierung und Patentrecht im Deutschen Reich, 1871 – 1914, Frankfurt (Main), 2006 Open Google Scholar
Siemens, Bestellbedingungen, http://w5.siemens.com/cms/supply-chain-management/de/informationen/Documents/Bestellbedingungen_Werk_Dienstleistungen_de_20171201.pdf (14.7.2018) Open Google Scholar
Soltész, Das neue europäische Beihilferecht, NJW 2014, 3128 Open Google Scholar
Soltész, Die Entwicklung des europäischen Beihilferechts im Jahre 2014, EuZW 2015, 127, zitiert als Soltész, 2015/1 Open Google Scholar
Soltész, Nach der Reform ist vor der Reform – Herausforderungen für die künftige europäische Beihilfekontrolle, EuZW 2015, 277, zitiert als Soltész, 2015/2 Open Google Scholar
Soltész, Die Entwicklung des europäischen Beihilferechts in 2015, EuZW 2016, 87 Open Google Scholar
Soltész, Die Entwicklung des europäischen Beihilferechts in 2016, EuZW 2017, 51 Open Google Scholar
Soltész, Wichtige Entwicklungen im Europäischen Beihilferecht im Jahre 2017, EuZW 2018, 60 Open Google Scholar
Stelkens/Bonk/Sachs, Verwaltungsverfahrensgesetz, München, 2018, 9. Auflage Open Google Scholar
Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, München, 2012 Open Google Scholar
TechnologieAllianz, Mitglieder, http://www.technologieallianz.de/mitglieder.php?sort=abc – 14.7.2018) Open Google Scholar
Thomas, Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission, EuR 2009, 423 Open Google Scholar
Thyssenkrupp, Allgemeine Einkaufsbedingungen, https://www.thyssenkrupp.com/media/unternehmen/einkauf/einkauf_download/2017_aeb_de.pdf (14.7.2018) Open Google Scholar
Ubertazzi, Arbeitnehmererfindungen von Forschern an Universitäten in Italien, GRUR Int 2003, 986 Open Google Scholar
von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, Baden-Baden, 2015, 7. Auflage Open Google Scholar
von Donat, IÖPP zwischen Vergaberecht und EU-Beihilferecht, EuZW 2010, 812 Open Google Scholar
von Falck/Schmaltz, Hochschulerfindungen: Zuordnung und Vergütung in Deutschland, den Niederlanden, Frankreich, Großbritannien, den USA und Japan, GRUR 2004, 469 Open Google Scholar
von Graevenitz, Sicherung der einheitlichen Anwendung des Wettbewerbsrechts: Zusammenarbeit zwischen Europäischer Kommission und nationalen Zivilgerichten, Speyer, 2018 Open Google Scholar
von Wendland, Das Auftreten staatlicher Beihilfe in Forschung, Entwicklung und Innovation. Der Beihilfebegriff nach dem neuen Unionsrahmen für staatliche Beihilfen zur Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation, ZfB, 2015/4, 203 Open Google Scholar
Vögele/Borstell/Engler, Verrechnungspreise, München, 2015, 4. Auflage Open Google Scholar
Weiß, Das Verhältnis von Wettbewerb und Daseinsvorsorge nach Lissabon, EuR-Bei, 2011, 47 Open Google Scholar
Weyand/Haase, Der Innovationstransfer an Hochschulen nach Novellierung des Hochschulerfindungsrechts – eine Zwischenbilanz in rechtspolitischer Absicht, GRUR 2007, 28 Open Google Scholar
Winzer, Forschungs- und Entwicklungsverträge, München, 2011, 2. Auflage Open Google Scholar
Wündisch/Hering, Rücklizenzen bei FuE-Aufträgen: Das Nutzungsrecht für Forschung und Lehre, GRUR Int 2009, 106 Open Google Scholar
Zißler, Technologietransfer durch Auftragsforschung, Wiesbaden, 2011 Open Google Scholar