Criminal Law Discourse of the Interconnected Society (CLaDIS)

Prof. Dr. Katrin Höffler

doi:10.5771/9783748906667

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2020
Copyright Year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6589-8
ISBN-Online: 978-3-7489-0666-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Grundlagen des Strafrechts
Volume: 7
Language: German
Pages: 376
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Authors:
1. A. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Weltgesellschaft No access
    Authors:
  2. II. Weltrisikogesellschaft No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Interconnected Society als Wertegemeinschaft? No access
      Authors:
    2. 2. Interconnected Society als Risikengemeinschaft? No access
      Authors:
    3. 3. Zwischenfazit No access
      Authors:
3. Authors:
  1. I. Neue Strafnormen – Antwort auf durch Vernetzung neugeschaffene bzw. verstärkte Vulnerabilitäten No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Interconnected Society als Brücke in die Konvergenz No access
      Authors:
    2. 2. Parallelen zur „Völkergemeinschaft“ im Völkerstrafrecht? No access
      Authors:
    3. 3. Zwischenfazit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Begriffsbestimmung: Rhizom No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        aa) Die transnationale Verflechtung höchstrichterlicher Rechtsprechung im strafrechtlichen Bereich No access
        Authors:
        bb) Die transnationale Vernetzung von Polizei- und Strafverfolgungsbehörden No access
        Authors:
        cc) Die Vernetzung von staatlichen mit nicht-staatlichen Akteuren in der Kriminalitätskontrolle No access
        Authors:
      2. b) Rhizom als Bewältigungsstrategie des Rechts in der Interconnected Society No access
        Authors:
    3. 3. Zusammenfassung & Bewertung No access
      Authors:
  4. IV. Rechtswissenschaft in der Interconnected Society No access
    Authors:
4. D. Ausblick No access
  Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Die deutsche Rechtslage No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Die Terrorist Financing Convention der Vereinten Nationen (1999) No access
        Authors:
      2. 2. Die Resolution 1373 des UN-Sicherheitsrats vom 28.9.2001 No access
        Authors:
      3. 3. Die Special Recommendations der Financial Action Task Force (2001) No access
        Authors:
    3. III. Vergleichende Analyse No access
      Authors:
    4. IV. Erste Beobachtung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. I. Die deutsche Rechtslage No access
      Authors:
    2. II. Internationale Vorgaben No access
      Authors:
    3. III. Vergleichende Analyse: Die Evaluation durch die FATF No access
      Authors:
    4. IV. Zweite Beobachtung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Die deutsche Rechtslage No access
      Authors:
    2. II. Internationale Vorgaben No access
      Authors:
    3. III. Vergleichende Analyse No access
      Authors:
    4. IV. Dritte Beobachtung No access
      Authors:
  4. D. Schlussfolgerungen No access
    Authors:
2. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. B. Terrorismus und Völkerrecht No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. § 129a StGB No access
        Authors:
      2. 2. § 129b StGB No access
        Authors:
    2. II. Praxis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Rechtlicher Rahmen No access
        Authors:
      2. 2. Praxis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Rechtlicher Rahmen No access
        Authors:
      2. 2. Praxis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Rechtlicher Rahmen No access
        Authors:
      2. 2. Praxis No access
        Authors:
  5. D. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. A. Funktionsausdehnung des Strafrechts oder: der Verlust des Vertrauens darauf, „vom Staat in Ruhe gelassen zu werden“ No access
    Authors:
  2. B. „Abschied vom Tatstrafrecht“ No access
    Authors:
  3. C. „Verdachtserosion“ No access
    Authors:
  4. D. Richtervorbehalt als bloßes „rechtsstaatliches Trostpflaster“ No access
    Authors:
  5. E. Ergebnis No access
    Authors:
4. Authors:
  1. A. „Terrorismus“ als Phänomen und als Strafverfolgungsproblem No access
    Authors:
  2. B. Aufgabenbezogenheit der Vorgaben No access
    Authors:
  3. C. Plädoyer für eine Neustrukturierung des europäischen Strafrechts No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Relevanz der Thematik No access
      Authors:
    2. II. Terrorismus, Extremismus und die Strafrechtswissenschaft – (k)ein Definitionsversuch No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. I. Strafvollzug im Kontext des gesamtstaatlichen Risikomanagements No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Art der Unterbringung No access
        Authors:
      2. Authors:
        a) Einzelfallbetrachtung und (Täter-)Typologien No access
        Authors:
        b) Deradikalisierung zur Risikominimierung No access
        Authors:
        c) Risikobewertung und Bewertungsinstrumente No access
        Authors:
        d) Informationsaustausch zur Risikobewertung No access
        Authors:
  3. C. Zusammenfassung No access
    Authors:
1. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Wirtschaftsvölkerstrafrecht im klassischen Sinn No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts No access
        Authors:
      2. 2. Schutzbereich des deutschen Tatbestands No access
        Authors:
      3. 3. Keine Unternehmensstrafbarkeit No access
        Authors:
      4. 4. Strafbarkeit individueller Leitungspersonen wegen Beteiligung durch aktives Tun No access
        Authors:
      5. 5. Strafbarkeit wegen Unterlassens No access
        Authors:
      6. 6. Strafbarkeit wegen fahrlässigen Verhaltens No access
        Authors:
  3. C. Ausblick und Fazit No access
    Authors:
2. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. B. Maßgeblicher Sorgfaltsmaßstab: Der gewissenhafte und besonnene transnationale Kaufmann No access
    Authors:
  3. C. Die Bedeutung von Sondernormen für den strafrechtlichen Sorgfaltsmaßstab No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. I. Persönlicher Anwendungsbereich der Sondernorm No access
      Authors:
    2. II. Schutzzweck, Detaillierungsgrad und materieller Gehalt der Sondernorm No access
      Authors:
    3. III. Verbindlichkeitsgrad und Anerkennung der Sondernorm No access
      Authors:
    4. IV. Legitimation des Normgebers No access
      Authors:
    5. V. Normgebungsverfahren und Publizität No access
      Authors:
    6. VI. Aktualität der Sondernorm No access
      Authors:
  5. E. Ergebnis No access
    Authors:
3. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. B. Die Verantwortung von Unternehmen und die Nürnberger Prozesse No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Der Jemen-Konflikt und die Kampagne des saudischen Militärbündnisses No access
        Authors:
      2. 2. Europas Rüstungsexporte an Mitglieder des Militärbündnisses No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. (Wesentlicher) Beitrag und Rechtsprechung zu Waffenlieferungen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Mens rea und Rechtsprechung zur Bereitstellung von Waffen No access
        Authors:
      2. Authors:
        a. Strengere Standards aufgrund der Beschaffenheit der Güter No access
        Authors:
        b. Keine Exportverpflichtung No access
        Authors:
  5. E. Fazit: Das Institut der Beihilfe und sonstigen Unterstützung des Rom-Status kann die Rolle von Unternehmensvorständen, die in Waffenexporte involviert sind, erfassen No access
    Authors:
4. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. B. Untersuchungsgegenstand und Phänomenologie No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. I. Neutralisierungstechniken No access
      Authors:
    2. II. Construal Level Theory No access
      Authors:
  4. D. Fazit und Ausblick No access
    Authors:
1. Authors:
  1. Einführung No access
    Authors:
  2. A. Reform der Strafvorschriften zum Menschenhandel in Deutschland No access
    Authors:
  3. B. Internationaler und Europäischer Rechtsrahmen No access
    Authors:
  4. C. Analyse: Menschenhandel im Kontext der Globalisierung No access
    Authors:
  5. D. Diffusion traditioneller Konzepte und Gegensätze No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. I. Rechtsinterne Bewertung No access
      Authors:
    2. II. Rechtspolitische Bewertung No access
      Authors:
  7. F. Fazit No access
    Authors:
2. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. B. Menschenhandel als Menschenrechtsverletzung? No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. I. Die Weite rechtlicher Menschenhandelsdefinitionen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Arbeitsausbeutung No access
        Authors:
      2. 2. Ausbeutung unter Missachtung der sexuellen Selbstbestimmung No access
        Authors:
    3. III. Kritik No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. I. Bundeslagebild Menschenhandel des BKA No access
      Authors:
    2. II. Datenerhebung in der Europäischen Union No access
      Authors:
    3. III. Schätzungen weltweit No access
      Authors:
    4. IV. Schlussfolgerungen No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Niedrige Verurteilungszahlen – wenig Menschenhandel? No access
        Authors:
      2. 2. Unschuldige Frauen und Kinder als ideales Opfer No access
        Authors:
      3. 3. Unzulässige Moralisierung? No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Verkürzung rechtlicher Diskurse auf die Strafverfolgung No access
        Authors:
      2. 2. Verkürzung rechtlicher Diskurse auf Menschenhandel als Migrationsproblem No access
        Authors:
  6. F. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. A. Internet – digitale und entgrenzte Lebenswelt No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Einleitung No access
      Authors:
    2. II. Literatur No access
      Authors:
    3. III. Rechtsprechung No access
      Authors:
    4. IV. Bewertung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Erweiterung der Strafbarkeit nach den §§ 86, 86a, 111, 130 StGB bei Handlungen im Ausland No access
      Authors:
    2. II. Einführung einer eigenständigen Strafbarkeit für das Betreiben von internetbasierten Handelsplattformen für illegale Waren und Dienstleistungen und Erweiterung des Straftatenkatalogs von § 5 StGB No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Reichweite der geplanten Ausdehnung der Strafbarkeit auf Auslandssachverhalte No access
        Authors:
      2. 2. Zulässigkeit der geplanten Ausdehnung der Strafbarkeit auf Auslandssachverhalte No access
        Authors:
  4. D. Zusammenfassung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Einleitung: Theoriefreier Fortschritt und „Intellectual Debt“ No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Keine Aussage über Kausalitäten No access
      Authors:
    2. II. Systemimmanente Intransparenz No access
      Authors:
    3. III. Einsatzbereiche No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Besondere Rechenschaftspflicht für staatliches Handeln No access
      Authors:
    2. II. Schwer detektierbare „Nebenwirkungen“ No access
      Authors:
    3. III. Schwächen des Effizienz-Arguments No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. I. Überblicksskizze No access
      Authors:
    2. II. Insbesondere: Kontrollmodalitäten No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. I. Abhängigkeiten No access
      Authors:
    2. II. Verschleierung politischer Wertentscheidungen No access
      Authors:
  6. E. Schlusswort No access
    Authors:
Teilnehmer*innenliste No access Pages 375 - 376