, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Haftung von transnationalen Unternehmen und Staaten für Menschenrechtsverletzungen

Eine Untersuchung der Rechtsschutzmöglichkeiten am Maßstab des Völkerrechts, des Internationalen Zivilverfahrensrechts, des (Internationalen) Privatrechts, des Staatshaftungsrechts und des Strafrechts
Authors:
Publisher:
 2019


Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5586-8
ISBN-Online
978-3-8452-9763-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law
Volume
26
Language
German
Pages
664
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 38
    1. I. Einführung und Gegenstand der Untersuchung No access
    2. II. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Transnational vs. multinational No access
        2. 2. „Corporation“ vs. „enterprise“ No access
          1. a) OECD-Leitsätze für Multinationale Unternehmen 1976 (2011) No access
          2. b) ILO Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy 1977 No access
          3. c) Draft United Nations Code of Conduct on Transnational Corporations 1977 No access
          4. d) World Investment Report der United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) 2003 No access
          5. e) UN Draft Norms on the Responsibilities of Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to Human Rights 2003 No access
            1. aa) Operativ voneinander getrennte Wirkungseinheiten in mindestens zwei Ländern (Transnationalität) No access
              1. (1) Kontrolle in Form einer Direktinvestition? No access
              2. (2) Einbeziehung von Unternehmen in Zulieferketten? No access
            2. cc) Private Unternehmen, Staatsunternehmen, Mischformen No access
            3. dd) Gründungsakt und Rechtsform No access
            4. ee) Bestimmte Unternehmensgröße No access
            5. ff) Weitere Definitionsbestandteile No access
          6. g) Zwischenergebnis: Definition des transnationalen Unternehmens No access
          1. a) Uninationales Unternehmen No access
          2. b) Internationales Unternehmen No access
          1. a) Mehrheitsbeteiligung eines Mutterunternehmens an einem Tochterunternehmen No access
          2. b) Vertragliche Beziehungen zwischen zwei Unternehmen No access
          3. c) Exkurs: Konzernrechtliche Betrachtung am Maßstab des deutschen Gesellschaftsrechts No access
          4. d) Der Grundsatz der Haftungstrennung bzw. des „corporate veil“ No access
        3. 6. Staatszugehörigkeit No access
          1. a) Entstehungsgeschichte der Menschenrechtsidee und wichtige Menschenrechtskodifikationen No access
          2. b) Dimensionen der Menschenrechte No access
        1. 2. Verpflichtete der Menschenrechtsgarantien No access
        2. 3. Im Bereich der transnationalen Unternehmen möglicherweise verletzte Menschenrechte No access
        3. 4. Mögliche kulturspezifische Relativierung der Menschenrechte No access
        4. 5. Zusammenhang von Menschenrechten und einfachgesetzlichen Ansprüchen bzw. strafrechtlichen Tatbeständen No access
      1. III. Terminologische Klarstellung No access
      1. I. Verantwortungskonstellation Gaststaat – Heimatstaat – transnationales Unternehmen – Individuum No access
        1. 1. Interessen des transnationalen Unternehmens No access
        2. 2. Interessen des Heimatstaates No access
        3. 3. Interessen des Gaststaates No access
        1. 1. Spannungsverhältnis zwischen Menschenrechtsschutz und Investitionsschutz? No access
        2. 2. Wahrung von Menschenrechtsstandards durch Konformitäts- und Internationalisierungsklauseln? No access
        3. 3. Reformbedarf und Zwischenergebnis No access
      2. IV. Menschenrechte und Außenwirtschaftsförderung No access
        1. 1. Fabrikbrand in Pakistan (KiK) No access
        2. 2. Einsturz einer Fabrik in Bangladesch (Rana Plaza) No access
        3. 3. Bau eines Staudammes im Nordsudan (Lahmeyer) No access
        4. 4. Ermordung von Gewerkschaftern in Kolumbien (Nestlé) No access
        5. 5. Umweltverschmutzung in Ecuador und Peru (Chevron/Texaco) No access
        6. 6. Gewaltsame Niederschlagung von Demonstrationen gegen Ölförderung in Nigeria (Royal Dutch Petroleum) No access
      3. VI. Ergebnisse zu § 2 No access
        1. 1. „Jurisdiktion“ oder „Ausübung von Hoheitsgewalt“? No access
        2. 2. Extraterritoriale Ausübung von Hoheitsgewalt No access
      1. II. Völkerrechtliche Einbettung No access
      2. III. Zulässigkeit extraterritorialer Ausübung von Hoheitsgewalt No access
            1. aa) Territorialitätsprinzip No access
            2. bb) Aktives Personalitätsprinzip No access
            3. cc) Universalitätsprinzip No access
          1. b) Regulierung des Tochterunternehmens No access
        1. 2. Extraterritoriale Ausübung von Hoheitsgewalt in Form transnationaler Zuständigkeit nationaler Gerichte („jurisdiction to adjudicate“) No access
        2. 3. Extraterritoriale Ausübung von Hoheitsgewalt in Form transnationaler Vollstreckungszuständigkeit? („jurisdiction to enforce“) No access
            1. aa) Übertragbarkeit des Universalitätsprinzips auf das Zivilrecht? No access
            2. bb) Einwände gegen eine Übertragbarkeit des Universalitätsprinzips auf das Zivilrecht No access
            3. cc) Begründbarkeit einer Übertragung des Universalitätsprinzips auf das Zivilrecht No access
          1. b) Kritik am ATCA anhand des Territorialitätsprinzips No access
          2. c) Zwischenergebnis No access
      3. V. Ergebnisse zu § 3 No access
      1. I. Völkerrechtliche Pflichten der Gaststaaten No access
          1. a) Notwendigkeit eines hinreichenden Anknüpfungspunktes No access
          2. b) Praxis in den USA, in Deutschland und in der EU No access
          3. c) Grenze des Rechts zur extraterritorialen Regulierung im Interventionsverbot No access
          1. a) Begriffsbestimmung No access
              1. (1) Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) No access
              2. (2) Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte (IPbpR) No access
              3. (3) Internationaler Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (IPwskR) No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
            1. bb) Unproblematische, aber hier nicht einschlägige Fälle des Bestehens einer extraterritorialen Schutzpflicht No access
            2. cc) Herleitung aus der Kooperationspflicht nach der UN-Charta No access
            3. dd) Herleitung aus der personalen Jurisdiktion No access
              1. (1) Darstellung, Inhalt und Herkunft der „no harm rule“ No access
              2. (2) Übertragbarkeit der „no harm rule“ auf Menschenrechtsverletzungen durch transnationale Unternehmen? No access
            4. ff) Herleitung aus der erga omnes-Wirkung oder dem ius cogens-Charakter einiger Menschenrechte No access
            5. gg) Zwischenergebnis No access
          2. c) Maastrichter Prinzipien zu den extraterritorialen Staatenpflichten im Bereich der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte 2011 No access
        1. 3. Kritische Würdigung von extraterritorialen staatlichen Schutzpflichten No access
        2. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Anwendbarkeit der Regeln über die Staatenverantwortlichkeit bei Menschenrechtsverletzungen No access
        2. 2. Voraussetzungen für eine Verantwortlichkeit nach den Regeln über die Staatenverantwortlichkeit No access
        3. 3. Zurechnung des Handelns Privater No access
        4. 4. Beihilfe des Heimatstaates zu völkerrechtswidrigem Verhalten des Gaststaates No access
        5. 5. Vorgehen auf Grundlage der ILC-Artikel über die Staatenverantwortlichkeit No access
        6. 6. Zwischenergebnis No access
      2. IV. Ergebnisse zu § 4 No access
        1. 1. Voraussetzungen für das Vorliegen von Völkerrechtssubjektivität No access
          1. a) Ableitung einer partiellen Völkerrechtssubjektivität aus der Gewährung von Rechten für transnationale Unternehmen No access
          2. b) Weites Verständnis von Völkerrechtssubjektivität No access
          3. c) Rechtssubjektivität ohne Völkerrechtssubjektivität No access
          1. a) Ableitung einer partiellen Völkerrechtssubjektivität aus zwischenstaatlichen Verträgen No access
            1. aa) Unmittelbare Wirkung völkerrechtlicher Verträge im nationalen Recht No access
            2. bb) Völkerrechtlicher Vertrag mit Bindungswirkung für Unternehmen No access
          1. a) Ableitung einer partiellen Völkerrechtssubjektivität aus Verträgen zwischen Unternehmen und Staaten No access
          2. b) Menschenrechtsverpflichtung transnationaler Unternehmen auf Grundlage von Verträgen zwischen Staat(en) und Unternehmen No access
      1. III. Völkergewohnheitsrecht No access
      2. IV. Völkerstrafrechtliche Verantwortung transnationaler Unternehmen No access
        1. 1. OECD-Leitsätze für Multinationale Unternehmen 1976 No access
        2. 2. ILO Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy 1977 No access
        3. 3. UN Draft Code of Conduct on Transnational Corporations 1977 No access
        4. 4. UN Global Compact 2000 No access
        5. 5. UN Draft Norms on the Responsibilities for Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to Human Rights 2003 No access
        6. 6. ISO 26000 Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung von Organisationen 2010 No access
          1. a) Entwicklung und Inhalt der UN-Leitprinzipien No access
          2. b) Umsetzung in Nationale Aktionspläne No access
        7. 8. Exkurs: Verhaltensregeln auf EU-Ebene No access
        8. 9. Erstarken des „soft law“ zu Völkergewohnheitsrecht? No access
        9. 10. Bedeutung von staatlichen und privaten „Codes of Conduct“ trotz ihrer Unverbindlichkeit No access
      3. VI. Ergebnisse zu § 5 No access
      1. I. Mögliche Kläger No access
        1. 1. Transnationales Unternehmen No access
        2. 2. Heimat- bzw. Gaststaat No access
        3. 3. Für das transnationale Unternehmen Tätige No access
        4. 4. Beamte No access
        1. 1. Gericht des Gaststaates No access
        2. 2. Gericht des Heimatstaates No access
        3. 3. Gericht eines Drittstaates No access
        4. 4. Internationales Gericht No access
        1. 1. Zivilrecht No access
        2. 2. Strafrecht No access
        3. 3. Staatshaftungsrecht No access
        4. 4. Internationales Recht No access
        5. 5. Entscheidung über das aus Sicht des Klägers heranzuziehende Rechtsgebiet No access
        1. 1. Hohe Prozesskosten No access
        2. 2. Beweislast beim Kläger No access
        3. 3. Fehlende Möglichkeit von Sammelklagen No access
        4. 4. Kurze Verjährungsfristen No access
        5. 5. Unzureichende Ausgestaltung der Rechtslage in der EU No access
        1. 1. Schiedsverfahren No access
        2. 2. Weitere im Kontext von Menschenrechtsverletzungen durch transnationale Unternehmen mögliche Formen der alternativen Streitbeilegung No access
      2. VII. Übersicht zu den Klagekonstellationen No access
          1. a) Inhalt und Umfang der Staatenimmunität No access
          2. b) Einschränkung der Staatenimmunität bei ius cogens-Verstößen? No access
          1. a) Persönliche Immunität No access
          2. b) Funktionelle Immunität No access
          3. c) Ausnahmen von der funktionellen Immunität No access
        1. 3. Immunität von Staatsunternehmen No access
        2. 4. Immunität vor dem IStGH No access
        3. 5. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Gericht des Gaststaates in Zivilverfahren No access
            1. aa) Sachlicher Anwendungsbereich der Brüssel Ia-Verordnung No access
              1. (1) Allgemeiner Gerichtsstand am Wohnsitz bzw. Sitz des Beklagten No access
              2. (2) Besondere Zuständigkeiten No access
              3. (3) Zusammenhangszuständigkeit No access
              4. (4) Zuständigkeit für individuelle Arbeitsverträge No access
              5. (5) Notzuständigkeit bei Menschenrechtsbeeinträchtigungen No access
            2. cc) Örtliche Zuständigkeit No access
            3. dd) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Sitz in der EU No access
              1. (1) Klagen eines Arbeitnehmers No access
                1. (a) Der besondere Gerichtsstand der unerlaubten Handlung, § 32 ZPO No access
                2. (b) Der besondere Gerichtsstand des Vermögens, § 23 S. 1 Alt. 1 ZPO No access
                3. (c) Der besondere Gerichtsstand des Erfüllungsortes, § 29 ZPO No access
                4. (d) Zuständigkeit infolge rügeloser Verhandlung, § 39 ZPO No access
                5. (e) Zwischenergebnis No access
          1. c) Einführung neuer Zuständigkeiten de lege ferenda No access
          2. d) Zuständigkeit bei Klagen nach dem UWG (Lauterkeitsrecht) No access
          3. e) Zuständigkeit bei arbeitsrechtlichen Klagen No access
        2. 3. Gericht eines Drittstaates in Zivilverfahren No access
        3. 4. Gerichtsstandsvereinbarungen No access
        4. 5. Internationales Gericht No access
        5. 6. Zuständigkeit in Strafverfahren No access
        6. 7. Zuständigkeit für staatshaftungsrechtliche Klagen No access
        1. 1. Inhalt und Anwendungsbereich des forum non conveniens-Grundsatzes No access
        2. 2. Der forum non conveniens-Grundsatz in den USA No access
        3. 3. Der forum non conveniens-Grundsatz im Vereinigten Königreich No access
        4. 4. Kritik am Grundsatz des forum non conveniens No access
        5. 5. Zwischenergebnis No access
      1. IV. Übersicht zur Zuständigkeit No access
        1. 1. Deliktsrecht No access
          1. a) Allgemein No access
          2. b) Arbeitsrecht No access
        2. 3. Lauterkeitsrecht No access
            1. aa) Eröffnung des Anwendungsbereichs der Rom II-Verordnung No access
              1. (1) Freie Rechtswahl, Art. 14 Abs. 1 Rom II-Verordnung No access
              2. (2) Erfolgsortprinzip, Art. 4 Abs. 1 Rom II-Verordnung No access
              3. (3) Ausweichklausel, Art. 4 Abs. 3 Rom II-Verordnung No access
              4. (4) Anwendbares Recht bei unlauterem Wettbewerb (Art. 6 Rom II-Verordnung), bei Umweltschädigungen (Art. 7 Rom II-Verordnung) und bei Arbeitskampfmaßnahmen (Art. 9 Rom II-Verordnung) No access
              5. (5) Anwendbares Recht bei Geschäftsführung ohne Auftrag (Art. 11 Rom II-Verordnung) No access
              6. (6) Eingriffsnorm, Art. 16 Rom II-Verordnung No access
              7. (7) Sicherheits- und Verhaltensregeln, Art. 17 Rom II-Verordnung No access
                1. (a) Inländischer „ordre public“ No access
                2. (b) „Ordre public transnational“ No access
              8. (9) Anwendbares Recht für Zurechnungsfragen No access
            2. cc) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Klagen aus dem allgemeinen Schuldrecht No access
            2. bb) Klagen aus dem Bereich des Arbeitsrechts No access
            3. cc) Möglichkeiten der Anwendung heimatstaatlichen Rechts No access
            1. aa) Anknüpfung der Durchgriffshaftung No access
            2. bb) Vorfragenanknüpfung in Bezug auf die Haftung des Tochterunternehmens No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
          1. d) Zwischenergebnis zum anwendbaren Recht bei Klagen gegen das Mutterunternehmen vor Gerichten des Heimatstaates No access
          1. a) Klagen im Anwendungsbereich der Rom II-Verordnung No access
            1. aa) Klagen aus dem allgemeinen Schuldrecht No access
            2. bb) Klagen aus dem Bereich des Arbeitsrechtes No access
            1. aa) Angestellte des Tochterunternehmens No access
            2. bb) Angestellte des Mutterunternehmens No access
          1. b) Vertreter des Heimat- oder Gaststaates No access
        1. 4. Anwendung ausländischen Rechts vor deutschen Gerichten No access
      1. III. Kollisionsrechtliche Untersuchung von Klagen vor Gerichten des Gaststaates No access
      2. IV. Kollisionsrechtliche Untersuchung von Klagen vor Gerichten eines Drittstaates No access
      3. V. Übersicht zum anwendbaren Recht No access
          1. a) Anspruchsziele No access
            1. aa) Rechtsgutsverletzung No access
            2. bb) Verletzungshandlung No access
            3. cc) Haftungsbegründende Kausalität No access
            4. dd) Rechtswidrigkeit No access
              1. (1) Sorgfaltspflichten transnationaler Unternehmen nach den „UN Guiding Principles“ No access
                1. (a) Verkehrssicherungspflichten No access
                2. (b) Pflicht zum Schutz bestimmter Rechtsgüter vor äußeren Gefahren (Fürsorgepflicht) No access
                3. (c) Sorgfaltspflichten im Verhältnis Mutterunternehmen – Zulieferunternehmen No access
                1. (a) Verbindliche Konkretisierung der Sorgfaltspflicht durch „Codes of Conduct“? No access
                  1. (aa) Eignung öffentlicher Kodizes zur Konkretisierung des objektiven Sorgfaltsmaßstabs No access
                  2. (bb) Speziell: UN-Leitprinzipien als Sorgfaltsmaßstab No access
                  3. (cc) Bedenken bei einer verbindlichen Konkretisierung No access
                  1. (aa) Verrechtlichung privater „Codes of Conduct“ bei Gunther Teubner No access
                  2. (bb) Unterscheidung zwischen unternehmensinternen und verbandsweiten Kodizes No access
                2. (d) Ablehnung einer verbindlichen Konkretisierung der Sorgfaltspflicht durch Verhaltenskodizes No access
                3. (e) Indizwirkung von Verhaltenskodizes No access
                4. (f) Zwischenergebnis No access
                  1. (aa) Einbeziehung in Arbeitsverträge No access
                  2. (bb) Einbeziehung in Allgemeine Geschäftsbedingungen No access
                  3. (cc) Einbeziehung in Verträge mit Kunden oder Zertifizierungsorganisationen No access
                  4. (dd) Konkludente Einbeziehung in Verträge? No access
                  5. (ee) Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter No access
                  6. (ff) Bedeutung von Verhaltenskodizes bei der Bestimmung der Sittenwidrigkeit von Verträgen No access
                  1. (aa) Freiwilliger Kodex und Richterrecht im Vereinigten Königreich No access
                  2. (bb) Indirekte Ansätze in den USA und der EU No access
                  3. (cc) Gesetze zu unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Frankreich und der Schweiz No access
                  4. (dd) Forderung nach einer Normierung von Sorgfaltspflichten in einem UN-Abkommen No access
                  1. (aa) Völkerrechtliche Zulässigkeit einer Normierung von unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Deutschland No access
                  2. (bb) Verfassungsrechtliche Zulässigkeit einer Normierung unternehmerischer Sorgfaltspflichten in Deutschland No access
                  1. (aa) Direkte Normierung von Sorgfaltspflichten No access
                  2. (bb) Normierung von Mindestanforderungen No access
                  3. (cc) Verortung der gesetzlichen Regelung von Sorgfaltspflichten No access
                  4. (dd) Vorteile einer Normierung von Sorgfaltspflichten gegenüber anderen Regelungsmöglichkeiten No access
              2. (5) Zwischenergebnis No access
            5. ff) Schaden und haftungsausfüllende Kausalität No access
            6. gg) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Strafnorm als Schutzgesetz? No access
            2. bb) Internationale Menschenrechte als Schutzgesetze? No access
            3. cc) § 93 AktG oder Pflicht zur Abgabe einer CSR-Erklärung als Schutzgesetze? No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Tochterunternehmen als Verrichtungsgehilfe No access
            2. bb) Handlung in Ausführung der Verrichtung No access
            3. cc) Delikt des Verrichtungsgehilfen No access
            4. dd) Fehlender Entlastungsbeweis des Geschäftsherrn, § 831 Abs. 1 S. 2 BGB No access
            5. ee) Geschäftsherrenhaftung und Eigenhaftung des Gehilfen No access
            6. ff) Betriebliches Organisationsverschulden, § 823 Abs. 1 BGB No access
            7. gg) Zwischenergebnis No access
          2. e) § 826 BGB No access
          3. f) Ergebnis zu den deliktsrechtlichen Anspruchsgrundlagen bei eigenem Verschulden des Mutterunternehmens No access
          1. a) Grundsatz der Haftungstrennung No access
              1. (1) Haftungsdurchgriff im Rahmen der gängigen Fallgruppen? No access
              2. (2) Indirekter „Durchgriff“ im Wege konzernrechtlicher Innenhaftung No access
              3. (3) Haftung des Mutterunternehmens aus einem besonderen Verpflichtungsgrund No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
            1. bb) Haftungsdurchgriff in anderen Ländern No access
            2. cc) Haftungsdurchgriff bei schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen de lege ferenda? No access
          2. c) Ergebnis zur Durchgriffshaftung No access
            1. aa) Möglicherweise verletzte Rechtsgüter No access
            2. bb) Ansprüche auf Zahlung eines angemessenen Entgelts und Ansprüche aus dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) No access
            3. cc) Deliktsrechtliche Ansprüche gegenüber dem Mutterunternehmen No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Völkerrecht als Verbotsgesetz i. S. v. § 134 BGB? No access
              2. (2) Heranziehung völkerrechtlicher Menschenrechtsstandards zur Bestimmung der „guten Sitten“ gem. § 138 Abs. 1 BGB? No access
              1. (1) Schuldverhältnis No access
              2. (2) Einbeziehung Dritter in den Schutzbereich des Vertrages No access
              3. (3) Schutzpflichtverletzung, Vertretenmüssen No access
              4. (4) Rechtsfolgen No access
        1. 4. Geschäftsführung ohne Auftrag bei Zwangsarbeitsverhältnissen No access
          1. a) Leistungskondiktion gegenüber dem Tochter- bzw. Zulieferunternehmen No access
          2. b) Nichtleistungskondiktion gegenüber dem belieferten Unternehmen? No access
          3. c) Durchgriffskondiktion nach § 822 BGB? No access
      4. VII. Materiell-rechtliche Untersuchung nach deutschem Recht bei Klagen gegen Individuen No access
        1. 1. Vergleich zwischen dem ATCA und der europäischen Rechtslage No access
          1. a) „Subject matter jurisdiction“ No access
          2. b) ATCA als Anspruchsgrundlage? No access
          3. c) Extraterritoriale Anwendbarkeit des ATCA No access
          4. d) Verantwortlichkeit von Unternehmen nach dem ATCA? No access
          5. e) „Personal jurisdiction“ No access
        2. 3. Zwischenergebnis No access
      5. IX. Ergebnis zu den zivilrechtlichen Klagemöglichkeiten No access
          1. a) Irreführung durch Hinweis auf die angebliche Einhaltung eines Verhaltenskodexes, § 5 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 Nr. 6 UWG No access
          2. b) Irreführung durch unwahre Aussagen über wesentliche Merkmale der Ware, § 5 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 Nr. 1 UWG No access
        1. 2. Anspruch aus §§ 8–10 i. V. m. § 3 Abs. 1 i. V. m. § 5 a UWG wegen Irreführung durch Unterlassen No access
        2. 3. Anspruch aus den Generalklauseln, §§ 8–10 i. V. m. § 3 UWG No access
        3. 4. Zwischenergebnis No access
      1. II. Rolle des Lauterkeitsrechts bei der Durchsetzung von Menschenrechten gegenüber transnationalen Unternehmen No access
      2. III. Ergebnis zum Lauterkeitsrecht No access
        1. 1. Keine Unternehmensstrafbarkeit in Deutschland de lege lata No access
        2. 2. Einführung einer Unternehmensstrafbarkeit de lege ferenda? No access
        3. 3. Unternehmensstrafbarkeit in anderen Ländern No access
      1. II. Täterschaft und Teilnahme No access
        1. 1. Gegen das transnationale Unternehmen No access
        2. 2. Gegen Individuen No access
        1. 1. Zuständigkeit nationaler Gerichte und anwendbares Recht No access
              1. (1) Mitarbeiter im Heimatstaat No access
              2. (2) Mitarbeiter im Gaststaat No access
            1. bb) Beamte No access
          1. b) Möglicherweise begangene Delikte No access
        2. 3. Ordnungswidrigkeitenrecht No access
        3. 4. Sanktionsmilderung bei Einhaltung eines Compliance-Systems? No access
          1. a) Mercedes-Benz No access
          2. b) Total No access
          3. c) Zwischenergebnis No access
      2. V. Verfahren vor Gerichten des Gaststaates oder eines Drittstaates No access
      3. VI. Ergebnis zum strafrechtlichen Vorgehen No access
      1. I. Völkerrechtliches Vorgehen No access
      2. II. Identifizierung einer geeigneten Anspruchsgrundlage aus dem deutschen Staatshaftungsrecht No access
        1. 1. Gerichtszuständigkeit No access
        2. 2. Anwendbarkeit deutschen Amtshaftungsrechts auf transnationale Sachverhalte No access
          1. a) Hoheitliches Handeln No access
              1. (1) Direkte Anwendbarkeit der Regeln über die Staatenverantwortlichkeit gem. Art. 25 S. 1 GG No access
              2. (2) Völkerrechtsverletzung als Verletzung einer drittgerichteten Amtspflicht i. S. v. § 839 BGB i. V. m. Art. 34 GG No access
            1. bb) Drittschützende Amtspflicht: Haftung für legislatives Unrecht? No access
            2. cc) Weitere Voraussetzungen des Amtshaftungsanspruchs No access
        3. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Amtshaftungsanspruch No access
        2. 2. Aufopferungs- und Enteignungsansprüche No access
        3. 3. Allgemeiner öffentlich-rechtlicher Folgenbeseitigungs- bzw. Unterlassungsanspruch No access
      3. V. Ergebnis zu den staatshaftungsrechtlichen Klagen No access
      1. I. Geltendmachung völkerrechtlicher Rechtsverstöße vor nationalen Gerichten? No access
        1. 1. Denkbare Völkerrechtsverletzungen No access
        2. 2. Rechtsquellen völkerrechtlicher Ansprüche No access
        3. 3. Möglicherweise zuständige internationale Spruchkörper No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Diplomatischer Schutz No access
        2. 2. Außergerichtliche Beschwerdemechanismen No access
      2. IV. Ergebnis zum völkerrechtlichen Vorgehen No access
      1. I. Identifikation von Regelungslücken und Schwachstellen de lege lata No access
          1. a) Einführung erweiterter Zuständigkeiten No access
          2. b) Einführung von Möglichkeiten des kollektiven Rechtsschutzes und zur Verringerung der Prozesskosten sowie der Beweislast No access
          3. c) Zwischenergebnis zu den Vorschlägen für das Prozessrecht No access
        1. 2. Reformvorschläge für das Internationale Privatrecht No access
          1. a) Aufhebung der Haftungstrennung bei Menschenrechtsverletzungen No access
          2. b) Einführung von Sorgfaltspflichten für transnationale Unternehmen No access
          3. c) Hemmung der Verjährung No access
        2. 4. Einführung des Universalitätsprinzips im europäischen Zivil- und Zivilprozessrecht No access
        3. 5. Reformvorschläge für das Strafrecht No access
        4. 6. Zwischenergebnis No access
      2. III. Kodifikation von Regeln über extraterritoriale Staatenpflichten No access
        1. 1. Vertragsentwürfe in der Vergangenheit No access
        2. 2. Aktueller „Treaty-Prozess“ bei den Vereinten Nationen No access
      3. V. (Völkerrechtlicher) Vertrag zwischen Staaten und transnationalen Unternehmen No access
      4. VI. Völkerstrafrechtliche Verantwortlichkeit transnationaler Unternehmen No access
      5. VII. Einführung eines weltweiten Schiedsgerichts für Opfer von Menschenrechtsverletzungen durch transnationale Unternehmen No access
      6. VIII. Investitionsschutzrecht und Welthandelsrecht No access
      7. IX. Ergebnis zu den Vorschlägen de lege ferenda No access
    1. § 14 Konklusionen No access
    1. Tabellarische Darstellung der möglichen Klagekonstellationen No access
    2. Allgemeiner Aufbau der Übersichten No access
      1. 1. Gegen den Heimatstaat No access
      2. 2. Gegen den Gaststaat No access
      3. 3. Gegen das Mutterunternehmen No access
      4. 4. Gegen das Tochterunternehmen No access
      5. 5. Gegen Mitarbeiter des Mutterunternehmens No access
      6. 6. Gegen Mitarbeiter des Tochterunternehmens No access
      7. 7. Gegen Beamten des Heimatstaates No access
      8. 8. Gegen Beamten des Gaststaates No access
      1. 1. Gegen den Heimatstaat No access
      2. 2. Gegen den Gaststaat No access
      3. 3. Gegen das Mutterunternehmen No access
      4. 4. Gegen das Tochterunternehmen No access
      5. 5. Gegen Mitarbeiter des Mutterunternehmens No access
      6. 6. Gegen Mitarbeiter des Tochterunternehmens No access
      7. 7. Gegen Beamten des Heimatstaates No access
      8. 8. Gegen Beamten des Gaststaates No access
      1. 1. Gegen den Heimatstaat No access
      2. 2. Gegen den Gaststaat No access
      3. 3. Gegen das Mutterunternehmen No access
      4. 4. Gegen das Tochterunternehmen No access
      5. 5. Gegen Mitarbeiter des Mutterunternehmens No access
      6. 6. Gegen Mitarbeiter des Tochterunternehmens No access
      7. 7. Gegen Beamten des Heimatstaates No access
      8. 8. Gegen Beamten des Gaststaates No access
      1. 1. Gegen den Heimatstaat No access
      2. 2. Gegen den Gaststaat No access
      3. 3. Gegen das Mutterunternehmen No access
      4. 4. Gegen das Tochterunternehmen No access
      5. 5. Gegen Mitarbeiter des Mutterunternehmens No access
      6. 6. Gegen Mitarbeiter des Tochterunternehmens No access
      7. 7. Gegen Beamten des Heimatstaates No access
      8. 8. Gegen Beamten des Gaststaates No access
  2. Literatur- und Dokumentenverzeichnis No access Pages 605 - 658
  3. Entscheidungsverzeichnis No access Pages 659 - 664

Bibliography (849 entries)

  1. Stephens, Beth, Corporate Accountability: International Human Rights Litigation Against Corporations in US Courts, in: Menno T. Kamminga/Saman Zia-Zarifi (Hrsg.), Liability of Multinational Corporations under International Law, The Hague, Boston, 2000, S. 209 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  2. Stephens, Beth, Corporate Liability: Enforcing Human Rights through Domestic Litigation, Hastings International and Comparative Law Review, 2001, S. 401 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  3. Stephens, Beth, The Amorality of Profit: Transnational Corporations and Human Rights, Berkeley Journal of International Law, 2002, S. 45 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  4. Stephens, Beth, Translating Filártiga: A Comparative and International Law Analysis of Domestic Remedies for International Human Rights Violations, Yale Journal of International Law, 2002, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  5. Strohscheidt, Elisabeth, Die UN-Leitprinzipien zur menschenrechtlichen Verantwortung von Unternehmen – Ist das Glas halb voll oder halb leer?, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Mythos CSR – Unternehmensverantwortung und Regulierungslücken, Bonn, Berlin, 2011, S. 37 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  6. Stürner, Michael, Die territorialen Grenzen der Human Rights Litigation in den USA, Zu den Auswirkungen der Entscheidung des U.S. Supreme Court vom 17.4.2013 in der Sache Kiobel et al. v. Royal Dutch Petroleum Co. et al., JZ 2014, S. 13 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  7. Stürner, Michael, Transnationale Menschenrechtsverletzungen im internationalen Privat- und Verfahrensrecht, International Journal of Procedural Law, 2014, S. 350 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  8. Stürner, Michael, Die Rolle des Kollisionsrechts bei der Durchsetzung von Menschenrechten, in: Dagmar Coester-Waltjen u. a. (Hrsg.), Zwischenbilanz, 2015, S. 843 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  9. Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch, 17. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  10. Symeonides, Symeon C., Rome II and Tort Conflicts: A Missed Opportunity, American Journal of Comparative Law, 2008, S. 173 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  11. Täger, Philipp, Der Schutz von Menschenrechten im internationalen Investitionsrecht – Unter besonderer Beachtung der Rechte und Pflichten des Exportstaates, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  12. Tessmer, Carsten, Corporate Citizen. International agierende Wirtschaftsunternehmen taugen nicht als Völkerrechtssubjekte. Eine Erwiderung auf Brigitte Hamm, in: Heiner Bielefeldt u. a. (Hrsg.), MenschenrechtsFragen, Karlsruhe, 2008, S. 88 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  13. Teubner, Gunther, Globale Zivilverfassungen: Alternativen zur staatszentrierten Verfassungstheorie, ZaöRV 2003, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  14. Teubner, Gunther, Die anonyme Matrix: Zu den Menschenrechtsverletzungen durch private Akteure, Der Staat (Zeitschrift für Staatslehre und Verfassungsgeschichte, deutsches und europäisches öffentliches Recht), 2006, S. 161 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  15. Teubner, Gunther, Selbst-Konstitutionalisierung transnationaler Unternehmen?, Zur Verknüpfung „privater“ und „staatlicher“ Corporate Codes of Conduct, in: Stefan Grundmann u. a. (Hrsg.), Festschrift fur Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Zur Verknüpfung „privater“ und „staatlicher“ Corporate Codes of Conduct, Berlin, New York, 2010, S. 1449 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  16. Teubner, Gunther, Transnationale Wirtschaftsverfassung: Franz Böhm und Hugo Sinzheimer jenseits des Nationalstaates, ZaöRV 2014, S. 733 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  17. Teubner, Gunther/Beckers, Anna, Expanding Constitutionalism, Indiana Journal of Global Legal Studies, 2013, S. 523 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  18. Thallinger, Gerhard, Kapitel 2: Extraterritoriale Anwendbarkeit, in: Gregor Heißl (Hrsg.), Handbuch Menschenrechte, Wien, 2009, S. 50 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  19. The American Law Institute, Restatement of the Law, The Foreign Relations Law of the United States, 3. Aufl., St. Paul, Minn., 1987; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  20. The Danish Government, Danish National Action Plan – implementation of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, 03/2014 (http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/NationalPlans/Denmark_NationalPlanBHR.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  21. The Federal Republic of Germany, Brief Of The Federal Republic Of Germany As Amicus Curiae In Support Of Respondents, On Writ of Certiorari to the United States Court of Appeals for the Second Circuit, 02.02.2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  22. The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, Business and Human Rights: “The Accountability and Remedy Project” – Background Paper Accompanying Draft Guidance Prepared by OHCHR for the Purposes of Inclusion in its Final Report to the Human Rights Council pursuant to A/HRC/Res/22/26, para. 7, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  23. Theisen, Otto (Hrsg.), Bitburger Gespräche, Jahrbuch 2003, München, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  24. Thole, Christoph, Die zuständigkeitsrechtliche Zurechnung des Handlungsortes unter § 32 ZPO und Art. 7 Nr. 2 EuGVVO n. F. (Art. 5 Nr. 3 EuGVVP a. F.), in: Caroline Meller-Hannich u. a. (Hrsg.), Rechtslage – Rechtserkenntnis – Rechtsdurchsetzung, Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag, München, 2015, S. 523 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  25. Thrul, Julia/Heydenreich, Cornelia/Lincoln, Sarah, Menschenrechtliche Sorgfalt ist machbar – Recherche zur Umsetzbarkeit menschenrechtlicher Sorgfalt in deutschen und europäischen Unternehmen, 2016 (http://germanwatch.org/de/download/14730.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  26. Thürer, Daniel, The Emergence of Non-Governmental Organizations and Transnational Enterprises in International Law and the Changing Role of the State, in: Rainer Hofmann (Hrsg.), Non-State Actors as New Subjects of International Law, Berlin, 1999, S. 37 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  27. Tietje, Christian, Individualrechte im Menschenrechts- und Investitionsschutzbereich – Kohärenz von Staaten- und Unternehmensverantwortung?, in: Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Bd. 120, S. 5 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  28. Tietje, Christian, § 1 Begriff, Geschichte und Grundlagen des Internationalen Wirtschaftssystems und Wirtschaftsrechts, in: Christian Tietje (Hrsg.), Internationales Wirtschaftsrecht, Berlin, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  29. Tietje, Christian (Hrsg.), Internationales Wirtschaftsrecht, Berlin, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  30. Tindall, Robert E., Multinational Enterprises, Multinational Enterprises. Legal and Management structures and interrelationship with Ownership, Control, Antitrust, Labor, Taxation and Disclosure, Dobbs Ferry, N.Y., 1975; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  31. Tomuschat, Christian, Human rights, Between Idealism and Realism, 2. Aufl., Oxford/New York, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  32. Torrance, Michael, Persuasive Authority Beyond the State: A Theoretical Analysis of Transnational Corporate Social Responsibility Norms as Legal Reasons Within Positive Legal Systems, German Law Journal, 2011, S. 1573 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  33. Traßl, Michael, Die Wiedergutmachung von Menschenrechtsverletzungen im Völkerrecht, Berlin, 1994; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  34. Treaty Alliance Deutschland, Stellungnahme zum Entwurf für ein verbindliches UN-Abkommen zu Wirtschaft und Menschenrechten („Zero Draft"), 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  35. UN, Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Co-operation among States in accordance with the Charter of the United Nations (A/RES/25/2625), 24.12.1970; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  36. UN, Rio Declaration on Environment and Development, 1992; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  37. UN, UN Global Compact (https://www.unglobalcompact.org/what-is-gc/mission/principles); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  38. UN, Universal Declaration of Human Rights vom 10.12.1948; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  39. UN Commission on Human Rights, Report on the Sixtieth Session, UN-Dokument E/2004/23, E/CN.4/2004/127, 15.03–23.04.2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  40. UN Commission on Transnational Corporations, Draft United Nations Code of Conduct on Transnational Corporations, United Nations document E/C.10/1982/6, 05.06.1982; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  41. UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights, UN Doc E/C.12/1/Add.90, 26.06.2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  42. UN Committee on the Rights of the Child, General Comment No. 16 (2013) on State Obligations Regarding the Impact of the Business Sector on Children’s Rights, 17.04.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  43. UN Department of Economic and Social Affairs, The Impact of Multinational Corporations on Development and on International Relations, 1974; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  44. UN International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, Appeals Chamber, 15.07.1999, IT-94-1-A; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  45. UN Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights, Norms on the Responsibilities of Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to Human Rights, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  46. Unger, Moritz v., Menschenrechte als transnationales Privatrecht, Berlin, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  47. Utenriksdepartementet, National Action Plan on Business and Human Rights, 2015 (https://www.regjeringen.no/globalassets/departementene/ud/vedlegg/naringsliv/ud_naeringsliv_og_menneske_uu-versjon2.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  48. Utz, Britta, Neue Regeln für globales Wirtschaften – Eine Bilanz zur Revision der OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 81 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  49. Vagts, Detlev F., The UN Norms for Transnational Corporations, Leiden Journal of International Law, 2003, S. 795 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  50. Van Calster, Geert, The Role of Private International Law in Corporate Social Responsibility, Erasmus Law Review, 2014, S. 125 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  51. van der Heijden, Marie-José, Transnational Corporations and Human Rights Liabilities: Linking Standards of International Public Law to National Civil Litigation Procedures, Mortsel/Oxford, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  52. van der Herik, Larissa/Černič, Jernej Letnar, Regulating Corporations under International Law – From Human Rights to International Criminal Law and Back Again, JICJ 2010, S. 725 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  53. van Hoek, Aukje A.H., Transnational Corporate Social Responsibility – Some Issues with Regard to the Liability of European Corporations for Labour Law Infringements in the Countries of Establishment of their Suppliers (http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1113843); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  54. van Hoek, Aukje A.H., Chapter 10: Transnational Corporate Social Responsibility: Some Issues with Regard to the Liability of European Corporations for Labour Law Infringements in the Countries of Establishment of their Suppliers, in: Frans Pennings/Yvonne Konijn/Albertine Veldman (Hrsg.), Social Responsibility in Labour Relations, Austin u. a., 2008, S. 147 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  55. van Hoof, Fried, International Human Rights Obligations for Companies and Domestic Courts: An Unlikely Combination?, in: Monique C. Castermans-Holleman/Fried van Hoof/Jacqueline Smith (Hrsg.), The Role of the Nation-State in the 21st Century, The Hague, Boston, 1998, S. 47 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  56. Vandenhole, Wouter, EU and Development: Extraterritorial Obligations under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, in: Margot E. Salomon/Arne Tostensen/Wouter Vandenhole (Hrsg.), Casting the Net Wider, Antwerp u. a., 2007, S. 85 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  57. Vandenhole, Wouter (Hrsg.), Challenging Territoriality in Human Rights Law – Building Blocks for a Plural and Diverse Duty-Bearer Regime, New York, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  58. Vanderkerckhove, Karen, Piercing the Corporate Veil, Alphen aan den Rijn, the Netherlands/Frederick, MD, USA, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  59. Vastardis, Anil Y., Brexit and Business and Human Rights Litigation in England, 2016 (http://eulawanalysis.blogspot.de/2016/09/brexit-and-business-and-human-rights.html); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  60. Venkataramani, R./Raina, Subash C., Restatement of Indian Law – Public Interest Litigation, New Delhi, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  61. Verbeke, Alain-Laurent et al. (Hrsg.), Confronting the Frontiers of Family and Succession Law – Liber Amicorum Walter Pintens, Cambridge, United Kingdom/Portland, OR, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  62. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht – Theorie und Praxis, 3. Aufl., Berlin, 1984; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  63. Vereinte Nationen, Wirtschafts- und Sozialrat, E/C.12/DEU/CO/5, Prüfung der Staatenberichte nach Artikel 16 und 17 des Paktes – Abschließende Bemerkungen des Ausschusses für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (Deutschland), 12.07.2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  64. Vest, Hans, Business Leaders and the Modes of Individual Criminal Responsibility under International Law, JICJ 2010, S. 851 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  65. Vitzthum, Wolfgang, Begriff, Geschichte und Rechtsquellen des Völkerrechts, in: Wolfgang Vitzthum/Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin, Boston, Mass., 2016, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  66. Vitzthum, Wolfgang/Proelß, Alexander (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin/Boston, Mass., 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  67. Voiculescu, Aurora, Changing Paradigms of Corporate Criminal Responsibility: Lessons for Corporate Social Responsibility, in: Doreen J. McBarnet/Aurora Voiculescu/Tom Campbell (Hrsg.), The New Corporate Accountability – Corporate Social Responsibility and the Law, Cambridge (England), New York, 2007, S. 399 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  68. Voland, Thomas, Erweiterung der Berichtspflichten für Unternehmen nach der neuen CSR-Richtlinie, Der Betrieb, 2015, S. 2815 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  69. Völker, Christian, Zur Dogmatik des ordre public – Die Vorbehaltsklauseln bei der Anerkennung fremder gerichtlicher Entscheidungen und ihr Verhältnis zum ordre public des Kollisionsrechts, Berlin, 1998; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  70. Vorwerk, Volker/Wolf, Christian (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar ZPO, 30. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  71. Wagner, Gerhard, Chapter 31: Comparative Tort Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford, 2006, S. 1003 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  72. Wagner, Gerhard, Die neue Rom II-Verordnung, IPRax 2008, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  73. Walden, Daniel/Depping, André (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin, Heidelberg, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  74. Wasunna, Melba K., Human Dignity And Corporate Accountability For Human Rights Violations (http://kenyalaw.org/kl/index.php?id=4524); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  75. Webb, Kernaghan R. (Hrsg.), Voluntary Codes: Private Governance, the Public Interest and Innovation, (Ottawa), 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  76. Webb, Kernaghan R./Morrison, Andrew, Chapter 5: The Law and Voluntary Codes: Examining the “Tangeled Web”, in: Kernaghan R. Webb (Hrsg.), Voluntary Codes: Private Governance, the Public Interest and Innovation, (Ottawa), 2004, S. 97 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  77. Weber, Antje, Die rechtliche und politische Dimension von extraterritorialen Staatenpflichten bei Menschenrechtsverstößen durch transnationale Konzerne, Ein Literaturbericht, Duisburg, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  78. Wehr, Ingrid, Vom schwierigen Öffnen der Pandora-Box: Aufarbeitungspolitik im nachautoritären Chile, in: Siegmar Schmidt/Gert Pickel/Susanne Pickel (Hrsg.), Amnesie, Amnestie oder Aufarbeitung? Zum Umgang mit autoritären Vergangenheiten und Menschenrechtsverletzungen, Wiesbaden, 2009, S. 101 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  79. Weiler, Todd/Baetens, Freya (Hrsg.), New Directions in International Economic Law, In Memoriam Thomas Wälde, Leiden/Boston, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  80. Weilert, Katarina, Transnationale Unternehmen im rechtsfreien Raum? Geltung und Reichweite völkerrechtlicher Standards, ZaöRV 2009, S. 883 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  81. Weilert, Katarina, Transnationale Unternehmen zwischen Völkerrecht und soft law – Eine juristische Untersuchung im Rahmen der Forderung nach internationaler Gerechtigkeit, in: Gerald Hartung/Stephan Schaede (Hrsg.), Internationale Gerechtigkeit: Theorie und Praxis, Darmstadt, 2009, S. 207 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  82. Weiß, Michael, Hybride Regulierungsinstrumente, Eine Analyse rechtlicher, faktischer und extraterritorialer Wirkungen nationaler Corporate-Governance-Kodizes, Tübingen, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  83. Weissbrodt, David, Die Erarbeitung der UN-Menschenrechtsnormen für Transnationale Konzerne und andere Wirtschaftsunternehmen, in: Tanja Brühl u. a. (Hrsg.), Unternehmen in der Weltpolitik, Bonn, 2004, S. 186 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  84. Weissbrodt, David, Roles and Resposibilities of Non-State Actors, in: Dinah Shelton (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Human Rights Law, 2013, S. 719 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  85. Weller, Marc-Philippe/Kaller, Luca/Schulz, Alix, Haftung deutscher Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen im Ausland, Archiv für die civilistische Praxis, 2016, S. 387 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  86. Weller, Marc-Philippe/Thomale, Chris, Menschenrechtsklagen gegen deutsche Unternehmen, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, 2017, S. 509 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  87. Wendelstein, Christoph, „Menschenrechtliche“ Verhaltenspflichten im System des Internationalen Privatrechts, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 2019, S. 111 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  88. Werle, Gerhard/Jessberger, Florian, Principles of International Criminal Law, Oxford, United Kingdom, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  89. Werle, Gerhard/Jeßberger, Florian, Völkerstrafrecht, 4. Aufl., Tübingen, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  90. Wesche, Philipp/Ebert, Isabel, Die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte und Zugang zu Abhilfe – Ansätze für eine konsensorientierte Erweiterung der zivilrechtlichen Klagemöglichkeiten in Deutschland, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  91. Wesche, Philipp/Saage-Maaß, Miriam, Holding Companies Liable for Human Rights Abuses Related to Foreign Subsidiaries and Suppliers before German Civil Courts: Lessons from Jabir and Others v KiK, Human Rights Law Review, 2016, S. 370 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  92. Weschka, Marion, Human Rights and Multinational Enterprises: How Can Multinational Enterprises Be Held Responsible for Human Rights Violations Committed Abroad?, ZaöRV 2006, S. 625 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  93. Wetzel, Julia R.-M., Human Rights in Transnational Business – Translating Human Rights Obligations into Compliance Procedures, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  94. Whytock, Christopher A./Earl Childress III, Donald/Ramsey, Michael D., Foreword: After Kiobel – International Human Rights Litigation in State Courts and Under State Law, UC Irvine Law Review, 2013, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  95. Wieland, Andreas/Handfield, Robert, The Socially Responsible Supply Chain, Supply Chain Management Review, 2013, S. 22 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  96. Wilde, Ralph, Human Rights Beyond Borders at the World Court: The Significance of the International Court of Justice’s Jurisprudence on the Extraterritorial Application of International Human Rights Law Treaties, Chinese Journal of International Law, 2013, S. 639 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  97. Wildhaber, Luzius (Hrsg.), Internationalrechtliche Probleme multinationaler Korporationen, 15. Tagung in Freiburg (Schweiz) vom 31. März–2. April 1977: Referate u. Thesen je mit Diskussion (International law problems of multinational corporations), Heidelberg/Karlsruhe, 1978; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  98. Wildhaber, Luzius, Multinationale Unternehmen und Völkerrecht, in: Luzius Wildhaber (Hrsg.), Internationalrechtliche Probleme multinationaler Korporationen, Heidelberg, Karlsruhe, 1978, S. 7 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  99. Will, Martin, Internationaler Gerichtshof (IGH), in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 205 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  100. Windfuhr, Michael (Hrsg.), Beyond the Nation State, Human Rights in Times of Globalization, Uppsala, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  101. Windfuhr, Michael, State Obligations for Economic, Social and Cultural Rights in Times of Globalization, in: Michael Windfuhr (Hrsg.), Beyond the Nation State, Uppsala, 2005, S. 12 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  102. Windfuhr, Michael, Wirtschaft und Menschenrechte als Anwendungafall extraterritorialer Staatenpflichten, zfmr 2012, S. 95 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  103. Winter, Gerd (Hrsg.), Die Umweltverantwortung multinationaler Unternehmen – Selbststeuerung und Recht bei Auslandsdirektinvestitionen, Baden-Baden, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  104. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, Die Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte der Vereinten Nationen – Umsetzungsbedarf sowie ausgewählte zivilrechtliche Implikationen, WD 7 – 3000 – 091/15, 05.06.2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  105. Wolfmeyer, David, Steuerung von Corporate Social Responsibility durch Recht, Frankfurt a.M, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  106. Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford u. a., 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  107. Wolfrum, Rüdiger/Philipp, Christiane (Hrsg.), United Nations: Law, Policies, and Practice – Volume 2, Dordrecht u. a., 1995; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  108. Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  109. Wouters, Jan/Chané, Anna-Luise, Multinational Corporations in International Law, in: Math Noortmann/August Reinisch/Cedric Ryngaert (Hrsg.), Non-State Actors in International Law, Oxford, Portland, Oregon, 2015, S. 225 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  110. Wouters, Jan/Chanet, Leen, Corporate Human Rights Responsibility: A European Perspective, Northwestern Journal of International Human Rights, 2008, S. 262 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  111. Wouters, Jan/Ryngaert, Cedric, Litigation for Overseas Corporate Human Rights Abuses in the European Union: The Challenge of Jurisdiction, The George Washington International Law Review, 2009, S. 939 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  112. Wróblewski, Bartlomiej P., Die Staatshaftung für legislatives Unrecht in Deutschland – Eine rechtshistorische, rechtsdogmatische und rechtsvergleichende Untersuchung, Baden-Baden, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  113. Zekoll, Joachim/Schulz, Michael, Neue Grenzen für die internationale Zuständigkeit amerikanischer Gerichte?, RIW 2014, S. 321 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  114. Zerk, Jennifer A., Multinationals and Corporate Social Responsibility, Limitations and Opportunities in International Law, Cambridge, UK/New York, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  115. Zerk, Jennifer A., Extraterritorial Jurisdiction: Lessons for the Business and Human Rights Sphere from Six Regulatory Areas, A Report for the Harvard Corporate Social Responsibility Initiative to Help Inform the Mandate of the UNSG’s Special Representative on Business and Human Rights, 06/2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  116. Ziegenhain, Hans-Jörg, Extraterritoriale Rechtsanwendung und die Bedeutung des Genuine-Link-Erfordernisses, Eine Darstellung der deutschen und amerikanischen Staatenpraxis, München, 1992; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  117. Zimmermann, Andreas/Jötten, Sara, Extraterritoriale Staatenpflichten und internationale Friedensmissionen, MRM 2010, S. 5 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  118. Zöller, Richard (Hrsg.), Zivilprozessordnung, Mit FamFG (§§ 1–185, 200–270, 433–484) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit internationalem Zivilprozessrecht, EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, 32. Aufl., Köln/Saarbrücken, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  119. Internationale Organisation für Normierung, ISO 26000 Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung von Organisationen (https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:26000:ed-1:v1:en); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  120. Ipsen, Knut, § 37 Individualschutz in multilateralen Verträgen mit weltweiter Verbreitungstendenz, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 841 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  121. Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  122. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XI Internationale Bezüge, 3. Aufl., Heidelberg, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  123. Jägers, Nicola, The Legal Status of the Multinational Corporation Under International Law, in: Michael K. Addo (Hrsg.), Human Rights Standards and the Responsibility of Transnational Corporations, The Hague, Boston, 1999, S. 259 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  124. Jägers, Nicola/van der Heijden, M.J.C., Corporate Human Rights Violations: The Feasibility of Civil Recourse in The Netherlands, Brooklyn Journal of International Law, 2008, S. 833 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  125. Jägers, Nicola M. C. P., Corporate Human Rights Obligations: In Search of Accountability, Antwerpen/New York, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  126. Jankowska-Gilberg, Magdalena, Extraterritorialität der Menschenrechte – Der Begriff der Jurisdiktion im Sinne von Art. 1 EMRK, Baden-Baden, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  127. Jenks, Wilfred, Multinational Enterprises in the Law of Nations, in: Wolfgang Friedmann/Louis Henkin/Oliver J. Lissitzyn (Hrsg.), Transnational Law in a Changing Society, New York, 1972, S. 70 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  128. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Band 1, 3. Aufl., 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  129. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Band 5, 3. Aufl., 2019; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  130. John, Mathias, Der Global Compact der Vereinten Nationen – Instrument für mehr verantwortliches Unternehmensverhalten oder doch nur „Bluewashing“?, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 85 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  131. Joseph, Sarah, Taming the Leviathans: Multinational Enterprises and Human Rights, Netherlands International Law Review, 1999, S. 171 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  132. Joseph, Sarah, An Overview of the Human Rights Accountability of Multinational Enterprises, in: Menno T. Kamminga/Saman Zia-Zarifi (Hrsg.), Liability of Multinational Corporations under International Law, The Hague, Boston, 2000, S. 75 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  133. Joseph, Sarah, Corporations and Transnational Human Rights Litigation, Oxford (England)/Portland, Or., 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  134. Joseph, Sarah, Liability of Multinational Corporations, in: Malcolm Langford (Hrsg.), Social Rights Jurisprudence – Emerging Trends in International and Comparative Law, Cambridge, New York, 2008, S. 613 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  135. Joseph, Sarah/Dipnall, Sam, Scope of Application, in: Daniel Moeckli u. a. (Hrsg.), International Human Rights Law, 3. Aufl., Oxford, United Kingdom, New York, NY, 2018, S. 110 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  136. Joseph, Sarah/McBeth, Adam (Hrsg.), Research Handbook on International Human Rights Law, Cheltenham, UK/Northampton, MA, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  137. Junker, Abbo, Konzernweite „Ethikregeln“ und nationale Betriebsverfassungen, BB 2005, S. 602 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  138. Junker, Abbo, Die Rom II-Verordnung: Neues Internationales Deliktsrecht auf europäischer Grundlage, NJW 2007, S. 3675 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  139. Junker, Abbo, Das Internationale Privatrecht der Straßenverkehrsunfälle nach der Rom II-Verordnung, JZ 2008, S. 169 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  140. Junker, Dirk, Schädigungsverbot (no harm rule), in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 352 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  141. Kaffanke, Joachim, Nationales Wirtschaftsrecht und internationale Wirtschaftsordnung, Anwendungsgrenzen nationalen Rechts bei internationalen Sachverhalten, Baden-Baden, 1990; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  142. Kaleck, Wolfgang/Saage-Maaß, Miriam, Transnationale Unternehmen vor Gericht, Über die Gefährdung der Menschenrechte durch europäische Firmen in Lateinamerika, Berlin, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  143. Kaleck, Wolfgang/Saage-Maaß, Miriam, Corporate Accountability for Human Rights Violations Amounting to International Crimes, The Status Quo and its Challenges, JICJ 2010, S. 699 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  144. Kaleck, Wolfgang/Saage-Maaß, Miriam, Unternehmen vor Gericht – Globale Kämpfe für Menschenrechte, Berlin, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  145. Kälin, Walter/Künzli, Jörg, Universeller Menschenrechtsschutz, Der Schutz des Individuums auf globaler und regionaler Ebene, 3. Aufl., Basel/Baden-Baden, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  146. Kaltenborn, Markus/Norpoth, Johannes, Globale Standards für soziale Unternehmensverantwortung – CSR-Leitlinien als neue Regelungsebene des Internationalen Wirtschaftsrechts, RIW 2014, S. 402 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  147. Kamchibekova, Damira, State Responsibility for Extraterritorial Human Rights Violations, Buffalo Human Rights Law Review, 2007, S. 87 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  148. Kamminga, Menno T., Max Planck Encyclopedia of Public International Law: Extraterritoriality (http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1040?rskey=DvcKan&result=1&prd=EPIL); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  149. Kamminga, Menno T./Zia-Zarifi, Saman (Hrsg.), Liability of Multinational Corporations under International Law, The Hague/Boston, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  150. Kämpf, Andrea/Winkler, Inga, Zwischen Menschenrechtsförderung und Duldung von Menschenrechtsverletzungen? – Anforderungen an die Entwicklungszusammenarbeit aus der Perspektive der extraterritorialen Staatenpflichten, zfmr 2012, S. 63 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  151. Kanalan, Ibrahim, Extraterritoriale Staatenpflichten jenseits der Hoheitsgewalt: Ein neues Konzept für umfassende extraterritoriale Staatenpflichten, AVR 2014, S. 495 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  152. Kanalan, Ibrahim, Die universelle Durchsetzung des Rechts auf Nahrung gegen transnationale Unternehmen, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  153. Karrenstein, Daniela, Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen, Tübingen, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  154. Kasolowsky, Boris/Voland, Thomas, Die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen und ihre Durchsetzung im Wege von Beschwerdeverfahren vor der Nationalen Kontaktstelle, NZG 2014, S. 1288 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  155. Kau, Marcel, Der Staat und der Einzelne als Völkerrechtssubjekte, in: Wolfgang Vitzthum/Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin, Boston, Mass., 2016, S. 131 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  156. Kaufmann, Wilhelm, Die Rechtskraft des Internationalen Rechtes und das Verhältnis der Staatsgesetzgebungen und der Staatsorgane zu demselben, Stuttgart, 1899; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  157. Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, 9. Aufl., München, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  158. Keitner, Chimène I., Transnational Litigation: Jurisdiction and immunities, in: Dinah Shelton (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Human Rights Law, 2013, S. 794 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  159. Keller, Helen, Corporate Codes of Conduct and their Implementation: The Question of Legitimacy, in: Rüdiger Wolfrum/Volker Röben (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008, S. 219 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  160. Kendal, David M., CSR and Extraterritorial Jurisdiction – International Law Boundaries to Human Rights Litigation (Issues Paper 2014), 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  161. Keßler, Jürgen, Verbraucherschutz reloaded – Auf dem Weg zu einer deutschen Kollektivklage?, ZRP 2016, S. 2 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  162. Khalfan, Ashfaq/Seiderman, Ian, Extraterritorial Human Rights Obligations: Wider Implications of the Maastricht Principles and the Continuing Accountability Challenge, in: Wouter Vandenhole (Hrsg.), Challenging Territoriality in Human Rights Law – Building Blocks for a Plural and Diverse Duty-Bearer Regime, New York, 2015, S. 15 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  163. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 5. Aufl., 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  164. Kinley, David, Civilising Globalisation – Human Rights and the Global Economy, Cambridge, UK/New York, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  165. Kinley, David/Nolan, Justine/Zerial, Natalie, The Politics of Corporate Social Responsibility: Reflections on the United Nations Human Rights Norms for Corporations, Company and Securities Law Journal, 2007, S. 30 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  166. Kinley, David/Tadaki, Junko, From Talk to Walk: The Emergence of Human Rights Responsibilities for Corporations at International Law, VJIL 2004, S. 931 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  167. Kirchner, Stefan, Transnationale Unternehmen als Objekte und Subjekte des Völkerrechts. Zwischen Verantwortung und Teilhabe, in: Jelena Bäumler u. a. (Hrsg.), Akteure in Krieg und Frieden, Tübingen, 2010, S. 219 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  168. Kirchschläger, Peter G. (Hrsg.), Menschenrechte und Wirtschaft, Im Spannungsfeld zwischen State und Nonstate Actors, Bern, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  169. Kirchschläger, Peter G./Kirchschläger, Thomas, Menschenrechte und Umwelt, Internationales Menschenrechtsforum Luzern (IHRF), Band V; 5. Internationales Menschenrechtsforum Luzern (IHRF) 2008, Bern, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  170. Kirshner, Jodie A., A Call for the EU to Assume Jurisdiction over Extraterritorial Corporate Human Rights Abuses, Northwestern Journal of International Human Rights, 2015, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  171. Klein, Eckart, Universeller Menschenrechtsschutz – Realität oder Utopie?, EuGRZ 1999, S. 109 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  172. Kley-Struller, Andreas, Die Staatszugehörigkeit juristischer Personen, Schweizerische Zeitschrift für internationales und europäisches Recht, 1991, S. 163 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  173. Klinger, Remo et al., Verankerung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen im deutschen Recht (Gutachten), 2016 (http://germanwatch.org/de/download/14745.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  174. Klösel, Daniel, Compliance-Richtlinien – Zum Funktionswandel des Zivilrechts im Gewährleistungsstaat, Baden-Baden, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  175. Kneer, Dominik, Investitionsschutz und Menschenrechte, Eine Untersuchung zum Einfluss menschenrechtlicher Standards auf die Investitionssicherung, Baden-Baden, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  176. Knox, John, Horizontal Human Rights Law, American Journal of International Law, 2008, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  177. Koch, Jens, Die Patronatserklärung, Tübingen, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  178. Kocher, Eva, Die Verantwortung von Unternehmen aus juristischer Sicht, in: Wie weit reicht die Verantwortung von Unternehmen? Handels- und Zulieferbeziehungen von multinationalen Unternehmen, S. 50 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  179. Kocher, Eva, Private Standards between Soft Law and Hard Law: The German Case, The International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, 2002, S. 265 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  180. Kocher, Eva, Corporate Social Responsibility: Eine gelungene Inszenierung?, KJ 2010, S. 29 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  181. Kocher, Eva/Krajewski, Markus, Schwerpunkt: Wirtschaftsunternehmen und Menschenrechte – Einführung in den Schwerpunkt, KJ 2013, S. 2 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  182. Kocher, Eva/Wenckebach, Johanna, Recht und Markt, Ein Plädoyer für gesetzliche Pflichten von Unternehmen zur Offenlegung ihrer Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen, KJ 2013, S. 18 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  183. Koeltz, Kristina, Menschenrechtsverantwortung multinationaler Unternehmen, Eine Untersuchung „weicher“ Steuerungsinstrumente im Spannungsfeld Wirtschaft und Menschenrechte, Berlin, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  184. Koenen, Thomas, Wirtschaft und Menschenrechte, Staatliche Schutzpflichten auf der Basis regionaler und internationaler Menschenrechtsverträge, Berlin, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  185. Köhler, Helmut, Mitteilungen über Corporate Social Responsibilty – eine geschäftliche Handlung?, in: Reto M. Hilty/Frauke Henning-Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Heidelberg, 2014, S. 161 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  186. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörg (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 37. Aufl., München, 2019; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  187. Kolben, Kevin, Labour Rights as Human Rights?, VJIL 2010, S. 449 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  188. König, Monika, Die Anwendbarkeit des forum non conveniens im deutschen und europäischen Zivilverfahrensrecht, Frankfurt am Main u. a., 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  189. Konzernverantwortungsinititive, Der Initiativtext mit Erklärungen (http://konzern-initiative.ch/wp-content/uploads/2015/06/KVI_Factsheet_5_D_Initiativtext.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  190. Kopp, Reinhold/Klostermann, Eva A., Vorsicht Falle: Verhaltenskodizes im reformierten Lauterkeitsrecht des UWG, Corporate Compliance Zeitschrift (CCZ), 2009, S. 155 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  191. Kößler, Melanie/Saage-Maaß, Miriam, Extraterritorialer Menschenrechtsschutz durch die Hintertür des Kommunalrechts?, KJ 2014, S. 461 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  192. Köster, Constantin, Die völkerrechtliche Verantwortlichkeit privater (multinationaler) Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen, Berlin, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  193. Krajewski, Markus, Menschenrechte und transnationale Unternehmen (https://www.rph1.rw.fau.de/files/2016/02/menschenrechte-und-transnationale-unternehmen-neu.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  194. Krajewski, Markus, Die Menschenrechtsbindung transnationaler Unternehmen, MRM 2012, S. 66 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  195. Krajewski, Markus, Menschenrechte und internationales Investitionsrecht, zfmr 2012, S. 120 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  196. Krajewski, Markus, Investment Guarantees and International Obligations to Reduce Poverty – A Human Rights Perspective, in: Krista Nadakavukaren Schefer (Hrsg.), Poverty and the International Economic Legal System – Duties to the World’s Poor, Cambridge, 2013, S. 189 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  197. Krajewski, Markus, Menschenrechtliche Anforderungen an Investitionsgarantien der Bundesrepublik Deutschland, in: Marten Breuer u. a. (Hrsg.), Der Staat im Recht, Berlin, 2013, S. 1113 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  198. Krajewski, Markus, Kommunaler Menschenrechtsschutz durch Verbote von Grabmalen aus ausbeuterischer Kinderarbeit – Höchstrichterliche Klarstellungen und Handlungsaufträge für den Gesetzgeber, DÖV 2014, S. 721 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  199. Krajewski, Markus, Wirtschaftsvölkerrecht, 4. Aufl., Heidelberg, Hamburg, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  200. Krajewski, Markus/Bozorgzad, Marzieh/Heß, Ronja, Menschenrechtliche Pflichten von multinationalen Unternehmen in den OECD-Leitsätzen: Taking Human Rights More Seriously?, ZaöRV 2016, S. 309 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  201. Krajewski, Markus/Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  202. Krebs, David, Wirtschaft und Menschenrechte: Die „Loi Rana Plaza“ vor dem französischen Conseil constitutionnel (http://verfassungsblog.de/wirtschaft-und-menschenrechte-die-loi-rana-plaza-vor-dem-franzoesischen-conseil-constitutionnel/); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  203. Kreicker, Helmut, Immunität und IStGH – Zur Bedeutung völkerrechtlicher Exemtionen für den Internationalen Strafgerichtshof, ZIS 2009, S. 350 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  204. Kremnitzer, Mordechai, A Possible Case for Imposing Criminal Liability on Corporations in International Criminal Law, JICJ 2010, S. 909 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  205. Krennerich, Michael, Soziale Menschenrechte – Zwischen Recht und Politik, Schwalbach/Ts., 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  206. Kroker, Patrick, Menschenrechte in der Compliance, Corporate Compliance Zeitschrift, 2015, S. 120 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  207. Kroll-Ludwig, Kathrin, Die Rolle der Parteiautonomie im europäischen Kollisionsrecht, Heidelberg, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  208. Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht einschließlich der Grundbegriffe des internationalen Zivilverfahrensrechts, 6. Aufl., Tübingen, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  209. Kruse, Alfred, Aussenwirtschaftsrecht, Die internationalen Wirtschaftsbeziehungen, 3. Aufl., Berlin, 1972; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  210. Kryvoi, Yaraslau, Enforcing Labor Rights against Multinational Corporate Groups in Europe, Industrial Relations, 2007, S. 366 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  211. Kühl, Kristian/Heger, Martin (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl., 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  212. Kunig, Philip, Völkerrecht und staatliches Recht, in: Wolfgang Vitzthum/Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin, Boston, Mass., 2016, S. 61 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  213. Künnemann, Rolf, Extraterritorial Application of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, in: Fons Coomans/Menno T. Kamminga (Hrsg.), Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, Antwerp, Holmes Beach, Fla., 2004, S. 201 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  214. Künnemann, Rolf, Verletzung extraterritorialer Staatenpflichten: Fallbeispiele und Erfahrungen aus der Zivilgesellschaft, zfmr 2012, S. 48 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  215. Kusch, Johanna, Aufgabe des Staates: Menschenrechte weltweit schützen, Haftungs- und Sorgfaltspflichten für Unternehmen, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 37 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  216. Kutschker, Michael/Schmid, Stefan, Internationales Management, 7. Aufl., München, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  217. Land Nordrhein-Westfalen, Gesetzesantrag des Landes Nordrhein-Westfalen – Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  218. Landwehr, Meike, Die Durchgriffshaftung in konzernverbundenen Gesellschaften, Eine Untersuchung nach US-amerikanischem Recht unter rechtsvergleichenden Aspekten, Frankfurt am Main, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  219. Langford, Malcolm (Hrsg.), Social Rights Jurisprudence – Emerging Trends in International and Comparative Law, Cambridge/New York, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  220. Langford, Malcolm et al. (Hrsg.), Global Justice, State Duties, The Extraterritorial Scope of Economic, Social and Cultural Rights in International Law, Cambridge/New York, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  221. Langford, Malcolm/Coomans, Fons/Gómez Isa, Felipe, Extraterritorial Duties in International Law, in: Malcolm Langford u. a. (Hrsg.), Global Justice, State Duties, Cambridge, New York, 2013, S. 51 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  222. Lawson, Rick, Out of Control. State Responsibility and Human Rights: Will the ILC’s Definition of the “Act of State” Meet the Challenges of the 21st Century?, in: Monique C. Castermans-Holleman/Fried van Hoof/Jacqueline Smith (Hrsg.), The Role of the Nation-State in the 21st Century, The Hague, Boston, 1998, S. 91 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  223. Lillich, Richard B., Civil Rights, in: Theodor Meron (Hrsg.), Human Rights in International Law: Legal and Policy Issues, Oxford, 1985, S. 115 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  224. Linke, Hartmut/Hau, Wolfgang Jakob, Internationales Zivilverfahrensrecht, 7. Aufl., Köln, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  225. Lodde, Eva, Faire Arbeitsbedingungen ohne Aufwand? – Streit um Aktionsplan für Menschenrechte, 2016 (https://www.tagesschau.de/inland/menschenrechte-wirtschaft-101.html); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  226. Lorenz, Dirk, Der territoriale Anwendungsbereich der Grund- und Menschenrechte, Zugleich ein Beitrag zum Individualschutz in bewaffneten Konflikten, Berlin/Wien, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  227. Lorenz, Paul, Land Grabbing als menschenrechtliche Herausforderung, Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 2017, S. 172 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  228. Lübbe-Wolff, Gertrude, Die Durchsetzung moralischer Standards in einer globalisierten Wirtschaft, in: Heinrich v. Pierer u. a. (Hrsg.), Zwischen Profit und Moral – Für eine menschliche Wirtschaft, München, 2003, S. 73 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  229. Lucht, Silvia, Der Internationale Gerichtshof – Zwischen Recht und Politik, München, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  230. Lühn, Andreas, Rechtsformwahl im nationalen und transnationalen Konzern, Herne u. a., 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  231. Lukas, Elmar, Multinationale Unternehmen und sequentielle Direktinvestitionen, Eine realoptionstheoretische Modellierung, Wiesbaden, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  232. Lukas, Karin/Steinkellner, Astrid, Unternehmen in Konfliktregionen, Duisburg, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  233. Lund, Nils, Der Gerichtsstand der Streitgenossenschaft im europäischen Zivilprozessrecht – Allgemeine Lehren, Anwendung im Patent- und Kartelldeliktsrecht, Tübingen, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  234. Macdonald, Ronald S./Matscher, Franz/Petzold, Herbert (Hrsg.), The European System for the Protection of Human Rights, Dordrecht, 1993; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  235. Maier, Harold G., Jurisdictional Rules in Customary International Law, in: Karl M. Meessen (Hrsg.), Extraterritorial Jurisdiction in Theory and Practice, London, Boston, 1996, S. 64 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  236. Mankowski, Peter, Gerichtsbarkeit und internationale Zuständigkeit deutscher Zivilgerichte bei Menschenrechtsverletzungen, in: Bernd v. Hoffmann (Hrsg.), Universalität der Menschenrechte – Kulturelle Pluralität, Frankfurt am Main, 2009, S. 139 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  237. Mankowski, Peter/Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Magnus zum 70. Geburtstag, München, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  238. Mann, Howard et al., IISD Model International Agreement on Investment for Sustainable Development, 04/2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  239. Mansdörfer, Marco/Timmerbeil, Sven, Zurechnung und Haftungsdurchgriff im Konzern, Eine rechtsgebietsübergreifende Betrachtung, WM 2004, S. 362 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  240. Marburger, Peter, Die Regeln der Technik im Recht, Köln, 1979; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  241. Marburger, Peter, Die haftungs- und versicherungsrechtliche Bedeutung technischer Regeln, VersR, 1983, S. 597 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  242. Mares, Radu, Defining the Limits of Corporate Responsibilities against the Concept of Legal Positive Obligations, George Washington International Law Review, 2009, S. 1157 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  243. Mark, Jürgen/Ziegenhain, Hans-Jörg, Der Gerichtsstand des Vermögens im Spannungsfeld zwischen Völkerrecht und deutschem internationalen Prozeßrecht, NJW 1992, S. 3062 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  244. Martens, Jens, Prekärer Pragmatismus – Die Arbeit des UN-Sonderbeauftragten für Wirtschaft und Menschenrechte Hintergrund – Kritik – Perspektiven, zfmr 2009, S. 42 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  245. Martens, Jens/Seitz, Karolin, Auf dem Weg zu globalen Unternehmensregeln – Der „Treaty-Prozess“ bei den Vereinten Nationen über ein internationales Menschenrechtsabkommen zu transnationalen Konzernen und anderen Unternehmen, Berlin u. a., 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  246. Martiny, Dieter, Zur Einordnung und Anknüpfung der Ansprüche und der Haftung Dritter im Internationalen Schuldrecht, in: Peter Mankowski/Wolfgang Wurmnest (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Magnus zum 70. Geburtstag, München, 2014, S. 483 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  247. Massoud, Sofia, Die Guiding Principles on Business and Human Rights – eine absehbar begrenzte UN-Agenda, KJ 2013, S. 7 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  248. Massoud, Sofia, „Unternehmen und Menschenrechte“ – überzeugende progressive Ansätze mit begrenzter Reichweite im Kontext der Weltwirtschaftsordnung, in: Ralph Nikol/Thomas Bernhard/Nina Schniederjahn (Hrsg.), Transnationale Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen im Völkerrecht, Baden-Baden, 2013, S. 37 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  249. Masters, Sara/McRae, Belinda, What would Brexit mean for the Brussels I Regulation?, 2016 (http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=e7f973d8-44bf-408f-ba07-76a430e9e8a5); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  250. Matusche-Beckmann, Annemarie, Das Organisationsverschulden, Tübingen, 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  251. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz (Band II), 84. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  252. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz (Band III), 83. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  253. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz (Band IV), 84. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  254. McBarnet, Doreen J., Corporate Social Responsibility Beyond Law, through Law, for Law: The New Corporate Accountability, in: Doreen J. McBarnet/Aurora Voiculescu/Tom Campbell (Hrsg.), The New Corporate Accountability – Corporate Social Responsibility and the Law, Cambridge [England], New York, 2007, S. 9 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  255. McBarnet, Doreen J./Voiculescu, Aurora/Campbell, Tom (Hrsg.), The New Corporate Accountability – Corporate Social Responsibility and the Law, Cambridge [England]/New York, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  256. McConville, Anne, Taking Jurisdiction in Transnational Human Rights Tort Litigation: Universality Jurisdiction’s Relationship to Ex Juris Service, Forum Non Conveniens and the Presumption of Territoriality, in: Craig Scott (Hrsg.), Torture as tort, Oxford (England), Portland, Or., 2001, S. 157 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  257. McCorquodale, Robert, Human Rights and Global Business, in: Stephen Bottomley/David Kinley (Hrsg.), Commercial Law and Human Rights, Aldershot, Hampshire, England, Burlington, VT, 2002, S. 89 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  258. McCorquodale, Robert et al., Human Rights Due Diligence in Law and Practice: Good Practices and Challenges for Business Enterprises, Business and Human Rights Journal, 2017, S. 195 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  259. McCorquodale, Robert/Simons, Penelope, Responsibility Beyond Borders: State Responsibility for Extraterritorial Violations by Corporations of International Human Rights Law, The Modern Law Review, 2007, S. 598 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  260. McGoldrick, Dominic, Extraterritorial Application of the International Covenant on Civil and Political Rights, in: Fons Coomans/Menno T. Kamminga (Hrsg.), Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, Antwerp, Holmes Beach, Fla., 2004, S. 41 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  261. Meeh-Bunse, Gunther/Hermeling, Anke/Schomaker, Stefan, CSR-Richtlinie: Inhalt und potentielle Auswirkungen auf kleine und mittlere Unternehmen Berichterstattung von Unternehmen über nichtfinanzielle Leistungsindikatoren, DSTR 2016, S. 2769 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  262. Meeh-Bunse, Gunther/Hermeling, Anke/Schomaker, Stefan, Aktuelle Aspekte zum Inkrafttreten der CSR-Richtlinie in Deutschland – Die nichtfinanzielle Erklärung ist ab 2017 Pflicht, DSTR 2017, S. 1127 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  263. Meeran, Richard, The Unveiling of Transnational Corporations: A Direct Approach, in: Michael K. Addo (Hrsg.), Human Rights Standards and the Responsibility of Transnational Corporations, The Hague, Boston, 1999, S. 161 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  264. Meeran, Richard, Tort Litigation against Multinational Corporations for Violation of Human Rights: An Overview of the Position Outside the United States, City University of Hong Kong Law Review, 2011, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  265. Meessen, Karl M., Internationale Verhaltenskodizes und Sittenwidrigkeitsklauseln, NJW 1981, S. 1131 f.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  266. Meessen, Karl M. (Hrsg.), Extraterritorial Jurisdiction in Theory and Practice, London/Boston, 1996; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  267. Meller-Hannich, Caroline et al. (Hrsg.), Rechtslage – Rechtserkenntnis – Rechtsdurchsetzung, Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag, München, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  268. Mende, Janne, Begründungsmuster weiblicher Genitalverstümmelung, Zur Vermittlung von Kulturrelativismus und Universalismus, Bielefeld, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  269. Meng, Werner, Extraterritoriale Jurisdiktion im öffentlichen Wirtschaftsrecht, Berlin u. a., 1994; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  270. Mense-Petermann, Ursula/Wagner, Gabriele, Transnationale Konzerne – Ein neuer Organisationstyp?, Wiesbaden, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  271. Meron, Theodor (Hrsg.), Human Rights in International Law: Legal and Policy Issues, Oxford, 1985; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  272. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/2: Europäische Grundrechte II – Universelle Menschenrechte, Heidelberg, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  273. Mertins, Wolfgang, Substantiierung im Zivilprozess, Neue Justiz (NJ), 2009, S. 441 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  274. Methven O’Brien, Claire et al., National Action Plans: Current Status and Future Prospects for a New Business and Human Rights Governance Tool, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 117 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  275. Metz, Martin, Die Entscheidung des Supreme Courts in Kiobel v. Royal Dutch Petroleum – Das Ende der US-amerikanischen Human Rights Litigation?, WM 2013, S. 2059 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  276. Meyer, Inga, Der Alien Tort Claims Act, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  277. Meyke, Rolf, Plausibilitätskontrolle und Beweis, NJW 2000, S. 2230 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  278. Milanovic, Marko, Extraterritorial Application of Human Rights Treaties – Law, Principles, and Policy, Oxford/New York, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  279. Miller, Sarah, Revisiting Extraterritorial Jurisdiction: A Territorial Justification for Extraterritorial Jurisdiction under the European Convention, EJIL 2010, S. 1223 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  280. Ministry of Employment and the Economy, Finnland, National Action Plan for the implementation of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, 2014 (https://tem.fi/documents/1410877/3437254/National+Action+Plan+for+the+implementation+of+the+UN+guiding+principles+21102014.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  281. Ministry of Foreign Affairs, Netherlands, National Action Plan on Business and Human Rights, 04/2014 (http://business-humanrights.org/sites/default/files/documents/netherlands-national-action-plan.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  282. Mittelsdorf, Kathleen, Unternehmensstrafrecht im Kontext, Heidelberg, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  283. Moeckli, Daniel et al. (Hrsg.), International Human Rights Law, 3. Aufl., Oxford, United Kingdom/New York, NY, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  284. Mohamadieh, Kinda, Approaching States’ Obligations Under a Prospective Legally Binding Instrument on TNCs and Other Business Enterprises In Regard to Human Rights, 2016 (https://www.southcentre.int/wp-content/uploads/2016/10/PB30_Approaching-States%E2%80%99-Obligations-Under-a-Prospective-Legally-Binding-Instrument-on-TNCs-and-Human-Rights_EN.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  285. Morgenstern, Felice/Knapp, Blaise, Multinational Enterprises and the Extraterritorial Application of Labour Law, International and Comparative Law Quarterly, 1978, S. 769 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  286. Morris-Take, Berit K., Die extraterritoriale Anwendbarkeit der Rassendiskriminierungskonvention, Berlin, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  287. Mostajelean, Bahareh, Foreign Alternatives to the Alien Tort Claims Act: The Success (or is it Failure?) of Bringing Civil Suits against Multinational Corporations that Commit Human Rights Violations, The George Washington International Law Review, 2008, S. 497 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  288. Muchlinski, Peter, Corporations in International Litigation: Problems of Jurisdiction and the United Kingdom Asbestos Cases, International and Comparative Law Quarterly, 2001, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  289. Muchlinski, Peter, Human Rights and Multinationals: Is there a Problem?, International Affairs, 2001, S. 31 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  290. Muchlinski, Peter, Corporate Social Responsibility and International Law: The Case of Human Rights and Multinational Enterprises, in: Doreen J. McBarnet/Aurora Voiculescu/Tom Campbell (Hrsg.), The New Corporate Accountability – Corporate Social Responsibility and the Law, Cambridge (England), New York, 2007, S. 431 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  291. Muchlinski, Peter, Multinational Enterprises and the Law, 2. Aufl., Oxford/New York, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  292. Muchlinski, Peter, International Corporate Social Responsibility and International Law, in: Todd Weiler/Freya Baetens (Hrsg.), New Directions in International Economic Law, Leiden, Boston, 2011, S. 223 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  293. Muchlinski, Peter, Corporations in International Law, in: Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford u. a., 2012, S. 797 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  294. Müller, Peter, Punitive Damages und deutsches Schadensersatzrecht, Berlin/New York, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  295. Müller-Freienfells, Wolfram, Zur Lehre vom sog. „Durchgriff“ bei juristischen Personen im Privatrecht, AcP 1957, S. 522 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  296. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 19. Aufl., München, 2019; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  297. Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA), Multilateral Investment Guarantee Agency’s Performance Standards on Social & Environmental Sustainability, 2007 (https://www.miga.org/Documents/performance_standards_social_and_env_sustainability.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  298. Münch, Ingo v. (Hrsg.), Staatsrecht – Völkerrecht – Europarecht, Festschrift für Hans-Jürgen Schlochauer zum 75. Geburtstag am 28. März 1981, Berlin/New York, 1981; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  299. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 15. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  300. Nadakavukaren Schefer, Krista (Hrsg.), Poverty and the International Economic Legal System – Duties to the World’s Poor, Cambridge, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  301. Narula, Smita, The Right to Food: Holding Global Actors Accountable under International Law, Columbia Journal of Transnational Law, 2006, S. 691 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  302. Narula, Smita, International Financial Institutions, Transnational Corporations and Duties of States, in: Malcolm Langford u. a. (Hrsg.), Global Justice, State Duties, Cambridge, New York, 2013, S. 114 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  303. Neher, Florian, Innergesellschaftliche Haftung für die Verletzung von Sorgfaltspflichten und Durchgriffshaftung bei Kapitalgesellschaften, Ein deutsch-nordischer Rechtsvergleich (DK, N, S), Baden-Baden, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  304. Nerlich, Volker, Core Crimes and Transnational Business Corporations, JICJ 2010, S. 895 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  305. Neuhold, Hanspeter/Hummer, Waldemar/Schreuer, Christoph (Hrsg.), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, 4. Aufl., Wien, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  306. Nike, Corporate Responsibility Report FY01, 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  307. Nikol, Ralph/Bernhard, Thomas/Schniederjahn, Nina (Hrsg.), Transnationale Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen im Völkerrecht, Baden-Baden, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  308. Nooke, Günter/Lohmann, Georg/Wahlers, Gerhard (Hrsg.), Gelten Menschenrechte universal?, Begründungen und Infragestellungen, Freiburg, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  309. Noortmann, Math/Reinisch, August/Ryngaert, Cedric (Hrsg.), Non-State Actors in International Law, Oxford/Portland, Oregon, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  310. Nordhues, Sophie, Haftungsgrundlagen und -maßstäbe für Meschenrechtsverletzungen im Mutter-Tochter-Verhältnis, in: Markus Krajewski/Miriam Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018, S. 125 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  311. Nowak, Manfred/Januszewski, Karolina Miriam, Non-State Actors and Human Rights, in: Math Noortmann/August Reinisch/Cedric Ryngaert (Hrsg.), Non-State Actors in International Law, Oxford, Portland, Oregon, 2015, S. 113 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  312. Nowrot, Karsten, Nun sag, wie hast du‘s mit den Global Players? Fragen an die Völkerrechtsgemeinschaft zur internationalen Rechtsstellung transnationaler Unternehmen, Die Friedens-Warte (Journal of International Peace and Organization), 2004, S. 119 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  313. Nowrot, Karsten, Normative Ordnungsstruktur und private Wirkungsmacht, Konsequenzen der Beteiligung transnationaler Unternehmen an den Rechtssetzungsprozessen im internationalen Wirtschaftssystem, Berlin, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  314. Odendahl, Kerstin, Art. 29, Territorial Scope of Treaties, in: Oliver Dörr/Kirsten Schmalenbach (Hrsg.), Vienna Convention on the Law of Treaties, A commentary, Heidelberg, Dordrecht, London, New York, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  315. Odendahl, Tim, Internationales Deliktsrecht der Rom II-VO und die Haftung für reine Vermögensschäden, Frankfurt am Main u. a., 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  316. OHCHR, The Foundations of the Italian Action Plan on the United Nations “Guiding Principles on Business and Human Rights”, 2014 (http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/NationalPlans/NationalPlanActionItaly.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  317. Opel, Anna, Ausländische Agrarinvestitionen – „Land-Grabbing“ im Spannungsfeld zwischen Menschenrechtsschutz und Investitionsschutzrecht, Berlin, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  318. Osieka, Gesine, Zivilrechtliche Haftung deutscher Unternehmen für menschenrechtsbeeintraechtigende Handlungen ihrer Zulieferer, Frankfurt am Main, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  319. Ossenbühl, Fritz/Cornils, Matthias, Staatshaftungsrecht, 6. Aufl., München, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  320. Ott, Renate, Home State Options to Control the Human Rights Records of TNCs Acting Abroad, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  321. Oxford Pro Bono Publico (Hrsg.), Obstacles to Justice and Redress for Victims of Corporate Human Rights Abuse, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  322. Özden, Melik, Transnational Corporations and Human Rights, What is at Stake in the United Nations Debate over The Norms on the Responsibilities of Transnational Corporations and other Business Enterprises with Regard to Human Rights, Geneva, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  323. Palandt, Otto (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 78. Aufl., München, 2019; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  324. Papadimitropoulos, Antonios V., Schuldverhältnisse mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter – Ein Erklärungsmodell für die Entstehung von Schutzpflichten gegenüber Dritten, Berlin, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  325. Papp, Andreas, Extraterritoriale Schutzpflichten – Völkerrechtlicher Menschenrechtsschutz und die deutsche Außenwirtschaftsförderung, Berlin, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  326. Pariotti, Elena, Transnational corporations and human rights, in: Thomas Cushman (Hrsg.), Handbook of Human Rights, Milton Park, Abingdon, Oxon, New York, 2014, S. 466 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  327. Parrish, Austen L., State Court International Human Rights Litigation: A Concerning Trend?, UC Irvine Law Review, 2013, S. 25 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  328. Paschke, Marian, Extraterritoriale Sorgfaltspflichten von Außenwirtschaftsunternehmen zur Achtung von Menschenrechten ante portas?, RdTW 2016, S. 121 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  329. Paulus, Andreas et al. (Hrsg.), Internationales, nationales und privates Recht: Hybridisierung der Rechtsordnungen?, Immunität, Heidelberg, München, Landsberg u. a., 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  330. Paulus, Andreas L., Die internationale Gemeinschaft im Völkerrecht – Eine Untersuchung zur Entwicklung des Völkerrechts im Zeitalter der Globalisierung, München, 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  331. Paust, Jordan J., Human Rights Responsibilities of Private Corporations, Vanderbilt Journal of Transnational Law, 2002, S. 801 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  332. Pennings, Frans/Konijn, Yvonne/Veldman, Albertine (Hrsg.), Social Responsibility in Labour Relations, European and Comparative Perspectives, Austinu. a., 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  333. Permanent Mission of the Republic of Lithuania to the United Nations Office and other International Organizations in Geneva, Lithuania’s Action Plan on the Implementation of the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights, 2015 (http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/NationalPlans/Lithuania_NationalPlanBHR.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  334. Peters, Anne, Sind transnationale Unternehmen verpflichtet, (internationale) Menschenrechte zu respektieren und zu fördern?, in: Peter G. Kirchschläger (Hrsg.), Menschenrechte und Wirtschaft, Bern, 2005, S. 127 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  335. Peters, Anne, Jenseits der Menschenrechte, Die Rechtsstellung des Individuums im Völkerrecht, Tübingen, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  336. Petschenig, Michael et al., Stowasser, Lateinisch-deutsches Schulwörterbuch, Oldenbourg, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  337. Pfeiffer, Gerd (Hrsg.), Strafprozessordnung, Kommentar, 5. Aufl., München, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  338. Pförtner, Friederike, Menschenrechtliche Sorgfaltspflichten für Unternehmen – eine Betrachtung aus kollisionsrechtlicher Perspektive, in: Markus Krajewski/Miriam Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018, S. 311 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  339. Pierer, Heinrich v. et al. (Hrsg.), Zwischen Profit und Moral – Für eine menschliche Wirtschaft, München, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  340. Podszun, Rupprecht, Corporate Social Responsibility-Standards: Rechtstheoretische Aspekte und die Frage, was den „Markenkern“ der Rechtswissenschaft ausmacht, in: Reto M. Hilty/Frauke Henning-Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Heidelberg, 2014, S. 51 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  341. Prütting, Hanns et al. (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch Kommentar, 13. Aufl., Köln, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  342. Pullen, Julia, Die Immunität von Staatsunternehmen im zivilrechtlichen Erkenntnis- und Vollstreckungsverfahren, Frankfurt am Main, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  343. Rabensdorf, Renate, Die Durchgriffshaftung im deutschen und russischen Recht der Kapitalgesellschaften, Eine rechtsvergleichende Untersuchung, Frankfurt am Main, New York, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  344. Ramasastry, Anita/Thompson, Robert C., Commerce, Crime and Conflict: Legal Remedies for Private Sector Liability for Grave Breaches of International Law, A Survey of Sixteen Countries, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  345. Ratner, Steven R., Corporations and Human Rights: A Theory of Legal Responsibility, The Yale Law Journal, 2001, S. 443 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  346. Rau, Markus, Schadensersatzklagen wegen extraterritorial begangener Menschenrechtsverletzungen: der US-amerikanische Alien Tort Claims Act, IPRax 2000, S. 558 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  347. Rau, Markus, Domestic Adjudication of International Human Rights Abuses and the Doctrine of Forum Non Conveniens – The Decision of the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit in Ken Wiwa v. Royal Dutch Petroleum Company, ZaöRV 2001, S. 177 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  348. Rauscher, Thomas (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht – EuZPR/EuIPR, Kommentar, 4. Aufl., Köln/Köln, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  349. Rauscher, Thomas (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht (EuZPR / EuIPR), Kommentar, Band III, Rom I-VO, Rom II-VO, 4. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  350. Rauscher, Thomas, Internationales Privatrecht, Mit internationalem Verfahrensrecht, 5. Aufl., Heidelberg, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  351. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1 (§§ 1–354 ZPO), 5. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  352. Rauxloh, Regina E., A Call for the End of Impunity for Multinational Corporations, Texas Wesleyan Law Review, 2008, S. 297 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  353. Real, Beatrix, Staatenimmmunität und Menschenrechte, Die Durchsetzung von Wiedergutmachungsansprüchen nach der Verletzung von Menschenrechten, Berlin, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  354. Reich-Graefe, René, Changing Paradigms: The Liability of Corporate Groups in Germany, Connecticut Law Review, 2011, S. 785 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  355. Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  356. Reinisch, August/Kriebaum, Ursula (Hrsg.), The Law of International Relations, Liber Amicorum Hanspeter Neuhold, Utrecht, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  357. Requejo, Marta, A European Sister Judgment for Kiobel?, 2013 (http://conflictoflaws.net/2013/a-european-sister-judgment-for-kiobel-2/); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  358. Reynolds, Lauren/Zimmer, Mark, Haften Unternehmen nach dem US-amerikanischen Alien Tort Statute?, RIW 2012, S. 139 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  359. Reynolds, Lauren/Zimmer, Mark, Die Einschränkung der extraterritorialen Zuständigkeit amerikanischer Gerichte durch den US Supreme Court, RIW 2013, S. 509 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  360. Richardi, Reinhard (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung, 16. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  361. Riedel, Eibe, Universality of Human Rights and Cultural Pluralism, in: Christian Starck (Hrsg.), Constitutionalism, Universalism and Democracy – a Comparative Analysis, Baden-Baden, 1999, S. 25 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  362. Rödter, Christoph, Das Gesellschaftskollisionsrecht im Spannungsverhältnis zur Rom I- und II-VO, Eine Untersuchung zur Reichweite des Gesellschaftsstatuts in Abgrenzung zu den Kollisionsregeln der Rom I- und II-VO, Frankfurt am Main, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  363. Rogowski, Michael, Recht als Hindernis für Handel und Investition, in: Otto Theisen (Hrsg.), Bitburger Gespräche, München, 2003, S. 21 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  364. Rubins, Noah/Stephens-Chu, Gisèle, Introductory Note to AFPS and PLO v. Alstom and Veolia (Versailles Ct. App.), International Legal Materials, 2013, S. 1157 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  365. Ruggie, John, Promotion and Protection of all Human Rights, Civil, Political, Economic, Social and Cultural Rights, including the Right to Development, Protect, Respect and Remedy: a Framework for Business and Human Rights Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises, John Ruggie, 07.04.2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  366. Ruggie, John, Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises, Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations „Protect, Respect and Remedy” Framework, 21.03.2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  367. Ruggie, John G., Promotion and Protection of Human Rights, Interim Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises, E/CN.4/2006/97, 22.02.2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  368. Ruggie, John G., Business and Human Rights: The Evolving International Agenda, American Journal of International Law, 2007, S. 819 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  369. Ruggie, John G., State Responsibilities to Regulate and Adjudicate Corporate Activities under the United Nations Core Human Rights Treaties: An Overview of Treaty Body Commentaries, A/HRC/4/35/Add.1, 13.02.2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  370. Ruggie, John G., Promotion of all Human Rights, Civil, Political, Economic, Social and Cultural Rights, including the Right to Development – Business and Human Rights: Towards Operationalizing the “Protect, Respect and Remedy” Framework – Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises, A/HRC/11/13, 22.04.2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  371. Ruggie, John G., UN SRSG for Business & Human Rights, Keynote Presentation at EU Presidency Conference on the “Protect, Respect and Remedy” Framework, 11/2009 (https://business-humanrights.org/sites/default/files/reports-and-materials/Ruggie-presentation-Stockholm-10-Nov-2009.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  372. Ruggie, John G., Just Business – Multinational Corporations and Human Rights, New York, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  373. Rupp-Swienty, Annette, Die Doktrin von der margin of appreciation in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, München, 1999; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  374. Rütte, Barbara v., Zugang zum Gericht für Folteropfer: Scheut Straßburg die Konsequenzen?, 03/2018 (https://verfassungsblog.de/zugang-zum-gericht-fuer-folteropfer-scheut-strassburg-die-konsequenzen/); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  375. Saage-Maaß, Miriam, Transnationale Unternehmen im nationalen und internationalen Recht, zfmr 2009, S. 102 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  376. Saage-Maaß, Miriam, Deutsches Zivilrecht – Mittel gegen Menschenrechtsverletzungen im Ausland?, in: Dokumentation des Fachgesprächs Wirtschaft und Menschenrechte in einer globalisierten Welt: Welche verbindlichen Regeln für Unternehmen und ihre Zulieferer bietet das deutsche Recht?, S. 27 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  377. Saage-Maaß, Miriam, Öffentliche Anhörung des Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe des Deutschen Bundestages, Zum Thema „Menschenrechtliche Verantwortung internationaler Unternehmen“, 06.04.2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  378. Saage-Maaß, Miriam, Arbeitsbedingungen in der globalen Zulieferkette – Wie weit reicht die Verantwortung deutscher Unternehmen?, November 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  379. Saage-Maaß, Miriam, Hürden im deutschen Recht für Klagemöglichkeiten von Geschädigten aus dem Süden, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 41 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  380. Saage-Maaß, Miriam/Beinlich, Leander, Das Ende der Menschenrechtsklagen nach dem Alien Tort Statute?, Ein Kommentar zum Kiobel-Urteil und seinen Auswirkungen, Kritische Justiz, 2015, S. 146 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  381. Saage-Maaß, Miriam/ECCHR, Unternehmen zur Verantwortung ziehen – Erfahrungen aus transnationalen Menschenrechtsklagen, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  382. Saage-Maaß, Miriam/Leifker, Maren, Haftungsrisiken deutscher Unternehmen und ihres Managements für Menschenrechtsverletzungen im Ausland, BB 2015, S. 2499 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  383. Saage-Maaß, Miriam/van Gall, Anna, Fairer Wettbewerb weltweit! Am Beispiel der „Lidl-Klage“, Gegenblende, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  384. Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4, 7. Aufl., 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  385. Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5/2, 7. Aufl., 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  386. Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, 7. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  387. Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, 7. Aufl., 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  388. Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 12, 7. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  389. Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 12, 7. Aufl., 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  390. Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 8. Aufl., 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  391. Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 8. Aufl., München, 2019; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  392. Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, 8. Aufl., 2019; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  393. Saenger, Ingo (Hrsg.), Zivilprozessordnung – Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Handkommentar, 7. Aufl., 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  394. Safferling, Christoph J., Internationales Strafrecht (Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäisches Strafrecht), Berlin, Heidelberg, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  395. Sagafi-nejad, Tagi/Dunning, John H., The UN and Transnational Corporations – From Code of Conduct to Global Compact, Bloomington, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  396. Salomon, Margot E., Global Responsibility for Human Rights, World Poverty and the Development of International Law, Oxford (UK)/New York, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  397. Salomon, Margot E./Tostensen, Arne/Vandenhole, Wouter (Hrsg.), Casting the Net Wider, Human Rights, Development and New Duty-Bearers, Antwerpu. a., 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  398. Sanger, Andrew, Symposium on Investor Responsibility: The Next Frontier in International Investment Law – Transnational Corporate Responsibility in Domestic Courts: Still out of Reach?, American Journal of International Law Unbound, 2019, S. 4 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  399. Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht – Strafanwendungsrecht, Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht, Völkerstrafrecht, 7. Aufl., Baden-Baden, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  400. Schachtschneider, Karl A. (Hrsg.), Rechtsfragen der Weltwirtschaft, Berlin, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  401. Schack, Haimo, Internationales Zivilverfahrensrecht mit internationalem Insolvenz- und Schiedsverfahrensrecht, Ein Studienbuch, 7. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  402. Schäfer, Bernhard, Die Individualbeschwerde nach dem Fakultativprotokoll zum Zivilpakt – Ein Handbuch für die Praxis, 2. Aufl., Berlin, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  403. Scharpenseel, Karoline, Menschenrechte und Transnationale Unternehmen: Chancen für mehr Verbindlichkeit im Rahmen der Vereinten Nationen? (http://www.eineweltnetzwerkbayern.de/fileadmin/assets/Publikationen/csr3/csr3-menschenrechte.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  404. Schaub, Jonathan, Die Verantwortlichkeit Transnationaler Unternehmen für die Verletzung völkerrechtlicher Menschenrechtsstandards, Kiobel v. Royal Dutch Petroleum, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  405. Scheider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur StPO, Band 2, München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  406. Schepel, Harm/Falke, Josef, Legal Aspects of Standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Luxembourg, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  407. Scheper, Christian, Kohärenter Menschenrechtsschutz? Zur Verankerung der staatlichen Schutzpflicht in der Außenwirtschaftsförderung, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Mythos CSR – Unternehmensverantwortung und Regulierungslücken, Bonn, Berlin, 2011, S. 56 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  408. Scherer, Andreas G., Multinationale Unternehmung als Mittler zwischen privater Freiheit und öffentlichem Interesse – Verantwortungsvolles unternehmerisches Handeln im Prozeß der Globalisierung, in: Karl A. Schachtschneider (Hrsg.), Rechtsfragen der Weltwirtschaft, Berlin, 2002, S. 329 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  409. Scherer, Andreas G., Multinationale Unternehmen und Globalisierung – Zur Neuorientierung der Theorie der Multinationalen Unternehmung, Heidelberg, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  410. Schetting, Gerd, On the Definition of Transnational Corporations in a UN Code of Conduct, Intereconomics: review of European economic policy, 1980, S. 76 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  411. Schilling, Theodor, Internationaler Menschenrechtsschutz – Das Recht der EMRK und des IPbpR, 3. Aufl., Tübingen, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  412. Schlochauer, Hans-Jürgen, Wörterbuch des Völkerrechts, Erster Band (Aachener Kongress bis Hussar-Fall), Berlin, 1960; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  413. Schlochauer, Hans-Jürgen, Die extraterritoriale Wirkung von Hoheitsakten nach dem öffentlichen Recht der Bundesrepublik Deutschland und nach internationalem Recht, Schriften des Instituts für Ausländisches und Internationales Wirtschaftsrecht Frankfurt am Main 17, Frankfurt am Main, 1962; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  414. Schmahl, Stefanie, Amtshaftung für Kriegsschäden, ZaöRV 2006, S. 699 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  415. Schmalenbach, Kirsten, Multinationale Unternehmen und Menschenrechte, Archiv des Völkerrechts, 2001, S. 57 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  416. Schmidt, Siegmar/Pickel, Gert/Pickel, Susanne (Hrsg.), Amnesie, Amnestie oder Aufarbeitung? Zum Umgang mit autoritären Vergangenheiten und Menschenrechtsverletzungen, Wiesbaden, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  417. Schmidt-Radefeldt, Roman, Ökologische Menschenrechte, Ökologische Menschenrechtsinterpretation der EMRK und ihre Bedeutung für die umweltschützenden Grundrechte des Grundgesetzes, Baden-Baden, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  418. Schneuwly, Anne M. (Hrsg.), Aktuelle Regulierungsformen an der Schnittstelle zwischen Wirtschaft und Recht, Tagungsband des 11. Graduiertentreffen im Internationalen Wirtschaftsrecht in Freiburg (Schweiz) 2010, Stuttgart u. a., 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  419. Schneuwly, Anne M., CSR-Regulierungsinstrumente an der Schnittstelle von Wirtschaft und Recht, in: Anne M. Schneuwly (Hrsg.), Aktuelle Regulierungsformen an der Schnittstelle zwischen Wirtschaft und Recht, Stuttgart u. a., 2011, S. 47 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  420. Schneuwly, Anne M., Corporate Social Responsibility an der Schnittstelle von Wirtschaft, Recht und Politik – Transnationales CSR-soft law im globalen Kontext, Basel, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  421. Schneuwly, Anne M., Zivilprozessrechtliche Klagemöglichkeiten der Stakeholder in der internationalen Supply Chain? CSR-Forderungen an der Schnittstelle von Wirtschaft und Recht, in: Selena Clavora/Thomas Garber (Hrsg.), Die Rechtsstellung von wirtschaftlich, sozial und gesellschaftlich Benachteiligten im Zivilverfahren, Wien, Graz, 2012, S. 111 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  422. Schöbener, Burkhard, Diplomatischer Schutz, in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 61 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  423. Schöbener, Burkhard, Staatenimmunität, in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 404 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  424. Schöbener, Burkhard, Staatsangehörigkeit /-zugehörigkeit, in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 422 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  425. Schöbener, Burkhard (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  426. Schöbener, Burkhard/Herbst, Jochen/Perkams, Markus, Internationales Wirtschaftsrecht, Heidelbergu. a., 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  427. Scholze-Stubenrecht, Werner, Duden – Deutsches Universalwörterbuch, 7. Aufl., Mannheim u. a., 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  428. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl., 2019; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  429. Schorkopf, Frank, Grundgesetz und Überstaatlichkeit, Konflikt und Harmonie in den auswärtigen Beziehungen Deutschlands, Tübingen, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  430. Schorlemer, Sabine v., Der „Global Compact“ der Vereinten Nationen – ein Faust‘scher Pakt mit der Wirtschaftswelt?, in: Sabine v. Schorlemer (Hrsg.), Praxishandbuch UNO, Berlin, New York, 2003, S. 507 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  431. Schorlemer, Sabine v. (Hrsg.), Praxishandbuch UNO, Die Vereinten Nationen im Lichte globaler Herausforderungen, Berlin/New York, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  432. Schorlemer, Sabine v. (Hrsg.), „Wir, die Völker (…)“ – Strukturwandel in der Weltorganisation, Konferenzband aus Anlass des 60-jährigen Bestehens der Vereinten Nationen vom 27.–29. Oktober 2005 in Dresden, Frankfurt am Main, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  433. Schramm, Edward, Internationales Strafrecht – Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, 2. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  434. Schrempf-Stirling, Judith/Wettstein, Florian, Beyond Guilty Verdicts: Human Rights Litigation and its Impact on Corporations’ Human Rights Policies, Journal of Business Ethics, 2015, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  435. Schröder, Meinhard, Verantwortlichkeit, Völkerstrafrecht, Streitbeilegung und Sanktionen, in: Wolfgang Vitzthum/Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin, Boston, Mass., 2016, S. 521 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  436. Schulte, Maximilian, Asymmetrische Konflikte, Eine völkerrechtliche Betrachtung aktueller bewaffneter Auseinandersetzungen zwischen Staaten und nichtstaatlichen Akteuren, Hamburg, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  437. Schulz, Michael, Das Alien Tort Statute und transnationale Deliktsklagen, Im Kontext der Menschenrechtsverantwortung multinationaler Unternehmen, Baden-Baden, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  438. Schulze, Reiner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 10. Aufl., 2019; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  439. Schünemann, Bernd, Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – Ein kriminalpolitischer Zombie, ZIS 2014, S. 1; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  440. Schwab, Tobias, Nationaler Aktionsplan – Schäuble gibt Industrielobby nach, 2016 (http://www.fr-online.de/wirtschaft/nationaler-aktionsplan-schaeuble-gibt-industrielobby-nach,1472780,34547914.html); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  441. Schwarze, Jürgen, Die Jurisdiktionsabgrenzung im Völkerrecht – Neuere Entwicklungen im internationalen Wirtschaftsrecht, Baden-Baden, 1994; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  442. Schweitzer, Michael/Dederer, Hans-Georg, Staatsrecht III – Staatsrecht, Völkerrecht, Europarecht, 11. Aufl., Heidelberg, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  443. Scott, Craig, Multinational Enterprises and Emergent Jurisprudence on Violations of Economic, Social and Cultural Rights, in: Asbjørn Eide/Catarina Krause/Allan Rosas (Hrsg.), Economic, Social and Cultural Rights, 2. Aufl., Dordrechtu. a., 2001, S. 563 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  444. Scott, Craig (Hrsg.), Torture as tort, Comparative perspectives on the Development of Transnational Human Rights Litigation, Oxford [England]/Portland, Or., 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  445. Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, Good Business Implementing the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, 09/2013 (https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/236901/BHR_Action_Plan_-_final_online_version_1_.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  446. Seegers, Martin, Das Individualrecht auf Wiedergutmachung – Theorie, Struktur und Erscheinungsformen der völkerrechtlichen Staatenverantwortlichkeit gegenüber dem Individuum, Münster, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  447. Segger, Sören, Europäisches Haftungsmodell für Menschenrechtsverletzungen von Unternehmen?, in: Markus Krajewski/Miriam Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018, S. 21 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  448. Seibert-Fohr, Anja, Die Deliktshaftung von Unternehmen für die Beteiligung an im Ausland begangenen Völkerrechtsverletzungen, Anmerkungen zum Urteil Doe I v. Unocal Corp. des US Cort of Appeal (9th Circuit), ZaöRV 2003, S. 195 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  449. Seibert-Fohr, Anja, Die völkerrechtliche Verantwortung des Staats für das Handeln von Privaten: Bedarf nach Neuorientierung?, ZaöRV 2013, S. 37 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  450. Seibert-Fohr, Anja/Wolfrum, Rüdiger, Die einzelstaatliche Durchsetzung völkerrechtlicher Mindeststandards gegenüber transnationalen Unternehmen, Archiv des Völkerrechts, 2005, S. 153 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  451. Seidl-Hohenveldern, Ignaz, Gemeinsame zwischenstaatliche Unternehmen, in: Friedrich-Wilhelm Baer-Kaupert/Georg Leistner/Henning Schwaiger (Hrsg.), Liber amicorum B.C.H. Aubin, Kehl am Rhein, Strassburg, 1979, S. 193 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  452. Seidl-Hohenveldern, Ignaz, International Economic Law, 3. Aufl., The Hague, 1999; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  453. Seiffert, Wolfgang, Zur Geltung Internationaler Verhaltenskodizes für Unternehmen aus den RGW-(Comecon) Ländern, German Yearbook of International Law, 1980, S. 91 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  454. Sénat (fra.), Proposition de Loi n°376 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre mères et des entreprises donneuses d’ordre vom 30.03.2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  455. Sepúlveda, Magdalena, The Nature of the Obligations under the International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights, Antwerpen/New York, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  456. Shaw, Malcolm N., International Law, 8. Aufl., Cambridge, UK/New York, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  457. Shelton, Dinah (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Human Rights Law, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  458. Shue, Henry, Basic Rights, Subsistence, Affluence, and U.S. Foreign Policy, Princeton, N.J., 1980; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  459. Silberman, Linda J., Daimler AG v. Bauman: A New Era for Judicial Jurisdiction in the United States, Yearbook of Private International Law, 2014/2015, S. 217 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  460. Silverburg, Sanford R. (Hrsg.), International Law – Contemporary Issues and Future Developments, Boulder (Colo.), 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  461. Simma, Bruno, Staatenverantwortlichkeit und Menschenrechte im ILC-Entwurf 2001, in: Jochen A. Frowein u. a. (Hrsg.), Verhandeln für den Frieden, Berlin, 2003, S. 423 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  462. Simma, Bruno, Human Rights and State Responsibility, in: August Reinisch/Ursula Kriebaum (Hrsg.), The Law of International Relations, Utrecht, 2007, S. 359 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  463. Simma, Bruno/Kill, Theodore, Harmonizing Investment Protection and International Human Rights: First Steps Towards a Methodolody, in: Christina Binder u. a. (Hrsg.), International Investment Law for the 21st Century, Oxford, 2009, S. 678 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  464. Simma, Bruno/Pulkowski, Dirk, Leges speciales and Self-Contained Regimes, in: James Crawford/Alain Pellet/Simon Olleson (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford, 2010, S. 139 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  465. Simons, Penelope, Selectivity in Law-Making: Regulating Extraterritorial Environmental Harm and Human Rights Violations by Transnational Extractive corporations, in: Anna Grear/Louis J. Kotzé (Hrsg.), Research Handbook on Human Rights and the Environment, Cheltenham, 2015, S. 473 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  466. Skinner, Gwynne et al., The Third Pillar – Access to Judicial Remedies for Human Rights Violations by Transnational Business (https://static1.squarespace.com/static/583f3fca725e25fcd45aa446/t/58657dfa6a4963597fed598b/1483046398204/The-Third-Pillar-FINAL1.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  467. Skogly, Sigrun, Beyond National Borders, States’ human rights obligations in international cooperation, Antwerp, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  468. Skogly, Sigrun I., Extraterritoriality: Universal Human Rights without Universal Obligations?, in: Sarah Joseph/Adam McBeth (Hrsg.), Research Handbook on International Human Rights Law, Cheltenham, UK, Northampton, MA, 2010, S. 71 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  469. Skogly, Sigrun I./Gibney, Mark, Transnational Human Rights Obligations, Human Rights Quarterly, 2002, S. 781 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  470. Skogly, Sigrun I./Gibney, Mark, Economic Rights and Extraterritorial Obligations, in: Shareen Hertel/Lanse Minkler (Hrsg.), Economic Rights – Conceptual, Measurement, and Policy Issues, Cambridge, 2007, S. 267 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  471. Solomon, Dennis, Die Anknüpfung von Vorfragen im Europäischen Internationalen Privatrecht, in: Jörn Bernreuther u. a. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München, 2010, S. 355 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  472. Sornarajah, Muthucumaraswamy, Linking State Responsibility for Certain Harms Caused By Corporate Nationals Abroad to Civil Recourse in the Legal Systems of Home States, in: Craig Scott (Hrsg.), Torture as tort, Oxford (England), Portland, Or., 2001, S. 491 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  473. Sornarajah, Muthucumaraswamy, The International Law on Foreign Investment, 3. Aufl., Cambridge/New York, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  474. Spahlinger, Andreas, D. Deutsches Internationales Gesellschaftsrecht, in: Andreas Spahlinger/Gerhard Wegen (Hrsg.), Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, München, 2005, S. 8 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  475. Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard (Hrsg.), Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, München, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  476. Spickhoff, Andreas, Gesetzesverstoß und Haftung, Köln, 1998; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  477. Spieß, Katharina, Anmerkungen zur menschenrechtlichen Verantwortung des Staates im Rahmen der staatlichen Außenwirtschaftsförderung, zfmr 2009, S. 66 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  478. Spießhofer, Birgit, Wirtschaft und Menschenrechte – rechtliche Aspekte der Corporate Social Responsibility, NJW 2014, S. 2473 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  479. Spindler, Gerald, Unternehmensorganisationspflichten – Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte, Köln, 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  480. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 4. Aufl., 2019; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  481. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, 4. Aufl., 2019; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  482. Stadlmayr, Lisa M., Wiedergutmachung bei Menschenrechtsverletzungen, Die Umsetzung völkerrechtlicher Wiedergutmachungspflichten in Österreich, Wien/Graz, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  483. Stahl, Sandra, Schutzpflichten im Völkerrecht – Ansatz einer Dogmatik, Ein Beitrag zu Grund, Inhalt und Grenzen der völkerrechtlichen Schutzpflichtendogmatik im Bereich konventionell geschützter Menschenrechte, Berlin, Heidelberg, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  484. Starck, Christian (Hrsg.), Constitutionalism, Universalism and Democracy – a Comparative Analysis, The German Contributions to the Fifth World Congress of the International Association of Constitutional Law, Baden-Baden, 1999; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  485. Staudenmeyer, Carola, Das Wirtschafts- und Vertragsrecht transnationaler Gemeinschaftsunternehmen in Entwicklungsländern – Joint Ventures in der VR China, Indonesien, Malaysia und Kenia, Berlin, 1990; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  486. Staudinger, Julius v. (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse §§ 631-651 (Werkvertragsrecht), Berlin/Saarbrücken, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  487. Stein, Torsten/Buttlar, Christian v./Kotzur, Markus, Völkerrecht, 14. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  488. Abendblatt; Entschädigung nach Fabrikbrand in Bangladesch, 2016 (http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article207823007/Entschaedigung-nach-Fabrikbrand-in-Bangladesch.html); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  489. Adam, Jendrik, Die Strafbarkeit juristischer Personen im Völkerstrafrecht, Baden-Baden, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  490. Addo, Michael K. (Hrsg.), Human Rights Standards and the Responsibility of Transnational Corporations, The Hague/Boston, 1999; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  491. Adeyeye, Adefolake, Corporate Responsibility in International Law: Which Way to go?, Singapore Year Book of International Law and Contributors, 2007, S. 141 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  492. Ahmad, Nisar Mohammad bin, Corporate Human Rights Violations: Possibilities of Extending Liabilities on Multinational Enterprises, International Journal of Business and Social Science, 2011, S. 138 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  493. Aizawa, Motoko/Tripathi, Salil, Beyond Rana Plaza: Next Steps for the Global Garment Industry and Bangladeshi Manufacturers, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 145 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  494. Alexander, Christian, Verhaltenskodizes im europäischen und deutschen Lauterkeitsrecht, GRUR Int 2012, S. 965 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  495. Alston, Philip (Hrsg.), Non-State Actors and Human Rights, Oxford (England)/New York, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  496. Alston, Philip, The “Not-a-Cat” Syndrome: Can the International Human Rights Regime Accomodate Non-State Actors?, in: Philip Alston (Hrsg.), Non-State Actors and Human Rights, Oxford (England), New York, 2005, S. 3 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  497. Alston, Philip/Goodman, Ryan, International Human Rights, Text and Materials – The Successor to International Human Rights in Context: Law, Politics and Morals, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  498. Alting, Carsten, Piercing the Corporate Veil in American and German Law – Liability of Individuals and Entities: A Comparative View, Tulsa Journal of Comparative and International Law, 1994, S. 187 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  499. Amao, Olufemi O., Corporate Social Responsibility, Multinational Corporations and the Law in Nigeria: Controlling Multinationals in Host States, Journal of African Law, 2008, S. 89 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  500. Ambos, Kai, Internationales Strafrecht – Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Rechtshilfe, Ein Studienbuch, 5. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  501. Amerasinghe, Chittharanjan F., Diplomatic Protection, Oxford/New York, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  502. Amnesty International, Wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte – im Überblick, 05/2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  503. Amnesty International/Oxfam Deutschland, Dokumentation des Fachgesprächs Wirtschaft und Menschenrechte in einer globalisierten Welt: Welche verbindlichen Regeln für Unternehmen und ihre Zulieferer bietet das deutsche Recht?, 02.03.2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  504. Anderes, Sabrina, Fremde im eigenen Land: Die Haftbarkeit transnationaler Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen an indigenen Völkern, Stand der Entwicklung im Völkerrecht und auf nationaler Ebene am Beispiel der Rechtsprechung in den USA, Zürich, 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  505. Appelbaum, Christian, Einschränkungen der Staatenimmunität in Fällen schwerer Menschenrechtsverletzungen, Klagen von Bürgern gegen einen fremden Staat oder ausländische staatliche Funktionsträger vor nationalen Gerichten, Berlin, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  506. Armbrüster, Christian/Ebke, Werner F./Hausmann, Rainer, Magnus, Ulrich (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, EGBGB/IPR, Einl. zur Rom I-VO, Art. 1-10 Rom I-VO, Berlin, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  507. Arnauld, Andreas v., Völkerrecht, 3. Aufl., Heidelberg, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  508. Arnold, Denis G., Corporations and Human Rights Obligations, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 255 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  509. Arnold, Stefan/Lorenz, Stephan (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Hannes Unberath, München, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  510. Augenstein, Daniel, Study of the Legal Framework on Human Rights and the Environment Applicable to European Enterprises Operating Outside the European Union, Submitted by The University of Edinburgh, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  511. Augenstein, Daniel, State Responsibilities to Regulate and Adjudicate Corporate Activities under the European Convention on Human Rights – Submission to the Special Representative of the United Nations Secretary-General (SRSG) on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and Other Business Enterprises, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  512. Augenstein, Daniel, Extraterritorialer Menschenrechtsschutz und Unternehmensverantwortung: Eine europäische Perspektive, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 33 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  513. Augenstein, Daniel/Kinley, David, When Human Rights ‘Responsibilities’ become ‘Duties’: The Extra-Territorial Obligations of States that Bind Corporations, in: Surya Deva/David Bilchitz (Hrsg.), Human Rights Obligations of Business – Beyond the Corporate Responsibility to Respect?, Cambridge, 2013, S. 271 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  514. Augsburger, Matthias, Lauterkeitsrechtliche Beurteilung von Corporate Responsibility Codes – Verbindliche Standards im Wettbewerb?, Multimedia und Recht, MMR 2014, S. 427 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  515. Aukhatov, Adel, Durchgriffs- und Existenzvernichtungshaftung im deutschen und russischen Sach- und Kollisionsrecht, Tübingen, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  516. Auswärtiges Amt, 3. Plenumskonferenz Nationaler Aktionsplan für Wirtschaft und Menschenrechte (Dokumentation), 03.12.2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  517. Baade, Hans W., The Legal Effects of Codes of Conduct for MNEs, in: Norbert Horn (Hrsg.), Legal Problems of Codes of Conduct for Multinational Enterprises, Deventer, the Netherlands u. a., 1980, S. 3 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  518. Bachmann, Dietmar W., Transnational Corporations, in: Rüdiger Wolfrum/Christiane Philipp (Hrsg.), United Nations: Law, Policies, and Practice – Volume 2, Dordrecht u. a., 1995, S. 1239 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  519. Backer, Larry C., Considering a Treaty on Corporations and Human Rights: Mostly Failures But With a Glimmer of Success, 2015 (http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2652804); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  520. Baderin, Mashood A./McCorquodale, Robert (Hrsg.), Economic, Social and Cultural Rights in Action, Oxford/New York, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  521. Baer-Kaupert, Friedrich-Wilhelm/Leistner, Georg/Schwaiger, Henning (Hrsg.), Liber amicorum B.C.H. Aubin, Festschrift für Bernhard C. H. Aubin zum 65. Geburtstag, Kehl am Rhein/Strassburg, 1979; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  522. Baetge, Dietmar/Hein, Jan v./Hinden, Michael v. (Hrsg.), Die richtige Ordnung – Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  523. Baldus, Manfred/Grzeszick, Bernd/Wienhues, Sigrid, Staatshaftungsrecht – Das Recht der öffentlichen Ersatzleistungen, 4. Aufl., Heidelberg u. a., 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  524. Bamberger, Heinz G. et al. (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar BGB, 48. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  525. Bäumler, Jelena et al. (Hrsg.), Akteure in Krieg und Frieden, Tübingen, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  526. Beck, Volker/Strässer, Christoph, Supplemental Brief of Volker Beck and Christoph Strässer, Members of Parliament in the Federal Republic of Germany, Amici Curiae in Support of Petitioners, 11.06.2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  527. Becker, Florian, § 230 Gebiets- und Personalhoheit des Staates, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl., Heidelberg, 2013, S. 193 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  528. Beckers, Anna, Enforcing Corporate Social Responsibility Codes, On Global Self-Regulation and National Private Law, Oxford/Portland, Oregon, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  529. Beckstein, Frank, Einschränkungen des Schutzlandprinzips – Die kollisionsrechtliche Behandlung von Immaterialgüterrechtsverletzungen im Internet, Tübingen, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  530. Behr, Nicolas B., Multinationale Unternehmen und Exportkontrollen – Völkerrechtliche Zulässigkeit und Grenzen extraterritorialer Ausfuhrbeschränkungen, Frankfurt am Main/New York, 1996; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  531. Bell, Andrew, Human Rights and Transnational Litigation – Interesting Points of Intersection, in: Stephen Bottomley/David Kinley (Hrsg.), Commercial Law and Human Rights, Aldershot, Hampshire, England, Burlington, VT, 2002, S. 115 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  532. Bernaz, Nadia, Enhancing Corporate Accountability for Human Rights Violations: Is Extraterritoriality the Magic Potion?, Journal of Business Ethics, 2013, S. 493 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  533. Bernhardt, Rudolf (Hrsg.), Encyclopedia of public international law, Volume 2, Amsterdam, 1995; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  534. Bernhardt, Rudolf (Hrsg.), Encyclopedia of Public International Law, Volume 4, Amsterdam, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  535. Bernitt, Carmen C., Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht, Tübingen, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  536. Bernreuther, Jörn et al. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  537. Bernstorff, Jochen v., Die völkerrechtliche Verantwortung für menschenrechtswidriges Handeln transnationaler Unternehmen, Unternehmensbezogene menschenrechtliche Schutzpflichten in der völkerrechtlichen Spruchpraxis, Duisburg, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  538. Bernstorff, Jochen v., Extraterritoriale menschenrechtliche Staatenpflichten und Corporate Social Responsibility, Wie weit geht die menschenrechtliche Verantwortung des Staates für das Verhalten eigener Unternehmen im Ausland?, AVR 2011, S. 34 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  539. Bernstorff, Jochen v./Jacob, Marc/Dingfelder Stone, John, The Alien Tort Statute before the US Supreme Court in the Kiobel Case: Does International Law Prohibit US Courts to Exercise Extraterritorial Civil Jurisdiction over Human Rights Abuse Committed Outside of the US?, ZaöRV 2012, S. 579 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  540. Beyerlin, Ulrich, Umweltschutz und Menschenrechte, ZaöRV 2005, S. 525 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  541. Bielefeldt, Heiner et al. (Hrsg.), MenschenrechtsFragen, Volkmar Deile zum 65. Geburtstag, Karlsruhe, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  542. Bilchitz, David, The Necessity for a Business and Human Rights Treaty, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 203 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  543. Binder, Christina et al. (Hrsg.), International Investment Law for the 21st Century, Essays in Honour of Christoph Schreuer, Oxford, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  544. Birk, Axel, Corporate Responsibility, unternehmerische Selbstverpflichtungen und unlauterer Wettbewerb, GRUR 2011, S. 196 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  545. Birk, Axel, Irreführung über CSR – Informationspflichten über CSR?, in: Reto M. Hilty/Frauke Henning-Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Heidelberg, 2014, S. 169 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  546. Birk, Axel, CSR und Wettbewerbsrecht: Zulässigkeit von Umweltwerbung und CSR-Marketing, in: Daniel Walden/André Depping (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin, Heidelberg, 2015, S. 191 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  547. Bleckmann, Albert, Sittenwidrigkeit wegen Verstoßes gegen den ordre public international – Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22. Juni 1972, ZaöRV 1974, S. 112 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  548. Blumberg, Phillip, Accountability of Multinational Corporations: The Barriers Presented by Concepts of the Corporate Judicial Entity, Hastings International and Comparative Law Review, 2001, S. 297 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  549. Böckstiegel, Karl-Heinz, Der Staat als Vertragspartner ausländischer Privatunternehmen, Frankfurt am Main, 1971; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  550. Bodansky, Daniel, Human Rights and Universal Jurisdiction, in: Mark Gibney (Hrsg.), World Justice?, Boulder, 1991, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  551. Bonnitcha, Jonathan/McCorquodale, Robert, The Concept of ‘Due Diligence’ in the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, EJIL 2017, S. 899 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  552. Boor, Felix/Nowrot, Karsten, Corporate Social Responsibility: Eine rechtspolitische und verfassungsrechtliche Betrachtung, in: Daniel Walden/André Depping (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin, Heidelberg, 2015, S. 35 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  553. Borchers, Patrick J., Conflict-of-Laws Considerations in State Court Human Rights Actions, UC Irvine Law Review, 2013, S. 45 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  554. Böse, Martin, Strafbarkeit juristischer Personen – Selbstverständlichkeit oder Paradigmenwechsel im Strafrecht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 2014, S. 132 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  555. Bottomley, Stephen/Kinley, David (Hrsg.), Commercial Law and Human Rights, Aldershot, Hampshire, England/Burlington, VT, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  556. Breining-Kaufmann, Christine, The Legal Matrix of Human Rights and Trade Law: State Obligations versus Private Rights and Obligations, in: Thomas Cottier/Joost Pauwelyn/Elisabeth Bürgi Bonanomi (Hrsg.), Human Rights and International Trade, Oxford, New York, 2005, S. 95 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  557. Brenkert, George G., Business Ethics and Human Rights: An Overview, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 277 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  558. Bretschger, Roman, Unternehmen und Menschenrechte, Elemente und Potenzial eines informellen Menschenrechtsschutzes, Zürich, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  559. Breuer, Marten et al. (Hrsg.), Der Staat im Recht, Festschrift für Eckart Klein zum 70. Geburtstag, Berlin, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  560. Brühl, Tanja et al. (Hrsg.), Unternehmen in der Weltpolitik, Politiknetzwerke, Unternehmensregeln und die Zukunft des Multilateralismus, Bonn, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  561. Bruns, Alexander, Gruppenklagen als Erscheinungsformen eines sozialen Zivilprozesses in der Marktgesellschaft?, in: Alexander Bruns/Rolf Stürner (Hrsg.), Globalisierung und Sozialstaatsprinzip – Ein japanisch-deutsches Symposium, Tübingen, 2014, S. 255 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  562. Bruns, Alexander/Stürner, Rolf (Hrsg.), Globalisierung und Sozialstaatsprinzip – Ein japanisch-deutsches Symposium, Tübingen, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  563. Bryden, Alan/Hernández, Lucia, Addressing Security and Human Rights Challenges in Complex Environments, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 153 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  564. Buck-Heeb, Petra/Dieckmann, Andreas, Selbstregulierung im Privatrecht, Tübingen, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  565. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz – Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung der Unternehmen in ihren Lage- und Konzernlageberichten (CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz), 11.03.2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  566. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB), Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen – Eine Orientierungshilfe für Kernthemen und Handlungsfelder des Leitfadens DIN ISO 26000, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  567. Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Menschenrechte in der deutschen Entwicklungspolitik, Konzept, 04/2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  568. Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme Nr. 9/2013, Einführung einer Unternehmensstrafe, 2013 (http://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2013/mai/stellungnahme-der-brak-2013-09.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  569. Bundesrechtsanwaltskammer, Zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, 2014 (http://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2014/april/stellungnahme-der-brak-2014-15.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  570. Bundesregierung, Nationaler Aktionsplan – Umsetzung der VN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte 2016–2020, 2016 (http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/754690/publicationFile/222786/161221-NAP-DL.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  571. Bungenberg, Marc, Extraterritoriale Strafrechtsanwendung bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord, zugleich Anmerkungen zum Völkermord-Urteil des BGH vom 30. April 1999, Archiv des Völkerrechts, 2001, S. 170 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  572. Bungenberg, Marc/Hobe, Stephan (Hrsg.), Permanent Sovereignty over Natural Resources, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  573. Buntenbroich, David, Menschenrechte und Unternehmen, Transnationale Rechtswirkungen „freiwilliger“ Verhaltenskodizes, Frankfurt am Main u. a., 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  574. Burckhardt, Gisela (Hrsg.), Mythos CSR – Unternehmensverantwortung und Regulierungslücken, Bonn/Berlin, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  575. Burckhardt, Gisela (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, Unternehmen verantwortungsvoll führen, Regulierungslücken schließen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  576. Burckhardt, Gisela, Schlussfolgerungen und Forderungen an die Bundesregierung, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 207 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  577. Burkard, Eva-Maria, Zum Spannungsverhältnis von Investitions- und Menschenrechtsschutz – Verantwortlichkeiten im Bereich bilateraler Investitionsschutzabkommen für menschenrechtliche Standards, Baden-Baden, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  578. Buszewski, Sinthiou E., Unternehmen und Internationale Menschenrechte, HuV-I 2012, S. 201 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  579. Cambou, Dorothée, The Dutch Shell Case: Forgein Direct Liability Claims as an Avenue for Holding Multinational Corporations Accountable for Human Rights Violations, in: Jernej L. Černič/Tara van Ho (Hrsg.), Human Rights and Business: Direct Corporate Accountability for Human Rights, Oisterwijk, 2015, S. 347 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  580. Campenhausen, Alexander v., Sozialklauseln im internationalen Handel, Eine entwicklungsvölkerrechtliche Untersuchung insbesondere über Sozialklauseln im internationalen Handelsverkehr und ihre praktische Handhabung, Bristol/Birkenau, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  581. Cassel, Doug, Outlining the Case for a Common Law Duty of Care of Business to Exercise Human Rights Due Diligence, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 179 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  582. Castermans-Holleman, Monique C./van Hoof, Fried/Smith, Jacqueline (Hrsg.), The Role of the Nation-State in the 21st Century, Human Rights, International Organisations, and Foreign Policy: Essays in Honour of Peter Baehr, The Hague/Boston, 1998; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  583. CDU, CSU, SPD, Deutschlands Zukunft gestalten – Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD (18. Legislaturperiode), 2013 (http://www.bundesregierung.de/Content/DE/_Anlagen/2013/2013-12-17-koalitionsvertrag.pdf?__blob=publicationFile); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  584. Černič, Jernej L., An Elephant in a Room of Porcelain: Establishing Corporate Responsibility for Human Rights, in: Jernej L. Černič/Tara van Ho (Hrsg.), Human Rights and Business: Direct Corporate Accountability for Human Rights, Oisterwijk, 2015, S. 131 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  585. Černič, Jernej L., Corporate Responsibility for Human Rights: Towards a Pluralist Approach, in: Wouter Vandenhole (Hrsg.), Challenging Territoriality in Human Rights Law – Building Blocks for a Plural and Diverse Duty-Bearer Regime, New York, 2015, S. 69 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  586. Černič, Jernej L./van Ho, Tara (Hrsg.), Human Rights and Business: Direct Corporate Accountability for Human Rights, Oisterwijk, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  587. Ceyssens, Jan/Feldt, Heidi/Hörtreiter, Isabel, Zwischenstaatliche Instrumente zur Stärkung der Unternehmensverantwortlichkeit, Bonn, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  588. Chiomenti, Cristina, Corporations and the International Criminal Court, in: Olivier De Schutter (Hrsg.), Transnational Corporations and Human Rights, Oxford, Portland, Or., 2006, S. 287 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  589. Chirwa, Danwood M., The Doctrine of State Responsibility as a Potential Means of Holding Private Actors Accountable for Human Rights, Melbourne Jorunal of International Law, 2004, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  590. Cichy, Patrick/Cziupka, Johannes, Compliance-Verantwortung der Geschäftsleiter bei Unternehmenstätigkeit mit Auslandsbezug, BB 2014, S. 1482 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  591. Clapham, Andrew, The “Drittwirkung” of the Convention, in: Ronald S. Macdonald/Franz Matscher/Herbert Petzold (Hrsg.), The European System for the Protection of Human Rights, Dordrecht, 1993, S. 163 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  592. Clapham, Andrew, The Question of Jurisdiction Under International Criminal Law Over Legal Persons, Lessons from the Rome Conference on an International Criminal Court, in: Menno T. Kamminga/Saman Zia-Zarifi (Hrsg.), Liability of Multinational Corporations under International Law, Lessons from the Rome Conference on an International Criminal Court, The Hague, Boston, 2000, S. 139 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  593. Clavora, Selena/Garber, Thomas (Hrsg.), Die Rechtsstellung von wirtschaftlich, sozial und gesellschaftlich Benachteiligten im Zivilverfahren, 2. Österreichische Assistententagung zum Zivil- und Zivilverfahrensrecht der Karl-Franzens-Universität Graz, Wien/Graz, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  594. Clough, Jonathan, Punishing the Parent: Corporate Criminal Complicity in Human Rights Abuses, Brooklyn Journal of International Law, 2008, S. 899 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  595. Coester-Waltjen, Dagmar, Allzuständigkeit oder genuine link – eine unendliche Geschichte?, in: Reinhold Geimer/Athanassios Kaissis/Roderich C. Thümmel (Hrsg.), Ars aequi et boni in mundo, München, 2014, S. 27 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  596. Coester-Waltjen, Dagmar et al. (Hrsg.), Zwischenbilanz, Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen: zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  597. Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 14, The right to the highest attainable standard of health (article 12 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights), 11.08.2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  598. Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 15, The Right to Water (Arts. 11 and 12 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights), 20.01.2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  599. Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 17, The right of everyone to benefit from the protection of the moral and material interests resulting from any scientific, literary or artistic production of which he or she is the author (article 15, paragraph 1 (c), of the Covenant), 12.01.2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  600. Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 19, The Right to Social Security (art. 9), 04.02.2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  601. Committee on the Rights of the Child, General Comment No. 16 (2013) on State Obligations Regarding the Impact of the Business Sector on Children’s Rights (CRC/C/GC/16), 17.04.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  602. Coomans, Fons, Some Remarks on the Extraterritorial Application of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, in: Fons Coomans/Menno T. Kamminga (Hrsg.), Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, Antwerp, Holmes Beach, Fla., 2004, S. 183 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  603. Coomans, Fons, Progressive Development of International Human Rights Law: The Extraterritorial Application of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, in: Michael Windfuhr (Hrsg.), Beyond the Nation State, Uppsala, 2005, S. 33 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  604. Coomans, Fons, The Extraterritorial Scope of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights in the Work of the United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights Law Review, 2011, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  605. Coomans, Fons, Die Verortung der Maastrichter Prinzipien zu den extraterritorialen Staatenpflichten im Bereich der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte, zfmr 2012, S. 27 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  606. Coomans, Fons/Kamminga, Menno T. (Hrsg.), Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, Antwerp/Holmes Beach, Fla., 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  607. Coomans, Fons/Künnemann, Rolf, Cases and Concepts on Extraterritorial Obligations in the Area of Economic, Social and Cultural Rights, Cambridge, UK u. a., 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  608. Corbett, Ross J., Kiobel, Bauman, and the Presumption Against the Extraterritorial Application of the Alien Tort Statute, Northwestern Journal of International Human Rights, 2015, S. 50 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  609. Cottier, Thomas/Pauwelyn, Joost/Bürgi Bonanomi, Elisabeth (Hrsg.), Human Rights and International Trade, Oxford/New York, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  610. Cottier, Thomas/Wermelinger, Gabriela, Implementing and Enforcing Corporate Social Responsibility: The Potential of Unfair Competition Rules in International Law, in: Reto M. Hilty/Frauke Henning-Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Heidelberg, 2014, S. 81 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  611. Craven, Matthew, The Violence of Dispossession: Extra-Territoriality and Economic, Social, and Cultural Rights, in: Mashood A. Baderin/Robert McCorquodale (Hrsg.), Economic, Social and Cultural Rights in Action, Oxford, New York, 2007, S. 71 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  612. Craven, Matthew C., The International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights, A Perspective on its Development, Oxford/New York, 1995; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  613. Crawford, James, The International Law Commission’s Articles on State Responsibility, Introduction, Text and Commentaries, Cambridge, U.K./New York, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  614. Crawford, James, Brownlie’s Principles of Public International Law, Oxford, United Kingdom, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  615. Crawford, James, State Responsibility, The General Part, Cambridge, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  616. Crawford, James/Pellet, Alain/Olleson, Simon (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  617. Cronstedt, Claes/Thompson, Robert C., An International Arbitration Tribunal on Business and Human Rights – Version Five, 2015 (http://www.l4bb.org/news/TribunalV5B.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  618. Cushman, Thomas (Hrsg.), Handbook of Human Rights, Milton Park, Abingdon, Oxon/New York, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  619. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht: Bd I/2: Der Staat und andere Völkerrechtssubjekte; Räume unter internationaler Verwaltung, 2. Aufl., Berlin, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  620. Dahm, Georg/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht: Bd I/3: Die Formen des völkerrechtlichen Handelns; Die inhaltliche Ordnung der internationalen Gemeinschaft, Berlin, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  621. Dam, Cees van, Human Rights Obligations of Transnational Corporations in Domestic Tort Law, in: Jernej L. Černič/Tara van Ho (Hrsg.), Human Rights and Business: Direct Corporate Accountability for Human Rights, Oisterwijk, 2015, S. 475 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  622. Davarnejad, Leyla, In the Shadow of Soft Law: The Handling of Corporate Social Responsibility Disputes under the OECD Guidelines for Multinational Enterprises, Journal of Dispute Resolution, 2011, S. 351 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  623. De Schutter, Olivier, Die 7 Leitprinzipien für den Abschluss von FHAs (https://www.humanrights.ch/upload/pdf/110908_7_Leitprinzipien_fuer_FHAs_e-d.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  624. De Schutter, Olivier, Extraterritorial Jurisdiction as a Tool for Improving the Human Rights Accountability of Transnational Corporations (https://business-humanrights.org/sites/default/files/reports-and-materials/Olivier-de-Schutter-report-for-SRSG-re-extraterritorial-jurisdiction-Dec-2006.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  625. De Schutter, Olivier, The Accountability of Multinationals for Human Rights Violations in European Law, in: Philip Alston (Hrsg.), Non-State Actors and Human Rights, Oxford [England], New York, 2005, S. 227 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  626. De Schutter, Olivier, The Challenge of Imposing Human Rights Norms on Corporate Actors, in: Olivier De Schutter (Hrsg.), Transnational Corporations and Human Rights, Oxford, Portland, Or., 2006, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  627. De Schutter, Olivier (Hrsg.), Transnational Corporations and Human Rights, Oxford/Portland, Or., 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  628. De Schutter, Olivier et al., Commentary to the Maastricht Principles on Extraterritorial Obligations of States in the Area of Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights Quarterly, 2012, S. 1084 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  629. De Schutter, Olivier, International Human Rights Law – Cases, Materials, Commentary, 2. Aufl., Cambridge, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  630. De Schutter, Olivier, Regulating Transnational Corporations: A Duty under International Human Rights Law – Contribution of the Special Rapporteur on the right to food, Mr. Olivier De Schutter, to the workshop “Human Rights and Transnational Corporations: Paving the way for a legally binding instrument” convened by Ecuador, 11–12 March 2014, during the 25th session of the Human Rights Council, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  631. De Schutter, Olivier, Towards a New Treaty on Business and Human Rights, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 41 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  632. Dederer, Hans-Georg, Extraterritorial Possibilities of Enforcement in Cases of Human Rights Violations, in: Marc Bungenberg/Stephan Hobe (Hrsg.), Permanent Sovereignty over Natural Resources, S. 187 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  633. Dederer, Hans-Georg, § 176 Die Durchsetzung der Menschenrechte, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/2: Europäische Grundrechte II – Universelle Menschenrechte, Heidelberg, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  634. Depping, André, CSR in internationalen Lieferverträgen: Möglichkeiten und Grenzen der Vereinbarung von CSR-Regelungen in der Lieferkette, in: Daniel Walden/André Depping (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin, Heidelberg, 2015, S. 125 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  635. Dereje, Jonas, Staatsnahe Unternehmen, Baden-Baden, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  636. Deutsch, Erwin, Fahrlässigkeit und erforderliche Sorgfalt – Eine privatrechtliche Untersuchung, 2. Aufl., Köln, 1995; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  637. Deutscher Bundestag, BT-Drs. 13/9682, Große Anfrage der Abgeordneten Dr. Jürgen Meyer (Ulm), Otto Schily, Dr. Herta Däubler-Gmelin, Hermann Bachmaier, Dr. Michael Bürsch, Hans Büttner (Ingolstadt), Peter Enders, Hans-Joachim Hacker, Alfred Hartenbach, Frank Hofmann (Volkach), Dieter Maaß (Herne), Dr. Eckhart Pick, Margot von Renesse, Richard Schuhmann (Delitzsch), Erika Simm, Wieland Sorge, Ludwig Stiegler, Dr. Peter Struck, Margitta Terborg, Lydia Westrich, Dieter Wiefelspütz, Verena Wohlleben, Rudolf Scharping und der Fraktion der SPD, 15.01.1998; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  638. Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/2840, Unterrichtung durch die Bundesregierung, Neunter Bericht der Bundesregierung über ihre Menschenrechtspolitik in den auswärtigen Beziehungen und in anderen Politikbereichen; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  639. Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/6087, Antrag der Fraktion der SPD (Die UN-Leitlinien für menschenrechtlich verantwortliches unternehmerisches Handeln aktiv unterstützen); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  640. Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/6445, Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe (17. Ausschuss) zu dem Antrag der Fraktion der SPD (Drucksache 17/6087 – Die UN-Leitlinien für menschenrechtlich verantwortliches unternehmerisches Handeln aktiv unterstützen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  641. Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/9022, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Nicole Maisch, Jerzy Montag, Harald Ebner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Drucksache 17/8850); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  642. Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/11686, Gesetzentwurf der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, Kerstin Andreae, Uwe Kekeritz, Memet Kilic, Jerzy Montag, Tom Koenigs, Dr. Konstantin von Notz, Wolfgang Wieland, Josef Philip Winkler und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN (Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Aktiengesetzes); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  643. Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/12808, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Josip Juratovic, Anette Kramme, Hubertus Heil (Peine), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD (Drucksache 17/12588); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  644. Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/13916, Antrag der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Tom Koenigs, Uwe Kekeritz, Ute Koczy, Ingrid Hönlinger, Kerstin Andreae, Marieluise Beck (Bremen), Agnes Brugger, Viola von Cramon-Taubadel, Dr. Thomas Gambke, Thilo Hoppe, Katja Keul, Susanne Kieckbusch, Memet Kilic, Sven-Christian Kindler, Markus Kurth, Kerstin Müller (Köln), Dr. Konstantin von Notz, Omid Nouripour, Lisa Paus, Brigitte Pothmer, Claudia Roth (Augsburg), Manuel Sarrazin, Dr. Gerhard Schick, Dr. Frithjof Schmidt, Hans-Christian Ströbele, Josef Winkler und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Transnationale Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft ziehen); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  645. Deutscher Bundestag, BT-Drs. 18/1464, Gesetzentwurf der Abgeordneten Nicole Maisch, Renate Künast, Luise Amtsberg,Volker Beck (Köln), Katja Keul, Monika Lazar, Irene Mihalic,Özcan Mutlu, Dr. Konstantin von Notz, Hans-Christian Ströbele und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Entwurf eines Gesetzes über die Einführung von Gruppenverfahren); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  646. Deutscher Bundestag, BT-Drs. 18/2746, Antrag der Abgeordneten Uwe Kekeritz, Claudia Roth (Augsburg), Tom Koenigs, Beate Müller-Gemmeke, Annalena Baerbock, Marieluise Beck (Bremen), Dr. Franziska Brantner, Agnieszka Brugger, Katharina Dröge, Anja Hajduk, Renate Künast, Markus Kurth, Dr. Tobias Lindner, Dr. Konstantin von Notz, Omid Nouripour, Cem Özdemir, Lisa Paus, Manuel Sarrazin, Dr. Gerhard Schick, Dr. Frithjof Schmidt, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Jürgen Trittin, Doris Wagner und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Sozial-ökologischen Rahmen für die Aktivitäten transnationaler Unternehmen schaffen und durchsetzen); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  647. Deutscher Bundestag, BT-Drs. 18/9982, Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung der Unternehmen in ihren Lage- und Konzernlageberichten(CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  648. Deutscher Bundestag, Stenografischer Bericht, 246. Sitzung, Berlin, Plenarprotokoll 17/246,13.06.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  649. Deutsches Institut für Menschenrechte, Chancen und Grenzen von Menschenrechtsklagen gegen Unternehmen, 28.11.2013 (http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/mediathek/?tx_medialibrary_medialibrarylist%5Bmedia%5D=259&tx_medialibrary_medialibrarylist%5Baction%5D=show&tx_medialibrary_medialibrarylist%5Bcontroller%5D=Media&cHash=e5ca17a0b53ecefd5ab2c12c027dc3da); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  650. Deutsches Institut für Menschenrechte, National Baseline Assessment – Umsetzung der UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  651. Deva, Surya/Bilchitz, David (Hrsg.), Human Rights Obligations of Business – Beyond the Corporate Responsibility to Respect?, Cambridge, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  652. Di Fabio, Udo, Menschenrechte in unterschiedlichen Kulturräumen, in: Günter Nooke/Georg Lohmann/Gerhard Wahlers (Hrsg.), Gelten Menschenrechte universal?, Freiburg, 2008, S. 63 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  653. Dietrich, Irina, Öffentliche Unternehmen in Deutschland – Eine Analyse von Mikrodaten der amtlichen Statistik, Potsdam, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  654. Dilling, Olaf, Die Produktionsbedingung als Produkteigenschaft – Ein Fallbeispiel für die Haftung bei Werbung mit ethischen Produktionsstandards nach der Schuldrechtsreform, in: Gerd Winter (Hrsg.), Die Umweltverantwortung multinationaler Unternehmen – Selbststeuerung und Recht bei Auslandsdirektinvestitionen, Baden-Baden, 2005, S. 283 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  655. Dilling, Olaf/Herberg, Martin/Winter, Gerd (Hrsg.), Responsible Business – Self-Governance and Law in Transnational Economic Transactions, Oxford/Portland, Or., 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  656. Dodge, William S., Understanding the Presumption against Extraterritoriality, Berkeley Journal of International Law, 1998, S. 85 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  657. Doehring, Karl, Völkerrecht, Ein Lehrbuch, 2. Aufl., Heidelberg, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  658. Dohmen, Caspar, Kik muss wegen Brand in pakistanischer Fabrik vor Gericht, Süddeutsche Zeitung, 30.08.2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  659. Dolzer, Rudolf, Nationale Konzepte oder internationales Verfahren?, NJW 2000, S. 1700 f.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  660. Dolzer, Rudolf, Extraterritoriale Anwendung von nationalem Recht aus der Sicht des Völkerrechts, in: Otto Theisen (Hrsg.), Bitburger Gespräche, München, 2003, S. 71 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  661. Dolzer, Rudolf, Wirtschaft und Kultur, in: Wolfgang Vitzthum/Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin, Boston, Mass., 2016, S. 439 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  662. Dolzer, Rudolf/Schreuer, Christoph, Principles of International Investment Law, 2. Aufl., 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  663. Doris, Patrick/Zimmer, Mark, Ausbeutung in der Lieferkette – Der Modern Slavery Act und seine Anwendung auf deutsche Unternehmen, BB 2016, S. 181 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  664. Dörr, Oliver, Völkerrechtliche Deliktsansprüche Privater – auf der Grundlage und in den Grenzen einer völkerrechtlichen Schutznormlehre, in: Marten Breuer u. a. (Hrsg.), Der Staat im Recht, Berlin, 2013, S. 766 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  665. Dörr, Oliver, § 5 Deutschland, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa – Nationales und Unionsrecht, Berlin, Boston, 2014, S. 121 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  666. Dörr, Oliver (Hrsg.), Staatshaftung in Europa – Nationales und Unionsrecht, Berlin/Boston, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  667. Dörr, Oliver/Schmalenbach, Kirsten (Hrsg.), Vienna Convention on the Law of Treaties, A Commentary, Heidelberg, Dordrecht, London, New York, 2012: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  668. Dunning, John H./Lundan, Sarianna M., Multinational Enterprises and the Global Economy, 2. Aufl., Cheltenham, UK/Northampton, MA, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  669. Duruigbo, Emeka, Corporate Accountability and Liability for International Human Rights Abuses: Recent Changes and Recurring Challenges, Northwestern Journal of International Human Rights, 2008, S. 222 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  670. Duruigbo, Emeka, Corporations and International Law, in: Sanford R. Silverburg (Hrsg.), International Law – Contemporary Issues and Future Developments, Boulder (Colo.), 2011, S. 173 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  671. Duruigbo, Emeka A., Multinational Corporations and International Law – Accountability and Compliance Issues in the Petroleum Industry, Ardsley, NY, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  672. Dutta, Anatol, Amtshaftung wegen Völkerrechtsverstößen bei bewaffneten Auslandseinsätzen deutscher Streitkräfte, Archiv des öffentlichen Rechts, 2008, S. 191 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  673. Dutta, Anatol, Das Statut der Haftung aus Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte, IPRax, 2009, S. 293 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  674. Ebenroth, Carsten-Thomas, Code of Conduct-Ansätze zur vertraglichen Gestaltung internationaler Investitionen, Konstanz, 1987; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  675. ECCHR, Beschwerde gegen die Schweiz vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte im Fall Nestlé – Zusammenfassung der rechtlichen Argumentation (http://www.askonline.ch/fileadmin/user_upload/documents/Thema_Wirtschaft_und_Menschenrechte/Lebensmittel_Landwirtschaft/Nestle_EGMR_Zusammenfassung_rechtlArg_2014_12_01.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  676. ECCHR, ECCHR Cases, European Cases Database; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  677. ECCHR, OECD-Beschwerde gegen TÜV Rheinland – Rana Plaza-Prüfbericht: Arbeitsbedingungen und Sicherheitsrisiken nicht moniert (https://www.ecchr.eu/de/unsere-themen/wirtschaft-und-menschenrechte/arbeitsbedingungen-in-suedasien/bangladesch-tuev-rheinland.html); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  678. ECCHR, Business and Human Rights – European Cases Database, November 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  679. ECCHR, Die Verantwortung europäischer Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen im Ausland: Wie weit reichen die Sorgfaltspflichten von Unternehmen für ihre Tochtergesellschaften? Die Fälle Danzer, Nestlé und Lahmeyer, Policy Paper, 21.12.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  680. ECCHR, Schweizer Justiz verweigert Gerechtigkeit, 2014 (http://www.multiwatch.ch/cm_data/ECCHR_-_PRESSEMITTEILUNG_-_Fall_Nestle_-_20140801.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  681. ECCHR et al., Complaint Regarding Social Audit Report BSCI 7-01/09 of Phantom Apparel Ltd., 06.06.2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  682. Eickenjäger, Sebastian, Menschenrechtsberichterstattung durch Unternehmen, Tübingen, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  683. Eide, Asbjørn/Krause, Catarina/Rosas, Allan (Hrsg.), Economic, Social and Cultural Rights, A textbook, 2. Aufl., Dordrecht u. a., 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  684. El Zeidy, Mohamed, The Principle of Complementarity in International Criminal Law, Origin, Development and Practice, Boston, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  685. Emmerich, Volker, § 20 Sicherung des Gesellschaftsvermögens, in: Volker Emmerich/Mathias Habersack (Hrsg.), Konzernrecht, 10. Aufl., München, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  686. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hrsg.), Konzernrecht, Ein Studienbuch, 10. Aufl., München, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  687. Emmerich-Fritsche, Angelika, Vom Völkerrecht zum Weltrecht, Berlin, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  688. Emmerich-Fritsche, Angelika, Zur Verbindlichkeit der Menschenrechte für transnationale Unternehmen, Archiv des Völkerrechts, 2007, S. 541 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  689. Engle, Eric, Private Law Remedies for Extraterritorial Human Rights Violations, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  690. Enneking, Liesbeth F., The Future of Foreign Direct Liability? Exploring the International Relevance of the Dutch Shell Nigeria Case, Utrecht Law Review, 2014, S. 44 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  691. Epping, Volker, § 5 Der Staat als die „Normalperson“ des Völkerrechts, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 49 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  692. Epping, Volker, § 9 Sonstige Völkerrechtssubjekte, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 377 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  693. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 38. Aufl., 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  694. Europarat, Criminal Convention on Corruption vom 27.01.1999; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  695. Europarat, Europäisches Übereinkommen über Staatenimmunität vom 16.05.1972; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  696. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Verordnung des europäischen Parlaments und des Rates über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht („Rom II“), KOM(2003), 427 endgültig, 22.07.2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  697. Europäische Kommission, Grünbuch – Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen, KOM(2001), 366 endgültig, 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  698. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, KOM(2010) 748, 14.12.2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  699. Europäische Kommission, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions, COM (2011) 681 final, A Renewed EU Strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility, 25.10.2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  700. Europäische Kommission, Empfehlung der Kommission – Gemeinsame Grundsätze für kollektive Unterlassungs- und Schadensersatzverfahren in den Mitgliedstaaten bei Verletzung von durch Unionsrecht garantierten Rechten, COM(2013), 3539, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  701. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Unionssystems zur Selbstzertifizierung der Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette durch verantwortungsvolle Einführer von Zinn, Tantal, Wolfram, deren Erzen und Gold aus Konflikt- und Hochrisikogebieten, COM(2014) 111 final, Brüssel, 05.03.2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  702. Evangelischer Entwicklungsdienst e.V. et al., Wie weit reicht die Verantwortung von Unternehmen? Handels- und Zulieferbeziehungen von multinationalen Unternehmen, Tagungsdokumentation; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  703. Fafo/International Peace Academy, Business and International Crimes: Assessing the Liability of Business Entities for Grave Violations of International Law, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  704. Falk, Gertrud/Sterk, Wolfgang, The case Mubende (http://www.fian.org/library/publication/the_case_mubende/); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  705. Fastenrath, Ulrich, Möglichkeiten und Grenzen repressiven Menschenrechtsschutzes durch weltweite Strafverfolgung: Internationale Strafgerichtsbarkeit – Weltrechtsprinzip – Immunität, in: Sabine v. Schorlemer (Hrsg.), Praxishandbuch UNO, Berlin, New York, 2003, S. 369 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  706. Fastenrath, Ulrich, Die Verantwortlichkeiten transnationaler Unternehmen und anderer Wirtschaftsunternehmen im Hinblick auf die Menschenrechte, in: Sabine v. Schorlemer (Hrsg.), „Wir, die Völker (…)“ – Strukturwandel in der Weltorganisation, Frankfurt am Main, 2006, S. 69 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  707. Fauchald, Ole K./Stigen, Jo, Corporate Responsibility Before International Institutions, The George Washington International Law Review, 2009, S. 1025 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  708. FAZ, Ärger wegen Leitprinzipien für Betriebe zu Menschenrechten – Bundesregierung erarbeitet nationalen Aktionsplan, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 27.07.2016, S. 16; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  709. FAZ, Verbraucher sollen kollektiv klagen können, FAZ, 29.09.2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  710. Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH), Corporate Accountability for Human Rights Abuses – A Guide for Victims and NGOs on Recourse Mechanisms, 05/2016 (https://www.fidh.org/IMG/pdf/corporate_accountability_guide_version_web.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  711. Felder, Andreas, Die Lehre vom Forum Non Conveniens – Voraussehbarkeit des Ergebnisses ihrer Anwendung und prozessuale Aspekte für Verfahrensparteien vor den U.S. Federal Courts und den State Courts in New York bei class actions unter besonderer Berücksichtigung deutscher alternativer Foren oder Parteien, Konstanz, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  712. Fetzer, Rhona, Die Haftung des Staates für legislatives Unrecht – Zugleich ein Beitrag zum Staatshaftungsrecht der Europäischen Gemeinschaften, der EG-Mitgliedstaaten, der Schweiz und Österreichs, Berlin, 1994; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  713. FIAN Deutschland e.V., Die Maastrichter Prinzipien zu den extraterritorialen Staatenpflichten im Bereich der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  714. FIAN Deutschland e.V., Extraterritoriale Staatenpflichten in der Außenwirtschaftsförderung, Fian Fact Sheet, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  715. FIAN International/Brot für die Welt/Evangelischer Entwicklungsdienst e.V., Extraterritorial State Obligations, International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights – Documentation in the form of a written report for the United Nations on the effect of German policies on social human rights in the South, Handout; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  716. Figge, Frank/Schaltegger, Stefan, Was ist „Shareholder Value“? Vom Schlagwort zur Messung (http://www2.leuphana.de/umanagement/csm/content/nama/downloads/download_publikationen/02-3downloadversion.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  717. Fischer, Gerfried, Schadensersatzansprüche wegen Menschenrechtsverletzungen im Internationalen Privat- und Prozeßrecht, in: Jürgen Goydke u. a. (Hrsg.), Vertrauen in den Rechtsstaat, Köln, 1995, S. 447 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  718. Fischer, Mattias/Diab, Amal, Islam und Menschenrechte, NJW 2007, S. 2972 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  719. Fischer, Peter, Das transnationale Unternehmen als Phänomen in der Völkerrechtsgeschichte, in: Peter Fischer/Heribert F. Köck/Alfred Verdross (Hrsg.), Völkerrecht und Rechtsphilosophie, Berlin, 1980, S. 345 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  720. Fischer, Peter, Transnational enterprises, in: Rudolf Bernhardt (Hrsg.), Encyclopedia of Public International Law, Amsterdam, 2000, S. 921 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  721. Fischer, Peter/Köck, Heribert F./Verdross, Alfred (Hrsg.), Völkerrecht und Rechtsphilosophie, Internationale Festschrift für Stephan Verosta zum 70. Geburtstag, Berlin, 1980; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  722. Flessner, Axel, Das Parteiinteresse an der lex fori nach europäischem Kollisionsrecht, in: Alain-Laurent Verbeke u. a. (Hrsg.), Confronting the Frontiers of Family and Succession Law – Liber Amicorum Walter Pintens, Cambridge, United Kingdom, Portland, OR, 2012, S. 593 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  723. Freudenthal, Nina, Die sekundäre Behauptungslast, Hamburg, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  724. Friedmann, Wolfgang, The Changing Structure of International Law, New York, 1964; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  725. Friedmann, Wolfgang/Henkin, Louis/Lissitzyn, Oliver J. (Hrsg.), Transnational Law in a Changing Society, Essays in Honor of Philip C. Jessup, New York, 1972; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  726. Frouville, Olivier d., Private Individuals, in: James Crawford/Alain Pellet/Simon Olleson (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford, 2010, S. 257 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  727. Frowein, Jochen A. et al. (Hrsg.), Verhandeln für den Frieden, Liber Amicorum Tono Eitel, Berlin, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  728. Funke, Andreas, Erga omnes-Pflichten, in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 83 f.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  729. Gaedtke, Jens-CHristian, Der US-amerkanische Alien Tort Claims Act und der Fall Doe v. Unocal: Auf dem Weg zu einer Haftung transnationaler Unternehmen für Menschenrechte?, AVR 2004, S. 241 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  730. Gathii, James/Todumosu-Ayanu, Ibironke, The Turn to Contractural Responsibility in the Global Extractive Industry, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 69 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  731. Geimer, Reinhold, Forum Condefensoris, in: Dietmar Baetge/Jan v. Hein/Michael v. Hinden (Hrsg.), Die richtige Ordnung – Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Türbingen, 2008, S. 777 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  732. Geimer, Reinhold/Geimer, Ewald/Geimer, Gregor, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Aufl., Köln, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  733. Geimer, Reinhold/Kaissis, Athanassios/Thümmel, Roderich C. (Hrsg.), Ars aequi et boni in mundo, Festschrift für Rolf A. Schütze zum 80. Geburtstag, München, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  734. Geldermann, Heiner, Völkerrechtliche Pflichten multinationaler Unternehmen, Baden-Baden, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  735. German Institute for Human Rights and International Law Experts, Supplemental Brief of amici curiae German Institute for Human Rights and International Law Experts in Support of Petitioners, 13.06.2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  736. Gerstetter, Christiane/Kamieth, Alexander, Unternehmensverantwortung – Vorschläge für EU-Reformen, Eine juristische Analyse der Auslandstätigkeit zweier deutscher Unternehmen; Rechte für Menschen, Regeln für Unternehmen, Bonn, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  737. Gibney, Mark (Hrsg.), World Justice?, U.S. Courts and International Human Rights, Boulder, 1991; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  738. Gibney, Mark, Litigating Transnational Human Rights Obligations, in: Wouter Vandenhole (Hrsg.), Challenging Territoriality in Human Rights Law – Building Blocks for a Plural and Diverse Duty-Bearer Regime, New York, 2015, S. 90 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  739. Gibney, Mark/Tomasevski, Katarina/Vedstedt-Hansen, Jens, Transnational State Responsibility for Violations of Human Rights, Harvard Human Rights Journal (HVHRJ), 1999, S. 267 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  740. Giegerich, Thomas, Internationale Standards – aus völkerrechtlicher Perspektive, in: Andreas Paulus u. a. (Hrsg.), Internationales, nationales und privates Recht: Hybridisierung der Rechtsordnungen?, Heidelberg, München, Landsberg u. a., 2014, S. 101 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  741. Giersch, Carsten, Das internationale Soft Law – Eine völkerrechtsdogmatische und völkerrechtssoziologische Bestandsaufnahme, Berlin, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  742. Glinski, Carola, Haftung multinationaler Unternehmen für Umweltschäden bei Auslandsdirektinvestitionen, in: Gerd Winter (Hrsg.), Die Umweltverantwortung multinationaler Unternehmen – Selbststeuerung und Recht bei Auslandsdirektinvestitionen, Baden-Baden, 2005, S. 231 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  743. Glinski, Carola, Corporate Codes of Conduct: Moral or Legal Obligation?, in: Doreen J. McBarnet/Aurora Voiculescu/Tom Campbell (Hrsg.), The New Corporate Accountability – Corporate Social Responsibility and the Law, Cambridge (England), New York, 2007, S. 119 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  744. Glinski, Carola, Bridging the Gap: The Legal Potential of Private Regulation, in: Olaf Dilling/Martin Herberg/Gerd Winter (Hrsg.), Responsible Business – Self-Governance and Law in Transnational Economic Transactions, Oxford, Portland, Or., 2008, S. 41 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  745. Glinski, Carola, Die rechtliche Bedeutung der privaten Regulierung globaler Produktionsstandards, Baden-Baden, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  746. Gobierno de España, Plan de Empresa y Derechos Humanos, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  747. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5, 4. Aufl., 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  748. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 4. Aufl., 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  749. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, 4. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  750. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, 5. Aufl., 2019; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  751. Goldhaber, Michael D., Corporate Human Rights Litigation in Non-U.S. Courts: A Comparative Scorecard, UC Irvine Law Review, 2013, S. 127 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  752. Gondek, Michał, The Reach of Human Rights in a Globalising World: Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, Antwerp/Portland, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  753. Gottwald, Peter/Jayme, Erik/Schwab, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Dieter Henrich zum 70. Geburtstag, 1. Dezember 2000, Bielefeld, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  754. Government Offices of Sweden, Action Plan for Business and Human Rights, 2015 (http://www.government.se/contentassets/822dc47952124734b60daf1865e39343/action-plan-for-business-and-human-rights.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  755. Governments of the Commonwealth of Australia, the Swiss Confederation and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Brief of the Governments of the Commonwealth of Australia, the Swiss Confederation and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland as Amici Curiae in Support of the Petitioner vom 23.01.2004 (https://www.apks.com/~/media/minisite-assets/courtappendix/kiobel-v-royal-dutch/20040123--australia-swiss-uk-and-ireland.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  756. Goydke, Jürgen et al. (Hrsg.), Vertrauen in den Rechtsstaat, Beiträge zur deutschen Einheit im Recht: Festschrift für Walter Remmers, Köln, 1995; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  757. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I EUV/AEUV, München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  758. Grabosch, Robert, Die Rezeption des Völkerrechts durch die deutschen Zivilgerichte, KJ 2013, S. 30 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  759. Grabosch, Robert, Rechtsschutz vor deutschen Zivilgerichten gegen Beeinträchtigungen von Menschenrechten durch transnationale Unternehmen, in: Ralph Nikol/Thomas Bernhard/Nina Schniederjahn (Hrsg.), Transnationale Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen im Völkerrecht, Baden-Baden, 2013, S. 69 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  760. Grabosch, Robert/Scheper, Christian, Die menschenrechtliche Sorgfaltspflicht von Unternehmen – Politische und rechtliche Gestaltungsansätze, 09/2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  761. Graf, Catharina (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar OWiG, 20. Aufl., 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  762. Grear, Anna/Kotzé, Louis J. (Hrsg.), Research Handbook on Human Rights and the Environment, Cheltenham, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  763. Greer, Steven, The Margin of Appreciation, Interpretation and Discretion under the European Convention on Human Rights, Strasbourg, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  764. Gregor, Filip/Ellis, Hannah, Fair Law: Legal Proposals to Improve Corporate Accountability for Environmental and Human Rights Abuses, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  765. Grewlich, Klaus W., Transnational Enterprises in a New International Economic System, Alphen aan den Rijn, The Netherlands/Rockville, Md., U.S.A., 1980; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  766. Griebel, Jörn, Internationales Investitionsrecht, Lehrbuch für Studium und Praxis, München, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  767. Griebel, Jörn, Transnationale Unternehmen, in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 472 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  768. Griebel, Jörn, Verhaltenskodizes (codes of conduct), in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 499 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  769. Großfeld, Bernhard, Multinationale Unternehmen und nationale Souveränität, JuS 1978, S. 73 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  770. Großfeld, Bernhard, Internationales und Europäisches Unternehmensrecht, Das Organisationsrecht transnationaler Unternehmen, 2. Aufl., Heidelberg, 1995; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  771. Grundmann, Stefan et al. (Hrsg.), Festschrift fur Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin/New York, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  772. Gsell, Beate et al. (Hrsg.), beck-online.Großkommentar; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  773. Guo, Lianlian et al., People’s Republic of China, in: Oxford Pro Bono Publico (Hrsg.), Obstacles to Justice and Redress for Victims of Corporate Human Rights Abuse, 2008, S. 190 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  774. G7, Abschlusserklärung des G7-Gipfels, 2015 (https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975254/398758/b2a8d4e26f0198195f810c572510733f/2015-06-08-g7-abschluss-deu-data.pdf?download=1); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  775. Hailbronner, Kay, Völkerrechtliche und staatsrechtliche Überlegungen zu Verhaltenskodizes für transnationale Unternehmen, in: Ingo v. Münch (Hrsg.), Staatsrecht – Völkerrecht – Europarecht, Berlin, New York, 1981, S. 329 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  776. Hailer, Claudia, Menschenrechte vor Zivilgerichten – die Human Rights Litigation in den USA, Berlin, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  777. Hamm, Brigitte, Menschenrechte – Ein Grundlagenbuch, Opladen, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  778. Hamm, Brigitte, Übernahme menschenrechtlicher Verantwortung durch die Privatwirtschaft, Jahrbuch Menschenrechte, 2007, S. 97 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  779. Hamm, Brigitte, Menschenrechte im Zeitalter der Globalisierung – zur Verantwortung transnationaler Konzerne für die Menschenrechte, in: Heiner Bielefeldt u. a. (Hrsg.), MenschenrechtsFragen, Karlsruhe, 2008, S. 72 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  780. Hamm, Brigitte, Anhörung des Ausschusses für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe des Deutschen Bundestages, Thema: „Extraterritoriale Staatenpflichten“ Beantwortung der Fragen zum Komplex 3: Extraterritoriale Staatenpflichten und wirtschaftliches Handeln, 17.12.2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  781. Hamm, Brigitte, Die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte – Auswirkungen auf das Menschenrechtsregime, KJ 2016, S. 479 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  782. Hamm, Brigitte/Scheper, Christian/Drebes, Maike, Menschenrechte und Unternehmen: Das Menschenrechtsregime vor einer transnationalen Ausrichtung, Synthesebericht des Leuchtturmprojekts „Menschenrechte, Unternehmensverantwortung und Nachhaltige Entwicklung“, Duisburg, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  783. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Kommentar, 4. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  784. Hartmann, Constantin, Haftung von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen im Ausland aus Sicht des Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrechts, in: Markus Krajewski/Miriam Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018, S. 281 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  785. Hartung, Gerald/Schaede, Stephan (Hrsg.), Internationale Gerechtigkeit: Theorie und Praxis, Darmstadt, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  786. Hathaway, Oona A., Human Rights Abroad: When Do Human Rights Treaty Obligations Apply Extraterritorially?, Arizona State Law Journal (AZSLJ), 2011, S. 389 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  787. Hau, Wolfgang J., Zivilsachen mit grenzüberschreitendem Bezug, in: Stefan Arnold/Stephan Lorenz (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Hannes Unberath, München, 2015, S. 139 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  788. Hauser, Christian, Außenwirtschaftsförderung für kleine und mittlere Unternehmen in der Bundesrepublik Deutschland, Eine empirische Analyse auf der Basis der ökonomischen Theorie des Föderalismus, Wiesbaden, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  789. Hauser, Paul, Eingriffsnormen in der Rom I-Verordnung, Tübingen, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  790. Hausmann, Ute/Künnemann, Rolf, Deutschlands extraterritoriale Staatenpflichten, Einführung und sechs Fallstudien, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  791. Hein, Jan v., Das Günstigkeitsprinzip im Internationalen Deliktsrecht, Tübingen, 1999; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  792. Heinegg, Heintschel v., § 16 Ungültigkeit von Verträgen und Fortfall der Vertragsbindung, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 438 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  793. Heinegg, Heintschel v., § 20 Quellenübergreifende Probleme, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 499 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  794. Heinegg, Heintschel v., § 50 Gewohnheitsrechtliche Grundsätze und Regeln des Umweltvölkerrechts, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 1035 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  795. Heinen, Anna, Auf dem Weg zu einem transnationalen Deliktsrecht? – Zur Begründung deliktischer Sorgfalts- und Obhutspflichten in globalen Wertschöpfungsketten, in: Markus Krajewski/Miriam Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018, S. 87 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  796. Heißl, Gregor (Hrsg.), Handbuch Menschenrechte, Allgemeine Grundlagen – Grundrechte in Österreich – Entwicklungen – Rechtsschutz, Wien, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  797. Hemphill, Thomas A./White III, George O., The World Economic Forum and Nike: Emerging “Shared Responsibility” and Institutional Control Models for Achieving a Socially Responsible Global Supply Chain?, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 307 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  798. Henkin, Louis, Human Rights, in: Rudolf Bernhardt (Hrsg.), Encyclopedia of public international law, Volume 2, Amsterdam, 1995, S. 886 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  799. Henn, Elisabeth, Staatenverantwortlichkeit für Verletzungen des Humanitären Völkerrechts durch private Militär- und Sicherheitsfirmen, JURA, 2011, S. 572 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  800. Hennings, Antje, Über das Verhältnis von multinationalen Unternehmen zu Menschenrechten, Eine Bestandsaufnahme aus juristischer Perspektive, Göttingen, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  801. Herberg, Martin, Globalisierung und private Selbstregulierung, Umweltschutz in multinationalen Unternehmen, Frankfurt am Main, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  802. Herdegen, Matthias, Internationales Wirtschaftsrecht, Ein Studienbuch, 11. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  803. Herdegen, Matthias, Völkerrecht, 17. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  804. Hertel, Shareen/Minkler, Lanse (Hrsg.), Economic Rights – Conceptual, Measurement, and Policy Issues, Cambridge, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  805. Hess, Burkhard, Staatenimmunität bei Distanzdelikten, Der private Kläger im Schnittpunkt von zivilgerichtlichem und völkerrechtlichem Rechtsschutz, München, 1992; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  806. Hess, Burkhard/Hübner, Rudolf, Die Revisibilität ausländischen Rechts nach der Neufassung des § 545 ZPO, NJW 2009, S. 3132 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  807. Hessbrügge, Jan A., Human Rights Violations Arising from Conduct of Non-state Actors, Buffalo Human Rights Law Review, 2005, S. 21 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  808. Heße, Dustin/Klimke, Romy, Die EU-Verordnung zu Konfliktmineralien: Ein stumpfes Schwert?, EuZW 2017, S. 446 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  809. Heydenreich, Cornelia/Paasch, Armin/Kusch, Johanna, Bericht 2014 – Globales Wirtschaften und Menschenrechte, Deutschland auf dem Prüfstand, Februar 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  810. Higgins, Rosalyn, Problems and Process, International law and how we use it, Oxford/New York, 1994; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  811. Hillemanns, Carolin F., Transnationale Unternehmen und Menschenrechte, Eine Studie zu den ersten beiden Prinzipien des Global Compact, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  812. Hilty, Reto M./Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Heidelberg, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  813. Hobe, Stephan/Kimminich, Otto, Einführung in das Völkerrecht, 10. Aufl., Tübingen, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  814. Hochgürtel, Johannes, Die staatliche Haftung für rechtswidrig getätigte und unterlassene Normsetzung – Eine Untersuchung zur Erforderlichkeit und zu den Möglichkeiten der Erfassung legislativen Unrechts in einem neuen Staatshaftungsgesetz, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  815. Hoffman, Paul/Stephens, Beth, International Human Rights Cases Under State Law and in State Courts, UC Irvine Law Review, 2013, S. 9 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  816. Hoffmann, Bernd v., Sonderanknüpfungen zwingender Normen im internationalen Deliktsrecht – Eine kollisionsrechtliche Skizze, in: Peter Gottwald/Erik Jayme/Dieter Schwab (Hrsg.), Festschrift für Dieter Henrich zum 70. Geburtstag, 1. Dezember 2000, Bielefeld, 2000, S. 283 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  817. Hoffmann, Bernd v. (Hrsg.), Universalität der Menschenrechte – Kulturelle Pluralität, Frankfurt am Main, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  818. Hoffmann, Bernd v./Thorn, Karsten, Internationales Privatrecht einschließlich der Grundzüge des Internationalen Zivilverfahrensrechts, 9. Aufl., München, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  819. Hoffmeyer, Hannes, Die zivilrechtliche Haftung von Zertifizierungsstellen, Hamburg, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  820. Hofmann, Rainer (Hrsg.), Non-State Actors as New Subjects of International Law, International Law – From the Traditional State Order Towards the Law of the Global Community: Proceedings of an International Symposium of the Kiel Walther-Schücking-Institute of International Law, March 25 to 28, 1998, Berlin, 1999; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  821. Höhne, Christiane/Kühne, Aline, Der Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter – Anspruchsgrundlage und Anspruchsumfang, JuS 2012, S. 1063 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  822. Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Aktiengesetz, 3. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  823. Hönke, Jana, Unternehmen für Menschenrechte und Frieden? Zur Reichweite und Perfomativität freiwilliger Unternehmensstandards, KJ 2016, S. 468 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  824. Horn, Norbert (Hrsg.), Legal Problems of Codes of Conduct for Multinational Enterprises, Deventer, the Netherlandsu. a., 1980; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  825. Hörtreiter, Isabel, Die Vereinten Nationen und Wirtschaftsunternehmen – zwischen Kooperation und Kontrolle, Steuerungsformen zur Stärkung menschenrechtlicher Unternehmensverantwortung unter dem Dach der Vereinten Nationen, Frankfurt am Main, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  826. Huber, Peter (Hrsg.), Rome II Regulation, Pocket commentary, Munich, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  827. Hucke, Matthias, Der Schutz der Menschenrechte im Lichte von Guantánamo, Die Behandlung der Gefangenen und die Begründung von Menschenrechten, Saarbrücken, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  828. Human Rights Committee, General Comment No. 31. Nature of the General Legal Obligation on States Parties to the Covenant, 29.03.2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  829. Human Rights Committee, CCPR/C/DEU/CO/6, Concluding Observations on the Sixth Periodic Report of Germany, adopted by the Committee at its 106th Session (15 October – 2 November 2012), 12.11.2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  830. Human Rights Council, Corporate responsibility under international law and issues in extraterritorial regulation: summary of legal workshops, Implementation of General Assembly Resolution 60/251 of 15 March 2006 entitled “Human Rights Council” – Report of the Special Representative of the Secretary-General on the issue of human rights and transnational corporations and other business enterprises; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  831. Human Rights Council, State Responsibilities to Regulate and Adjudicate Corporate Activities under the United Nations Core Human Rights Treaties: an Overview of Treaty Body Commentaries, Implementation of General Assembly Resolution 60/251 of 15 March 2006 entitled “Human Rights Council” – Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  832. Human Rights Council, Elaboration of an International Legally Binding Instrument on Transnational Corporations and other Business Enterprises with Respect to Human Rights, A/HRC/RES/26/9, 14.07.2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  833. Human Rights Council, Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights and Reports for the Office of the High Commissioner and the Secretary-General (A/HRC/32/19), Promotion and Protection of all Human Rights, Civil, Political, Economic, Social and Cultural Rights, including the Right to Development, 10.05.2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  834. Human Rights Council, Improving Accountability and Access to Remedy for Victims of Business-related Human Rights Abuse: Explanatory Notes for Guidance (A/HRC/32/19/Add.1), 12.05.2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  835. Hummer, Waldemar, Der internationale Menschenrechtsschutz, in: Hanspeter Neuhold/Waldemar Hummer/Christoph Schreuer (Hrsg.), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, 4. Aufl., Wien, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  836. Hummer, Waldemar, Internationale und transnationale Akteure an oder unter der Schwelle der Völkerrechtssubjektivität, in: Hanspeter Neuhold/Waldemar Hummer/Christoph Schreuer (Hrsg.), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, 4. Aufl., Wien, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  837. Ijalaye, David A., The Extension of Corporate Personality in International Law, Dobbs Ferry, N.Y., 1978; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  838. Institute for Human Rights and Business, Corporate Liability for Forced Labour and Human Trafficking, 10/2016 (https://www.ihrb.org/uploads/reports/IHRB%2C_Corporate_Liability_for_Forced_Labour_and_Human_Trafficking%2C_Oct._2016.pdf); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  839. International Commission of Jurists (IComJ), Corporate Complicity and Legal Accountability, Vol. 3: Civil Remedies, Geneva, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  840. International Labour Office, ILO-Übereinkommen 1, Übereinkommen über die Begrenzung der Arbeitszeit in gewerblichen Betrieben auf acht Stunden täglich und achtundvierzig Stunden wöchentlich vom 13.06.1921; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  841. International Labour Office, Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy, 4. Aufl., Geneva, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  842. International Labour Organization, Recommendation 190, Recommendation Concerning the Prohibition and Immediate Action for the Elimination of the Worst Forms of Child Labour, 1999; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  843. ILC, Report of the International Law Commission, Fifty-Eighth Session (1 May–9 June and 3 July–11 August 2006), UN-Doc. A/61/10, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  844. ILC, Yearbook of the International Law Commission 1973 Volume II, Documents of the Twenty-Fifth Session Including the Report of the Commission to the General Assembly, New York, 1973; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  845. ILC, Draft Articles on Diplomatic Protection with commentaries, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  846. ILC, Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts Adopted by the International Law Commission at its Fifty-Third Session, 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  847. ILC, Draft Articles on Prevention of Transboundary Harm from Hazardous Activities, with Commentaries – Official Records of the General Assembly, Fifty-Sixth Session, Supplement No. 10 (A/56/10), 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  848. ILC, Draft Articles on the Law of Treaties with commentaries, 1966; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637
  849. International Restructuring Education Network Europe (IRENE), The IRENE Report 2010 (International Restructuring Education Network Europe) – Controlling Corporate Wrongs: The Liability of Multinational Corporations. Legal Possibilities, Initiatives and Strategies for Civil Society, 2000 (http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/lgd/2000_1/irene/); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297637

Similar publications

from the series "Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law"