, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Haftung von transnationalen Unternehmen und Staaten für Menschenrechtsverletzungen
Eine Untersuchung der Rechtsschutzmöglichkeiten am Maßstab des Völkerrechts, des Internationalen Zivilverfahrensrechts, des (Internationalen) Privatrechts, des Staatshaftungsrechts und des Strafrechts- Authors:
- Series:
- Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law, Volume 26
- Publisher:
- 2019
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2019
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5586-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9763-7
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law
- Volume
- 26
- Language
- German
- Pages
- 664
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 38
- I. Einführung und Gegenstand der Untersuchung No access
- II. Gang der Untersuchung No access
- 1. Transnational vs. multinational No access
- 2. „Corporation“ vs. „enterprise“ No access
- a) OECD-Leitsätze für Multinationale Unternehmen 1976 (2011) No access
- b) ILO Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy 1977 No access
- c) Draft United Nations Code of Conduct on Transnational Corporations 1977 No access
- d) World Investment Report der United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) 2003 No access
- e) UN Draft Norms on the Responsibilities of Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to Human Rights 2003 No access
- aa) Operativ voneinander getrennte Wirkungseinheiten in mindestens zwei Ländern (Transnationalität) No access
- (1) Kontrolle in Form einer Direktinvestition? No access
- (2) Einbeziehung von Unternehmen in Zulieferketten? No access
- cc) Private Unternehmen, Staatsunternehmen, Mischformen No access
- dd) Gründungsakt und Rechtsform No access
- ee) Bestimmte Unternehmensgröße No access
- ff) Weitere Definitionsbestandteile No access
- g) Zwischenergebnis: Definition des transnationalen Unternehmens No access
- a) Uninationales Unternehmen No access
- b) Internationales Unternehmen No access
- a) Mehrheitsbeteiligung eines Mutterunternehmens an einem Tochterunternehmen No access
- b) Vertragliche Beziehungen zwischen zwei Unternehmen No access
- c) Exkurs: Konzernrechtliche Betrachtung am Maßstab des deutschen Gesellschaftsrechts No access
- d) Der Grundsatz der Haftungstrennung bzw. des „corporate veil“ No access
- 6. Staatszugehörigkeit No access
- a) Entstehungsgeschichte der Menschenrechtsidee und wichtige Menschenrechtskodifikationen No access
- b) Dimensionen der Menschenrechte No access
- 2. Verpflichtete der Menschenrechtsgarantien No access
- 3. Im Bereich der transnationalen Unternehmen möglicherweise verletzte Menschenrechte No access
- 4. Mögliche kulturspezifische Relativierung der Menschenrechte No access
- 5. Zusammenhang von Menschenrechten und einfachgesetzlichen Ansprüchen bzw. strafrechtlichen Tatbeständen No access
- III. Terminologische Klarstellung No access
- I. Verantwortungskonstellation Gaststaat – Heimatstaat – transnationales Unternehmen – Individuum No access
- 1. Interessen des transnationalen Unternehmens No access
- 2. Interessen des Heimatstaates No access
- 3. Interessen des Gaststaates No access
- 1. Spannungsverhältnis zwischen Menschenrechtsschutz und Investitionsschutz? No access
- 2. Wahrung von Menschenrechtsstandards durch Konformitäts- und Internationalisierungsklauseln? No access
- 3. Reformbedarf und Zwischenergebnis No access
- IV. Menschenrechte und Außenwirtschaftsförderung No access
- 1. Fabrikbrand in Pakistan (KiK) No access
- 2. Einsturz einer Fabrik in Bangladesch (Rana Plaza) No access
- 3. Bau eines Staudammes im Nordsudan (Lahmeyer) No access
- 4. Ermordung von Gewerkschaftern in Kolumbien (Nestlé) No access
- 5. Umweltverschmutzung in Ecuador und Peru (Chevron/Texaco) No access
- 6. Gewaltsame Niederschlagung von Demonstrationen gegen Ölförderung in Nigeria (Royal Dutch Petroleum) No access
- VI. Ergebnisse zu § 2 No access
- 1. „Jurisdiktion“ oder „Ausübung von Hoheitsgewalt“? No access
- 2. Extraterritoriale Ausübung von Hoheitsgewalt No access
- II. Völkerrechtliche Einbettung No access
- III. Zulässigkeit extraterritorialer Ausübung von Hoheitsgewalt No access
- aa) Territorialitätsprinzip No access
- bb) Aktives Personalitätsprinzip No access
- cc) Universalitätsprinzip No access
- b) Regulierung des Tochterunternehmens No access
- 2. Extraterritoriale Ausübung von Hoheitsgewalt in Form transnationaler Zuständigkeit nationaler Gerichte („jurisdiction to adjudicate“) No access
- 3. Extraterritoriale Ausübung von Hoheitsgewalt in Form transnationaler Vollstreckungszuständigkeit? („jurisdiction to enforce“) No access
- aa) Übertragbarkeit des Universalitätsprinzips auf das Zivilrecht? No access
- bb) Einwände gegen eine Übertragbarkeit des Universalitätsprinzips auf das Zivilrecht No access
- cc) Begründbarkeit einer Übertragung des Universalitätsprinzips auf das Zivilrecht No access
- b) Kritik am ATCA anhand des Territorialitätsprinzips No access
- c) Zwischenergebnis No access
- V. Ergebnisse zu § 3 No access
- I. Völkerrechtliche Pflichten der Gaststaaten No access
- a) Notwendigkeit eines hinreichenden Anknüpfungspunktes No access
- b) Praxis in den USA, in Deutschland und in der EU No access
- c) Grenze des Rechts zur extraterritorialen Regulierung im Interventionsverbot No access
- a) Begriffsbestimmung No access
- (1) Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) No access
- (2) Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte (IPbpR) No access
- (3) Internationaler Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (IPwskR) No access
- (4) Zwischenergebnis No access
- bb) Unproblematische, aber hier nicht einschlägige Fälle des Bestehens einer extraterritorialen Schutzpflicht No access
- cc) Herleitung aus der Kooperationspflicht nach der UN-Charta No access
- dd) Herleitung aus der personalen Jurisdiktion No access
- (1) Darstellung, Inhalt und Herkunft der „no harm rule“ No access
- (2) Übertragbarkeit der „no harm rule“ auf Menschenrechtsverletzungen durch transnationale Unternehmen? No access
- ff) Herleitung aus der erga omnes-Wirkung oder dem ius cogens-Charakter einiger Menschenrechte No access
- gg) Zwischenergebnis No access
- c) Maastrichter Prinzipien zu den extraterritorialen Staatenpflichten im Bereich der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte 2011 No access
- 3. Kritische Würdigung von extraterritorialen staatlichen Schutzpflichten No access
- 4. Zwischenergebnis No access
- 1. Anwendbarkeit der Regeln über die Staatenverantwortlichkeit bei Menschenrechtsverletzungen No access
- 2. Voraussetzungen für eine Verantwortlichkeit nach den Regeln über die Staatenverantwortlichkeit No access
- 3. Zurechnung des Handelns Privater No access
- 4. Beihilfe des Heimatstaates zu völkerrechtswidrigem Verhalten des Gaststaates No access
- 5. Vorgehen auf Grundlage der ILC-Artikel über die Staatenverantwortlichkeit No access
- 6. Zwischenergebnis No access
- IV. Ergebnisse zu § 4 No access
- 1. Voraussetzungen für das Vorliegen von Völkerrechtssubjektivität No access
- a) Ableitung einer partiellen Völkerrechtssubjektivität aus der Gewährung von Rechten für transnationale Unternehmen No access
- b) Weites Verständnis von Völkerrechtssubjektivität No access
- c) Rechtssubjektivität ohne Völkerrechtssubjektivität No access
- a) Ableitung einer partiellen Völkerrechtssubjektivität aus zwischenstaatlichen Verträgen No access
- aa) Unmittelbare Wirkung völkerrechtlicher Verträge im nationalen Recht No access
- bb) Völkerrechtlicher Vertrag mit Bindungswirkung für Unternehmen No access
- a) Ableitung einer partiellen Völkerrechtssubjektivität aus Verträgen zwischen Unternehmen und Staaten No access
- b) Menschenrechtsverpflichtung transnationaler Unternehmen auf Grundlage von Verträgen zwischen Staat(en) und Unternehmen No access
- III. Völkergewohnheitsrecht No access
- IV. Völkerstrafrechtliche Verantwortung transnationaler Unternehmen No access
- 1. OECD-Leitsätze für Multinationale Unternehmen 1976 No access
- 2. ILO Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy 1977 No access
- 3. UN Draft Code of Conduct on Transnational Corporations 1977 No access
- 4. UN Global Compact 2000 No access
- 5. UN Draft Norms on the Responsibilities for Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to Human Rights 2003 No access
- 6. ISO 26000 Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung von Organisationen 2010 No access
- a) Entwicklung und Inhalt der UN-Leitprinzipien No access
- b) Umsetzung in Nationale Aktionspläne No access
- 8. Exkurs: Verhaltensregeln auf EU-Ebene No access
- 9. Erstarken des „soft law“ zu Völkergewohnheitsrecht? No access
- 10. Bedeutung von staatlichen und privaten „Codes of Conduct“ trotz ihrer Unverbindlichkeit No access
- VI. Ergebnisse zu § 5 No access
- I. Mögliche Kläger No access
- 1. Transnationales Unternehmen No access
- 2. Heimat- bzw. Gaststaat No access
- 3. Für das transnationale Unternehmen Tätige No access
- 4. Beamte No access
- 1. Gericht des Gaststaates No access
- 2. Gericht des Heimatstaates No access
- 3. Gericht eines Drittstaates No access
- 4. Internationales Gericht No access
- 1. Zivilrecht No access
- 2. Strafrecht No access
- 3. Staatshaftungsrecht No access
- 4. Internationales Recht No access
- 5. Entscheidung über das aus Sicht des Klägers heranzuziehende Rechtsgebiet No access
- 1. Hohe Prozesskosten No access
- 2. Beweislast beim Kläger No access
- 3. Fehlende Möglichkeit von Sammelklagen No access
- 4. Kurze Verjährungsfristen No access
- 5. Unzureichende Ausgestaltung der Rechtslage in der EU No access
- 1. Schiedsverfahren No access
- 2. Weitere im Kontext von Menschenrechtsverletzungen durch transnationale Unternehmen mögliche Formen der alternativen Streitbeilegung No access
- VII. Übersicht zu den Klagekonstellationen No access
- a) Inhalt und Umfang der Staatenimmunität No access
- b) Einschränkung der Staatenimmunität bei ius cogens-Verstößen? No access
- a) Persönliche Immunität No access
- b) Funktionelle Immunität No access
- c) Ausnahmen von der funktionellen Immunität No access
- 3. Immunität von Staatsunternehmen No access
- 4. Immunität vor dem IStGH No access
- 5. Zwischenergebnis No access
- 1. Gericht des Gaststaates in Zivilverfahren No access
- aa) Sachlicher Anwendungsbereich der Brüssel Ia-Verordnung No access
- (1) Allgemeiner Gerichtsstand am Wohnsitz bzw. Sitz des Beklagten No access
- (2) Besondere Zuständigkeiten No access
- (3) Zusammenhangszuständigkeit No access
- (4) Zuständigkeit für individuelle Arbeitsverträge No access
- (5) Notzuständigkeit bei Menschenrechtsbeeinträchtigungen No access
- cc) Örtliche Zuständigkeit No access
- dd) Zwischenergebnis No access
- aa) Sitz in der EU No access
- (1) Klagen eines Arbeitnehmers No access
- (a) Der besondere Gerichtsstand der unerlaubten Handlung, § 32 ZPO No access
- (b) Der besondere Gerichtsstand des Vermögens, § 23 S. 1 Alt. 1 ZPO No access
- (c) Der besondere Gerichtsstand des Erfüllungsortes, § 29 ZPO No access
- (d) Zuständigkeit infolge rügeloser Verhandlung, § 39 ZPO No access
- (e) Zwischenergebnis No access
- c) Einführung neuer Zuständigkeiten de lege ferenda No access
- d) Zuständigkeit bei Klagen nach dem UWG (Lauterkeitsrecht) No access
- e) Zuständigkeit bei arbeitsrechtlichen Klagen No access
- 3. Gericht eines Drittstaates in Zivilverfahren No access
- 4. Gerichtsstandsvereinbarungen No access
- 5. Internationales Gericht No access
- 6. Zuständigkeit in Strafverfahren No access
- 7. Zuständigkeit für staatshaftungsrechtliche Klagen No access
- 1. Inhalt und Anwendungsbereich des forum non conveniens-Grundsatzes No access
- 2. Der forum non conveniens-Grundsatz in den USA No access
- 3. Der forum non conveniens-Grundsatz im Vereinigten Königreich No access
- 4. Kritik am Grundsatz des forum non conveniens No access
- 5. Zwischenergebnis No access
- IV. Übersicht zur Zuständigkeit No access
- 1. Deliktsrecht No access
- a) Allgemein No access
- b) Arbeitsrecht No access
- 3. Lauterkeitsrecht No access
- aa) Eröffnung des Anwendungsbereichs der Rom II-Verordnung No access
- (1) Freie Rechtswahl, Art. 14 Abs. 1 Rom II-Verordnung No access
- (2) Erfolgsortprinzip, Art. 4 Abs. 1 Rom II-Verordnung No access
- (3) Ausweichklausel, Art. 4 Abs. 3 Rom II-Verordnung No access
- (4) Anwendbares Recht bei unlauterem Wettbewerb (Art. 6 Rom II-Verordnung), bei Umweltschädigungen (Art. 7 Rom II-Verordnung) und bei Arbeitskampfmaßnahmen (Art. 9 Rom II-Verordnung) No access
- (5) Anwendbares Recht bei Geschäftsführung ohne Auftrag (Art. 11 Rom II-Verordnung) No access
- (6) Eingriffsnorm, Art. 16 Rom II-Verordnung No access
- (7) Sicherheits- und Verhaltensregeln, Art. 17 Rom II-Verordnung No access
- (a) Inländischer „ordre public“ No access
- (b) „Ordre public transnational“ No access
- (9) Anwendbares Recht für Zurechnungsfragen No access
- cc) Zwischenergebnis No access
- aa) Klagen aus dem allgemeinen Schuldrecht No access
- bb) Klagen aus dem Bereich des Arbeitsrechts No access
- cc) Möglichkeiten der Anwendung heimatstaatlichen Rechts No access
- aa) Anknüpfung der Durchgriffshaftung No access
- bb) Vorfragenanknüpfung in Bezug auf die Haftung des Tochterunternehmens No access
- cc) Zwischenergebnis No access
- d) Zwischenergebnis zum anwendbaren Recht bei Klagen gegen das Mutterunternehmen vor Gerichten des Heimatstaates No access
- a) Klagen im Anwendungsbereich der Rom II-Verordnung No access
- aa) Klagen aus dem allgemeinen Schuldrecht No access
- bb) Klagen aus dem Bereich des Arbeitsrechtes No access
- aa) Angestellte des Tochterunternehmens No access
- bb) Angestellte des Mutterunternehmens No access
- b) Vertreter des Heimat- oder Gaststaates No access
- 4. Anwendung ausländischen Rechts vor deutschen Gerichten No access
- III. Kollisionsrechtliche Untersuchung von Klagen vor Gerichten des Gaststaates No access
- IV. Kollisionsrechtliche Untersuchung von Klagen vor Gerichten eines Drittstaates No access
- V. Übersicht zum anwendbaren Recht No access
- a) Anspruchsziele No access
- aa) Rechtsgutsverletzung No access
- bb) Verletzungshandlung No access
- cc) Haftungsbegründende Kausalität No access
- dd) Rechtswidrigkeit No access
- (1) Sorgfaltspflichten transnationaler Unternehmen nach den „UN Guiding Principles“ No access
- (a) Verkehrssicherungspflichten No access
- (b) Pflicht zum Schutz bestimmter Rechtsgüter vor äußeren Gefahren (Fürsorgepflicht) No access
- (c) Sorgfaltspflichten im Verhältnis Mutterunternehmen – Zulieferunternehmen No access
- (a) Verbindliche Konkretisierung der Sorgfaltspflicht durch „Codes of Conduct“? No access
- (aa) Eignung öffentlicher Kodizes zur Konkretisierung des objektiven Sorgfaltsmaßstabs No access
- (bb) Speziell: UN-Leitprinzipien als Sorgfaltsmaßstab No access
- (cc) Bedenken bei einer verbindlichen Konkretisierung No access
- (aa) Verrechtlichung privater „Codes of Conduct“ bei Gunther Teubner No access
- (bb) Unterscheidung zwischen unternehmensinternen und verbandsweiten Kodizes No access
- (d) Ablehnung einer verbindlichen Konkretisierung der Sorgfaltspflicht durch Verhaltenskodizes No access
- (e) Indizwirkung von Verhaltenskodizes No access
- (f) Zwischenergebnis No access
- (aa) Einbeziehung in Arbeitsverträge No access
- (bb) Einbeziehung in Allgemeine Geschäftsbedingungen No access
- (cc) Einbeziehung in Verträge mit Kunden oder Zertifizierungsorganisationen No access
- (dd) Konkludente Einbeziehung in Verträge? No access
- (ee) Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter No access
- (ff) Bedeutung von Verhaltenskodizes bei der Bestimmung der Sittenwidrigkeit von Verträgen No access
- (aa) Freiwilliger Kodex und Richterrecht im Vereinigten Königreich No access
- (bb) Indirekte Ansätze in den USA und der EU No access
- (cc) Gesetze zu unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Frankreich und der Schweiz No access
- (dd) Forderung nach einer Normierung von Sorgfaltspflichten in einem UN-Abkommen No access
- (aa) Völkerrechtliche Zulässigkeit einer Normierung von unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Deutschland No access
- (bb) Verfassungsrechtliche Zulässigkeit einer Normierung unternehmerischer Sorgfaltspflichten in Deutschland No access
- (aa) Direkte Normierung von Sorgfaltspflichten No access
- (bb) Normierung von Mindestanforderungen No access
- (cc) Verortung der gesetzlichen Regelung von Sorgfaltspflichten No access
- (dd) Vorteile einer Normierung von Sorgfaltspflichten gegenüber anderen Regelungsmöglichkeiten No access
- (5) Zwischenergebnis No access
- ff) Schaden und haftungsausfüllende Kausalität No access
- gg) Zwischenergebnis No access
- aa) Strafnorm als Schutzgesetz? No access
- bb) Internationale Menschenrechte als Schutzgesetze? No access
- cc) § 93 AktG oder Pflicht zur Abgabe einer CSR-Erklärung als Schutzgesetze? No access
- dd) Zwischenergebnis No access
- aa) Tochterunternehmen als Verrichtungsgehilfe No access
- bb) Handlung in Ausführung der Verrichtung No access
- cc) Delikt des Verrichtungsgehilfen No access
- dd) Fehlender Entlastungsbeweis des Geschäftsherrn, § 831 Abs. 1 S. 2 BGB No access
- ee) Geschäftsherrenhaftung und Eigenhaftung des Gehilfen No access
- ff) Betriebliches Organisationsverschulden, § 823 Abs. 1 BGB No access
- gg) Zwischenergebnis No access
- e) § 826 BGB No access
- f) Ergebnis zu den deliktsrechtlichen Anspruchsgrundlagen bei eigenem Verschulden des Mutterunternehmens No access
- a) Grundsatz der Haftungstrennung No access
- (1) Haftungsdurchgriff im Rahmen der gängigen Fallgruppen? No access
- (2) Indirekter „Durchgriff“ im Wege konzernrechtlicher Innenhaftung No access
- (3) Haftung des Mutterunternehmens aus einem besonderen Verpflichtungsgrund No access
- (4) Zwischenergebnis No access
- bb) Haftungsdurchgriff in anderen Ländern No access
- cc) Haftungsdurchgriff bei schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen de lege ferenda? No access
- c) Ergebnis zur Durchgriffshaftung No access
- aa) Möglicherweise verletzte Rechtsgüter No access
- bb) Ansprüche auf Zahlung eines angemessenen Entgelts und Ansprüche aus dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) No access
- cc) Deliktsrechtliche Ansprüche gegenüber dem Mutterunternehmen No access
- dd) Zwischenergebnis No access
- (1) Völkerrecht als Verbotsgesetz i. S. v. § 134 BGB? No access
- (2) Heranziehung völkerrechtlicher Menschenrechtsstandards zur Bestimmung der „guten Sitten“ gem. § 138 Abs. 1 BGB? No access
- (1) Schuldverhältnis No access
- (2) Einbeziehung Dritter in den Schutzbereich des Vertrages No access
- (3) Schutzpflichtverletzung, Vertretenmüssen No access
- (4) Rechtsfolgen No access
- 4. Geschäftsführung ohne Auftrag bei Zwangsarbeitsverhältnissen No access
- a) Leistungskondiktion gegenüber dem Tochter- bzw. Zulieferunternehmen No access
- b) Nichtleistungskondiktion gegenüber dem belieferten Unternehmen? No access
- c) Durchgriffskondiktion nach § 822 BGB? No access
- VII. Materiell-rechtliche Untersuchung nach deutschem Recht bei Klagen gegen Individuen No access
- 1. Vergleich zwischen dem ATCA und der europäischen Rechtslage No access
- a) „Subject matter jurisdiction“ No access
- b) ATCA als Anspruchsgrundlage? No access
- c) Extraterritoriale Anwendbarkeit des ATCA No access
- d) Verantwortlichkeit von Unternehmen nach dem ATCA? No access
- e) „Personal jurisdiction“ No access
- 3. Zwischenergebnis No access
- IX. Ergebnis zu den zivilrechtlichen Klagemöglichkeiten No access
- a) Irreführung durch Hinweis auf die angebliche Einhaltung eines Verhaltenskodexes, § 5 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 Nr. 6 UWG No access
- b) Irreführung durch unwahre Aussagen über wesentliche Merkmale der Ware, § 5 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 Nr. 1 UWG No access
- 2. Anspruch aus §§ 8–10 i. V. m. § 3 Abs. 1 i. V. m. § 5 a UWG wegen Irreführung durch Unterlassen No access
- 3. Anspruch aus den Generalklauseln, §§ 8–10 i. V. m. § 3 UWG No access
- 4. Zwischenergebnis No access
- II. Rolle des Lauterkeitsrechts bei der Durchsetzung von Menschenrechten gegenüber transnationalen Unternehmen No access
- III. Ergebnis zum Lauterkeitsrecht No access
- 1. Keine Unternehmensstrafbarkeit in Deutschland de lege lata No access
- 2. Einführung einer Unternehmensstrafbarkeit de lege ferenda? No access
- 3. Unternehmensstrafbarkeit in anderen Ländern No access
- II. Täterschaft und Teilnahme No access
- 1. Gegen das transnationale Unternehmen No access
- 2. Gegen Individuen No access
- 1. Zuständigkeit nationaler Gerichte und anwendbares Recht No access
- (1) Mitarbeiter im Heimatstaat No access
- (2) Mitarbeiter im Gaststaat No access
- bb) Beamte No access
- b) Möglicherweise begangene Delikte No access
- 3. Ordnungswidrigkeitenrecht No access
- 4. Sanktionsmilderung bei Einhaltung eines Compliance-Systems? No access
- a) Mercedes-Benz No access
- b) Total No access
- c) Zwischenergebnis No access
- V. Verfahren vor Gerichten des Gaststaates oder eines Drittstaates No access
- VI. Ergebnis zum strafrechtlichen Vorgehen No access
- I. Völkerrechtliches Vorgehen No access
- II. Identifizierung einer geeigneten Anspruchsgrundlage aus dem deutschen Staatshaftungsrecht No access
- 1. Gerichtszuständigkeit No access
- 2. Anwendbarkeit deutschen Amtshaftungsrechts auf transnationale Sachverhalte No access
- a) Hoheitliches Handeln No access
- (1) Direkte Anwendbarkeit der Regeln über die Staatenverantwortlichkeit gem. Art. 25 S. 1 GG No access
- (2) Völkerrechtsverletzung als Verletzung einer drittgerichteten Amtspflicht i. S. v. § 839 BGB i. V. m. Art. 34 GG No access
- bb) Drittschützende Amtspflicht: Haftung für legislatives Unrecht? No access
- cc) Weitere Voraussetzungen des Amtshaftungsanspruchs No access
- 4. Zwischenergebnis No access
- 1. Amtshaftungsanspruch No access
- 2. Aufopferungs- und Enteignungsansprüche No access
- 3. Allgemeiner öffentlich-rechtlicher Folgenbeseitigungs- bzw. Unterlassungsanspruch No access
- V. Ergebnis zu den staatshaftungsrechtlichen Klagen No access
- I. Geltendmachung völkerrechtlicher Rechtsverstöße vor nationalen Gerichten? No access
- 1. Denkbare Völkerrechtsverletzungen No access
- 2. Rechtsquellen völkerrechtlicher Ansprüche No access
- 3. Möglicherweise zuständige internationale Spruchkörper No access
- 4. Zwischenergebnis No access
- 1. Diplomatischer Schutz No access
- 2. Außergerichtliche Beschwerdemechanismen No access
- IV. Ergebnis zum völkerrechtlichen Vorgehen No access
- I. Identifikation von Regelungslücken und Schwachstellen de lege lata No access
- a) Einführung erweiterter Zuständigkeiten No access
- b) Einführung von Möglichkeiten des kollektiven Rechtsschutzes und zur Verringerung der Prozesskosten sowie der Beweislast No access
- c) Zwischenergebnis zu den Vorschlägen für das Prozessrecht No access
- 2. Reformvorschläge für das Internationale Privatrecht No access
- a) Aufhebung der Haftungstrennung bei Menschenrechtsverletzungen No access
- b) Einführung von Sorgfaltspflichten für transnationale Unternehmen No access
- c) Hemmung der Verjährung No access
- 4. Einführung des Universalitätsprinzips im europäischen Zivil- und Zivilprozessrecht No access
- 5. Reformvorschläge für das Strafrecht No access
- 6. Zwischenergebnis No access
- III. Kodifikation von Regeln über extraterritoriale Staatenpflichten No access
- 1. Vertragsentwürfe in der Vergangenheit No access
- 2. Aktueller „Treaty-Prozess“ bei den Vereinten Nationen No access
- V. (Völkerrechtlicher) Vertrag zwischen Staaten und transnationalen Unternehmen No access
- VI. Völkerstrafrechtliche Verantwortlichkeit transnationaler Unternehmen No access
- VII. Einführung eines weltweiten Schiedsgerichts für Opfer von Menschenrechtsverletzungen durch transnationale Unternehmen No access
- VIII. Investitionsschutzrecht und Welthandelsrecht No access
- IX. Ergebnis zu den Vorschlägen de lege ferenda No access
- § 14 Konklusionen No access
- Tabellarische Darstellung der möglichen Klagekonstellationen No access
- Allgemeiner Aufbau der Übersichten No access
- 1. Gegen den Heimatstaat No access
- 2. Gegen den Gaststaat No access
- 3. Gegen das Mutterunternehmen No access
- 4. Gegen das Tochterunternehmen No access
- 5. Gegen Mitarbeiter des Mutterunternehmens No access
- 6. Gegen Mitarbeiter des Tochterunternehmens No access
- 7. Gegen Beamten des Heimatstaates No access
- 8. Gegen Beamten des Gaststaates No access
- 1. Gegen den Heimatstaat No access
- 2. Gegen den Gaststaat No access
- 3. Gegen das Mutterunternehmen No access
- 4. Gegen das Tochterunternehmen No access
- 5. Gegen Mitarbeiter des Mutterunternehmens No access
- 6. Gegen Mitarbeiter des Tochterunternehmens No access
- 7. Gegen Beamten des Heimatstaates No access
- 8. Gegen Beamten des Gaststaates No access
- 1. Gegen den Heimatstaat No access
- 2. Gegen den Gaststaat No access
- 3. Gegen das Mutterunternehmen No access
- 4. Gegen das Tochterunternehmen No access
- 5. Gegen Mitarbeiter des Mutterunternehmens No access
- 6. Gegen Mitarbeiter des Tochterunternehmens No access
- 7. Gegen Beamten des Heimatstaates No access
- 8. Gegen Beamten des Gaststaates No access
- 1. Gegen den Heimatstaat No access
- 2. Gegen den Gaststaat No access
- 3. Gegen das Mutterunternehmen No access
- 4. Gegen das Tochterunternehmen No access
- 5. Gegen Mitarbeiter des Mutterunternehmens No access
- 6. Gegen Mitarbeiter des Tochterunternehmens No access
- 7. Gegen Beamten des Heimatstaates No access
- 8. Gegen Beamten des Gaststaates No access
- Literatur- und Dokumentenverzeichnis No access Pages 605 - 658
- Entscheidungsverzeichnis No access Pages 659 - 664
Bibliography (849 entries)
No match found. Try another term.
- Abendblatt; Entschädigung nach Fabrikbrand in Bangladesch, 2016 (http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article207823007/Entschaedigung-nach-Fabrikbrand-in-Bangladesch.html); Open Google Scholar
- Adam, Jendrik, Die Strafbarkeit juristischer Personen im Völkerstrafrecht, Baden-Baden, 2015; Open Google Scholar
- Addo, Michael K. (Hrsg.), Human Rights Standards and the Responsibility of Transnational Corporations, The Hague/Boston, 1999; Open Google Scholar
- Adeyeye, Adefolake, Corporate Responsibility in International Law: Which Way to go?, Singapore Year Book of International Law and Contributors, 2007, S. 141 ff.; Open Google Scholar
- Ahmad, Nisar Mohammad bin, Corporate Human Rights Violations: Possibilities of Extending Liabilities on Multinational Enterprises, International Journal of Business and Social Science, 2011, S. 138 ff.; Open Google Scholar
- Aizawa, Motoko/Tripathi, Salil, Beyond Rana Plaza: Next Steps for the Global Garment Industry and Bangladeshi Manufacturers, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 145 ff.; Open Google Scholar
- Alexander, Christian, Verhaltenskodizes im europäischen und deutschen Lauterkeitsrecht, GRUR Int 2012, S. 965 ff.; Open Google Scholar
- Alston, Philip (Hrsg.), Non-State Actors and Human Rights, Oxford (England)/New York, 2005; Open Google Scholar
- Alston, Philip, The “Not-a-Cat” Syndrome: Can the International Human Rights Regime Accomodate Non-State Actors?, in: Philip Alston (Hrsg.), Non-State Actors and Human Rights, Oxford (England), New York, 2005, S. 3 ff.; Open Google Scholar
- Alston, Philip/Goodman, Ryan, International Human Rights, Text and Materials – The Successor to International Human Rights in Context: Law, Politics and Morals, 2013; Open Google Scholar
- Alting, Carsten, Piercing the Corporate Veil in American and German Law – Liability of Individuals and Entities: A Comparative View, Tulsa Journal of Comparative and International Law, 1994, S. 187 ff.; Open Google Scholar
- Amao, Olufemi O., Corporate Social Responsibility, Multinational Corporations and the Law in Nigeria: Controlling Multinationals in Host States, Journal of African Law, 2008, S. 89 ff.; Open Google Scholar
- Ambos, Kai, Internationales Strafrecht – Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Rechtshilfe, Ein Studienbuch, 5. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- Amerasinghe, Chittharanjan F., Diplomatic Protection, Oxford/New York, 2008; Open Google Scholar
- Amnesty International, Wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte – im Überblick, 05/2006; Open Google Scholar
- Amnesty International/Oxfam Deutschland, Dokumentation des Fachgesprächs Wirtschaft und Menschenrechte in einer globalisierten Welt: Welche verbindlichen Regeln für Unternehmen und ihre Zulieferer bietet das deutsche Recht?, 02.03.2009; Open Google Scholar
- Anderes, Sabrina, Fremde im eigenen Land: Die Haftbarkeit transnationaler Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen an indigenen Völkern, Stand der Entwicklung im Völkerrecht und auf nationaler Ebene am Beispiel der Rechtsprechung in den USA, Zürich, 2001; Open Google Scholar
- Appelbaum, Christian, Einschränkungen der Staatenimmunität in Fällen schwerer Menschenrechtsverletzungen, Klagen von Bürgern gegen einen fremden Staat oder ausländische staatliche Funktionsträger vor nationalen Gerichten, Berlin, 2007; Open Google Scholar
- Armbrüster, Christian/Ebke, Werner F./Hausmann, Rainer, Magnus, Ulrich (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, EGBGB/IPR, Einl. zur Rom I-VO, Art. 1-10 Rom I-VO, Berlin, 2016; Open Google Scholar
- Arnauld, Andreas v., Völkerrecht, 3. Aufl., Heidelberg, 2016; Open Google Scholar
- Arnold, Denis G., Corporations and Human Rights Obligations, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 255 ff.; Open Google Scholar
- Arnold, Stefan/Lorenz, Stephan (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Hannes Unberath, München, 2015; Open Google Scholar
- Augenstein, Daniel, Study of the Legal Framework on Human Rights and the Environment Applicable to European Enterprises Operating Outside the European Union, Submitted by The University of Edinburgh, 2010; Open Google Scholar
- Augenstein, Daniel, State Responsibilities to Regulate and Adjudicate Corporate Activities under the European Convention on Human Rights – Submission to the Special Representative of the United Nations Secretary-General (SRSG) on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and Other Business Enterprises, 2011; Open Google Scholar
- Augenstein, Daniel, Extraterritorialer Menschenrechtsschutz und Unternehmensverantwortung: Eine europäische Perspektive, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 33 ff.; Open Google Scholar
- Augenstein, Daniel/Kinley, David, When Human Rights ‘Responsibilities’ become ‘Duties’: The Extra-Territorial Obligations of States that Bind Corporations, in: Surya Deva/David Bilchitz (Hrsg.), Human Rights Obligations of Business – Beyond the Corporate Responsibility to Respect?, Cambridge, 2013, S. 271 ff.; Open Google Scholar
- Augsburger, Matthias, Lauterkeitsrechtliche Beurteilung von Corporate Responsibility Codes – Verbindliche Standards im Wettbewerb?, Multimedia und Recht, MMR 2014, S. 427 ff.; Open Google Scholar
- Aukhatov, Adel, Durchgriffs- und Existenzvernichtungshaftung im deutschen und russischen Sach- und Kollisionsrecht, Tübingen, 2009; Open Google Scholar
- Auswärtiges Amt, 3. Plenumskonferenz Nationaler Aktionsplan für Wirtschaft und Menschenrechte (Dokumentation), 03.12.2015; Open Google Scholar
- Baade, Hans W., The Legal Effects of Codes of Conduct for MNEs, in: Norbert Horn (Hrsg.), Legal Problems of Codes of Conduct for Multinational Enterprises, Deventer, the Netherlands u. a., 1980, S. 3 ff.; Open Google Scholar
- Bachmann, Dietmar W., Transnational Corporations, in: Rüdiger Wolfrum/Christiane Philipp (Hrsg.), United Nations: Law, Policies, and Practice – Volume 2, Dordrecht u. a., 1995, S. 1239 ff.; Open Google Scholar
- Backer, Larry C., Considering a Treaty on Corporations and Human Rights: Mostly Failures But With a Glimmer of Success, 2015 (http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2652804); Open Google Scholar
- Baderin, Mashood A./McCorquodale, Robert (Hrsg.), Economic, Social and Cultural Rights in Action, Oxford/New York, 2007; Open Google Scholar
- Baer-Kaupert, Friedrich-Wilhelm/Leistner, Georg/Schwaiger, Henning (Hrsg.), Liber amicorum B.C.H. Aubin, Festschrift für Bernhard C. H. Aubin zum 65. Geburtstag, Kehl am Rhein/Strassburg, 1979; Open Google Scholar
- Baetge, Dietmar/Hein, Jan v./Hinden, Michael v. (Hrsg.), Die richtige Ordnung – Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen, 2008; Open Google Scholar
- Baldus, Manfred/Grzeszick, Bernd/Wienhues, Sigrid, Staatshaftungsrecht – Das Recht der öffentlichen Ersatzleistungen, 4. Aufl., Heidelberg u. a., 2013; Open Google Scholar
- Bamberger, Heinz G. et al. (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar BGB, 48. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- Bäumler, Jelena et al. (Hrsg.), Akteure in Krieg und Frieden, Tübingen, 2010; Open Google Scholar
- Beck, Volker/Strässer, Christoph, Supplemental Brief of Volker Beck and Christoph Strässer, Members of Parliament in the Federal Republic of Germany, Amici Curiae in Support of Petitioners, 11.06.2012; Open Google Scholar
- Becker, Florian, § 230 Gebiets- und Personalhoheit des Staates, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl., Heidelberg, 2013, S. 193 ff.; Open Google Scholar
- Beckers, Anna, Enforcing Corporate Social Responsibility Codes, On Global Self-Regulation and National Private Law, Oxford/Portland, Oregon, 2015; Open Google Scholar
- Beckstein, Frank, Einschränkungen des Schutzlandprinzips – Die kollisionsrechtliche Behandlung von Immaterialgüterrechtsverletzungen im Internet, Tübingen, 2010; Open Google Scholar
- Behr, Nicolas B., Multinationale Unternehmen und Exportkontrollen – Völkerrechtliche Zulässigkeit und Grenzen extraterritorialer Ausfuhrbeschränkungen, Frankfurt am Main/New York, 1996; Open Google Scholar
- Bell, Andrew, Human Rights and Transnational Litigation – Interesting Points of Intersection, in: Stephen Bottomley/David Kinley (Hrsg.), Commercial Law and Human Rights, Aldershot, Hampshire, England, Burlington, VT, 2002, S. 115 ff.; Open Google Scholar
- Bernaz, Nadia, Enhancing Corporate Accountability for Human Rights Violations: Is Extraterritoriality the Magic Potion?, Journal of Business Ethics, 2013, S. 493 ff.; Open Google Scholar
- Bernhardt, Rudolf (Hrsg.), Encyclopedia of public international law, Volume 2, Amsterdam, 1995; Open Google Scholar
- Bernhardt, Rudolf (Hrsg.), Encyclopedia of Public International Law, Volume 4, Amsterdam, 2000; Open Google Scholar
- Bernitt, Carmen C., Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht, Tübingen, 2010; Open Google Scholar
- Bernreuther, Jörn et al. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München, 2010; Open Google Scholar
- Bernstorff, Jochen v., Die völkerrechtliche Verantwortung für menschenrechtswidriges Handeln transnationaler Unternehmen, Unternehmensbezogene menschenrechtliche Schutzpflichten in der völkerrechtlichen Spruchpraxis, Duisburg, 2010; Open Google Scholar
- Bernstorff, Jochen v., Extraterritoriale menschenrechtliche Staatenpflichten und Corporate Social Responsibility, Wie weit geht die menschenrechtliche Verantwortung des Staates für das Verhalten eigener Unternehmen im Ausland?, AVR 2011, S. 34 ff.; Open Google Scholar
- Bernstorff, Jochen v./Jacob, Marc/Dingfelder Stone, John, The Alien Tort Statute before the US Supreme Court in the Kiobel Case: Does International Law Prohibit US Courts to Exercise Extraterritorial Civil Jurisdiction over Human Rights Abuse Committed Outside of the US?, ZaöRV 2012, S. 579 ff.; Open Google Scholar
- Beyerlin, Ulrich, Umweltschutz und Menschenrechte, ZaöRV 2005, S. 525 ff.; Open Google Scholar
- Bielefeldt, Heiner et al. (Hrsg.), MenschenrechtsFragen, Volkmar Deile zum 65. Geburtstag, Karlsruhe, 2008; Open Google Scholar
- Bilchitz, David, The Necessity for a Business and Human Rights Treaty, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 203 ff.; Open Google Scholar
- Binder, Christina et al. (Hrsg.), International Investment Law for the 21st Century, Essays in Honour of Christoph Schreuer, Oxford, 2009; Open Google Scholar
- Birk, Axel, Corporate Responsibility, unternehmerische Selbstverpflichtungen und unlauterer Wettbewerb, GRUR 2011, S. 196 ff.; Open Google Scholar
- Birk, Axel, Irreführung über CSR – Informationspflichten über CSR?, in: Reto M. Hilty/Frauke Henning-Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Heidelberg, 2014, S. 169 ff.; Open Google Scholar
- Birk, Axel, CSR und Wettbewerbsrecht: Zulässigkeit von Umweltwerbung und CSR-Marketing, in: Daniel Walden/André Depping (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin, Heidelberg, 2015, S. 191 ff.; Open Google Scholar
- Bleckmann, Albert, Sittenwidrigkeit wegen Verstoßes gegen den ordre public international – Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22. Juni 1972, ZaöRV 1974, S. 112 ff.; Open Google Scholar
- Blumberg, Phillip, Accountability of Multinational Corporations: The Barriers Presented by Concepts of the Corporate Judicial Entity, Hastings International and Comparative Law Review, 2001, S. 297 ff.; Open Google Scholar
- Böckstiegel, Karl-Heinz, Der Staat als Vertragspartner ausländischer Privatunternehmen, Frankfurt am Main, 1971; Open Google Scholar
- Bodansky, Daniel, Human Rights and Universal Jurisdiction, in: Mark Gibney (Hrsg.), World Justice?, Boulder, 1991, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Bonnitcha, Jonathan/McCorquodale, Robert, The Concept of ‘Due Diligence’ in the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, EJIL 2017, S. 899 ff.; Open Google Scholar
- Boor, Felix/Nowrot, Karsten, Corporate Social Responsibility: Eine rechtspolitische und verfassungsrechtliche Betrachtung, in: Daniel Walden/André Depping (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin, Heidelberg, 2015, S. 35 ff.; Open Google Scholar
- Borchers, Patrick J., Conflict-of-Laws Considerations in State Court Human Rights Actions, UC Irvine Law Review, 2013, S. 45 ff.; Open Google Scholar
- Böse, Martin, Strafbarkeit juristischer Personen – Selbstverständlichkeit oder Paradigmenwechsel im Strafrecht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 2014, S. 132 ff.; Open Google Scholar
- Bottomley, Stephen/Kinley, David (Hrsg.), Commercial Law and Human Rights, Aldershot, Hampshire, England/Burlington, VT, 2002; Open Google Scholar
- Breining-Kaufmann, Christine, The Legal Matrix of Human Rights and Trade Law: State Obligations versus Private Rights and Obligations, in: Thomas Cottier/Joost Pauwelyn/Elisabeth Bürgi Bonanomi (Hrsg.), Human Rights and International Trade, Oxford, New York, 2005, S. 95 ff.; Open Google Scholar
- Brenkert, George G., Business Ethics and Human Rights: An Overview, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 277 ff.; Open Google Scholar
- Bretschger, Roman, Unternehmen und Menschenrechte, Elemente und Potenzial eines informellen Menschenrechtsschutzes, Zürich, 2010; Open Google Scholar
- Breuer, Marten et al. (Hrsg.), Der Staat im Recht, Festschrift für Eckart Klein zum 70. Geburtstag, Berlin, 2013; Open Google Scholar
- Brühl, Tanja et al. (Hrsg.), Unternehmen in der Weltpolitik, Politiknetzwerke, Unternehmensregeln und die Zukunft des Multilateralismus, Bonn, 2004; Open Google Scholar
- Bruns, Alexander, Gruppenklagen als Erscheinungsformen eines sozialen Zivilprozesses in der Marktgesellschaft?, in: Alexander Bruns/Rolf Stürner (Hrsg.), Globalisierung und Sozialstaatsprinzip – Ein japanisch-deutsches Symposium, Tübingen, 2014, S. 255 ff.; Open Google Scholar
- Bruns, Alexander/Stürner, Rolf (Hrsg.), Globalisierung und Sozialstaatsprinzip – Ein japanisch-deutsches Symposium, Tübingen, 2014; Open Google Scholar
- Bryden, Alan/Hernández, Lucia, Addressing Security and Human Rights Challenges in Complex Environments, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 153 ff.; Open Google Scholar
- Buck-Heeb, Petra/Dieckmann, Andreas, Selbstregulierung im Privatrecht, Tübingen, 2010; Open Google Scholar
- Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz – Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung der Unternehmen in ihren Lage- und Konzernlageberichten (CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz), 11.03.2016; Open Google Scholar
- Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB), Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen – Eine Orientierungshilfe für Kernthemen und Handlungsfelder des Leitfadens DIN ISO 26000, 2014; Open Google Scholar
- Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Menschenrechte in der deutschen Entwicklungspolitik, Konzept, 04/2011; Open Google Scholar
- Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme Nr. 9/2013, Einführung einer Unternehmensstrafe, 2013 (http://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2013/mai/stellungnahme-der-brak-2013-09.pdf); Open Google Scholar
- Bundesrechtsanwaltskammer, Zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, 2014 (http://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2014/april/stellungnahme-der-brak-2014-15.pdf); Open Google Scholar
- Bundesregierung, Nationaler Aktionsplan – Umsetzung der VN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte 2016–2020, 2016 (http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/754690/publicationFile/222786/161221-NAP-DL.pdf); Open Google Scholar
- Bungenberg, Marc, Extraterritoriale Strafrechtsanwendung bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord, zugleich Anmerkungen zum Völkermord-Urteil des BGH vom 30. April 1999, Archiv des Völkerrechts, 2001, S. 170 ff.; Open Google Scholar
- Bungenberg, Marc/Hobe, Stephan (Hrsg.), Permanent Sovereignty over Natural Resources, 2015; Open Google Scholar
- Buntenbroich, David, Menschenrechte und Unternehmen, Transnationale Rechtswirkungen „freiwilliger“ Verhaltenskodizes, Frankfurt am Main u. a., 2007; Open Google Scholar
- Burckhardt, Gisela (Hrsg.), Mythos CSR – Unternehmensverantwortung und Regulierungslücken, Bonn/Berlin, 2011; Open Google Scholar
- Burckhardt, Gisela (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, Unternehmen verantwortungsvoll führen, Regulierungslücken schließen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014; Open Google Scholar
- Burckhardt, Gisela, Schlussfolgerungen und Forderungen an die Bundesregierung, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 207 ff.; Open Google Scholar
- Burkard, Eva-Maria, Zum Spannungsverhältnis von Investitions- und Menschenrechtsschutz – Verantwortlichkeiten im Bereich bilateraler Investitionsschutzabkommen für menschenrechtliche Standards, Baden-Baden, 2013; Open Google Scholar
- Buszewski, Sinthiou E., Unternehmen und Internationale Menschenrechte, HuV-I 2012, S. 201 ff.; Open Google Scholar
- Cambou, Dorothée, The Dutch Shell Case: Forgein Direct Liability Claims as an Avenue for Holding Multinational Corporations Accountable for Human Rights Violations, in: Jernej L. Černič/Tara van Ho (Hrsg.), Human Rights and Business: Direct Corporate Accountability for Human Rights, Oisterwijk, 2015, S. 347 ff.; Open Google Scholar
- Campenhausen, Alexander v., Sozialklauseln im internationalen Handel, Eine entwicklungsvölkerrechtliche Untersuchung insbesondere über Sozialklauseln im internationalen Handelsverkehr und ihre praktische Handhabung, Bristol/Birkenau, 2005; Open Google Scholar
- Cassel, Doug, Outlining the Case for a Common Law Duty of Care of Business to Exercise Human Rights Due Diligence, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 179 ff.; Open Google Scholar
- Castermans-Holleman, Monique C./van Hoof, Fried/Smith, Jacqueline (Hrsg.), The Role of the Nation-State in the 21st Century, Human Rights, International Organisations, and Foreign Policy: Essays in Honour of Peter Baehr, The Hague/Boston, 1998; Open Google Scholar
- CDU, CSU, SPD, Deutschlands Zukunft gestalten – Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD (18. Legislaturperiode), 2013 (http://www.bundesregierung.de/Content/DE/_Anlagen/2013/2013-12-17-koalitionsvertrag.pdf?__blob=publicationFile); Open Google Scholar
- Černič, Jernej L., An Elephant in a Room of Porcelain: Establishing Corporate Responsibility for Human Rights, in: Jernej L. Černič/Tara van Ho (Hrsg.), Human Rights and Business: Direct Corporate Accountability for Human Rights, Oisterwijk, 2015, S. 131 ff.; Open Google Scholar
- Černič, Jernej L., Corporate Responsibility for Human Rights: Towards a Pluralist Approach, in: Wouter Vandenhole (Hrsg.), Challenging Territoriality in Human Rights Law – Building Blocks for a Plural and Diverse Duty-Bearer Regime, New York, 2015, S. 69 ff.; Open Google Scholar
- Černič, Jernej L./van Ho, Tara (Hrsg.), Human Rights and Business: Direct Corporate Accountability for Human Rights, Oisterwijk, 2015; Open Google Scholar
- Ceyssens, Jan/Feldt, Heidi/Hörtreiter, Isabel, Zwischenstaatliche Instrumente zur Stärkung der Unternehmensverantwortlichkeit, Bonn, 2005; Open Google Scholar
- Chiomenti, Cristina, Corporations and the International Criminal Court, in: Olivier De Schutter (Hrsg.), Transnational Corporations and Human Rights, Oxford, Portland, Or., 2006, S. 287 ff.; Open Google Scholar
- Chirwa, Danwood M., The Doctrine of State Responsibility as a Potential Means of Holding Private Actors Accountable for Human Rights, Melbourne Jorunal of International Law, 2004, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Cichy, Patrick/Cziupka, Johannes, Compliance-Verantwortung der Geschäftsleiter bei Unternehmenstätigkeit mit Auslandsbezug, BB 2014, S. 1482 ff.; Open Google Scholar
- Clapham, Andrew, The “Drittwirkung” of the Convention, in: Ronald S. Macdonald/Franz Matscher/Herbert Petzold (Hrsg.), The European System for the Protection of Human Rights, Dordrecht, 1993, S. 163 ff.; Open Google Scholar
- Clapham, Andrew, The Question of Jurisdiction Under International Criminal Law Over Legal Persons, Lessons from the Rome Conference on an International Criminal Court, in: Menno T. Kamminga/Saman Zia-Zarifi (Hrsg.), Liability of Multinational Corporations under International Law, Lessons from the Rome Conference on an International Criminal Court, The Hague, Boston, 2000, S. 139 ff.; Open Google Scholar
- Clavora, Selena/Garber, Thomas (Hrsg.), Die Rechtsstellung von wirtschaftlich, sozial und gesellschaftlich Benachteiligten im Zivilverfahren, 2. Österreichische Assistententagung zum Zivil- und Zivilverfahrensrecht der Karl-Franzens-Universität Graz, Wien/Graz, 2012; Open Google Scholar
- Clough, Jonathan, Punishing the Parent: Corporate Criminal Complicity in Human Rights Abuses, Brooklyn Journal of International Law, 2008, S. 899 ff.; Open Google Scholar
- Coester-Waltjen, Dagmar, Allzuständigkeit oder genuine link – eine unendliche Geschichte?, in: Reinhold Geimer/Athanassios Kaissis/Roderich C. Thümmel (Hrsg.), Ars aequi et boni in mundo, München, 2014, S. 27 ff.; Open Google Scholar
- Coester-Waltjen, Dagmar et al. (Hrsg.), Zwischenbilanz, Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen: zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, 2015; Open Google Scholar
- Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 14, The right to the highest attainable standard of health (article 12 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights), 11.08.2000; Open Google Scholar
- Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 15, The Right to Water (Arts. 11 and 12 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights), 20.01.2003; Open Google Scholar
- Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 17, The right of everyone to benefit from the protection of the moral and material interests resulting from any scientific, literary or artistic production of which he or she is the author (article 15, paragraph 1 (c), of the Covenant), 12.01.2006; Open Google Scholar
- Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 19, The Right to Social Security (art. 9), 04.02.2008; Open Google Scholar
- Committee on the Rights of the Child, General Comment No. 16 (2013) on State Obligations Regarding the Impact of the Business Sector on Children’s Rights (CRC/C/GC/16), 17.04.2013; Open Google Scholar
- Coomans, Fons, Some Remarks on the Extraterritorial Application of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, in: Fons Coomans/Menno T. Kamminga (Hrsg.), Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, Antwerp, Holmes Beach, Fla., 2004, S. 183 ff.; Open Google Scholar
- Coomans, Fons, Progressive Development of International Human Rights Law: The Extraterritorial Application of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, in: Michael Windfuhr (Hrsg.), Beyond the Nation State, Uppsala, 2005, S. 33 ff.; Open Google Scholar
- Coomans, Fons, The Extraterritorial Scope of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights in the Work of the United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights Law Review, 2011, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Coomans, Fons, Die Verortung der Maastrichter Prinzipien zu den extraterritorialen Staatenpflichten im Bereich der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte, zfmr 2012, S. 27 ff.; Open Google Scholar
- Coomans, Fons/Kamminga, Menno T. (Hrsg.), Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, Antwerp/Holmes Beach, Fla., 2004; Open Google Scholar
- Coomans, Fons/Künnemann, Rolf, Cases and Concepts on Extraterritorial Obligations in the Area of Economic, Social and Cultural Rights, Cambridge, UK u. a., 2012; Open Google Scholar
- Corbett, Ross J., Kiobel, Bauman, and the Presumption Against the Extraterritorial Application of the Alien Tort Statute, Northwestern Journal of International Human Rights, 2015, S. 50 ff.; Open Google Scholar
- Cottier, Thomas/Pauwelyn, Joost/Bürgi Bonanomi, Elisabeth (Hrsg.), Human Rights and International Trade, Oxford/New York, 2005; Open Google Scholar
- Cottier, Thomas/Wermelinger, Gabriela, Implementing and Enforcing Corporate Social Responsibility: The Potential of Unfair Competition Rules in International Law, in: Reto M. Hilty/Frauke Henning-Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Heidelberg, 2014, S. 81 ff.; Open Google Scholar
- Craven, Matthew, The Violence of Dispossession: Extra-Territoriality and Economic, Social, and Cultural Rights, in: Mashood A. Baderin/Robert McCorquodale (Hrsg.), Economic, Social and Cultural Rights in Action, Oxford, New York, 2007, S. 71 ff.; Open Google Scholar
- Craven, Matthew C., The International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights, A Perspective on its Development, Oxford/New York, 1995; Open Google Scholar
- Crawford, James, The International Law Commission’s Articles on State Responsibility, Introduction, Text and Commentaries, Cambridge, U.K./New York, 2002; Open Google Scholar
- Crawford, James, Brownlie’s Principles of Public International Law, Oxford, United Kingdom, 2012; Open Google Scholar
- Crawford, James, State Responsibility, The General Part, Cambridge, 2013; Open Google Scholar
- Crawford, James/Pellet, Alain/Olleson, Simon (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford, 2010; Open Google Scholar
- Cronstedt, Claes/Thompson, Robert C., An International Arbitration Tribunal on Business and Human Rights – Version Five, 2015 (http://www.l4bb.org/news/TribunalV5B.pdf); Open Google Scholar
- Cushman, Thomas (Hrsg.), Handbook of Human Rights, Milton Park, Abingdon, Oxon/New York, 2014; Open Google Scholar
- Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht: Bd I/2: Der Staat und andere Völkerrechtssubjekte; Räume unter internationaler Verwaltung, 2. Aufl., Berlin, 2002; Open Google Scholar
- Dahm, Georg/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht: Bd I/3: Die Formen des völkerrechtlichen Handelns; Die inhaltliche Ordnung der internationalen Gemeinschaft, Berlin, 2002; Open Google Scholar
- Dam, Cees van, Human Rights Obligations of Transnational Corporations in Domestic Tort Law, in: Jernej L. Černič/Tara van Ho (Hrsg.), Human Rights and Business: Direct Corporate Accountability for Human Rights, Oisterwijk, 2015, S. 475 ff.; Open Google Scholar
- Davarnejad, Leyla, In the Shadow of Soft Law: The Handling of Corporate Social Responsibility Disputes under the OECD Guidelines for Multinational Enterprises, Journal of Dispute Resolution, 2011, S. 351 ff.; Open Google Scholar
- De Schutter, Olivier, Die 7 Leitprinzipien für den Abschluss von FHAs (https://www.humanrights.ch/upload/pdf/110908_7_Leitprinzipien_fuer_FHAs_e-d.pdf); Open Google Scholar
- De Schutter, Olivier, Extraterritorial Jurisdiction as a Tool for Improving the Human Rights Accountability of Transnational Corporations (https://business-humanrights.org/sites/default/files/reports-and-materials/Olivier-de-Schutter-report-for-SRSG-re-extraterritorial-jurisdiction-Dec-2006.pdf); Open Google Scholar
- De Schutter, Olivier, The Accountability of Multinationals for Human Rights Violations in European Law, in: Philip Alston (Hrsg.), Non-State Actors and Human Rights, Oxford [England], New York, 2005, S. 227 ff.; Open Google Scholar
- De Schutter, Olivier, The Challenge of Imposing Human Rights Norms on Corporate Actors, in: Olivier De Schutter (Hrsg.), Transnational Corporations and Human Rights, Oxford, Portland, Or., 2006, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- De Schutter, Olivier (Hrsg.), Transnational Corporations and Human Rights, Oxford/Portland, Or., 2006; Open Google Scholar
- De Schutter, Olivier et al., Commentary to the Maastricht Principles on Extraterritorial Obligations of States in the Area of Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights Quarterly, 2012, S. 1084 ff.; Open Google Scholar
- De Schutter, Olivier, International Human Rights Law – Cases, Materials, Commentary, 2. Aufl., Cambridge, 2014; Open Google Scholar
- De Schutter, Olivier, Regulating Transnational Corporations: A Duty under International Human Rights Law – Contribution of the Special Rapporteur on the right to food, Mr. Olivier De Schutter, to the workshop “Human Rights and Transnational Corporations: Paving the way for a legally binding instrument” convened by Ecuador, 11–12 March 2014, during the 25th session of the Human Rights Council, 2014; Open Google Scholar
- De Schutter, Olivier, Towards a New Treaty on Business and Human Rights, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 41 ff.; Open Google Scholar
- Dederer, Hans-Georg, Extraterritorial Possibilities of Enforcement in Cases of Human Rights Violations, in: Marc Bungenberg/Stephan Hobe (Hrsg.), Permanent Sovereignty over Natural Resources, S. 187 ff.; Open Google Scholar
- Dederer, Hans-Georg, § 176 Die Durchsetzung der Menschenrechte, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/2: Europäische Grundrechte II – Universelle Menschenrechte, Heidelberg, 2009; Open Google Scholar
- Depping, André, CSR in internationalen Lieferverträgen: Möglichkeiten und Grenzen der Vereinbarung von CSR-Regelungen in der Lieferkette, in: Daniel Walden/André Depping (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin, Heidelberg, 2015, S. 125 ff.; Open Google Scholar
- Dereje, Jonas, Staatsnahe Unternehmen, Baden-Baden, 2016; Open Google Scholar
- Deutsch, Erwin, Fahrlässigkeit und erforderliche Sorgfalt – Eine privatrechtliche Untersuchung, 2. Aufl., Köln, 1995; Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, BT-Drs. 13/9682, Große Anfrage der Abgeordneten Dr. Jürgen Meyer (Ulm), Otto Schily, Dr. Herta Däubler-Gmelin, Hermann Bachmaier, Dr. Michael Bürsch, Hans Büttner (Ingolstadt), Peter Enders, Hans-Joachim Hacker, Alfred Hartenbach, Frank Hofmann (Volkach), Dieter Maaß (Herne), Dr. Eckhart Pick, Margot von Renesse, Richard Schuhmann (Delitzsch), Erika Simm, Wieland Sorge, Ludwig Stiegler, Dr. Peter Struck, Margitta Terborg, Lydia Westrich, Dieter Wiefelspütz, Verena Wohlleben, Rudolf Scharping und der Fraktion der SPD, 15.01.1998; Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/2840, Unterrichtung durch die Bundesregierung, Neunter Bericht der Bundesregierung über ihre Menschenrechtspolitik in den auswärtigen Beziehungen und in anderen Politikbereichen; Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/6087, Antrag der Fraktion der SPD (Die UN-Leitlinien für menschenrechtlich verantwortliches unternehmerisches Handeln aktiv unterstützen); Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/6445, Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe (17. Ausschuss) zu dem Antrag der Fraktion der SPD (Drucksache 17/6087 – Die UN-Leitlinien für menschenrechtlich verantwortliches unternehmerisches Handeln aktiv unterstützen) Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/9022, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Nicole Maisch, Jerzy Montag, Harald Ebner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Drucksache 17/8850); Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/11686, Gesetzentwurf der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, Kerstin Andreae, Uwe Kekeritz, Memet Kilic, Jerzy Montag, Tom Koenigs, Dr. Konstantin von Notz, Wolfgang Wieland, Josef Philip Winkler und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN (Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Aktiengesetzes); Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/12808, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Josip Juratovic, Anette Kramme, Hubertus Heil (Peine), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD (Drucksache 17/12588); Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, BT-Drs. 17/13916, Antrag der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Tom Koenigs, Uwe Kekeritz, Ute Koczy, Ingrid Hönlinger, Kerstin Andreae, Marieluise Beck (Bremen), Agnes Brugger, Viola von Cramon-Taubadel, Dr. Thomas Gambke, Thilo Hoppe, Katja Keul, Susanne Kieckbusch, Memet Kilic, Sven-Christian Kindler, Markus Kurth, Kerstin Müller (Köln), Dr. Konstantin von Notz, Omid Nouripour, Lisa Paus, Brigitte Pothmer, Claudia Roth (Augsburg), Manuel Sarrazin, Dr. Gerhard Schick, Dr. Frithjof Schmidt, Hans-Christian Ströbele, Josef Winkler und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Transnationale Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft ziehen); Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, BT-Drs. 18/1464, Gesetzentwurf der Abgeordneten Nicole Maisch, Renate Künast, Luise Amtsberg,Volker Beck (Köln), Katja Keul, Monika Lazar, Irene Mihalic,Özcan Mutlu, Dr. Konstantin von Notz, Hans-Christian Ströbele und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Entwurf eines Gesetzes über die Einführung von Gruppenverfahren); Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, BT-Drs. 18/2746, Antrag der Abgeordneten Uwe Kekeritz, Claudia Roth (Augsburg), Tom Koenigs, Beate Müller-Gemmeke, Annalena Baerbock, Marieluise Beck (Bremen), Dr. Franziska Brantner, Agnieszka Brugger, Katharina Dröge, Anja Hajduk, Renate Künast, Markus Kurth, Dr. Tobias Lindner, Dr. Konstantin von Notz, Omid Nouripour, Cem Özdemir, Lisa Paus, Manuel Sarrazin, Dr. Gerhard Schick, Dr. Frithjof Schmidt, Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Jürgen Trittin, Doris Wagner und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Sozial-ökologischen Rahmen für die Aktivitäten transnationaler Unternehmen schaffen und durchsetzen); Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, BT-Drs. 18/9982, Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung der Unternehmen in ihren Lage- und Konzernlageberichten(CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz); Open Google Scholar
- Deutscher Bundestag, Stenografischer Bericht, 246. Sitzung, Berlin, Plenarprotokoll 17/246,13.06.2013; Open Google Scholar
- Deutsches Institut für Menschenrechte, Chancen und Grenzen von Menschenrechtsklagen gegen Unternehmen, 28.11.2013 (http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/mediathek/?tx_medialibrary_medialibrarylist%5Bmedia%5D=259&tx_medialibrary_medialibrarylist%5Baction%5D=show&tx_medialibrary_medialibrarylist%5Bcontroller%5D=Media&cHash=e5ca17a0b53ecefd5ab2c12c027dc3da); Open Google Scholar
- Deutsches Institut für Menschenrechte, National Baseline Assessment – Umsetzung der UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte, 2015; Open Google Scholar
- Deva, Surya/Bilchitz, David (Hrsg.), Human Rights Obligations of Business – Beyond the Corporate Responsibility to Respect?, Cambridge, 2013; Open Google Scholar
- Di Fabio, Udo, Menschenrechte in unterschiedlichen Kulturräumen, in: Günter Nooke/Georg Lohmann/Gerhard Wahlers (Hrsg.), Gelten Menschenrechte universal?, Freiburg, 2008, S. 63 ff.; Open Google Scholar
- Dietrich, Irina, Öffentliche Unternehmen in Deutschland – Eine Analyse von Mikrodaten der amtlichen Statistik, Potsdam, 2012; Open Google Scholar
- Dilling, Olaf, Die Produktionsbedingung als Produkteigenschaft – Ein Fallbeispiel für die Haftung bei Werbung mit ethischen Produktionsstandards nach der Schuldrechtsreform, in: Gerd Winter (Hrsg.), Die Umweltverantwortung multinationaler Unternehmen – Selbststeuerung und Recht bei Auslandsdirektinvestitionen, Baden-Baden, 2005, S. 283 ff.; Open Google Scholar
- Dilling, Olaf/Herberg, Martin/Winter, Gerd (Hrsg.), Responsible Business – Self-Governance and Law in Transnational Economic Transactions, Oxford/Portland, Or., 2008; Open Google Scholar
- Dodge, William S., Understanding the Presumption against Extraterritoriality, Berkeley Journal of International Law, 1998, S. 85 ff.; Open Google Scholar
- Doehring, Karl, Völkerrecht, Ein Lehrbuch, 2. Aufl., Heidelberg, 2004; Open Google Scholar
- Dohmen, Caspar, Kik muss wegen Brand in pakistanischer Fabrik vor Gericht, Süddeutsche Zeitung, 30.08.2016; Open Google Scholar
- Dolzer, Rudolf, Nationale Konzepte oder internationales Verfahren?, NJW 2000, S. 1700 f.; Open Google Scholar
- Dolzer, Rudolf, Extraterritoriale Anwendung von nationalem Recht aus der Sicht des Völkerrechts, in: Otto Theisen (Hrsg.), Bitburger Gespräche, München, 2003, S. 71 ff.; Open Google Scholar
- Dolzer, Rudolf, Wirtschaft und Kultur, in: Wolfgang Vitzthum/Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin, Boston, Mass., 2016, S. 439 ff.; Open Google Scholar
- Dolzer, Rudolf/Schreuer, Christoph, Principles of International Investment Law, 2. Aufl., 2012; Open Google Scholar
- Doris, Patrick/Zimmer, Mark, Ausbeutung in der Lieferkette – Der Modern Slavery Act und seine Anwendung auf deutsche Unternehmen, BB 2016, S. 181 ff.; Open Google Scholar
- Dörr, Oliver, Völkerrechtliche Deliktsansprüche Privater – auf der Grundlage und in den Grenzen einer völkerrechtlichen Schutznormlehre, in: Marten Breuer u. a. (Hrsg.), Der Staat im Recht, Berlin, 2013, S. 766 ff.; Open Google Scholar
- Dörr, Oliver, § 5 Deutschland, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa – Nationales und Unionsrecht, Berlin, Boston, 2014, S. 121 ff.; Open Google Scholar
- Dörr, Oliver (Hrsg.), Staatshaftung in Europa – Nationales und Unionsrecht, Berlin/Boston, 2014; Open Google Scholar
- Dörr, Oliver/Schmalenbach, Kirsten (Hrsg.), Vienna Convention on the Law of Treaties, A Commentary, Heidelberg, Dordrecht, London, New York, 2012: Open Google Scholar
- Dunning, John H./Lundan, Sarianna M., Multinational Enterprises and the Global Economy, 2. Aufl., Cheltenham, UK/Northampton, MA, 2008; Open Google Scholar
- Duruigbo, Emeka, Corporate Accountability and Liability for International Human Rights Abuses: Recent Changes and Recurring Challenges, Northwestern Journal of International Human Rights, 2008, S. 222 ff.; Open Google Scholar
- Duruigbo, Emeka, Corporations and International Law, in: Sanford R. Silverburg (Hrsg.), International Law – Contemporary Issues and Future Developments, Boulder (Colo.), 2011, S. 173 ff.; Open Google Scholar
- Duruigbo, Emeka A., Multinational Corporations and International Law – Accountability and Compliance Issues in the Petroleum Industry, Ardsley, NY, 2003; Open Google Scholar
- Dutta, Anatol, Amtshaftung wegen Völkerrechtsverstößen bei bewaffneten Auslandseinsätzen deutscher Streitkräfte, Archiv des öffentlichen Rechts, 2008, S. 191 ff.; Open Google Scholar
- Dutta, Anatol, Das Statut der Haftung aus Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte, IPRax, 2009, S. 293 ff.; Open Google Scholar
- Ebenroth, Carsten-Thomas, Code of Conduct-Ansätze zur vertraglichen Gestaltung internationaler Investitionen, Konstanz, 1987; Open Google Scholar
- ECCHR, Beschwerde gegen die Schweiz vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte im Fall Nestlé – Zusammenfassung der rechtlichen Argumentation (http://www.askonline.ch/fileadmin/user_upload/documents/Thema_Wirtschaft_und_Menschenrechte/Lebensmittel_Landwirtschaft/Nestle_EGMR_Zusammenfassung_rechtlArg_2014_12_01.pdf); Open Google Scholar
- ECCHR, ECCHR Cases, European Cases Database; Open Google Scholar
- ECCHR, OECD-Beschwerde gegen TÜV Rheinland – Rana Plaza-Prüfbericht: Arbeitsbedingungen und Sicherheitsrisiken nicht moniert (https://www.ecchr.eu/de/unsere-themen/wirtschaft-und-menschenrechte/arbeitsbedingungen-in-suedasien/bangladesch-tuev-rheinland.html); Open Google Scholar
- ECCHR, Business and Human Rights – European Cases Database, November 2008; Open Google Scholar
- ECCHR, Die Verantwortung europäischer Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen im Ausland: Wie weit reichen die Sorgfaltspflichten von Unternehmen für ihre Tochtergesellschaften? Die Fälle Danzer, Nestlé und Lahmeyer, Policy Paper, 21.12.2013; Open Google Scholar
- ECCHR, Schweizer Justiz verweigert Gerechtigkeit, 2014 (http://www.multiwatch.ch/cm_data/ECCHR_-_PRESSEMITTEILUNG_-_Fall_Nestle_-_20140801.pdf); Open Google Scholar
- ECCHR et al., Complaint Regarding Social Audit Report BSCI 7-01/09 of Phantom Apparel Ltd., 06.06.2015; Open Google Scholar
- Eickenjäger, Sebastian, Menschenrechtsberichterstattung durch Unternehmen, Tübingen, 2017; Open Google Scholar
- Eide, Asbjørn/Krause, Catarina/Rosas, Allan (Hrsg.), Economic, Social and Cultural Rights, A textbook, 2. Aufl., Dordrecht u. a., 2001; Open Google Scholar
- El Zeidy, Mohamed, The Principle of Complementarity in International Criminal Law, Origin, Development and Practice, Boston, 2008; Open Google Scholar
- Emmerich, Volker, § 20 Sicherung des Gesellschaftsvermögens, in: Volker Emmerich/Mathias Habersack (Hrsg.), Konzernrecht, 10. Aufl., München, 2013; Open Google Scholar
- Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hrsg.), Konzernrecht, Ein Studienbuch, 10. Aufl., München, 2013; Open Google Scholar
- Emmerich-Fritsche, Angelika, Vom Völkerrecht zum Weltrecht, Berlin, 2007; Open Google Scholar
- Emmerich-Fritsche, Angelika, Zur Verbindlichkeit der Menschenrechte für transnationale Unternehmen, Archiv des Völkerrechts, 2007, S. 541 ff.; Open Google Scholar
- Engle, Eric, Private Law Remedies for Extraterritorial Human Rights Violations, 2006; Open Google Scholar
- Enneking, Liesbeth F., The Future of Foreign Direct Liability? Exploring the International Relevance of the Dutch Shell Nigeria Case, Utrecht Law Review, 2014, S. 44 ff.; Open Google Scholar
- Epping, Volker, § 5 Der Staat als die „Normalperson“ des Völkerrechts, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 49 ff.; Open Google Scholar
- Epping, Volker, § 9 Sonstige Völkerrechtssubjekte, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 377 ff.; Open Google Scholar
- Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 38. Aufl., 2018; Open Google Scholar
- Europarat, Criminal Convention on Corruption vom 27.01.1999; Open Google Scholar
- Europarat, Europäisches Übereinkommen über Staatenimmunität vom 16.05.1972; Open Google Scholar
- Europäische Kommission, Vorschlag für eine Verordnung des europäischen Parlaments und des Rates über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht („Rom II“), KOM(2003), 427 endgültig, 22.07.2003; Open Google Scholar
- Europäische Kommission, Grünbuch – Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen, KOM(2001), 366 endgültig, 2001; Open Google Scholar
- Europäische Kommission, Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, KOM(2010) 748, 14.12.2010; Open Google Scholar
- Europäische Kommission, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions, COM (2011) 681 final, A Renewed EU Strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility, 25.10.2011; Open Google Scholar
- Europäische Kommission, Empfehlung der Kommission – Gemeinsame Grundsätze für kollektive Unterlassungs- und Schadensersatzverfahren in den Mitgliedstaaten bei Verletzung von durch Unionsrecht garantierten Rechten, COM(2013), 3539, 2013; Open Google Scholar
- Europäische Kommission, Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Unionssystems zur Selbstzertifizierung der Erfüllung der Sorgfaltspflicht in der Lieferkette durch verantwortungsvolle Einführer von Zinn, Tantal, Wolfram, deren Erzen und Gold aus Konflikt- und Hochrisikogebieten, COM(2014) 111 final, Brüssel, 05.03.2014; Open Google Scholar
- Evangelischer Entwicklungsdienst e.V. et al., Wie weit reicht die Verantwortung von Unternehmen? Handels- und Zulieferbeziehungen von multinationalen Unternehmen, Tagungsdokumentation; Open Google Scholar
- Fafo/International Peace Academy, Business and International Crimes: Assessing the Liability of Business Entities for Grave Violations of International Law, 2004; Open Google Scholar
- Falk, Gertrud/Sterk, Wolfgang, The case Mubende (http://www.fian.org/library/publication/the_case_mubende/); Open Google Scholar
- Fastenrath, Ulrich, Möglichkeiten und Grenzen repressiven Menschenrechtsschutzes durch weltweite Strafverfolgung: Internationale Strafgerichtsbarkeit – Weltrechtsprinzip – Immunität, in: Sabine v. Schorlemer (Hrsg.), Praxishandbuch UNO, Berlin, New York, 2003, S. 369 ff.; Open Google Scholar
- Fastenrath, Ulrich, Die Verantwortlichkeiten transnationaler Unternehmen und anderer Wirtschaftsunternehmen im Hinblick auf die Menschenrechte, in: Sabine v. Schorlemer (Hrsg.), „Wir, die Völker (…)“ – Strukturwandel in der Weltorganisation, Frankfurt am Main, 2006, S. 69 ff.; Open Google Scholar
- Fauchald, Ole K./Stigen, Jo, Corporate Responsibility Before International Institutions, The George Washington International Law Review, 2009, S. 1025 ff.; Open Google Scholar
- FAZ, Ärger wegen Leitprinzipien für Betriebe zu Menschenrechten – Bundesregierung erarbeitet nationalen Aktionsplan, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 27.07.2016, S. 16; Open Google Scholar
- FAZ, Verbraucher sollen kollektiv klagen können, FAZ, 29.09.2015; Open Google Scholar
- Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH), Corporate Accountability for Human Rights Abuses – A Guide for Victims and NGOs on Recourse Mechanisms, 05/2016 (https://www.fidh.org/IMG/pdf/corporate_accountability_guide_version_web.pdf); Open Google Scholar
- Felder, Andreas, Die Lehre vom Forum Non Conveniens – Voraussehbarkeit des Ergebnisses ihrer Anwendung und prozessuale Aspekte für Verfahrensparteien vor den U.S. Federal Courts und den State Courts in New York bei class actions unter besonderer Berücksichtigung deutscher alternativer Foren oder Parteien, Konstanz, 2005; Open Google Scholar
- Fetzer, Rhona, Die Haftung des Staates für legislatives Unrecht – Zugleich ein Beitrag zum Staatshaftungsrecht der Europäischen Gemeinschaften, der EG-Mitgliedstaaten, der Schweiz und Österreichs, Berlin, 1994; Open Google Scholar
- FIAN Deutschland e.V., Die Maastrichter Prinzipien zu den extraterritorialen Staatenpflichten im Bereich der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte, 2011; Open Google Scholar
- FIAN Deutschland e.V., Extraterritoriale Staatenpflichten in der Außenwirtschaftsförderung, Fian Fact Sheet, 2012; Open Google Scholar
- FIAN International/Brot für die Welt/Evangelischer Entwicklungsdienst e.V., Extraterritorial State Obligations, International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights – Documentation in the form of a written report for the United Nations on the effect of German policies on social human rights in the South, Handout; Open Google Scholar
- Figge, Frank/Schaltegger, Stefan, Was ist „Shareholder Value“? Vom Schlagwort zur Messung (http://www2.leuphana.de/umanagement/csm/content/nama/downloads/download_publikationen/02-3downloadversion.pdf); Open Google Scholar
- Fischer, Gerfried, Schadensersatzansprüche wegen Menschenrechtsverletzungen im Internationalen Privat- und Prozeßrecht, in: Jürgen Goydke u. a. (Hrsg.), Vertrauen in den Rechtsstaat, Köln, 1995, S. 447 ff.; Open Google Scholar
- Fischer, Mattias/Diab, Amal, Islam und Menschenrechte, NJW 2007, S. 2972 ff.; Open Google Scholar
- Fischer, Peter, Das transnationale Unternehmen als Phänomen in der Völkerrechtsgeschichte, in: Peter Fischer/Heribert F. Köck/Alfred Verdross (Hrsg.), Völkerrecht und Rechtsphilosophie, Berlin, 1980, S. 345 ff.; Open Google Scholar
- Fischer, Peter, Transnational enterprises, in: Rudolf Bernhardt (Hrsg.), Encyclopedia of Public International Law, Amsterdam, 2000, S. 921 ff.; Open Google Scholar
- Fischer, Peter/Köck, Heribert F./Verdross, Alfred (Hrsg.), Völkerrecht und Rechtsphilosophie, Internationale Festschrift für Stephan Verosta zum 70. Geburtstag, Berlin, 1980; Open Google Scholar
- Flessner, Axel, Das Parteiinteresse an der lex fori nach europäischem Kollisionsrecht, in: Alain-Laurent Verbeke u. a. (Hrsg.), Confronting the Frontiers of Family and Succession Law – Liber Amicorum Walter Pintens, Cambridge, United Kingdom, Portland, OR, 2012, S. 593 ff.; Open Google Scholar
- Freudenthal, Nina, Die sekundäre Behauptungslast, Hamburg, 2008; Open Google Scholar
- Friedmann, Wolfgang, The Changing Structure of International Law, New York, 1964; Open Google Scholar
- Friedmann, Wolfgang/Henkin, Louis/Lissitzyn, Oliver J. (Hrsg.), Transnational Law in a Changing Society, Essays in Honor of Philip C. Jessup, New York, 1972; Open Google Scholar
- Frouville, Olivier d., Private Individuals, in: James Crawford/Alain Pellet/Simon Olleson (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford, 2010, S. 257 ff.; Open Google Scholar
- Frowein, Jochen A. et al. (Hrsg.), Verhandeln für den Frieden, Liber Amicorum Tono Eitel, Berlin, 2003; Open Google Scholar
- Funke, Andreas, Erga omnes-Pflichten, in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 83 f.; Open Google Scholar
- Gaedtke, Jens-CHristian, Der US-amerkanische Alien Tort Claims Act und der Fall Doe v. Unocal: Auf dem Weg zu einer Haftung transnationaler Unternehmen für Menschenrechte?, AVR 2004, S. 241 ff.; Open Google Scholar
- Gathii, James/Todumosu-Ayanu, Ibironke, The Turn to Contractural Responsibility in the Global Extractive Industry, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 69 ff.; Open Google Scholar
- Geimer, Reinhold, Forum Condefensoris, in: Dietmar Baetge/Jan v. Hein/Michael v. Hinden (Hrsg.), Die richtige Ordnung – Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Türbingen, 2008, S. 777 ff. Open Google Scholar
- Geimer, Reinhold/Geimer, Ewald/Geimer, Gregor, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Aufl., Köln, 2015; Open Google Scholar
- Geimer, Reinhold/Kaissis, Athanassios/Thümmel, Roderich C. (Hrsg.), Ars aequi et boni in mundo, Festschrift für Rolf A. Schütze zum 80. Geburtstag, München, 2014; Open Google Scholar
- Geldermann, Heiner, Völkerrechtliche Pflichten multinationaler Unternehmen, Baden-Baden, 2009; Open Google Scholar
- German Institute for Human Rights and International Law Experts, Supplemental Brief of amici curiae German Institute for Human Rights and International Law Experts in Support of Petitioners, 13.06.2012; Open Google Scholar
- Gerstetter, Christiane/Kamieth, Alexander, Unternehmensverantwortung – Vorschläge für EU-Reformen, Eine juristische Analyse der Auslandstätigkeit zweier deutscher Unternehmen; Rechte für Menschen, Regeln für Unternehmen, Bonn, 2010; Open Google Scholar
- Gibney, Mark (Hrsg.), World Justice?, U.S. Courts and International Human Rights, Boulder, 1991; Open Google Scholar
- Gibney, Mark, Litigating Transnational Human Rights Obligations, in: Wouter Vandenhole (Hrsg.), Challenging Territoriality in Human Rights Law – Building Blocks for a Plural and Diverse Duty-Bearer Regime, New York, 2015, S. 90 ff.; Open Google Scholar
- Gibney, Mark/Tomasevski, Katarina/Vedstedt-Hansen, Jens, Transnational State Responsibility for Violations of Human Rights, Harvard Human Rights Journal (HVHRJ), 1999, S. 267 ff.; Open Google Scholar
- Giegerich, Thomas, Internationale Standards – aus völkerrechtlicher Perspektive, in: Andreas Paulus u. a. (Hrsg.), Internationales, nationales und privates Recht: Hybridisierung der Rechtsordnungen?, Heidelberg, München, Landsberg u. a., 2014, S. 101 ff.; Open Google Scholar
- Giersch, Carsten, Das internationale Soft Law – Eine völkerrechtsdogmatische und völkerrechtssoziologische Bestandsaufnahme, Berlin, 2015; Open Google Scholar
- Glinski, Carola, Haftung multinationaler Unternehmen für Umweltschäden bei Auslandsdirektinvestitionen, in: Gerd Winter (Hrsg.), Die Umweltverantwortung multinationaler Unternehmen – Selbststeuerung und Recht bei Auslandsdirektinvestitionen, Baden-Baden, 2005, S. 231 ff.; Open Google Scholar
- Glinski, Carola, Corporate Codes of Conduct: Moral or Legal Obligation?, in: Doreen J. McBarnet/Aurora Voiculescu/Tom Campbell (Hrsg.), The New Corporate Accountability – Corporate Social Responsibility and the Law, Cambridge (England), New York, 2007, S. 119 ff.; Open Google Scholar
- Glinski, Carola, Bridging the Gap: The Legal Potential of Private Regulation, in: Olaf Dilling/Martin Herberg/Gerd Winter (Hrsg.), Responsible Business – Self-Governance and Law in Transnational Economic Transactions, Oxford, Portland, Or., 2008, S. 41 ff.; Open Google Scholar
- Glinski, Carola, Die rechtliche Bedeutung der privaten Regulierung globaler Produktionsstandards, Baden-Baden, 2011; Open Google Scholar
- Gobierno de España, Plan de Empresa y Derechos Humanos, 2014; Open Google Scholar
- Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5, 4. Aufl., 2015; Open Google Scholar
- Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 4. Aufl., 2016; Open Google Scholar
- Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, 4. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar
- Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, 5. Aufl., 2019; Open Google Scholar
- Goldhaber, Michael D., Corporate Human Rights Litigation in Non-U.S. Courts: A Comparative Scorecard, UC Irvine Law Review, 2013, S. 127 ff.; Open Google Scholar
- Gondek, Michał, The Reach of Human Rights in a Globalising World: Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, Antwerp/Portland, 2009; Open Google Scholar
- Gottwald, Peter/Jayme, Erik/Schwab, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Dieter Henrich zum 70. Geburtstag, 1. Dezember 2000, Bielefeld, 2000; Open Google Scholar
- Government Offices of Sweden, Action Plan for Business and Human Rights, 2015 (http://www.government.se/contentassets/822dc47952124734b60daf1865e39343/action-plan-for-business-and-human-rights.pdf); Open Google Scholar
- Governments of the Commonwealth of Australia, the Swiss Confederation and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Brief of the Governments of the Commonwealth of Australia, the Swiss Confederation and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland as Amici Curiae in Support of the Petitioner vom 23.01.2004 (https://www.apks.com/~/media/minisite-assets/courtappendix/kiobel-v-royal-dutch/20040123--australia-swiss-uk-and-ireland.pdf); Open Google Scholar
- Goydke, Jürgen et al. (Hrsg.), Vertrauen in den Rechtsstaat, Beiträge zur deutschen Einheit im Recht: Festschrift für Walter Remmers, Köln, 1995; Open Google Scholar
- Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I EUV/AEUV, München, 2018; Open Google Scholar
- Grabosch, Robert, Die Rezeption des Völkerrechts durch die deutschen Zivilgerichte, KJ 2013, S. 30 ff.; Open Google Scholar
- Grabosch, Robert, Rechtsschutz vor deutschen Zivilgerichten gegen Beeinträchtigungen von Menschenrechten durch transnationale Unternehmen, in: Ralph Nikol/Thomas Bernhard/Nina Schniederjahn (Hrsg.), Transnationale Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen im Völkerrecht, Baden-Baden, 2013, S. 69 ff.; Open Google Scholar
- Grabosch, Robert/Scheper, Christian, Die menschenrechtliche Sorgfaltspflicht von Unternehmen – Politische und rechtliche Gestaltungsansätze, 09/2015; Open Google Scholar
- Graf, Catharina (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar OWiG, 20. Aufl., 2018; Open Google Scholar
- Grear, Anna/Kotzé, Louis J. (Hrsg.), Research Handbook on Human Rights and the Environment, Cheltenham, 2015; Open Google Scholar
- Greer, Steven, The Margin of Appreciation, Interpretation and Discretion under the European Convention on Human Rights, Strasbourg, 2000; Open Google Scholar
- Gregor, Filip/Ellis, Hannah, Fair Law: Legal Proposals to Improve Corporate Accountability for Environmental and Human Rights Abuses, 2008; Open Google Scholar
- Grewlich, Klaus W., Transnational Enterprises in a New International Economic System, Alphen aan den Rijn, The Netherlands/Rockville, Md., U.S.A., 1980; Open Google Scholar
- Griebel, Jörn, Internationales Investitionsrecht, Lehrbuch für Studium und Praxis, München, 2008; Open Google Scholar
- Griebel, Jörn, Transnationale Unternehmen, in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 472 ff.; Open Google Scholar
- Griebel, Jörn, Verhaltenskodizes (codes of conduct), in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 499 ff.; Open Google Scholar
- Großfeld, Bernhard, Multinationale Unternehmen und nationale Souveränität, JuS 1978, S. 73 ff.; Open Google Scholar
- Großfeld, Bernhard, Internationales und Europäisches Unternehmensrecht, Das Organisationsrecht transnationaler Unternehmen, 2. Aufl., Heidelberg, 1995; Open Google Scholar
- Grundmann, Stefan et al. (Hrsg.), Festschrift fur Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin/New York, 2010; Open Google Scholar
- Gsell, Beate et al. (Hrsg.), beck-online.Großkommentar; Open Google Scholar
- Guo, Lianlian et al., People’s Republic of China, in: Oxford Pro Bono Publico (Hrsg.), Obstacles to Justice and Redress for Victims of Corporate Human Rights Abuse, 2008, S. 190 ff.; Open Google Scholar
- G7, Abschlusserklärung des G7-Gipfels, 2015 (https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975254/398758/b2a8d4e26f0198195f810c572510733f/2015-06-08-g7-abschluss-deu-data.pdf?download=1); Open Google Scholar
- Hailbronner, Kay, Völkerrechtliche und staatsrechtliche Überlegungen zu Verhaltenskodizes für transnationale Unternehmen, in: Ingo v. Münch (Hrsg.), Staatsrecht – Völkerrecht – Europarecht, Berlin, New York, 1981, S. 329 ff.; Open Google Scholar
- Hailer, Claudia, Menschenrechte vor Zivilgerichten – die Human Rights Litigation in den USA, Berlin, 2011; Open Google Scholar
- Hamm, Brigitte, Menschenrechte – Ein Grundlagenbuch, Opladen, 2003; Open Google Scholar
- Hamm, Brigitte, Übernahme menschenrechtlicher Verantwortung durch die Privatwirtschaft, Jahrbuch Menschenrechte, 2007, S. 97 ff.; Open Google Scholar
- Hamm, Brigitte, Menschenrechte im Zeitalter der Globalisierung – zur Verantwortung transnationaler Konzerne für die Menschenrechte, in: Heiner Bielefeldt u. a. (Hrsg.), MenschenrechtsFragen, Karlsruhe, 2008, S. 72 ff.; Open Google Scholar
- Hamm, Brigitte, Anhörung des Ausschusses für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe des Deutschen Bundestages, Thema: „Extraterritoriale Staatenpflichten“ Beantwortung der Fragen zum Komplex 3: Extraterritoriale Staatenpflichten und wirtschaftliches Handeln, 17.12.2008; Open Google Scholar
- Hamm, Brigitte, Die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte – Auswirkungen auf das Menschenrechtsregime, KJ 2016, S. 479 ff.; Open Google Scholar
- Hamm, Brigitte/Scheper, Christian/Drebes, Maike, Menschenrechte und Unternehmen: Das Menschenrechtsregime vor einer transnationalen Ausrichtung, Synthesebericht des Leuchtturmprojekts „Menschenrechte, Unternehmensverantwortung und Nachhaltige Entwicklung“, Duisburg, 2014; Open Google Scholar
- Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Kommentar, 4. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar
- Hartmann, Constantin, Haftung von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen im Ausland aus Sicht des Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrechts, in: Markus Krajewski/Miriam Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018, S. 281 ff.; Open Google Scholar
- Hartung, Gerald/Schaede, Stephan (Hrsg.), Internationale Gerechtigkeit: Theorie und Praxis, Darmstadt, 2009; Open Google Scholar
- Hathaway, Oona A., Human Rights Abroad: When Do Human Rights Treaty Obligations Apply Extraterritorially?, Arizona State Law Journal (AZSLJ), 2011, S. 389 ff.; Open Google Scholar
- Hau, Wolfgang J., Zivilsachen mit grenzüberschreitendem Bezug, in: Stefan Arnold/Stephan Lorenz (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Hannes Unberath, München, 2015, S. 139 ff.; Open Google Scholar
- Hauser, Christian, Außenwirtschaftsförderung für kleine und mittlere Unternehmen in der Bundesrepublik Deutschland, Eine empirische Analyse auf der Basis der ökonomischen Theorie des Föderalismus, Wiesbaden, 2006; Open Google Scholar
- Hauser, Paul, Eingriffsnormen in der Rom I-Verordnung, Tübingen, 2012; Open Google Scholar
- Hausmann, Ute/Künnemann, Rolf, Deutschlands extraterritoriale Staatenpflichten, Einführung und sechs Fallstudien, 2007; Open Google Scholar
- Hein, Jan v., Das Günstigkeitsprinzip im Internationalen Deliktsrecht, Tübingen, 1999; Open Google Scholar
- Heinegg, Heintschel v., § 16 Ungültigkeit von Verträgen und Fortfall der Vertragsbindung, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 438 ff.; Open Google Scholar
- Heinegg, Heintschel v., § 20 Quellenübergreifende Probleme, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 499 ff.; Open Google Scholar
- Heinegg, Heintschel v., § 50 Gewohnheitsrechtliche Grundsätze und Regeln des Umweltvölkerrechts, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 1035 ff.; Open Google Scholar
- Heinen, Anna, Auf dem Weg zu einem transnationalen Deliktsrecht? – Zur Begründung deliktischer Sorgfalts- und Obhutspflichten in globalen Wertschöpfungsketten, in: Markus Krajewski/Miriam Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018, S. 87 ff.; Open Google Scholar
- Heißl, Gregor (Hrsg.), Handbuch Menschenrechte, Allgemeine Grundlagen – Grundrechte in Österreich – Entwicklungen – Rechtsschutz, Wien, 2009; Open Google Scholar
- Hemphill, Thomas A./White III, George O., The World Economic Forum and Nike: Emerging “Shared Responsibility” and Institutional Control Models for Achieving a Socially Responsible Global Supply Chain?, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 307 ff.; Open Google Scholar
- Henkin, Louis, Human Rights, in: Rudolf Bernhardt (Hrsg.), Encyclopedia of public international law, Volume 2, Amsterdam, 1995, S. 886 ff.; Open Google Scholar
- Henn, Elisabeth, Staatenverantwortlichkeit für Verletzungen des Humanitären Völkerrechts durch private Militär- und Sicherheitsfirmen, JURA, 2011, S. 572 ff.; Open Google Scholar
- Hennings, Antje, Über das Verhältnis von multinationalen Unternehmen zu Menschenrechten, Eine Bestandsaufnahme aus juristischer Perspektive, Göttingen, 2009; Open Google Scholar
- Herberg, Martin, Globalisierung und private Selbstregulierung, Umweltschutz in multinationalen Unternehmen, Frankfurt am Main, 2007; Open Google Scholar
- Herdegen, Matthias, Internationales Wirtschaftsrecht, Ein Studienbuch, 11. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar
- Herdegen, Matthias, Völkerrecht, 17. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- Hertel, Shareen/Minkler, Lanse (Hrsg.), Economic Rights – Conceptual, Measurement, and Policy Issues, Cambridge, 2007; Open Google Scholar
- Hess, Burkhard, Staatenimmunität bei Distanzdelikten, Der private Kläger im Schnittpunkt von zivilgerichtlichem und völkerrechtlichem Rechtsschutz, München, 1992; Open Google Scholar
- Hess, Burkhard/Hübner, Rudolf, Die Revisibilität ausländischen Rechts nach der Neufassung des § 545 ZPO, NJW 2009, S. 3132 ff.; Open Google Scholar
- Hessbrügge, Jan A., Human Rights Violations Arising from Conduct of Non-state Actors, Buffalo Human Rights Law Review, 2005, S. 21 ff.; Open Google Scholar
- Heße, Dustin/Klimke, Romy, Die EU-Verordnung zu Konfliktmineralien: Ein stumpfes Schwert?, EuZW 2017, S. 446 ff.; Open Google Scholar
- Heydenreich, Cornelia/Paasch, Armin/Kusch, Johanna, Bericht 2014 – Globales Wirtschaften und Menschenrechte, Deutschland auf dem Prüfstand, Februar 2014; Open Google Scholar
- Higgins, Rosalyn, Problems and Process, International law and how we use it, Oxford/New York, 1994; Open Google Scholar
- Hillemanns, Carolin F., Transnationale Unternehmen und Menschenrechte, Eine Studie zu den ersten beiden Prinzipien des Global Compact, 2004; Open Google Scholar
- Hilty, Reto M./Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Heidelberg, 2014; Open Google Scholar
- Hobe, Stephan/Kimminich, Otto, Einführung in das Völkerrecht, 10. Aufl., Tübingen, 2014; Open Google Scholar
- Hochgürtel, Johannes, Die staatliche Haftung für rechtswidrig getätigte und unterlassene Normsetzung – Eine Untersuchung zur Erforderlichkeit und zu den Möglichkeiten der Erfassung legislativen Unrechts in einem neuen Staatshaftungsgesetz, 2000; Open Google Scholar
- Hoffman, Paul/Stephens, Beth, International Human Rights Cases Under State Law and in State Courts, UC Irvine Law Review, 2013, S. 9 ff.; Open Google Scholar
- Hoffmann, Bernd v., Sonderanknüpfungen zwingender Normen im internationalen Deliktsrecht – Eine kollisionsrechtliche Skizze, in: Peter Gottwald/Erik Jayme/Dieter Schwab (Hrsg.), Festschrift für Dieter Henrich zum 70. Geburtstag, 1. Dezember 2000, Bielefeld, 2000, S. 283 ff.; Open Google Scholar
- Hoffmann, Bernd v. (Hrsg.), Universalität der Menschenrechte – Kulturelle Pluralität, Frankfurt am Main, 2009; Open Google Scholar
- Hoffmann, Bernd v./Thorn, Karsten, Internationales Privatrecht einschließlich der Grundzüge des Internationalen Zivilverfahrensrechts, 9. Aufl., München, 2007; Open Google Scholar
- Hoffmeyer, Hannes, Die zivilrechtliche Haftung von Zertifizierungsstellen, Hamburg, 2015; Open Google Scholar
- Hofmann, Rainer (Hrsg.), Non-State Actors as New Subjects of International Law, International Law – From the Traditional State Order Towards the Law of the Global Community: Proceedings of an International Symposium of the Kiel Walther-Schücking-Institute of International Law, March 25 to 28, 1998, Berlin, 1999; Open Google Scholar
- Höhne, Christiane/Kühne, Aline, Der Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter – Anspruchsgrundlage und Anspruchsumfang, JuS 2012, S. 1063 ff.; Open Google Scholar
- Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Aktiengesetz, 3. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar
- Hönke, Jana, Unternehmen für Menschenrechte und Frieden? Zur Reichweite und Perfomativität freiwilliger Unternehmensstandards, KJ 2016, S. 468 ff.; Open Google Scholar
- Horn, Norbert (Hrsg.), Legal Problems of Codes of Conduct for Multinational Enterprises, Deventer, the Netherlandsu. a., 1980; Open Google Scholar
- Hörtreiter, Isabel, Die Vereinten Nationen und Wirtschaftsunternehmen – zwischen Kooperation und Kontrolle, Steuerungsformen zur Stärkung menschenrechtlicher Unternehmensverantwortung unter dem Dach der Vereinten Nationen, Frankfurt am Main, 2007; Open Google Scholar
- Huber, Peter (Hrsg.), Rome II Regulation, Pocket commentary, Munich, 2011; Open Google Scholar
- Hucke, Matthias, Der Schutz der Menschenrechte im Lichte von Guantánamo, Die Behandlung der Gefangenen und die Begründung von Menschenrechten, Saarbrücken, 2008; Open Google Scholar
- Human Rights Committee, General Comment No. 31. Nature of the General Legal Obligation on States Parties to the Covenant, 29.03.2004; Open Google Scholar
- Human Rights Committee, CCPR/C/DEU/CO/6, Concluding Observations on the Sixth Periodic Report of Germany, adopted by the Committee at its 106th Session (15 October – 2 November 2012), 12.11.2012; Open Google Scholar
- Human Rights Council, Corporate responsibility under international law and issues in extraterritorial regulation: summary of legal workshops, Implementation of General Assembly Resolution 60/251 of 15 March 2006 entitled “Human Rights Council” – Report of the Special Representative of the Secretary-General on the issue of human rights and transnational corporations and other business enterprises; Open Google Scholar
- Human Rights Council, State Responsibilities to Regulate and Adjudicate Corporate Activities under the United Nations Core Human Rights Treaties: an Overview of Treaty Body Commentaries, Implementation of General Assembly Resolution 60/251 of 15 March 2006 entitled “Human Rights Council” – Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises; Open Google Scholar
- Human Rights Council, Elaboration of an International Legally Binding Instrument on Transnational Corporations and other Business Enterprises with Respect to Human Rights, A/HRC/RES/26/9, 14.07.2014; Open Google Scholar
- Human Rights Council, Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights and Reports for the Office of the High Commissioner and the Secretary-General (A/HRC/32/19), Promotion and Protection of all Human Rights, Civil, Political, Economic, Social and Cultural Rights, including the Right to Development, 10.05.2016; Open Google Scholar
- Human Rights Council, Improving Accountability and Access to Remedy for Victims of Business-related Human Rights Abuse: Explanatory Notes for Guidance (A/HRC/32/19/Add.1), 12.05.2016; Open Google Scholar
- Hummer, Waldemar, Der internationale Menschenrechtsschutz, in: Hanspeter Neuhold/Waldemar Hummer/Christoph Schreuer (Hrsg.), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, 4. Aufl., Wien, 2004; Open Google Scholar
- Hummer, Waldemar, Internationale und transnationale Akteure an oder unter der Schwelle der Völkerrechtssubjektivität, in: Hanspeter Neuhold/Waldemar Hummer/Christoph Schreuer (Hrsg.), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, 4. Aufl., Wien, 2004; Open Google Scholar
- Ijalaye, David A., The Extension of Corporate Personality in International Law, Dobbs Ferry, N.Y., 1978; Open Google Scholar
- Institute for Human Rights and Business, Corporate Liability for Forced Labour and Human Trafficking, 10/2016 (https://www.ihrb.org/uploads/reports/IHRB%2C_Corporate_Liability_for_Forced_Labour_and_Human_Trafficking%2C_Oct._2016.pdf); Open Google Scholar
- International Commission of Jurists (IComJ), Corporate Complicity and Legal Accountability, Vol. 3: Civil Remedies, Geneva, 2008; Open Google Scholar
- International Labour Office, ILO-Übereinkommen 1, Übereinkommen über die Begrenzung der Arbeitszeit in gewerblichen Betrieben auf acht Stunden täglich und achtundvierzig Stunden wöchentlich vom 13.06.1921; Open Google Scholar
- International Labour Office, Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy, 4. Aufl., Geneva, 2006; Open Google Scholar
- International Labour Organization, Recommendation 190, Recommendation Concerning the Prohibition and Immediate Action for the Elimination of the Worst Forms of Child Labour, 1999; Open Google Scholar
- ILC, Report of the International Law Commission, Fifty-Eighth Session (1 May–9 June and 3 July–11 August 2006), UN-Doc. A/61/10, 2006; Open Google Scholar
- ILC, Yearbook of the International Law Commission 1973 Volume II, Documents of the Twenty-Fifth Session Including the Report of the Commission to the General Assembly, New York, 1973; Open Google Scholar
- ILC, Draft Articles on Diplomatic Protection with commentaries, 2006; Open Google Scholar
- ILC, Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts Adopted by the International Law Commission at its Fifty-Third Session, 2001; Open Google Scholar
- ILC, Draft Articles on Prevention of Transboundary Harm from Hazardous Activities, with Commentaries – Official Records of the General Assembly, Fifty-Sixth Session, Supplement No. 10 (A/56/10), 2001; Open Google Scholar
- ILC, Draft Articles on the Law of Treaties with commentaries, 1966; Open Google Scholar
- International Restructuring Education Network Europe (IRENE), The IRENE Report 2010 (International Restructuring Education Network Europe) – Controlling Corporate Wrongs: The Liability of Multinational Corporations. Legal Possibilities, Initiatives and Strategies for Civil Society, 2000 (http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/lgd/2000_1/irene/); Open Google Scholar
- Internationale Organisation für Normierung, ISO 26000 Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung von Organisationen (https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:26000:ed-1:v1:en); Open Google Scholar
- Ipsen, Knut, § 37 Individualschutz in multilateralen Verträgen mit weltweiter Verbreitungstendenz, in: Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014, S. 841 ff.; Open Google Scholar
- Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München, 2014; Open Google Scholar
- Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XI Internationale Bezüge, 3. Aufl., Heidelberg, 2013; Open Google Scholar
- Jägers, Nicola, The Legal Status of the Multinational Corporation Under International Law, in: Michael K. Addo (Hrsg.), Human Rights Standards and the Responsibility of Transnational Corporations, The Hague, Boston, 1999, S. 259 ff.; Open Google Scholar
- Jägers, Nicola/van der Heijden, M.J.C., Corporate Human Rights Violations: The Feasibility of Civil Recourse in The Netherlands, Brooklyn Journal of International Law, 2008, S. 833 ff.; Open Google Scholar
- Jägers, Nicola M. C. P., Corporate Human Rights Obligations: In Search of Accountability, Antwerpen/New York, 2002; Open Google Scholar
- Jankowska-Gilberg, Magdalena, Extraterritorialität der Menschenrechte – Der Begriff der Jurisdiktion im Sinne von Art. 1 EMRK, Baden-Baden, 2008; Open Google Scholar
- Jenks, Wilfred, Multinational Enterprises in the Law of Nations, in: Wolfgang Friedmann/Louis Henkin/Oliver J. Lissitzyn (Hrsg.), Transnational Law in a Changing Society, New York, 1972, S. 70 ff.; Open Google Scholar
- Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Band 1, 3. Aufl., 2017; Open Google Scholar
- Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Band 5, 3. Aufl., 2019; Open Google Scholar
- John, Mathias, Der Global Compact der Vereinten Nationen – Instrument für mehr verantwortliches Unternehmensverhalten oder doch nur „Bluewashing“?, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 85 ff.; Open Google Scholar
- Joseph, Sarah, Taming the Leviathans: Multinational Enterprises and Human Rights, Netherlands International Law Review, 1999, S. 171 ff.; Open Google Scholar
- Joseph, Sarah, An Overview of the Human Rights Accountability of Multinational Enterprises, in: Menno T. Kamminga/Saman Zia-Zarifi (Hrsg.), Liability of Multinational Corporations under International Law, The Hague, Boston, 2000, S. 75 ff.; Open Google Scholar
- Joseph, Sarah, Corporations and Transnational Human Rights Litigation, Oxford (England)/Portland, Or., 2004; Open Google Scholar
- Joseph, Sarah, Liability of Multinational Corporations, in: Malcolm Langford (Hrsg.), Social Rights Jurisprudence – Emerging Trends in International and Comparative Law, Cambridge, New York, 2008, S. 613 ff.; Open Google Scholar
- Joseph, Sarah/Dipnall, Sam, Scope of Application, in: Daniel Moeckli u. a. (Hrsg.), International Human Rights Law, 3. Aufl., Oxford, United Kingdom, New York, NY, 2018, S. 110 ff.; Open Google Scholar
- Joseph, Sarah/McBeth, Adam (Hrsg.), Research Handbook on International Human Rights Law, Cheltenham, UK/Northampton, MA, 2010; Open Google Scholar
- Junker, Abbo, Konzernweite „Ethikregeln“ und nationale Betriebsverfassungen, BB 2005, S. 602 ff.; Open Google Scholar
- Junker, Abbo, Die Rom II-Verordnung: Neues Internationales Deliktsrecht auf europäischer Grundlage, NJW 2007, S. 3675 ff.; Open Google Scholar
- Junker, Abbo, Das Internationale Privatrecht der Straßenverkehrsunfälle nach der Rom II-Verordnung, JZ 2008, S. 169 ff.; Open Google Scholar
- Junker, Dirk, Schädigungsverbot (no harm rule), in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 352 ff.; Open Google Scholar
- Kaffanke, Joachim, Nationales Wirtschaftsrecht und internationale Wirtschaftsordnung, Anwendungsgrenzen nationalen Rechts bei internationalen Sachverhalten, Baden-Baden, 1990; Open Google Scholar
- Kaleck, Wolfgang/Saage-Maaß, Miriam, Transnationale Unternehmen vor Gericht, Über die Gefährdung der Menschenrechte durch europäische Firmen in Lateinamerika, Berlin, 2008; Open Google Scholar
- Kaleck, Wolfgang/Saage-Maaß, Miriam, Corporate Accountability for Human Rights Violations Amounting to International Crimes, The Status Quo and its Challenges, JICJ 2010, S. 699 ff.; Open Google Scholar
- Kaleck, Wolfgang/Saage-Maaß, Miriam, Unternehmen vor Gericht – Globale Kämpfe für Menschenrechte, Berlin, 2016; Open Google Scholar
- Kälin, Walter/Künzli, Jörg, Universeller Menschenrechtsschutz, Der Schutz des Individuums auf globaler und regionaler Ebene, 3. Aufl., Basel/Baden-Baden, 2013; Open Google Scholar
- Kaltenborn, Markus/Norpoth, Johannes, Globale Standards für soziale Unternehmensverantwortung – CSR-Leitlinien als neue Regelungsebene des Internationalen Wirtschaftsrechts, RIW 2014, S. 402 ff.; Open Google Scholar
- Kamchibekova, Damira, State Responsibility for Extraterritorial Human Rights Violations, Buffalo Human Rights Law Review, 2007, S. 87 ff.; Open Google Scholar
- Kamminga, Menno T., Max Planck Encyclopedia of Public International Law: Extraterritoriality (http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1040?rskey=DvcKan&result=1&prd=EPIL); Open Google Scholar
- Kamminga, Menno T./Zia-Zarifi, Saman (Hrsg.), Liability of Multinational Corporations under International Law, The Hague/Boston, 2000; Open Google Scholar
- Kämpf, Andrea/Winkler, Inga, Zwischen Menschenrechtsförderung und Duldung von Menschenrechtsverletzungen? – Anforderungen an die Entwicklungszusammenarbeit aus der Perspektive der extraterritorialen Staatenpflichten, zfmr 2012, S. 63 ff.; Open Google Scholar
- Kanalan, Ibrahim, Extraterritoriale Staatenpflichten jenseits der Hoheitsgewalt: Ein neues Konzept für umfassende extraterritoriale Staatenpflichten, AVR 2014, S. 495 ff.; Open Google Scholar
- Kanalan, Ibrahim, Die universelle Durchsetzung des Rechts auf Nahrung gegen transnationale Unternehmen, 2015; Open Google Scholar
- Karrenstein, Daniela, Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen, Tübingen, 2011; Open Google Scholar
- Kasolowsky, Boris/Voland, Thomas, Die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen und ihre Durchsetzung im Wege von Beschwerdeverfahren vor der Nationalen Kontaktstelle, NZG 2014, S. 1288 ff.; Open Google Scholar
- Kau, Marcel, Der Staat und der Einzelne als Völkerrechtssubjekte, in: Wolfgang Vitzthum/Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin, Boston, Mass., 2016, S. 131 ff.; Open Google Scholar
- Kaufmann, Wilhelm, Die Rechtskraft des Internationalen Rechtes und das Verhältnis der Staatsgesetzgebungen und der Staatsorgane zu demselben, Stuttgart, 1899; Open Google Scholar
- Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, 9. Aufl., München, 2004; Open Google Scholar
- Keitner, Chimène I., Transnational Litigation: Jurisdiction and immunities, in: Dinah Shelton (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Human Rights Law, 2013, S. 794 ff.; Open Google Scholar
- Keller, Helen, Corporate Codes of Conduct and their Implementation: The Question of Legitimacy, in: Rüdiger Wolfrum/Volker Röben (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008, S. 219 ff.; Open Google Scholar
- Kendal, David M., CSR and Extraterritorial Jurisdiction – International Law Boundaries to Human Rights Litigation (Issues Paper 2014), 2014; Open Google Scholar
- Keßler, Jürgen, Verbraucherschutz reloaded – Auf dem Weg zu einer deutschen Kollektivklage?, ZRP 2016, S. 2 ff.; Open Google Scholar
- Khalfan, Ashfaq/Seiderman, Ian, Extraterritorial Human Rights Obligations: Wider Implications of the Maastricht Principles and the Continuing Accountability Challenge, in: Wouter Vandenhole (Hrsg.), Challenging Territoriality in Human Rights Law – Building Blocks for a Plural and Diverse Duty-Bearer Regime, New York, 2015, S. 15 ff.; Open Google Scholar
- Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 5. Aufl., 2017; Open Google Scholar
- Kinley, David, Civilising Globalisation – Human Rights and the Global Economy, Cambridge, UK/New York, 2009; Open Google Scholar
- Kinley, David/Nolan, Justine/Zerial, Natalie, The Politics of Corporate Social Responsibility: Reflections on the United Nations Human Rights Norms for Corporations, Company and Securities Law Journal, 2007, S. 30 ff.; Open Google Scholar
- Kinley, David/Tadaki, Junko, From Talk to Walk: The Emergence of Human Rights Responsibilities for Corporations at International Law, VJIL 2004, S. 931 ff.; Open Google Scholar
- Kirchner, Stefan, Transnationale Unternehmen als Objekte und Subjekte des Völkerrechts. Zwischen Verantwortung und Teilhabe, in: Jelena Bäumler u. a. (Hrsg.), Akteure in Krieg und Frieden, Tübingen, 2010, S. 219 ff.; Open Google Scholar
- Kirchschläger, Peter G. (Hrsg.), Menschenrechte und Wirtschaft, Im Spannungsfeld zwischen State und Nonstate Actors, Bern, 2005; Open Google Scholar
- Kirchschläger, Peter G./Kirchschläger, Thomas, Menschenrechte und Umwelt, Internationales Menschenrechtsforum Luzern (IHRF), Band V; 5. Internationales Menschenrechtsforum Luzern (IHRF) 2008, Bern, 2008; Open Google Scholar
- Kirshner, Jodie A., A Call for the EU to Assume Jurisdiction over Extraterritorial Corporate Human Rights Abuses, Northwestern Journal of International Human Rights, 2015, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Klein, Eckart, Universeller Menschenrechtsschutz – Realität oder Utopie?, EuGRZ 1999, S. 109 ff.; Open Google Scholar
- Kley-Struller, Andreas, Die Staatszugehörigkeit juristischer Personen, Schweizerische Zeitschrift für internationales und europäisches Recht, 1991, S. 163 ff.; Open Google Scholar
- Klinger, Remo et al., Verankerung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen im deutschen Recht (Gutachten), 2016 (http://germanwatch.org/de/download/14745.pdf); Open Google Scholar
- Klösel, Daniel, Compliance-Richtlinien – Zum Funktionswandel des Zivilrechts im Gewährleistungsstaat, Baden-Baden, 2012; Open Google Scholar
- Kneer, Dominik, Investitionsschutz und Menschenrechte, Eine Untersuchung zum Einfluss menschenrechtlicher Standards auf die Investitionssicherung, Baden-Baden, 2013; Open Google Scholar
- Knox, John, Horizontal Human Rights Law, American Journal of International Law, 2008, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Koch, Jens, Die Patronatserklärung, Tübingen, 2005; Open Google Scholar
- Kocher, Eva, Die Verantwortung von Unternehmen aus juristischer Sicht, in: Wie weit reicht die Verantwortung von Unternehmen? Handels- und Zulieferbeziehungen von multinationalen Unternehmen, S. 50 ff.; Open Google Scholar
- Kocher, Eva, Private Standards between Soft Law and Hard Law: The German Case, The International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, 2002, S. 265 ff.; Open Google Scholar
- Kocher, Eva, Corporate Social Responsibility: Eine gelungene Inszenierung?, KJ 2010, S. 29 ff.; Open Google Scholar
- Kocher, Eva/Krajewski, Markus, Schwerpunkt: Wirtschaftsunternehmen und Menschenrechte – Einführung in den Schwerpunkt, KJ 2013, S. 2 ff.; Open Google Scholar
- Kocher, Eva/Wenckebach, Johanna, Recht und Markt, Ein Plädoyer für gesetzliche Pflichten von Unternehmen zur Offenlegung ihrer Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen, KJ 2013, S. 18 ff.; Open Google Scholar
- Koeltz, Kristina, Menschenrechtsverantwortung multinationaler Unternehmen, Eine Untersuchung „weicher“ Steuerungsinstrumente im Spannungsfeld Wirtschaft und Menschenrechte, Berlin, 2010; Open Google Scholar
- Koenen, Thomas, Wirtschaft und Menschenrechte, Staatliche Schutzpflichten auf der Basis regionaler und internationaler Menschenrechtsverträge, Berlin, 2012; Open Google Scholar
- Köhler, Helmut, Mitteilungen über Corporate Social Responsibilty – eine geschäftliche Handlung?, in: Reto M. Hilty/Frauke Henning-Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Heidelberg, 2014, S. 161 ff.; Open Google Scholar
- Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörg (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 37. Aufl., München, 2019; Open Google Scholar
- Kolben, Kevin, Labour Rights as Human Rights?, VJIL 2010, S. 449 ff.; Open Google Scholar
- König, Monika, Die Anwendbarkeit des forum non conveniens im deutschen und europäischen Zivilverfahrensrecht, Frankfurt am Main u. a., 2012; Open Google Scholar
- Konzernverantwortungsinititive, Der Initiativtext mit Erklärungen (http://konzern-initiative.ch/wp-content/uploads/2015/06/KVI_Factsheet_5_D_Initiativtext.pdf); Open Google Scholar
- Kopp, Reinhold/Klostermann, Eva A., Vorsicht Falle: Verhaltenskodizes im reformierten Lauterkeitsrecht des UWG, Corporate Compliance Zeitschrift (CCZ), 2009, S. 155 ff.; Open Google Scholar
- Kößler, Melanie/Saage-Maaß, Miriam, Extraterritorialer Menschenrechtsschutz durch die Hintertür des Kommunalrechts?, KJ 2014, S. 461 ff.; Open Google Scholar
- Köster, Constantin, Die völkerrechtliche Verantwortlichkeit privater (multinationaler) Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen, Berlin, 2010; Open Google Scholar
- Krajewski, Markus, Menschenrechte und transnationale Unternehmen (https://www.rph1.rw.fau.de/files/2016/02/menschenrechte-und-transnationale-unternehmen-neu.pdf); Open Google Scholar
- Krajewski, Markus, Die Menschenrechtsbindung transnationaler Unternehmen, MRM 2012, S. 66 ff.; Open Google Scholar
- Krajewski, Markus, Menschenrechte und internationales Investitionsrecht, zfmr 2012, S. 120 ff.; Open Google Scholar
- Krajewski, Markus, Investment Guarantees and International Obligations to Reduce Poverty – A Human Rights Perspective, in: Krista Nadakavukaren Schefer (Hrsg.), Poverty and the International Economic Legal System – Duties to the World’s Poor, Cambridge, 2013, S. 189 ff.; Open Google Scholar
- Krajewski, Markus, Menschenrechtliche Anforderungen an Investitionsgarantien der Bundesrepublik Deutschland, in: Marten Breuer u. a. (Hrsg.), Der Staat im Recht, Berlin, 2013, S. 1113 ff.; Open Google Scholar
- Krajewski, Markus, Kommunaler Menschenrechtsschutz durch Verbote von Grabmalen aus ausbeuterischer Kinderarbeit – Höchstrichterliche Klarstellungen und Handlungsaufträge für den Gesetzgeber, DÖV 2014, S. 721 ff.; Open Google Scholar
- Krajewski, Markus, Wirtschaftsvölkerrecht, 4. Aufl., Heidelberg, Hamburg, 2017; Open Google Scholar
- Krajewski, Markus/Bozorgzad, Marzieh/Heß, Ronja, Menschenrechtliche Pflichten von multinationalen Unternehmen in den OECD-Leitsätzen: Taking Human Rights More Seriously?, ZaöRV 2016, S. 309 ff.; Open Google Scholar
- Krajewski, Markus/Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018; Open Google Scholar
- Krebs, David, Wirtschaft und Menschenrechte: Die „Loi Rana Plaza“ vor dem französischen Conseil constitutionnel (http://verfassungsblog.de/wirtschaft-und-menschenrechte-die-loi-rana-plaza-vor-dem-franzoesischen-conseil-constitutionnel/); Open Google Scholar
- Kreicker, Helmut, Immunität und IStGH – Zur Bedeutung völkerrechtlicher Exemtionen für den Internationalen Strafgerichtshof, ZIS 2009, S. 350 ff.; Open Google Scholar
- Kremnitzer, Mordechai, A Possible Case for Imposing Criminal Liability on Corporations in International Criminal Law, JICJ 2010, S. 909 ff.; Open Google Scholar
- Krennerich, Michael, Soziale Menschenrechte – Zwischen Recht und Politik, Schwalbach/Ts., 2013; Open Google Scholar
- Kroker, Patrick, Menschenrechte in der Compliance, Corporate Compliance Zeitschrift, 2015, S. 120 ff.; Open Google Scholar
- Kroll-Ludwig, Kathrin, Die Rolle der Parteiautonomie im europäischen Kollisionsrecht, Heidelberg, 2013; Open Google Scholar
- Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht einschließlich der Grundbegriffe des internationalen Zivilverfahrensrechts, 6. Aufl., Tübingen, 2006; Open Google Scholar
- Kruse, Alfred, Aussenwirtschaftsrecht, Die internationalen Wirtschaftsbeziehungen, 3. Aufl., Berlin, 1972; Open Google Scholar
- Kryvoi, Yaraslau, Enforcing Labor Rights against Multinational Corporate Groups in Europe, Industrial Relations, 2007, S. 366 ff.; Open Google Scholar
- Kühl, Kristian/Heger, Martin (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl., 2018; Open Google Scholar
- Kunig, Philip, Völkerrecht und staatliches Recht, in: Wolfgang Vitzthum/Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin, Boston, Mass., 2016, S. 61 ff.; Open Google Scholar
- Künnemann, Rolf, Extraterritorial Application of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, in: Fons Coomans/Menno T. Kamminga (Hrsg.), Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, Antwerp, Holmes Beach, Fla., 2004, S. 201 ff.; Open Google Scholar
- Künnemann, Rolf, Verletzung extraterritorialer Staatenpflichten: Fallbeispiele und Erfahrungen aus der Zivilgesellschaft, zfmr 2012, S. 48 ff.; Open Google Scholar
- Kusch, Johanna, Aufgabe des Staates: Menschenrechte weltweit schützen, Haftungs- und Sorgfaltspflichten für Unternehmen, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 37 ff.; Open Google Scholar
- Kutschker, Michael/Schmid, Stefan, Internationales Management, 7. Aufl., München, 2011; Open Google Scholar
- Land Nordrhein-Westfalen, Gesetzesantrag des Landes Nordrhein-Westfalen – Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, 2014; Open Google Scholar
- Landwehr, Meike, Die Durchgriffshaftung in konzernverbundenen Gesellschaften, Eine Untersuchung nach US-amerikanischem Recht unter rechtsvergleichenden Aspekten, Frankfurt am Main, 2002; Open Google Scholar
- Langford, Malcolm (Hrsg.), Social Rights Jurisprudence – Emerging Trends in International and Comparative Law, Cambridge/New York, 2008; Open Google Scholar
- Langford, Malcolm et al. (Hrsg.), Global Justice, State Duties, The Extraterritorial Scope of Economic, Social and Cultural Rights in International Law, Cambridge/New York, 2013; Open Google Scholar
- Langford, Malcolm/Coomans, Fons/Gómez Isa, Felipe, Extraterritorial Duties in International Law, in: Malcolm Langford u. a. (Hrsg.), Global Justice, State Duties, Cambridge, New York, 2013, S. 51 ff.; Open Google Scholar
- Lawson, Rick, Out of Control. State Responsibility and Human Rights: Will the ILC’s Definition of the “Act of State” Meet the Challenges of the 21st Century?, in: Monique C. Castermans-Holleman/Fried van Hoof/Jacqueline Smith (Hrsg.), The Role of the Nation-State in the 21st Century, The Hague, Boston, 1998, S. 91 ff.; Open Google Scholar
- Lillich, Richard B., Civil Rights, in: Theodor Meron (Hrsg.), Human Rights in International Law: Legal and Policy Issues, Oxford, 1985, S. 115 ff.; Open Google Scholar
- Linke, Hartmut/Hau, Wolfgang Jakob, Internationales Zivilverfahrensrecht, 7. Aufl., Köln, 2018; Open Google Scholar
- Lodde, Eva, Faire Arbeitsbedingungen ohne Aufwand? – Streit um Aktionsplan für Menschenrechte, 2016 (https://www.tagesschau.de/inland/menschenrechte-wirtschaft-101.html); Open Google Scholar
- Lorenz, Dirk, Der territoriale Anwendungsbereich der Grund- und Menschenrechte, Zugleich ein Beitrag zum Individualschutz in bewaffneten Konflikten, Berlin/Wien, 2005; Open Google Scholar
- Lorenz, Paul, Land Grabbing als menschenrechtliche Herausforderung, Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 2017, S. 172 ff.; Open Google Scholar
- Lübbe-Wolff, Gertrude, Die Durchsetzung moralischer Standards in einer globalisierten Wirtschaft, in: Heinrich v. Pierer u. a. (Hrsg.), Zwischen Profit und Moral – Für eine menschliche Wirtschaft, München, 2003, S. 73 ff.; Open Google Scholar
- Lucht, Silvia, Der Internationale Gerichtshof – Zwischen Recht und Politik, München, 2011; Open Google Scholar
- Lühn, Andreas, Rechtsformwahl im nationalen und transnationalen Konzern, Herne u. a., 2004; Open Google Scholar
- Lukas, Elmar, Multinationale Unternehmen und sequentielle Direktinvestitionen, Eine realoptionstheoretische Modellierung, Wiesbaden, 2004; Open Google Scholar
- Lukas, Karin/Steinkellner, Astrid, Unternehmen in Konfliktregionen, Duisburg, 2012; Open Google Scholar
- Lund, Nils, Der Gerichtsstand der Streitgenossenschaft im europäischen Zivilprozessrecht – Allgemeine Lehren, Anwendung im Patent- und Kartelldeliktsrecht, Tübingen, 2014; Open Google Scholar
- Macdonald, Ronald S./Matscher, Franz/Petzold, Herbert (Hrsg.), The European System for the Protection of Human Rights, Dordrecht, 1993; Open Google Scholar
- Maier, Harold G., Jurisdictional Rules in Customary International Law, in: Karl M. Meessen (Hrsg.), Extraterritorial Jurisdiction in Theory and Practice, London, Boston, 1996, S. 64 ff.; Open Google Scholar
- Mankowski, Peter, Gerichtsbarkeit und internationale Zuständigkeit deutscher Zivilgerichte bei Menschenrechtsverletzungen, in: Bernd v. Hoffmann (Hrsg.), Universalität der Menschenrechte – Kulturelle Pluralität, Frankfurt am Main, 2009, S. 139 ff.; Open Google Scholar
- Mankowski, Peter/Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Magnus zum 70. Geburtstag, München, 2014; Open Google Scholar
- Mann, Howard et al., IISD Model International Agreement on Investment for Sustainable Development, 04/2005; Open Google Scholar
- Mansdörfer, Marco/Timmerbeil, Sven, Zurechnung und Haftungsdurchgriff im Konzern, Eine rechtsgebietsübergreifende Betrachtung, WM 2004, S. 362 ff.; Open Google Scholar
- Marburger, Peter, Die Regeln der Technik im Recht, Köln, 1979; Open Google Scholar
- Marburger, Peter, Die haftungs- und versicherungsrechtliche Bedeutung technischer Regeln, VersR, 1983, S. 597 ff.; Open Google Scholar
- Mares, Radu, Defining the Limits of Corporate Responsibilities against the Concept of Legal Positive Obligations, George Washington International Law Review, 2009, S. 1157 ff.; Open Google Scholar
- Mark, Jürgen/Ziegenhain, Hans-Jörg, Der Gerichtsstand des Vermögens im Spannungsfeld zwischen Völkerrecht und deutschem internationalen Prozeßrecht, NJW 1992, S. 3062 ff.; Open Google Scholar
- Martens, Jens, Prekärer Pragmatismus – Die Arbeit des UN-Sonderbeauftragten für Wirtschaft und Menschenrechte Hintergrund – Kritik – Perspektiven, zfmr 2009, S. 42 ff.; Open Google Scholar
- Martens, Jens/Seitz, Karolin, Auf dem Weg zu globalen Unternehmensregeln – Der „Treaty-Prozess“ bei den Vereinten Nationen über ein internationales Menschenrechtsabkommen zu transnationalen Konzernen und anderen Unternehmen, Berlin u. a., 2016; Open Google Scholar
- Martiny, Dieter, Zur Einordnung und Anknüpfung der Ansprüche und der Haftung Dritter im Internationalen Schuldrecht, in: Peter Mankowski/Wolfgang Wurmnest (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Magnus zum 70. Geburtstag, München, 2014, S. 483 ff.; Open Google Scholar
- Massoud, Sofia, Die Guiding Principles on Business and Human Rights – eine absehbar begrenzte UN-Agenda, KJ 2013, S. 7 ff.; Open Google Scholar
- Massoud, Sofia, „Unternehmen und Menschenrechte“ – überzeugende progressive Ansätze mit begrenzter Reichweite im Kontext der Weltwirtschaftsordnung, in: Ralph Nikol/Thomas Bernhard/Nina Schniederjahn (Hrsg.), Transnationale Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen im Völkerrecht, Baden-Baden, 2013, S. 37 ff.; Open Google Scholar
- Masters, Sara/McRae, Belinda, What would Brexit mean for the Brussels I Regulation?, 2016 (http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=e7f973d8-44bf-408f-ba07-76a430e9e8a5); Open Google Scholar
- Matusche-Beckmann, Annemarie, Das Organisationsverschulden, Tübingen, 2001; Open Google Scholar
- Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz (Band II), 84. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz (Band III), 83. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz (Band IV), 84. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- McBarnet, Doreen J., Corporate Social Responsibility Beyond Law, through Law, for Law: The New Corporate Accountability, in: Doreen J. McBarnet/Aurora Voiculescu/Tom Campbell (Hrsg.), The New Corporate Accountability – Corporate Social Responsibility and the Law, Cambridge [England], New York, 2007, S. 9 ff.; Open Google Scholar
- McBarnet, Doreen J./Voiculescu, Aurora/Campbell, Tom (Hrsg.), The New Corporate Accountability – Corporate Social Responsibility and the Law, Cambridge [England]/New York, 2007; Open Google Scholar
- McConville, Anne, Taking Jurisdiction in Transnational Human Rights Tort Litigation: Universality Jurisdiction’s Relationship to Ex Juris Service, Forum Non Conveniens and the Presumption of Territoriality, in: Craig Scott (Hrsg.), Torture as tort, Oxford (England), Portland, Or., 2001, S. 157 ff.; Open Google Scholar
- McCorquodale, Robert, Human Rights and Global Business, in: Stephen Bottomley/David Kinley (Hrsg.), Commercial Law and Human Rights, Aldershot, Hampshire, England, Burlington, VT, 2002, S. 89 ff.; Open Google Scholar
- McCorquodale, Robert et al., Human Rights Due Diligence in Law and Practice: Good Practices and Challenges for Business Enterprises, Business and Human Rights Journal, 2017, S. 195 ff.; Open Google Scholar
- McCorquodale, Robert/Simons, Penelope, Responsibility Beyond Borders: State Responsibility for Extraterritorial Violations by Corporations of International Human Rights Law, The Modern Law Review, 2007, S. 598 ff.; Open Google Scholar
- McGoldrick, Dominic, Extraterritorial Application of the International Covenant on Civil and Political Rights, in: Fons Coomans/Menno T. Kamminga (Hrsg.), Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, Antwerp, Holmes Beach, Fla., 2004, S. 41 ff.; Open Google Scholar
- Meeh-Bunse, Gunther/Hermeling, Anke/Schomaker, Stefan, CSR-Richtlinie: Inhalt und potentielle Auswirkungen auf kleine und mittlere Unternehmen Berichterstattung von Unternehmen über nichtfinanzielle Leistungsindikatoren, DSTR 2016, S. 2769 ff.; Open Google Scholar
- Meeh-Bunse, Gunther/Hermeling, Anke/Schomaker, Stefan, Aktuelle Aspekte zum Inkrafttreten der CSR-Richtlinie in Deutschland – Die nichtfinanzielle Erklärung ist ab 2017 Pflicht, DSTR 2017, S. 1127 ff.; Open Google Scholar
- Meeran, Richard, The Unveiling of Transnational Corporations: A Direct Approach, in: Michael K. Addo (Hrsg.), Human Rights Standards and the Responsibility of Transnational Corporations, The Hague, Boston, 1999, S. 161 ff.; Open Google Scholar
- Meeran, Richard, Tort Litigation against Multinational Corporations for Violation of Human Rights: An Overview of the Position Outside the United States, City University of Hong Kong Law Review, 2011, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Meessen, Karl M., Internationale Verhaltenskodizes und Sittenwidrigkeitsklauseln, NJW 1981, S. 1131 f.; Open Google Scholar
- Meessen, Karl M. (Hrsg.), Extraterritorial Jurisdiction in Theory and Practice, London/Boston, 1996; Open Google Scholar
- Meller-Hannich, Caroline et al. (Hrsg.), Rechtslage – Rechtserkenntnis – Rechtsdurchsetzung, Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag, München, 2015; Open Google Scholar
- Mende, Janne, Begründungsmuster weiblicher Genitalverstümmelung, Zur Vermittlung von Kulturrelativismus und Universalismus, Bielefeld, 2011; Open Google Scholar
- Meng, Werner, Extraterritoriale Jurisdiktion im öffentlichen Wirtschaftsrecht, Berlin u. a., 1994; Open Google Scholar
- Mense-Petermann, Ursula/Wagner, Gabriele, Transnationale Konzerne – Ein neuer Organisationstyp?, Wiesbaden, 2006; Open Google Scholar
- Meron, Theodor (Hrsg.), Human Rights in International Law: Legal and Policy Issues, Oxford, 1985; Open Google Scholar
- Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/2: Europäische Grundrechte II – Universelle Menschenrechte, Heidelberg, 2009; Open Google Scholar
- Mertins, Wolfgang, Substantiierung im Zivilprozess, Neue Justiz (NJ), 2009, S. 441 ff.; Open Google Scholar
- Methven O’Brien, Claire et al., National Action Plans: Current Status and Future Prospects for a New Business and Human Rights Governance Tool, Business and Human Rights Journal, 2016, S. 117 ff.; Open Google Scholar
- Metz, Martin, Die Entscheidung des Supreme Courts in Kiobel v. Royal Dutch Petroleum – Das Ende der US-amerikanischen Human Rights Litigation?, WM 2013, S. 2059 ff.; Open Google Scholar
- Meyer, Inga, Der Alien Tort Claims Act, 2018; Open Google Scholar
- Meyke, Rolf, Plausibilitätskontrolle und Beweis, NJW 2000, S. 2230 ff.; Open Google Scholar
- Milanovic, Marko, Extraterritorial Application of Human Rights Treaties – Law, Principles, and Policy, Oxford/New York, 2011; Open Google Scholar
- Miller, Sarah, Revisiting Extraterritorial Jurisdiction: A Territorial Justification for Extraterritorial Jurisdiction under the European Convention, EJIL 2010, S. 1223 ff.; Open Google Scholar
- Ministry of Employment and the Economy, Finnland, National Action Plan for the implementation of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, 2014 (https://tem.fi/documents/1410877/3437254/National+Action+Plan+for+the+implementation+of+the+UN+guiding+principles+21102014.pdf); Open Google Scholar
- Ministry of Foreign Affairs, Netherlands, National Action Plan on Business and Human Rights, 04/2014 (http://business-humanrights.org/sites/default/files/documents/netherlands-national-action-plan.pdf); Open Google Scholar
- Mittelsdorf, Kathleen, Unternehmensstrafrecht im Kontext, Heidelberg, 2007; Open Google Scholar
- Moeckli, Daniel et al. (Hrsg.), International Human Rights Law, 3. Aufl., Oxford, United Kingdom/New York, NY, 2018; Open Google Scholar
- Mohamadieh, Kinda, Approaching States’ Obligations Under a Prospective Legally Binding Instrument on TNCs and Other Business Enterprises In Regard to Human Rights, 2016 (https://www.southcentre.int/wp-content/uploads/2016/10/PB30_Approaching-States%E2%80%99-Obligations-Under-a-Prospective-Legally-Binding-Instrument-on-TNCs-and-Human-Rights_EN.pdf); Open Google Scholar
- Morgenstern, Felice/Knapp, Blaise, Multinational Enterprises and the Extraterritorial Application of Labour Law, International and Comparative Law Quarterly, 1978, S. 769 ff.; Open Google Scholar
- Morris-Take, Berit K., Die extraterritoriale Anwendbarkeit der Rassendiskriminierungskonvention, Berlin, 2015; Open Google Scholar
- Mostajelean, Bahareh, Foreign Alternatives to the Alien Tort Claims Act: The Success (or is it Failure?) of Bringing Civil Suits against Multinational Corporations that Commit Human Rights Violations, The George Washington International Law Review, 2008, S. 497 ff.; Open Google Scholar
- Muchlinski, Peter, Corporations in International Litigation: Problems of Jurisdiction and the United Kingdom Asbestos Cases, International and Comparative Law Quarterly, 2001, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Muchlinski, Peter, Human Rights and Multinationals: Is there a Problem?, International Affairs, 2001, S. 31 ff.; Open Google Scholar
- Muchlinski, Peter, Corporate Social Responsibility and International Law: The Case of Human Rights and Multinational Enterprises, in: Doreen J. McBarnet/Aurora Voiculescu/Tom Campbell (Hrsg.), The New Corporate Accountability – Corporate Social Responsibility and the Law, Cambridge (England), New York, 2007, S. 431 ff.; Open Google Scholar
- Muchlinski, Peter, Multinational Enterprises and the Law, 2. Aufl., Oxford/New York, 2007; Open Google Scholar
- Muchlinski, Peter, International Corporate Social Responsibility and International Law, in: Todd Weiler/Freya Baetens (Hrsg.), New Directions in International Economic Law, Leiden, Boston, 2011, S. 223 ff.; Open Google Scholar
- Muchlinski, Peter, Corporations in International Law, in: Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford u. a., 2012, S. 797 ff.; Open Google Scholar
- Müller, Peter, Punitive Damages und deutsches Schadensersatzrecht, Berlin/New York, 2000; Open Google Scholar
- Müller-Freienfells, Wolfram, Zur Lehre vom sog. „Durchgriff“ bei juristischen Personen im Privatrecht, AcP 1957, S. 522 ff.; Open Google Scholar
- Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 19. Aufl., München, 2019; Open Google Scholar
- Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA), Multilateral Investment Guarantee Agency’s Performance Standards on Social & Environmental Sustainability, 2007 (https://www.miga.org/Documents/performance_standards_social_and_env_sustainability.pdf); Open Google Scholar
- Münch, Ingo v. (Hrsg.), Staatsrecht – Völkerrecht – Europarecht, Festschrift für Hans-Jürgen Schlochauer zum 75. Geburtstag am 28. März 1981, Berlin/New York, 1981; Open Google Scholar
- Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 15. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- Nadakavukaren Schefer, Krista (Hrsg.), Poverty and the International Economic Legal System – Duties to the World’s Poor, Cambridge, 2013; Open Google Scholar
- Narula, Smita, The Right to Food: Holding Global Actors Accountable under International Law, Columbia Journal of Transnational Law, 2006, S. 691 ff.; Open Google Scholar
- Narula, Smita, International Financial Institutions, Transnational Corporations and Duties of States, in: Malcolm Langford u. a. (Hrsg.), Global Justice, State Duties, Cambridge, New York, 2013, S. 114 ff.; Open Google Scholar
- Neher, Florian, Innergesellschaftliche Haftung für die Verletzung von Sorgfaltspflichten und Durchgriffshaftung bei Kapitalgesellschaften, Ein deutsch-nordischer Rechtsvergleich (DK, N, S), Baden-Baden, 2011; Open Google Scholar
- Nerlich, Volker, Core Crimes and Transnational Business Corporations, JICJ 2010, S. 895 ff.; Open Google Scholar
- Neuhold, Hanspeter/Hummer, Waldemar/Schreuer, Christoph (Hrsg.), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, 4. Aufl., Wien, 2004; Open Google Scholar
- Nike, Corporate Responsibility Report FY01, 2001; Open Google Scholar
- Nikol, Ralph/Bernhard, Thomas/Schniederjahn, Nina (Hrsg.), Transnationale Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen im Völkerrecht, Baden-Baden, 2013; Open Google Scholar
- Nooke, Günter/Lohmann, Georg/Wahlers, Gerhard (Hrsg.), Gelten Menschenrechte universal?, Begründungen und Infragestellungen, Freiburg, 2008; Open Google Scholar
- Noortmann, Math/Reinisch, August/Ryngaert, Cedric (Hrsg.), Non-State Actors in International Law, Oxford/Portland, Oregon, 2015; Open Google Scholar
- Nordhues, Sophie, Haftungsgrundlagen und -maßstäbe für Meschenrechtsverletzungen im Mutter-Tochter-Verhältnis, in: Markus Krajewski/Miriam Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018, S. 125 ff.; Open Google Scholar
- Nowak, Manfred/Januszewski, Karolina Miriam, Non-State Actors and Human Rights, in: Math Noortmann/August Reinisch/Cedric Ryngaert (Hrsg.), Non-State Actors in International Law, Oxford, Portland, Oregon, 2015, S. 113 ff.; Open Google Scholar
- Nowrot, Karsten, Nun sag, wie hast du‘s mit den Global Players? Fragen an die Völkerrechtsgemeinschaft zur internationalen Rechtsstellung transnationaler Unternehmen, Die Friedens-Warte (Journal of International Peace and Organization), 2004, S. 119 ff.; Open Google Scholar
- Nowrot, Karsten, Normative Ordnungsstruktur und private Wirkungsmacht, Konsequenzen der Beteiligung transnationaler Unternehmen an den Rechtssetzungsprozessen im internationalen Wirtschaftssystem, Berlin, 2006; Open Google Scholar
- Odendahl, Kerstin, Art. 29, Territorial Scope of Treaties, in: Oliver Dörr/Kirsten Schmalenbach (Hrsg.), Vienna Convention on the Law of Treaties, A commentary, Heidelberg, Dordrecht, London, New York, 2012; Open Google Scholar
- Odendahl, Tim, Internationales Deliktsrecht der Rom II-VO und die Haftung für reine Vermögensschäden, Frankfurt am Main u. a., 2012; Open Google Scholar
- OHCHR, The Foundations of the Italian Action Plan on the United Nations “Guiding Principles on Business and Human Rights”, 2014 (http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/NationalPlans/NationalPlanActionItaly.pdf); Open Google Scholar
- Opel, Anna, Ausländische Agrarinvestitionen – „Land-Grabbing“ im Spannungsfeld zwischen Menschenrechtsschutz und Investitionsschutzrecht, Berlin, 2016; Open Google Scholar
- Osieka, Gesine, Zivilrechtliche Haftung deutscher Unternehmen für menschenrechtsbeeintraechtigende Handlungen ihrer Zulieferer, Frankfurt am Main, 2014; Open Google Scholar
- Ossenbühl, Fritz/Cornils, Matthias, Staatshaftungsrecht, 6. Aufl., München, 2013; Open Google Scholar
- Ott, Renate, Home State Options to Control the Human Rights Records of TNCs Acting Abroad, 2014; Open Google Scholar
- Oxford Pro Bono Publico (Hrsg.), Obstacles to Justice and Redress for Victims of Corporate Human Rights Abuse, 2008; Open Google Scholar
- Özden, Melik, Transnational Corporations and Human Rights, What is at Stake in the United Nations Debate over The Norms on the Responsibilities of Transnational Corporations and other Business Enterprises with Regard to Human Rights, Geneva, 2005; Open Google Scholar
- Palandt, Otto (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 78. Aufl., München, 2019; Open Google Scholar
- Papadimitropoulos, Antonios V., Schuldverhältnisse mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter – Ein Erklärungsmodell für die Entstehung von Schutzpflichten gegenüber Dritten, Berlin, 2007; Open Google Scholar
- Papp, Andreas, Extraterritoriale Schutzpflichten – Völkerrechtlicher Menschenrechtsschutz und die deutsche Außenwirtschaftsförderung, Berlin, 2013; Open Google Scholar
- Pariotti, Elena, Transnational corporations and human rights, in: Thomas Cushman (Hrsg.), Handbook of Human Rights, Milton Park, Abingdon, Oxon, New York, 2014, S. 466 ff.; Open Google Scholar
- Parrish, Austen L., State Court International Human Rights Litigation: A Concerning Trend?, UC Irvine Law Review, 2013, S. 25 ff.; Open Google Scholar
- Paschke, Marian, Extraterritoriale Sorgfaltspflichten von Außenwirtschaftsunternehmen zur Achtung von Menschenrechten ante portas?, RdTW 2016, S. 121 ff.; Open Google Scholar
- Paulus, Andreas et al. (Hrsg.), Internationales, nationales und privates Recht: Hybridisierung der Rechtsordnungen?, Immunität, Heidelberg, München, Landsberg u. a., 2014; Open Google Scholar
- Paulus, Andreas L., Die internationale Gemeinschaft im Völkerrecht – Eine Untersuchung zur Entwicklung des Völkerrechts im Zeitalter der Globalisierung, München, 2001; Open Google Scholar
- Paust, Jordan J., Human Rights Responsibilities of Private Corporations, Vanderbilt Journal of Transnational Law, 2002, S. 801 ff.; Open Google Scholar
- Pennings, Frans/Konijn, Yvonne/Veldman, Albertine (Hrsg.), Social Responsibility in Labour Relations, European and Comparative Perspectives, Austinu. a., 2008; Open Google Scholar
- Permanent Mission of the Republic of Lithuania to the United Nations Office and other International Organizations in Geneva, Lithuania’s Action Plan on the Implementation of the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights, 2015 (http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/NationalPlans/Lithuania_NationalPlanBHR.pdf); Open Google Scholar
- Peters, Anne, Sind transnationale Unternehmen verpflichtet, (internationale) Menschenrechte zu respektieren und zu fördern?, in: Peter G. Kirchschläger (Hrsg.), Menschenrechte und Wirtschaft, Bern, 2005, S. 127 ff.; Open Google Scholar
- Peters, Anne, Jenseits der Menschenrechte, Die Rechtsstellung des Individuums im Völkerrecht, Tübingen, 2014; Open Google Scholar
- Petschenig, Michael et al., Stowasser, Lateinisch-deutsches Schulwörterbuch, Oldenbourg, 2006; Open Google Scholar
- Pfeiffer, Gerd (Hrsg.), Strafprozessordnung, Kommentar, 5. Aufl., München, 2005; Open Google Scholar
- Pförtner, Friederike, Menschenrechtliche Sorgfaltspflichten für Unternehmen – eine Betrachtung aus kollisionsrechtlicher Perspektive, in: Markus Krajewski/Miriam Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018, S. 311 ff.; Open Google Scholar
- Pierer, Heinrich v. et al. (Hrsg.), Zwischen Profit und Moral – Für eine menschliche Wirtschaft, München, 2003; Open Google Scholar
- Podszun, Rupprecht, Corporate Social Responsibility-Standards: Rechtstheoretische Aspekte und die Frage, was den „Markenkern“ der Rechtswissenschaft ausmacht, in: Reto M. Hilty/Frauke Henning-Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verbindliche Standards des Wettbewerbsrechts?, Heidelberg, 2014, S. 51 ff.; Open Google Scholar
- Prütting, Hanns et al. (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch Kommentar, 13. Aufl., Köln, 2018; Open Google Scholar
- Pullen, Julia, Die Immunität von Staatsunternehmen im zivilrechtlichen Erkenntnis- und Vollstreckungsverfahren, Frankfurt am Main, 2012; Open Google Scholar
- Rabensdorf, Renate, Die Durchgriffshaftung im deutschen und russischen Recht der Kapitalgesellschaften, Eine rechtsvergleichende Untersuchung, Frankfurt am Main, New York, 2009; Open Google Scholar
- Ramasastry, Anita/Thompson, Robert C., Commerce, Crime and Conflict: Legal Remedies for Private Sector Liability for Grave Breaches of International Law, A Survey of Sixteen Countries, 2006; Open Google Scholar
- Ratner, Steven R., Corporations and Human Rights: A Theory of Legal Responsibility, The Yale Law Journal, 2001, S. 443 ff.; Open Google Scholar
- Rau, Markus, Schadensersatzklagen wegen extraterritorial begangener Menschenrechtsverletzungen: der US-amerikanische Alien Tort Claims Act, IPRax 2000, S. 558 ff.; Open Google Scholar
- Rau, Markus, Domestic Adjudication of International Human Rights Abuses and the Doctrine of Forum Non Conveniens – The Decision of the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit in Ken Wiwa v. Royal Dutch Petroleum Company, ZaöRV 2001, S. 177 ff.; Open Google Scholar
- Rauscher, Thomas (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht – EuZPR/EuIPR, Kommentar, 4. Aufl., Köln/Köln, 2016; Open Google Scholar
- Rauscher, Thomas (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht (EuZPR / EuIPR), Kommentar, Band III, Rom I-VO, Rom II-VO, 4. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar
- Rauscher, Thomas, Internationales Privatrecht, Mit internationalem Verfahrensrecht, 5. Aufl., Heidelberg, 2017; Open Google Scholar
- Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1 (§§ 1–354 ZPO), 5. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar
- Rauxloh, Regina E., A Call for the End of Impunity for Multinational Corporations, Texas Wesleyan Law Review, 2008, S. 297 ff.; Open Google Scholar
- Real, Beatrix, Staatenimmmunität und Menschenrechte, Die Durchsetzung von Wiedergutmachungsansprüchen nach der Verletzung von Menschenrechten, Berlin, 2004; Open Google Scholar
- Reich-Graefe, René, Changing Paradigms: The Liability of Corporate Groups in Germany, Connecticut Law Review, 2011, S. 785 ff.; Open Google Scholar
- Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford, 2006; Open Google Scholar
- Reinisch, August/Kriebaum, Ursula (Hrsg.), The Law of International Relations, Liber Amicorum Hanspeter Neuhold, Utrecht, 2007; Open Google Scholar
- Requejo, Marta, A European Sister Judgment for Kiobel?, 2013 (http://conflictoflaws.net/2013/a-european-sister-judgment-for-kiobel-2/); Open Google Scholar
- Reynolds, Lauren/Zimmer, Mark, Haften Unternehmen nach dem US-amerikanischen Alien Tort Statute?, RIW 2012, S. 139 ff.; Open Google Scholar
- Reynolds, Lauren/Zimmer, Mark, Die Einschränkung der extraterritorialen Zuständigkeit amerikanischer Gerichte durch den US Supreme Court, RIW 2013, S. 509 ff.; Open Google Scholar
- Richardi, Reinhard (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung, 16. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- Riedel, Eibe, Universality of Human Rights and Cultural Pluralism, in: Christian Starck (Hrsg.), Constitutionalism, Universalism and Democracy – a Comparative Analysis, Baden-Baden, 1999, S. 25 ff.; Open Google Scholar
- Rödter, Christoph, Das Gesellschaftskollisionsrecht im Spannungsverhältnis zur Rom I- und II-VO, Eine Untersuchung zur Reichweite des Gesellschaftsstatuts in Abgrenzung zu den Kollisionsregeln der Rom I- und II-VO, Frankfurt am Main, 2014; Open Google Scholar
- Rogowski, Michael, Recht als Hindernis für Handel und Investition, in: Otto Theisen (Hrsg.), Bitburger Gespräche, München, 2003, S. 21 ff.; Open Google Scholar
- Rubins, Noah/Stephens-Chu, Gisèle, Introductory Note to AFPS and PLO v. Alstom and Veolia (Versailles Ct. App.), International Legal Materials, 2013, S. 1157 ff.; Open Google Scholar
- Ruggie, John, Promotion and Protection of all Human Rights, Civil, Political, Economic, Social and Cultural Rights, including the Right to Development, Protect, Respect and Remedy: a Framework for Business and Human Rights Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises, John Ruggie, 07.04.2008; Open Google Scholar
- Ruggie, John, Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises, Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations „Protect, Respect and Remedy” Framework, 21.03.2011; Open Google Scholar
- Ruggie, John G., Promotion and Protection of Human Rights, Interim Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises, E/CN.4/2006/97, 22.02.2006; Open Google Scholar
- Ruggie, John G., Business and Human Rights: The Evolving International Agenda, American Journal of International Law, 2007, S. 819 ff.; Open Google Scholar
- Ruggie, John G., State Responsibilities to Regulate and Adjudicate Corporate Activities under the United Nations Core Human Rights Treaties: An Overview of Treaty Body Commentaries, A/HRC/4/35/Add.1, 13.02.2007; Open Google Scholar
- Ruggie, John G., Promotion of all Human Rights, Civil, Political, Economic, Social and Cultural Rights, including the Right to Development – Business and Human Rights: Towards Operationalizing the “Protect, Respect and Remedy” Framework – Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises, A/HRC/11/13, 22.04.2009; Open Google Scholar
- Ruggie, John G., UN SRSG for Business & Human Rights, Keynote Presentation at EU Presidency Conference on the “Protect, Respect and Remedy” Framework, 11/2009 (https://business-humanrights.org/sites/default/files/reports-and-materials/Ruggie-presentation-Stockholm-10-Nov-2009.pdf); Open Google Scholar
- Ruggie, John G., Just Business – Multinational Corporations and Human Rights, New York, 2013; Open Google Scholar
- Rupp-Swienty, Annette, Die Doktrin von der margin of appreciation in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, München, 1999; Open Google Scholar
- Rütte, Barbara v., Zugang zum Gericht für Folteropfer: Scheut Straßburg die Konsequenzen?, 03/2018 (https://verfassungsblog.de/zugang-zum-gericht-fuer-folteropfer-scheut-strassburg-die-konsequenzen/); Open Google Scholar
- Saage-Maaß, Miriam, Transnationale Unternehmen im nationalen und internationalen Recht, zfmr 2009, S. 102 ff.; Open Google Scholar
- Saage-Maaß, Miriam, Deutsches Zivilrecht – Mittel gegen Menschenrechtsverletzungen im Ausland?, in: Dokumentation des Fachgesprächs Wirtschaft und Menschenrechte in einer globalisierten Welt: Welche verbindlichen Regeln für Unternehmen und ihre Zulieferer bietet das deutsche Recht?, S. 27 ff.; Open Google Scholar
- Saage-Maaß, Miriam, Öffentliche Anhörung des Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe des Deutschen Bundestages, Zum Thema „Menschenrechtliche Verantwortung internationaler Unternehmen“, 06.04.2011; Open Google Scholar
- Saage-Maaß, Miriam, Arbeitsbedingungen in der globalen Zulieferkette – Wie weit reicht die Verantwortung deutscher Unternehmen?, November 2011; Open Google Scholar
- Saage-Maaß, Miriam, Hürden im deutschen Recht für Klagemöglichkeiten von Geschädigten aus dem Süden, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 41 ff.; Open Google Scholar
- Saage-Maaß, Miriam/Beinlich, Leander, Das Ende der Menschenrechtsklagen nach dem Alien Tort Statute?, Ein Kommentar zum Kiobel-Urteil und seinen Auswirkungen, Kritische Justiz, 2015, S. 146 ff.; Open Google Scholar
- Saage-Maaß, Miriam/ECCHR, Unternehmen zur Verantwortung ziehen – Erfahrungen aus transnationalen Menschenrechtsklagen, 2014; Open Google Scholar
- Saage-Maaß, Miriam/Leifker, Maren, Haftungsrisiken deutscher Unternehmen und ihres Managements für Menschenrechtsverletzungen im Ausland, BB 2015, S. 2499 ff.; Open Google Scholar
- Saage-Maaß, Miriam/van Gall, Anna, Fairer Wettbewerb weltweit! Am Beispiel der „Lidl-Klage“, Gegenblende, 2010; Open Google Scholar
- Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4, 7. Aufl., 2016; Open Google Scholar
- Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5/2, 7. Aufl., 2017; Open Google Scholar
- Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, 7. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar
- Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, 7. Aufl., 2017; Open Google Scholar
- Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 12, 7. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 12, 7. Aufl., 2018; Open Google Scholar
- Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 8. Aufl., 2018; Open Google Scholar
- Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 8. Aufl., München, 2019; Open Google Scholar
- Säcker, Franz J. et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, 8. Aufl., 2019; Open Google Scholar
- Saenger, Ingo (Hrsg.), Zivilprozessordnung – Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Handkommentar, 7. Aufl., 2017; Open Google Scholar
- Safferling, Christoph J., Internationales Strafrecht (Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäisches Strafrecht), Berlin, Heidelberg, 2011; Open Google Scholar
- Sagafi-nejad, Tagi/Dunning, John H., The UN and Transnational Corporations – From Code of Conduct to Global Compact, Bloomington, 2008; Open Google Scholar
- Salomon, Margot E., Global Responsibility for Human Rights, World Poverty and the Development of International Law, Oxford (UK)/New York, 2007; Open Google Scholar
- Salomon, Margot E./Tostensen, Arne/Vandenhole, Wouter (Hrsg.), Casting the Net Wider, Human Rights, Development and New Duty-Bearers, Antwerpu. a., 2007; Open Google Scholar
- Sanger, Andrew, Symposium on Investor Responsibility: The Next Frontier in International Investment Law – Transnational Corporate Responsibility in Domestic Courts: Still out of Reach?, American Journal of International Law Unbound, 2019, S. 4 ff.; Open Google Scholar
- Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht – Strafanwendungsrecht, Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht, Völkerstrafrecht, 7. Aufl., Baden-Baden, 2016; Open Google Scholar
- Schachtschneider, Karl A. (Hrsg.), Rechtsfragen der Weltwirtschaft, Berlin, 2002; Open Google Scholar
- Schack, Haimo, Internationales Zivilverfahrensrecht mit internationalem Insolvenz- und Schiedsverfahrensrecht, Ein Studienbuch, 7. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar
- Schäfer, Bernhard, Die Individualbeschwerde nach dem Fakultativprotokoll zum Zivilpakt – Ein Handbuch für die Praxis, 2. Aufl., Berlin, 2007; Open Google Scholar
- Scharpenseel, Karoline, Menschenrechte und Transnationale Unternehmen: Chancen für mehr Verbindlichkeit im Rahmen der Vereinten Nationen? (http://www.eineweltnetzwerkbayern.de/fileadmin/assets/Publikationen/csr3/csr3-menschenrechte.pdf); Open Google Scholar
- Schaub, Jonathan, Die Verantwortlichkeit Transnationaler Unternehmen für die Verletzung völkerrechtlicher Menschenrechtsstandards, Kiobel v. Royal Dutch Petroleum, 2013; Open Google Scholar
- Scheider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur StPO, Band 2, München, 2016; Open Google Scholar
- Schepel, Harm/Falke, Josef, Legal Aspects of Standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Luxembourg, 2000; Open Google Scholar
- Scheper, Christian, Kohärenter Menschenrechtsschutz? Zur Verankerung der staatlichen Schutzpflicht in der Außenwirtschaftsförderung, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Mythos CSR – Unternehmensverantwortung und Regulierungslücken, Bonn, Berlin, 2011, S. 56 ff.; Open Google Scholar
- Scherer, Andreas G., Multinationale Unternehmung als Mittler zwischen privater Freiheit und öffentlichem Interesse – Verantwortungsvolles unternehmerisches Handeln im Prozeß der Globalisierung, in: Karl A. Schachtschneider (Hrsg.), Rechtsfragen der Weltwirtschaft, Berlin, 2002, S. 329 ff.; Open Google Scholar
- Scherer, Andreas G., Multinationale Unternehmen und Globalisierung – Zur Neuorientierung der Theorie der Multinationalen Unternehmung, Heidelberg, 2003; Open Google Scholar
- Schetting, Gerd, On the Definition of Transnational Corporations in a UN Code of Conduct, Intereconomics: review of European economic policy, 1980, S. 76 ff.; Open Google Scholar
- Schilling, Theodor, Internationaler Menschenrechtsschutz – Das Recht der EMRK und des IPbpR, 3. Aufl., Tübingen, 2016; Open Google Scholar
- Schlochauer, Hans-Jürgen, Wörterbuch des Völkerrechts, Erster Band (Aachener Kongress bis Hussar-Fall), Berlin, 1960; Open Google Scholar
- Schlochauer, Hans-Jürgen, Die extraterritoriale Wirkung von Hoheitsakten nach dem öffentlichen Recht der Bundesrepublik Deutschland und nach internationalem Recht, Schriften des Instituts für Ausländisches und Internationales Wirtschaftsrecht Frankfurt am Main 17, Frankfurt am Main, 1962; Open Google Scholar
- Schmahl, Stefanie, Amtshaftung für Kriegsschäden, ZaöRV 2006, S. 699 ff.; Open Google Scholar
- Schmalenbach, Kirsten, Multinationale Unternehmen und Menschenrechte, Archiv des Völkerrechts, 2001, S. 57 ff.; Open Google Scholar
- Schmidt, Siegmar/Pickel, Gert/Pickel, Susanne (Hrsg.), Amnesie, Amnestie oder Aufarbeitung? Zum Umgang mit autoritären Vergangenheiten und Menschenrechtsverletzungen, Wiesbaden, 2009; Open Google Scholar
- Schmidt-Radefeldt, Roman, Ökologische Menschenrechte, Ökologische Menschenrechtsinterpretation der EMRK und ihre Bedeutung für die umweltschützenden Grundrechte des Grundgesetzes, Baden-Baden, 2000; Open Google Scholar
- Schneuwly, Anne M. (Hrsg.), Aktuelle Regulierungsformen an der Schnittstelle zwischen Wirtschaft und Recht, Tagungsband des 11. Graduiertentreffen im Internationalen Wirtschaftsrecht in Freiburg (Schweiz) 2010, Stuttgart u. a., 2011; Open Google Scholar
- Schneuwly, Anne M., CSR-Regulierungsinstrumente an der Schnittstelle von Wirtschaft und Recht, in: Anne M. Schneuwly (Hrsg.), Aktuelle Regulierungsformen an der Schnittstelle zwischen Wirtschaft und Recht, Stuttgart u. a., 2011, S. 47 ff.; Open Google Scholar
- Schneuwly, Anne M., Corporate Social Responsibility an der Schnittstelle von Wirtschaft, Recht und Politik – Transnationales CSR-soft law im globalen Kontext, Basel, 2012; Open Google Scholar
- Schneuwly, Anne M., Zivilprozessrechtliche Klagemöglichkeiten der Stakeholder in der internationalen Supply Chain? CSR-Forderungen an der Schnittstelle von Wirtschaft und Recht, in: Selena Clavora/Thomas Garber (Hrsg.), Die Rechtsstellung von wirtschaftlich, sozial und gesellschaftlich Benachteiligten im Zivilverfahren, Wien, Graz, 2012, S. 111 ff.; Open Google Scholar
- Schöbener, Burkhard, Diplomatischer Schutz, in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 61 ff.; Open Google Scholar
- Schöbener, Burkhard, Staatenimmunität, in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 404 ff.; Open Google Scholar
- Schöbener, Burkhard, Staatsangehörigkeit /-zugehörigkeit, in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 422 ff.; Open Google Scholar
- Schöbener, Burkhard (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014; Open Google Scholar
- Schöbener, Burkhard/Herbst, Jochen/Perkams, Markus, Internationales Wirtschaftsrecht, Heidelbergu. a., 2010; Open Google Scholar
- Scholze-Stubenrecht, Werner, Duden – Deutsches Universalwörterbuch, 7. Aufl., Mannheim u. a., 2011; Open Google Scholar
- Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl., 2019; Open Google Scholar
- Schorkopf, Frank, Grundgesetz und Überstaatlichkeit, Konflikt und Harmonie in den auswärtigen Beziehungen Deutschlands, Tübingen, 2007; Open Google Scholar
- Schorlemer, Sabine v., Der „Global Compact“ der Vereinten Nationen – ein Faust‘scher Pakt mit der Wirtschaftswelt?, in: Sabine v. Schorlemer (Hrsg.), Praxishandbuch UNO, Berlin, New York, 2003, S. 507 ff.; Open Google Scholar
- Schorlemer, Sabine v. (Hrsg.), Praxishandbuch UNO, Die Vereinten Nationen im Lichte globaler Herausforderungen, Berlin/New York, 2003; Open Google Scholar
- Schorlemer, Sabine v. (Hrsg.), „Wir, die Völker (…)“ – Strukturwandel in der Weltorganisation, Konferenzband aus Anlass des 60-jährigen Bestehens der Vereinten Nationen vom 27.–29. Oktober 2005 in Dresden, Frankfurt am Main, 2006; Open Google Scholar
- Schramm, Edward, Internationales Strafrecht – Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, 2. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- Schrempf-Stirling, Judith/Wettstein, Florian, Beyond Guilty Verdicts: Human Rights Litigation and its Impact on Corporations’ Human Rights Policies, Journal of Business Ethics, 2015, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Schröder, Meinhard, Verantwortlichkeit, Völkerstrafrecht, Streitbeilegung und Sanktionen, in: Wolfgang Vitzthum/Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin, Boston, Mass., 2016, S. 521 ff. Open Google Scholar
- Schulte, Maximilian, Asymmetrische Konflikte, Eine völkerrechtliche Betrachtung aktueller bewaffneter Auseinandersetzungen zwischen Staaten und nichtstaatlichen Akteuren, Hamburg, 2012; Open Google Scholar
- Schulz, Michael, Das Alien Tort Statute und transnationale Deliktsklagen, Im Kontext der Menschenrechtsverantwortung multinationaler Unternehmen, Baden-Baden, 2016; Open Google Scholar
- Schulze, Reiner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 10. Aufl., 2019; Open Google Scholar
- Schünemann, Bernd, Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – Ein kriminalpolitischer Zombie, ZIS 2014, S. 1; Open Google Scholar
- Schwab, Tobias, Nationaler Aktionsplan – Schäuble gibt Industrielobby nach, 2016 (http://www.fr-online.de/wirtschaft/nationaler-aktionsplan-schaeuble-gibt-industrielobby-nach,1472780,34547914.html); Open Google Scholar
- Schwarze, Jürgen, Die Jurisdiktionsabgrenzung im Völkerrecht – Neuere Entwicklungen im internationalen Wirtschaftsrecht, Baden-Baden, 1994; Open Google Scholar
- Schweitzer, Michael/Dederer, Hans-Georg, Staatsrecht III – Staatsrecht, Völkerrecht, Europarecht, 11. Aufl., Heidelberg, 2016; Open Google Scholar
- Scott, Craig, Multinational Enterprises and Emergent Jurisprudence on Violations of Economic, Social and Cultural Rights, in: Asbjørn Eide/Catarina Krause/Allan Rosas (Hrsg.), Economic, Social and Cultural Rights, 2. Aufl., Dordrechtu. a., 2001, S. 563 ff.; Open Google Scholar
- Scott, Craig (Hrsg.), Torture as tort, Comparative perspectives on the Development of Transnational Human Rights Litigation, Oxford [England]/Portland, Or., 2001; Open Google Scholar
- Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, Good Business Implementing the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, 09/2013 (https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/236901/BHR_Action_Plan_-_final_online_version_1_.pdf); Open Google Scholar
- Seegers, Martin, Das Individualrecht auf Wiedergutmachung – Theorie, Struktur und Erscheinungsformen der völkerrechtlichen Staatenverantwortlichkeit gegenüber dem Individuum, Münster, 2005; Open Google Scholar
- Segger, Sören, Europäisches Haftungsmodell für Menschenrechtsverletzungen von Unternehmen?, in: Markus Krajewski/Miriam Saage-Maaß (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen – Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente, Baden-Baden, 2018, S. 21 ff.; Open Google Scholar
- Seibert-Fohr, Anja, Die Deliktshaftung von Unternehmen für die Beteiligung an im Ausland begangenen Völkerrechtsverletzungen, Anmerkungen zum Urteil Doe I v. Unocal Corp. des US Cort of Appeal (9th Circuit), ZaöRV 2003, S. 195 ff.; Open Google Scholar
- Seibert-Fohr, Anja, Die völkerrechtliche Verantwortung des Staats für das Handeln von Privaten: Bedarf nach Neuorientierung?, ZaöRV 2013, S. 37 ff.; Open Google Scholar
- Seibert-Fohr, Anja/Wolfrum, Rüdiger, Die einzelstaatliche Durchsetzung völkerrechtlicher Mindeststandards gegenüber transnationalen Unternehmen, Archiv des Völkerrechts, 2005, S. 153 ff.; Open Google Scholar
- Seidl-Hohenveldern, Ignaz, Gemeinsame zwischenstaatliche Unternehmen, in: Friedrich-Wilhelm Baer-Kaupert/Georg Leistner/Henning Schwaiger (Hrsg.), Liber amicorum B.C.H. Aubin, Kehl am Rhein, Strassburg, 1979, S. 193 ff.; Open Google Scholar
- Seidl-Hohenveldern, Ignaz, International Economic Law, 3. Aufl., The Hague, 1999; Open Google Scholar
- Seiffert, Wolfgang, Zur Geltung Internationaler Verhaltenskodizes für Unternehmen aus den RGW-(Comecon) Ländern, German Yearbook of International Law, 1980, S. 91 ff.; Open Google Scholar
- Sénat (fra.), Proposition de Loi n°376 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre mères et des entreprises donneuses d’ordre vom 30.03.2015; Open Google Scholar
- Sepúlveda, Magdalena, The Nature of the Obligations under the International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights, Antwerpen/New York, 2003; Open Google Scholar
- Shaw, Malcolm N., International Law, 8. Aufl., Cambridge, UK/New York, 2017; Open Google Scholar
- Shelton, Dinah (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Human Rights Law, 2013; Open Google Scholar
- Shue, Henry, Basic Rights, Subsistence, Affluence, and U.S. Foreign Policy, Princeton, N.J., 1980; Open Google Scholar
- Silberman, Linda J., Daimler AG v. Bauman: A New Era for Judicial Jurisdiction in the United States, Yearbook of Private International Law, 2014/2015, S. 217 ff.; Open Google Scholar
- Silverburg, Sanford R. (Hrsg.), International Law – Contemporary Issues and Future Developments, Boulder (Colo.), 2011; Open Google Scholar
- Simma, Bruno, Staatenverantwortlichkeit und Menschenrechte im ILC-Entwurf 2001, in: Jochen A. Frowein u. a. (Hrsg.), Verhandeln für den Frieden, Berlin, 2003, S. 423 ff.; Open Google Scholar
- Simma, Bruno, Human Rights and State Responsibility, in: August Reinisch/Ursula Kriebaum (Hrsg.), The Law of International Relations, Utrecht, 2007, S. 359 ff.; Open Google Scholar
- Simma, Bruno/Kill, Theodore, Harmonizing Investment Protection and International Human Rights: First Steps Towards a Methodolody, in: Christina Binder u. a. (Hrsg.), International Investment Law for the 21st Century, Oxford, 2009, S. 678 ff.; Open Google Scholar
- Simma, Bruno/Pulkowski, Dirk, Leges speciales and Self-Contained Regimes, in: James Crawford/Alain Pellet/Simon Olleson (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford, 2010, S. 139 ff.; Open Google Scholar
- Simons, Penelope, Selectivity in Law-Making: Regulating Extraterritorial Environmental Harm and Human Rights Violations by Transnational Extractive corporations, in: Anna Grear/Louis J. Kotzé (Hrsg.), Research Handbook on Human Rights and the Environment, Cheltenham, 2015, S. 473 ff.; Open Google Scholar
- Skinner, Gwynne et al., The Third Pillar – Access to Judicial Remedies for Human Rights Violations by Transnational Business (https://static1.squarespace.com/static/583f3fca725e25fcd45aa446/t/58657dfa6a4963597fed598b/1483046398204/The-Third-Pillar-FINAL1.pdf); Open Google Scholar
- Skogly, Sigrun, Beyond National Borders, States’ human rights obligations in international cooperation, Antwerp, 2006; Open Google Scholar
- Skogly, Sigrun I., Extraterritoriality: Universal Human Rights without Universal Obligations?, in: Sarah Joseph/Adam McBeth (Hrsg.), Research Handbook on International Human Rights Law, Cheltenham, UK, Northampton, MA, 2010, S. 71 ff.; Open Google Scholar
- Skogly, Sigrun I./Gibney, Mark, Transnational Human Rights Obligations, Human Rights Quarterly, 2002, S. 781 ff.; Open Google Scholar
- Skogly, Sigrun I./Gibney, Mark, Economic Rights and Extraterritorial Obligations, in: Shareen Hertel/Lanse Minkler (Hrsg.), Economic Rights – Conceptual, Measurement, and Policy Issues, Cambridge, 2007, S. 267 ff.; Open Google Scholar
- Solomon, Dennis, Die Anknüpfung von Vorfragen im Europäischen Internationalen Privatrecht, in: Jörn Bernreuther u. a. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München, 2010, S. 355 ff.; Open Google Scholar
- Sornarajah, Muthucumaraswamy, Linking State Responsibility for Certain Harms Caused By Corporate Nationals Abroad to Civil Recourse in the Legal Systems of Home States, in: Craig Scott (Hrsg.), Torture as tort, Oxford (England), Portland, Or., 2001, S. 491 ff.; Open Google Scholar
- Sornarajah, Muthucumaraswamy, The International Law on Foreign Investment, 3. Aufl., Cambridge/New York, 2010; Open Google Scholar
- Spahlinger, Andreas, D. Deutsches Internationales Gesellschaftsrecht, in: Andreas Spahlinger/Gerhard Wegen (Hrsg.), Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, München, 2005, S. 8 ff.; Open Google Scholar
- Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard (Hrsg.), Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, München, 2005; Open Google Scholar
- Spickhoff, Andreas, Gesetzesverstoß und Haftung, Köln, 1998; Open Google Scholar
- Spieß, Katharina, Anmerkungen zur menschenrechtlichen Verantwortung des Staates im Rahmen der staatlichen Außenwirtschaftsförderung, zfmr 2009, S. 66 ff.; Open Google Scholar
- Spießhofer, Birgit, Wirtschaft und Menschenrechte – rechtliche Aspekte der Corporate Social Responsibility, NJW 2014, S. 2473 ff.; Open Google Scholar
- Spindler, Gerald, Unternehmensorganisationspflichten – Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte, Köln, 2001; Open Google Scholar
- Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 4. Aufl., 2019; Open Google Scholar
- Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, 4. Aufl., 2019; Open Google Scholar
- Stadlmayr, Lisa M., Wiedergutmachung bei Menschenrechtsverletzungen, Die Umsetzung völkerrechtlicher Wiedergutmachungspflichten in Österreich, Wien/Graz, 2013; Open Google Scholar
- Stahl, Sandra, Schutzpflichten im Völkerrecht – Ansatz einer Dogmatik, Ein Beitrag zu Grund, Inhalt und Grenzen der völkerrechtlichen Schutzpflichtendogmatik im Bereich konventionell geschützter Menschenrechte, Berlin, Heidelberg, 2012; Open Google Scholar
- Starck, Christian (Hrsg.), Constitutionalism, Universalism and Democracy – a Comparative Analysis, The German Contributions to the Fifth World Congress of the International Association of Constitutional Law, Baden-Baden, 1999; Open Google Scholar
- Staudenmeyer, Carola, Das Wirtschafts- und Vertragsrecht transnationaler Gemeinschaftsunternehmen in Entwicklungsländern – Joint Ventures in der VR China, Indonesien, Malaysia und Kenia, Berlin, 1990; Open Google Scholar
- Staudinger, Julius v. (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse §§ 631-651 (Werkvertragsrecht), Berlin/Saarbrücken, 2014; Open Google Scholar
- Stein, Torsten/Buttlar, Christian v./Kotzur, Markus, Völkerrecht, 14. Aufl., München, 2017; Open Google Scholar
- Stephens, Beth, Corporate Accountability: International Human Rights Litigation Against Corporations in US Courts, in: Menno T. Kamminga/Saman Zia-Zarifi (Hrsg.), Liability of Multinational Corporations under International Law, The Hague, Boston, 2000, S. 209 ff.; Open Google Scholar
- Stephens, Beth, Corporate Liability: Enforcing Human Rights through Domestic Litigation, Hastings International and Comparative Law Review, 2001, S. 401 ff.; Open Google Scholar
- Stephens, Beth, The Amorality of Profit: Transnational Corporations and Human Rights, Berkeley Journal of International Law, 2002, S. 45 ff.; Open Google Scholar
- Stephens, Beth, Translating Filártiga: A Comparative and International Law Analysis of Domestic Remedies for International Human Rights Violations, Yale Journal of International Law, 2002, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Strohscheidt, Elisabeth, Die UN-Leitprinzipien zur menschenrechtlichen Verantwortung von Unternehmen – Ist das Glas halb voll oder halb leer?, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Mythos CSR – Unternehmensverantwortung und Regulierungslücken, Bonn, Berlin, 2011, S. 37 ff.; Open Google Scholar
- Stürner, Michael, Die territorialen Grenzen der Human Rights Litigation in den USA, Zu den Auswirkungen der Entscheidung des U.S. Supreme Court vom 17.4.2013 in der Sache Kiobel et al. v. Royal Dutch Petroleum Co. et al., JZ 2014, S. 13 ff.; Open Google Scholar
- Stürner, Michael, Transnationale Menschenrechtsverletzungen im internationalen Privat- und Verfahrensrecht, International Journal of Procedural Law, 2014, S. 350 ff.; Open Google Scholar
- Stürner, Michael, Die Rolle des Kollisionsrechts bei der Durchsetzung von Menschenrechten, in: Dagmar Coester-Waltjen u. a. (Hrsg.), Zwischenbilanz, 2015, S. 843 ff.; Open Google Scholar
- Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch, 17. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- Symeonides, Symeon C., Rome II and Tort Conflicts: A Missed Opportunity, American Journal of Comparative Law, 2008, S. 173 ff.; Open Google Scholar
- Täger, Philipp, Der Schutz von Menschenrechten im internationalen Investitionsrecht – Unter besonderer Beachtung der Rechte und Pflichten des Exportstaates, 2011; Open Google Scholar
- Tessmer, Carsten, Corporate Citizen. International agierende Wirtschaftsunternehmen taugen nicht als Völkerrechtssubjekte. Eine Erwiderung auf Brigitte Hamm, in: Heiner Bielefeldt u. a. (Hrsg.), MenschenrechtsFragen, Karlsruhe, 2008, S. 88 ff.; Open Google Scholar
- Teubner, Gunther, Globale Zivilverfassungen: Alternativen zur staatszentrierten Verfassungstheorie, ZaöRV 2003, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Teubner, Gunther, Die anonyme Matrix: Zu den Menschenrechtsverletzungen durch private Akteure, Der Staat (Zeitschrift für Staatslehre und Verfassungsgeschichte, deutsches und europäisches öffentliches Recht), 2006, S. 161 ff.; Open Google Scholar
- Teubner, Gunther, Selbst-Konstitutionalisierung transnationaler Unternehmen?, Zur Verknüpfung „privater“ und „staatlicher“ Corporate Codes of Conduct, in: Stefan Grundmann u. a. (Hrsg.), Festschrift fur Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Zur Verknüpfung „privater“ und „staatlicher“ Corporate Codes of Conduct, Berlin, New York, 2010, S. 1449 ff.; Open Google Scholar
- Teubner, Gunther, Transnationale Wirtschaftsverfassung: Franz Böhm und Hugo Sinzheimer jenseits des Nationalstaates, ZaöRV 2014, S. 733 ff.; Open Google Scholar
- Teubner, Gunther/Beckers, Anna, Expanding Constitutionalism, Indiana Journal of Global Legal Studies, 2013, S. 523 ff.; Open Google Scholar
- Thallinger, Gerhard, Kapitel 2: Extraterritoriale Anwendbarkeit, in: Gregor Heißl (Hrsg.), Handbuch Menschenrechte, Wien, 2009, S. 50 ff.; Open Google Scholar
- The American Law Institute, Restatement of the Law, The Foreign Relations Law of the United States, 3. Aufl., St. Paul, Minn., 1987; Open Google Scholar
- The Danish Government, Danish National Action Plan – implementation of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, 03/2014 (http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/NationalPlans/Denmark_NationalPlanBHR.pdf); Open Google Scholar
- The Federal Republic of Germany, Brief Of The Federal Republic Of Germany As Amicus Curiae In Support Of Respondents, On Writ of Certiorari to the United States Court of Appeals for the Second Circuit, 02.02.2012; Open Google Scholar
- The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, Business and Human Rights: “The Accountability and Remedy Project” – Background Paper Accompanying Draft Guidance Prepared by OHCHR for the Purposes of Inclusion in its Final Report to the Human Rights Council pursuant to A/HRC/Res/22/26, para. 7, 2016; Open Google Scholar
- Theisen, Otto (Hrsg.), Bitburger Gespräche, Jahrbuch 2003, München, 2003; Open Google Scholar
- Thole, Christoph, Die zuständigkeitsrechtliche Zurechnung des Handlungsortes unter § 32 ZPO und Art. 7 Nr. 2 EuGVVO n. F. (Art. 5 Nr. 3 EuGVVP a. F.), in: Caroline Meller-Hannich u. a. (Hrsg.), Rechtslage – Rechtserkenntnis – Rechtsdurchsetzung, Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag, München, 2015, S. 523 ff.; Open Google Scholar
- Thrul, Julia/Heydenreich, Cornelia/Lincoln, Sarah, Menschenrechtliche Sorgfalt ist machbar – Recherche zur Umsetzbarkeit menschenrechtlicher Sorgfalt in deutschen und europäischen Unternehmen, 2016 (http://germanwatch.org/de/download/14730.pdf); Open Google Scholar
- Thürer, Daniel, The Emergence of Non-Governmental Organizations and Transnational Enterprises in International Law and the Changing Role of the State, in: Rainer Hofmann (Hrsg.), Non-State Actors as New Subjects of International Law, Berlin, 1999, S. 37 ff.; Open Google Scholar
- Tietje, Christian, Individualrechte im Menschenrechts- und Investitionsschutzbereich – Kohärenz von Staaten- und Unternehmensverantwortung?, in: Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Bd. 120, S. 5 ff.; Open Google Scholar
- Tietje, Christian, § 1 Begriff, Geschichte und Grundlagen des Internationalen Wirtschaftssystems und Wirtschaftsrechts, in: Christian Tietje (Hrsg.), Internationales Wirtschaftsrecht, Berlin, 2015; Open Google Scholar
- Tietje, Christian (Hrsg.), Internationales Wirtschaftsrecht, Berlin, 2015; Open Google Scholar
- Tindall, Robert E., Multinational Enterprises, Multinational Enterprises. Legal and Management structures and interrelationship with Ownership, Control, Antitrust, Labor, Taxation and Disclosure, Dobbs Ferry, N.Y., 1975; Open Google Scholar
- Tomuschat, Christian, Human rights, Between Idealism and Realism, 2. Aufl., Oxford/New York, 2008; Open Google Scholar
- Torrance, Michael, Persuasive Authority Beyond the State: A Theoretical Analysis of Transnational Corporate Social Responsibility Norms as Legal Reasons Within Positive Legal Systems, German Law Journal, 2011, S. 1573 ff.; Open Google Scholar
- Traßl, Michael, Die Wiedergutmachung von Menschenrechtsverletzungen im Völkerrecht, Berlin, 1994; Open Google Scholar
- Treaty Alliance Deutschland, Stellungnahme zum Entwurf für ein verbindliches UN-Abkommen zu Wirtschaft und Menschenrechten („Zero Draft"), 2018 Open Google Scholar
- UN, Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Co-operation among States in accordance with the Charter of the United Nations (A/RES/25/2625), 24.12.1970; Open Google Scholar
- UN, Rio Declaration on Environment and Development, 1992; Open Google Scholar
- UN, UN Global Compact (https://www.unglobalcompact.org/what-is-gc/mission/principles); Open Google Scholar
- UN, Universal Declaration of Human Rights vom 10.12.1948; Open Google Scholar
- UN Commission on Human Rights, Report on the Sixtieth Session, UN-Dokument E/2004/23, E/CN.4/2004/127, 15.03–23.04.2004; Open Google Scholar
- UN Commission on Transnational Corporations, Draft United Nations Code of Conduct on Transnational Corporations, United Nations document E/C.10/1982/6, 05.06.1982; Open Google Scholar
- UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights, UN Doc E/C.12/1/Add.90, 26.06.2003; Open Google Scholar
- UN Committee on the Rights of the Child, General Comment No. 16 (2013) on State Obligations Regarding the Impact of the Business Sector on Children’s Rights, 17.04.2013; Open Google Scholar
- UN Department of Economic and Social Affairs, The Impact of Multinational Corporations on Development and on International Relations, 1974; Open Google Scholar
- UN International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, Appeals Chamber, 15.07.1999, IT-94-1-A; Open Google Scholar
- UN Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights, Norms on the Responsibilities of Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to Human Rights, 2003; Open Google Scholar
- Unger, Moritz v., Menschenrechte als transnationales Privatrecht, Berlin, 2008; Open Google Scholar
- Utenriksdepartementet, National Action Plan on Business and Human Rights, 2015 (https://www.regjeringen.no/globalassets/departementene/ud/vedlegg/naringsliv/ud_naeringsliv_og_menneske_uu-versjon2.pdf); Open Google Scholar
- Utz, Britta, Neue Regeln für globales Wirtschaften – Eine Bilanz zur Revision der OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen, in: Gisela Burckhardt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Mythen und Maßnahmen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2014, S. 81 ff.; Open Google Scholar
- Vagts, Detlev F., The UN Norms for Transnational Corporations, Leiden Journal of International Law, 2003, S. 795 ff.; Open Google Scholar
- Van Calster, Geert, The Role of Private International Law in Corporate Social Responsibility, Erasmus Law Review, 2014, S. 125 ff.; Open Google Scholar
- van der Heijden, Marie-José, Transnational Corporations and Human Rights Liabilities: Linking Standards of International Public Law to National Civil Litigation Procedures, Mortsel/Oxford, 2012; Open Google Scholar
- van der Herik, Larissa/Černič, Jernej Letnar, Regulating Corporations under International Law – From Human Rights to International Criminal Law and Back Again, JICJ 2010, S. 725 ff.; Open Google Scholar
- van Hoek, Aukje A.H., Transnational Corporate Social Responsibility – Some Issues with Regard to the Liability of European Corporations for Labour Law Infringements in the Countries of Establishment of their Suppliers (http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1113843); Open Google Scholar
- van Hoek, Aukje A.H., Chapter 10: Transnational Corporate Social Responsibility: Some Issues with Regard to the Liability of European Corporations for Labour Law Infringements in the Countries of Establishment of their Suppliers, in: Frans Pennings/Yvonne Konijn/Albertine Veldman (Hrsg.), Social Responsibility in Labour Relations, Austin u. a., 2008, S. 147 ff.; Open Google Scholar
- van Hoof, Fried, International Human Rights Obligations for Companies and Domestic Courts: An Unlikely Combination?, in: Monique C. Castermans-Holleman/Fried van Hoof/Jacqueline Smith (Hrsg.), The Role of the Nation-State in the 21st Century, The Hague, Boston, 1998, S. 47 ff.; Open Google Scholar
- Vandenhole, Wouter, EU and Development: Extraterritorial Obligations under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, in: Margot E. Salomon/Arne Tostensen/Wouter Vandenhole (Hrsg.), Casting the Net Wider, Antwerp u. a., 2007, S. 85 ff.; Open Google Scholar
- Vandenhole, Wouter (Hrsg.), Challenging Territoriality in Human Rights Law – Building Blocks for a Plural and Diverse Duty-Bearer Regime, New York, 2015; Open Google Scholar
- Vanderkerckhove, Karen, Piercing the Corporate Veil, Alphen aan den Rijn, the Netherlands/Frederick, MD, USA, 2007; Open Google Scholar
- Vastardis, Anil Y., Brexit and Business and Human Rights Litigation in England, 2016 (http://eulawanalysis.blogspot.de/2016/09/brexit-and-business-and-human-rights.html); Open Google Scholar
- Venkataramani, R./Raina, Subash C., Restatement of Indian Law – Public Interest Litigation, New Delhi, 2011; Open Google Scholar
- Verbeke, Alain-Laurent et al. (Hrsg.), Confronting the Frontiers of Family and Succession Law – Liber Amicorum Walter Pintens, Cambridge, United Kingdom/Portland, OR, 2012; Open Google Scholar
- Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht – Theorie und Praxis, 3. Aufl., Berlin, 1984; Open Google Scholar
- Vereinte Nationen, Wirtschafts- und Sozialrat, E/C.12/DEU/CO/5, Prüfung der Staatenberichte nach Artikel 16 und 17 des Paktes – Abschließende Bemerkungen des Ausschusses für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (Deutschland), 12.07.2011; Open Google Scholar
- Vest, Hans, Business Leaders and the Modes of Individual Criminal Responsibility under International Law, JICJ 2010, S. 851 ff.; Open Google Scholar
- Vitzthum, Wolfgang, Begriff, Geschichte und Rechtsquellen des Völkerrechts, in: Wolfgang Vitzthum/Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin, Boston, Mass., 2016, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Vitzthum, Wolfgang/Proelß, Alexander (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Aufl., Berlin/Boston, Mass., 2016; Open Google Scholar
- Voiculescu, Aurora, Changing Paradigms of Corporate Criminal Responsibility: Lessons for Corporate Social Responsibility, in: Doreen J. McBarnet/Aurora Voiculescu/Tom Campbell (Hrsg.), The New Corporate Accountability – Corporate Social Responsibility and the Law, Cambridge (England), New York, 2007, S. 399 ff.; Open Google Scholar
- Voland, Thomas, Erweiterung der Berichtspflichten für Unternehmen nach der neuen CSR-Richtlinie, Der Betrieb, 2015, S. 2815 ff.; Open Google Scholar
- Völker, Christian, Zur Dogmatik des ordre public – Die Vorbehaltsklauseln bei der Anerkennung fremder gerichtlicher Entscheidungen und ihr Verhältnis zum ordre public des Kollisionsrechts, Berlin, 1998; Open Google Scholar
- Vorwerk, Volker/Wolf, Christian (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar ZPO, 30. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard, Chapter 31: Comparative Tort Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford, 2006, S. 1003 ff.; Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard, Die neue Rom II-Verordnung, IPRax 2008, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Walden, Daniel/Depping, André (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin, Heidelberg, 2015; Open Google Scholar
- Wasunna, Melba K., Human Dignity And Corporate Accountability For Human Rights Violations (http://kenyalaw.org/kl/index.php?id=4524); Open Google Scholar
- Webb, Kernaghan R. (Hrsg.), Voluntary Codes: Private Governance, the Public Interest and Innovation, (Ottawa), 2004; Open Google Scholar
- Webb, Kernaghan R./Morrison, Andrew, Chapter 5: The Law and Voluntary Codes: Examining the “Tangeled Web”, in: Kernaghan R. Webb (Hrsg.), Voluntary Codes: Private Governance, the Public Interest and Innovation, (Ottawa), 2004, S. 97 ff.; Open Google Scholar
- Weber, Antje, Die rechtliche und politische Dimension von extraterritorialen Staatenpflichten bei Menschenrechtsverstößen durch transnationale Konzerne, Ein Literaturbericht, Duisburg, 2009; Open Google Scholar
- Wehr, Ingrid, Vom schwierigen Öffnen der Pandora-Box: Aufarbeitungspolitik im nachautoritären Chile, in: Siegmar Schmidt/Gert Pickel/Susanne Pickel (Hrsg.), Amnesie, Amnestie oder Aufarbeitung? Zum Umgang mit autoritären Vergangenheiten und Menschenrechtsverletzungen, Wiesbaden, 2009, S. 101 ff.; Open Google Scholar
- Weiler, Todd/Baetens, Freya (Hrsg.), New Directions in International Economic Law, In Memoriam Thomas Wälde, Leiden/Boston, 2011; Open Google Scholar
- Weilert, Katarina, Transnationale Unternehmen im rechtsfreien Raum? Geltung und Reichweite völkerrechtlicher Standards, ZaöRV 2009, S. 883 ff.; Open Google Scholar
- Weilert, Katarina, Transnationale Unternehmen zwischen Völkerrecht und soft law – Eine juristische Untersuchung im Rahmen der Forderung nach internationaler Gerechtigkeit, in: Gerald Hartung/Stephan Schaede (Hrsg.), Internationale Gerechtigkeit: Theorie und Praxis, Darmstadt, 2009, S. 207 ff.; Open Google Scholar
- Weiß, Michael, Hybride Regulierungsinstrumente, Eine Analyse rechtlicher, faktischer und extraterritorialer Wirkungen nationaler Corporate-Governance-Kodizes, Tübingen, 2011; Open Google Scholar
- Weissbrodt, David, Die Erarbeitung der UN-Menschenrechtsnormen für Transnationale Konzerne und andere Wirtschaftsunternehmen, in: Tanja Brühl u. a. (Hrsg.), Unternehmen in der Weltpolitik, Bonn, 2004, S. 186 ff.; Open Google Scholar
- Weissbrodt, David, Roles and Resposibilities of Non-State Actors, in: Dinah Shelton (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Human Rights Law, 2013, S. 719 ff.; Open Google Scholar
- Weller, Marc-Philippe/Kaller, Luca/Schulz, Alix, Haftung deutscher Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen im Ausland, Archiv für die civilistische Praxis, 2016, S. 387 ff.; Open Google Scholar
- Weller, Marc-Philippe/Thomale, Chris, Menschenrechtsklagen gegen deutsche Unternehmen, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, 2017, S. 509 ff.; Open Google Scholar
- Wendelstein, Christoph, „Menschenrechtliche“ Verhaltenspflichten im System des Internationalen Privatrechts, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 2019, S. 111 ff.; Open Google Scholar
- Werle, Gerhard/Jessberger, Florian, Principles of International Criminal Law, Oxford, United Kingdom, 2014; Open Google Scholar
- Werle, Gerhard/Jeßberger, Florian, Völkerstrafrecht, 4. Aufl., Tübingen, 2016; Open Google Scholar
- Wesche, Philipp/Ebert, Isabel, Die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte und Zugang zu Abhilfe – Ansätze für eine konsensorientierte Erweiterung der zivilrechtlichen Klagemöglichkeiten in Deutschland, 2016; Open Google Scholar
- Wesche, Philipp/Saage-Maaß, Miriam, Holding Companies Liable for Human Rights Abuses Related to Foreign Subsidiaries and Suppliers before German Civil Courts: Lessons from Jabir and Others v KiK, Human Rights Law Review, 2016, S. 370 ff.; Open Google Scholar
- Weschka, Marion, Human Rights and Multinational Enterprises: How Can Multinational Enterprises Be Held Responsible for Human Rights Violations Committed Abroad?, ZaöRV 2006, S. 625 ff.; Open Google Scholar
- Wetzel, Julia R.-M., Human Rights in Transnational Business – Translating Human Rights Obligations into Compliance Procedures, 2016; Open Google Scholar
- Whytock, Christopher A./Earl Childress III, Donald/Ramsey, Michael D., Foreword: After Kiobel – International Human Rights Litigation in State Courts and Under State Law, UC Irvine Law Review, 2013, S. 1 ff.; Open Google Scholar
- Wieland, Andreas/Handfield, Robert, The Socially Responsible Supply Chain, Supply Chain Management Review, 2013, S. 22 ff.; Open Google Scholar
- Wilde, Ralph, Human Rights Beyond Borders at the World Court: The Significance of the International Court of Justice’s Jurisprudence on the Extraterritorial Application of International Human Rights Law Treaties, Chinese Journal of International Law, 2013, S. 639 ff.; Open Google Scholar
- Wildhaber, Luzius (Hrsg.), Internationalrechtliche Probleme multinationaler Korporationen, 15. Tagung in Freiburg (Schweiz) vom 31. März–2. April 1977: Referate u. Thesen je mit Diskussion (International law problems of multinational corporations), Heidelberg/Karlsruhe, 1978; Open Google Scholar
- Wildhaber, Luzius, Multinationale Unternehmen und Völkerrecht, in: Luzius Wildhaber (Hrsg.), Internationalrechtliche Probleme multinationaler Korporationen, Heidelberg, Karlsruhe, 1978, S. 7 ff.; Open Google Scholar
- Will, Martin, Internationaler Gerichtshof (IGH), in: Burkhard Schöbener (Hrsg.), Völkerrecht – Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg u. a., 2014, S. 205 ff.; Open Google Scholar
- Windfuhr, Michael (Hrsg.), Beyond the Nation State, Human Rights in Times of Globalization, Uppsala, 2005; Open Google Scholar
- Windfuhr, Michael, State Obligations for Economic, Social and Cultural Rights in Times of Globalization, in: Michael Windfuhr (Hrsg.), Beyond the Nation State, Uppsala, 2005, S. 12 ff.; Open Google Scholar
- Windfuhr, Michael, Wirtschaft und Menschenrechte als Anwendungafall extraterritorialer Staatenpflichten, zfmr 2012, S. 95 ff.; Open Google Scholar
- Winter, Gerd (Hrsg.), Die Umweltverantwortung multinationaler Unternehmen – Selbststeuerung und Recht bei Auslandsdirektinvestitionen, Baden-Baden, 2005; Open Google Scholar
- Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, Die Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte der Vereinten Nationen – Umsetzungsbedarf sowie ausgewählte zivilrechtliche Implikationen, WD 7 – 3000 – 091/15, 05.06.2015; Open Google Scholar
- Wolfmeyer, David, Steuerung von Corporate Social Responsibility durch Recht, Frankfurt a.M, 2016; Open Google Scholar
- Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford u. a., 2012; Open Google Scholar
- Wolfrum, Rüdiger/Philipp, Christiane (Hrsg.), United Nations: Law, Policies, and Practice – Volume 2, Dordrecht u. a., 1995; Open Google Scholar
- Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008; Open Google Scholar
- Wouters, Jan/Chané, Anna-Luise, Multinational Corporations in International Law, in: Math Noortmann/August Reinisch/Cedric Ryngaert (Hrsg.), Non-State Actors in International Law, Oxford, Portland, Oregon, 2015, S. 225 ff.; Open Google Scholar
- Wouters, Jan/Chanet, Leen, Corporate Human Rights Responsibility: A European Perspective, Northwestern Journal of International Human Rights, 2008, S. 262 ff.; Open Google Scholar
- Wouters, Jan/Ryngaert, Cedric, Litigation for Overseas Corporate Human Rights Abuses in the European Union: The Challenge of Jurisdiction, The George Washington International Law Review, 2009, S. 939 ff.; Open Google Scholar
- Wróblewski, Bartlomiej P., Die Staatshaftung für legislatives Unrecht in Deutschland – Eine rechtshistorische, rechtsdogmatische und rechtsvergleichende Untersuchung, Baden-Baden, 2005; Open Google Scholar
- Zekoll, Joachim/Schulz, Michael, Neue Grenzen für die internationale Zuständigkeit amerikanischer Gerichte?, RIW 2014, S. 321 ff.; Open Google Scholar
- Zerk, Jennifer A., Multinationals and Corporate Social Responsibility, Limitations and Opportunities in International Law, Cambridge, UK/New York, 2006; Open Google Scholar
- Zerk, Jennifer A., Extraterritorial Jurisdiction: Lessons for the Business and Human Rights Sphere from Six Regulatory Areas, A Report for the Harvard Corporate Social Responsibility Initiative to Help Inform the Mandate of the UNSG’s Special Representative on Business and Human Rights, 06/2010; Open Google Scholar
- Ziegenhain, Hans-Jörg, Extraterritoriale Rechtsanwendung und die Bedeutung des Genuine-Link-Erfordernisses, Eine Darstellung der deutschen und amerikanischen Staatenpraxis, München, 1992; Open Google Scholar
- Zimmermann, Andreas/Jötten, Sara, Extraterritoriale Staatenpflichten und internationale Friedensmissionen, MRM 2010, S. 5 ff.; Open Google Scholar
- Zöller, Richard (Hrsg.), Zivilprozessordnung, Mit FamFG (§§ 1–185, 200–270, 433–484) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit internationalem Zivilprozessrecht, EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, 32. Aufl., Köln/Saarbrücken, 2018. Open Google Scholar





