, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Grundrechtsbindung Privater

Authors:
Publisher:
 2021

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8361-8
ISBN-Online
978-3-7489-2745-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Volume
63
Language
German
Pages
348
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
  2. A. Einleitung No access Pages 21 - 24
    1. I. Allgemeines No access
    2. II. Ausnahmen No access
      1. 1. Art. 19 Abs. 3 GG No access
        1. a) Im vollständigen Privateigentum No access
        2. b) Im vollständigen Staatseigentum No access
        1. a) Private Beherrschung No access
        2. b) Staatliche Beherrschung No access
        3. c) Parität No access
      2. 4. Öffentlich-rechtliche juristische Personen No access
      1. 1. Lüth-Urteil No access
      2. 2. Werteordnung nach Dürig No access
      3. 3. Einfallstore No access
      4. 4. Grundrechtliche Schutzpflichten No access
      5. 5. Richterliche Grundrechtsbindung als untaugliche Begründung No access
      6. 6. Schwabes Ablehnung No access
      7. 7. Ausnahme des Gleichheitssatzes No access
      8. 8. Rechtsfolge No access
      9. 9. Fazit No access
        1. a) Bierdosenflashmob-Beschluss No access
        2. b) Stadionverbot-Beschluss No access
            1. (1) (Un)mittelbare Drittwirkung No access
            2. (2) Öffentliches Forum No access
            3. (3) Fazit No access
            1. (1) Drittwirkung des Gleichheitssatzes No access
            2. (2) Kritik No access
            3. (3) Verfahren und Organisation No access
            4. (4) Fazit: Unmittelbare Drittwirkung No access
        3. d) Fazit: Kaschierte Anwendung der unmittelbaren Drittwirkung No access
        1. a) Bundesarbeitsgericht und Nipperdey No access
        2. b) Bundesverwaltungsgericht No access
        1. a) Rechtsprechung No access
            1. (1) Grundrechtliches Regel-Ausnahme-System No access
            2. (2) Freiheitsordnung No access
            3. (3) Freiheitsordnung als Fürsprecher No access
            4. (4) Staat – Bürger und Bürger – Bürger No access
            5. (5) Zivilrechtliche Systematik und Eigenständigkeit No access
            6. (6) Schrankensystematik No access
            7. (7) Fazit: Ausnahmsweise Grundrechtsbindung Privater möglich No access
          1. bb) Wortlaut No access
            1. (1) Vorbehalt des Gesetzes No access
            2. (2) Wesentlichkeitslehre No access
            3. (3) Gewaltenteilung No access
            4. (4) Rechtsunsicherheit No access
        2. c) Fazit: Keine durchgreifende Kritik No access
      1. 4. Abweichung von Ablehnung und Anwendung No access
        1. a) Telos No access
        2. b) Historie No access
          1. aa) Unmittelbare Drittwirkung nach Alexy No access
          2. bb) Fünf Theorien No access
          3. cc) Keine klare Aussage No access
        3. d) Fazit: Keine Aussage zur Drittwirkung No access
        1. a) Exkurs: Grundrechte rechtssoziologisch betrachtet nach Teubner No access
        2. b) Grundrechtsbindung in gemischtwirtschaftlichen Unternehmen No access
        3. c) Parallelität von Bindung und Berechtigung No access
        4. d) Kritik am Konfusionsargument No access
        5. e) Fazit No access
          1. aa) EU-Grundrechte No access
          2. bb) EU-Grundfreiheiten No access
          3. cc) EU-Richtlinien No access
          4. dd) Fazit: Unverkrampfte unmittelbare Drittwirkung No access
        1. b) EMRK No access
        1. a) Terminologie No access
            1. (1) Werteordnung No access
            2. (2) Verfassungswandel No access
            3. (3) Fazit: Taugliche Rechtsgrundlage No access
            1. (1) Regelungslücke No access
            2. (2) Planwidrigkeit No access
            3. (3) Vergleichbare Interessenlage No access
            4. (4) Fazit: Keine Analogie No access
          1. cc) Fazit No access
            1. (1) Versammlungsfreiheit vor dem Bierdosenflashmob-Beschluss No access
            2. (2) Bundesverfassungsgericht No access
            3. (3) Kritik am Bundesverfassungsgericht No access
            4. (4) Abweichende Meinung Schluckebiers No access
            5. (5) Grundrecht am öffentlichen Raum nach Siehr No access
            6. (6) Art. 14 Abs. 2 GG als Anknüpfungspunkt? No access
            7. (7) Musterentwurf des Versammlungsgesetzes No access
            8. (8) Fazit: Nur eingeschränkt nutzbar No access
          1. bb) Funktionsnachfolge in staatliche Aufgaben No access
            1. (1) Der Menschenbezug der Grundrechte als Argument für die Machtstellung No access
            2. (2) Kritik der Gewaltenteilung und der Grundrechtsberechtigung mächtiger Akteure No access
            3. (3) Einwand der Rechtsunsicherheit No access
            4. (4) Kritik aufgrund der Natur des Vertrags No access
            5. (5) Exkurs ins Energierecht No access
            6. (6) Exkurs zu privaten Schiedsgerichten No access
            7. (7) Genaue Beschreibung der Machtstellung No access
            8. (8) Fazit: Wichtiges Kriterium und Ausblick No access
          2. dd) Erheblicher Grundrechtseingriff No access
          3. ee) Alternativlosigkeit No access
        2. d) Ausnahmecharakter der Grundrechtsbindung Privater No access
        3. e) Übersicht: Tatbestandsmerkmale der Grundrechtsbindung Privater No access
        4. f) Rechtsfolge der eigenen Lösung No access
      2. 9. Ergebnis zur unmittelbaren Drittwirkung No access
    1. III. Ergebnis zur Drittwirkung No access
      1. 1. Pluralistische Terminologie und Erscheinungsform – Eingrenzung No access
        1. a) Klassische mittelbare Drittwirkung? No access
        2. b) „III. Weg“-Beschluss: Grundrechtsbindung Privater ante portas No access
          1. aa) Offener Zugang No access
          2. bb) Allgemeine Kommunikation No access
          3. cc) Fazit: Öffentliches Forum vorhanden No access
        3. d) Fragwürdige Funktionsnachfolge No access
          1. aa) Starke Abhängigkeit No access
          2. bb) Vertragsgestaltungsmacht No access
          3. cc) Monopol in der gesellschaftlichen Teilhabe No access
          4. dd) Öffentliche Zweckwidmung No access
          5. ee) Unterschiedslose Publikumsöffnung No access
          6. ff) Entpersonalisierte Struktur No access
          7. gg) Fazit No access
          1. aa) Meinungsfreiheit No access
          2. bb) Versammlungsfreiheit No access
          3. cc) Allgemeiner Gleichheitssatz No access
          4. dd) Informationelle Selbstbestimmung No access
          5. ee) Fazit: Teilweise erhebliche Grundrechtseingriffe No access
          1. aa) NetzDG No access
          2. bb) AGG No access
          3. cc) DS-GVO/BDSG No access
          4. dd) Fazit: Teilweiser Ausnahmecharakter No access
        4. h) Fazit: Betreiberin von Facebook ist grundrechtsgebunden No access
        1. a) Art. 3 Abs. 1 GG gemäß Stadionverbot-Beschluss No access
        2. b) Meinungsfreiheit No access
        3. c) Art. 8 Abs. 1 GG gemäß Bierdosenflashmob-Beschluss No access
        4. d) Weitere Grundrechte No access
      2. 4. Fazit und Ausblick No access
          1. aa) Starke Abhängigkeit No access
          2. bb) Vertragsgestaltungsmacht No access
          3. cc) Fazit: Keine Machtstellung No access
        1. b) Erheblicher Grundrechtseingriff No access
          1. aa) DS-GVO/BDSG No access
          2. bb) Willkürfreie Gleichbehandlung No access
          3. cc) Fazit: Kein Ausnahmecharakter No access
        2. d) Fazit: Keine Grundrechtsbindung Privater No access
      1. 2. (Aus)Blick nach China? No access
      1. 1. Kein Ort der allgemeinen Kommunikation No access
        1. a) Starke Abhängigkeit No access
        2. b) Vertragsgestaltungsmacht No access
        3. c) Monopol in der gesellschaftlichen Teilhabe No access
        4. d) Fazit: Keine Machtstellung No access
      2. 3. Erheblicher Grundrechtseingriff No access
      3. 4. Ausnahmecharakter trotz AGG No access
      4. 5. Fazit No access
    1. IV. Ungeeignete Grundrechte No access
    2. V. Ergebnis der Anwendungsfälle No access
  3. E. Ergebnis No access Pages 331 - 334
  4. F. Literaturverzeichnis No access Pages 335 - 348

Bibliography (257 entries)

  1. F. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Adelberg, Philipp Nikolas: Rechtspflichten und -grenzen der Betreiber sozialer Netzwerke, 2020. Open Google Scholar
  3. Albrecht, Jan Philipp/Janson, Nils J.: Datenschutz und Meinungsfreiheit nach der Datenschutzgrundverordnung, in: CR 2016, S. 500–509. Open Google Scholar
  4. Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, 7. Aufl. 2015. Open Google Scholar
  5. Amos, Maximilian: Im Staate Facebook, in: lto v. 24.9.2018. Open Google Scholar
  6. von Arnauld, Andreas: Grundrechtsfragen im Bereich von Postwesen und Telekommunikation, in: DÖV 1998, S. 437–452. Open Google Scholar
  7. Assion, Simon: YouTuber sind keine Zeitungsredaktion, in: K&R 2019, Editorial I Heft 7/8. Open Google Scholar
  8. Barczak, Tristan: Algorithmus als Arkanum – Zu Staatsgeheimnissen im Digitalzeitalter und normativen Fundamenten einer Digitalordnung, in: DÖV 2020, S. 997–1007. Open Google Scholar
  9. Ders.: Konstitutionalisierung der Privatrechtsordnung, in: Fabian Scheffczyk/Kathleen Wolter (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 4, 2017, S. 91–122. Open Google Scholar
  10. Ders.: Rechtsgrundsätze, in: JuS 2021, S. 1–7. Open Google Scholar
  11. Bauer, Jobst-Hubertus/Arnold, Christian: Auf „Junk“ folgt „Mangold“ – Europarecht verdrängt deutsches Arbeitsrecht, in: NJW 2006, S. 6–12. Open Google Scholar
  12. Bautze, Kristina: Verantwortung im Netz – Anmerkung zum Netzwerkdurchsetzungsgesetz, in: KJ 52 (2019), S. 203–212. Open Google Scholar
  13. Beck, Wolfgang: Legal Tech und Künstliche Intelligenz, in: DÖV 2019, S. 648–653. Open Google Scholar
  14. Becker, Florian: Öffentliches und Privates Recht, in: NVwZ 2019, S. 1385–1392. Open Google Scholar
  15. Bettermann, Karl August: Juristische Personen des öffentlichen Rechts als Grundrechtsträger, in: NJW 1969, S. 1321–1328. Open Google Scholar
  16. Beurskens, Michael: „Hate-Speech“ zwischen Löschungsrecht und Veröffentlichungspflicht, in: NJW 2018, S. 3418–3420. Open Google Scholar
  17. Bittner, Jochen/Middelhoff, Paul/Wefing, Heinrich: Das wird man ja wohl noch twittern dürfen – Bedroht ein neues Gesetz die Meinungsfreiheit? Oder hilft es, das Netz zu zivilisieren?, in: DIE ZEIT Nr. 03/2018 v. 11.1.2018, S. 3. Open Google Scholar
  18. Bock, Michael: Die Übertragbarkeit der Kommunikationsfreiheiten des Artikel 5 GG auf das Internet, 2018. Open Google Scholar
  19. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Grundrechtstheorie und Grundrechtsinterpretation, in: NJW 1974, S. 1529–1538. Open Google Scholar
  20. Borowski, Martin: Grundrechte als Prinzipien, 3. Aufl. 2018. Open Google Scholar
  21. Breucker, Marius: Zulässigkeit von Stadionverboten, in: JR 2005, S. 133–138. Open Google Scholar
  22. Ders.: Sicherheitsmaßnahmen für die Fußballweltmeisterschaft 2006 – Prävention durch Polizei und Deutschen Fußball Bund, in: NJW 2006, S. 1233–1237. Open Google Scholar
  23. Ders.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30.10.2009, Az. V ZR 253/08, in: SpuRt 2010, S. 31. Open Google Scholar
  24. Brosius-Gersdorf, Frauke: Freiheit und Gleichheit – Freiheit durch Gleichheit?, in: Fabian Wittreck (Hrsg.), Grundlagen des Grundgesetzes. Geburtstagssymposium für Horst Dreier, 2018, S. 93–116. Open Google Scholar
  25. Burkiczak, Christian: Grundrechtswirkungen zwischen Privaten – Zur Drittwirkungs- und Schutzpflichtenrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Yvonne Becker/Friederike Lange (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 3, 2014, S. 115–141. Open Google Scholar
  26. Calliess, Christian: Rechtsstaat und Umweltstaat, 2001. Open Google Scholar
  27. Ders./Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV – Kommentar, 5. Aufl. 2016 (6. Aufl. 2021 erscheint voraussichtlich im September 2021). Open Google Scholar
  28. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht, in: AcP 184 (1984), S. 201–246. Open Google Scholar
  29. Classen, Claus Dieter: Zuviel des Guten? Unionsrechtliche Neuakzentuierungen beim Grundrechtsschutz, in: JZ 2019, S. 1057–1066. Open Google Scholar
  30. Dammann, Ulrich: Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung, in: ZD 2016, S. 307–314. Open Google Scholar
  31. Danwerth, Christopher: Analogie und teleologische Reduktion, in: ZfPW 2017, S. 230–249. Open Google Scholar
  32. Depenheuer, Otto: Solidarität und Freiheit, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, 3. Aufl. 2011, § 194 (S. 665–697). Open Google Scholar
  33. Detterbeck, Steffen: Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  34. Dietz, Andreas: Der Schutz von Privateigentum vor Inanspruchnahme durch Versammlungen, in: WiVerw 2020, S. 144–179. Open Google Scholar
  35. Ders.: Mittelbare Drittwirkungsnormen im Sachenrecht?, in: DÖV 2021, S. 147–154. Open Google Scholar
  36. Doehring, Karl: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland – Unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsvergleichung und des Völkerrechts, 3. Aufl. 1984. Open Google Scholar
  37. von Doemming, Klaus-Berto/Füsslein, Rudolf Werner/Matz, Werner: Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes, in: JöR N. F. 1 (1951), S. 1–926. Open Google Scholar
  38. Dräger, Regina: Meinungsfreiheit in der digitalen Welt, in: KritV 102 (2019), S. 78–89. Open Google Scholar
  39. Dreier, Horst (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, 3 Bände; Bd. I: 3. Aufl. 2013; Bd. II: 3. Aufl. 2015; Bd. III: 3. Aufl. 2018. Open Google Scholar
  40. Dürig, Günter: Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde, in: AöR 81 (1956), S. 117–157. Open Google Scholar
  41. Eckert, Julian: Datteln 4: Grundrechtsberechtigung der zum Teil staatlich gehaltenen Kraftwerksbetreiberin, in: vr 2020, S.405–409. Open Google Scholar
  42. Ehlers, Dirk: Verwaltung in Privatrechtsform, 1984. Open Google Scholar
  43. Ders.: Grundrechtsbindung und Grundrechtsschutz von Unternehmen im deutschen und europäischen Recht, in: DVBl. 2019, S. 397–406. Open Google Scholar
  44. Eifert, Martin: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz und Plattformregulierung, in: ders./Tobias Gostomzyk (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 9–43. Open Google Scholar
  45. Elsaß, Lennart/Labusga, Jan-Hendrik/Tichy, Rolf: Löschung und Sperrung von Beiträgen und Nutzerprofilen durch die Betreiber sozialer Netzwerke, in: CR 2017, S. 234–241. Open Google Scholar
  46. Enders, Christoph/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Poscher, Ralf/Kniesel, Michael/Schulze-Fielitz, Helmuth: Musterentwurf eines Versammlungsgesetzes, 2010. Open Google Scholar
  47. Engel, Christoph: Freiheit und Autonomie, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006, § 33 (S. 389–436). Open Google Scholar
  48. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, 3. Aufl. 2020. Open Google Scholar
  49. Fabisch, Dieter: Die unmittelbare Drittwirkung der Grundrechte im Arbeitsrecht: Die Auswirkungen der von Hans Carl Nipperdey begründeten Lehre auf die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, 2010. Open Google Scholar
  50. Fehling, Michael/Kastner, Berthold/Störmer, Rainer (Hrsg.): Verwaltungsrecht – Handkommentar, 5. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  51. Fett, Rüdiger: Die gemischtwirtschaftlichen Unternehmen in der Bundesrepublik Deutschland, 1978. Open Google Scholar
  52. Fleiner, Fritz: Institutionen des deutschen Verwaltungsrechts, 8. Aufl. 1928. Open Google Scholar
  53. Fohrbeck, Till: Wunsiedel: Billigung, Verherrlichung, Rechtfertigung – Das Verbot nazistischer Meinungen in Deutschland und den USA, 2015. Open Google Scholar
  54. Forsthoff, Ernst: Die öffentliche Körperschaft im Bundesstaat, 1931. Open Google Scholar
  55. Franke, Bernhard/Schlenzka, Nathalie: Diskriminierung aufgrund der ethnischen Herkunft und rassistische Diskriminierung im Spiegel von Daten und Rechtsprechung, in: ZAR 2019, S. 179–184. Open Google Scholar
  56. Friehe, Matthias: Löschen und Sperren in sozialen Netzwerken, in: NJW 2020, S. 1697–1702. Open Google Scholar
  57. Frotscher, Werner/Pieroth, Bodo: Verfassungsgeschichte, 19. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  58. Gärditz, Klaus Ferdinand: Verfassungsentwicklung und Verfassungsrechtswissenschaft, in: Herdegen u.a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2021, § 4 (S. 221–313). Open Google Scholar
  59. Gersdorf, Hubertus: Kompetenzen der Medienaufsicht – Zur Kompetenzwidrigkeit des NetzDG, in: Martin Eifert/Tobias Gostomzyk (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 187–215. Open Google Scholar
  60. Goldhammer, Michael: Grundrechtsberechtigung und -verpflichtung gemischtwirtschaftlicher Unternehmen, in: JuS 2014, S. 891–895. Open Google Scholar
  61. Golz, Robert: Ist die Meinungsfreiheit in deutschen Fußballstadien nach der Causa Hopp in Gefahr?, in: K&R 2020, S. 245–248. Open Google Scholar
  62. Gornik, Andreas: Die Bindung der Betreiber öffentlicher Räume an die Kommunikationsgrundrechte – Sozialbindung des Eigentums und öffentliche Meinungsbildung, 2017. Open Google Scholar
  63. Gostomzyk, Tobias: Grundrechtsträgerschaft für soziale Netzwerke? – Der Anwendungsbereich des Art. 19 Abs. 3 GG, in: Martin Eifert/ders. (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 109–123. Open Google Scholar
  64. Groß, Thomas: Die expansive Anwendung der Grundrechte zugunsten von Wirtschaftsunternehmen, in: KJ 52 (2019), S. 76–91. Open Google Scholar
  65. Grünberger, Michael/Washington, Jermaine: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 27.8.2019, Az. 1 BvR 879/12, in: JZ 2019, S. 1104–1108. Open Google Scholar
  66. Guggenberger, Nikolas: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz in der Anwendung, in: NJW 2017, S. 2577–2582. Open Google Scholar
  67. Ders. (Hrsg.): NetzDG: Im Zweifel gegen die Meinungsfreiheit – Eine Verfassungsbeschwerde gegen das Netzwerkdurchsetzungsgesetz, 2020. Open Google Scholar
  68. Harding, Nicolas: Die Charakterisierung staatlicher Accounts in sozialen Netzwerken, in: NJW 2019, S. 1910–1915. Open Google Scholar
  69. Härtel, Ines: Digitalisierung im Lichte des Verfassungsrechts – Algorithmen, Predictive Policing, autonomes Fahren, in: LKV 2019, S. 49–60. Open Google Scholar
  70. Heese, Michael: Offene Preisdiskriminierung und zivilrechtliches Benachteiligungsverbot, in: NJW 2012, S. 572–577. Open Google Scholar
  71. Heidtke, Aron: Meinungsbildung und Medienintermediäre, 2020. Open Google Scholar
  72. Heldt, Amélie: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 11.4.2018, Az. 1 BvR 3080/09, in: NVwZ 2018, S. 818–819. Open Google Scholar
  73. Dies.: Anmerkung zu LG Frankfurt a. M., Beschl. v. 10.9.2018, Az. 2-03 O 310/18, in: MMR 2018, S. 772–773. Open Google Scholar
  74. Hellgardt, Alexander: Wer hat Angst vor der unmittelbaren Drittwirkung? – Die Konsequenzen der Stadionverbot-Entscheidung des BVerfG für die deutsche Grundrechtsdogmatik, in: JZ 2018, S. 901–910. Open Google Scholar
  75. Herdegen, Matthias: Europarecht, 22. Aufl. 2020. Open Google Scholar
  76. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. 1995, zitiert aus dem Neudruck der 20. Aufl. von 1999. Open Google Scholar
  77. Hoffmann, Christian/Luch, Anika/Schulz, Sönke/Borchers, Kim Corinna: Die digitale Dimension der Grundrechte – Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, 2015. Open Google Scholar
  78. Höfling, Wolfram: Offene Grundrechtsinterpretation – Grundrechtsauslegung zwischen amtlichem Interpretationsmonopol und privater Konkretisierungskompetenz, 1987. Open Google Scholar
  79. Hollo, Anna-Lena: Schutz von Versammlungen auf fremdem Grund, in: JZ 2021, S. 61–70. Open Google Scholar
  80. Holznagel, Daniel: Overblocking durch User Generated Content (UGC) – Plattformen: Ansprüche der Nutzer auf Wiederherstellung oder Schadensersatz? – Eine Untersuchung zur zivilrechtlichen Einordnung des Vertrags über die Nutzung von UGC-Plattformen sowie der AGB-rechtlichen Zulässigkeit von „Lösch- und Sperrklauseln“, in: CR 2018, S. 369–378. Open Google Scholar
  81. Ders.: Put-back-Ansprüche gegen soziale Netzwerke: Quo Vadis?, in: CR 2019, S. 518–526. Open Google Scholar
  82. Huber, Peter Michael/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): von Mangoldt/Klein/Starck, Grundgesetz – Kommentar, 3 Bände, 7. Aufl. 2018. Open Google Scholar
  83. Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II Grundrechte, 8. Aufl. 2020. Open Google Scholar
  84. Hwang, Shu-Perng: Verfassungsordnung als Rahmenordnung – Eine kritische Untersuchung zum Materialisierungsansatz im Verfassungsrecht aus rahmenorientierter Perspektive, 2018. Open Google Scholar
  85. Ingold, Albert: Meinungsmacht des Netzes – Macht im Netz II: Rechtliche Herausforderungen aktueller Regulierungsvorstellungen für die digitalisierte Öffentlichkeit, in: MMR 2020, S. 82–86. Open Google Scholar
  86. Ipsen, Hans Peter: Gleichheit, in: Franz Leopold Neumann/Hans Carl Nipperdey/Ulrich Scheuner (Hrsg.), Die Grundrechte – Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Bd. II, 1954, S. 111–198. Open Google Scholar
  87. Ipsen, Jörn: Staatsrecht II Grundrechte, 23. Aufl. 2020 (24. Aufl. 2021 erscheint voraussichtlich im September 2021). Open Google Scholar
  88. Isensee, Josef: Anwendung der Grundrechte auf juristische Personen, in: ders./Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, 3. Aufl. 2011, § 199 (S. 911–980). Open Google Scholar
  89. Jarass, Hans Dieter: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  90. Ders./Kment, Martin: Jarass/Pieroth, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Kommentar, 16. Aufl. 2020. Open Google Scholar
  91. Jestaedt, Matthias: Ehe, Familie und Erziehung, in: Herdegen u.a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2021, § 22 (S. 1391–1457). Open Google Scholar
  92. Ders.: Grundrechte, in: Görres-Gesellschaft/Verlag Herder (Hrsg.), Staatslexikon – Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Bd. 2, 8. Aufl. 2018, Sp. 1462–1485. Open Google Scholar
  93. Jobst, Simon: Konsequenzen einer unmittelbaren Grundrechtsbindung Privater, in: NJW 2020, S. 11–16. Open Google Scholar
  94. Kadler, Andrea: Rechtliche Auswirkungen der Zugänglichkeit von Privatgrundstücken für die Allgemeinheit, in: NJW 2021, S. 23–26. Open Google Scholar
  95. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.): Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 25 Bände, 1950 ff. (Stand: 211. Ergänzungslieferung April 2021). Open Google Scholar
  96. Kainer, Friedemann: Rückkehr der unmittelbar-horizontalen Grundrechtswirkung aus Luxemburg?, in: NZA 2018, S. 894–900. Open Google Scholar
  97. Kalscheuer, Fiete/Hornung, Christian: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – Ein verfassungswidriger Schnellschuss, in: NVwZ 2017, S. 1721–1725. Open Google Scholar
  98. Kämmerer, Jörn Axel/Kotzur, Markus (Hrsg.): von Münch/Kunig, Grundgesetz Kommentar, 2 Bände, 7. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  99. Kater, Johannes: Grundrechtsbindung und Grundrechtsfähigkeit gemischtwirtschaftlicher Aktiengesellschaften, 2017. Open Google Scholar
  100. Kersten, Jens: Schwarmdemokratie – Der digitale Wandel des liberalen Verfassungsstaats, 2017. Open Google Scholar
  101. Kingreen, Thorsten: Das Verfassungsrecht als Zwischenschicht – Die juristische Person zwischen grundrechtsgeschützter Freiheit und grundrechtsgebundener Macht, in: JöR 65 (2017), S. 1–39. Open Google Scholar
  102. Ders./Poscher, Ralf: Grundrechte, 36. Aufl. 2020. Open Google Scholar
  103. Kipp, Theodor: Über Doppelwirkungen im Recht – insbesondere über die Konkurrenz von Nichtigkeit und Anfechtbarkeit, in: Berliner Juristische Fakultät (Hrsg.), Festschrift für Ferdinand von Martitz, 1911, S. 211–233. Open Google Scholar
  104. Kirchberg, Christian: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.1.2014, Az. VI ZR 156/13, in: NVwZ 2014, S. 751–752. Open Google Scholar
  105. Klesczewski, Diethelm: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30.10.2009, Az. V ZR 253/08, in: JZ 2010, S. 251–254. Open Google Scholar
  106. Knebel, Sophie Victoria: Anmerkung zu LG Bamberg, Urt. v. 18.10.2018, Az. 2 O 248/18, in: MMR 2019, S. 59–60. Open Google Scholar
  107. Dies.: Die Drittwirkung der Grundrechte und -freiheiten gegenüber Privaten, 2018. Open Google Scholar
  108. Dies./Schoss, Robin Christopher: Umfang und Legitimationsprobleme staatlichen Informationshandelns im Internet, in: DÖV 2016, S. 105–112. Open Google Scholar
  109. Koppensteiner, Hans-Georg: Zur Grundrechtsfähigkeit gemischtwirtschaftlicher Unternehmen, in: NJW 1990, S. 3105–3114. Open Google Scholar
  110. Krämer, Walter: Die Rechtmäßigkeit der Nutzung von Scorewerten, in: NJW 2020, S. 497–502. Open Google Scholar
  111. Kreile, Johannes/Thalhofer, Thomas: Suchmaschinen und Pluralitätsanforderungen – Ist [sic] ohne gesetzliche Regelung der Suchmaschinen der Pluralismus und die Meinungsvielfalt in Gefahr?, in: ZUM 2014, S. 629–638. Open Google Scholar
  112. Krisor-Wietfeld, Katharina: Rahmenbedingungen der Grundrechtsausübung – Insbesondere zu öffentlichen Foren als Rahmenbedingung der Versammlungsfreiheit, 2016. Open Google Scholar
  113. Kruse, Frauke: Die verfassungsrechtlichen Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung – Zur Gesetzmäßigkeit der Rechtsprechung unter dem Grundgesetz, 2019. Open Google Scholar
  114. Kühling, Jürgen/Martini, Mario: Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, in: EuZW 2016, S. 448–454. Open Google Scholar
  115. Kulick, Andreas: „Drittwirkung“ als verfassungskonforme Auslegung – Zur neuen Rechtsprechung des BVerfG, in: NJW 2016, S. 2236–2241. Open Google Scholar
  116. Ders.: Horizontalwirkung im Vergleich, 2020. Open Google Scholar
  117. Ladeur, Karl-Heinz: Die Drittwirkung der Grundrechte im Privatrecht – „Verfassungsprivatrecht“ als Kollisionsrecht, in: Gralf-Peter Calliess u.a. (Hrsg.), Soziologische Jurisprudenz. Festschrift für Gunther Teubner zum 65. Geburtstag, 2009, S. 543–558. Open Google Scholar
  118. Ders./Gostomzyk, Tobias: Gutachten zur Verfassungsmäßigkeit des Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz – NetzDG), 2017. Open Google Scholar
  119. Lang, Andrej: Netzwerkdurchsetzungsgesetz und Meinungsfreiheit – Zur Regulierung privater Internet-Intermediäre bei der Bekämpfung von Hassrede, in: AöR 143 (2018), S. 220–250. Open Google Scholar
  120. Laoutoumai, Sebastian/Löffel, Oliver: Besteht ein Restore-Anspruch bei #twittersperrt?, in: K&R 2019, S. 447–451. Open Google Scholar
  121. Leisner, Walter: Grundrechte und Privatrecht, 1960. Open Google Scholar
  122. van Lier, Christoph: Grundrechtsfähigkeit von Mischunternehmen, 2013. Open Google Scholar
  123. Liesching, Marc: Die Durchsetzung von Verfassungs- und Europarecht gegen das NetzDG, in: MMR 2018, S. 26–30. Open Google Scholar
  124. Ders.: Netzwerkdurchsetzungsgesetz, 2018. Open Google Scholar
  125. Lindner, Josef Franz: Die „Triage“ im Lichte der Drittwirkung der Grundrechte, in: MedR 2020, S. 723–728. Open Google Scholar
  126. Ders.: Der Dritte im System der Grundrechtsdogmatik, in: Jura 2020, S. 9–16. Open Google Scholar
  127. Ders.: Theorie der Grundrechtsdogmatik, 2005. Open Google Scholar
  128. Löber, Lena Isabell/Roßnagel, Alexander: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz in der Umsetzung – Bilanz nach den ersten Transparenzberichten, in: MMR 2019, S. 71–76. Open Google Scholar
  129. Lorenz, Pia: „Es läuft etwas schief – auch in Deutschland“, in: lto v. 17.7.2018, https://www.lto.de/recht/justiz/j/justiz-menschenrechte-verhaeltnis-deutschland-europa-primat-recht/ (22.7.2021). Open Google Scholar
  130. Lücke, Jörg: Die Drittwirkung der Grundrechte an Hand des Art. 19 Abs. 3 GG, in: JZ 1999, S. 377–384. Open Google Scholar
  131. Lüdemann, Jörn: Privatisierung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken?, in: Martin Eifert/Tobias Gostomzyk (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 153–168. Open Google Scholar
  132. Ders.: Grundrechtliche Vorgaben für die Löschung von Beiträgen in sozialen Netzwerken, in: MMR 2019, S. 279–284. Open Google Scholar
  133. Ludwigs, Markus/Friedmann, Carolin: Die Grundrechtsberechtigung staatlich beherrschter Unternehmen und juristischer Personen des öffentlichen Rechts – Kontinuität oder Wandel der verfassungsrechtlichen Dogmatik?, in: NVwZ 2018, S. 22–28. Open Google Scholar
  134. Manssen, Gerrit: Staatsrecht II – Grundrechte, 18. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  135. Masing, Johannes: Herausforderungen des Datenschutzes, in: NJW 2012, S. 2305–2311. Open Google Scholar
  136. Maunz, Theodor/Dürig, Günther u.a. (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, 7 Bände, 1962 ff. (Stand: 94. Ergänzungslieferung Januar 2021). Open Google Scholar
  137. Maunz, Theodor u.a. (Hrsg.): Bundesverfassungsgerichtsgesetz – Kommentar, 2 Bände, 1964 ff. (Stand: 60. Ergänzungslieferung Juli 2020). Open Google Scholar
  138. Mayen, Thomas: Über die mittelbare Grundrechtbindung Privater in Zeiten des Einflusses sozialer Netzwerke auf die Kommunikation, in: ZHR 182 (2018) S. 1–7. Open Google Scholar
  139. Meier, Horst: „Kein Bett für Nazis“? – Aktuelle Probleme der politischen Diskriminierung, in: RuP 2020, S. 526–530. Open Google Scholar
  140. Merten, Detlef: Das konfuse Konfusionsargument – Zu einem dogmatischen Irrtum des Bundesverfassungsgerichts, in: DÖV 2019, S. 41–47. Open Google Scholar
  141. Ders.: Das Prinzip Freiheit im Gefüge der Staatsfundamentalbestimmungen, in: ders./Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006, § 27 (S. 111–156). Open Google Scholar
  142. Michl, Fabian: Die Bedeutung der Grundrechte im Privatrecht, in: Jura 2017, S. 1062–1076. Open Google Scholar
  143. Ders.: Situative staatsgleiche Grundrechtsbindung privater Akteure – Zugleich Besprechung von BVerfG, Beschl. v. 11.4.2018 – 1 BvR 3080/09, in: JZ 2018, S. 910–918. Open Google Scholar
  144. Ders.: Wer darf wen „diskriminieren“? Zum Nichtannahmebeschluss in Sachen Hotelverbot (1 BvR 879/12), Verfassungsblog v. 12.10.2019, https://verfassungsblog.de/wer-darf-wen-diskriminieren/ (22.7.2021). Open Google Scholar
  145. Mohr, Jochen: Bestätigung der unmittelbaren Drittwirkung eines europarechtlichen Verbots von Altersdiskriminierung durch das BAG – zur vermeintlichen Unwirksamkeit von § 14 Abs. 3 S. 1 und 4 TzBfG, in: SAE 2007, S. 16–42. Open Google Scholar
  146. Muckel, Stefan: Entsperrung des Accounts eines Sozialen Netzwerks, in: JA 2019, S. 710–713. Open Google Scholar
  147. Ders.: Gemischtwirtschaftliche Unternehmen als Grundrechtsverpflichtete – „Fraport“, in: JA 2011, S. 557–559. Open Google Scholar
  148. Ders.: Grundrechtsberechtigung und Grundrechtsverpflichtung, in: JA 2020, S. 411–417. Open Google Scholar
  149. Ders.: Mittelbare Drittwirkung des allgemeinen Gleichheitssatzes, in: JA 2018, S. 553–556. Open Google Scholar
  150. Müller-Franken, Sebastian: Bindung Privater an Grundrechte?, in: Steffen Detterbeck/Jochen Rozek/Christian von Coelln (Hrsg.), Recht als Medium der Staatlichkeit. Festschrift für Herbert Bethge zum 70. Geburtstag, 2009, S. 223–250. Open Google Scholar
  151. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.): Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 21. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  152. Müller-Terpitz, Ralf: Soziale Netzwerke als Gegenstand des geltenden Rechts, in: Martin Eifert/Tobias Gostomzyk (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 45–60. Open Google Scholar
  153. von Münch, Ingo /Mager, Ute: Staatsrecht II Grundrechte, 7. Aufl. 2018. Open Google Scholar
  154. Neuner, Jörg: Das BVerfG im Labyrinth der Drittwirkung, in: NJW 2020, S. 1851–1855. Open Google Scholar
  155. Nipperdey, Hans Carl: Grundrechte und Privatrecht (Kölner Universitätsreden Bd. 24), 1961. Open Google Scholar
  156. Ders.: Die Würde des Menschen, in: Franz Leopold Neumann/ders./Ulrich Scheuner (Hrsg.), Die Grundrechte – Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Bd. II, 1954, S. 1–50. Open Google Scholar
  157. Nitsch, Corinna/Frey, Michael: Grundrechte in Zeiten der Digitalisierung, in: DVBl. 2020, S. 1054–1056. Open Google Scholar
  158. Nußberger, Angelika: Kommunikationsfreiheiten, in: Herdegen u.a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2021, § 20 (S. 1287–1333). Open Google Scholar
  159. Ostermann, Gregor-Julius: Transparenz und öffentlicher Meinungsbildungsprozess, 2019. Open Google Scholar
  160. Paal, Boris P.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.1.2014, Az. VI ZR 156/13, in: JZ 2014, S. 1006–1009. Open Google Scholar
  161. Ders./Pauly, Daniel A. (Hrsg.): Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  162. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  163. Papenbrock, Sabine: Die Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des öffentlichen Rechts bei Beteiligung eines ausländischen Staates im Rechtsvergleich, 2019. Open Google Scholar
  164. Papier, Hans-Jürgen: Drittwirkung der Grundrechte, in: Detlef Merten/ders. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006, § 55 (S. 1331–1361). Open Google Scholar
  165. Persch, Johannes: The role of fundamental rights in antitrust law, in: European Competition Journal 2021, https://doi.org/10.1080/17441056.2021.1921514 (22.7.2021), S. 1–25 (zitiert nach der pdf-Version des Aufsatzes). Open Google Scholar
  166. Petersen, Niels: Deutsches und Europäisches Verfassungsrecht II – Grundrechte und Grundfreiheiten, 2019. Open Google Scholar
  167. Peukert, Alexander: Gewährleistung der Meinungs- und Informationsfreiheit in sozialen Netzwerken – Vorschlag für eine Ergänzung des NetzDG um sog. Put-back-Verfahren, in: MMR 2018, S. 572–578. Open Google Scholar
  168. Pille, Jens-Ullrich: Meinungsmacht sozialer Netzwerke, 2016. Open Google Scholar
  169. Pomana, Andrea/Schneider, Maren: Wettbewerbsrecht und Datenschutz: Facebook im Visier des Bundeskartellamts, in: BB 2018, S. 965–975. Open Google Scholar
  170. Preedy, Kara: Bindung Privater an die europäischen Grundfreiheiten – Zur sogenannten Drittwirkung im Europarecht, 2005. Open Google Scholar
  171. Prinz, Wolfgang: Die Idee hinter Libra ist wichtig für Deutschland, in: FAZ v. 10.12.2019, https://www.faz.net/aktuell/finanzen/facebook-plant-eine-weltumspannende-digitale-waehrung-16522969.html (22.7.2021). Open Google Scholar
  172. Prothmann, Martin: Die Wahl des Versammlungsortes – Grundrechtliche Probleme der Nutzung privater öffentlicher Räume zu Versammlungszwecken, 2013. Open Google Scholar
  173. Pschorr, Simon/Spanner, Franziska: Verfassungswandel messbar machen, in: DÖV 2020, S. 91–102. Open Google Scholar
  174. Püttner, Günter: Die öffentlichen Unternehmen, 2. Aufl. 1985. Open Google Scholar
  175. Rademacher, Timo: Wenn neue Technologien altes Recht durchsetzen: – Dürfen wir es unmöglich machen, rechtswidrig zu handeln?, in: JZ 2019, S. 702–710. Open Google Scholar
  176. Rauber, Jochen: Zur Grundrechtsberechtigung fremdstaatlich beherrschter juristischer Personen, 2019. Open Google Scholar
  177. Raue, Benjamin: Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken – Ansprüche von Nutzern sozialer Netzwerke gegen die Löschung ihrer Beiträge, in: JZ 2018, S. 961–970. Open Google Scholar
  178. Reimer, Franz: Das Parlamentsgesetz als Steuerungsmittel und Kontrollmaßstab, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl. 2012, S. 586–675 (3. Aufl. 2021 erscheint voraussichtlich im September 2021). Open Google Scholar
  179. Ring, Gerhard: Die Grenzen des „virtuellen Hausrechts“ auf Social Media-Portalen, in: MDR 2018, S. 1469–1474. Open Google Scholar
  180. Rolin, Jan: Grenzen der Gleichbehandlung? Zur Zulässigkeit des Ausschlusses ausländischer Bürger von der Essener Tafel – Ein Beitrag zum Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz und zur mittelbaren Drittwirkung der Grundrechte im Privatrecht, in: RuP 54 (2018), S. 188–194. Open Google Scholar
  181. Ruffert, Matthias: Zutreffendes aus Karlsruhe zu Stadionverboten – Common sense statt strikte Dogmatik?, in: BDVR-Rundschreiben 2/2018, S. 18–20. Open Google Scholar
  182. Ders.: Privatrechtswirkung der Grundrechte – Von Lüth zum Stadionverbot – und darüber hinaus?, in: JuS 2020, S. 1–6. Open Google Scholar
  183. Rüfner, Wolfgang: Grundrechtsadressaten, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, 3. Aufl. 2011, § 197 (S. 793–842). Open Google Scholar
  184. Ders.: Grundrechtsträger, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, 3. Aufl. 2011, § 196 (S. 731–792). Open Google Scholar
  185. Sachs, Michael: Gleichheit im Sport, in: SpuRt 2019, S. 50–58. Open Google Scholar
  186. Ders. (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, 9. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  187. Ders.: Grundrechte: Ausstrahlung der Versammlungsfreiheit auf die zivilrechtlichen Grundlagen der Eigentümerbefugnisse, in: JuS 2015, S. 954–955. Open Google Scholar
  188. Säcker, Franz u.a. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum BGB, 13 Bände; Bd. 1: 8. Aufl. 2018 (9. Aufl. 2021 erscheint voraussichtlich im September 2021); Bd. 2–3: 8. Aufl. 2019 (9. Aufl. 2022 erscheinen voraussichtlich im Dezember 2021); Bd. 4: 8. Aufl. 2019 (9. Aufl. 2021 erscheint voraussichtlich im März 2022); Bd. 5–6: 8. Aufl. 2020 (9. Aufl. 2022 erscheinen voraussichtlich im März–Juni 2022); Bd. 7–8: 8. Aufl. 2020 (9. Aufl. 2022 erscheinen voraussichtlich 2022); Bd. 9: 8. Aufl. 2019 (9. Aufl. 2022 erscheint voraussichtlich im März 2022); Bd. 10: 8. Aufl. 2020 (9. Aufl. 2023 erscheint voraussichtlich 2022); Bd. 11: 8. Aufl. 2020 (9. Aufl. 2022 erscheint voraussichtlich im März 2022); Bd. 12: 8. Aufl. 2020 (9. Aufl. 2023 erscheint voraussichtlich 2022); Bd. 13: 8. Aufl. 2021 (9. Aufl. 2023 erscheint voraussichtlich 2022). Open Google Scholar
  189. Sarcinelli, Ulrich: Zur Legitimität des Staates in postfaktischen Zeiten – Digitaler Strukturwandel von Öffentlichkeit und demokratische Legitimation, in: Utz Schliesky (Hrsg.), Funktionsverluste von Staatlichkeit, 2018, S. 105–122. Open Google Scholar
  190. Schaaf, Henning: Drittwirkung der Grundrechte, in: Jura 2021, S. 249–257. Open Google Scholar
  191. Schantz, Peter: Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, in: NJW 2016, S. 1841–1847. Open Google Scholar
  192. Scharlau, Maria: Schutz von Versammlungen auf privatem Grund, 2018. Open Google Scholar
  193. Schiff, Alexander: Meinungsfreiheit in mediatisierten digitalen Räumen – Das NetzDG auf dem Prüfstand des Verfassungsrechts, in: MMR 2018, S. 366–371. Open Google Scholar
  194. Schlachter, Monika: Drittwirkung von Grundrechten der EU-Grundrechtecharta, in: ZESAR 2019, S. 53–58. Open Google Scholar
  195. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht, 11. Aufl. 2018 (12. Aufl. 2021 erscheint vorrausichtlich im Juli 2021). Open Google Scholar
  196. Schliesky, Utz: Digitalisierung – Herausforderung für den demokratischen Verfassungsstaat, in: NVwZ 2019, S. 693–701. Open Google Scholar
  197. Ders./Hoffmann, Christian/Luch, Anika/Schulz, Sönke/Borchers, Kim Corinna: Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet, 2014. Open Google Scholar
  198. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): GG – Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl. 2018. Open Google Scholar
  199. Schmitt, Carl: Verfassungslehre (1928), 11. Aufl. 2017. Open Google Scholar
  200. Schoch, Friedrich: Grundrechtsfähigkeit juristischer Personen, in: Jura 2001, S. 201–207. Open Google Scholar
  201. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar, 2 Bände, 1996 ff. (Stand: 40. Ergänzungslieferung Februar 2021). Open Google Scholar
  202. Schrader, Paul Tobias: Hausverbot in der Therme ohne sachlichen Grund auch mit zuvor gekaufter Eintrittskarte, in: JA 2020, S. 705–707. Open Google Scholar
  203. Schröder, Meinhard: Neue Grundrechte für ein digitales Zeitalter?, in: JZ 2019, S. 953–959. Open Google Scholar
  204. Schubert, Tobias: (Keine) unmittelbare Grundrechtsbindung von Facebook? – Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 22.5.2019 – 1 BvQ 42/19, in: ZUM-RD 2019, S. 431–433. Open Google Scholar
  205. Schulenburg, Sebastian: Der „Bierdosen-Flashmob für die Freiheit“: Zur Versammlung auf Grundstücken im Eigentum Privater, in: DÖV 2016, S. 55–65. Open Google Scholar
  206. Schuler-Harms, Margarete: Medienverfassung, in: Herdegen u.a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2021, § 25 (S. 1561–1622). Open Google Scholar
  207. Schulte, Martin: Schlichtes Verwaltungshandeln, 1995. Open Google Scholar
  208. Schulte am Hülse, Ulrich/Timm, Markus: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.1.2014, Az. VI ZR 156/13, in: NJW 2014, S. 1238–1239. Open Google Scholar
  209. Schwabe, Jürgen: Bundesverfassungsgericht und „Drittwirkung“ der Grundrechte, in: AöR 100 (1975), S. 442–470. Open Google Scholar
  210. Ders.: Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte, 1971. Open Google Scholar
  211. Ders.: Grundrechtsbetätigung auf fremdem Eigentum, in: DÖV 2016, S. 1041–1043. Open Google Scholar
  212. Schwander, Timo: Die Bindung Privater an verfassungsgerichtliche Entscheidungen, in: DÖV 2019, S. 1001–1004. Open Google Scholar
  213. Schwindowski, Clara: Sind transnationale Unternehmen verpflichtet, internationale Menschenrechte zu beachten?, in: StudZR WissOn 2019, S. 84–117. Open Google Scholar
  214. Selmer, Peter: Zur Grundrechtsberechtigung von Mischunternehmen, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006, § 53 (S. 1255–1292). Open Google Scholar
  215. Sendler, Horst: Unmittelbare Drittwirkung der Grundrechte durch die Hintertür?, in: NJW 1994, S. 709–710. Open Google Scholar
  216. Seyderhelm, Maximilian: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 22.5.2019, Az. 1 BvQ 42/19, in: NVwZ 2019, S. 962–963. Open Google Scholar
  217. Siehr, Angelika: Das Recht am öffentlichen Raum, 2016. Open Google Scholar
  218. Skouris, Vassilios: Das Prinzip Vertragsfreiheit aus Sicht eines Außenseiters, in: Anatol Dutta/Christian Heinze (Hrsg.), „Mehr Freiheit wagen“. Beiträge zur Emeritierung von Jürgen Basedow, 2018, S. 15–29. Open Google Scholar
  219. Smets, Christoph.: Die Stadionverbotsentscheidung des BVerfG und die Umwälzung der Grundrechtssicherung auf Private, in: NVwZ 2019, S. 34–37. Open Google Scholar
  220. Ders.: Staatsgleiche Bindung Privater aus Funktionsnachfolge?, in: NVwZ 2016, S. 35–38. Open Google Scholar
  221. Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung – Großkommentar, 5. Aufl. 2018. Open Google Scholar
  222. Staudenmayer, Dirk: Auf dem Weg zum digitalen Privatrecht – Verträge über digitale Inhalte, in: NJW 2019, S. 2497–2501. Open Google Scholar
  223. Steinbeis, Maximilian: Wer ist Lüth? Und wer ist Harlan? – Über Meinungsfreiheit, Öffentlichkeit und Privatisierung im 70. Lebensjahr des Grundgesetzes, in: Hans Michael Heinig/Frank Schorkopf (Hrsg.), 70 Jahre Grundgesetz – In welcher Verfassung ist die Bundesrepublik?, 2019, S. 101–110. Open Google Scholar
  224. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 5 Bände; Bd. I: 2. Aufl. 1984; Bd. II: 1980; Bd. III/1: 1988; Bd. III/2: 1994; Bd. IV/1: 2006; Bd. IV/2: 2011; Bd. V: 1999. Open Google Scholar
  225. Ders./Becker, Florian (Hrsg.): Grundrechte-Kommentar, 3. Aufl. 2019. Open Google Scholar
  226. Stolleis, Michael: Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, 4 Bände; Bd. 1: 2. Aufl. 2012; Bd. 2: 1992; Bd. 3: 1999; Bd. 4: 2012. Open Google Scholar
  227. Sydow, Gernot (Hrsg.): Bundesdatenschutzgesetz – Handkommentar, 2020. Open Google Scholar
  228. Ders.: Das Recht auf Vergessenwerden in interessanter Neuinterpretation, in: ZD 2019, S. 189–190. Open Google Scholar
  229. Ders. (Hrsg.): Europäische Datenschutzgrundverordnung – Handkommentar, 2. Aufl. 2018. Open Google Scholar
  230. Ders./Wittreck, Fabian: Deutsches und Europäisches Verfassungsrecht I, 2. Aufl. 2020. Open Google Scholar
  231. Tettinger, Peter Josef: Juristische Personen des Privatrechts als Grundrechtsträger, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006 § 51 (S. 1203–1233). Open Google Scholar
  232. Teubner, Gunther: Menschenrechtsverletzungen durch „private“ transnationale Akteure, in: Der Staat 45 (2006), S. 161–187. Open Google Scholar
  233. Tuchtfeld, Erik: Marktplätze, soziale Netzwerke und die BVerfG-Entscheidung zum „III. Weg“, Verfassungsblog v. 26.5.2019, https://verfassungsblog.de/marktplaetze-soziale-netzwerke-und-die-bverfg-entscheidung-zum-iii-weg/ (22.7.2021). Open Google Scholar
  234. Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas (Hrsg.): Grundgesetz – Mitarbeiterkommentar, 2 Bände, 2002. Open Google Scholar
  235. Unseld, Christopher: Diktatur der Grundrechte?, in: FAZ Einspruch Magazin v. 17.10.2018. Open Google Scholar
  236. Ders.: Zur Bedeutung der Horizontalwirkung von EU-Grundrechten, 2018. Open Google Scholar
  237. Vogelsang, Jennifer: Kommunikationsformen des Internetzeitalters im Lichte der Kommunikationsfreiheiten des Grundgesetzes 2017. Open Google Scholar
  238. Volkmann, Uwe: Allgemeine Grundrechtslehren, in: Herdegen u.a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2021, § 16 (S. 1051–1099). Open Google Scholar
  239. Ders.: Freiheit und Gemeinschaft, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006, § 32 (S. 341–387). Open Google Scholar
  240. Völzmann, Berit: Freiheit durch Einschränkung – Zur Verfassungsmäßigkeit eines Verbots geschlechterdiskriminierender Wirtschaftswerbung durch die Entwicklung einer bereichsspezifischen Dogmatik der allgemeinen Gesetze, in: AöR 143 (2018), S. 251–281. Open Google Scholar
  241. Voßkuhle, Andreas: Der Wandel der Verfassung und seine Grenzen, in: JuS 2019, S. 417–423. Open Google Scholar
  242. de Wall, Heinrich/Wagner, Roland: Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte, in: JA 2011, S. 734–740. Open Google Scholar
  243. Weinzierl, Quirin: Ein Supreme Court of Facebook – wie das Netzwerk seiner Selbstregulierung neuen Spielraum verschaffen könnte, 12.3.2019, www.juwiss.de/40-2019/ (22.7.2021). Open Google Scholar
  244. Weiß, Wolfgang: Privatisierung und Staatsaufgaben, 2002. Open Google Scholar
  245. Welter, Patrick: Tokio will seine Bürger umerziehen, in: FAZ v. 4.9.2019, www.faz.net/aktuell/politik/ausland/japan-pilotprojekt-tokio-will-seine-buerger-umerziehen-16367414.html (22.7.2021). Open Google Scholar
  246. Welzel, Tobias: Virtuelle Versammlungsfreiheit in Zeiten der Pandemie, in: MMR 2021, S. 220–225. Open Google Scholar
  247. Wente, Jürgen: Informationelles Selbstbestimmungsrecht und absolute Drittwirkung der Grundrechte, in: NJW 1984, S. 1446–1447. Open Google Scholar
  248. Werner, Wibke: Schutz durch das Grundgesetz im Zeitalter der Digitalisierung, in: NJOZ 2019, S. 1041–1046. Open Google Scholar
  249. Wiater, Patricia: Verwaltungsverfahren durch Private?, in: JZ 2020, S. 379–388. Open Google Scholar
  250. Wieduwilt, Hendrik: Facebook löscht Meinungen nach eigenen Regeln, in: FAZ v. 27.7. 2018, www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/die-macht-von-facebook-inhalte-loeschen-nach-eigenen-regeln-15710491.html (22.7.2021). Open Google Scholar
  251. Wiegel, Michaela: Digitalkonzerne gegen Gewalt im Internet, in: FAZ v. 15.5.2019, www.faz.net/aktuell/politik/appell-von-christchurch-in-paris-unterzeichnet-16188931.html (22.7.2021). Open Google Scholar
  252. Wielsch, Dan: Die Ordnungen der Netzwerke, in: Martin Eifert/Tobias Gostomzyk (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 61–94. Open Google Scholar
  253. Ders.: Medienregulierung durch Persönlichkeits- und Datenschutzrechte, in: JZ 2020, S. 105–114. Open Google Scholar
  254. Wittreck, Fabian: Geltung und Anerkennung von Recht, 2014. Open Google Scholar
  255. Ders.: Jesus Christus oder Immanuel Kant – Auf wessen Schultern ruht das Grundgesetz?, in: ders. (Hrsg.), 60 Jahre Grundgesetz – Verfassung mit Zukunft!?, 2010, S. 9–32. Open Google Scholar
  256. Ders.: Verfassungsrechtliche (und unionsrechtliche) Rahmenbedingungen privater Justiz, in: Stiftung Gesellschaft für Rechtspolitik, Trier/Institut für Rechtspolitik an der Universität Trier/Max-Planck-Institut Luxemburg (Hrsg.), Bitburger Gespräche – Jahrbuch 2016, 2017, S. 31–55. Open Google Scholar
  257. Würdinger, Markus: Doppelwirkungen im Zivilrecht – Eine 100-jährige juristische Entdeckung, in: JuS 2011, S. 769–774. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Constitutional Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen