Cover des Buchs: Grundrechtsbindung Privater
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Grundrechtsbindung Privater

Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Die Grundrechtswirkung unter Privaten löst sich durch neuere Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts aus den gewohnten Mustern. Das Werk schafft hier nicht nur terminologische Klarheit, sondern arbeitet auch die Kriterien heraus, die Private unmittelbar an die Grundrechte binden. Anschließend nimmt sich der Autor heraufziehende Konstellationen vor und prüft dort die Grundrechtsbindung. Die Betreiberin von Facebook erfüllt dabei beide näher ausgeführten Kriterien. Diese sind die Eröffnung eines „öffentlichen Forums“ und eine überragende Machtstellung. Sie ist damit grundrechtsgebunden. Diese Bindung trifft die SCHUFA nicht, auch da sie durch bestehende (Datenschutz-)Bestimmungen durch den Gesetzgeber im Zaum gehalten wird.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8361-8
ISBN-Online
978-3-7489-2745-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Band
63
Sprache
Deutsch
Seiten
348
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
  2. A. Einleitung Kein Zugriff 21 - 24
    1. I. Allgemeines Kein Zugriff
    2. II. Ausnahmen Kein Zugriff
      1. 1. Art. 19 Abs. 3 GG Kein Zugriff
        1. a) Im vollständigen Privateigentum Kein Zugriff
        2. b) Im vollständigen Staatseigentum Kein Zugriff
        1. a) Private Beherrschung Kein Zugriff
        2. b) Staatliche Beherrschung Kein Zugriff
        3. c) Parität Kein Zugriff
      4. 4. Öffentlich-rechtliche juristische Personen Kein Zugriff
      1. 1. Lüth-Urteil Kein Zugriff
      2. 2. Werteordnung nach Dürig Kein Zugriff
      3. 3. Einfallstore Kein Zugriff
      4. 4. Grundrechtliche Schutzpflichten Kein Zugriff
      5. 5. Richterliche Grundrechtsbindung als untaugliche Begründung Kein Zugriff
      6. 6. Schwabes Ablehnung Kein Zugriff
      7. 7. Ausnahme des Gleichheitssatzes Kein Zugriff
      8. 8. Rechtsfolge Kein Zugriff
      9. 9. Fazit Kein Zugriff
        1. a) Bierdosenflashmob-Beschluss Kein Zugriff
        2. b) Stadionverbot-Beschluss Kein Zugriff
            1. (1) (Un)mittelbare Drittwirkung Kein Zugriff
            2. (2) Öffentliches Forum Kein Zugriff
            3. (3) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Drittwirkung des Gleichheitssatzes Kein Zugriff
            2. (2) Kritik Kein Zugriff
            3. (3) Verfahren und Organisation Kein Zugriff
            4. (4) Fazit: Unmittelbare Drittwirkung Kein Zugriff
        4. d) Fazit: Kaschierte Anwendung der unmittelbaren Drittwirkung Kein Zugriff
        1. a) Bundesarbeitsgericht und Nipperdey Kein Zugriff
        2. b) Bundesverwaltungsgericht Kein Zugriff
        1. a) Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. (1) Grundrechtliches Regel-Ausnahme-System Kein Zugriff
            2. (2) Freiheitsordnung Kein Zugriff
            3. (3) Freiheitsordnung als Fürsprecher Kein Zugriff
            4. (4) Staat – Bürger und Bürger – Bürger Kein Zugriff
            5. (5) Zivilrechtliche Systematik und Eigenständigkeit Kein Zugriff
            6. (6) Schrankensystematik Kein Zugriff
            7. (7) Fazit: Ausnahmsweise Grundrechtsbindung Privater möglich Kein Zugriff
          2. bb) Wortlaut Kein Zugriff
            1. (1) Vorbehalt des Gesetzes Kein Zugriff
            2. (2) Wesentlichkeitslehre Kein Zugriff
            3. (3) Gewaltenteilung Kein Zugriff
            4. (4) Rechtsunsicherheit Kein Zugriff
        3. c) Fazit: Keine durchgreifende Kritik Kein Zugriff
      4. 4. Abweichung von Ablehnung und Anwendung Kein Zugriff
        1. a) Telos Kein Zugriff
        2. b) Historie Kein Zugriff
          1. aa) Unmittelbare Drittwirkung nach Alexy Kein Zugriff
          2. bb) Fünf Theorien Kein Zugriff
          3. cc) Keine klare Aussage Kein Zugriff
        4. d) Fazit: Keine Aussage zur Drittwirkung Kein Zugriff
        1. a) Exkurs: Grundrechte rechtssoziologisch betrachtet nach Teubner Kein Zugriff
        2. b) Grundrechtsbindung in gemischtwirtschaftlichen Unternehmen Kein Zugriff
        3. c) Parallelität von Bindung und Berechtigung Kein Zugriff
        4. d) Kritik am Konfusionsargument Kein Zugriff
        5. e) Fazit Kein Zugriff
          1. aa) EU-Grundrechte Kein Zugriff
          2. bb) EU-Grundfreiheiten Kein Zugriff
          3. cc) EU-Richtlinien Kein Zugriff
          4. dd) Fazit: Unverkrampfte unmittelbare Drittwirkung Kein Zugriff
        2. b) EMRK Kein Zugriff
        1. a) Terminologie Kein Zugriff
            1. (1) Werteordnung Kein Zugriff
            2. (2) Verfassungswandel Kein Zugriff
            3. (3) Fazit: Taugliche Rechtsgrundlage Kein Zugriff
            1. (1) Regelungslücke Kein Zugriff
            2. (2) Planwidrigkeit Kein Zugriff
            3. (3) Vergleichbare Interessenlage Kein Zugriff
            4. (4) Fazit: Keine Analogie Kein Zugriff
          3. cc) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Versammlungsfreiheit vor dem Bierdosenflashmob-Beschluss Kein Zugriff
            2. (2) Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
            3. (3) Kritik am Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
            4. (4) Abweichende Meinung Schluckebiers Kein Zugriff
            5. (5) Grundrecht am öffentlichen Raum nach Siehr Kein Zugriff
            6. (6) Art. 14 Abs. 2 GG als Anknüpfungspunkt? Kein Zugriff
            7. (7) Musterentwurf des Versammlungsgesetzes Kein Zugriff
            8. (8) Fazit: Nur eingeschränkt nutzbar Kein Zugriff
          2. bb) Funktionsnachfolge in staatliche Aufgaben Kein Zugriff
            1. (1) Der Menschenbezug der Grundrechte als Argument für die Machtstellung Kein Zugriff
            2. (2) Kritik der Gewaltenteilung und der Grundrechtsberechtigung mächtiger Akteure Kein Zugriff
            3. (3) Einwand der Rechtsunsicherheit Kein Zugriff
            4. (4) Kritik aufgrund der Natur des Vertrags Kein Zugriff
            5. (5) Exkurs ins Energierecht Kein Zugriff
            6. (6) Exkurs zu privaten Schiedsgerichten Kein Zugriff
            7. (7) Genaue Beschreibung der Machtstellung Kein Zugriff
            8. (8) Fazit: Wichtiges Kriterium und Ausblick Kein Zugriff
          4. dd) Erheblicher Grundrechtseingriff Kein Zugriff
          5. ee) Alternativlosigkeit Kein Zugriff
        4. d) Ausnahmecharakter der Grundrechtsbindung Privater Kein Zugriff
        5. e) Übersicht: Tatbestandsmerkmale der Grundrechtsbindung Privater Kein Zugriff
        6. f) Rechtsfolge der eigenen Lösung Kein Zugriff
      9. 9. Ergebnis zur unmittelbaren Drittwirkung Kein Zugriff
    3. III. Ergebnis zur Drittwirkung Kein Zugriff
      1. 1. Pluralistische Terminologie und Erscheinungsform – Eingrenzung Kein Zugriff
        1. a) Klassische mittelbare Drittwirkung? Kein Zugriff
        2. b) „III. Weg“-Beschluss: Grundrechtsbindung Privater ante portas Kein Zugriff
          1. aa) Offener Zugang Kein Zugriff
          2. bb) Allgemeine Kommunikation Kein Zugriff
          3. cc) Fazit: Öffentliches Forum vorhanden Kein Zugriff
        4. d) Fragwürdige Funktionsnachfolge Kein Zugriff
          1. aa) Starke Abhängigkeit Kein Zugriff
          2. bb) Vertragsgestaltungsmacht Kein Zugriff
          3. cc) Monopol in der gesellschaftlichen Teilhabe Kein Zugriff
          4. dd) Öffentliche Zweckwidmung Kein Zugriff
          5. ee) Unterschiedslose Publikumsöffnung Kein Zugriff
          6. ff) Entpersonalisierte Struktur Kein Zugriff
          7. gg) Fazit Kein Zugriff
          1. aa) Meinungsfreiheit Kein Zugriff
          2. bb) Versammlungsfreiheit Kein Zugriff
          3. cc) Allgemeiner Gleichheitssatz Kein Zugriff
          4. dd) Informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
          5. ee) Fazit: Teilweise erhebliche Grundrechtseingriffe Kein Zugriff
          1. aa) NetzDG Kein Zugriff
          2. bb) AGG Kein Zugriff
          3. cc) DS-GVO/BDSG Kein Zugriff
          4. dd) Fazit: Teilweiser Ausnahmecharakter Kein Zugriff
        8. h) Fazit: Betreiberin von Facebook ist grundrechtsgebunden Kein Zugriff
        1. a) Art. 3 Abs. 1 GG gemäß Stadionverbot-Beschluss Kein Zugriff
        2. b) Meinungsfreiheit Kein Zugriff
        3. c) Art. 8 Abs. 1 GG gemäß Bierdosenflashmob-Beschluss Kein Zugriff
        4. d) Weitere Grundrechte Kein Zugriff
      4. 4. Fazit und Ausblick Kein Zugriff
          1. aa) Starke Abhängigkeit Kein Zugriff
          2. bb) Vertragsgestaltungsmacht Kein Zugriff
          3. cc) Fazit: Keine Machtstellung Kein Zugriff
        2. b) Erheblicher Grundrechtseingriff Kein Zugriff
          1. aa) DS-GVO/BDSG Kein Zugriff
          2. bb) Willkürfreie Gleichbehandlung Kein Zugriff
          3. cc) Fazit: Kein Ausnahmecharakter Kein Zugriff
        4. d) Fazit: Keine Grundrechtsbindung Privater Kein Zugriff
      2. 2. (Aus)Blick nach China? Kein Zugriff
      1. 1. Kein Ort der allgemeinen Kommunikation Kein Zugriff
        1. a) Starke Abhängigkeit Kein Zugriff
        2. b) Vertragsgestaltungsmacht Kein Zugriff
        3. c) Monopol in der gesellschaftlichen Teilhabe Kein Zugriff
        4. d) Fazit: Keine Machtstellung Kein Zugriff
      3. 3. Erheblicher Grundrechtseingriff Kein Zugriff
      4. 4. Ausnahmecharakter trotz AGG Kein Zugriff
      5. 5. Fazit Kein Zugriff
    4. IV. Ungeeignete Grundrechte Kein Zugriff
    5. V. Ergebnis der Anwendungsfälle Kein Zugriff
  6. E. Ergebnis Kein Zugriff 331 - 334
  7. F. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 335 - 348

Literaturverzeichnis (257)

  1. F. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  2. Adelberg, Philipp Nikolas: Rechtspflichten und -grenzen der Betreiber sozialer Netzwerke, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  3. Albrecht, Jan Philipp/Janson, Nils J.: Datenschutz und Meinungsfreiheit nach der Datenschutzgrundverordnung, in: CR 2016, S. 500–509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  4. Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, 7. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  5. Amos, Maximilian: Im Staate Facebook, in: lto v. 24.9.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  6. von Arnauld, Andreas: Grundrechtsfragen im Bereich von Postwesen und Telekommunikation, in: DÖV 1998, S. 437–452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  7. Assion, Simon: YouTuber sind keine Zeitungsredaktion, in: K&R 2019, Editorial I Heft 7/8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  8. Barczak, Tristan: Algorithmus als Arkanum – Zu Staatsgeheimnissen im Digitalzeitalter und normativen Fundamenten einer Digitalordnung, in: DÖV 2020, S. 997–1007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  9. Ders.: Konstitutionalisierung der Privatrechtsordnung, in: Fabian Scheffczyk/Kathleen Wolter (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 4, 2017, S. 91–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  10. Ders.: Rechtsgrundsätze, in: JuS 2021, S. 1–7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  11. Bauer, Jobst-Hubertus/Arnold, Christian: Auf „Junk“ folgt „Mangold“ – Europarecht verdrängt deutsches Arbeitsrecht, in: NJW 2006, S. 6–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  12. Bautze, Kristina: Verantwortung im Netz – Anmerkung zum Netzwerkdurchsetzungsgesetz, in: KJ 52 (2019), S. 203–212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  13. Beck, Wolfgang: Legal Tech und Künstliche Intelligenz, in: DÖV 2019, S. 648–653. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  14. Becker, Florian: Öffentliches und Privates Recht, in: NVwZ 2019, S. 1385–1392. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  15. Bettermann, Karl August: Juristische Personen des öffentlichen Rechts als Grundrechtsträger, in: NJW 1969, S. 1321–1328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  16. Beurskens, Michael: „Hate-Speech“ zwischen Löschungsrecht und Veröffentlichungspflicht, in: NJW 2018, S. 3418–3420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  17. Bittner, Jochen/Middelhoff, Paul/Wefing, Heinrich: Das wird man ja wohl noch twittern dürfen – Bedroht ein neues Gesetz die Meinungsfreiheit? Oder hilft es, das Netz zu zivilisieren?, in: DIE ZEIT Nr. 03/2018 v. 11.1.2018, S. 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  18. Bock, Michael: Die Übertragbarkeit der Kommunikationsfreiheiten des Artikel 5 GG auf das Internet, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  19. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Grundrechtstheorie und Grundrechtsinterpretation, in: NJW 1974, S. 1529–1538. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  20. Borowski, Martin: Grundrechte als Prinzipien, 3. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  21. Breucker, Marius: Zulässigkeit von Stadionverboten, in: JR 2005, S. 133–138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  22. Ders.: Sicherheitsmaßnahmen für die Fußballweltmeisterschaft 2006 – Prävention durch Polizei und Deutschen Fußball Bund, in: NJW 2006, S. 1233–1237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  23. Ders.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30.10.2009, Az. V ZR 253/08, in: SpuRt 2010, S. 31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  24. Brosius-Gersdorf, Frauke: Freiheit und Gleichheit – Freiheit durch Gleichheit?, in: Fabian Wittreck (Hrsg.), Grundlagen des Grundgesetzes. Geburtstagssymposium für Horst Dreier, 2018, S. 93–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  25. Burkiczak, Christian: Grundrechtswirkungen zwischen Privaten – Zur Drittwirkungs- und Schutzpflichtenrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Yvonne Becker/Friederike Lange (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 3, 2014, S. 115–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  26. Calliess, Christian: Rechtsstaat und Umweltstaat, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  27. Ders./Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV – Kommentar, 5. Aufl. 2016 (6. Aufl. 2021 erscheint voraussichtlich im September 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  28. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht, in: AcP 184 (1984), S. 201–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  29. Classen, Claus Dieter: Zuviel des Guten? Unionsrechtliche Neuakzentuierungen beim Grundrechtsschutz, in: JZ 2019, S. 1057–1066. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  30. Dammann, Ulrich: Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung, in: ZD 2016, S. 307–314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  31. Danwerth, Christopher: Analogie und teleologische Reduktion, in: ZfPW 2017, S. 230–249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  32. Depenheuer, Otto: Solidarität und Freiheit, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, 3. Aufl. 2011, § 194 (S. 665–697). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  33. Detterbeck, Steffen: Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  34. Dietz, Andreas: Der Schutz von Privateigentum vor Inanspruchnahme durch Versammlungen, in: WiVerw 2020, S. 144–179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  35. Ders.: Mittelbare Drittwirkungsnormen im Sachenrecht?, in: DÖV 2021, S. 147–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  36. Doehring, Karl: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland – Unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsvergleichung und des Völkerrechts, 3. Aufl. 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  37. von Doemming, Klaus-Berto/Füsslein, Rudolf Werner/Matz, Werner: Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes, in: JöR N. F. 1 (1951), S. 1–926. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  38. Dräger, Regina: Meinungsfreiheit in der digitalen Welt, in: KritV 102 (2019), S. 78–89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  39. Dreier, Horst (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, 3 Bände; Bd. I: 3. Aufl. 2013; Bd. II: 3. Aufl. 2015; Bd. III: 3. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  40. Dürig, Günter: Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde, in: AöR 81 (1956), S. 117–157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  41. Eckert, Julian: Datteln 4: Grundrechtsberechtigung der zum Teil staatlich gehaltenen Kraftwerksbetreiberin, in: vr 2020, S.405–409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  42. Ehlers, Dirk: Verwaltung in Privatrechtsform, 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  43. Ders.: Grundrechtsbindung und Grundrechtsschutz von Unternehmen im deutschen und europäischen Recht, in: DVBl. 2019, S. 397–406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  44. Eifert, Martin: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz und Plattformregulierung, in: ders./Tobias Gostomzyk (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 9–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  45. Elsaß, Lennart/Labusga, Jan-Hendrik/Tichy, Rolf: Löschung und Sperrung von Beiträgen und Nutzerprofilen durch die Betreiber sozialer Netzwerke, in: CR 2017, S. 234–241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  46. Enders, Christoph/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Poscher, Ralf/Kniesel, Michael/Schulze-Fielitz, Helmuth: Musterentwurf eines Versammlungsgesetzes, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  47. Engel, Christoph: Freiheit und Autonomie, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006, § 33 (S. 389–436). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  48. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, 3. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  49. Fabisch, Dieter: Die unmittelbare Drittwirkung der Grundrechte im Arbeitsrecht: Die Auswirkungen der von Hans Carl Nipperdey begründeten Lehre auf die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  50. Fehling, Michael/Kastner, Berthold/Störmer, Rainer (Hrsg.): Verwaltungsrecht – Handkommentar, 5. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  51. Fett, Rüdiger: Die gemischtwirtschaftlichen Unternehmen in der Bundesrepublik Deutschland, 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  52. Fleiner, Fritz: Institutionen des deutschen Verwaltungsrechts, 8. Aufl. 1928. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  53. Fohrbeck, Till: Wunsiedel: Billigung, Verherrlichung, Rechtfertigung – Das Verbot nazistischer Meinungen in Deutschland und den USA, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  54. Forsthoff, Ernst: Die öffentliche Körperschaft im Bundesstaat, 1931. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  55. Franke, Bernhard/Schlenzka, Nathalie: Diskriminierung aufgrund der ethnischen Herkunft und rassistische Diskriminierung im Spiegel von Daten und Rechtsprechung, in: ZAR 2019, S. 179–184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  56. Friehe, Matthias: Löschen und Sperren in sozialen Netzwerken, in: NJW 2020, S. 1697–1702. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  57. Frotscher, Werner/Pieroth, Bodo: Verfassungsgeschichte, 19. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  58. Gärditz, Klaus Ferdinand: Verfassungsentwicklung und Verfassungsrechtswissenschaft, in: Herdegen u.a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2021, § 4 (S. 221–313). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  59. Gersdorf, Hubertus: Kompetenzen der Medienaufsicht – Zur Kompetenzwidrigkeit des NetzDG, in: Martin Eifert/Tobias Gostomzyk (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 187–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  60. Goldhammer, Michael: Grundrechtsberechtigung und -verpflichtung gemischtwirtschaftlicher Unternehmen, in: JuS 2014, S. 891–895. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  61. Golz, Robert: Ist die Meinungsfreiheit in deutschen Fußballstadien nach der Causa Hopp in Gefahr?, in: K&R 2020, S. 245–248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  62. Gornik, Andreas: Die Bindung der Betreiber öffentlicher Räume an die Kommunikationsgrundrechte – Sozialbindung des Eigentums und öffentliche Meinungsbildung, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  63. Gostomzyk, Tobias: Grundrechtsträgerschaft für soziale Netzwerke? – Der Anwendungsbereich des Art. 19 Abs. 3 GG, in: Martin Eifert/ders. (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 109–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  64. Groß, Thomas: Die expansive Anwendung der Grundrechte zugunsten von Wirtschaftsunternehmen, in: KJ 52 (2019), S. 76–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  65. Grünberger, Michael/Washington, Jermaine: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 27.8.2019, Az. 1 BvR 879/12, in: JZ 2019, S. 1104–1108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  66. Guggenberger, Nikolas: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz in der Anwendung, in: NJW 2017, S. 2577–2582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  67. Ders. (Hrsg.): NetzDG: Im Zweifel gegen die Meinungsfreiheit – Eine Verfassungsbeschwerde gegen das Netzwerkdurchsetzungsgesetz, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  68. Harding, Nicolas: Die Charakterisierung staatlicher Accounts in sozialen Netzwerken, in: NJW 2019, S. 1910–1915. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  69. Härtel, Ines: Digitalisierung im Lichte des Verfassungsrechts – Algorithmen, Predictive Policing, autonomes Fahren, in: LKV 2019, S. 49–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  70. Heese, Michael: Offene Preisdiskriminierung und zivilrechtliches Benachteiligungsverbot, in: NJW 2012, S. 572–577. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  71. Heidtke, Aron: Meinungsbildung und Medienintermediäre, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  72. Heldt, Amélie: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 11.4.2018, Az. 1 BvR 3080/09, in: NVwZ 2018, S. 818–819. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  73. Dies.: Anmerkung zu LG Frankfurt a. M., Beschl. v. 10.9.2018, Az. 2-03 O 310/18, in: MMR 2018, S. 772–773. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  74. Hellgardt, Alexander: Wer hat Angst vor der unmittelbaren Drittwirkung? – Die Konsequenzen der Stadionverbot-Entscheidung des BVerfG für die deutsche Grundrechtsdogmatik, in: JZ 2018, S. 901–910. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  75. Herdegen, Matthias: Europarecht, 22. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  76. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. 1995, zitiert aus dem Neudruck der 20. Aufl. von 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  77. Hoffmann, Christian/Luch, Anika/Schulz, Sönke/Borchers, Kim Corinna: Die digitale Dimension der Grundrechte – Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  78. Höfling, Wolfram: Offene Grundrechtsinterpretation – Grundrechtsauslegung zwischen amtlichem Interpretationsmonopol und privater Konkretisierungskompetenz, 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  79. Hollo, Anna-Lena: Schutz von Versammlungen auf fremdem Grund, in: JZ 2021, S. 61–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  80. Holznagel, Daniel: Overblocking durch User Generated Content (UGC) – Plattformen: Ansprüche der Nutzer auf Wiederherstellung oder Schadensersatz? – Eine Untersuchung zur zivilrechtlichen Einordnung des Vertrags über die Nutzung von UGC-Plattformen sowie der AGB-rechtlichen Zulässigkeit von „Lösch- und Sperrklauseln“, in: CR 2018, S. 369–378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  81. Ders.: Put-back-Ansprüche gegen soziale Netzwerke: Quo Vadis?, in: CR 2019, S. 518–526. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  82. Huber, Peter Michael/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): von Mangoldt/Klein/Starck, Grundgesetz – Kommentar, 3 Bände, 7. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  83. Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II Grundrechte, 8. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  84. Hwang, Shu-Perng: Verfassungsordnung als Rahmenordnung – Eine kritische Untersuchung zum Materialisierungsansatz im Verfassungsrecht aus rahmenorientierter Perspektive, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  85. Ingold, Albert: Meinungsmacht des Netzes – Macht im Netz II: Rechtliche Herausforderungen aktueller Regulierungsvorstellungen für die digitalisierte Öffentlichkeit, in: MMR 2020, S. 82–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  86. Ipsen, Hans Peter: Gleichheit, in: Franz Leopold Neumann/Hans Carl Nipperdey/Ulrich Scheuner (Hrsg.), Die Grundrechte – Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Bd. II, 1954, S. 111–198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  87. Ipsen, Jörn: Staatsrecht II Grundrechte, 23. Aufl. 2020 (24. Aufl. 2021 erscheint voraussichtlich im September 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  88. Isensee, Josef: Anwendung der Grundrechte auf juristische Personen, in: ders./Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, 3. Aufl. 2011, § 199 (S. 911–980). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  89. Jarass, Hans Dieter: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  90. Ders./Kment, Martin: Jarass/Pieroth, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Kommentar, 16. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  91. Jestaedt, Matthias: Ehe, Familie und Erziehung, in: Herdegen u.a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2021, § 22 (S. 1391–1457). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  92. Ders.: Grundrechte, in: Görres-Gesellschaft/Verlag Herder (Hrsg.), Staatslexikon – Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Bd. 2, 8. Aufl. 2018, Sp. 1462–1485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  93. Jobst, Simon: Konsequenzen einer unmittelbaren Grundrechtsbindung Privater, in: NJW 2020, S. 11–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  94. Kadler, Andrea: Rechtliche Auswirkungen der Zugänglichkeit von Privatgrundstücken für die Allgemeinheit, in: NJW 2021, S. 23–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  95. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.): Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 25 Bände, 1950 ff. (Stand: 211. Ergänzungslieferung April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  96. Kainer, Friedemann: Rückkehr der unmittelbar-horizontalen Grundrechtswirkung aus Luxemburg?, in: NZA 2018, S. 894–900. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  97. Kalscheuer, Fiete/Hornung, Christian: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – Ein verfassungswidriger Schnellschuss, in: NVwZ 2017, S. 1721–1725. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  98. Kämmerer, Jörn Axel/Kotzur, Markus (Hrsg.): von Münch/Kunig, Grundgesetz Kommentar, 2 Bände, 7. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  99. Kater, Johannes: Grundrechtsbindung und Grundrechtsfähigkeit gemischtwirtschaftlicher Aktiengesellschaften, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  100. Kersten, Jens: Schwarmdemokratie – Der digitale Wandel des liberalen Verfassungsstaats, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  101. Kingreen, Thorsten: Das Verfassungsrecht als Zwischenschicht – Die juristische Person zwischen grundrechtsgeschützter Freiheit und grundrechtsgebundener Macht, in: JöR 65 (2017), S. 1–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  102. Ders./Poscher, Ralf: Grundrechte, 36. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  103. Kipp, Theodor: Über Doppelwirkungen im Recht – insbesondere über die Konkurrenz von Nichtigkeit und Anfechtbarkeit, in: Berliner Juristische Fakultät (Hrsg.), Festschrift für Ferdinand von Martitz, 1911, S. 211–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  104. Kirchberg, Christian: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.1.2014, Az. VI ZR 156/13, in: NVwZ 2014, S. 751–752. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  105. Klesczewski, Diethelm: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30.10.2009, Az. V ZR 253/08, in: JZ 2010, S. 251–254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  106. Knebel, Sophie Victoria: Anmerkung zu LG Bamberg, Urt. v. 18.10.2018, Az. 2 O 248/18, in: MMR 2019, S. 59–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  107. Dies.: Die Drittwirkung der Grundrechte und -freiheiten gegenüber Privaten, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  108. Dies./Schoss, Robin Christopher: Umfang und Legitimationsprobleme staatlichen Informationshandelns im Internet, in: DÖV 2016, S. 105–112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  109. Koppensteiner, Hans-Georg: Zur Grundrechtsfähigkeit gemischtwirtschaftlicher Unternehmen, in: NJW 1990, S. 3105–3114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  110. Krämer, Walter: Die Rechtmäßigkeit der Nutzung von Scorewerten, in: NJW 2020, S. 497–502. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  111. Kreile, Johannes/Thalhofer, Thomas: Suchmaschinen und Pluralitätsanforderungen – Ist [sic] ohne gesetzliche Regelung der Suchmaschinen der Pluralismus und die Meinungsvielfalt in Gefahr?, in: ZUM 2014, S. 629–638. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  112. Krisor-Wietfeld, Katharina: Rahmenbedingungen der Grundrechtsausübung – Insbesondere zu öffentlichen Foren als Rahmenbedingung der Versammlungsfreiheit, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  113. Kruse, Frauke: Die verfassungsrechtlichen Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung – Zur Gesetzmäßigkeit der Rechtsprechung unter dem Grundgesetz, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  114. Kühling, Jürgen/Martini, Mario: Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, in: EuZW 2016, S. 448–454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  115. Kulick, Andreas: „Drittwirkung“ als verfassungskonforme Auslegung – Zur neuen Rechtsprechung des BVerfG, in: NJW 2016, S. 2236–2241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  116. Ders.: Horizontalwirkung im Vergleich, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  117. Ladeur, Karl-Heinz: Die Drittwirkung der Grundrechte im Privatrecht – „Verfassungsprivatrecht“ als Kollisionsrecht, in: Gralf-Peter Calliess u.a. (Hrsg.), Soziologische Jurisprudenz. Festschrift für Gunther Teubner zum 65. Geburtstag, 2009, S. 543–558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  118. Ders./Gostomzyk, Tobias: Gutachten zur Verfassungsmäßigkeit des Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz – NetzDG), 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  119. Lang, Andrej: Netzwerkdurchsetzungsgesetz und Meinungsfreiheit – Zur Regulierung privater Internet-Intermediäre bei der Bekämpfung von Hassrede, in: AöR 143 (2018), S. 220–250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  120. Laoutoumai, Sebastian/Löffel, Oliver: Besteht ein Restore-Anspruch bei #twittersperrt?, in: K&R 2019, S. 447–451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  121. Leisner, Walter: Grundrechte und Privatrecht, 1960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  122. van Lier, Christoph: Grundrechtsfähigkeit von Mischunternehmen, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  123. Liesching, Marc: Die Durchsetzung von Verfassungs- und Europarecht gegen das NetzDG, in: MMR 2018, S. 26–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  124. Ders.: Netzwerkdurchsetzungsgesetz, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  125. Lindner, Josef Franz: Die „Triage“ im Lichte der Drittwirkung der Grundrechte, in: MedR 2020, S. 723–728. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  126. Ders.: Der Dritte im System der Grundrechtsdogmatik, in: Jura 2020, S. 9–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  127. Ders.: Theorie der Grundrechtsdogmatik, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  128. Löber, Lena Isabell/Roßnagel, Alexander: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz in der Umsetzung – Bilanz nach den ersten Transparenzberichten, in: MMR 2019, S. 71–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  129. Lorenz, Pia: „Es läuft etwas schief – auch in Deutschland“, in: lto v. 17.7.2018, https://www.lto.de/recht/justiz/j/justiz-menschenrechte-verhaeltnis-deutschland-europa-primat-recht/ (22.7.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  130. Lücke, Jörg: Die Drittwirkung der Grundrechte an Hand des Art. 19 Abs. 3 GG, in: JZ 1999, S. 377–384. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  131. Lüdemann, Jörn: Privatisierung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken?, in: Martin Eifert/Tobias Gostomzyk (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 153–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  132. Ders.: Grundrechtliche Vorgaben für die Löschung von Beiträgen in sozialen Netzwerken, in: MMR 2019, S. 279–284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  133. Ludwigs, Markus/Friedmann, Carolin: Die Grundrechtsberechtigung staatlich beherrschter Unternehmen und juristischer Personen des öffentlichen Rechts – Kontinuität oder Wandel der verfassungsrechtlichen Dogmatik?, in: NVwZ 2018, S. 22–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  134. Manssen, Gerrit: Staatsrecht II – Grundrechte, 18. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  135. Masing, Johannes: Herausforderungen des Datenschutzes, in: NJW 2012, S. 2305–2311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  136. Maunz, Theodor/Dürig, Günther u.a. (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, 7 Bände, 1962 ff. (Stand: 94. Ergänzungslieferung Januar 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  137. Maunz, Theodor u.a. (Hrsg.): Bundesverfassungsgerichtsgesetz – Kommentar, 2 Bände, 1964 ff. (Stand: 60. Ergänzungslieferung Juli 2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  138. Mayen, Thomas: Über die mittelbare Grundrechtbindung Privater in Zeiten des Einflusses sozialer Netzwerke auf die Kommunikation, in: ZHR 182 (2018) S. 1–7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  139. Meier, Horst: „Kein Bett für Nazis“? – Aktuelle Probleme der politischen Diskriminierung, in: RuP 2020, S. 526–530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  140. Merten, Detlef: Das konfuse Konfusionsargument – Zu einem dogmatischen Irrtum des Bundesverfassungsgerichts, in: DÖV 2019, S. 41–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  141. Ders.: Das Prinzip Freiheit im Gefüge der Staatsfundamentalbestimmungen, in: ders./Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006, § 27 (S. 111–156). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  142. Michl, Fabian: Die Bedeutung der Grundrechte im Privatrecht, in: Jura 2017, S. 1062–1076. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  143. Ders.: Situative staatsgleiche Grundrechtsbindung privater Akteure – Zugleich Besprechung von BVerfG, Beschl. v. 11.4.2018 – 1 BvR 3080/09, in: JZ 2018, S. 910–918. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  144. Ders.: Wer darf wen „diskriminieren“? Zum Nichtannahmebeschluss in Sachen Hotelverbot (1 BvR 879/12), Verfassungsblog v. 12.10.2019, https://verfassungsblog.de/wer-darf-wen-diskriminieren/ (22.7.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  145. Mohr, Jochen: Bestätigung der unmittelbaren Drittwirkung eines europarechtlichen Verbots von Altersdiskriminierung durch das BAG – zur vermeintlichen Unwirksamkeit von § 14 Abs. 3 S. 1 und 4 TzBfG, in: SAE 2007, S. 16–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  146. Muckel, Stefan: Entsperrung des Accounts eines Sozialen Netzwerks, in: JA 2019, S. 710–713. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  147. Ders.: Gemischtwirtschaftliche Unternehmen als Grundrechtsverpflichtete – „Fraport“, in: JA 2011, S. 557–559. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  148. Ders.: Grundrechtsberechtigung und Grundrechtsverpflichtung, in: JA 2020, S. 411–417. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  149. Ders.: Mittelbare Drittwirkung des allgemeinen Gleichheitssatzes, in: JA 2018, S. 553–556. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  150. Müller-Franken, Sebastian: Bindung Privater an Grundrechte?, in: Steffen Detterbeck/Jochen Rozek/Christian von Coelln (Hrsg.), Recht als Medium der Staatlichkeit. Festschrift für Herbert Bethge zum 70. Geburtstag, 2009, S. 223–250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  151. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.): Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 21. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  152. Müller-Terpitz, Ralf: Soziale Netzwerke als Gegenstand des geltenden Rechts, in: Martin Eifert/Tobias Gostomzyk (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 45–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  153. von Münch, Ingo /Mager, Ute: Staatsrecht II Grundrechte, 7. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  154. Neuner, Jörg: Das BVerfG im Labyrinth der Drittwirkung, in: NJW 2020, S. 1851–1855. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  155. Nipperdey, Hans Carl: Grundrechte und Privatrecht (Kölner Universitätsreden Bd. 24), 1961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  156. Ders.: Die Würde des Menschen, in: Franz Leopold Neumann/ders./Ulrich Scheuner (Hrsg.), Die Grundrechte – Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Bd. II, 1954, S. 1–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  157. Nitsch, Corinna/Frey, Michael: Grundrechte in Zeiten der Digitalisierung, in: DVBl. 2020, S. 1054–1056. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  158. Nußberger, Angelika: Kommunikationsfreiheiten, in: Herdegen u.a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2021, § 20 (S. 1287–1333). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  159. Ostermann, Gregor-Julius: Transparenz und öffentlicher Meinungsbildungsprozess, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  160. Paal, Boris P.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.1.2014, Az. VI ZR 156/13, in: JZ 2014, S. 1006–1009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  161. Ders./Pauly, Daniel A. (Hrsg.): Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  162. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  163. Papenbrock, Sabine: Die Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des öffentlichen Rechts bei Beteiligung eines ausländischen Staates im Rechtsvergleich, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  164. Papier, Hans-Jürgen: Drittwirkung der Grundrechte, in: Detlef Merten/ders. (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006, § 55 (S. 1331–1361). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  165. Persch, Johannes: The role of fundamental rights in antitrust law, in: European Competition Journal 2021, https://doi.org/10.1080/17441056.2021.1921514 (22.7.2021), S. 1–25 (zitiert nach der pdf-Version des Aufsatzes). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  166. Petersen, Niels: Deutsches und Europäisches Verfassungsrecht II – Grundrechte und Grundfreiheiten, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  167. Peukert, Alexander: Gewährleistung der Meinungs- und Informationsfreiheit in sozialen Netzwerken – Vorschlag für eine Ergänzung des NetzDG um sog. Put-back-Verfahren, in: MMR 2018, S. 572–578. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  168. Pille, Jens-Ullrich: Meinungsmacht sozialer Netzwerke, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  169. Pomana, Andrea/Schneider, Maren: Wettbewerbsrecht und Datenschutz: Facebook im Visier des Bundeskartellamts, in: BB 2018, S. 965–975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  170. Preedy, Kara: Bindung Privater an die europäischen Grundfreiheiten – Zur sogenannten Drittwirkung im Europarecht, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  171. Prinz, Wolfgang: Die Idee hinter Libra ist wichtig für Deutschland, in: FAZ v. 10.12.2019, https://www.faz.net/aktuell/finanzen/facebook-plant-eine-weltumspannende-digitale-waehrung-16522969.html (22.7.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  172. Prothmann, Martin: Die Wahl des Versammlungsortes – Grundrechtliche Probleme der Nutzung privater öffentlicher Räume zu Versammlungszwecken, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  173. Pschorr, Simon/Spanner, Franziska: Verfassungswandel messbar machen, in: DÖV 2020, S. 91–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  174. Püttner, Günter: Die öffentlichen Unternehmen, 2. Aufl. 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  175. Rademacher, Timo: Wenn neue Technologien altes Recht durchsetzen: – Dürfen wir es unmöglich machen, rechtswidrig zu handeln?, in: JZ 2019, S. 702–710. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  176. Rauber, Jochen: Zur Grundrechtsberechtigung fremdstaatlich beherrschter juristischer Personen, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  177. Raue, Benjamin: Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken – Ansprüche von Nutzern sozialer Netzwerke gegen die Löschung ihrer Beiträge, in: JZ 2018, S. 961–970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  178. Reimer, Franz: Das Parlamentsgesetz als Steuerungsmittel und Kontrollmaßstab, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl. 2012, S. 586–675 (3. Aufl. 2021 erscheint voraussichtlich im September 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  179. Ring, Gerhard: Die Grenzen des „virtuellen Hausrechts“ auf Social Media-Portalen, in: MDR 2018, S. 1469–1474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  180. Rolin, Jan: Grenzen der Gleichbehandlung? Zur Zulässigkeit des Ausschlusses ausländischer Bürger von der Essener Tafel – Ein Beitrag zum Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz und zur mittelbaren Drittwirkung der Grundrechte im Privatrecht, in: RuP 54 (2018), S. 188–194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  181. Ruffert, Matthias: Zutreffendes aus Karlsruhe zu Stadionverboten – Common sense statt strikte Dogmatik?, in: BDVR-Rundschreiben 2/2018, S. 18–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  182. Ders.: Privatrechtswirkung der Grundrechte – Von Lüth zum Stadionverbot – und darüber hinaus?, in: JuS 2020, S. 1–6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  183. Rüfner, Wolfgang: Grundrechtsadressaten, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, 3. Aufl. 2011, § 197 (S. 793–842). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  184. Ders.: Grundrechtsträger, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, 3. Aufl. 2011, § 196 (S. 731–792). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  185. Sachs, Michael: Gleichheit im Sport, in: SpuRt 2019, S. 50–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  186. Ders. (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, 9. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  187. Ders.: Grundrechte: Ausstrahlung der Versammlungsfreiheit auf die zivilrechtlichen Grundlagen der Eigentümerbefugnisse, in: JuS 2015, S. 954–955. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  188. Säcker, Franz u.a. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum BGB, 13 Bände; Bd. 1: 8. Aufl. 2018 (9. Aufl. 2021 erscheint voraussichtlich im September 2021); Bd. 2–3: 8. Aufl. 2019 (9. Aufl. 2022 erscheinen voraussichtlich im Dezember 2021); Bd. 4: 8. Aufl. 2019 (9. Aufl. 2021 erscheint voraussichtlich im März 2022); Bd. 5–6: 8. Aufl. 2020 (9. Aufl. 2022 erscheinen voraussichtlich im März–Juni 2022); Bd. 7–8: 8. Aufl. 2020 (9. Aufl. 2022 erscheinen voraussichtlich 2022); Bd. 9: 8. Aufl. 2019 (9. Aufl. 2022 erscheint voraussichtlich im März 2022); Bd. 10: 8. Aufl. 2020 (9. Aufl. 2023 erscheint voraussichtlich 2022); Bd. 11: 8. Aufl. 2020 (9. Aufl. 2022 erscheint voraussichtlich im März 2022); Bd. 12: 8. Aufl. 2020 (9. Aufl. 2023 erscheint voraussichtlich 2022); Bd. 13: 8. Aufl. 2021 (9. Aufl. 2023 erscheint voraussichtlich 2022). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  189. Sarcinelli, Ulrich: Zur Legitimität des Staates in postfaktischen Zeiten – Digitaler Strukturwandel von Öffentlichkeit und demokratische Legitimation, in: Utz Schliesky (Hrsg.), Funktionsverluste von Staatlichkeit, 2018, S. 105–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  190. Schaaf, Henning: Drittwirkung der Grundrechte, in: Jura 2021, S. 249–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  191. Schantz, Peter: Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, in: NJW 2016, S. 1841–1847. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  192. Scharlau, Maria: Schutz von Versammlungen auf privatem Grund, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  193. Schiff, Alexander: Meinungsfreiheit in mediatisierten digitalen Räumen – Das NetzDG auf dem Prüfstand des Verfassungsrechts, in: MMR 2018, S. 366–371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  194. Schlachter, Monika: Drittwirkung von Grundrechten der EU-Grundrechtecharta, in: ZESAR 2019, S. 53–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  195. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht, 11. Aufl. 2018 (12. Aufl. 2021 erscheint vorrausichtlich im Juli 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  196. Schliesky, Utz: Digitalisierung – Herausforderung für den demokratischen Verfassungsstaat, in: NVwZ 2019, S. 693–701. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  197. Ders./Hoffmann, Christian/Luch, Anika/Schulz, Sönke/Borchers, Kim Corinna: Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  198. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): GG – Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  199. Schmitt, Carl: Verfassungslehre (1928), 11. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  200. Schoch, Friedrich: Grundrechtsfähigkeit juristischer Personen, in: Jura 2001, S. 201–207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  201. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar, 2 Bände, 1996 ff. (Stand: 40. Ergänzungslieferung Februar 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  202. Schrader, Paul Tobias: Hausverbot in der Therme ohne sachlichen Grund auch mit zuvor gekaufter Eintrittskarte, in: JA 2020, S. 705–707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  203. Schröder, Meinhard: Neue Grundrechte für ein digitales Zeitalter?, in: JZ 2019, S. 953–959. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  204. Schubert, Tobias: (Keine) unmittelbare Grundrechtsbindung von Facebook? – Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 22.5.2019 – 1 BvQ 42/19, in: ZUM-RD 2019, S. 431–433. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  205. Schulenburg, Sebastian: Der „Bierdosen-Flashmob für die Freiheit“: Zur Versammlung auf Grundstücken im Eigentum Privater, in: DÖV 2016, S. 55–65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  206. Schuler-Harms, Margarete: Medienverfassung, in: Herdegen u.a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2021, § 25 (S. 1561–1622). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  207. Schulte, Martin: Schlichtes Verwaltungshandeln, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  208. Schulte am Hülse, Ulrich/Timm, Markus: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.1.2014, Az. VI ZR 156/13, in: NJW 2014, S. 1238–1239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  209. Schwabe, Jürgen: Bundesverfassungsgericht und „Drittwirkung“ der Grundrechte, in: AöR 100 (1975), S. 442–470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  210. Ders.: Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte, 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  211. Ders.: Grundrechtsbetätigung auf fremdem Eigentum, in: DÖV 2016, S. 1041–1043. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  212. Schwander, Timo: Die Bindung Privater an verfassungsgerichtliche Entscheidungen, in: DÖV 2019, S. 1001–1004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  213. Schwindowski, Clara: Sind transnationale Unternehmen verpflichtet, internationale Menschenrechte zu beachten?, in: StudZR WissOn 2019, S. 84–117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  214. Selmer, Peter: Zur Grundrechtsberechtigung von Mischunternehmen, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006, § 53 (S. 1255–1292). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  215. Sendler, Horst: Unmittelbare Drittwirkung der Grundrechte durch die Hintertür?, in: NJW 1994, S. 709–710. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  216. Seyderhelm, Maximilian: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 22.5.2019, Az. 1 BvQ 42/19, in: NVwZ 2019, S. 962–963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  217. Siehr, Angelika: Das Recht am öffentlichen Raum, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  218. Skouris, Vassilios: Das Prinzip Vertragsfreiheit aus Sicht eines Außenseiters, in: Anatol Dutta/Christian Heinze (Hrsg.), „Mehr Freiheit wagen“. Beiträge zur Emeritierung von Jürgen Basedow, 2018, S. 15–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  219. Smets, Christoph.: Die Stadionverbotsentscheidung des BVerfG und die Umwälzung der Grundrechtssicherung auf Private, in: NVwZ 2019, S. 34–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  220. Ders.: Staatsgleiche Bindung Privater aus Funktionsnachfolge?, in: NVwZ 2016, S. 35–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  221. Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung – Großkommentar, 5. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  222. Staudenmayer, Dirk: Auf dem Weg zum digitalen Privatrecht – Verträge über digitale Inhalte, in: NJW 2019, S. 2497–2501. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  223. Steinbeis, Maximilian: Wer ist Lüth? Und wer ist Harlan? – Über Meinungsfreiheit, Öffentlichkeit und Privatisierung im 70. Lebensjahr des Grundgesetzes, in: Hans Michael Heinig/Frank Schorkopf (Hrsg.), 70 Jahre Grundgesetz – In welcher Verfassung ist die Bundesrepublik?, 2019, S. 101–110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  224. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 5 Bände; Bd. I: 2. Aufl. 1984; Bd. II: 1980; Bd. III/1: 1988; Bd. III/2: 1994; Bd. IV/1: 2006; Bd. IV/2: 2011; Bd. V: 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  225. Ders./Becker, Florian (Hrsg.): Grundrechte-Kommentar, 3. Aufl. 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  226. Stolleis, Michael: Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, 4 Bände; Bd. 1: 2. Aufl. 2012; Bd. 2: 1992; Bd. 3: 1999; Bd. 4: 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  227. Sydow, Gernot (Hrsg.): Bundesdatenschutzgesetz – Handkommentar, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  228. Ders.: Das Recht auf Vergessenwerden in interessanter Neuinterpretation, in: ZD 2019, S. 189–190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  229. Ders. (Hrsg.): Europäische Datenschutzgrundverordnung – Handkommentar, 2. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  230. Ders./Wittreck, Fabian: Deutsches und Europäisches Verfassungsrecht I, 2. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  231. Tettinger, Peter Josef: Juristische Personen des Privatrechts als Grundrechtsträger, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006 § 51 (S. 1203–1233). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  232. Teubner, Gunther: Menschenrechtsverletzungen durch „private“ transnationale Akteure, in: Der Staat 45 (2006), S. 161–187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  233. Tuchtfeld, Erik: Marktplätze, soziale Netzwerke und die BVerfG-Entscheidung zum „III. Weg“, Verfassungsblog v. 26.5.2019, https://verfassungsblog.de/marktplaetze-soziale-netzwerke-und-die-bverfg-entscheidung-zum-iii-weg/ (22.7.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  234. Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas (Hrsg.): Grundgesetz – Mitarbeiterkommentar, 2 Bände, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  235. Unseld, Christopher: Diktatur der Grundrechte?, in: FAZ Einspruch Magazin v. 17.10.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  236. Ders.: Zur Bedeutung der Horizontalwirkung von EU-Grundrechten, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  237. Vogelsang, Jennifer: Kommunikationsformen des Internetzeitalters im Lichte der Kommunikationsfreiheiten des Grundgesetzes 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  238. Volkmann, Uwe: Allgemeine Grundrechtslehren, in: Herdegen u.a. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, 2021, § 16 (S. 1051–1099). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  239. Ders.: Freiheit und Gemeinschaft, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, 2006, § 32 (S. 341–387). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  240. Völzmann, Berit: Freiheit durch Einschränkung – Zur Verfassungsmäßigkeit eines Verbots geschlechterdiskriminierender Wirtschaftswerbung durch die Entwicklung einer bereichsspezifischen Dogmatik der allgemeinen Gesetze, in: AöR 143 (2018), S. 251–281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  241. Voßkuhle, Andreas: Der Wandel der Verfassung und seine Grenzen, in: JuS 2019, S. 417–423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  242. de Wall, Heinrich/Wagner, Roland: Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte, in: JA 2011, S. 734–740. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  243. Weinzierl, Quirin: Ein Supreme Court of Facebook – wie das Netzwerk seiner Selbstregulierung neuen Spielraum verschaffen könnte, 12.3.2019, www.juwiss.de/40-2019/ (22.7.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  244. Weiß, Wolfgang: Privatisierung und Staatsaufgaben, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  245. Welter, Patrick: Tokio will seine Bürger umerziehen, in: FAZ v. 4.9.2019, www.faz.net/aktuell/politik/ausland/japan-pilotprojekt-tokio-will-seine-buerger-umerziehen-16367414.html (22.7.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  246. Welzel, Tobias: Virtuelle Versammlungsfreiheit in Zeiten der Pandemie, in: MMR 2021, S. 220–225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  247. Wente, Jürgen: Informationelles Selbstbestimmungsrecht und absolute Drittwirkung der Grundrechte, in: NJW 1984, S. 1446–1447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  248. Werner, Wibke: Schutz durch das Grundgesetz im Zeitalter der Digitalisierung, in: NJOZ 2019, S. 1041–1046. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  249. Wiater, Patricia: Verwaltungsverfahren durch Private?, in: JZ 2020, S. 379–388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  250. Wieduwilt, Hendrik: Facebook löscht Meinungen nach eigenen Regeln, in: FAZ v. 27.7. 2018, www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/die-macht-von-facebook-inhalte-loeschen-nach-eigenen-regeln-15710491.html (22.7.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  251. Wiegel, Michaela: Digitalkonzerne gegen Gewalt im Internet, in: FAZ v. 15.5.2019, www.faz.net/aktuell/politik/appell-von-christchurch-in-paris-unterzeichnet-16188931.html (22.7.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  252. Wielsch, Dan: Die Ordnungen der Netzwerke, in: Martin Eifert/Tobias Gostomzyk (Hrsg.), Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 2018, S. 61–94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  253. Ders.: Medienregulierung durch Persönlichkeits- und Datenschutzrechte, in: JZ 2020, S. 105–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  254. Wittreck, Fabian: Geltung und Anerkennung von Recht, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  255. Ders.: Jesus Christus oder Immanuel Kant – Auf wessen Schultern ruht das Grundgesetz?, in: ders. (Hrsg.), 60 Jahre Grundgesetz – Verfassung mit Zukunft!?, 2010, S. 9–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  256. Ders.: Verfassungsrechtliche (und unionsrechtliche) Rahmenbedingungen privater Justiz, in: Stiftung Gesellschaft für Rechtspolitik, Trier/Institut für Rechtspolitik an der Universität Trier/Max-Planck-Institut Luxemburg (Hrsg.), Bitburger Gespräche – Jahrbuch 2016, 2017, S. 31–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457
  257. Würdinger, Markus: Doppelwirkungen im Zivilrecht – Eine 100-jährige juristische Entdeckung, in: JuS 2011, S. 769–774. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748927457

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge"
Cover des Buchs: Paralleljustiz und Clankriminalität
Monographie Kein Zugriff
Kathrin Albrecht
Paralleljustiz und Clankriminalität
Cover des Buchs: Das Wiederaufleben von Rechten im Zuge der Harmonisierung der urheberrechtlichen Schutzfristen in Europa
Monographie Kein Zugriff
Tabea Hamburg
Das Wiederaufleben von Rechten im Zuge der Harmonisierung der urheberrechtlichen Schutzfristen in Europa
Cover des Buchs: Cyber-Risikomanagement in der GmbH
Monographie Kein Zugriff
Pascal Potthoff
Cyber-Risikomanagement in der GmbH
Cover des Buchs: Das Gleichheitsstreben im Unionsrecht als Herausforderung für den grundgesetzlichen Freiheitsanspruch
Monographie Kein Zugriff
Damian Raphael Patting
Das Gleichheitsstreben im Unionsrecht als Herausforderung für den grundgesetzlichen Freiheitsanspruch
Cover des Buchs: KI-gestützte Ermittlungen und der Kernbereich privater Lebensgestaltung
Monographie Kein Zugriff
Christian Banert
KI-gestützte Ermittlungen und der Kernbereich privater Lebensgestaltung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex